[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒9 ]
| C.A. | Ядерное оружие для чайников | [Ответить] |
| Стефан, если у тебя когда-нибудь будет время и желание прочитать довольно много текста здесь: http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html , то хотелось бы услышать твое профессиональное (а также любительское ;-) мнение о сообщениях пользователя Лахезис ;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ядерное оружие для чайников | [Ответить] |
| От себя. Бегло прочитал. Чем вызван интерес, вроде все очевидно? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Ядерное оружие для чайников | [Ответить] |
| С точки интереса , то понятно в гараже её не соберёшь. Есть множество видов оружия массового поражения и без ядерного оружия или газов. Это могут быть и радиоволны и ультразвук , и тотже лазер , и тоже телевидение с учётом 25 кадра , всё можно заложить так что человек из нормального превратится в психа или создать условия к летальному исходу . Не обязательно миллионы тратить на создание атомного оружия , просто есть десятки способов если не сотни подчинить или уничтожить мгновенно большинство населения планеты без задействия техногенных процессов. | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Ядерное оружие для чайников | [Ответить] |
| Как имеющий диплом преподавателя физики :) могу сказать, что сия барышня глаголет правильно. Только про уран она не упоминает, что при "пушечной" модели может вместо ядерного взрыва произойти "мягкая вспышка" (если скорость сближения кусков будет немного меньше, чем надо), которая по своему действию будет напоминать ызрыв нейтронной бомбы (вроде бы у кого-то из пионеров этого дела она и произошла) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Ядерное оружие для чайников | [Ответить] |
| Ясно у кого ,не у нас тобишь ссср , а за океаном , ищите истоки оттуда , не даром они фрицов-атомщиков пригрели у себя... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ядерное оружие для чайников [3] | [Ответить] |
| > Как имеющий диплом преподавателя физики :) могу сказать,
> что сия барышня глаголет правильно. Только про уран она не > упоминает, что при "пушечной" модели может вместо ядерного > взрыва произойти "мягкая вспышка" (если скорость сближения > кусков будет немного меньше, чем надо), которая по своему > действию будет напоминать ызрыв нейтронной бомбы (вроде бы > у кого-то из пионеров этого дела она и произошла) Наверное Вы невнимательно читали. Так же она совершенно верно говорит, что "нейтронная бомба", по сути, является термоядерной и ни о какой "пушечной" модели речь идти не может. "Прутухшие" заряды взрываются "хлопком", что верно и сказано. | ||
| Morze | Re: Ядерное оружие для чайников [3] | [Ответить] |
| Алёёёё, да вы шо? Какая бомба? Если бы всё было так просто, уже б давно все кто хотел себе её заимели. Действительно, в ядерной бомбе мало компонентов и сама она не представляе из себа архисложный механизм. Вот только компоненты её на редкость штука сложная, взять хоть тот же уран или плутоний. Сколько физики времени долбались над тем, чтобы получить цепную реакцию? Или как там в первом посте: всего лишь термоядерная реакция. Да вообще. Раз плюнуть блин. Надо всего лишь иметь у себя комнатный ускоритель частиц, способный перевести нужное вещество в плазматичекое состояние и разогреть его до пары миллионов градусов а там и термоядерная реакция придёт по достижению нужной скорости. Бред блин. | ||
| Стефан | Re: Ядерное оружие для чайников [3] | [Ответить] |
| Ничего разумного не могу сказать. Я не только не инженер, но и не ядерщик :-)
В целом выглядит разумно, а чтобы судить о деталях, надо быть проффесионалом... | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Ядерное оружие для чайников [7] | [Ответить] |
| > надо быть проффесионалом...
Проффесором? :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ядерное оружие для чайников [7] | [Ответить] |
| Скорее сотрудником некого аналитического отдела. | ||
[ Список тем | Создать тему ]