[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 8‒27 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: Осмелюсь опубликовать свое предложение и здесь [25] | [Ответить] |
| 26 - ответ на 24 | ||
| Скептик | Re: Проект новых правил форума [26] | [Ответить] |
| > Я не считаю такую схему работоспособной.
Без проблем. Я ее и предложил для обсуждения. Так-сказать, мозговой штурм. | ||
| IRJ | Re: Осмелюсь опубликовать свое предложение и здесь [25] | [Ответить] |
| > А разве дело в названии?
И в этом тоже > То есть, по Вашему комитет звучит лучше чем клуб? Более официально-советски? Официально - да. При чём здесь СССР - не понял :) | ||
| Скептик | Re: Осмелюсь опубликовать свое предложение и здесь [27] | [Ответить] |
| > > Ups? Surprise! Cкептик и Сkептик это разные для
> > распарсивания но одинаковые для визуального восприятия > > ники. > > Или мы будем делать защиту "от полных дураков"? > Забанить второй вариант ника не очень сложно. > > > Регистрация отвадит пользователей. > > Решать -- Стефану. > Так это и его мнение. Хм-м-м. Тогда можно организовать доступ по клиентским цифровым сертификатам. Сайт выступает в качестве СА. Желающий получить доступ к форуму должен инсталлировать себе корневой сертификат. Сформировать запрос на сертификацию, отправить его и в ответ получить клиентский сертификат. Допуск к форумам осуществляется только тем, у кого верный цифровой сертификат. Никнейм пользователя однозначно берется "моторчиком" форума, например, из поля CN клиентского сертификата. Опять таки это требует переработки и тестирования форума. Это время, а время-деньги :-) | ||
| Misha | Re: Осмелюсь опубликовать свое предложение и здесь [31] | [Ответить] |
| > Хм-м-м. Тогда можно организовать доступ по клиентским
> цифровым сертификатам. > Сайт выступает в качестве СА. Желающий получить доступ к > форуму должен инсталлировать себе корневой сертификат. > Сформировать запрос на сертификацию, отправить его и в > ответ получить клиентский сертификат. Допуск к форумам > осуществляется только тем, у кого верный цифровой > сертификат. Никнейм пользователя однозначно берется > "моторчиком" форума, например, из поля CN клиентского > сертификата. > Опять таки это требует переработки и тестирования форума. > Это время, а время-деньги :-) Это маленький шедевр :-))) Будьте ближе к людям! :) | ||
| Gregory | Re: Проект новых правил форума [26] | [Ответить] |
| decision maker "ом должен быть весь Комитет, а не конкретный человек, кем бы он ни был.
разброд и шатание возможны только при анархии: каждый говорит, что хочет, но никто никого не слышит. механизм должен быть следующим: - постановка вопроса-проблемы - подготовка аналитики районным менеджером - обсуждение на форуме (пока аргументы не начнут повторяться или до определенного заранее времени) - принятие Советом решения - соблюдение точки зрения, принятой решением, всеми участниками Комитета, с включением отдельных мнений, если таковые будут как альтернативных - подача результатов обсуждения в соответствующие органы власти. вполне работоспособная схема, учитывающая мнение всех участников и жителей местности, которой это касается. | ||
| Скептик | Re: Осмелюсь опубликовать свое предложение и здесь [32] | [Ответить] |
| > > Хм-м-м. Тогда можно организовать доступ по клиентским
> > цифровым сертификатам. > > Сайт выступает в качестве СА. Желающий получить доступ к > > форуму должен инсталлировать себе корневой сертификат. > > Сформировать запрос на сертификацию, отправить его и в > > ответ получить клиентский сертификат. Допуск к форумам > > осуществляется только тем, у кого верный цифровой > > сертификат. Никнейм пользователя однозначно берется > > "моторчиком" форума, например, из поля CN клиентского > > сертификата. > > Опять таки это требует переработки и тестирования форума. > > Это время, а время-деньги :-) > Это маленький шедевр :-))) > Будьте ближе к людям! :) С точки зрения клиента, эта процедура весьма и весьма проста. При наличии толкового пошагового руководства с картинками ее выполнит _любой_ человек. С серверной стороны все гораздо сложнее. Я вообще удивлен, что "в смутное время" не была осуществлена скриптовая ДОС/ДДОС атака на форум. Скорее всего, Стефан предусмотрел какие-то защитные механизмы, но все равно удивительно. | ||
| Misha | Re: Проект новых правил форума [33] | [Ответить] |
| > decision maker "ом должен быть весь Комитет, а не
> конкретный человек, кем бы он ни был. > разброд и шатание возможны только при анархии: каждый > говорит, что хочет, но никто никого не слышит. > механизм должен быть следующим: > - постановка вопроса-проблемы > - подготовка аналитики районным менеджером > - обсуждение на форуме (пока аргументы не начнут > повторяться или до определенного заранее времени) > - принятие Советом решения > - соблюдение точки зрения, принятой решением, всеми > участниками Комитета, с включением отдельных мнений, если > таковые будут как альтернативных > - подача результатов обсуждения в соответствующие органы > власти. > вполне работоспособная схема, учитывающая мнение всех > участников и жителей местности, которой это касается. Схема очень красивая. Работать не будет. | ||
| Gregory | Re: Проект новых правил форума [33] | [Ответить] |
| стоит как-нибудь попробовать.
война требует одного командира. конструктивная работа - принятия оптимальных решений, учитывающих все точки зрения. | ||
| Misha | Re: Проект новых правил форума [33] | [Ответить] |
| Никто не спорит с тем, что надо уччитыват все точки зрения. | ||
| Gregory | Re: Проект новых правил форума [33] | [Ответить] |
| как пример - строительство метро чрез Интернациональную площадь, а не через Белицкую. Салий уже признал, что с теплицами серьезные проблемы и будет принято другое решение (а не через Белицкую). многие с этим согласны. однако во второй редакции карты я ее там не увидел. хотя очевидно, что такая схема более оптимальна: см. пиковый трафик тролей 23. | ||
| Misha | Re: Проект новых правил форума [33] | [Ответить] |
| Это будет в третьей редакции | ||
| Anton | Re: Проект новых правил форума [0] | [Ответить] |
| > В дополнение к существующим правилам: - Запрещаются
> бессмысленные сообщения - Запрещаются целенаправленные > провокации - Запрещвется разжигание межнациональной, > межрасовой, межконфессиональной розни и пр. Лично меня еще крайне раздражают перекручивания чужих мнений, частенько допускаемые некоторые участниками... | ||
| Gregory | Re: Проект новых правил форума [0] | [Ответить] |
| полностью согласен. цитировать - так цитировать, а не перепечатывая, перекручивать чужое мнение. | ||
| Dim | Re: Проект новых правил форума [0] | [Ответить] |
| Несколько слов и от меня (имхо, салон был гениальной идеей, но из салона превратился в салун времен Дикого Запада...).
1. Регистрация и модерация необходимы. 2. Проект правил / устава выносится на обсуждение на СТРОГО ОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЯ (иначе конца не будет), после чего прения заканчиваются и объявляется дата их (правил) введения. 3. Параллельно можно избрать модераторов. 4. Вместе с правилами обсуждаются и штрафные санкции (обязательно). 5. После вступления в силу ВСЕ участники (также и модераторы) ОБЯЗАНЫ их соблюдать. P.S. Так же можно обратить внимание на запрет смены темы, как борьбы с флудом. P.P.S Полный запрет политики, ибо политика на форуме (да и не только :-) - это война... | ||
| Misha | Re: Проект новых правил форума [0] | [Ответить] |
| Выборы - имхо чепуха, т.к. активные участники призовут знакомых помочь в голосовании; примеры уже имеются. | ||
| Вых. | Re: Проект новых правил форума [0] | [Ответить] |
| Тоже считаю, что такие вещи, как отключение, наказание, порицание и пр. должны осуществляться только по усмотрению модератора, и лично им. То же - и касательно трактовки "провокация" (Вам, образно говоря, формулировка "в Украине" по барабану, а Федосов от этого хорохорится и ерепенится. Все это знают, поэтому целенаправленное использование этого выражения - является вызовом джина из бутылки; пример целенаправленного: "К сведению господ(ина) Х, мы не провинция; так что извольте писать "В Украине").
А может, модератору доставляет удовольствие общение с каждым из участников. Ну, а то, что самим участникам культуры не хватает - это, увы... Как если бы держать в одной квартире кошку, собаку и попугая - есть вероятность, что мирно уживутся, но скорее всего, конфликты неизбежны. А выгнать виновника из дому жалко... | ||
| Николай | Re: Проект новых правил форума [1] | [Ответить] |
| > - Запрещаются бессмысленные сообщения с оскорбительным
> подтекстом - Запрещаются целенаправленные провокации - > Запрещвется разжигание межнациональной, межрасовой, > межконфессиональной розни и пр. Понятно, ну тогда в место оскорблений, если захочется поставить , буду ставить знак кокой либо. | ||
| Николай | Re: Проект новых правил форума [1] | [Ответить] |
| Кстати Миша надо того исключить кто всякие ссылки пустые даёт в строке 10 вопросов к революции | ||
| no_rem | Re: Проект новых правил форума [45] | [Ответить] |
| > Понятно, ну тогда в место оскорблений, если захочется
> поставить , буду ставить знак кокой либо. Пропоную за такі речі банити також. | ||
[ Список тем | Создать тему ]