[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒80 | 81‒100 ] [ Все сообщения ]
| Вячеслав Вятченко | Re: Кк-шки за Янека [35] | [Ответить] |
| > Мне кажется, было бы разумно объявить новые выборы и
> отстранить от участия в них Ющенко и ЯНуковича. ? Все к этому и идет, вот только выборов не будет, а вместо них - опять Кучма. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Кк-шки за Янека [40] | [Ответить] |
| >> этому и идет, вот только выборов не будет, а вместо них -
> опять Кучма. Неверно. Отменить можно только результаты второго тура.? | ||
| Misha | Re: Кк-шки за Янека [40] | [Ответить] |
| Новые выборы будут через несколько месяцев как минимум | ||
| Ночной_Дозор | Re: Кк-шки за Янека [42] | [Ответить] |
| > Новые выборы будут через несколько месяцев как минимум
Каким положением ты руководствуешься? Почему именно так?? | ||
| Misha | Re: Кк-шки за Янека [42] | [Ответить] |
| Читаем Закон о Выборах Президента. Если что-то не понятно - читаем ещё раз. и так далее. | ||
| aramis | Re: Кк-шки за Янека [42] | [Ответить] |
| Омеля вчера призвал Кучму продлить свои полномочия на 3 месяца, и за это время провести перевыборы второго тура. Я предполагаю, что именно так и произойдет | ||
| Misha | Re: Кк-шки за Янека [42] | [Ответить] |
| Я тоже.
Причём я не исключая, что Кучма изначально играл с Ющенко и, использовав его энергию, как в айкидо, обыграл его. Ведь в перевыборах Ющенко учавствовать не сможет - а никто другой из его блока и близко не дотягивает до него по харизме, наработанной годами. С другой стороны, у Януковича харизмы никогда не было, у того же Тигипко её куда больше. | ||
| Dogma | Re: Кк-шки за Янека [42] | [Ответить] |
| Омеля вчера оправдывался перед Кучмой и сказал что киевляне зомбированы :-)
Узнаёте друга Омельку? Народный ты наш подлиза! Сукин ты сын! Около майдана скопилось штук 20 Богданов - 18 тролль еле смог подойти к остановке | ||
| Dogma | Re: Кк-шки за Янека [42] | [Ответить] |
| Харизма и Тигипко? Ооооооо! Да у Омельки её больше, Тигипко -лукавство во плоти :-)
| ||
| Сергей Федосов | На нет и суда нет? | [Ответить] |
| Самое дело для Верховного Суда.
Среди множества возможных решений: пересчёт голосов и перевыборы в регионах с нарушениями с зачётом нынешних результатов в регионах, где нарушений не было. Либо объявление Ющенко президентом (как в общем-то голосам почти и выходит) с назначением новых выборов на 2005-й год | ||
| Misha | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| Объявление Ющенко по голосам не выходит, т.к. Ющенко кричит о том, что бюллетени вбросили без ведома граждан. То есть по бюллетеням победил Янукович.
Перевыборы будут скорее всего именно по всей Украине. Возможно - опять с первого тура. | ||
| aramis | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| А почему Ю. не сможет участвовать в перевыборах? Я думал, что речь идет о тех же кандидатах, но чтоб все было более честно с обеих сторон | ||
| Misha | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| Если рез-ты выборов отменяются то кандидаты не могут повторно в них учавствовать. Я могу ошибаться, впрочем. Надо поднять Закон и проверить. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| Точно так как и в царской России прошлого столетия - низы не могут и верхи тоже... А в часности вотум недоверия можно АБСОЛЮТНО всем партиям , фракциям и течениям высказать ! | ||
| no_rem | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| А вы представляете себе, как будет страна жить еще 3-4 месяца до очередных выборов? Кому-то нужна еще одна серия кризисов? | ||
| Misha | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| no_rem - да нормально. Если Ющенко пойдёт навстречу, то будет принят закон о оппозиции, о равном предоставлении эфира кандидатам и так далее. Зачем тогда митинги? | ||
| no_rem | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| Закон о президентских выборах тоже принят. И что? Он не нарушался самой же властью? | ||
| Misha | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| no_rem - если ты считаешь, что переворот лучше любых переговоров, кроме переговоров о передаче власти - no problem.
Однако Ющенко так уже, похоже, не считает. | ||
| no_rem | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| Я считаю, что нельзя давать уже скомпроментировавшей себя власти новую возможность провести своего ставленника.
Как компромисс, было бы неплохо на этот период половину чиновников назначить из числа оппозиции. Чтобы следили друг за другом. И нового премьера обязательно | ||
| Misha | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| no_rem - то есть, необходимо исключить возможность выдвижения кандидата - реального соперника человеку, который заменит Ющенко? | ||
| aramis | Re: На нет и суда нет? [59] | [Ответить] |
| > no_rem - то есть, необходимо исключить возможность
> выдвижения кандидата - реального соперника человеку, > который заменит Ющенко?? И кто может быть таким человеком от власти? Все более менее приличные люди на стороне Ю. Не Витренко же, или ваш любимец Корчинский | ||
| no_rem | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| Ну если дать равные возможности, это по-твоему означает исключить, то это только доказывает истинный уровень доверия к власти. | ||
| Misha | Re: На нет и суда нет? | [Ответить] |
| no_rem - нет, это ты возмутился моим предложением честных и равных возможностей. | ||
| no_rem | Re: На нет и суда нет? [58] | [Ответить] |
| Вот что я предложил:
Как > компромисс, было бы неплохо на этот период половину > чиновников назначить из числа оппозиции. Чтобы следили друг > за другом. И нового премьера обязательно? Или 50/50 - это не равные возможности? | ||
| Misha | Re: На нет и суда нет? [58] | [Ответить] |
| Чиновники?
Я могу признать необходимость перевыборов в советы всех уровней. Про чиновников можно, пожалуй, вести переговоры, согласен. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Кк-шки за Янека [44] | [Ответить] |
| > Читаем Закон о Выборах Президента. Если что-то не понятно -
> читаем ещё раз. и так далее. Хамить все же не стоит. Тем более, когда и у тебя закона нет под рукой. В законе, ситуация когда ВС призанет результаты выборов недействительными не предусмотрена.? Отменить результаты по отдельным округам, суд так же не может. Процесс закончен. Значит это будут новые ОЧЕРЕДНЫЕ выборы. И соответственно 130ти дневный срок на агитацию и т.п. | ||
| Misha | Re: Кк-шки за Янека [44] | [Ответить] |
| Да, новые очередные выборы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Кк-шки за Янека [44] | [Ответить] |
| А вот, кто может быть претендентом:
Стаття 9. Право бути обраним 1. Президентом України може бути обраний громадянин України, який на день виборів досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, володіє державною мовою і проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років. 2. Проживання в Україні за цим Законом означає: 1) проживання на території в межах державного кордону України; 2) перебування на судні, що перебуває у плаванні під Державним Прапором України; 3) перебування громадян України у встановленому законодавством порядку у відрядженні за межами України, служба в дипломатичних та інших офіційних представництвах і консульських установах України, міжнародних організаціях та їх органах; 4) перебування на полярних станціях України; 5) перебування у складі формування Збройних Сил України, дислокованого за межами України; 6) перебування громадян України за її межами відповідно до чинних міжнародних договорів України. 3. Проживання в Україні за цим Законом включає також проживання разом з особами, зазначеними у пункті 3 частини другої цієї статті, членів їх сімей. 4. Не може бути висунутим кандидатом на пост Президента України громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку. 5. Одна й та сама особа не може бути Президентом України більш як два строки підряд. Особа, яка двічі підряд обиралася на пост Президента України, не може бути висунута кандидатом на цей пост. 6. Особа, повноваження якої на посту Президента України були припинені достроково відповідно до Конституції України ( 254к/96-вр ), не може бути висунута кандидатом на пост Президента України на позачергових виборах, призначених у зв'язку з вказаним припиненням повноважень. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Кк-шки за Янека [44] | [Ответить] |
| Может подумать о третьей власти , власти военных раз Ю. и Я. не могут быть ите и другие по тому-что оба скомпромитировали себя - надо поставить министра вооружённых сил президентом всё таки что-то среднее ? | ||
| aramis | Re: Кк-шки за Янека [68] | [Ответить] |
| > Может подумать о третьей власти , власти военных раз Ю. и
> Я. не могут быть ите и другие по тому-что оба > скомпромитировали себя - надо поставить министра > вооружённых сил президентом всё таки что-то среднее ?? А Черномырдина нельзя? Военных-это как то слишком экстремально, вроде как в банановой республике | ||
| Сергей Федосов | Судимость | [Ответить] |
| Интересное понятие советской юриспруденции. То есть человек отбыл наказание, но остаётся "судимым"? Тогда это, выходит, последующее поражение в правах, независимо от приговора? | ||
| Дмитрий Пашкевич | Re: Судимость [70] | [Ответить] |
| Судимость снимается по прошествии определенного времени. В данном случае никакого поражения в правах у Януковича нет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Судимость [70] | [Ответить] |
| > Интересное понятие советской юриспруденции. То есть человек
> отбыл наказание, но остаётся "судимым"? Тогда это, выходит, > последующее поражение в правах, независимо от приговора? Это положение неясно. С одной стороны оно привнесено из права действующего в УССР, с другой стороны, в нынешнем нет понятия "снятие судимости ". Однако нормы права, не подвергшиеся коррекции, действуют до сих пор, если не отменены. | ||
| Сергей Федосов | Re: Судимость [70] | [Ответить] |
| Вот мне и интересно, что такое "судимость". | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Судимость [70] | [Ответить] |
| Как мне кажется это : человек отсидевший определённый срок по уголовному нарушению закона ... | ||
| no_rem | Re: Кк-шки за Янека [68] | [Ответить] |
| надо поставить министра
> вооружённых сил президентом всё таки что-то среднее ?? КУЗЬМУКА??? | ||
| Сергей Федосов | Re: Судимость [74] | [Ответить] |
| > Как мне кажется это : человек отсидевший определённый срок
> по уголовному нарушению закона ...? Тогда как её можно "снять"? Если он отсидел, так это пожизненно. Разве что очередным решением суда признать его по тому давнему делу невиновным. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Кк-шки за Янека [68] | [Ответить] |
| может быть а кокое Ваше мнение ? | ||
| no_rem | Re: Судимость [76] | [Ответить] |
| > > Как мне кажется это : человек отсидевший определённый
> срок > по уголовному нарушению закона ...? Тогда как её > можно "снять"? Если он отсидел, так это пожизненно. Как я понимаю, "судимость" это в данном случае понятие юридическое. Для людей судимых есть множество ограничений (нельзя работать в правоохранительных органах и т.д.), а снять ее - все равно, что восстановить в человеческих правах. Хотя как решается с кого судимость можно снять, а с кого - нельзя, не понимаю... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Судимость [76] | [Ответить] |
| снимается судимость однозначно с реприсированных им уже правда всёравно кто где как и за что ... | ||
| no_rem | Re: Судимость [76] | [Ответить] |
| ну к недопрезиденту это не относится | ||
[ Список тем | Создать тему ]