Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒68 ]

Тимофей БеспятовИ ещё про адм-терр. изменения[Ответить
[0] 2006-05-20 16:272 Маху:
Полесское и Вильча: таки да отменили статус пгт - в 2003 уже таких не было, хотя на самой карте они обозначены как пгт, но написано что их всего 30 в Киевобласти при том, что 30 было в 1999 году, но с тех пор появилось 2 новых пгт (Вел.Димерка и ещё одна (!) Калинiвка). Значит 2 исчезли, и в списке на той же карте их уже нет.

А давайте попробуем собрать: чё ещё поменялось с 1998 года?
ну Буча (город с 2006)
Ланiвцi и Шумськ (терн.обл.) стали городами (вроде 2000)
...эт я точно помню...

а какие пгт появились?
 
AMYRe: И ещё про адм-терр. изменения [0][Ответить
[1] 2006-05-22 10:53>ну Буча (город с 2006)
с 2007
 
AndruhaRe: И ещё про адм-терр. изменения [0][Ответить
[2] 2006-05-22 11:06Если есть такой интерес, то откройте Лигу, или сайт ВР и посмотрите там все Постановы ВР, которыми изменялись границы административно-территориальных единиц, а также их статус.
 
Timofey Bespyatovмне проще самому это всё...[Ответить
[3] 2006-05-24 13:17ненавижу все эти официальные документы... скукотищщща
 
RebeRe: мне проще самому это всё...[Ответить
[4] 2006-05-24 14:14По поводу Вильчи и Полесского - на административной карте Киевской области за 2001 год (светло-зелёная карта, официальное издание) эти посёлки подписаны серым цветом как и всё в зоне отчуждения (в т.ч. Припять и Чернобыль).
Но вот в списках городов Припять и Чернобыль упомянуты с нулевым населением, а вот в списках посёлков - ни Вильчи, ни Полесского
 
Тимофей БеспятовRe: мне проще самому это всё...[Ответить
[5] 2006-05-24 14:51Да видел я. Дык вот - я о том же, но Вильча и Полесское НЕ учитаны (в отличие от Прип и Черн) в количестве пгт области (см.выше), так что означает это только одно...
Хотя Припять и Чернобыль по-прежнему остаются городами, хоть и с нулевым населением...
 
RebeRe: мне проще самому это всё...[Ответить
[6] 2006-05-24 15:00А почему, собственно, интересуют изменения с 1998 года?
Не уж то, книжечка "Міста України" наличествует?
 
Тимофей Беспятовканэшны:)[Ответить
[7] 2006-05-24 15:41:)
 
RebeRe: канэшны:)[Ответить
[8] 2006-05-24 16:34Я сравнивал ее с картой админделения за 2004 год и помню было еще несколько изменений статуса НП. Вечером посмотрю свои записи на домашнем компе.
 
АПМикулинці[Ответить
[9] 2006-05-24 17:31Еще Микулинці Тернопольской обл. стали городом.
А пиво Микулинецьке - это весчь, вот!
 
RebeЯк і обіцяв[Ответить
[10] 2006-05-25 12:43Подивився вдома свої файли. Ситуація така:
Різниця між даними «Міста України» та карти України
Вінницька – Липовець
Дніпропетровська – Перещепине
Донецька – Миколаївка
Житомирська – Баранівка, Олевськ
Закарпатська – Перечин
Львівська – Новий Калинів (2005)(?)
Рівненська – Березне
Тернопільська – Ланівці, Шумськ

На рахунок НКалинова - НЯП у Львівських ЗМІ була інфа.
Значить + Микулинці!
 
Тимофей Беспятовчто я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[11] 2006-05-25 18:22ДОНЕЦЬКА
смт Дворіччя і смт Сіль увійшли до складу м. Соледар (десь між 1999 і 2003)

КИЇВ
смт Пуща-Водиця увійшло до складу м. Київ (десь між 1999 і 2003)

КИЇВСЬКА
смт Вільча і смт Поліське втратили статус смт (після 1999)
отримали статус смт - Велика Димерка та Калинівка (до 2003) (тепер Калинівок - дві!)

ЛУГАНСЬКА
жодних змін

ЛЬВІСЬКА
отримав статус смт Новий Калинів (до 2003)

ТЕРНОПІЛЬСЬКА
смт Ланівці і смт Шумськ отримали статус міст (очевидно, 2000)

ЧЕРНІВЕЦЬКА
жодних змін
 
Тимофей БеспятовRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[12] 2006-05-25 18:25буду в столице - наверное ещё прикуплю что-то и разберусь

Новий Калинов стал пгт раньше чем 2005, В 2003 уже числился таковым

всё указанное Ребе - это что ГОРОДА ТЕПЕРЬ???
А Любашёвка? эээ хотя да, на карте она пока как пгт
 
RebeRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[13] 2006-05-26 09:42Так воно виходить з огляду на карту Адміністративно-теріторіального поділу України від 2004 року (1:1000000). Я ретельно переписав всі міста і пгт, порівнюючи з даними наявної на карті таблиці за областями. Так що навряд чи щось загубив - усе збіглося. Я навіть купив топографічну карту Донецької області, щоб знайти всі пгт, які на дрібнішій карті не позначені. За усіма областями збіглося.

ЗюІю Також мрію проїхатися на Попудренка 54, щось у Львові з новими виданнями "Картографії" сутужно!

До речі, у Львові два роки тому викинули у продаж карти компанії "Наш світ" з Тернополя (12 нових поступлень міст та селищ до моєї колекції).

З інших моїх поступлень варто зазначити випуск карти Радехівського району (з мапою Радехова) і Хмільника (картографічної типографії з Вінниці).
Крім того, на карті автомобільних шляхів АРК ззаду є плани ряду міст, що раніше не публікувались - Бахчисарай, Сакі, Гурзуф, Старий Крим, Коктебель, Алупка
 
ЗигфридRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[14] 2006-05-26 18:08смт Пуща-Водиця у складі Києва з моменту заснування у 1899 році! Просто У 2002 (?) коли райони переділяли (з 14 робили 10) у Пущі та Осокорок відібрали статус смт
 
СильвестрRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[15] 2006-05-26 18:31"У складі Києва" та "підпорядковане Києву" - то різні речі. 1981 року Пущу-Водицю було виділено в окремий населений пункт із надання статусу смт. 1984 року те саме проробили з Осокорками - хоча їх було включено (повернуто) до складу Києва ще 1987 року. Вуглегірськ підпорядкований Єнакієвому, Алупка - Ялті, Буча - Ірпеню, але ж не "у складі"! А до речі, коли місто Інгулець було приєднане до Кривого Рога?
 
RebeRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[16] 2006-05-27 12:26У книзі "Міста України" Інгулець ще окреме місто, а ось на мапі (до речі офіційному виданні, 2004 року (тільки-но перевірив у магазині) Інгулець як явище вже відсутній.
Чи то після кидання гранати у Вітренко таке зробили?
До речі сам факт приєднання Інгульця до Кривого Рогу спричинив доволі слабке зменшення населення у цьому промисловому гіганті. Ще б пак, 40 тисяч приписали потихеньку...
 
Тимофей БеспятовRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть) [15][Ответить
[17] 2006-05-28 02:21А до
> речі, коли місто Інгулець було приєднане до Кривого Рога? 

2002 кажется
 
Тимофей БеспятовІнгулець[Ответить
[18] 2006-05-28 02:22перевірити дуже легко - просто там було десь 668 тисяч, а раптом стало 704 (у 2005 - вже 696). От і подивіться коли саме це сталося, моя пам*ять каже 2002, але перевірити зараз не можу
 
СильвестрRe: Інгулець[Ответить
[19] 2006-05-29 14:39А вообще, более дурацкого шага, чем офицмальное присоединение Ингульца к Кривому Рогу, я не встречал. Правда, говорят, в истории был такой факт, когда Дерри (что в Северной Ирландии) официально включили в состав Лондона. Продержалось это недолго, хотя североирландский город с тех пор и называется уже Лондондерри. А Ингулец с Кривым Рогом просто физически не соприкасается. И если Балаклаву ещё можно воспринимать как удалённую часть Севастополя, район, отделённый от центра незастроенной территорией, то между Ингульцом и Кривым Рогом - куча других населённых пунктов.
 
Тимофей БеспятовRe: Інгулець[Ответить
[20] 2006-05-29 20:38Ничего подобного, наспунктов между ними нет, есть рядом с Ингульцом пгт вроде, но Широкое (райцентр!) ли это - точно не помню (хотя карта в метре от меня лежит, доставать лень)
 
Тимофей БеспятовДерри[Ответить
[21] 2006-05-29 20:40а как такое чудо с Лондоном случилось? это же сколько виски надо было выпить местным верховным канцкрысам, чтобы ТАКОЕ отмочить!
ктстаи когда это было?
 
СильвестрRe: Дерри[Ответить
[22] 2006-05-29 20:54>Ничего подобного, наспунктов между ними нет, есть рядом с Ингульцом пгт вроде, но Широкое (райцентр!) ли это - точно не помню (хотя карта в метре от меня лежит, доставать лень)

Вот именно, дорога, насколько я знаю, идёт именно через Широкое. И, насколько я представляю по карте (в южном конце Кривого Рога не был), "старая" территория Кривого Рога и территория Ингульца не соприкасаются. И уже после присоединения Ингульца видел на картах административного деления Днепропетровской области его территорию, которая выглядит как анклав. То есть, единой территории Кривого Рога нет. Ну а город, части которого разделены несколькокилометровым провало, - это профанация.

>а как такое чудо с Лондоном случилось?

Точно не помню, кажется, 19 век. Связано это было с желанием усмирить ирландцев.
 
Сергей_ПRe: Дерри[Ответить
[23] 2006-05-29 20:57Не было, не было этого. Бабки для восстановления или отстройки города давали какие-то лондонские гильдии сразу после начала оккупации Ирландии. Тогда и назвали.
 
СильвестрRe: Дерри[Ответить
[24] 2006-05-29 21:00Надо уточнить. Слышал несколько лет назад по радио в довольно серьёзной (поверьте, могу отличить) программе.
 
Сергей_ПRe: Дерри[Ответить
[25] 2006-05-29 22:46Ну что ж, все когда-то ошибаются. В том числе и я.
 
RebeДуже Кривий Ріг[Ответить
[26] 2006-05-30 09:32Наскільки я пам'ятаю, Інгулець - не єдина жертва Кривого Рога. Здається років 25 тому подібна участь була в міста Великі Терни (чи як їх там?)
 
СильвестрRe: Дуже Кривий Ріг[Ответить
[27] 2006-05-30 17:08Веселі Терни, й не 25 тому, а десь у п'ятдесятих, а то й раніше. Але Веселі Терни, на відміну від Інгульця, фактично були просто продовженням Кривого Рога на північ, хай навіть тоді забудова й не була суцільною. І зараз, якщо їхати тролейбусом, Ви й не зрозумієте, що то було колись інше селище (містом були Терни, теж приєднані колись давно до Кривого Рога).
 
ЗигфридRe: Дуже Кривий Ріг[Ответить
[28] 2006-05-31 12:54Виходить, місто вже 70км у довжину і 18 у ширину?
 
VyacheslavRe: Дуже Кривий Ріг[Ответить
[29] 2006-05-31 14:07До речі, зараз із Києва є окремий автобус до Кривого Рогу і окремий - до Тернів :-)
 
СильвестрRe: Дуже Кривий Ріг[Ответить
[30] 2006-05-31 19:45То це й раніше було. Був, наприклад, автобус Золотоноша - Терни. Автостанція так звалася завжди, є ще одна автостанція у Кривому Розі - Мікрорайон, автобуси до неї з Дніпропетровська теж звуться Дніпропетровськ - Мікрорайон.
 
Тимофей БеспятовАС Терни[Ответить
[31] 2006-06-05 14:36Був я на тій автостанції. Мертва - жах. Пару автобусів на день і жодної людини (прям як у Луганській обл, тільки там суцільно так).
 
Тимофей БеспятовІще дужчий Кривий Ріг![Ответить
[32] 2006-06-05 14:48Історія "поїдання" Рогом інших міст і селищ оживилася у 90-х роках, коли після помітного скорочення населення з 730 тис. десь до 700 до КР приєднали кілька селищ міського типу, які "под руку попались" - напр. Мирівське (4й тролейбус, там же - ЦГЗК) чи Калініно та Залізничне, усіх не пам*ятаю зараз без карти. Після цього стало десь 715 тис. потім, щоби знову "підтянути" кількість до 700 (а вона вже становила лише 668 тис.у 2002) очевидно вирішили повністю включити і м.Інгулець, яке дійсно виглядає як анклав. Справа в тому, що Інгулець на той час був НАЙБІЛЬШИМ в Україні містом, яке було підпорядковане іншому місту (але й там кільк.нас. скоротилася за 42 до 38 тисяч) і було виділене в окремий міський адм. район (всього їх у КР - 8). Тоді ж для "повноти картини" включили і маленьке селище Зелене поряд із Інгульцем. (див. нижче)
От і знову він (КР) став десь із 704 тисячами, але на даний момент вже є лише десь 694...

На черзі - Жовті Води??? :-)))))))))))
 
Тимофей БеспятовОсь іще (різниця між 1998/99 та 2004/05)[Ответить
[33] 2006-06-05 14:48АРК
жодних змін

СЕВАСТОПОЛЬ
жодних змін

ОДЕСЬКА
жодних змін

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
смт Перещепине отримало статус міста
м. Інгулець та смт Зелене увійшли до складу м. Кривий Ріг
утворене нове смт - Авіаторське (вказане без населення)
 
Тимофей БеспятовДо речі, якщо глянути на карту...[Ответить
[34] 2006-06-05 14:53..., то Терни і Веселі Терни, хоча й були приєднані дуже давно, досі залишаються самостійними утвореннями, а Терни - виглядають взагалі як окреме місто зі своїм центром та "спальними" мікрорайонами, хоча й офіційно вже давно є районом К.Рогу. У Тернах навіть є кілька тролейбусних ліній (16; 15; 10+15) - тобто не просто наскрізна лінія, а от така розгалужена мережа (ну краще дивитися схему, якої в Інтернеті (НОРМАЛЬНОЇ схеми!) Н Е М А) :((
 
Тимофей БеспятовRe: До речі, якщо глянути на карту...[Ответить
[35] 2006-06-05 14:53...і своє тролейбусне депо!
 
Тимофей Беспятовзовсім забув!!![Ответить
[36] 2006-06-15 11:48смт Таромське увійшло до складу м. Дніпропетровськ (а я й не помітив спочатку!)
 
RebeRe: зовсім забув!!![Ответить
[37] 2006-06-15 12:07Угу, увійшло. До речі на карті "Днепропетровск" 2002 року видання Таромське вказане як частина Ленінського району, а от на новій карті "Дніпропетровськ" йому вже намальовані кордони.
 
Тимофей БеспятовRe: зовсім забув!!![Ответить
[38] 2006-06-15 12:54йому - Таромському? тобто це як - окремий район чи що? нiасiлiлъ!
 
RebeRe: зовсім забув!!![Ответить
[39] 2006-06-15 14:39Та не як район, а як селище
 
НиколайRe: зовсім забув!!![Ответить
[40] 2006-06-16 00:26До 192Х? года Дарница принадлежала Черниговской губернии.
 
Тимофей БеспятовRe: зовсім забув!!! [39][Ответить
[41] 2006-06-16 09:34> Та не як район, а як селище 

як це так? воно БУЛО селищем, а стало частиною району, якого - зараз не скажу...
 
RebeRe: зовсім забув!!! [39][Ответить
[42] 2006-06-16 09:43Власне цікаво, що на першій мапі навіть меж селища не вказано. Все у Ленінському районі. А на новішій - з'явилися межі
 
Тимофей БеспятовRe: зовсім забув!!! [39][Ответить
[43] 2006-06-16 09:46дивно
 
mikolalexКР[Ответить
[44] 2006-06-16 17:47Ех, жаль, нема тут зараза Ангела, він би вам розказав, що і до чого.
Спробую його замістити ;)
Ну по-перше:
"...і своє тролейбусне депо!"
то не депо, а профілакторій. В КР два депо, одне центральне(біля автовокзалу) а друге на Роковатій.

"А вообще, более дурацкого шага, чем офицмальное присоединение Ингульца к Кривому Рогу, я не встречал. "
"А Ингулец с Кривым Рогом просто физически не соприкасается. И если Балаклаву ещё можно воспринимать как удалённую часть Севастополя, район, отделённый от центра незастроенной территорией, то между Ингульцом и Кривым Рогом - куча других населённых пунктов"

Гм, дозволю собі з цим не погодитися.
Побудували ІнГЗК, а побіля нього робітниче селище. Ні інфраструктури, ні інших підприємств. А від самого КР до Інгульця тягнуться валкою невеликі селища і виселки при кар"єрах. Назвати їх селами - ніяк, смт - теж не тягнуть, всі вони ні що інше як околиці КР.
Погодьтесь, прилучити їх у склад КР - то правильний крок А трохи далі лежить і Інгулець. Тепер у складі Інгулецького району КР не тільки це місто, а й усі виселки-околиці аж до ЮГОКа включно.

"..., то Терни і Веселі Терни, хоча й були приєднані дуже давно, досі залишаються самостійними утвореннями, а Терни - виглядають взагалі як окреме місто зі своїм центром та "спальними" мікрорайонами, хоча й офіційно вже давно є районом К.Рогу. У Тернах навіть є кілька тролейбусних ліній (16; 15; 10+15) - тобто не просто наскрізна лінія, а от така розгалужена мережа (ну краще дивитися схему, якої в Інтернеті (НОРМАЛЬНОЇ схеми!) Н Е М А) :(("

Ну, як так вже дивитись, то і район Роковатої можна "оформити" в окремий район. Там і свій великий ринок, і щось ніби центра ;)
Якось балакали ми з Ангелом.
А:
Є у нас автобус, по маршруту пл. Звільнення - Терни але на ньому ніхто з кінця в кінець не їздить.
Я:
Що, невже з Терн в Соцмісто майже ніхто не їздить?
А:
Так, у них там на Роковатій і ринок свій великий, і вся інфраструктура.

Зверніть увагу - на Роковатій, а не в самих Тернах.
Так що, може колись, за царя Панька, Терни і були абсолютно окремим містом з усіма атрибутами, але зараз, за роки "співжиття", вони настільки зрослися, що розєднані навіть теоретично не можуть бути. Так само як Донецьк, Макіївка.
 
AngelRe: Дуже Кривий Ріг [27][Ответить
[45] 2006-06-16 18:28===Ех, жаль, нема тут зараза Ангела, він би вам розказав, що і до чого.

Я здесь для разбора ваших полетов вдоль и поперёк Кривого Рога :)

> Веселі Терни, й не 25 тому, а десь у п'ятдесятих, а то й
> раніше. Але Веселі Терни, на відміну від Інгульця, фактично
> були просто продовженням Кривого Рога на північ, хай навіть
> тоді забудова й не була суцільною.

Терны был городом где-то в сер. 60-х. И то - недолго. До 10 лет посёлок тот имел статус города, а потом его присоединили к Кривому Рогу.

===І зараз, якщо їхати
> тролейбусом, Ви й не зрозумієте, що то було колись інше
> селище (містом були Терни, теж приєднані колись давно до
> Кривого Рога).

Все равно явно видно. Несколько участков дороги идут по самой настоящей степи по одну сторону и узкой полосой хаток по другую сторону.

===То це й раніше було. Був, наприклад, автобус Золотоноша - Терни. Автостанція так звалася завжди, є ще одна автостанція у Кривому Розі - Мікрорайон, автобуси до неї з Дніпропетровська теж звуться Дніпропетровськ - Мікрорайон.

По-подробнее, пожалуйста о ней и её местонахождении. Автостанцию с таким названием в первый раз слышу.

===На черзі - Жовті Води??? :-)))))))))))

Про присоединение этого города уже давненько слухи идут. Но пока что - ничего конкретного.

==="...і своє тролейбусне депо!"
то не депо, а профілакторій

Хоть и профилакторий, но больше подходит термин мини-депо.

===А від самого КР до Інгульця тягнуться валкою невеликі селища і виселки при кар"єрах.

Поселки и сёла эти когда-то были нормальными селами - лет этак 50-60 назад и ранее. До появления карьеров и шламоотстойников там были полноценные колхозные поля. Сейчас там во многих местах зона обрушения, потому народ и старается уходить из тех мест + довольно грязно там.

===Ну, як так вже дивитись, то і район Роковатої можна "оформити" в окремий район. Там і свій великий ринок, і щось ніби центра ;)

В принципе это так и есть в Кривом Роге.

==Є у нас автобус, по маршруту пл. Звільнення - Терни але на ньому ніхто з кінця в кінець не їздить.

По-укр: пл. Визволення, а не Звільнення.;) Ноо єто не существенно. Маршрут №228 Пл. Освобождения-СевГОК (РОФ-1) в КР существует. Обслужиавется автобусами МАЗ-103/104. Проезд зональный 1,25/2,50. 2,50 оплачивается при пересечении зоны. Граница зоны - ост. Спорткомплекс. Т.е. даже если сели за одну остановку до Спорткомплекса и выходите через одну после него, то за проезд надо заплатить 2,50. Время в пути - в среднем 1 час 45 мин.
 
RebeДонецька область[Ответить
[46] 2006-07-28 14:22Купив вчора зелену офіційну карту адміністративного поділу Донецької області. І виявив там цікавий феномен, якого не зустрічав в жодному іншому регіоні - селище сільського типу (!?)
Правда на багатьох з них (карта від 2003 року) в графі населення стоїть прочерк. Отака цікава дивина адмінутворень.
 
Тимофей БеспятовХіба ви не знали?[Ответить
[47] 2006-07-28 16:42В Україні офіційно є 4 типи поселень:
МІСЬКІ: міста та селища міського типу
СІЛЬСЬКІ: села та селища [сільського типу] - тобто маленькі селища при зал. станціях, якихось окремих підприємствах, можливо дачні участки і все таке...
На адм-терр. картах селища від сіл неможливо відрізнити, а от на топографічних 100.000 та 200.000 села позначені "прямими" літерами, а селища - "косими", хоча й так само одного кольору
 
RebeRe: Хіба ви не знали?[Ответить
[48] 2006-07-28 17:10Чесно - ні
 
Тимофей БеспятовRe: Хіба ви не знали?[Ответить
[49] 2006-07-28 17:22тому вони всі (ну, багато з них) і мертві..., з прочерком:)
 
НИКОЛАЙRe: Хіба ви не знали? [49][Ответить
[50] 2006-07-28 22:30> тому вони всі (ну, багато з них) і мертві..., з
> прочерком:) 

Териконы.
 
GregoryRe: Хіба ви не знали? [49][Ответить
[51] 2006-07-28 23:29даешь включение в состав Киева:
1. Коцюбинское
2. Вишневое
3. Борщаговки Петропавловская, Софиевская,
4. Чайки
 
Тимофей БеспятовRe: Хіба ви не знали? [50][Ответить
[52] 2006-07-29 17:36> > тому вони всі (ну, багато з них) і мертві..., з >
> прочерком:)  Териконы. 

не понял реплики... выражайтесь яснее, плиз
 
НИКОЛАЙRe: Хіба ви не знали? [52][Ответить
[53] 2006-07-29 18:02> > > тому вони всі (ну, багато з них) і мертві..., з > >
> прочерком:)  Териконы.  не понял реплики... выражайтесь
> яснее, плиз 

Териконы находятся около шахтёрских населённых пунктов, эти населённые пункты вымирают постепенно из-за условий жизни и труда , терриконы это выробатанный грунт из тунелей в которых добывают уголь.

Если вы понимаете , что угледобыча становится не популярным видом професии , поэтому многие оттуда уезжают куда угодно.
Населённые пункты остаются почти мёртвыми , ну не будут вносить на карту площадью 500 хат с численностью 25 человек отметку что это населённый пункт, скорее внесут на топографическую что это бывший нас.пункт.
 
Тимофей БеспятовRe: Хіба ви не знали? [52][Ответить
[54] 2006-08-01 13:54Не, ну понятно это всё...

Но если там 25 человек живёт, то наносить будут, а если в селе осталось до 5 челоек, то уже вряд ли.
 
Тимофей БеспятовRe: Хіба ви не знали? [52][Ответить
[55] 2006-08-01 13:56"Чисельність наявного населення України на 1 січня 2005 року" говорить нам ось що:

"...2.1. Адміністративно-територіальні зміни за 2004 рік

Дніпропетровська область
1. Новоутворений населений пункт Авіаторське віднесено до категорії селищ міського типу та підпорядковано Дніпропетровській міській раді.

Житомирська область
1. Утворено Новоівницьку с/р Андрушівського району.
2. Виключено з облікових даних с. Дібрівка Володарсько-Волинського району.

Закарпатська область
1. До категорії міст районного значення віднесено смт Перечин Перечинського району.
2. Утворено Дюлянську с/р Виноградівського району.

Запорізька область
1. Виключено з облікових даних села Азовське і Степок Якимівського району.

Кіровоградська область
1. Виключено з облікових даних с. Вільянівка Компаніївського району, села Люб[???] і Шевченкове Устинівського району.

Луганська область
1. Утврено Смілянську с/р Слов'яносербського району.

Миколаївська область
1. Виключено з облікових даних с. Новопетрівка Березанського району.
2. Відновлено і взято на облік села Зелений Гай і Пряме Вознесенської міськради.

Одеська область
1. Виключено з облікових даних с. Суха Верба Березівського району, с. Мар'янівка-Перша Фрунзівського району.

Полтавська область
1. Виключено з облікових даних села Дідів Яр і Закроїха Лохвицького району, с. Красне Семенівського району, с. Новий Артополот Чорнухинського району.

Сумська область
1. Виключено з облікових даних с. Холодне Роменського району.

Тернопільська область
1. Ліквідована Деренівська с/р Теребовлянського району.
2. Відновлено і взято на облік с. Завалля Борщівського району.

Хмельницька область
1. Виключено з облікових даних с. Вишневе Летичівського району."

.
.
"Виключено з облікових даних" - це напевно "повністю вимерле", так?
 
RebeRe: Хіба ви не знали? [52][Ответить
[56] 2006-08-01 14:09Тоді виходить, що "відновлено і взято на облік" - там що, вурдалаки поселилися?
 
RebeRe: Хіба ви не знали? [52][Ответить
[57] 2006-08-02 11:40До речі, інфа з посту [55] підтверджує намальоване на мапі "Україна. Адмін-тер поділ" за 2004 рік. Ось лише вражає швидкість втілення на карту. Так недовго на мапі наступного року Буча вже буде містом!!!
 
ЖеняRe: Дуже Кривий Ріг [45][Ответить
[58] 2006-08-04 11:57> По-укр: пл. Визволення, а не Звільнення.;)

Мне кажется, что "пл. Визволення" - это больше подходит, если её хотели назвать "освобождения от кого-то, к примеру, фашистов", а "Звільнення" - если "освобождения Васи Пупкина из тюрьмы". :-)
 
Тимофей БеспятовRe: Дуже Кривий Ріг [45][Ответить
[59] 2006-08-04 15:06согласен, но реплика как всегда не в тему
 
ЖеняRe: Дуже Кривий Ріг [59][Ответить
[60] 2006-08-14 15:03> согласен, но реплика как всегда не в тему 

А пройти мимо и не сообщать об этом, было, конечно, невозможно... ;-)))
 
Тимофей БеспятовRe: Дуже Кривий Ріг [59][Ответить
[61] 2006-08-14 16:33кому - мне?
 
ЖеняRe: Дуже Кривий Ріг [61][Ответить
[62] 2006-08-15 13:17> кому - мне? 

если Тимофей Беспятов из [59] и [61] - это один и тот же человек, то да.
 
Tim Besp.Re: Дуже Кривий Ріг [61][Ответить
[63] 2006-08-17 00:56Ya dumal (60) bylo pro avtora (60)... A voobsche diskussiya taki ne po teme...
 
Женя[Ответить
[64] 2006-08-17 11:00net, 60 bilo pro avtora 61 i 63. :)
 
Tim Besp.Re: [Ответить
[65] 2006-08-17 23:44ya uzhe dogadalsya:-)
 
RebeRe: [Ответить
[66] 2006-09-04 12:06Придбав в Києві нові карти міст - Вишгорода, Вишневого та Борисполя. Так от, цікаво, на картах довколишніх територій на карті Вишгорода, підписаної до друку вже цього року, Буча - місто!!!
 
OpexRe: [66][Ответить
[67] 2006-09-04 12:54> на карті Вишгорода, підписаної до друку вже цього року,
> Буча - місто!!! 

Це вірно, з нового року Буча набуває статусу міста. Вже зараз в Бучі формуються всі установи, що має мати місто - адміністрація, суди, міліція, підприємства житлово-господарського комплексу...


 
Тимофей БеспятовRe: [66][Ответить
[68] 2006-09-04 19:17Да, всё верно, сам такое купил
 
0‒68 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011