Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒284 | 285‒304 | 305‒324 | 325‒344 ] [ Все сообщения ]

AntonRe: Будённовка с умоотводом [304][Ответить
[305] 2006-05-07 20:01> От тебя, невежественная деточка, ещё не было ни одного
> аргументированного опровержения. И не будет.

Хамите, хамите дальше. Хотите ещё раз продемонстировать свою ничтожность - пожалуйста, этим вы в очередной раз наглядно демонстрируете всем, что мое мнение о вас - правильное :-)
Ясно, что постоянным подателям практически голословного бреда и вправду никакие аргуметированные ответы на него не заменят сладкоголосой пропаганды. :-)

> А вот базарное
> огрызательство, как метко заметил Вадим, было и не раз ещё
> будет. 

Чего стоит Вадим и его обвинения, он уже наглядно нам всем показал - см. №223 и №241 в этой же теме
Если для вас он - авторитет, это ваши проблемы.
 
Сергей ФедосовRe: Будённовка с умоотводом [304][Ответить
[306] 2006-05-07 21:05Больше всего, конечно, я озабочен, что подумает обо мне какой-то недоумок и какое у него "правильное" обо мне мнение.

Что касается Вадима, при всех его недостатках, заносах и моих с ним разногласиях ты его плевка не стоишь!

И не хамлю я тебе вовсе, просто учтивые манеры предназначены для нормальных и достойных людей, а не для быдлячей биомассы.
 
AntonRe: Будённовка с умоотводом [306][Ответить
[307] 2006-05-07 21:22> Больше всего, конечно, я озабочен, что подумает обо мне
> какой-то недоумок и какое у него "правильное" обо мне
> мнение. Что касается Вадима, при всех его недостатках,
> заносах и моих с ним разногласиях ты его плевка не стоишь!
> И не хамлю я тебе вовсе, просто учтивые манеры
> предназначены для нормальных и достойных людей, а не для
> быдлячей биомассы. 

Хамите, хамите дальше. Хотите ещё раз продемонстировать свою ничтожность - пожалуйста, этим вы в очередной раз наглядно демонстрируете ВСЕМ (не в личной переписке ведь хамите. Я ведь, не смотря на то, что абсолютно такого же мнения о вас, что и вы обо мне, стараюсь не делать этого), что мое мнение о вас - правильное :-)
Ясно, что постоянным подателям практически голословного бреда и вправду никакие аргуметированные ответы на него не заменят сладкоголосой пропаганды. :-)
Чего стоит Вадим и его обвинения, он уже наглядно нам всем показал - см. №223 и №241 в этой же теме
Если для вас он - авторитет, это ваши проблемы.

(на последующие посты с аналогичным содержанием отвечать-повторяться не буду)
 
Сершей ФедосовУм весь давно вышел через трубочку, но дым спеси ещё идёт[Ответить
[308] 2006-05-07 21:42Пока что ты в сотый доказал, что для тебя скандал - обязательный способ существования.

Как и положено для националиста или сочувстсвующего им.

Скудоумие - отличительная черта их всех, притом чем меньше словарный запас, тем больше спесь! :-)
 
AntonRe: Ум весь давно вышел через трубочку, но дым спеси ещё идёт [308][Ответить
[309] 2006-05-07 22:02> Пока что ты в сотый доказал, что для тебя скандал -
> обязательный способ существования.

Да ну? :-) Вот некто Сергей доскандалился уже до такой степени, что даже шепелявить начал (см. имя автора №308)
:-)

(всё-всё. Оставляю вам ваше право монолога)
 
Сергей_ПRe: "Распространение заведомо ложных измышлений" :-))) [302][Ответить
[310] 2006-05-07 22:21> Для особо тупых повторяю - я России не был 15 лет и её
> пропаганду хотя бы только по этой причине не слушал. А
> когда был и слушал, в ней не было ничего антиукраинского.
> Перестройка тогда была, Гласность и вознесение Ельцина.
> Конечно, ходившему в те славные годы в третий класс лучше
> знать о Совке, а вообще права пословица - горбатого могила
> исправит.

А вот этого уже не надо!
Я не в третий класс тогда ходил и помню как уже в 91 или 92 году (т.е. 15 лет назад) Кравчук был назван в России самым ненавидимым политиком. И о Украине так же русские отзывались: Вас-то это не касалось, а я тогда в Москве жил и все это замечал.
 
no_remRe: Копирайт не мой [300][Ответить
[311] 2006-05-07 23:09> Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:
> Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
...
> П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь
> закрывай глаза,
> устраивайся поудобнее и засыпай.

Миша, не надо проталкивать тут американофобию, воспользовавшись образованием общефорумной коалиции против пары хамовитых советских эмигрантов :-)
 
Сергей Федосов[Ответить
[312] 2006-05-07 23:15Если это было в 92-м, то всё правильно, действие равно противодействию и националистические посевы дали всходы. Поведение Украины в августе 91-го тоже все помнили. Кравчук тогда был у власти.

Впрочем, на Украине его тоже не пощадили, назвав тележку на колёсиках кравчучкой. Хотя при чём здесь Кравчук? :-)

Зато я помню, когда словосочетание Павла Вощанова (помните ещё такого?) "война с Украиной" (только само словосочетание!) вызвало эффект разорвавшейся бомбы. Сама мысль о подобном тогда в общественном сознании считалась чудовищно дикой. За прошедшие годы прогресс в деле полного одичания обеих сторон, как я погляжу, был очень значителен.
 
Сергей ФедосовRe: Копирайт не мой [311][Ответить
[313] 2006-05-07 23:19> тут американофобию, воспользовавшись образованием
> общефорумной коалиции против пары хамовитых советских
> эмигрантов :-) 

В том, что я правильно поступил, свалив из той страны, я не сомневался ни разу. Теперь благодаря только московскому и киевскому форумам не сомневаюсь в правильности того, что за все эти годы ни разу туда не приехал.
 
AntonRe: Копирайт не мой [313][Ответить
[314] 2006-05-07 23:46> > тут американофобию, воспользовавшись образованием >
> общефорумной коалиции против пары хамовитых советских >
> эмигрантов :-)  В том, что я правильно поступил, свалив из
> той страны, я не сомневался ни разу. Теперь благодаря
> только московскому и киевскому форумам не сомневаюсь в
> правильности того, что за все эти годы ни разу туда не
> приехал. 

Ну, благодаря этому форуму любой об американцах может подумать дурно. Но мне почему-то не приходит в голову отождествлять США с двумя отдельными его представителями. А потому, что бы эти два представителя США здесь не вытворяли, моё отношение к США, которое является скорее благоприятным, чем нет, от этого не изменится.
 
Сергей ФедосовRe: Копирайт не мой [314][Ответить
[315] 2006-05-08 00:03>
> может подумать дурно. Но мне почему-то не приходит в голову
> отождествлять США с двумя отдельными его представителями.

Зато приходит в голову отождествлять самих этих двух представителей.
 
MishaRe: Копирайт не мой [311][Ответить
[316] 2006-05-08 00:07> Миша, не надо проталкивать тут американофобию,
> воспользовавшись образованием общефорумной коалиции против
> пары хамовитых советских эмигрантов :-)
Просто хотел разрядить обстановку :)
 
AntonRe: Копирайт не мой [315][Ответить
[317] 2006-05-08 00:41> > > может подумать дурно. Но мне почему-то не приходит в
> голову > отождествлять США с двумя отдельными его
> представителями. Зато приходит в голову отождествлять самих
> этих двух представителей. 

А почему бы и нет? По хамству они очень даже "два сапога пара". А что они иногда ещё и между собой грызутся - ну так меня это не волнует
 
СкептикГы-гы-гы[Ответить
[318] 2006-05-08 00:41А вот и зачинщик всего %-)

Перечитал ветку, получил истинное наслаждение, давно так не смеялся.

Господам Зыкину и Федосову -- смотреть SouthPark, до просветления.
Это рецепт.

Киевлянами, и другим вменяемым людям, постараюсь объяснить почему вышеозначенные личности столь специфичны.
Все ниженаписанное -- мое личное мнение. Основаное на непосредственном наблюдении за выходцами из бывшего СССР.
1. Возраст. Оба уже под 50? Советское воспитание. Солдатушки бравы-ребятушки, горны и барабаны. В 50-х, 60-х к воспитанию подходили куда как строже. Еще истые сталинисты всем заправляли.
2. Приехав в США они были оглушены величиной небоскребов, заполненностью прилавков, упорядоченностью жизни.
А тут на тебе, весь из себя образованный приезжий значит для США меньше чем обдолбанный наркоша-негр, гомосек или певичка-Мадонна. Обидно....
В США, приехали уже сформировавшимися людьми с образованием, семьей, положением в обществе.
Они много работали. Страшно работали, работали как проклятые.
Добились. Добились признания, денег, положения в обществе.
А, "родовая" травма осталась. Вот и корень неприятия иных: гомосексуалистов, негров, демократов, ....
3. Желание быть более 100% американцем чем сами американцы.

Касательно формы одежды.
Если под "бушлатиком" понимается кожанная куртка, то причина широкого распространения этой ожежды не в ностальгии по зоне или еще каких-то фантомах, родившихся в воспаленном мозгу, а в экономике.
Украина -- бедная страна. Бедная страна бедных людей. Покупая такую куртку человек получает и осенне-весеннюю одежду и зимнюю (достаточно пристегнуть подстежку). Кожа не промокает, не продувается ветром.

Еще был вопрос, что носить с зимней курткой.
Я ношу зимнюю бейсболку или капюшон. Правда, мне только до машины добежать;-)

PS Стефан, я очень виноват, но никак не напишу статью про софтверный RAID. Только-только вернулся из коммандировки.
 
AntonRe: Гы-гы-гы [318][Ответить
[319] 2006-05-08 01:09> А вот и зачинщик всего %-) Перечитал ветку, получил
> истинное наслаждение, давно так не смеялся.

Гы-гы. Тут только сверху, кроме этой, ещё 3 темы такие же. А уж если порыться в архивах...
 
СкептикRe: Гы-гы-гы [319][Ответить
[320] 2006-05-08 01:22> > А вот и зачинщик всего %-) Перечитал ветку, получил
> > истинное наслаждение, давно так не смеялся.
> Гы-гы. Тут только сверху, кроме этой, ещё 3 темы такие же.
> А уж если порыться в архивах...

Кстати, SouthPark следует посмотреть не только нашим заокеанским коллегам. Особенно Bigger Longer Uncut.

http://en.wikipedia.org/wiki/South_Park

Жду не дождусь воплей о либерастах-актеришках-демократах, которые могли снять мерзкий, да еще криво нарисованный, мультик о своей стране.
Мультик, высмеивающий основы Америки, растлевающий подростающее поколение.

 
Сергей Федосов"Главное чтобы костюмчик сидел!" (с)[Ответить
[321] 2006-05-08 01:29> А вот и зачинщик всего %-) Перечитал ветку, получил
> истинное наслаждение, давно так не смеялся. Господам Зыкину
> и Федосову -- смотреть SouthPark, до просветления. Это
> рецепт.

Что такое SouthPark?

> 1. Возраст. Оба уже под 50? Советское воспитание.
> Солдатушки бравы-ребятушки, горны и барабаны. В 50-х, 60-х
> к воспитанию подходили куда как строже. Еще истые
> сталинисты всем заправляли.

Ага. Главное - цвет тряпки, а не то, что в неё завёрнуто.

> 2. Приехав в США они были
> оглушены величиной небоскребов,

Бах-трах-треск... и ... мимо! Оглушила не велечина небоскрёбов, а их отсуствие - страна-то приземистая и малоэтажная. Малаховка...

Так, чего там дальше, посмотрим..

заполненностью прилавков,
> упорядоченностью жизни. А тут на тебе, весь из себя
> образованный приезжий значит для США меньше чем обдолбанный
> наркоша-негр, гомосек или певичка-Мадонна. Обидно....

В отличие от Скептика у меня это бред даже смеха не вызывает. "Грешно смеяться над больными людьми".

> США, приехали уже сформировавшимися людьми с образованием,
> семьей, положением в обществе. Они много работали. Страшно
> работали, работали как проклятые. Добились. Добились
> признания, денег, положения в обществе. А, "родовая" травма
> осталась. Вот и корень неприятия иных: гомосексуалистов,
> негров, демократов,

Оставим пока гомосексуалистов и демократов, начнём с негров - где я их хоть один раз "не принимал"? Ссылочку попрошу или публичного извинения, господин Скептик!

>.... 3. Желание быть более 100%
> американцем чем сами американцы.

Это тоже обо мне? Или помимо Зыкина тут ещё кому-то кости перемывают? Кому именно?
 
Сергей_ПRe: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321][Ответить
[322] 2006-05-08 05:34> Господам Зыкину
> и Федосову -- смотреть SouthPark, до просветления. Это
> рецепт. Киевлянами, и другим вменяемым людям, постараюсь
> объяснить почему вышеозначенные личности столь специфичны.
> Все ниженаписанное -- мое личное мнение.

Ну Вы даете! Саус парку и так сейчас сложно от атак всяких сайентологов, псевдо-христиан уворачиваться, а не дай Бог господа Федосов и Зыкин к травле подключатся.

Жду
> не дождусь воплей о либерастах-актеришках-демократах,
> которые могли снять мерзкий, да еще криво нарисованный,
> мультик о своей стране. Мультик, высмеивающий основы
> Америки, растлевающий подростающее поколение.

Вот тут не согласен. Не основы Америки, а то, куда сейчас эту самую Америку ведут циники, карьеристы и просто неучи.

> Что такое SouthPark? >

Новые эпизоды каждая среда Comedy Central 9:00 pm CT.
 
Сергей_ПRe: [312][Ответить
[323] 2006-05-08 05:38> Если это было в 92-м, то всё правильно, действие равно
> противодействию и националистические посевы дали всходы.
> Поведение Украины в августе 91-го тоже все помнили. Кравчук
> тогда был у власти.

Неважно какие причины Вы приводите, так значит все таки припоминаете, что было?

Впрочем, на Украине его тоже не
> пощадили, назвав тележку на колёсиках кравчучкой. Хотя при
> чём здесь Кравчук? :-) Зато я помню, когда словосочетание
> Павла Вощанова (помните ещё такого?) "война с Украиной"
> (только само словосочетание!) вызвало эффект разорвавшейся
> бомбы.

Нет, не помню Павла Вощанова.

Сама мысль о подобном тогда в общественном сознании
> считалась чудовищно дикой.

Не считалась дикой. По крайней мере, введение войск и аннексия территории не считалась никогда дикой.
 
Вадим ЗыкинRe: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [322][Ответить
[324] 2006-05-08 09:23> > Господам Зыкину
> > и Федосову -- смотреть SouthPark, до просветления. Это
> > рецепт. Киевлянами, и другим вменяемым людям, постараюсь
> > объяснить почему вышеозначенные личности столь
> специфичны.
> > Все ниженаписанное -- мое личное мнение.
> Ну Вы даете! Саус парку и так сейчас сложно от атак всяких
> сайентологов, псевдо-христиан уворачиваться, а не дай Бог
> господа Федосов и Зыкин к травле подключатся.

У нас все же свобода слова и даже такой либеральный канал, как Comedy Central существует. Воть только аудитория у него наверное по численности не превосходит украинскую часть этого форума. Они - украинцы - хотя бы об этом канале знают, живущие здесь американцы (не мы с Федосовым) о нем практически не слыхали.

> Жду
> > не дождусь воплей о либерастах-актеришках-демократах,
> > которые могли снять мерзкий, да еще криво нарисованный,
> > мультик о своей стране. Мультик, высмеивающий основы
> > Америки, растлевающий подростающее поколение.
> Вот тут не согласен. Не основы Америки, а то, куда сейчас
> эту самую Америку ведут циники, карьеристы и просто неучи.
> > Что такое SouthPark? > Новые эпизоды каждая среда Comedy
> Central 9:00 pm CT.


 
0‒19 | 20‒284 | 285‒304 | 305‒324 | 325‒344 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011