[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒21 | 22‒41 | 42‒61 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [15] | [Ответить] |
| А вот что пишет провластный сайт Подробности про 2 тур. Не 5 канал, Интеровский сайт
http://www.podrobnosti.ua/power/2004/11/21/160662.html Данные exit-poll (Последнее обновление в 23:52) 21 ноября 2004 | 21:38 Подробности По материалам: Українські Новини 49,4% избирателей проголосовали за кандидата в президенты, лидера блока партий "Наша Украина" Виктора Ющенко, 45,9% за кандидата в президенты, премьер-министра Виктора Януковича, по опросу проголосовавших избирателей (exit-poll) центром "Социальный мониторинг". Об этом журналистам сообщила заместитель руководителя центра "Социальный мониторинг" Елена Бабак. Она пояснила, что "Социс", который должен был представить результаты своего (exit-poll) совместно с центром "Социальный мониторинг", не успел подвести окончательные итоги. "Социальным мониторингом" опрошено около 13 тысяч избирателей на 600 избирательных участках методом анонимного опроса. Погрешность составляет около 2%. В частности, в западных областях за Ющенко проголосовали 90%, за Януковича - 8%, против всех - 2% избирателей. В центральных областях за Ющенко - 70%, Януковича - 27%, против всех - 3% избирателей. В северных областях за Ющенко - 69%, Януковича - 28%, против всех - 3% избирателей. В южных областях за Ющенко - 38%, Януковича - 57%, против всех - 5% избирателей. В Крыму за Ющенко - 21%, Януковича - 73%, против всех - 6% избирателей. В восточных областях за Ющенко - 20%, Януковича - 75%, против всех - 5%. В Киеве за Ющенко - 81%, Януковича - 15%, против всех - 4%. В целом по Украине против обоих кандидатов - 4,7%. Ранее центры "Социальный мониторинг" и "Социс" вышли из Консорциума для проведения опроса избирателей на выходе с избирательных участков на выборах президента. Дополнено в 23:41 За Ющенко проголосовали 54% украинцев, за Януковича - 43%, против всех - 3% - таковы окончательные результаты национального exit-poll. Дополнено в 23:52 54% избирателей проголосовали за кандидата в президенты, лидера блока партий "Наша Украина" Виктора Ющенко, 43% - за кандидата в президенты, премьер-министра Виктора Януковича, по данным опроса проголосовавших избирателей (exit-poll) по данным обработки 100% анкет. Об этом журналистам сообщили представители проводившего exit-poll Консорциума, куда входят Киевский международный институт социологии, Украинский центр экономических и политических исследований им. Разумкова и фонд "Демократические инициативы". Против всех проголосовали 3% избирателей. Всего было опрошено около 30 тыс. избирателей на 460 избирательных участках. Погрешность не превышает 2%, уровень достижения - 73%. Социологические службы проводили опрос отдельно, но поскольку результаты каждой из компаний отличались не более чем на 1%, их свели вместе. Опрос избирателей проводился анонимным методом - избиратель сам заполнял небольшую анкету и бросал ее в ящик, интервьюер не видел ответы респондента | ||
| Misha | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [15] | [Ответить] |
| Упс. Ошибся.
Значит так... социальные перспективы по уточнённым данным не проводили экзит-полл. То есть за ЯНуковича были только данные той конторы, которая закончила опрос в 1800 по каким-то причинам. Но не это главное. Разрыв между кандидатами, абсурдный в версии фирмы, принадлежащей Ющенко, гораздо меньше по другим опросам. Уже и так понятно, что кандидаты идут почти вровень, так что именно проценты статпогрешности определят победителя. | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [43] | [Ответить] |
| > Упс. Ошибся.
Я всегда думал, что ты опираешься на факты.? Оказалось - на эмоции и ненависть. Ну что ж. Твое право. | ||
| Misha | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [43] | [Ответить] |
| no_rem - я, кажется, признал свою ошибку и исправил неточность. Чем ты возмущаешься? | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [43] | [Ответить] |
| Я не возмущаюсь, я просто констатирую что тебе не нужны на самом деле факты, чтобы доказывать свою правоту. Вот и все. | ||
| Misha | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [43] | [Ответить] |
| no_rem - неправда. Я признал свою неправоту. Про экзит-поллы ты был ближе меня к истине. | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [43] | [Ответить] |
| Ок. Все, договорились. Просто я сначала просмотрел информацию, а потом начал спорить, а ты наоборот, заявил о моей заангажированности 5 каналом, и лишь потом разобрался в фактах. Все, закрыли тему. И без того моторошно :-) | ||
| Misha | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [43] | [Ответить] |
| Ну так и не надо наезжать :)
Я всегда признаю, если я неправ; многие это воспринимают как свидетельство слабости позиций; насамом деле это нормальный способ ведения цивилизованной дискуссии. | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [43] | [Ответить] |
| Я знаю :-) Поэтому и был неприятно удивлен. Я сам всегда признаю. Но и свою точку зрения отстаиваю до упора.
Спорить больше не хочу. Настроение отвратительное. Нас ждет период нестабильности, и, наверное, долгий. Но ради пресловутых "мира и стабильности" соглашаться на президентство ТАКОГО человека? Нет, нет, и еще раз нет. | ||
| Андрейка. | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [15] | [Ответить] |
| > no_rem, экзит-полов было напомнить сколько? Конечно удобнее
> говорить только о "правильных".? Безусловно, более правильным был бы poll, проведенный, к примеру, в тюрьме.. | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [15] | [Ответить] |
| "В Киев едут десятки автобусов с людьми в сопровождении милиции. Цель экскурсии неизвестна, но есть предположения" - 5 канал
:-(( | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [15] | [Ответить] |
| В 2 часа объявят о победе Януковича. Сотрудников фирм, расположенных возле ЦВК, отпускают домой | ||
| Сергей Федосов | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [15] | [Ответить] |
| Вчера вечером, когда международные новости 366-го канала ведут журналисты Германии, они передали, что зафиксировано, как автобусами организовано возили народ от одного участка на другой с целью многократного голосования. Они также сообщили, что нарушения были массовыми. Показали также огромную толпу на Майдане уже в темноте (ночью?), там ещё какие-то светящиеся часы стоят (я их не помню), мне показалось, что они показывали что-то около двух часов, но я точно не уверен.
Это же (многократные и совершенно открытые нарушения) подтверждают FOX News и канадская CBC News (других пока ещё не смотрел, но смысла особого не вижу). | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [54] | [Ответить] |
| К двум часам ночи толпы уже не было, а в двенадцать часы почему-то не работали. Может, 20.00 или 22.00, это как раз был пик. Полпервого всем предложили идти домой, чтобы сегодня все начать с утра. Начали....
Нарушения действительно были массовыми. Автобусы возили людей с открепительными. 366, FOX News, CBC News - филиалы 5 канала? :-)) | ||
| Андрейка. | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [55] | [Ответить] |
| > К двум часам ночи толпы уже не было, а в двенадцать часы
> почему-то не работали. Может, 20.00 или 22.00, это как раз > был пик. Полпервого всем предложили идти домой, чтобы > сегодня все начать с утра. Начали.... Нарушения > действительно были массовыми. Автобусы возили людей с > открепительными. 366, FOX News, CBC News - филиалы 5 > канала? :-))? Тю, а ты что, не знал?? Это ведь весь буржуйский мир ополчился против бедненького Януковича.. И так и льют грязь, так и льют.. А он-то при чем?? Все эти люди по своему личному желнию арендовали автобусы и ездили, чтобы поддержать своего кандидата в регионах.. Но они ни в коем случае не голосовали по нескольку раз, это все россказни буржуйских каналов.. | ||
| Misha | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [55] | [Ответить] |
| Ну кажется никто не спорил с тем, что Запад изначально поддержал Ющено. | ||
| Сергей Федосов | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [55] | [Ответить] |
| 366 - международные новости. У того тарелка от Dish или Voom - номера не знаю, у кого кабель, это идёт по 115-му каналу. Время на площади не знаю, я просто увидел какие-то часы, которые не помню, это был именно циферблат, камера смотрела от Крещатика в сторону конечной 16 и 18 троллейбусов. Репортаж с площади вела для DW украинская журналистка, т.к. имя и фамилия были явно украинские, хотя её английский был абсолютно безупречен. Если что услышу - скажу, часа три у меня, вероятно, ещё будет. | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [55] | [Ответить] |
| Сергей, говорите обязательно. Лично мне очень интересно как преподносят происходящее миру. | ||
| Misha | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [55] | [Ответить] |
| А в чём проблема, сайты есть зарубежные. | ||
| no_rem | Re: "Да. Он был на грани провала" (Ефим Копелян) [55] | [Ответить] |
| Я просмотрел, конечно. Но нет времени изучать всех и подробно. Хочу успеть и с работой, и на Майдан. Да и, признаюсь, интересны комментарии Федосова. | ||
[ Список тем | Создать тему ]