[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 22‒41 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) | [Ответить] |
| http://for-ua.com/world/2006/01/23/135555.html
В США пишут об этом? Что пишут? | ||
| Сергей Федосов | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) | [Ответить] |
| Пока не пишут. Сегодня только понедельник. Посмотрим, что будет.
Да и как их отбирать? У нас 45 миллионов не имеют страховки. | ||
| Misha | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) | [Ответить] |
| Отбор - дело второстепенное.
Кстати, а почему 45 млн не имеют страховки? Как без страховки лечат (лечат ли вообще?) Скорая будет что-то делать без страховки? | ||
| Сергей Федосов | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [2] | [Ответить] |
| > Отбор - дело второстепенное. Кстати, а почему 45 млн не
> имеют страховки? Нет денег. > Как без страховки лечат (лечат ли вообще?) Немножко лечат, но вообще-то это такая проблема, что ответ "нет" не будет преувеличением. > Скорая будет что-то делать без страховки? Скорая, конечно, будет. | ||
| Misha | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [2] | [Ответить] |
| То есть 1/6 населения США фактически вообще живёт вне медицины?
Хм. Как-то не тянет на богатейшую страну в мире... А какие-то положительные сдвиги есть? Хоть бы, действительно, к Кастро ездили лечиться... | ||
| Сергей Федосов | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [2] | [Ответить] |
| Это у нас признаётся как позорное явление для ведущей страны мира. Очень много незастрахованных детей и очень дороги лекарства. Некотоые покупают их в Канаде, на этой почве лаже расвело жульничество (т.к. декарства на самом деле "канадские").
Вообще же болеть в этой стране - очень дорогое удовольствие и далеко не каждому по карману. | ||
| Сергей Федосов | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [2] | [Ответить] |
| Ну что, о Кастро пока молчат! :-))
Что касается страховок, то 31 января эту тему планирует затронуть Буш в своём ежегодном выступлении. Пока он предлагает специальные счета для медицины наподобие пенсионных, освобождаемые от налогов, и возможность маленьким компаниям через српециальную программу иметь возможность вкладчину покупать страховки своим сотрудникам по оптовой цене, как это делают большие. Однако критики говорят, что спецсчета приведут к оттоку богатых от страховок и теряющие на этом страховые компании в результате взвинтят цены. Кроме того, критикуется налоговое послабление для работодателей, покупающих страховку, т.к. в итоге это приводит к росту цен на медицину. Ситуация похожа на рынок недвижимости, когда удешевление моргиджей привело к удорожанию самого жилья. Вообще же состояние страховок для пожилых оценивается как кризисное, в крайнем случае - предкризисное. Во первых, в США самое дорогое медобслужтвание в мире (в среднем на одного человека выхолит $5,635 в год, для сранвения в Норвегии - $1,828 ), во вторых, нация стремительно стареет, причём к пенсии приближается поколение бэби-бумеров. Так что дела пока тут хреновы. Особенно это классно смотрится на фоне того что общие расходы Правительства в этом году примерно составят 2.6 триллиона долларов. | ||
| Misha | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [2] | [Ответить] |
| Ну а всё же не по обещаниям а по фактам, ситуация изменяется к лучшему?
Смотрится именно медицина штатовская в этом аспекте ну очень странно. Я слышал об этом, но ранее думал, что это всё страшные сказки америконенавистников. | ||
| Зигфрид | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [2] | [Ответить] |
| При том, что по научно-практическим достижениям американская медицина действительно впереди планеты всей, ее социальная роль - суть национальное бедствие, т.к. во многих случаях она попросту не применима. | ||
| Вадим Зыкин | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [2] | [Ответить] |
| Проблема медицины и медицинской страховки конечно есть, но не надо все видеть сквозь призму CNN и де(рь)мократов.
Да, многие не имеют страховки, но 90% этих не имеющих не имеют права даже находиться в США. Да, бюрократия заедает медицину, но что лучше - бюрократическая медицина для имеющих страховку или десятикратное увеличение налогов и социализированная медицина (не менее забюрокраченная), как предлагала г-жа Клинтон. Посмотрите на Канаду, где налоги скоро достигнут уровня зарплаты, а хорошей медицины все также нет. Нельзя забывать, что у бедных и неимущих (законно, а не по-эмигрантски) имеется Медикейд (MedicAid), у пожилых людей - Медикер (MediCare). 99,9% работающих - законно, а не на "кэш" - тоже имеют страховку. Да, программы бывают разные (HMO там всякие, РРО и т.п. - долго рассказывать), да, не все лекарства не всеми страховками оплачиваются, да, всяческие экзотические операции никакая страховка не оплатит, но это не значит, что с медициной в США так все плохо. Да и бесплатной медицины тоже хоть пруд пруди. Ну а Кастро тоже давно пора применить медицину на себе и добровольно отправиться в Кащенко. Интересно, где он у себя в "братской тюрьме народа" нашел грамотного врача-офтальмолога? Или корабль Федорова к нему в порт зашел? А он его и захапал? | ||
| Дарницький | Закрита зона :(( | [Ответить] |
| Ось учора Ар'єв розповідав про Луганський онкологічний диспансер. Там є проблема, що всі, хто туди потрапляє, може загинути:
1. Якщо обстежена людина не хвора, то її можуть"зробити" хворою, пролікувати й відрапортувати, що відсоток виживання хворих підвищується. А "хворий" від такого "лікування" після кількох операцій чи хіміотерапії може загнутись. 2. Якщо ж людина хвора, то на її лікування проситься багато грошей. Навіть на ті ліки, яких у лікарні вистачає і які лікарі ПОВИННІ давати безкоштовно. На головного лікаря завели справу, але не відсторонили від роботи. Кажуть, його "криша" ховається десь дуже високо в Києві... | ||
| Misha | Re: Ещё одна тема Федосову, Стефану и всем-всем :) [9] | [Ответить] |
| > Проблема медицины и медицинской страховки конечно есть, но
> не надо все видеть сквозь призму CNN и де(рь)мократов. > Да, многие не имеют страховки, но 90% этих не имеющих не > имеют права даже находиться в США. 1/6 населения США не имеет права находиться в США? > Нельзя забывать, что у бедных и неимущих (законно, а не > по-эмигрантски) имеется Медикейд (MedicAid), у пожилых > людей - Медикер (MediCare). Что по ним оплатят? Бомжацкую больницу или что-то приличное? > Ну а Кастро тоже давно пора применить медицину на себе и > добровольно отправиться в Кащенко. Интересно, где он у себя > в "братской тюрьме народа" нашел грамотного > врача-офтальмолога? Или корабль Федорова к нему в порт > зашел? А он его и захапал? Гм... По-моему, что, что на Кубе создана одна из лучших медицинских систем в мире - общепризнанный факт. Я где-то ошибаюсь? Тут даже Федосов не возразил. | ||
| Сергей Федосов | [Ответить] | |
| Да, с медициной для бедных хорошо, медикейд практически всё основное покрывает. Правда, его далекооо не все принимать хотят - следствие забюрокраченности! Зато на среднем классе и отыгрываются - если лошадка везёт, на неё и грузят...
С 90% Вадима, как обычно, занесло, но в целом я давно убедился, что устроить себе канадскую или если угодно французскую медицину американец вполне может и стоить ему это будет практически столько же, сколько канадцу, французу и т.д. С той разницей что это будет его обывательское решение, а не вычтут эту сумму из заработка силой закона. Кстати, "лучшая для жизни в мире" Канада - страна советских поликлиник. Те же очереди, результаы анализов через месяц и пр... | ||
| Сергей Федосов | Re: | [Ответить] |
| С 99.9% работающих Вадима тоже занесло - это совсем не так. Могу проверить. | ||
| Сергей Федосов | Re: | [Ответить] |
| Медицина на Кубе действительно очень хорошая.
Помимо бомжацкой больницы (ещё одно преувеличение) по Медикейду оплатят и что-то поприличнее, и очень даже приличное, многие бизнесы берут эти программы, но найти их не просто, замучаешься обзванивать. Конечно, бюрократы сами дают такие списки мест, которые принимают их программы, но они как минимум на треть устаревшие. | ||
| Сергей Федосов | Re: | [Ответить] |
| Официальные данные на 2004-й год
84.3% населения имеют медицинскую страховку (вообще страховку) 27.2% наседения имеют государственное страховое покрытие (вообще государственное) 12.9% наседения имеют Медикейд (неимущие, безработные и т.д.) 15.7% не имеют никакой страховки. Среди лиц до 18 лет таковых 11.2% Среди белых - 11.3% Среди чёрных - 19.7% | ||
| Misha | Re: | [Ответить] |
| Это среди граждан (без учета нелегальных)? | ||
| Сергей Федосов | Re: | [Ответить] |
| Не все неграждане США обязательно нелегалы. | ||
| Вадим Зыкин | Re: | [Ответить] |
| Статистика - страшная вещь. 100% преступников ели огурцы :-). Запретить этот яд к чертовой матери!
83% населения имеет страховку. В это число включены грудные дети тоже? Не имеющие страховки либе не имеют на нее право (нелегалы), либо не хотят ее иметь (всякие сектанты, да и вообще "рисковые" люди). Страховка на работе - дело добровольное. Не имеющие страховки дети - жертвы собственных родителей, т.к. сам родитель застрахован, а вот за ребенка платить жаба давит, поскольку семейная страховка стоит, естественно, больше индивидуальной (которая в огромном большинстве случаев вообще для работающего бесплатна). | ||
| Евгений | Re: [12] | [Ответить] |
| > Да, с медициной для бедных хорошо, медикейд практически всё
> основное покрывает. Правда, его далекооо не все принимать > хотят - следствие забюрокраченности! Зато на среднем классе > и отыгрываются - если лошадка везёт, на неё и грузят... У Медикейда и вообще страховой медицины есть другая проблема - доктора, дентисты постоянно хотят сделать тебе кучу нужных и ненужных процедур, прописать лекарств и вообще залечить до потери пульса. | ||
[ Список тем | Создать тему ]