[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 35‒54 ] [ Все сообщения ]
| .S_сироБ | Догминг ! | [Ответить] |
| Не знаю, постоянно-ли это, либо временный период жизни, но описать реакции можно примерно по следующей схеме (или шаблону :-))
Исходные данные: Посмотрите как красив красный цвет! На выходе: I . Сравненительное отрицание. А - а мне больше нравится зелёный; Б - а зелёный ничем не хуже; В - а кто вам сказал, что он красив? II. Отрицание в принципе. А - мне не нравится красный; Б - любой другой, но не красный; В - это вообще не красный. | ||
| mer_on | Re: Догминг ! | [Ответить] |
| Абсолютная нестыковка шаблонов. Когда два человека стоят спиной друг к другу, они стоят рядом (и даже, при желании, могут ощутить спины друга друга), но смотрят-то они в противоположные стороны! | ||
| .S_сироБ | опечатки | [Ответить] |
| "Сравненительное отрицание" следует читать как "Сравнительное отрицание" | ||
| .S_сироБ | Re:[1] | [Ответить] |
| Пока не понятно ... Объясни пожалуйста ... | ||
| Dim | Re: Догминг ! | [Ответить] |
| III. Не понимаю, о чем это вы... (Пофигизм) | ||
| mer_on | Re:[1] | [Ответить] |
| Догма смотрит на запад, Борис S. смотрит на восток (только не надо привязывать геополитику), пока он видит красный восход (ну, допустим, такой бывает), она видит зеленый лес, потому что с ее стороны солнце не всходит, и увидеть ТОТ САМЫЙ красный она не может в принципе! А Борис уверен, что красный видно отовсюду, из любой позиции :-) | ||
| .S_сироБ | - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| Ответ на: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=1954&ft=1&s=nd&nm=20#s-54
Признаю, что в генеральной линии Партии и правительства были допущены следующие недоработки. Нд1. Чтоб оценить атмосферу настоящего Совка, надо было успеть в нём пожить, хотя-бы в более-ли менее подходящем для понимания возрасте. У каждого он разный, но думаю что предельные даты рождения находятся где-то между 70 и 75 годами. Нд2. Чтоб оценить атмосферу настоящего Совкового генделыка надо было в них бывать. Нд3. Чтоб оценить процесс пития водки в принципе и конкретном месте, надо уметь её пить. Далее идут многочисленные ветвления логических и ассоциативных цепочек и связей характеризующие конечный результат восприятия. Так или иначе, существует ещё и креативная поправка, способная значительно влиять на конечный результат. Способность линейно вопринимать данные, находить в них новое и не отрицать их полную ненужность. | ||
| .S_сироБ | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| > Догма смотрит на запад, Борис S. смотрит на восток (только не надо привязывать геополитику), пока он видит красный восход (ну, допустим, такой бывает), она видит зеленый лес, потому что с ее стороны солнце не всходит, и увидеть ТОТ САМЫЙ красный она не может в принципе!
Насколько я помню мы смотрели на всё вокруг и выводы делались суммарные по увиденному. Да и шаблоны описанные мною выше подразумевают _смотрение на один и тот-же объект в один и тот же момент времени_. > А Борис уверен, что красный видно отовсюду, из любой позиции :-) Борис уверен, что если он с кем-то обсуждает закат, то его собеседник стоит рядом и смотрит именно на закат. Другое дело, хочет ли собеседник его там видеть или нет? P.S. Вспомнить хотя-бы момент смотрения на Nikon F5. Не успев даже сфокусировать взгяд на нужный объект, сразу была кинута фраза, знаю я что это такое и у моего знакомого камера в тысячу раз лучше ... Какая камера? Какого она класса?? Можно-ли их или нужно-ль сравниваит??? Работала-ли ты не ней и на той, о которой идёт речь???? Неужели в она стоит больше 2 300 000 USD????? Вообщем это всё пустой разговор.-( Также было и с остальным. Я про колбасу, а мне в ответ про киви ... как их сравнивать %-) P.S.2 > III. Не понимаю, о чем это вы... (Пофигизм) Это про некую манеру общения (чаще свойственную женщинам) в особых ситуациях. Опять вынужден напомнить, что поймёт это тот, кто уже знает о чём я. | ||
| Ночной_Дозор | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| IV. Все это разветвленный и изощренный Флуд! | ||
| Dogma | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| В отличие от Бориса, я в этой среде ЖИЛА! И выросла, блин!
Поэтому НЕ ВЫНОШУ! Хоть бы поинтересовался кто нить, почему у меня аллергия на это всё) А ещё не понимаю как можно бравировать нашим здоровьем. Или это особый советский шик? Тогда понятно почему Борис считает Германию матрицей)))))) я достаточно пожила при Совке (кто не в курсе, я 1961 года рождения) и поэтому никому Совок его не презентую - некрофилией не страдаю)))) Хуже! Знаю и компанию из того дома, и Исотрический музей и вообще кубло киевских археоологов. Избегаю. Потому что зацикленные на себе и своих комплексах. надо сказать что у трамвайщиков куда веселее. И адекватнее реальности)))) Лучше пить на ходу, чем вприкуску с никотином. А ещё лучше - на детской площадке в домике на курьих ножках))))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... [9] | [Ответить] |
| > Лучше пить на ходу, чем вприкуску с никотином. А ещё лучше
> - на детской площадке в домике на курьих ножках))))) Ну уж.. ностальгия). | ||
| .S_сироБ | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| > в тысячу раз лучше ... сори, после сообщения мной цены на F5 в своё время, было сказано в 1000 раз дороже ...
P.S.3. mer_on я понимаю, тебя возмущает или просто не очень нравится процесс раскладывания мною по пунктам происходящих вокруг процессов. Тебе не нравится поиск неких закономерностей и тем-более шаблонов поведения. Слово "шаблон" в данных направлениях тебе неприятно, так как косвенно затрагивает и тебя лично. Вот и работает такой-же шаблон - запрета обсуждений личных предпочтений субъекта. Его придумал не я. Я только обозвал его шаблоном.-) И правила, и шаблоны таки существуют. И это совсем не плохо! Наличие системы чаще помогает, чем наоборот. Существуют и исключения, которые, как ты знаешь, только подтверждают правила. Возможно тебе не нравится "базис разложения". Предложи свой! Ведь пересчитать одну систему разложения в другую однозначно чаще всего не возможно. А многочисленные варианты пересчётов могут привести к принципиальным различиям. Если ты говоришь, что базиса для этого просто нет, то я не буду спорить. (Базис отсутствия базиса!-) И это не нарушит ни работу моих шаблонов, ни отсутствие твоих.-) | ||
| .S_сироБ | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| > В отличие от Бориса, я в этой среде ЖИЛА! И выросла, блин!
Поэтому НЕ ВЫНОШУ! Это понять можно. Проехали. > Хоть бы поинтересовался кто нить, почему у меня аллергия на это всё) А чем ещё на будующее нам стоит поинтересоваться?-) Раз ты понимала и даже знала (как мы узнаем позже) о чём шла речь, то тем более странно, что ты там таки оказалась. > А ещё не понимаю как можно бравировать нашим здоровьем. Мне тоже не понятно, как можно не почувствовать мощную положительную ауру Педченко? Не почувствовать его уровень?? Я бывал там с совершенно разными людьми, либо близкого к моему возрасту и _частицами хороших воспоминаний_ о Совке, либо понимающих что и где и как делается (не только про водку:-). Все сразу его приняли (скорее он нас:-) и почувствовали сие заведение! Там прошлый раз сидела компания молодых панков, пила пиво, и при этом не было ни матов, ни походов под стол, ничего того, о чём могут возникнуть мысли при первом входе в Квинту. Люди вообще говорили о каких-то картинах, музыке и истории ... > Или это особый советский шик? Тогда понятно почему Борис считает Германию матрицей)))))) Мне тоже не понятна твоя почти истерическая боязнь использования телефона (как оказалось не только мобильного:-) для общения. По поводу Матрицы - отдельная тема и ветка, а поводу личных непоняток - в личное общение, плиз. У меня есть телефон, ICQ, e-mail. > я достаточно пожила при Совке (кто не в курсе, я 1961 года рождения) и поэтому никому Совок его не презентую - некрофилией не страдаю)))) Хуже! Знаю и компанию из того дома, и Исотрический музей и вообще кубло киевских археоологов. Избегаю. Потому что зацикленные на себе и своих комплексах. надо сказать что у трамвайщиков куда веселее. И адекватнее реальности)))) Спасибо большое. Теперь мы всё узнали!! :---) P.S. Уж если кто и выглядит чуть подцикленным со стороны, то это и есть ты. Проанализируй большую часть своих постов в форумах и реакцию на них.И женский ник (и пол) тут соооовсем не причём. | ||
| mer_on | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... [11] | [Ответить] |
| > mer_on я понимаю, тебя возмущает или просто не очень
> нравится процесс раскладывания мною по пунктам происходящих > вокруг процессов. Я просто считаю, что у каждого из людей, с кем я общаюсь, достаточно ума, чтобы самостоятельно для себя все процессы раскладывать по пунктам. Тебе не нравится поиск неких > закономерностей и тем-более шаблонов поведения. Слово > "шаблон" в данных направлениях тебе неприятно, так как > косвенно затрагивает и тебя лично. Вот и работает такой-же > шаблон - запрета обсуждений личных предпочтений субъекта. > Его придумал не я. Я только обозвал его шаблоном.-) Борис, понимаешь, ни к чему хорошему поиск шаблонов и обозначения процессов на форуме не приведет. Что будет дальше? Если большинство людей, которые захотят включиться в эту игру, разделят твое мнение, то образуется некая "генеральная линия", после чего все остальные, оказавшись вне ее, начнут себя чувствовать, ну, скажем, менее комфортно. Если же игроки "за" и "против" разделятся на две относительно равные группы, то это, опять-таки, снова ничем не может закончиться хорошим. Начнутся конфликты и т.д.... Именно поэтому я заведомо против вынесения на всеобщее обозрение и обсуждение "шаблонов", которые относятся не к конструктивным вопросам (т.е. обсуждение какой-либо "внешней" тематики), а к вопросам разрушительным (обсуждение друг друга). Хотя, по-человечески, понять Бориса могу. Мне тоже невероятно сложно удержаться от раскладывания по полочкам поведения некоего другого персонажа, особенно после того, как его хамство в мой адрес стало еще более изощренным и неоправданным. Тут уже включаются какие-то сугубо личные эмоции ("Да как же! Ну почему? Но ведь я же...!") Поэтому, повторяю, и для себя тоже: втягивание в подобные дискуссии - это заведомо тупиковый путь. > правила, и шаблоны таки существуют. И это совсем не плохо! > Наличие системы чаще помогает, чем наоборот. Существуют и > исключения, которые, как ты знаешь, только подтверждают > правила. Безусловно, все это существует, и давно изучено и классифицировано как наукой, так и каждым для себя лично - с учетом жизненного опыта :-) Но мы же не в кабинете психолога? Надо учитывать такие факторы, как сохранение атмосферы форума и... ну и все остальное :-) По-хорошему, все вышеописанное относится к тем вопросам, которые не обсуждаются в общедоступных местах. > Предложи свой! Ведь пересчитать одну систему разложения в > другую однозначно чаще всего не возможно. А многочисленные > варианты пересчётов могут привести к принципиальным > различиям. Если ты говоришь, что базиса для этого просто > нет, то я не буду спорить. (Базис отсутствия базиса!-) И > это не нарушит ни работу моих шаблонов, ни отсутствие > твоих.-) Естественно, у меня есть вполне сформированное отношение к каждому человеку, с которым я хоть раз в жизни общался, выстроенное на основе присущих мне шаблонов восприятия и т.д., но никогда, и ни при каких условиях, я не то что не буду выкладывать это отношение на форуме, а даже высказывать вслух кому-то буду, семь раз подумав :-) И не факт, что выскажу :-) | ||
| Dogma | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| Твои заморочки хороши пока ты не переходшь какие-то рамки.
Коль скоро не постеснялся целую тему про меня открыть, так вот! Я не даю телефон всем, кто попросит.Тем более если просят настырно (уж извини). Реакция на мои посты? У Федосова да у тебя. Это о чём- то тебе говорит? Ещё раз: ты полностью себя показал. Ты видел, что со мной подросточек некурящий. И ты потащил его в зловонную клоаку только затем, чтоб повыпендриваться перед своим приятелем. | ||
| Борис S. | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... | [Ответить] |
| > Я просто считаю, что у каждого из людей, с кем я общаюсь, достаточно ума, чтобы самостоятельно для себя все процессы раскладывать по пунктам.
Будем считать, что у меня его недостаточно. Насколько я пониманию, в Салоне народ трепется о чём хочет. Хочешь - поддержи ветку, не хочешь, тогда умнее промолчать. Можно ведь и все остальные ветки разложить по полочкам и прийти к аналогичному выводу, т.е. что они максимально интересны (либо вообще интересны) только для их создаталей. Наверное каждый что-то спрашивает или пишет для того чтоб в первую очередь самому найти ответ на вопрос. > Борис, понимаешь, ни к чему хорошему поиск шаблонов и обозначения процессов на форуме не приведет. Что будет дальше? Шаблон боязни. Как-бы чего не вышло?-) Если так думать, что можно вообще ни о чём не писать. Хотел привести пример, да вот поумнев не приведу.-) > Если же ... А что, разве везде не так? > Именно поэтому я заведомо против вынесения на всеобщее обозрение и обсуждение "шаблонов", которые относятся не к конструктивным вопросам (т.е. обсуждение какой-либо "внешней" тематики), а к вопросам разрушительным (обсуждение друг друга). Для меня лично этот вопрос конструктивный. Ну раз для других тут это деструктивно, тогда всё - молчу. > Но мы же не в кабинете психолога? Надо учитывать такие факторы, как сохранение атмосферы форума и... ну и все остальное :-) По-хорошему, все вышеописанное относится к тем вопросам, которые не обсуждаются в общедоступных местах. Мы с Салоне трамвая. А вдруг там и психолог есть. Так и не поняв чем нарушил атмосферу я замолкаю начиная со следующих постов. Шаблоньте дальше.-) > По-хорошему, все вышеописанное относится к тем вопросам, которые не обсуждаются в общедоступных местах. Хоть убей - непонима. Видно ты прав.-( Я понял только одно. Тебя теория шаблонов достаёт и всё. Ты её видишь под совершенно некреативным углом. Я вижу под другим и оказавшись на месте читающего посты некого Бориса S. врядли бы обиделся. Молчу. И прошу изввинение за факт абсолютно не преднамеренной (потому что абсолютно не понятной мне) обиды. | ||
| Борис S. | ПИШИ СВОИ ДОГМЫ МНЕ ЛИЧНО | [Ответить] |
| Пишу последний раз: у меня есть телефон, ICQ, e-mail.
> Твои заморочки хороши пока ты не переходшь какие-то рамки. Принимаю к сведению. Однако и ты из них не выходи. > Я не даю телефон всем, кто попросит. Тем более если просят настырно (уж извини). А слайды свои родные всем даёшь на месяц? - Аааа - не знала?? Вот и не знай дальше! Я прикалывался, проверяя глубину проблемы. > Реакция на мои посты? У Федосова да у тебя. Это о чём- то тебе говорит? А Николай не в счёт? А глянем-ка в форум дальних странствий?? А давно замолчавший Миша??? (Миша, ради Бога извини, если что не так, но ведь не могу-ж я только воздухом давить:-). А ... дальше молчу, пользуясь советом no-rem-а. Надеюсь что ты сама хорошо понимаешь почему другие прочитая это молчат ... > Ещё раз: ты полностью себя показал. Аналогично! > Ты видел, что со мной подросточек некурящий. И ты потащил его в зловонную клоаку только затем, Я кого-то тащил?? Может ты попутала роли ... С кем он был? Кто всё знал?? > чтоб повыпендриваться перед своим приятелем. Полный Пи!! Догма ты превосходишь сама себя и свои болезненные фантазии с каждой новой фазой! Вот кому тут нужен психолог со стажем.-) P.S. Всё. Мне надоело тратить время на этот трёп. Изначально я ни чего отрицательного и деструктивного тут не нёс. Только в ответ! (Это глупо - знаю, но это у меня как у других с шаблонами:-() Но вот и тут действительно есть рамки. Оставлю тебя и твоё представление о мире и людях другим. | ||
| mer_on | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... [15] | [Ответить] |
| > раскладывать по пунктам. Будем считать, что у меня его
> недостаточно. Неправильный вывод :-) Ничего такого я не имел в виду. Прошу прощения, если это прозвучало именно так. Насколько я пониманию, в Салоне народ > трепется о чём хочет. Хочешь - поддержи ветку, не хочешь, > тогда умнее промолчать. Так-то оно так. В идеале. Но на самом деле не совсем так :-) Понимаешь? > будет дальше? Шаблон боязни. Как-бы чего не вышло?-) Можно называть это боязнью, можно осторожностью, можно желанием не начинать того, о чем обязательно пожалеешь :-) > так думать, что можно вообще ни о чём не писать. Хотел > привести пример, да вот поумнев не приведу.-) Нет уж, давай пример :-) > лично этот вопрос конструктивный. Ну раз для других тут это > деструктивно, тогда всё - молчу. Ну, я не понял, и кто тут обижается? :-))) Уж точно не я :-) > обсуждаются в общедоступных местах. Мы с Салоне трамвая. А > вдруг там и психолог есть. Так и не поняв чем нарушил > атмосферу я замолкаю начиная со следующих постов. Нет! Не надо! Я этого себе не прощу :-)))) (рыдаю и бьюсь головой о все подряд). Нет, серьезно, замолкать не надо :-) > Хоть убей - непонима. Видно ты прав.-( Я понял только одно. > Тебя теория шаблонов достаёт и всё. Ты её видишь под > совершенно некреативным углом. Стоп, это уже переход в другую степь :-) В моем сообщении не было вообще ничего личного, я наоборот попытался взглянуть на ситуацию со стороны, как не-участник конфликта (ну, со стороны, но с применением своих шаблонов :-)) (лирическое отступление на шаблоны, как сказал бы Сергей :-) Про шаблоны я имею еще много чего сказать, но нет времени все это писать сейчас на форуме, предлагаю или при личной встрече, или чуть позже в личной переписке, или таки на форуме, но, опять-таки, позже :-)) Я вижу под другим и > оказавшись на месте читающего посты некого Бориса S. врядли > бы обиделся. Молчу. И прошу изввинение за факт абсолютно не > преднамеренной (потому что абсолютно не понятной мне) > обиды. 1) Молчать не надо. 2) Да ну нет никакой обиды, ну что за странный вывод? Почему ты считаешь поводом для критики только обиду? Если я высказал свой неодобрямс по поводу твоего сообщения, это не значит, что я обиделся. Просто поделился мнением :-) Я вот Мишу постоянно критикую, как и он меня, а в жизни у нас практически безоблачные хорошие отношения :-) | ||
| Борис S. | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... [15] | [Ответить] |
| Ты прав. Молчать не надо, а писать времени нет.-) | ||
| mer_on | Re: - даже и не знаю, стоит-ло ли отвечать ... [15] | [Ответить] |
| Ниче не понял :-) Ну и ладно! :-) Значит точка :-) | ||
[ Список тем | Создать тему ]