[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒52 ] [ Все сообщения ]
| Dogma | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [14] | [Ответить] |
| Прочтите внимательно, о чем речь в теме) | ||
| Сергей Федосов | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" | [Ответить] |
| Если идти по националистическому пути, то можно дойти и до выселений.
Как это происходит, мы имеем возможность наблюдать своими глазами соременников, начиная этак года с 1988-го.. Да и Сталина стоит вспоминать не везде, до его власти уже была этническая грызня на руинах одной европейской империи. Кстати, успешно доведшая до новой войны. | ||
| Евгений | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [14] | [Ответить] |
| Как это относится к моему посту Dogma я не понимаю :). | ||
| Dogma | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [14] | [Ответить] |
| Обьясню) у нас у власти националистов - не было. Ругательный термин "националисты" (наследие советской пропаганды) не имеет ничего общего с реальным его содержанием. Вы знаете только ругательный вариант) а там выше было уже написано что у власти - совки, просто одни заменяются на других.
З.Ы. В СССР ругали ЛЮБОЙ национализм, кроме русского) его красиво назавли ИНТЕНАЦИОНАЛИЗМОМ), а подавление куль тур и языков других народов величали вот этим словом. Недавно вышло переиздание одной интересной статьи "Интернационализм или русификация?" из за которой автор в советское время загремел...советую глянуть умная вещь. | ||
| Dogma | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" [21] | [Ответить] |
| > Если идти по националистическому пути, то можно дойти и до
> выселений. Как это происходит, мы имеем возможность > наблюдать своими глазами соременников, начиная этак года с > 1988-го.. Да и Сталина стоит вспоминать не везде, до его > власти уже была этническая грызня на руинах одной > европейской империи. Кстати, успешно доведшая до новой > войны. Когда я читаю теоретические экзерсисы "издалека " это одно, а когда у моей начальницы отец-интернирован из Польши в конце сороковых, а дед по матери и его сестра погибли во время голода 32-33, это другое. Думаю Сталина нужно вспоминать. А то ведь дойдем до Мишиных сомнений а были репресии! :-( | ||
| Евгений | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [23] | [Ответить] |
| > Обьясню) у нас у власти националистов - не было.
Как мы, Dogma, отличаем националиста от неонационалиста? Типа, раньше был партийным-комсомольским работником - значит не националист? > Ругательный термин "националисты" (наследие советской > пропаганды) не имеет ничего общего с реальным его > содержанием. Вы знаете только ругательный вариант) а там > выше было уже написано что у власти - совки, просто одни > заменяются на других. Прально. А те что не совки - те вопят что проклятые москали и жиды разворовали украину. > Недавно вышло переиздание одной интересной статьи > "Интернационализм или русификация?" из за которой автор в > советское время загремел...советую глянуть умная вещь. Расскажите хоть в двух словах что в неё такого умного. то что автор успел "загреметь" - плюсов статье не довавляет. Мало ли за что он гремел. Может мелочь из карманов тырил, а теперь стал "борцом". Знаем мы таких :) | ||
| Евгений | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [23] | [Ответить] |
| Короче, все пытаются играть на этой "национальной" почве и каждый тянет страну в свою сторону и в результате - всё та же *. | ||
| Dogma | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [23] | [Ответить] |
| =игонр
выплескивать злость прошу на форуме а-ля "ПОРА". Там как раз такой стиль общения) Как я могу с вами разговаривать если вы не знаете о чем разговор? | ||
| Сергей Федосов | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" [21] | [Ответить] |
| В СССР не было русского национализма (или он был загнан, подавлен и в спячке), а вот советский действительно был. Теперь возник русский национализм и быстро радикализируется, превращаясь в фашизм.
Нынешний русский национализм был разбужен национализмами окраин, ну а подавление национальных языков при Советах действительно было. На Украине, например, большевики активно подавляли русский язык. Что касается интернирований, подавлений и пр., то они были по всей Европе. Подавляли в основном немцев, но и не только, поляков тоже, например, заользинских, что в 38-м Чехословакии ой как попомнили. | ||
| Dogma | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" [21] | [Ответить] |
| не было русского был квази-русский (согласна) который весьма упсешно эксплуаттировался Сталиным
Второй абзац не совсем поняла) действительно был этап когда "местные романтики" пошли под знамена Ленина и который вообще то был "закрыт" оять же Сталиным. Но как бы восстанаваливать права языка коренного населения, ЗАПРЕЩЕННОГО при царской власти, сложно считать подавлением русского! так сие выглядит только глядя из мтерополии) грубо говоря клин клином вышибают.Предложите другой вариант, утопических идиллий не предлагать( Интернирование) обратите внимание. Факт имел место быть, но рокировки Польша -СССР стыдливо замалчивались. СССР, как и жена Цезаря должен быть вне подозрений( Все прикрывалось красивой болтологией. | ||
| Сергей Федосов | Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. | [Ответить] |
| Всё сказано правильно, одно маленькое уточнение - запрет на "малороссийский язык" (вы же именно его его имели в виду, не так ли?) был временный, мягкий и непосредственно связан с польскими волнениями и вообще разыгрывванием этой карты Польшей и Австро-Венгрией.
А "восстановление прав" активно велось не только на его исторической территории, но и далеко-далеко за её пределами. | ||
| Dogma | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. | [Ответить] |
| Добавляю инфу: запрет (первый) исходил от Синода в начале 18 века-времена Петра 1ого) касался печатания книг в Киево-печерской Лавре - было велено только на великоруском наречии так сказать) Так что история вопроса началась раньше.
Второе-у меня нет инфы. конкретней) в российских и украинских источниках теорриторией исторической разныне названы) кому верить? я доверяю источникам до середины 17 века нашим)_ ведь я не представилась- что предпочитала лезть глубоко и сама лично :-) | ||
| Dogma | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. | [Ответить] |
| Малоросийский -это слово было введено после 1654 года) это же политка чистой воды) никакой народ в здравом уме не назовет себя сам "мало-" приведите хоть ОДИН пример! | ||
| Сергей Федосов | [Ответить] | |
| Были даже и более ранее запреты. Хотя русский язык к тому впемени сам ещё толком не сформировался.
Уселись бы централизаторы не в Москве, а в Киеве, насаждали бы украинское книгоиздание, причём что самое смешное - как именно "русское", а книги на великорусском языке бы изымали. И повод бы нашёлся - татарское влияние, заговор Кремля (Казанского). :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. [32] | [Ответить] |
| > Малоросийский -это слово было введено после 1654 года) это
> же политка чистой воды) никакой народ в здравом уме не > назовет себя сам "мало-" приведите хоть ОДИН пример! Malopolska, пишется через перечёркнутое L. | ||
| Dogma | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. [32] | [Ответить] |
| Ну то блин - географицкое внутри самой страны аутентика) а нас снаружи огулом накрыли) не то. пошла на фотосайт соседа флудить...сорри.
Помните что ваш кот- результат смешения языкофф) на украинском прикол называется "пан Коцький" вот так | ||
| Сергей Федосов | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. [32] | [Ответить] |
| Всё правильно, внутри страны - Руси. Историческая Русь и "Новый Свет", большой пребольшой, по-украински - великий.
И кто накого накрыл? Приблудились киевляне на берега Смородинки, "помолились Богу и построили посад", да главный из них с долгими руками ещё и соседей позвал в гости: "Иди ко мне в Москов" :-)) Про пана Коцького первый раз слышу, кто такой и в чём прикол? Котярского я сам выдумал. | ||
| Dogma | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. [32] | [Ответить] |
| Пан Котярский - превое слово украинское второе русское_получилось. Гибридная животника.
Русь) - сюзереном всех земель на момент княжеской Руси был Киев) с чего бы это он с прилегающими территориями стал "мало"? Воть) Это из той же лопухастой серии, что Киев -мать) он же мужескаго полу) | ||
| Сергей Федосов | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. [37] | [Ответить] |
| > Пан Котярский - превое слово украинское второе
> русское_получилось. Гибридная животника. А я-то думал, что оба слова - польские. :-) > Русь) - сюзереном > всех земель на момент княжеской Руси был Киев) с чего бы > это он с прилегающими территориями стал "мало"? C того, что приокско-угрофинское стало "велико" > Воть) Это > из той же лопухастой серии, что Киев -мать) он же мужескаго > полу) Серия действительно интересная и лопухастая. Хто поймёт этих хитрых хохлов, у которых, например, "собака" - это он? :-)) Ладно, не хочет наш сюзерен быть матерью - не надо. Придумаем другой лозунг: "Хохлома - мать городов украинских!" :-) | ||
| Dogma | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. [37] | [Ответить] |
| Хитрый кацап точно не поймет)
Надо полагать, когда Вещий Олег толкал свою программную речь, слово "Киев" было женского рода????? Люблю абсурд) Анекдот, ходивший в Киеве в начале 80-х: "ну ладно, пусть Киев празднует свое 1500-летие...Но пусть помнит что 850-летняя Москва - его старшая сестра" *** | ||
[ Список тем | Создать тему ]