[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒12 | 13‒32 | 33‒52 ] [ Все сообщения ]
Misha | Re: Октябрь. Демографические горизонты. | [Ответить] |
Вы знаете, в остальной Украине тоже растут; вот ссылка (по программистам): http://www.developers.org.ua/salary-db/data/salary-by-year/2005 | ||
Dogma | Re: Октябрь. Демографические горизонты. | [Ответить] |
Миша) мёд? :-)ложку показаль ...
И сам сьедаешь :-) чтоб врагам не досталась :-) Федосов) обалдеть) ведь эта реплика имела бы смысл, если б подвалась не с туманных берегофф Гудзона) Народ бежит от последствий развала совдепии, сорри, вы гегемонствовали, мы же все классно может и цвели, но в горшке на чужом окне :-( Я в бывшей Югославии была. Посмотрела как нелепо выглядит бывший гегемон Сербия с её отношением к тем же СОБСТВЕННЫМ дорогам и болезненной любовью к лозунгам) на границе с Черногорией всё это пропадает...Дороги отличные люди просто занимаются делом) хоть и не без сарказма. А если б у нас действительно националисты были у власти, никто б не бежал. Классическая подмена понятий. Обновите свой словарик) СССР слово "национальный" заменил на "националистический" . Что плохого в национальном государстве? У нас-классические совки. Как и в Россси но там ещё хуже (в плане того что спецслужбы у руля) а спецслужбы строить априори не могут. Обучены выслеживать , дезинформаировать, ликвидировать.Маусимум что могут сделать -полицейское государство. Сами видите= | ||
Сергей Федосов | Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" | [Ответить] |
> "национальный" заменил на "националистический" . Что
> плохого в национальном государстве? Ничего, если только это государство в сугубо собственных границах и при этом этнически однородно. Кстати, до берегОФФ Гудзона от меня далеко. Очень далеко, настолько даже в ясную погоду не видать, не говоря уже о туманной. | ||
Dogma | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" | [Ответить] |
Сугубо однородные горсударства бывают только теоретически) практически знаете как оно.
Берега Гудзона помянула идиоматически) по аналогии с туманном Альбионом) А что делать? другое не рифмуется, а вот инфу о стране местонахождения - дает) | ||
Сергей Федосов | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" | [Ответить] |
Есть очень даже однородные государства, наример, крупная западная соседка Украины. Почти настолько, что можно даже говорить о "сугубо".
Если государство национальное-националистическое, то что делать тем, кто не вписывается в это прокрустово ложе? У них ведь в такой ситуации нет никакого будущего. Могут и эмигрировать, а могут и хорошо послать такое государство. Да и для "титульной нации" это как правило не обещает ничего хорошего. P.S. Интересно, а "амурские волны" дают информацию о стране местонахождения Кривоарбатского переулка? | ||
Dogma | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" | [Ответить] |
Крупная западная соседка прошла этап проходного двора и многе другое...и кстати по договоренности со Сталиным выселила сюда немалое количество не-коренных...Вы советуете нам так же поступить?
Амурские волны не из рязряда идиом= Надо подумать. уж скорее Волга... | ||
Евгений | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [14] | [Ответить] |
> А если б у нас действительно националисты были у власти,
> никто б не бежал. Классическая подмена понятий. Обновите > свой словарик) СССР слово "национальный" заменил на > "националистический" . Что плохого в национальном > государстве? У нас-классические совки. Да что вы говорите... тогда б в стране была вообще полная *, так как "действительно националисты" кроме бесконечной борьбы за "мову" ничего сделать не способны. В принципе. У власти нужны трезвомыслящие люди, а не горлопаны. | ||
Dogma | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [14] | [Ответить] |
Прочтите внимательно, о чем речь в теме) | ||
Сергей Федосов | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" | [Ответить] |
Если идти по националистическому пути, то можно дойти и до выселений.
Как это происходит, мы имеем возможность наблюдать своими глазами соременников, начиная этак года с 1988-го.. Да и Сталина стоит вспоминать не везде, до его власти уже была этническая грызня на руинах одной европейской империи. Кстати, успешно доведшая до новой войны. | ||
Евгений | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [14] | [Ответить] |
Как это относится к моему посту Dogma я не понимаю :). | ||
Dogma | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [14] | [Ответить] |
Обьясню) у нас у власти националистов - не было. Ругательный термин "националисты" (наследие советской пропаганды) не имеет ничего общего с реальным его содержанием. Вы знаете только ругательный вариант) а там выше было уже написано что у власти - совки, просто одни заменяются на других.
З.Ы. В СССР ругали ЛЮБОЙ национализм, кроме русского) его красиво назавли ИНТЕНАЦИОНАЛИЗМОМ), а подавление куль тур и языков других народов величали вот этим словом. Недавно вышло переиздание одной интересной статьи "Интернационализм или русификация?" из за которой автор в советское время загремел...советую глянуть умная вещь. | ||
Dogma | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" [21] | [Ответить] |
> Если идти по националистическому пути, то можно дойти и до
> выселений. Как это происходит, мы имеем возможность > наблюдать своими глазами соременников, начиная этак года с > 1988-го.. Да и Сталина стоит вспоминать не везде, до его > власти уже была этническая грызня на руинах одной > европейской империи. Кстати, успешно доведшая до новой > войны. Когда я читаю теоретические экзерсисы "издалека " это одно, а когда у моей начальницы отец-интернирован из Польши в конце сороковых, а дед по матери и его сестра погибли во время голода 32-33, это другое. Думаю Сталина нужно вспоминать. А то ведь дойдем до Мишиных сомнений а были репресии! :-( | ||
Евгений | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [23] | [Ответить] |
> Обьясню) у нас у власти националистов - не было.
Как мы, Dogma, отличаем националиста от неонационалиста? Типа, раньше был партийным-комсомольским работником - значит не националист? > Ругательный термин "националисты" (наследие советской > пропаганды) не имеет ничего общего с реальным его > содержанием. Вы знаете только ругательный вариант) а там > выше было уже написано что у власти - совки, просто одни > заменяются на других. Прально. А те что не совки - те вопят что проклятые москали и жиды разворовали украину. > Недавно вышло переиздание одной интересной статьи > "Интернационализм или русификация?" из за которой автор в > советское время загремел...советую глянуть умная вещь. Расскажите хоть в двух словах что в неё такого умного. то что автор успел "загреметь" - плюсов статье не довавляет. Мало ли за что он гремел. Может мелочь из карманов тырил, а теперь стал "борцом". Знаем мы таких :) | ||
Евгений | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [23] | [Ответить] |
Короче, все пытаются играть на этой "национальной" почве и каждый тянет страну в свою сторону и в результате - всё та же *. | ||
Dogma | Re: Октябрь. Демографические горизонты. [23] | [Ответить] |
=игонр
выплескивать злость прошу на форуме а-ля "ПОРА". Там как раз такой стиль общения) Как я могу с вами разговаривать если вы не знаете о чем разговор? | ||
Сергей Федосов | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" [21] | [Ответить] |
В СССР не было русского национализма (или он был загнан, подавлен и в спячке), а вот советский действительно был. Теперь возник русский национализм и быстро радикализируется, превращаясь в фашизм.
Нынешний русский национализм был разбужен национализмами окраин, ну а подавление национальных языков при Советах действительно было. На Украине, например, большевики активно подавляли русский язык. Что касается интернирований, подавлений и пр., то они были по всей Европе. Подавляли в основном немцев, но и не только, поляков тоже, например, заользинских, что в 38-м Чехословакии ой как попомнили. | ||
Dogma | Re: Националисты, как Мавр, сделали своё грязное дело и могут "пойти" [21] | [Ответить] |
не было русского был квази-русский (согласна) который весьма упсешно эксплуаттировался Сталиным
Второй абзац не совсем поняла) действительно был этап когда "местные романтики" пошли под знамена Ленина и который вообще то был "закрыт" оять же Сталиным. Но как бы восстанаваливать права языка коренного населения, ЗАПРЕЩЕННОГО при царской власти, сложно считать подавлением русского! так сие выглядит только глядя из мтерополии) грубо говоря клин клином вышибают.Предложите другой вариант, утопических идиллий не предлагать( Интернирование) обратите внимание. Факт имел место быть, но рокировки Польша -СССР стыдливо замалчивались. СССР, как и жена Цезаря должен быть вне подозрений( Все прикрывалось красивой болтологией. | ||
Сергей Федосов | Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. | [Ответить] |
Всё сказано правильно, одно маленькое уточнение - запрет на "малороссийский язык" (вы же именно его его имели в виду, не так ли?) был временный, мягкий и непосредственно связан с польскими волнениями и вообще разыгрывванием этой карты Польшей и Австро-Венгрией.
А "восстановление прав" активно велось не только на его исторической территории, но и далеко-далеко за её пределами. | ||
Dogma | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. | [Ответить] |
Добавляю инфу: запрет (первый) исходил от Синода в начале 18 века-времена Петра 1ого) касался печатания книг в Киево-печерской Лавре - было велено только на великоруском наречии так сказать) Так что история вопроса началась раньше.
Второе-у меня нет инфы. конкретней) в российских и украинских источниках теорриторией исторической разныне названы) кому верить? я доверяю источникам до середины 17 века нашим)_ ведь я не представилась- что предпочитала лезть глубоко и сама лично :-) | ||
Dogma | Re: Между прочим, в Штутгарте газеты тоже выходят не на швабском языке. | [Ответить] |
Малоросийский -это слово было введено после 1654 года) это же политка чистой воды) никакой народ в здравом уме не назовет себя сам "мало-" приведите хоть ОДИН пример! |
[ Список тем | Создать тему ]