[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒17 ]
Борис S. | ==== Один провод ! ------ | [Ответить] |
Тут речь совсем не о СВЧ ...
http://kazus.ru/shemes/showpage/0/941/1.html P.S. Было: >По поводу однопроводного питания - это можно, нефиг делать. Силовые высокочастотные генераторы хорошо изучены военными, только с КПД передачи энергии по-моему будут проблемы (при отклоненнии параметров приемной реактивности от номинала), да и контактную подвеску не сделаешь - получится огрооомная излучающая антенна, ориентировочно на СВЧ частотах, что не есть хорошо. Тут расчеты нужны. Источник: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&f=l&a=lm&t=903&ft=1&s=nd&nm=20#s-7 | ||
Dogma | Re: ==== Один провод ! ------ | [Ответить] |
А слабо троичный код вместо двоичного (между прочим было такое) | ||
Борис S. | Re: ==== Один провод ! ------ | [Ответить] |
Знаю, было и как всегда у нас.
Это было-б самым прогрессивным решением! Не помню как (и почему:-) это доказывается, но с "теоритической точки зрения" самой удачной является система исчисления с основанием e. Ближайшее число как раз 3. И с точки зрения электроники, иметь сигналы разной полярности - самый тыц! Америкозы всё загубили. Теперь фиг перейдут. Много денег надо.-( | ||
АП | Re: ==== Один провод ! ------ [2] | [Ответить] |
> Ближайшее число как раз 3. И с точки зрения электроники, > иметь сигналы разной полярности - самый тыц! От здесь пожалуйста поподробнее, как полярностью закодировать три значения? | ||
Стефан | Re: ==== Один провод ! ------ [2] | [Ответить] |
> Америкозы всё загубили. Теперь фиг перейдут.
Как известно, абсолютно все неприятности в мире происходят от ... :-/ ===== > От здесь пожалуйста поподробнее, как полярностью закодировать три значения? Надо полагать, плюс, минус и ноль? | ||
Ночной_Дозор | Re: ==== Один провод ! ------ [2] | [Ответить] |
А у американцев какая система? Четверичная или восьмиричная? Что-то ночью не соображу. | ||
Сергей Федосов | Re: ==== Один провод ! ------ [5] | [Ответить] |
> А у американцев какая система? Четверичная или
> восьмиричная? Что-то ночью не соображу. ? ???? Вообще-то десятичная. Для штучного товара - двенадцатиричная. Для бытового электричества - 110 вольт 60 - герц... | ||
Вячеслав Вятченко | Re: ==== Один провод ! ------ [5] | [Ответить] |
> А у американцев какая система?
Имперская у них система. | ||
Dogma | Re: ==== Один провод ! ------ [4] | [Ответить] |
> > Америкозы всё загубили. Теперь фиг перейдут. Как
> известно, абсолютно все неприятности в мире происходят от > ... :-/ ===== > От здесь пожалуйста поподробнее, как > полярностью закодировать три значения? Надо полагать, плюс, > минус и ноль?? http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260052.htm | ||
Стефан | Re: ==== Один провод ! ------ [6] | [Ответить] |
> > А у американцев какая система? Четверичная или
> > восьмиричная? Что-то ночью не соображу. > ???? > Вообще-то десятичная. ??! Уже перешли?? Сколько же я спал?! :-))) | ||
Ночной_Дозор | Re: ==== Один провод ! ------ [6] | [Ответить] |
Так я так и ничего не понял. | ||
Женя | Re: ==== Один провод ! ------ [6] | [Ответить] |
Спочатку був дрiт... ;-))) | ||
Стефан | Re: ==== Один провод ! ------ [6] | [Ответить] |
... Армянский археолог Хачикян копал на глубине 5 метров и ничего там не нашел. Следовательно, 5000 лет назад в Армении был беспроволочный телеграф :-) | ||
C.A. | Re: ==== Один провод ! ------ [6] | [Ответить] |
> самой удачной является система исчисления с основанием e.
Это типа намек на преобразование Лапласа(?) и операторное исчисление? Так половина электроники, помнится, на практике так и считается. Нормальный человек ногу сломит. > Ближайшее число как раз 3. Напомнило: ========================= Александр Кондратьев. О системах единиц Открытое письмо в Государственный комитет по стандартам Как известно, большую роль в теории играет выбор системы единиц. Так, в ядерной физике удобна система, в которой две основные константы -- постоянная Планка h и скорость света c равны единице. Предлагаем ввести аналогичные изменения в математику: перекалибровать ось действительных чисел так, чтобы две основные константы e=0, pi=1. При этом существенно упрощается геометрия: длина окружности равна диаметру, сумма углов треугольника равна единице. Но гораздо более интересны изменения в высшей математике. Известно, что exp(2*pi*i)=1. Прологарифмировав, получаем, 2*pi*i*ln(e)=0, т.е., сокращая на 2*pi*ln(e), i=0. И все проблемы функций комплексного переменного устраняются сами собой. Далее exp(i*ф)=cos(ф)+i*sin(ф)=cos(ф). Следовательно, cos(ф)=0 для любых ф. Тогда sin(ф)=-sqrt(1-sin^2(ф))=+-1. Но +1=pi, и так как не существует углов, для которых sin(ф)=pi, то sin(ф)=-1 для любых ф. Hовая основная теорема алгебры: 1=0. Доказательство. i=0, это мы уже доказали, то есть sqrt(-1)=0. Возводя в квадрат, получаем -1=0. И еще раз возводя в квадрат, 1=0. То есть pi=e. Мы доказали это интуитивно очевидное утверждение. Большие изменения произойдут и в других науках. Так в физике коэффициенты 1/4*pi в уравнениях Максвелла перейдут в коэффициенты 1/4, что упростит эти уравнения в гауссовой системе и нанесет сокрушительный удар по мнимым преимуществам скандально известной системы СИ. Кроме того уравнение электростатики E=e/(epsilon*r^2) перейдет, т.к. e=0, в E=0. Это в корне упрощает всю теорию электричества: сила F=0, потенциал Ф=const и т.д. В химии все pi-связи молекул станут 1-связями. Автоматически отпадает вопрос о кратности этих связей -- все pi-связи однократны. Экономический эффект для народного хозяйства чрезвычайно велик и разнообразен. Отметим для примера только три его аспекта. 1. Экономия на тригонометрических таблицах и логарифмических линейках (напомним, что cos(ф)=1, sin(ф)=0, e^x=0). 2. Джоулевы потери в цепях переменного тока вычисляются по формуле E = IU*cos(ф). Так как cos(ф)=0, то E=0. Электроэнергия доставляется потребителям без потерь. 3. Масса ракеты, достигшей скорости v, m=m0*exp(-v/v_газа)=0, поскольку e=0. Ракета мгновенно расходует весь запас топлива. Реактивное движение и запуск ракет невозможны. Гонка вооружений автоматически прекращается. ========================= | ||
Борис S. | Re: [13] | [Ответить] |
Аффигеть !!! Мне нравица.-) | ||
Борис S. | Re: [0] | [Ответить] |
Кстати, тут есть инфа, что американцы вломясь в Югославию изъяли там в первые-же дни какие-то уникальные архивы с работами Тэсла.
Интересно, что до сегодняшнего дня, так и не могут восстановить все его записи о проводимых опытах по передаче электричества. Кроме того, люди занимающиеся подобными исследованиями часто либо куда-то бесследно пропадают, либо работы прекращаются по разным причинам ... | ||
Борис S. | Re: [вот оно] | [Ответить] |
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310017.htm | ||
Dogma | Re: [вот оно] | [Ответить] |
Интересно. ч то ссылка с того же ресурса что и я давала насчет ЭВМ "Сетунь" |
[ Список тем | Создать тему ]