[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 55‒74 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: Термидор? [16] | [Ответить] |
| > Надо было сделать так:
> " > Были нарушения? Докажите и накажите нарушивших! > Была клевета? Тогда докажите и накажите клеветников! > Было вскрытие того, что имело место на самом деле? Докажите > и дайте орден вскрывшим! > Но нельзя же всех по одну гребёнку — без суда и следствия, > и правых, и виноватых, и клеветавших, и вскрывавших, и > воров, и честных!"(с) > Это, безусловно, правильно. Но! Правильно для страны с устоявшимися демократическими традициями. А вот как бы это выглядело в государстве, где уже появилась свобода слова, но еще не появилось много что другое: 5 канал: "Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко начала избирательную кампанию с пиар-атаки на секретаря СНБО Петра Порошенко. Тимошенко представила, по ее словам, доказательства якобы причастности Петра Алексеевича к коррупции". 1+1: "Воспользовавшись своими полномочиями, Порошенко в очередной раз сумел нейтрализовать атаку премьер-министра, . Тиошенко не унывает и обещает предоставить новые доказательства нечистоплотности главы СНБО". Интер: "Объединенные эсдеки считают, что война компроматов, развязанная первыми лицами государства - главами СНБО и Кабмина - еще один признак недееспособности людей, оказавшихся во власти в результате кампании популистских обещаний". ТРК Украина: "Согласно результатам последних опросов, население Украины в большинстве своем устало от информационных войн. Поддержка помаранчевых лидеров достигла своего минимума, о чем неоднократно предупреждал лидер Партии Рыгионов Виктор Федорович Янукович" Российские друзья: "Коррупционные скандалы продолжают сотрясать постреволюционную Украину. Население республики не может разобраться кто прав, а кто виноват, но по стране уже ширятся настроения, что, мол, не мешало бы уже завязывать с помаранчевой незалежностью и вернуться к идее создания союза трех братских народов. Финал украинской цветной революции убедительно доказал, что это - не наш путь. А мы с вами идем верным путем, согласно заветам товарища Путина". ЕС: "Нестабильная ситуация в Украине вынуждает нас отодвинуть на неопределнный срок переговоры по интенсификации евроинтеграционного процесса этого государства". Президент же погасил источник конфликта.... | ||
| Стефан | Re: Термидор? [19] | [Ответить] |
| > Не, люби друзи, словами ЭТО не передать. ЭТО надо было
> слышать. Дежавю в 10 степени. Что есть ЭТО? | ||
| Misha | Re: Термидор? [19] | [Ответить] |
| Это - выступление Тимошенко на Интере:)))) | ||
| Стефан | Re: Термидор? [19] | [Ответить] |
| Стенограмма где-то наверняка будет?
А в том, что зажигательно говорить она умеет, разве кто-то сомневался? :-) | ||
| no_rem | Re: Термидор? [17] | [Ответить] |
| > > А президент молодец. Только думает долго.
> Наверно. Но чем он думал, когда девять (или сколько там) > месяцев назад назначал это правительство? > Понятно, что задним умом все умные; более того, автор этих > строк вообще не знает, за что на самом деле правительство > было скинуто... но на то президент и находится там, где > находится, чтобы отличать умение толкать пламенные речи от > умения работать, а самому уметь видеть на пару ходов > вперед. Нуу.... на ТОТ момент, считал решение президента правильно. Считаю его правильным и сейчас - при условии наличии именно той информации, которая у меня была тогда, это решение по-прежнему выглядит оптимальным. Почему президент, который по определению должен был знать больше, чем знаю я, не принял более оптимальное решение? Этот вопрос остается открытым. Запишем это ему в негатив. Хотя такой ситуации, что "Я так и думал, что этим все закончится" именно с ним у меня не бывало. Обычно он принимает именно то решение, которое нравится больше и мне. Именно поэтому критиковать его (пока что) не берусь. | ||
| Misha | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| > Стенограмма где-то наверняка будет?
Не знаю... > А в том, что зажигательно говорить она умеет, разве кто-то > сомневался? :-) Дело в содержании. | ||
| no_rem | Re: Термидор? [15] | [Ответить] |
| > У всех наверняка были свои идеи в своих областях и о
> глобальном, о построении ситемы власти они не думали > пологаясь на президента. Но это лиш предположение. Повторюсь, но форум рекламистов встретил отставку Томенко с ликованием... А вот > будет ли исправлена ошибка покажет новый состав > правительтва и то какое влиение будут иметь и кто будут > советники президента. Очевидно, что должна быть исправлена главная ошибка в виде "системы противовесов". Хотя еще в феврале эта идея выглядела положительно. Кто ж знал, что так все закончится? Тут я ошибся... > глазах он очень сильно пал уже после той прессконференции > по его сыну когда вел себя как последний хам. В моих тогда тоже, но эту ситуацию я довольно быстро ему простил. Не простил бы резкой смены приоритетов, возвращение многовекторности, ежемесячную корректирвку курса и т.д. А это был эпизод, который, безусловно, не украсил его, но и проблему я бы не делал... | ||
| no_rem | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| > Стенограмма где-то наверняка будет?
> А в том, что зажигательно говорить она умеет, разве кто-то > сомневался? :-) http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/9/33253.htm | ||
| Misha | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| Про многовекторность. Факт, что Ющенко сразу после отставки Юли позвонил Путину, замечательно склеивается с один из первых высказываний Еханурова о том, что правительство будет налаживать отношения с Россией: http://www.podrobnosti.ua/power/govt/2005/09/09/242279.html | ||
| no_rem | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| А с чем склеивается факт звонка Квасневскому? | ||
| Misha | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| Ни с чем =) | ||
| no_rem | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| хотелось бы процитировать Стефана, но лень искать цитату :-) ты очень хорошо умеешь выбирать "склеивающиеся" факты, которые отвечают твоим убеждениям. Неужели ты думаешь, что Ехануров созвал журналистов, чтобы объявить им об улучшении отношений с Россией? Очевидно, что он просто отвечал на вопрос. Ну скажи, как иначе мог ответить на подобный вопрос вменяемый политик? "Мы будем ухудшать отношения"? Или как? :-) Тимошенко тоже говорила о "прекрасных" (ее слово-паразит) отношениях, которые нам грозят, и Ющенко говорит. НИЧЕГО в словах Еханурова неожиданного нет. А звонок Путину был в одном ряду со звонком Квасневскому.
Давай попробуем замечательно склеить два других факта. Для эксперимента. Например. Факт 1 - Саакашвили положительно отозвался о решении Ющенко сменить правительство. Факт 2 - российские митці снимают порнофильм с участием двойников Саакашвили и Тимошенко. Ура! Сенсация! Саакашвили хочет порнуху с собой и Ехануровым! :-) | ||
| Misha | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| Мне понятно твоё ерничанье.
Однао я всё же делаю вполне однозначный вывод из слов "Вопрос относительно ЕЭП, вопрос отношений с Российской Федерацией будут значительно улучшены" и "По его словам, президент Украины Виктор Ющенко поставил задачу "расчистить ситуацию" в отношениях с РФ." Ты вправе считать эти слова bla-bla-bla. | ||
| no_rem | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| Найди 10 отличий :-) И сделай однозначный вывод...
http://www.podrobnosti.ua/power/intpol/2005/08/22/237032.html Украина намерена участвовать в Едином экономическом пространстве. Как передает агентство "Новости -Украина", об этом заявил в понедельник, 22 августа, президент Украины Виктор Ющенко. http://www.podrobnosti.ua/power/intpol/2005/05/30/215803.html Президент Украины Виктор Ющенко заявляет, что Украина приветствует инициативы по созданию Единого экономического пространства, направленные на создание экономических связей. 30 мая 2005 года http://www.podrobnosti.ua/power/intpol/2005/02/21/182255.html Премьер-министр Юлия Тимошенко в ходе встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым подтвердила заинтересованность Украины в участии в Едином экономическом пространстве с Россией, Беларусью и Казахстаном. 21 февраля 2005 года | ||
| Misha | Re: Термидор? [23] | [Ответить] |
| Отличия нахожу.
Тобой приведены констатирующие заявления. Сегодня они были сделаны в плоскости динамики ситуации. | ||
| Стефан | Re: Термидор? [27] | [Ответить] |
| > http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/9/33253.htm
Спасибо! Прочитал. Да уж... Тупое самовосхваление, граничащее с истерикой. Так всё при мне прекрасно было, только вот сволочное окружение... За сам по себе этот шаг Ющенко респект :-) | ||
| Сергей Федосов | "Из каждых трёх четверо - враги!" (с) | [Ответить] |
| М-да... Весело вас читать, ребятки. Кравчук и Жириновский в одном списке. Закавыченном. :-)
И конечно, с бензином это именно ваша комиссарша Юля нехило развернулась, а то кто же ещё? Ух, каналья какая, аж у нас аукнулось!. Ну ничего, её в отставку, а час назад бензин я видел по 3.05. На 40 центов дешевле, чем два дня назад :-)) | ||
| no_rem | Re: "Из каждых трёх четверо - враги!" (с) [36] | [Ответить] |
| > М-да... Весело вас читать, ребятки. Кравчук и Жириновский в
> одном списке. Закавыченном. :-) Люди меняются. Кравчук некоторое время назад публично пожалел о том, что сыграл не последнюю роль в становлении независимости. Однако сейчас это уже роли не играет - подавляющее большинство населения об этом не жалеет. А Кравчук мог бы войти в историю как "отец" независимости, но теперь запомнится, скорее, как лицо одной из самых одиозных политических сил... | ||
| Сергей Федосов | Re: "Из каждых трёх четверо - враги!" (с) [37] | [Ответить] |
| > > М-да... Весело вас читать, ребятки. Кравчук и Жириновский
> в > одном списке. Закавыченном. :-) Люди меняются. Кравчук > некоторое время назад публично пожалел о том, что сыграл не > последнюю роль в становлении независимости. Однако сейчас > это уже роли не играет - подавляющее большинство населения > об этом не жалеет. Почему "сейчас"? И тогда не жалели, наоборот, прытко ринулись/ А Кравчук мог бы войти в историю как > "отец" независимости, но теперь запомнится, скорее, как > лицо одной из самых одиозных политических сил...? Так он всегда им был! | ||
| Стефан | Re: "Из каждых трёх четверо - враги!" (с) [37] | [Ответить] |
| > Кравчук некоторое время назад публично
> пожалел о том, что сыграл не последнюю роль в становлении независимости. Большого удивления не вызывает. Вот если бы он в результате стал пожизненным президентом, тогда да... а так что она теперь ему, та независимость? :-/ | ||
[ Список тем | Создать тему ]