[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒17 ]
no_rem | Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Наверное все уже слышали, но все равно новость любопытно-абсурдна.
Голосеевский суд Киева удовлетворил иск Киевского горсовета к ЗАО «Радиокомпания «Гала», которая летом этого года распространила недостоверную информацию об обвале моста Патона. На сегодняшнем заседании представитель ответчика продолжал настаивать, что «Гала радио» распространила информацию не о разрушении моста, а лишь о наличии таких слухов. Однако Ирина Задорожняя, представитель истца, настаивала, что этот «слух» создал у киевлян ощущение реальной угрозы их жизни или экстремальной ситуации, с которой якобы город не может справиться. Естественно, при этом пострадала деловая репутация столичной власти, по которой безосновательно «прошлись» СМИ. В итоге, ответчик – «Гала радио» - обязан в течение недели со дня оглашения решения суда опровергнуть информацию в эфире, пояснив киевлянам причины и источник этого казуса. Представитель ответчика сказал, что, возможно, «Гала радио» подаст апелляцию. | ||
Misha | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Кстати, ничего абсурдного.
Абсолютно правильный иск. | ||
no_rem | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Абсурдно вот это "опровергнуть информацию в эфире", а вот это "пояснив киевлянам причины и источник этого казуса" - правильно. Может я просто не привык к цивилизованности судебных разбирательств, но опровергать информацию о том, что мост упал, это все равно, что опровергать информацию о якобы состоявшемся конце света. И так ясно, что мост на месте... | ||
no_rem | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Может какая-то формулировка слишком заумная, не знаю, но выглядит так, будто основной задачей суда было доказать наличие моста Патона на месте в целости и сохранности. | ||
Misha | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Если ещё вспомнить, что из-за этих гадов Омельченко решил срочно трамвай убрать (скорее всего)... | ||
no_rem | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Т.е. появление пробки и слухов и развале заставило Омельченко снять трамвай и положить красивый асфальт, чтобы доказать, что "мост еще 100 лет простоит"? Хмм... Вполне вероятно. Это лишний раз тогда доказывает его ущербность. | ||
Misha | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Очень вероятно.
Ведь всё планировалось на 2005 год вообще-то. | ||
no_rem | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
изначально я отнес этот инцидент на фактор дурака. Т.е. был дурак, ему нечего было делать, он позвонил на радио и пошутил. Теперь вижу, что дураков было как минимум два :-)) | ||
Ночной_Дозор | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Не видя самой статьи сказать ничего нельзя. Вызывает только сомнение возможность рассмотрения подобного иска со стороны гос. организации. Возможно там адвокаты были никакие? | ||
Klovsky | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
>Если ещё вспомнить, что из-за этих гадов Омельченко решил срочно трамвай убрать (скорее всего)...
Если бы гадов не было, их бы Омельченко выдумал. А Гала не виновато: сообщали о "якобы аварии" и о "ходящих по городу слухах". В США давно бы уже саму КМДА засудили на основание первой поправки (Свобода слова). Лучше б КМДА не раздавала землю в Пуще-Водице кому попало. Ох, чует моё сердце, и там трамваю туго буде :( | ||
Misha | Re: Суд доказал: мост на месте | [Ответить] |
Никто не говорит, что Омельченко в этой ситуации повёл себя достойно. | ||
Выхухоль | Re: Суд доказал: мост на месте [9] | [Ответить] |
> Ох, чует моё сердце, и там трамваю туго буде :(
Землю выделяют вдоль Минского шоссе, до пгт Пуща-Водица - километров 5 будет (вот парадокс: по улице, носящей официальное название Минское шоссе, стоят дома с адресами... улицы Вышгородской. Как сабжевый участок - Вышгородская, 150). | ||
Андрейка. | Re: Суд доказал: мост на месте [4] | [Ответить] |
> Если ещё вспомнить, что из-за этих гадов Омельченко решил
> срочно трамвай убрать (скорее всего)...? А я, кстати, совсем не уверен, что было причиной, а что - следствием. И представляю себе это совсем по-другому: a) город имеет трам на мосту и довольно активно защищающую его там наличие группу фанатиков. б) такая ситуевина действует на нервы омеле, так как мешает вдвое-втрое увеличить свой доход от проходящих там маршруток. в) как средство для аргументации снятия придумывается вот такой вот хитросделанный манс - для начала весной распространяется инфа о якобы крайне вредном влиянии проезжающих раз в полчаса по мосту трамваев на собственно мост, из анонимных источников сообщается об якобы обвале моста, через час об этом не говорит только спящий в Беличах пьяный бомж, город напуган. г) когда через неделю после этого начинается снятие путей, жедающий протестовать по сравнению с ситуацией "до обвала" остается явно меньше. ведь масса домохозяек не в состоянии понять, что собственно наличие рельс на мосту придавало ему только какаие-то лишние полпроцента прочности, но уж никак не могло служить лишним поводом для его обвала. PS То, что емеля заявил о переходе под крылышко Ю в день, когда инфа о победе последнего была оглашена, служит лично для меня свидетельством того, что ооо - это просто глист в системе кишок, ищущий, где в этот конкретный момент побольше жратвы. | ||
Выхухоль | Re: Суд доказал: мост на месте [12] | [Ответить] |
> PS То, что емеля заявил о переходе под крылышко Ю в день,
Штаб парии "Єдність" в сегодняшнем "Крещатике" выступил с опровержением. Дескать, у нас тут, конечно, демократия и все такое, но - пАпрАсили бы не обобщать, официально партия продолжает не пооддерживать. | ||
no_rem | Re: Суд доказал: мост на месте [12] | [Ответить] |
Где черта между демократией и бардаком? :-) | ||
Борис S. | Re: Суд доказал: мост на месте [12] | [Ответить] |
Правильно-правильно! Я тоже где-то так и думал и думаю ... | ||
IRJ | Re: Суд доказал: мост на месте [14] | [Ответить] |
> Где черта между демократией и бардаком? :-)?
Zakon ! | ||
Андрейка. | Re: Суд доказал: мост на месте [16] | [Ответить] |
> > Где черта между демократией и бардаком? :-)? Zakon !?
:-))) |
[ Список тем | Создать тему ]