[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒4938 | 4939‒4958 | 4959‒4978 | 4979‒4998 | 4999‒5018 ] [ Все сообщения ]
| Меня не знают | Re: Вопрос по словообразованию [4957] | [Ответить] |
| Глінська? Glinska?
А почему переводятся названия и о меняется на і? Видимо также имеются перегибы на местах и фамилии все же переводят. Особенно не повезло тем, у кого имеется буква г в фамилии - она путем двойной транслитерации через загранпаспорт превращается в х. Олигарх Kołomojski на украинском должен звучать как Коломійськи? Также как Турчинів или Турчінів, Аваків, Ярош это вообще словацкая или чешская фамилия. Пусть будет Яріш. А то в порыве борьбы за чистоту нації о себе забыли - все за народ ратуют. И не сейчас это началось, так что не надо все валить на нынешних обитателей сейма. | ||
| Алексей Колин | Re: Вопрос по словообразованию [4959] | [Ответить] |
| Ты сколько раз ещё ники себе поменяешь, г-н Губанков ? | ||
| Меня знают | Re: Вопрос по словообразованию [4959] | [Ответить] |
| > Глінська? Glinska?
> А почему переводятся названия и о меняется на і? > Видимо также имеются перегибы на местах и фамилии все же > переводят. Особенно не повезло тем, у кого имеется буква г > в фамилии - она путем двойной транслитерации через > загранпаспорт превращается в х. > Олигарх Kołomojski на украинском должен звучать как > Коломійськи? Также как Турчинів или Турчінів, Аваків, Ярош > это вообще словацкая или чешская фамилия. Пусть будет Яріш. > А то в порыве борьбы за чистоту нації о себе забыли - все > за народ ратуют. И не сейчас это началось, так что не надо > все валить на нынешних обитателей сейма. У Турчинова русская фамилия, значит он москаль! | ||
| Алексей Колин | Re: Вопрос по словообразованию [4959] | [Ответить] |
| Беру кувалду и на майдаун | ||
| Меня знают | Re: Вопрос по словообразованию [4962] | [Ответить] |
| > Беру кувалду и на майдаун
Майдаун=майдан=манда=жопа. Это почти все синонимы бывшего Козьего озера 300 лет назад на этом месте! | ||
| Алексей Колин | Re: Вопрос по словообразованию [4962] | [Ответить] |
| 4962 писал не я, чё за бардак. Г-н, троллящий в сообщении 4959, совсем совесть потерял | ||
| Меня знают | Re: Вопрос по словообразованию [4964] | [Ответить] |
| > 4962 писал не я, чё за бардак. Г-н, троллящий в сообщении
> 4959, совсем совесть потерял Алексей, не переживай так, я не удивляюсь этим узкомозгим дыбилам. | ||
| Меня знают | Re: Вопрос по словообразованию [4964] | [Ответить] |
| Чисто украинского языка не существует, в каждом регионе свои наречия и говор, ну к украинскому они не имеют ни чего общего, если в центре, на севере и юго-востоке говорят суржиком, то и на западной тоже суржик трёх языков - польский, венгерский и румынский... | ||
| Aq_ | Re: Вопрос по словообразованию [4966] | [Ответить] |
| > Чисто украинского языка не существует, в каждом регионе
> свои наречия и говор, ну к украинскому они не имеют ни чего > общего, если в центре, на севере и юго-востоке говорят > суржиком, то и на западной тоже суржик трёх языков - > польский, венгерский и румынский... Нету такого понятия как «чистый язык», есть только «литературная норма». Украинский литературный склеен и 6 основных диалектов, за основу был взят галицкий диалект с удалением германизмов и заменой на славянизмы из других диалектов. Поэтому достаточно ранняя украинская классическая литература в оригинале тяжело читается не-носителями. То что волынский диалект сильно полонизирован по естественным причинам — понятно. Никаких венгерских и румынских суржиков быть не может, поскольку языки не родственные, венгерский — вообще не индо-европейский. Про Западную Украину — советую туда лично съездить, а потом уже рассуждать. Хотя сейчас это стало опасно. | ||
| Меня знают | Re: Вопрос по словообразованию [4966] | [Ответить] |
| Ну так о чём речь, если чисто украинского языка нет, то о каких украинцах может идти речь. Сплошное надувательство и брехня! | ||
| Aq_ | А Вы чудной! | [Ответить] |
| > Ну так о чём речь, если чисто украинского языка нет, то о
> каких украинцах может идти речь. Сплошное надувательство и > брехня! Конечно. Чисто австрийского, чисто американского, чисто бразильского, аргентинского, кубинского, мексиканского языков не существует. Поэтому о каких австрийцах, американцах, кубинцах итп может идти речь? А иврит полторы сотни лет назад тоже был мёртвым — может и евреев не существует? С арабами тоже не всё гладко — «чистый» арабский — исключительно книжный язык. | ||
| Меня знают | Re: А Вы чудной! [4969] | [Ответить] |
| > > Ну так о чём речь, если чисто украинского языка нет, то о
> > каких украинцах может идти речь. Сплошное надувательство > и > > брехня! > Конечно. Чисто австрийского, чисто американского, чисто > бразильского, аргентинского, кубинского, мексиканского > языков не существует. Поэтому о каких австрийцах, > американцах, кубинцах итп может идти речь? А иврит полторы > сотни лет назад тоже был мёртвым — может и евреев не > существует? С арабами тоже не всё гладко — «чистый» > арабский — исключительно книжный язык. Так и Украина это винегрет сала, молока и перца. Это собирательное всё от языка до народа, это вымесел польской Посполиты ещё 400 лет назад! | ||
| Aq_ | Re: А Вы чудной! [4970] | [Ответить] |
| > Так и Украина это винегрет сала, молока и перца.
Мне такой винегрет был по нраву, пока бандеровцы не кинули в него своего говнеца. Ложка говнеца испортила всю бочку винегрета. Да, Одесская область — это вообще сборная солянка из вина, мамалыги, плова, вареников, сала, болгарских помидор и заливной рыбы ашкеназов. Посему изначально геополитическая задача Украины была в сохранении своего этнографического многообразия. Но у страны интересы — одни, у олигархов — другие, у бандеровцев и майдаунов — вообще третьи. | ||
| Связист | Re: А Вы чудной! [4970] | [Ответить] |
| > Так и Украина это винегрет сала, молока и перца.
Ничего плохого в этом не вижу. Все нормально сосуществовали. Пока фашисты со Свободой не активизировались. И не захотели всё только себе... | ||
| Меня знают | Re: А Вы чудной! [4972] | [Ответить] |
| > > Так и Украина это винегрет сала, молока и перца.
> Ничего плохого в этом не вижу. Все нормально > сосуществовали. Пока фашисты со Свободой не > активизировались. И не захотели всё только себе... У них этот перец ( у западенцев) принял взрывоопасную позицию, а у нас молоко прокисло, а у Януковича сало постарело... | ||
| Сан Саныч | Re: А Вы чудной! [4971] | [Ответить] |
| > Посему изначально геополитическая задача Украины была в
> сохранении своего этнографического многообразия. Но у > страны интересы — одни, у олигархов — другие, у бандеровцев > и майдаунов — вообще третьи. Добавьте к этому ещё интересы внешних сил | ||
| Меня знают | Re: А Вы чудной! [4971] | [Ответить] |
| Внешние силы это США = МВФ = ПОНАДУСIМ!!! (главнее всего)
Внутренние силы это МАЙДАН = БЫДЛО = ГЕТЬ!!! (вон отсюда) Кто с кем? | ||
| Стефан | Re: А Вы чудной! [4971] | [Ответить] |
| Не, но согласно переписи населения, родной язык 73.456789% населения Киева — известно какой!..
http://www.unn.com.ua/ru/news/1345564-bilshist-korinnikh-kiyan-koristuyutsya-rosiyskoyu-movoyu-doslidzhennya КИЕВ. 22 мая. УНН. Среди коренных киевлян 90% - это украинцы, доминирующим языком общения которых является русский. Об этом во время презентации проекта "Киев и киевляне" рассказала вице-президент ВОО "Украинская лига по связям с общественностью" Елена Деревянко, сообщает УНН. "В группе коренных киевлян 90% украинцев, среди некоренных - 83% украинцев, при этом доминирующий язык общения среди коренных киевлян - русский язык, среди некоренных - русский и украинский в равной степени", - рассказала она. | ||
| Старый знакомый | Re: А Вы чудной! [4971] | [Ответить] |
| Не до языков ужо. :-( | ||
| Меня знают | Re: А Вы чудной! [4971] | [Ответить] |
| В следствии последних действий хунты украинская мова мне противна как таракан в борще! | ||
[ Список тем | Создать тему ]