Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒4 | 5‒24 ] [ Все сообщения ]

Сергей ФедосовRe: "В России демократии нет и никогда не было" [4][Ответить
[5] 2005-06-16 11:40> А по сути - статья бредовая, в ней ни одного факта.

Читаем статью: "The former spy became acting president on New Year's Eve 1999 and was formally elected three months later. His first act in office was to sign a decree granting Yeltsin and his family immunity from prosecution"

Действительно, ни одного факта! :-)))
 
MishaRe: "В России демократии нет и никогда не было" [4][Ответить
[6] 2005-06-16 11:54Ах, ну да.
Один факт таки есть.
Ну и ещё имя президента - факт.
 
Ночной_ДозорRe: "В России демократии нет и никогда не было" [4][Ответить
[7] 2005-06-16 20:34"такого рода мероприятиям, в лучшем случае, готовы 35%"." - вот это интересно. Цифра немаленькая.
 
AntonRe: "В России демократии нет и никогда не было" [0][Ответить
[8] 2005-06-17 04:01> Кстати, разговоры о третьем сроке Путина
> не раз были и продолжаются и это оччень показательно! ?

Поход Путина на третий срок, если он состоится, развеет все сомнения. Точно также и у нас Ющенко в истории с политреформой...
 
AntonRe: "В России демократии нет и никогда не было" [7][Ответить
[9] 2005-06-17 04:02> "такого рода мероприятиям, в лучшем случае, готовы 35%"." -
> вот это интересно. Цифра немаленькая.?

Даже ОЧЕНЬ большая. Для революции достаточно и куда меньше народу. Вот только эта формулировка "в лучшем случае" нивелирует цифру
 
Сергей ФедосовRe: "В России демократии нет и никогда не было" [8][Ответить
[10] 2005-06-17 04:49> > Кстати, разговоры о третьем сроке Путина
> > не раз были и продолжаются и это оччень показательно!
> Поход Путина на третий срок, если он состоится, развеет все
> сомнения. Точно также и у нас Ющенко в истории с
> политреформой...

А у меня они давно развеялись. Мне достаточно одних только разговоров (прощупывание ситуации) на эту тему. Какой к дьяволу третий срок, когда это прямо запрещено Конституций?

У вас как раз всё класс, оба президента законно ушли, один - проиграв выборы, другой - по окончании срока.
 
MishaRe: "В России демократии нет и никогда не было" [10][Ответить
[11] 2005-06-17 09:57> А у меня они давно развеялись. Мне достаточно одних только
> разговоров (прощупывание ситуации) на эту тему.
Их Путин ведёт?

> Какой к
> дьяволу третий срок, когда это прямо запрещено Конституций?
Сергей, если о третьем сроке мечтают западные СМИ, это не означает, что такое решение кем-то будет принято.

АНтон: что имеешь в виду с Ющенко и политреформой?
 
Ночной_ДозорRe: "В России демократии нет и никогда не было" [10][Ответить
[12] 2005-06-17 10:53Когда в России выебры президента?
 
MishaRe: "В России демократии нет и никогда не было" [10][Ответить
[13] 2005-06-17 10:55:)
 
Ночной_ДозорRe: "В России демократии нет и никогда не было" [10][Ответить
[14] 2005-06-17 11:38Вроде в 2008 году. Или ишак сдохнет.... или что-то такое.
 
Сергей ФедосовRe: "В России демократии нет и никогда не было" [11][Ответить
[15] 2005-06-17 13:30
> > Какой к
> > дьяволу третий срок, когда это прямо запрещено
> Конституций?
> Сергей, если о третьем сроке мечтают западные СМИ, это не
> означает, что такое решение кем-то будет принято.

Конечно не будет. Просто отсчёт начнут по новой, как в Белоруссии :-)
 
MishaRe: "В России демократии нет и никогда не было" [11][Ответить
[16] 2005-06-17 13:31Сергей, это всё звучит как известный анекдот про серёжки.
 
Ночной_ДозорRe: "В России демократии нет и никогда не было" [11][Ответить
[17] 2005-06-17 14:30Не пойму только зачем так сильно напрягаться. Разве мало там говорунов "по делу"? Грызловы там всякие. Неужели трудно найти свежую кандидатурку?
 
MishaRe: "В России демократии нет и никогда не было" [11][Ответить
[18] 2005-06-17 14:33Кто из официальных лиц в РФ говорил о 3 сроке?
 
Ночной_ДозорRe: "В России демократии нет и никогда не было" [11][Ответить
[19] 2005-06-17 14:39Вопрос-ответ Леонтьеву:

12:09 Владимир
Пойдет ли Путин на 3й срок? Или, может, попытается продлить свои полномочия, под нажимом/уговорами своих сторонников?

Зачем же так топорно. Неужели вы не видите гораздо более позитивных и красивых вариантов?
 
Ночной_ДозорЗаявление из первых рук:[Ответить
[20] 2005-06-17 14:47(цитируемый текск содержит ненормативную лексику!)

" Хули вы арете так. Ну обосралось снова. Так ведь велика росея. Что, эти дети-заложники в ней – последние? Есче наделают. И трагедию переживут. Вон у пендосов президент вообще какой то невменяемый. И тож теракт был. Между прочим по количеству жертв мы вот только только с ним сравнялись. И не говорите мне как рулить. Вы миня выбрали, демократически, значит вы большинством признали что я лучший. Просто с самого началу фарт не пошел. Курск этот, гроб плавучий. Погибли люди, но они ведь военные, а значит их профессия если нада – отдать жизнь родине. Незачем было из за етих пустяков мине отдых прерывать, я Толька на лыжы нормально вставать начился. Потома Останкино, как на зло блять. Хуйево знает почиму загарелась. Зато ведь все таки красиво как горела. Наш ответ олимпийскому огню. Вирталет етот блятский сбили. Нехуй было без билетов переть как на буфет вокзальный. Сели бы сколько положено – хоть путаницы после с билетами не было. О… родилась очень хорошая идея. Для рассийской действительности. Всем улетающим рассийскими самолетами вставлять в ачко собчственную фотографию с фамилией и годом рождения на обороте. Зато потома родстеников при опознании не будем травмировать.
Хохлы самолет сбили. Так ведь это они а не мы. Нечаянно. Заставили же их извиница. Норд ост тоже бля постановка. Ну перебили мы больше заложников чем террористы. Так кто ж знал, что эти гады не захотят мочить их? списали бы все на них, ан нет, блять. Не надо говорить что тама с женщинами воевали, и если бы у них детонатор был то работал бы не на нажатие, а на отпускание кнопки, как в любых западных боевиках показывают – эти ж чурки неграмотные откудова им знать, а страшнее и свирепее солдата чем чиченская женщина нет. Есче этот самолет с дитьми. Не хотел я беспокоить Швецарию с такой мелочью как ускорение расследования и наказание виновных. Кому невтерпеж было сами могли поехать и во всем разобраться. На всякие мелачи типа Лебедя и тп вообще жаль время тратить ибо недосук. Последние два самолета вообще скорее всего сталкнулись, а вы кричите – терракт, страна неконтролируема. Все что нам надо мы вполне контролируем. Ментов этих мочканули – так они ж менты чего их жалеть? Три строчки в прессе им за глаза. Потери незначительные. 120 душ. Потому что в ментах. Если б нормальные люди были тогда конечно жалко было б. Школа эта. Кто в здравом уме захватив школу с 1200 заложниками возомнит сибе, что может требовать моей отставки и вывода войск из чични? Мы что – Испания чтоль? Понятно дело, что для самых нерных сограждан для их же блага пришлось сказать, что террористы требований не выдвигали. И что штурм не начинался, а это было МЧС, которому разрешили убрать труппы. Ну просчитались мы немного. Думали что эта команда из Норд Оста, мочить никаво не будут главное чтоб газу не было, тогда жертв не будет больших. А тама вместо ожидаемых чиченских баб оказалось откудова-то дохуя бородатых мужиков. Зато у нас типерь есть огромный и уникальный опыт в борьбе с терроризмом.

Всех прошу подрежать миня на третий срок!"
 
знакомый из Бакупо поводу статьи[Ответить
[21] 2005-06-20 21:34Все верно отображено в названии статьи, хотя если честно как я заметил в последний раз немного по сравнению с нами там все таки демократия есть. Все ведь относительно и я думаю просто сейсас такое время что люди проходят период ранней демократизации во время которого происходит масса всяких маразмов с нац меньшинствами. Видать лет 20 еще надо до наступления смены кукол и марионеток, не говоря уже мышления...
 
ДимаRe: по поводу статьи[Ответить
[22] 2005-07-05 22:05а что вообще в вашем понимании демократия?
 
ДимаRe: по поводу статьи[Ответить
[23] 2005-07-05 22:08все это напоминает людей любящих порасуждать на кухне а вы попробуйте решить проблемы в России ,изложите методы и принципы.Все оно красиво и просто со стороны смотриться
 
Сергей ФедосовRe: по поводу статьи [22][Ответить
[24] 2005-07-17 02:47> а что вообще в вашем понимании демократия??

Разделение властей.
Свободные выборы.
Свободная пресса.
Независимый суд.

А в вашем?
 
0‒4 | 5‒24 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011