Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒182 | 183‒202 ] [ Все сообщения ]

MishaРаз уж пошла история...[Ответить
[0] 2005-05-24 19:07Интересно выяснить отношение к концепции новой хронологии Фоменко.
ПРи этом не затрагивая мессианско-попсовой части этой теории касательно того, что Россия - родина слонов. Уж это-то - очевидная глупость.
Интересно, повторюсь, именно отношение к пересмотру хронологиии. Ну и просьба воздержаться от постов типа "туфта это всё" :) Может и туфта, но обсудить интересно.
 
Ночной_ДозорRe: Раз уж пошла история...[Ответить
[1] 2005-05-24 19:13Кто такой Фоменко? Думаю не тот, что сделал себе новое лицо?
 
RebeRe: Раз уж пошла история...[Ответить
[2] 2005-05-24 19:14А что, Николаша Фоменко и хронологией занялся?
Уж много он накалякал, как я посмотрю. Не Николаша, конечно...
 
Сергей ФедосовRe: Раз уж пошла история... [0][Ответить
[3] 2005-05-24 19:23> Интересно выяснить отношение к концепции новой хронологии
> Фоменко.

Бред

 
MishaRe: Раз уж пошла история...[Ответить
[4] 2005-05-24 19:23Не тот Фоменко.
 
MishaRe: Раз уж пошла история... [3][Ответить
[5] 2005-05-24 19:23> > Интересно выяснить отношение к концепции новой хронологии
> > Фоменко.
> Бред
Ответ удивительно кореллирует с моей просьбой в №0.
 
Сергей ФедосовRe: Раз уж пошла история... [3][Ответить
[6] 2005-05-24 19:29Просто опровергать бред - занятие пустое. Но за свой ответ приношу извинения.
 
MishaRe: Раз уж пошла история... [3][Ответить
[7] 2005-05-24 19:31Замечательно.
Кстати, задам дурацкий вопрос. С предметом обсуждения знакомы?
 
Ночной_ДозорRe: Раз уж пошла история... [7][Ответить
[8] 2005-05-24 19:34> Замечательно.
> Кстати, задам дурацкий вопрос. С предметом обсуждения
> знакомы?

Я - нет. Это и так понятно.
 
MishaRe: Раз уж пошла история... [7][Ответить
[9] 2005-05-24 19:37Не, это я Федосова спросил.
 
Ночной_ДозорRe: Раз уж пошла история... [7][Ответить
[10] 2005-05-24 19:45Когда я учил историю в школе меня раздражала дискретность ее подачи. Вот вам Западная Европа, вот вам Русь, вот вам Восток. А что к чему.....? Никакой синхронизации.
 
MishaRe: Раз уж пошла история... [7][Ответить
[11] 2005-05-24 19:47А меня раздражала, если по теме, разрывность истории и тысячелетний перерыв в прогрессе.
 
Sergeyвполне может быть[Ответить
[12] 2005-05-24 19:57что он нащупал интересные вещи, но потом по глупости съехал на родину слонов и дискредитировал и себя и свои построения. Тем не менее, я считаю что гипотеза имеет право на существование. Нужна сейчас новая методика датировки источников, скорее всего по редкоземельным элементам (ее разрабатывали, но я не знаю, чем дело кончилось)
 
MishaRe: вполне может быть[Ответить
[13] 2005-05-24 20:01Ну заработать все хотят. Но гипотеза действительно интересная и многое объясняет.
 
RebeRe: вполне может быть[Ответить
[14] 2005-05-24 20:02Редкоземельные элементы не помогут!!
Не надо путать с нестабильными природными изотопами.
Известный углеродный метод, который не любят баптисты, потому что он говорит сколько таки лет земле, когда по содержанию углерода-13 определяют время когда данный объект (кусок дерева, например) оказался в земле без контакта с внешним обменом изотопов этого элемента.
Но метод, имхо, не совсем, по моему, точный, хотя наука не стоит.

На месте
 
MishaRe: вполне может быть[Ответить
[15] 2005-05-24 20:04Федосову:
если бы Вы привели ссылку на хорошее обоснованное опровержение/критику основной гипотезы этих товарищей (Фоменко и Носова) - это было бы интересно.
Я пока таких не нашёл.
 
SergeyRe: вполне может быть[Ответить
[16] 2005-05-24 20:06по углероду исторические источники определять практически нельзя, там точность недостаточна для этого (это не кости динозавров датировать). Плюс еще и всякие дополнительные факторы влияют.
Была в разработке методика по накоплению ниобия (имхо) -- меряли на масспеках. Но не знаю чем закончилось.
 
Ночной_ДозорRe: вполне может быть[Ответить
[17] 2005-05-24 20:11Сейчас достаточно много методик и по другим изотопам. Они применимы и там где углерод не работает. Напимер возможна датировка, в привязке к местности, по кислороду
 
Sergeyточность, сестра[Ответить
[18] 2005-05-24 20:16они пригодны для археологов, или там точность +/- 1000 лет? :)
 
ЗигфридRe: точность, сестра[Ответить
[19] 2005-05-24 20:34Ой, Миша... А я в детстве так же Асовым увлекался...
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒182 | 183‒202 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011