[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒269 | 270‒289 ] [ Все сообщения ]
| Rebe | Russia = New Weimar | [Ответить] |
| Недавно перевел на украинский одну книгу. Роджер Брюбейкер. Новые рамки национализма (R. Brubaker. Nationalism reframed).
Книга представляет собой прекрасный анализ судеб всех империй Восточной Европы (Австро-Венгерской, Российской, Германской, Османской), национализма, вызванного их распадом. Так вот, одним из самых сильных выводов книги является то, что на данный момент основным источником проблем в Европе является Россия, которая оказалась в положении Ваймарской Германии, даже хуже. В Ваймаре 6 миллионов немцев оказались за пределами Faterland. За пределами России после распада СССР осталось 25 миллионов русских (и русскоговорящих). Плюс несколько миллионов в нерусских российских землях. Мы все прекрасно помним, чем кончила Ваймарская Германия. Не дай бог, подобное будет с Россией. | ||
| Rebe | Re: Нулевой вариант [37] | [Ответить] |
| >Евреи - экстремисты :) Первый раз слышу.
Ну почему же, чем богоизбранный народ хуже остальных. Была такая ветвь бунда в гражданскую войну. Правда их свои и порешили. | ||
| Михалыч | Re: Нулевой вариант [37] | [Ответить] |
| > Ведь месте с иудейской религией надо ликвидировать и мусульманскую, и католическую, и любую другую.>
Это ещё почему? >Думаю, если в какой-либо стране, где не православная церковь является ведущей захотят прикрыть оную, то найдут в православных писаниях такие моменты, которые вполне можно будет интерпретировать как человеконенавистничестве> Вот когда найдут - тогда и поговорим. В еврейских книгах - уже нашли, и поэтому разговор идёт о них. >Отсюда делаю вывод, что проблема не в религии, а в том, что некоторые лица еврейской национальности занимают определённое положение в России и это бесит некоторых лиц русской национальности. > Да пусть даже и так. В государстве, где Русские составляют 80% граждан народ, который имеет менее одного процента граждан не должен иметь ПОДАВЛЯЮЩЕГО представительства в органах власти. >Другое дело, когда говорится: "вон Мойше что написал, значит так думают все евреи без исключения - надо ликвидировать" > Это прередёргивание фактов. По факту есть религия, которая построенна на античеловеческих постулатах книг. Опять же по факту есть закон, который обязывает ликвидировать на территории России такие религии и их представительства. Вот собственно и всё. >ЗЫ В Чечне кто, иудеи с русскими воюют? > А знаете ли вы, что еврей Березовский обвиняется в.т.ч. в сотрудничестве с боевиками и в их спонсировании? >Послушать не помешало бы, ибо и от антисемитизма, и от русского фашизма прямой вред самим русским. > Да вы что?! А можно поподробнее - какой это вред будет Русским, если у нас в стране не будет человеконенавистнической религии и её экстремистски настроенных представителей? | ||
| Dim | Re: Нулевой вариант [37] | [Ответить] |
| >А знаете ли вы, что еврей Березовский обвиняется в.т.ч. в сотрудничестве с боевиками и в их спонсировании?
А кто Путина к власти привел? Как Чечня, так мочить исламистов, но перед лицом еврейской угрозы и бин Ладен нам друг. | ||
| IRJ | Re: Нулевой вариант [37] | [Ответить] |
| >> Ведь месте с иудейской религией надо ликвидировать и мусульманскую, и католическую, и любую другую.>
> Это ещё почему? Да потому что они тоже являются человеконенавистническими. > Вот когда найдут - тогда и поговорим. В еврейских книгах - уже нашли, и поэтому разговор идёт о них Да никто и разговаривать не будет. Прикроют и всё. Если, конечно ума не хватит подумать о последствиях. > Да пусть даже и так. В государстве, где Русские составляют 80% граждан народ, который имеет менее одного процента граждан не должен иметь ПОДАВЛЯЮЩЕГО представительства в органах власти :) Вот с этого и надо начинать - это и есть причина. А разговоры о евреях - экстремистах оставьте тупоголовым скинхэдам и прочим нацикам. > А знаете ли вы, что еврей Березовский обвиняется в.т.ч. в сотрудничестве с боевиками и в их спонсировании? Знаю, что обвиняется. Значит ВСЕ евреи виноваты! Кстати, украинцы тоже сотрудничали с боевиками... С этим нужно срочно что-то делать - нельзя запускать. Да и русские тоже... Хм... Болезнь прогрессирует. > А можно поподробнее - какой это вред будет Русским, если у нас в стране не будет человеконенавистнической религии и её экстремистски настроенных представителей? Просто следующим можете быть Вы. | ||
| Misha | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| > А знаете ли вы, что еврей Березовский обвиняется в.т.ч. в
> сотрудничестве с боевиками и в их спонсировании? Михалыч, а знаете ли Вы, что некто Ельцин Борис Николаич виновен в начале чеченской войны в общем и бездарном её ведении - в частности? Также иже с ним - министр Грачёв и некто Коржаков. Все евреи? Или нет? | ||
| Dim | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| Сталин, Берия, Ежов, Ягода - их жертв (реальных) не сосчитать - они тоже евреи? | ||
| Михалыч | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| >А кто Путина к власти привел? >
Кудрин вообще то. >Как Чечня, так мочить исламистов> Не - это к США и г-ну Бушу младшему в частности. У нас "мочат" не "исламистов" а террористов и боевиков. >Да никто и разговаривать не будет. Прикроют и всё.> Пусть сначала найдут за что "прикрывать". >Вот с этого и надо начинать - это и есть причина.> Нет. Законодательно это не может быть причиной. А вот античеловеческая религия - может. Вот это и причина. >А разговоры о евреях - экстремистах оставьте тупоголовым скинхэдам и прочим нацикам. > А с чего это вы "нациков" записали в тупоголовых? Пушкин по вашему как - тупоголовый? >Знаю, что обвиняется. Значит ВСЕ евреи виноваты! > Не надо передёргивать. ВСЕ евреи виноваты в том, что исповедуют античеловеческую религию. А КОНКРЕТНО еврей Березовский виноват в том, что спонсировал боевиков. Конкретно еврей Ходорковский виноват в том, что отмывал деньги, уклонялся от уплаты налогов и был организатором убийств. Конкретно еврей Гусинский виноват в мошенничестве и отмывании денег полученных преступным путём. >Кстати, украинцы тоже сотрудничали с боевиками... > А украинцев нет в природе :-) Есть бендеровцы и Малоросы. С бендеровцами и так всё давно понятно. >Да и русские тоже... > Это уже не Русские, а какие то "россияне". Но вы не переживайте - их сажали и уничтожали наравне с чеченами. >Просто следующим можете быть Вы.> Не могу - я Русский, а не еврей. >Михалыч, а знаете ли Вы, что некто Ельцин Борис Николаич виновен в начале чеченской войны в общем и бездарном её ведении - в частности?> А знаете ли Вы, что Березовский был непосредственным идеологом этой войны? >Также иже с ним - министр Грачёв и некто Коржаков. > А Коржаков то тут причём? Он всего лишь занимал должность начальника службы охраны Ельцина. >Все евреи? Или нет?> Не все. Только странным образом нажился на войне именно еврей - Березовский. Впрочем это уже не странность а закономерность. | ||
| Misha | Re: Нулевой вариант [47] | [Ответить] |
| > >Михалыч, а знаете ли Вы, что некто Ельцин Борис Николаич
> виновен в начале чеченской войны в общем и бездарном её > ведении - в частности?> > А знаете ли Вы, что Березовский был непосредственным > идеологом этой войны? А знаете ли Вы, что президентом России был русский человек. Настоящий русский! И выпить любил ещё как. И он вот так вот стал выполнять все команды какого-то еврея. Что ж так, а? А Грачёв, у которого мальчики умирали с улыбкой на устах? Тоже еврей? > А Коржаков то тут причём? Он всего лишь занимал должность > начальника службы охраны Ельцина. При том. > Не все. Только странным образом нажился на войне именно > еврей - Березовский. Впрочем это уже не странность а > закономерность. Разумеется. Все остальные обеднели. Грачёв побирается. Ельцин - бомж. Басаев, бедный, на паперти стоит. | ||
| Dim | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| А если еврей нерелигиозен и не состоит в общине?
P.S. Ганнибал (арап Петра Великого) - из эфиопских сефардов... | ||
| Misha | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| Михалыч, наводящий вопрос:
Вы не путаете часом евреев и сионистов? | ||
| Misha | Среди евреев тоже есть идиоты | [Ответить] |
| http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=10317731
Новый председатель еврейского общества Эстонии Илья Сунделевич возложил бы венки и к памятнику тем солдатам, которые воевали на стороне Германии. Этот памятник должен, конечно, выглядеть нейтрально, пишет Eesti Ekspress. Сунделевич понимает эстонцев, которые были мобилизованы и носили мундиры SS. А на вопрос, воевали ли они за независимость своей родины, ответ должна дать открытая дискуссия в обществе. Что же касается мнений местных евреев, не владеющих эстонским языком, то их позиции в этом вопросе Илья Сунделевич не разделяет, поскольку они основываются на российской пропаганде. | ||
| Dim | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| Сионизм был осужден ООН, как разновидность расизма, но далеко не все евреи - сионисты (как далеко не все русские - антисемиты и "нацики"). | ||
| Rebe | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| Шкода, що не замочив Михайловича зі Шмайсера.
Жили були русини. Вони тепер називаються українцями. А потім частина з них пішла в ліси і настільки здичавіла, що стала називатися росіянами. | ||
| Misha | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| Это к чему? | ||
| Rebe | Re: Нулевой вариант [42] | [Ответить] |
| Мой прошлый пост был типа шуткой.
Так вот, на дворе 21 век, а не 1950 год, когда в городах Львовской области для устрашения населения висели казненные "бандеровцы". Бандеровцы - так назывались члены ОУН под руководством Степана Бандеры. Их количество было примерно 1% населения западных областей Украины (причем в основном в Галиции). Советская же "идеология" вдолдонила в головы людям, что бандеровцами являются поголовно все население. По поводу малоросов. В Польше тоже есть Малопольска и Велькопольска. Угадаете, какая из них исторически важней для Польши? Ну а по поводу Малороссии (не люблю, правда, этого слова) - смотрите вторую половину моего предыдущего поста. | ||
| IRJ | Re: Среди евреев тоже есть идиоты | [Ответить] |
| > Нет. Законодательно это не может быть причиной
Законодательно - нет, но что такое Закон в Восточной Европе я знаю не по наслышке. > А с чего это вы "нациков" записали в тупоголовых? Потому что разумный человек никогда не станет нацистом. Есть, правда, умные политики, использующие нациков в своих интересах. > Пушкин по вашему как - тупоголовый? Александр Сергеевич? Нет, он гениален. > Не надо передёргивать. ВСЕ евреи виноваты в том, что исповедуют античеловеческую религию И кто из нас передёргивает? Вы знакомы со ВСЕМИ евреями? > А украинцев нет в природе :-) Есть бендеровцы и Малоросы Украинцев - нет, американцев - нет... А с чего ж тогда русские есть? > Не могу - я Русский, а не еврей А почему Вы "Русский" написали с большой буквы, а "еврей" - с маленькой? Чем больше дискутирую с Вами по этой теме, тем больше убеждаюсь в Ваших нацистских наклонностях. А ещё на латышей с зап. украинцами указывают. :) | ||
| IRJ | Re: Среди евреев тоже есть идиоты | [Ответить] |
| > Среди евреев тоже есть идиоты
Среди любой нации есть идиоты, экстремисты, бандиты. Вот я и говорю, что с каждым конкретным случаем нужно разбираться, а не "религию запретить, население выселить". | ||
| Rebe | Re: Среди евреев тоже есть идиоты | [Ответить] |
| Старый анекдот в тему.
конец 1970х. Международный оборзеватель Правды Зорин приехал в США, где встретился с Киссенджером. - Зорин, вы еврей? - спросил Киссенджер - Нет! Я Русский, - ответил тот. - А я американский! | ||
| IRJ | Re: Среди евреев тоже есть идиоты | [Ответить] |
| > Ну а по поводу Малороссии (не люблю, правда, этого слова)
От чего же? Территория Украины меньше территории России. Вот Украина и есть малая (меньшая) Русь, а Россия - великая (большая) Русь. Украина больше множества государств Европы, но они же (эти государства) не комплексуют по этому поводу ;) | ||
| Rebe | Re: Среди евреев тоже есть идиоты | [Ответить] |
| Просто, это "название" было подарено Украине (которая была таковой уже с 14 века, а до этого называлась просто Русью) в утешение того, что Московия украла название соседнего государства. | ||
| Dim | Re: Среди евреев тоже есть идиоты | [Ответить] |
| Президент Украины Виктор Ющенко гарантирует, что на Украине не будет места ксенофобии, антисемитизму и межнациональной вражде. Об этом он заявил на встрече с руководителями еврейских организаций Северной Америки.
"Мы гарантируем равные права всем национальным общинам, в том числе, еврейской", - подчеркнул Президент Украины. Он заверил, что государство будет обращать особое внимание на создание достойных условий для удовлетворения духовных, образовательных, культурных, социальных потребностей всех этнических сообществ, проживающих на Украине, сообщает forUm. Глава украинского государства подчеркнул, что новая власть хочет сделать все, чтобы "еврей, который живет на Украине, сказал, что ему здесь живется лучше, чем в Израиле, русский на Украине мог бы сказать, что ему здесь лучше, чем на материнской земле". "Мы приветствуем многообразие культур, традиций, мы все делаем для того, чтобы гармонизировать образовательные, художественные и другие программы", - сказал Виктор Ющенко, добавив, что в его лице и в лице украинского правительства национальные меньшинства, проживающие в Украине, всегда будут видеть своих партнеров. На встрече присутствовали посол США в Украине Джон Хербст, глава Ассоциации еврейских организаций и общин на Украине Иосиф Зисельс, первый заместитель государственного секретаря Украины Александр Моцик и первый заместитель государственного секретаря Украины Иван Васюник. | ||
| no_rem | Re: Нулевой вариант [47] | [Ответить] |
| > >Кстати, украинцы тоже сотрудничали с боевиками... >
> А украинцев нет в природе :-) Есть бендеровцы и Малоросы. С > бендеровцами и так всё давно понятно. Поясните, пожалуйста, свои мысли. Кто такие бендеровцы, кто такие малоросы, чем они отличаются друг от друга, и куда, по вашей версии, подевались украинцы? | ||
| Rebe | Re: Нулевой вариант [47] | [Ответить] |
| Бандеровцы - см пост [55].
Украинцы - жители страны Украина. Малороссы - уничижительное название украинцев во времена царской России | ||
| IRJ | Re: Нулевой вариант [47] | [Ответить] |
| > Украинцы - жители страны Украина
Протестую, Ваша Честь ;) Я, проживая в Германии, немцем не стал, а как был украинцем, так им и остался. | ||
| Key | Слабонервным не читать! | [Ответить] |
| Вот, для примера, парочка текстов с антисемитского Щекинского сайта. Ни одного слова правды, но - энергия!..
http://www.mignews.org.ua/tema.php?id=435 http://www.mignews.org.ua/akcent.php?id=503 Истинное лицо ксенофобов... Лицо... да... В тему: Мама с маленьким сыном идут мимо пивной. Сынишка тянет маму за руку: - Ма, смотри, дяди пиво пьют... с раками... - Ой, да что ты, сына... это у них рожи такие... | ||
| no_rem | Re: Нулевой вариант [63] | [Ответить] |
| > Бандеровцы - см пост [55].
> Украинцы - жители страны Украина. > Малороссы - уничижительное название украинцев во времена > царской России Rebe, спасибо, но меня интересует версия Михалыча :-) | ||
| Сергей Федосов | Ничого нэ знаю, тому що хата с краю | [Ответить] |
| > Бандеровцы - см пост [55].
> Украинцы - жители страны Украина. ..у которых все хаты с краю. > Малороссы - уничижительное название украинцев во времена > царской России :-)))) | ||
| Сергей Федосов | Re: Нулевой вариант [62] | [Ответить] |
| > > >Кстати, украинцы тоже сотрудничали с боевиками... >
> > А украинцев нет в природе :-) Есть бендеровцы и Малоросы. > С > > бендеровцами и так всё давно понятно. > Поясните, пожалуйста, свои мысли. Кто такие бендеровцы, кто > такие малоросы, чем они отличаются друг от друга, и куда, > по вашей версии, подевались украинцы? Бендеровцы - это украинцы, живущие в городе Бендеры :-))) | ||
| Сергей Федосов | У краешка с краюшкой.. | [Ответить] |
| > Просто, это "название" было подарено Украине (которая была
> таковой уже с 14 века, а до этого называлась просто Русью) > в утешение того, что Московия украла название соседнего > государства. И стала с тех пор Русь У КРАЯ Московии, да так и мечеться между москалями и ляхами, как буриданов осёл между стогами сена :-)) | ||
| Сергей Федосов | Бить евреев и велосипедиствов! | [Ответить] |
|
> Да пусть даже и так. В государстве, где Русские составляют > 80% граждан народ, который имеет менее одного процента > граждан не должен иметь ПОДАВЛЯЮЩЕГО представительства в > органах власти. Мои поздравления путинскому патриоту. Как и следовало ожидать, дела в стране совсем неважнецкие, какими и обязаны быть при реставрации Совка, и вот уже понадобились мальчики для битья. Ведь весь этот нацистский бред о подавляющем представительстве элементарно опровергается фактами, которые элементарно обнаруживаются на www.gov.ru. | ||
| Сергей Федосов | Re: Бить евреев и велосипедиствов! | [Ответить] |
| >
Украинцев - нет, американцев - нет... А с чего ж тогда русские есть? Потому что они не существительные, а прилагательные :-) | ||
| Rebe | У края - в краї | [Ответить] |
| Не надо путать У КРАЯ и В КРАЕ.
Название Украина к слову край (edge), не имеет, ИМХО, никакого отношения, так как Россия к Руси. Скорее Украина как топоним относится к тем временам, когда реку называли Рекой, остров - Островом, країну - Країной (аналогичное название кроме Україны имеет еще и Краина, часть Хорватии). | ||
| Сергей Федосов | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Украина выдумана именно потому, что она была с краю. Вся эта теория о "крае" ни что иное как попытка припёртых к стенке и облажавшихся националистов парировать удар. Никакой "Украины" никогда не было, а была Русь, впоследствии с появлением Великороссии - Малая Русь, она же Малороссия, иназвание это не уничитжительное, а наоборот, очень достойное.
Этот вбитый клин с "Украиной" - обычная политика, следствие грызни России и Польши "от можа до можа" (ну ещё. видимо, Австро-Венгрии). Называется "разделяй и властвуй". И где вы сообще видели, чтобы народы называли себя безлико? У нас мол, страна называется Страна, Край? Где такое есть? Даже дикие племена имеют вполне конкретные самоназвания! Или малороссы не способны даже сами себя назвать? Так что как и положено националистичским тупицам, они допрыгались до того, что лишили собственный край своего названия, своего имени. Тем более странно было бы требовать, чтобы они знали такие заумные вещи как происхождение названия сербской Краины, хотя сами же сербские источники и говорят, что Краина названа так именно потому, что она у края. Желающие заодно могут проверить, что означает слово "край" в языках южных славян. | ||
| Dogma | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Misha | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| А аргументы? :-) | ||
| Rebe | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| О каких националистических тупицах вы говорите?
Понятия нация и национализм родились позднее 1792 года, когда в битве при Вальми во Франции впервые прозвучал лозунг "Vive la nation!". Имя же у страны УКРАЛИ почти на столетие раньше. Так кого винить - воров или жертв великодержавного террора? Поляки до сих пор не говорят украинцы. Мы для них руски, а жители московии - росыйчики. Они помнят как называлась эта земля, которую им удалось поневолить в 1382 году (Червону Русь) и в 1579 году (после Унии Любельскей). | ||
| Dogma | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Украина выдумана именно потому, что она была с краю. Вся эта теория о "крае" ни что иное как попытка припёртых к стенке и облажавшихся националистов парировать удар.
1) . По отношению к кому это "край"??? вообще то край это синоним слова страна, кто не в курсе... но Федосову не до того. Его почему то не удивляет Сербская КРАЙНА, а УКРАИНА -удивляет. Вторая часть тирады- 100% ругань. Никакой "Украины" никогда не было, а была Русь, впоследствии с появлением Великороссии - Малая Русь, она же Малороссия, иназвание это не уничижительное, а наоборот, очень достойное. 2) Как это страна, появившаяся ПОЗЖЕ берет на себя право первенства? По методу Иакова и Исава? Достойное или нет - это решать ЖИТЕЛЯМ ДАННОЙ СТРАНЫ. Если они считают название оскорбительным - 100% это так и есть. Классический москоВИТский метод - все приобретенные территории назвать уничижительно дабы самим возвыситься гна их фоне. Поскольку я имею некотрое отношению к искусствоведению и рисовала на заказ для одного ПРАВОСЛАВНОГО монастыря на Волыни (название не привожу чтоб и его не оплевали, мало ли) - у меня есть достаточно СЕРЬЁЗНАЯ искусствоведческая литература + дружба с монахом-историком (еще со времени СССР), из котрой понятно что все тирады Федосова - голословная злость. кстати националистическая (считает все своей собственностью и злится что люди думают иначе) Хотя бы потому что я видела очень много недоступных нашим форумчанам источников, мне хочется дать Сергей\ю в морду. К тому же он оскорбил и продолжает оскорблять МЕНЯ ЛИЧНО. Остальное потом - некогда. | ||
| Dogma | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Rebe -сенкс!
На нашем форуме практически нет специалистов в этом вопросе, а дилетанту ругаться легче чем осилить новые знания... | ||
| Ночной_Дозор | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Интересно а почему, после разделения, появилась Украина а не Русь? | ||
| Rebe | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Просто на данный момент времени такое название уже было общепринятым. К тому же Украина - один из основателей ООН, и т.д.
В 19 веке существовало еще название Русь (взять к примеру хотя бы книгу Коныського). У нашего первого президента, того который Михаил Сергеевич (но не Меченый) уже фигурирует понятие Украина-Русь, а республику он назвал УНР, так же как и Витовский назвал свою республику ЗУНР. | ||
| Dogma | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Какое разделение? Государство Киевская Русь погибло по сути в 1240 году - именно ГОСУДАРСТВО, с подвластными территориями, кстати полностью вымер древнекиевский генотип (это правда) Никто не разделялся и с места не сдвигался, разные "земли" (старинное название этнической общности) существовали и до того! Просто мы имеем момент формирования наций , в процессе.
Кстати, путаница с тем кто был раньше и кто главный, возникла по тупой причине - киевский князь Владимир Мономах, женившись на византийской царевне, получил регалии византийских императоров и звание этого самого Мономаха. Поместным князьям помельче хотелось иметь знатного предка - и они (предварительно уничтожив летописи собственных земель) слегка подкорректировали историю, чтобы именоваться Мономаховичами. И всего-то делов :-) Да потом ссылку дам на интересную книгу, на этот счёт. Издана в 1986 году так что в национализме её упрекнуть трудно. Где-то я её уже давала, Дозор там ещё плакался что в электронном виде не читает... | ||
| Rebe | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Господа и госпожа Догма.
Давайте уйдем от антисемитов на другую ветку. Я ее открываю, бо тема ж є дуже цікавою, як на мене... | ||
| Dogma | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Rebe, потрясающе!
Напомним что слово Украина появилось очень давно ещё в княжесвкие времена но не счтало общеупотребительным - я год точно не помню, впервые всплыо в какой-то летописи...А в 17 веке (судя по Уложению Алексея Михайловича) московское царство называло наши земли и земли рядом одним словом - Литва. Так мы называемся в законах касательно иностранцев в московском царстве. Какая Малороссия? Её там и следов нет! Буде Федосов не прекратит хамить- дам этим сводом законов по бвшке (книга с научными комментами, тяжнлая. можно мамонта завалить) Но вот. вот он аргумент - ссылаюсь на свод законов московсского царства! Оно же Соборное уложение (1649 год) | ||
| Сергей Федосов | Что, задело? То ли ещё будет! | [Ответить] |
| Ну что, когла будете бить мне морду, а? Вот всё ваше мурло и попрёрло! И это хорошо, давайте ещё, покажите себя во всей красе и со всех сторон, пусть все видят, культурная Вы моя! :-)) | ||
| Dogma | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| Rebe, ГДЕ ОБЕЩАННАЯ ТЕМА? Соскучилась за наравнодушными людьми- у меня такая масса инфы пропадает!!!!!
Сейчас кстати в нашем музее со львами в начале ул. Грушевского выставка средневековго украинского портрета, включая полотна из Почаева!!!!!!!!!Вот он аргумент. Сходите гляньте. | ||
| Dogma | Re: У края - в краї | [Ответить] |
| За хамство - бют мороду. Тем более если это хамство по отношению к даме. Или вы хотите чтобы при первой возможностьи это сделал мой муж? Или ведите себя вежливо, или получите то, что заслуживаете. | ||
| Сергей Федосов | Re: У края - в краї [78] | [Ответить] |
| > Rebe -сенкс!
> На нашем форуме практически нет специалистов в этом > вопросе, а дилетанту ругаться легче чем осилить новые > знания... Ну почему же? Есть тут одна активная (мордо) бой-баба, в украинском национальном вопросе большой специалист! :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: У края - в краї [80] | [Ответить] |
| > Просто на данный момент времени такое название уже было
> общепринятым. К тому же Украина - один из основателей ООН, > и т.д. Чего-чего???!!! | ||
| Misha | Re: У края - в краї [80] | [Ответить] |
| УССР. | ||
| Ночной_Дозор | Re: У края - в краї [78] | [Ответить] |
| Да! Где тема?
Угомонитесь, горячие головы. Догма Вас никто не оскорблял. У Федосова есть свое мнение, оно так же интересно как и Ваше. Но только мнение, без рукоприкладства пожалуйста. Иначе ничего толкового не получится. | ||
| Dogma | Re: У края - в краї [78] | [Ответить] |
| Слово "баба" - это ваше, исконно русское. Ни в одном языке аналога не существует (не то Ерофеев не то Пелевин, была интересная статья, не поленюсь, выложу) кое что о вашем умственном уровне говорит.
| ||
| Сергей Федосов | Возомнила себя дамой | [Ответить] |
| > За хамство - бют мороду. Тем более если это хамство по
> отношению к даме. Или вы хотите чтобы при первой > возможностьи это сделал мой муж? Или ведите себя вежливо, > или получите то, что заслуживаете. А ну давай! Давай сюда и сама, и мужа веди. Очень жду! | ||
| ogma | Re: Возомнила себя дамой | [Ответить] |
| Похоже реально уже были преценденты (судя по стилю общения)
Видимо, маловато врезали! Спасибо за внимание. | ||
| Сергей Федосов | А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Misha | Re: Возомнила себя дамой | [Ответить] |
| Какие мы все вежливые и добродушные :-) | ||
| Rebe | Не ругайтесь, вас дети читают! | [Ответить] |
| Дык, пока напишешь... | ||
| IRJ | Re: Возомнила себя дамой | [Ответить] |
| > Какие мы все вежливые и добродушные :-)
Ну вот, а говоришь, что я грублю :) | ||
| Dogma | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| Наконец-то я узнала подробности ВАШЕЙ биографии! :-))))))))))))и
| ||
| Ночной_Дозор | Re: Не ругайтесь, вас дети читают! | [Ответить] |
| Такой базар пошел, а ты все пишешь, пишешь.... А вот есть. | ||
| Dogma | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| IRG кажись нигде не грубил...:-) | ||
| Misha | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| Даа, IRJ, ты ребёнок в сравнении с этими гуру. | ||
| IRJ | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| > IRG кажись нигде не грубил...:-)
;) Да, появился на Зелёном форуме "любитель" трамваев, ну, и предложил Комитету деньги. Я ему сказал, чтоб он эти деньги на благотворительность потратил. Но уважаемые форумяне посчитали, что я человеку нагрубил... Да ладно, уже в прошлом, как, похоже, и этот "любитель" - давно его уже не видно ;) | ||
| IRJ | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| > Даа, IRJ, ты ребёнок в сравнении с этими гуру
Ага, очень юный падаван :) | ||
| Misha | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| IRJ, решил реабилитировать себя?
Тот человек вовсе не заявлял себя любителем трамваев. Даже наоборот. | ||
| Ночной_Дозор | Re: А ну-ка пошла вон! [104] | [Ответить] |
| > Тот человек вовсе не заявлял себя любителем трамваев. Даже
> наоборот. Интересно. Деньги были фальшивые? | ||
| IRJ | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| > IRJ, решил реабилитировать себя?
Зачем? Нет, не решил. Попытался разрядить обстановку... | ||
| no_rem | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| На форуме сегодня базарный день :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| Как там с Сенным кстати? Мне бы нужно было аэраторы новые купить. Он еще закрыт? | ||
| no_rem | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| http://www.livejournal.com/community/kiev/1641325.html | ||
| Ночной_Дозор | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| Та не. Секонды и бананы меня не вдохновляют, да и везде есть. Мне бы сантехнику... на Юность что ли переться... | ||
| no_rem | Re: А ну-ка пошла вон! | [Ответить] |
| А магазины не устраивают? Почему именно базар? Я был в выходные в Новой линии. Конечно, я не специалист по всем этим вопросам, но представление о том, какой хочу видеть свою ванную, получил. | ||
| Ночной_Дозор | Re: А ну-ка пошла вон! [111] | [Ответить] |
| > А магазины не устраивают? Почему именно базар? Я был в
> выходные в Новой линии. Конечно, я не специалист по всем > этим вопросам, но представление о том, какой хочу видеть > свою ванную, получил. В магазинах узкая номенклатура, больше расчитанная на готовые решения. У Вас дома разве нет никакой сантехники? Или Вы каждый раз вызываете фирму под шеф-монтаж? Кроме того в магазинах все то же стоит намного дороже. Если американцы считают в порядке вещей экономию в несколько процентов при покупке, с какой стати нам платить в 1.3-1.5 раза дороже за тот же смеситель? На Сенном все это компактно, у продовца на 2х метрах - весь ассортмент нужных фитингов. Если нет, он сбегает к соседу и принесет. Есть весь крепеж, инструмент. Нив одном магазине такого нет. Мне нужно всего лишь поменять аераторы на двух кранах. Эта мелочевка стоит копейки и в магазинах их конечно не бывает. Покупать новые смесители? | ||
| Anton | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| > Украина выдумана именно потому, что она была с краю. Вся
> эта теория о "крае" ни что иное как попытка припёртых к > стенке и облажавшихся националистов парировать удар. А ответа на №76 по сути так и не было... Если так пойдёт и дальше, украинские националисты окажутся виновными и в падении Киевской Руси под ордами хана Батыя :-) | ||
| Dogma | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| А как же!
Более того, они же виноваты в падении Римской империи и что там ещё было... | ||
| Dogma | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| Дозор, Сенной - ПОГИБ. Забудьте этот адрес :-( | ||
| Зигфрид | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| А ГДЕ НЫНЧЕ БАРАХОЛКИ?!!!
Петровку не упоминать - и так все знаю. Радиорынок и Птичку тоже. И тем более Андрюшку. Где номальная барахолка есть? По идее переехала куда-то? | ||
| Rebe | Барахолки? | [Ответить] |
| А причем тут барахолки на ветке про антисемитов?
Там они что, собираются? :-) | ||
| Dogma | Re: Барахолки? | [Ответить] |
| ООООООйййй! :-))))))))))))))))))))))))))))))
А как же!!!!!!!!Теперь усё поменялося, и замсето евреев-старьёвщиков у нас на барахолках антисемиты :-) Вот так! И если из ста человек двести считают, что это так, я тоже говорю ТАК! :-)))))))))))))))))))))))) | ||
| Сильвестр | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| А Ленин, между прочим, был дворянин. Разве в России были евреи-дворяне? А Дерипаска - типичная украинская фамилия. А Михалычу могу предложить ещё кучу известных российских деятелей с типично еврейскими фамилиями: Герцен, Гоголь, Фонвизин, Карамзин, Мусоргский, Римский-Корсаков (папа - русский Корсаков, мама - еврейка Римская), Лермонтов (замаскировавшийся еврей Лермонт), Пушкин (сравните: Ривкин, Дворкин, Райкин). Продолжите список сами.
ЗЫ. А что, при поездке в Финляндию надевать золотую цепь на шею, как Михалыч некогда писал, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ УДОБСТВА - это отличительная черта истинного православного? В этом (в наличии бросающегося в глаза отличительного знака) и состоит удобство? | ||
| Dogma | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| Мааленькое дополнение: в России выкресты получали все права наравне с другими гражданами, так что может быть и дворяне были. А Ленин же помесь многих национальностей, дело темное претемное... | ||
| Dogma | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| "Сижу в очках...жарко.надо их снять" Так что м.б и цпь бывает для удобства :-) | ||
| Михалыч | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| >А знаете ли Вы, что президентом России был русский человек. Настоящий русский! И выпить любил ещё как. И он вот так вот стал выполнять все команды какого-то еврея.
Что ж так, а? > То-ж что он предал Россию и Русским его назвать - язык не поворачивается. Настоящий Русский человек не будет жрать водку вёдрами что бы потом пощипать женщин за задницу и отлить на шасси самолёта... И уж тем более Русский человек не будет отдавать СВОЮ страну. > А если еврей нерелигиозен и не состоит в общине? > То от этого он не перестаёт быть евреем, воспитанным на еврейской культуре и пропитанным ею. >Вы не путаете часом евреев и сионистов?> Это вопрос из серии "вы не путаете Русских и Православных?"? Если да - то не путаю. >Новый председатель еврейского общества Эстонии Илья Сунделевич возложил бы венки и к памятнику тем солдатам, которые воевали на стороне Германии. Этот памятник должен, конечно, выглядеть нейтрально, пишет Eesti Ekspress. > Этот деятель уже "подал в отставку" и не занимает пост председателя. >Бандеровцы - так назывались члены ОУН под руководством Степана Бандеры.> Так я назвал ляхов и прочих русофобствующих жителей западной украины, корни которых уходят к полякам. >Потому что разумный человек никогда не станет нацистом. > И на чём основано это ваше утверждение? Да и разговор не про "нацистов" а про "националистов". >И кто из нас передёргивает? Вы знакомы со ВСЕМИ евреями?> От того, что я с ними не знаком они не перестанут быть евреями. > А с чего ж тогда русские есть? > "Русский" - это эволюция названия национальности - "Росы". Потому и были - Велико, Мало и БелоРосы. >Чем больше дискутирую с Вами по этой теме, тем больше убеждаюсь в Ваших нацистских наклонностях.> Не "нацистских" а "националистических". Да я впрочем их и не скрываю. Чего стесняться того, что я действительно считаю свою нацию великой и желаю ей добра? >Вот я и говорю, что с каждым конкретным случаем нужно разбираться, а не "религию запретить, население выселить".> Религию запретить не "чиста па приколу" или "от делать нечего", а на основе реальных фактов и признания судом этой религии как экстремистской. А "население выселить" вполне можно - если это население не проживало на территории России до 1991 года и если у этого населения есть своя, этническая республика. Так например у евреев есть Израиль, у Азербайджанцев - Азербайджан, а у Русских (Росов) - Россия. > Кто такие бендеровцы, кто такие малоросы, чем они отличаются друг от друга, и куда, по вашей версии, подевались украинцы?> "Бендеровцы" - соберательный образ ляхов и западенцев, культурно и этнически тяготеющих к Полякам. Малоросы - Росы, проживающие на территории, которая сейчас именуется "восточной Украиной". А Украинцы - это что то типа "Россияне" - некое аморфние и искусственное собирательное название народов, проживающих в одном государстве. >Малороссы - уничижительное название украинцев во времена царской России> "Вот это басня!!!" (с) А Белорусы - тоже "уничижительное"? :-))) >Мои поздравления путинскому патриоту. > Сергей - специально для вас ЕЩЁ РАЗ разъясняю своё отношение к Путину: Это единственный вменяемы кандидат на прошлых выборах, за которого можно было голосовать (ещё Миронов был, но он был заведомо непроходным). Одни его поступки вызывают у меня одобрение, другие - нет. >Ведь весь этот нацистский бред о подавляющем представительстве элементарно опровергается фактами, которые элементарно обнаруживаются на www.gov.ru.> Угу... Ну и кто по вашему по национальности : Фрадков, Греф, Швыдкой? >Пушкин (сравните: Ривкин, Дворкин, Райкин). > Вообще то Русские фамилии имеют окончание "ов"или "ин". >ЗЫ. А что, при поездке в Финляндию надевать золотую цепь на шею, как Михалыч некогда писал, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ УДОБСТВА - это отличительная черта истинного православного?> А чем вас не устраивают золотые цепи? Хотя тот период прошел, и у меня на шее как правило серебрянная цепочка и изредка - платиновая. Жёлтый металл мне и раньше был не особо по вкусу, а сейчас я к нему окончательно охладел. По поводу Православия - тема для меня непростая, хотя я и крещёный, но имею к Православию немало вопросов, которые мне необходимо решить для самого себя, что бы снова надеть крест. Что я впрочем намереваюсь сделать в скором времени, т.к. считаю, что истинно Русским может быть только православный человек. >В этом (в наличии бросающегося в глаза отличительного знака) и состоит удобство? > У каждого свои отличительные знаки. У кого то - крестик, у кого то - полумесяц со звездой, у кого то - широкие штаны, у кого то - купола на спине. Это знаки принадлежности к определённой общности людей, и ничего плохого в них нет. | ||
| Сергей Федосов | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| От национализма до нацизма - один иаленький шажок. | ||
| Михалыч | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| >От национализма до нацизма - один иаленький шажок.>
Такой же маленький, как от "веры" до "фанатизма" и от "демократии" до "идиотизма". | ||
| Михалыч | Re: У края - в краї [73] | [Ответить] |
| Тем, кто не в курсе, что есть "национализм" сообщаю : "Национализм – форма национального самосознания, направленная на создание предпосылок к возвышению национальных ценностей (культурных, экономических, исторических и иных), создающих основу для сохранения национальных основ государственности и опору для межнациональных отношений, как внутри государства, так и за его пределами. Национализм исключает насильственную экспансию за пределы своего национально-территориального образования. Основная идея национализма – всестороннее развитие своей нации".
| ||
| no_rem | Re: У края - в краї [122] | [Ответить] |
| > "Бендеровцы" - соберательный образ ляхов и западенцев,
> культурно и этнически тяготеющих к Полякам. > Малоросы - Росы, проживающие на территории, которая сейчас > именуется "восточной Украиной". А Украинцы - это что то > типа "Россияне" - некое аморфние и искусственное > собирательное название народов, проживающих в одном > государстве. А Северная, Южная, Центральная Украина - там кто живет? | ||
| IRJ | Re: У края - в краї [122] | [Ответить] |
| >> А если еврей нерелигиозен и не состоит в общине? >
> То от этого он не перестаёт быть евреем, воспитанным на еврейской культуре и пропитанным ею Упс... Предполагаю, что примерно тоже говорили бесланские террористы. Типа: "Мы воюем против оккупантов. Но там же дети! От этого они не перестают быть оккупантами" :( >> Потому что разумный человек никогда не станет нацистом. > > И на чём основано это ваше утверждение? На выводах, сделанных из истории > Да и разговор не про "нацистов" а про "националистов". А! Понимаю. Нацисты - это националисты, перешедшие от слов к делу. > От того, что я с ними не знаком они не перестанут быть евреями Хм... Достойный ответ... >> Не "нацистских" а "националистических". Да я впрочем их и не скрываю. Чего стесняться того, что я действительно считаю свою нацию великой и желаю ей добра? Если не много отклонится от темы, то плохое в том, что, похоже, Вы искренне убеждены, что русским можно быть националистами, а украинцам, латышам - нет. > А "население выселить" вполне можно - если это население не проживало на территории России до 1991 года и если у этого населения есть своя, этническая республика. Так например у евреев есть Израиль, у Азербайджанцев - Азербайджан, а у Русских (Росов) - Россия У как хватили. Значит евреев в Израиль, азербайджанцев в Азербайджан, а русским принадлежит ВСЯ Россия? Угу... И Осетия, и Татарстан, и Якутия, и Калининградская область и т.д. Это исконно русско-православные земли. | ||
| Rebe | Re: У края - в краї [122] | [Ответить] |
| ФИгня с национализмом вышла. А как же ирредентизм, который является как раз проявлением национализми | ||
| no_rem | Re: У края - в краї [122] | [Ответить] |
| > А "население выселить" вполне можно - если это население не
> проживало на территории России до 1991 года и если у этого > населения есть своя, этническая республика. > Так например у евреев есть Израиль, у Азербайджанцев - > Азербайджан, а у Русских (Росов) - Россия. А русских из Украины по вашему мнению надо выселять? | ||
| IRJ | Re: У края - в краї [122] | [Ответить] |
| > А русских из Украины по вашему мнению надо выселять?
Кажется я знаю ответ. Намёк здесь: ""Бендеровцы" - соберательный образ ляхов и западенцев, культурно и этнически тяготеющих к Полякам. Малоросы - Росы, проживающие на территории, которая сейчас именуется "восточной Украиной"", при чём: ""Русский" - это эволюция названия национальности - "Росы"." | ||
| Сергей Федосов | "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| > > А русских из Украины по вашему мнению надо выселять?
> Кажется я знаю ответ. Намёк здесь: ""Бендеровцы" - > соберательный образ ляхов и западенцев, культурно и > этнически тяготеющих к Полякам. Которых поляки сами терпеть не могут, но перед кем только не прогнёшься назло клятым москалям :-) | ||
| Михалыч | Re: У края - в краї [122] | [Ответить] |
| >Предполагаю, что примерно тоже говорили бесланские террористы.>
А вы были с ними? А то тот единственный чмырь, который остался в живых на суде падал в обморок, смотрел в пол и твердил - "я не убивал, я просто в воздух стрелял"... > На выводах, сделанных из истории > Да? Ну тогда скажите мне пожалуйста - Екатерина Первая, она по вашему как - идиотка, желавшая зла России? >Нацисты - это националисты, перешедшие от слов к делу. > Нет - нацисты, это те, кто ставит свою нацию выше других. Причём территория проживания других наций их вообще не волнует. >Если не много отклонится от темы, то плохое в том, что, похоже, Вы искренне убеждены, что русским можно быть националистами, а украинцам, латышам - нет. > Украинцам - действительно нельзя, потому что их нет. Так например ляхам плевать на Украину, их главная цель - воссоединение с исторической родиной. Впрочим у большинства Малоросов такая же цель :-) Только вот родины исторические у этих народов разные. Ну а чухонцы - вообще отдельная тема. С этими дубами разговаривать можно только на их же языке. Хотят они депортировать Русских - флаг в руки, России только польза от притока Русских. Но и в ответ чухонцев, проживающих в России надо отправить на их родину, при этом лишив их всей недвижимости - как это сделали чухонцы с Русскими. Выставляют претензии за "оккупацию" - отвечать такими же притензиями за "латышских стрелков", которые способствовали становлению коммунистического режима в России и потом ещё и в Латвии. Т.е. они сначала пусть расплатятся с нами, а потом пусть с "латышских стрелков" снимают дань за "оккупацию". >евреев в Израиль, азербайджанцев в Азербайджан, а русским принадлежит ВСЯ Россия?> Да, Русским пренадлежит ВСЯ Россия, т.к. именно Русские собрали все нынешние территории России в одну великую страну и именно Русские проливали кровь в многочисленных войнах за эти свои земли. >И Осетия, и Татарстан, и Якутия, и Калининградская область и т.д. Это исконно русско-православные земли.> А Крым - исконно "украинский"? Впрочем вы похоже действительно не понимаете разницы между нацизмом и национализмом. Национализм наоборот способствует и всячески приветствует развитие и совершенствование коренных наций, но при условии, что эти нации развиваются на своей территории проживания. Это способствует укреплению страны в целом, и устранению межэтнических конфликтов вчастности. Плох тот народ, который бросает свою родину (пусть и "малую") в беде, и едет на "готовые харчи" - туда где легче, и где не надо напрягаться. Народы должны работать на благо своей земли. К чему всё это? Да к тому, что Русский национализм никак не притесняет Татар(хотя опять же - татары, это не народ, а собирательное название некрещёных людей на Руси), Осетин, Якутов и других коренных народов России, которые не имеют своего национального государства. Впрочем как никто из националистов не собирается притеснять веры коренных народов России. Хотя думаю вы не будете спорить, что Царями на Руси становились только крещённые Православные люди. >А русских из Украины по вашему мнению надо выселять?> Ещё раз повторю - Русские (Росы) - коренные жители Малоросии, и кого из неё надо выселять - так это ляхов и неких "украинцев", которых как нации в природе не значится. Вообще идеальный вариант (на мой взгляд) - отпустить ляхов к столь любимой ими Польше. Толку от них всёравно никакого - на сельском туризме далеко не уедешь, зато гонору - сверх всякой меры. | ||
| Rebe | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| При чем тут ляхи? Какие ляхи? Они давно стали частью поляков. Ляхи для поляков как дулебы или древляне для украинцев.
А использование Михалычем этого слова опять-таки пренебрежительное! И слова бендеровцы тоже нет. Напоминаю, Степан БАндера!! И нечего здесь приплетать сына турецкоподданного | ||
| Сергей Федосов | Re: У края - в краї [132] | [Ответить] |
|
> Нет - нацисты, это те, кто ставит свою нацию выше других. Все националисты делают то же самое. Других не встречал ни разу. Да и вы себя постоянно выдаёте, т.к. пишете "русские" с большой буквы, а всех остальных - с маленькой :-)) > Ну а чухонцы - вообще отдельная тема. С этими дубами > разговаривать можно только на их же языке. Хотят они > депортировать Русских - флаг в руки, России только польза > от притока Русских. Но и в ответ чухонцев, проживающих в > России надо отправить на их родину, при этом лишив их всей > недвижимости - как это сделали чухонцы с Русскими. Понятно. Когда в сдедующий раз у меня в Перово свистнут кошелёк, я потребую пересажать всех перовских. С новогиреевскими впридачу - чтоб точно не промахнуться. > Выставляют претензии за "оккупацию" - отвечать такими же > притензиями за "латышских стрелков", которые способствовали > становлению коммунистического режима в России и потом ещё и > в Латвии. Т.е. они сначала пусть расплатятся с нами, а > потом пусть с "латышских стрелков" снимают дань за > "оккупацию". Вот это - единственное, где у меня полный одобрямс. Причём ограничиться нужно не только стрелками, но и прочими видными деятелями партии и правительства, начиная от Пуго или Пельше, и кончая Рудзутаком, Стучкой, Смилгой. > Да, Русским пренадлежит ВСЯ Россия, т.к. именно Русские > собрали все нынешние территории России в одну великую > страну и именно Русские проливали кровь в многочисленных > войнах за эти свои земли. Понятно. Украинцы, евреи, татары, грузины, осетины или узбеки Кёнигсберг не брали. > >И Осетия, и Татарстан, и Якутия, и Калининградская область > и т.д. Это исконно русско-православные земли.> > А Крым - исконно "украинский"? Впрочем вы похоже > действительно не понимаете разницы между нацизмом и > национализмом. Национализм наоборот способствует и всячески > приветствует развитие и совершенствование коренных наций, > но при условии, что эти нации развиваются на своей > территории проживания. Это способствует укреплению страны в > целом, и устранению межэтнических конфликтов вчастности. Это способсвует вражде и деградации нации. Нация укрепляется и развивается, общаясь с другими и вся российская история (не говоря уже об американской) - тому подтверждение. А замыкаясь в себе - деградирует. > Ещё раз повторю - Русские (Росы) - коренные жители > Малоросии, и кого из неё надо выселять - так это ляхов и > неких "украинцев", которых как нации в природе не значится. > Вообще идеальный вариант (на мой взгляд) - отпустить ляхов > к столь любимой ими Польше. Толку от них всёравно никакого > - на сельском туризме далеко не уедешь, зато гонору - сверх > всякой меры. С этим я тоже согласен. Приличные общества тем и отличаются, что в них силой не держат. Наоборот, из них даже исключают. Вот только Польша вряд ли примет, разве что прислугой... | ||
| Dogma | Re: У края - в краї [132] | [Ответить] |
| Михалыч- рулез!Национальность с большой буквы писать :-) Всё равно как бывший мэр Одессы Боделан писал слово "Одесситы " с большой :-)))))))))))))))))))))
Ну это не бурый Мишка, это целый гризли (размерами, не местожительством :-) ) Ещё порадовало, что с высоты их роста ВСЕ не христианские народы кажутся татарами. Ну ну. атеисты тоже? :-))))))))))))))))) | ||
| Сергей Федосов | Re: У края - в краї [135] | [Ответить] |
| > Михалыч- рулез!Национальность с большой буквы писать :-)
> Всё равно как бывший мэр Одессы Боделан писал слово > "Одесситы " с большой :-))))))))))))))))))))) А по-английски именно так и пишется. И языки тоже. И даже месяцы и дни недели. По нарушениям этого правила элементарно вычисляешь иностранца. Может, они и тут содрали? :-))) | ||
| IRJ | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >> Предполагаю, что примерно тоже говорили бесланские террористы.
> А вы были с ними? Михалыч, ну как Вы могли такое подумать? Убивать детей, женщин, учителей? Бр-р, как будто в, простите, г...но макнули :( > Ну тогда скажите мне пожалуйста - Екатерина Первая, она по вашему как - идиотка, желавшая зла России? Думаю, что нет. Но, она была во-первых немкой (т.е. Вы допускаете в правительстве лиц нерусской национальности, которые не желают зла России? Тогда, почему Вы считаете, что все евреи желают России зла?), во-вторых не со всем, что она делала я согласен. > Нет - нацисты, это те, кто ставит свою нацию выше других "Не могу - я Русский, а не еврей" - Ваша фраза? :) > Причём территория проживания других наций их вообще не волнует Это Вы про нацистов или националистов? > Украинцам - действительно нельзя, потому что их нет. Понял :) > Ну а чухонцы - вообще отдельная тема. С этими дубами разговаривать можно только на их же языке :) Понял ;) А что Вы скажете о грузинах? > Да, Русским пренадлежит ВСЯ Россия, т.к. именно Русские собрали все нынешние территории России в одну великую страну Принадлежит-то да, согласен, но не только русским. > и именно Русские проливали кровь в многочисленных войнах за эти свои земли Иногда с местным населением, которое не хотело быть собранным. > А Крым - исконно "украинский"? Исконно - нет, но теперь - да. > Национализм наоборот способствует и всячески приветствует развитие и совершенствование коренных наций, но при условии, что эти нации развиваются на своей территории проживания Т.е. русские в Латвии - националисты? Значит евреи в России тоже националисты. > Хотя думаю вы не будете спорить, что Царями на Руси становились только крещённые Православные люди Нет, не буду. Но это говорит о влиянии церкви на политику... | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >Когда в сдедующий раз у меня в Перово свистнут кошелёк, я потребую пересажать всех перовских. >
Сергей - если у вас стырят в Перово кошелёк, зайдите ко мне во двор - решим вопрос с вашим коельком :-) > Да и вы себя постоянно выдаёте, т.к. пишете "русские" с большой буквы, а всех остальных - с маленькой :-)) > Почему? Даже "Украинцы" пишу с большой, несмотря на отсутствие такой национальности. > Понятно. Украинцы, евреи, татары, грузины, осетины или узбеки Кёнигсберг не брали. > Украинцы - нет :-) Евреи - маловероятно, хотя и возможно, впрочем как и остальные перечисленные. Только вот и у Грузин, и у евреев, и у Узбеков есть свои национальные государства. Они сами того захотели, значит там им теперь и жить, и работать на благо уже СВОЕЙ а не НАШЕЙ страны. > Это способсвует вражде и деградации нации.> Ну да. В СССР почему то такой вражды и деградации небыло. Впрочим "проживание на своей территории" о котором я говорил вовсе не подразумевает изоляцию. Просто каждый - "где родился, там и пригодился". Если бы кавказцы руководствовались этой истиной - небыло бы никаких "скинов" и.т.п. защитных явлений. > А замыкаясь в себе - деградирует. > Я не говорю о "замыкании в себе" - я говорю о "развитии своей малой Родины и работе на благо её и Родины большой, нашей общей". >Ещё порадовало, что с высоты их роста ВСЕ не христианские народы кажутся татарами. > Вы читать умеете? Прочтите внимательнее, там, где я писал к какому периоду времени это (татары) название относится. >Михалыч, ну как Вы могли такое подумать? > Ну есл вы предполагаете за них, т.е. (пытаетесь) думаете как они... >Думаю, что нет. Но, она была во-первых немкой (т.е. Вы допускаете в правительстве лиц нерусской национальности, которые не желают зла России? Тогда, почему Вы считаете, что все евреи желают России зла?)> :-) Я ведь не "от делать нечего" про Екатерину спросил. Наберите в Яндексе - "указ о высылке жидов из России" - и вы поймёте, почему я упомянул Екатерину. :-))) Да и Пушкина я неспроста упомянул. Поинтересуйтесь, за что его наши евреи в "антисемиты" записали :-))) >Это Вы про нацистов или националистов? > Про нацистов. Националисты не ставят перед собой цель захвата всего мира и заселения его исключительно представителями своей национальности. Они за то, что бы народы жили на своей земле, в добрых отношениях с соседями. >А что Вы скажете о грузинах? > Что они хорошо песни поют и готовят. А ещё то, что они предали страну, благодоря покровительству которой их национальность спаслась от полного истребления... >Принадлежит-то да, согласен, но не только русским. > А я и не говорил, что ТОЛЬКО Русским. Вы меня наверное с кем то спутали. Я говорил, что Русским принадлежит ВСЯ Россия, но при этом часть территории находится так сказать " в совместном пользовании" с другими коренными национальностями России. >Иногда с местным населением, которое не хотело быть собранным. > Ну что теперь поделать... Мы вот тоже крым совсем не хотели отдавать, да и Малоросам никак не хотелось, что бы ими управляли ляхи... >Т.е. русские в Латвии - националисты?> Русские в Латвии - меньшинство. И долг России на мой взгляд - всемерно способствовать переселению Русских на свою историческую родину, при этом порвав всяческие экономические отношения с чухонцами и стребовав с них компенсацию за способствование насаждению коммунизма в России. Если не захотят отдавать - взять землёй, в принудительном порядке. >Значит евреи в России тоже националисты. > Нет - евреи нацисты и фашисты. >Нет, не буду. Но это говорит о влиянии церкви на политику...> И это было плохо? | ||
| Dogma | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| Ой плохо!
Вообще если церковь на отделена от государства, туда идут карьеристы а не собственно верующие люди, и это не церковь уже, а инструмент государственной власти. памятно, как Пётр 1 велел священнам нарушать тайну исповеди и докладывать о неблагонадёжных. Это что угодно, но не церковь... | ||
| Misha | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| Церковь всегда біла инструментом власти. | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >Вообще если церковь на отделена от государства, туда идут карьеристы а не собственно верующие люди, и это не церковь уже, а инструмент государственной власти. памятно, как Пётр 1 велел священнам нарушать тайну исповеди и докладывать о неблагонадёжных. >
Он ещё и монастыри обязал содержать "детские дома". Да и нынешнюю функцию ЗАГСов тоже выполняла церковь. | ||
| IRJ | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| > Они сами того захотели, значит там им теперь и жить, и работать на благо уже СВОЕЙ а не НАШЕЙ страны.
Ну, а если я поеду в Россию (пустите?) и буду работать на благо Вашей страны, Вам будет от этого хуже? Екатерину II вы же не прогнали, а наоборот, считаете её Великой :) > Наберите в Яндексе - "указ о высылке жидов из России" - и вы поймёте, почему я упомянул Екатерину. :-))) Да понял я к чему Вы клоните :) от того и написал, что не со всеми её поступками согласен. Если она сделала много хорошего для России, это ещё не значит, что она была идеальна. > Да и Пушкина я неспроста упомянул Ок. Но одно дело стихи написать, другое дело закон издавать. > А я и не говорил, что ТОЛЬКО Русским Я знаю. Я просто хочу понять Вашу логику. Значит русский в Осетии жить может, а еврей или казах - нет? > Ну что теперь поделать... Ничего уже не надо делать, как есть - так есть. > при этом порвав всяческие экономические отношения с чухонцами и стребовав с них компенсацию за способствование насаждению коммунизма в России. Если не захотят отдавать - взять землёй, в принудительном порядке. > Нет - евреи нацисты и фашисты :) | ||
| Dim | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| Вот, кстати, оригинал нашелся (открыл на выбор пару страниц - местами интересно, попробую найти вышеуказаное).
http://www.istok.ru/jews-n-world/Kitsur/ | ||
| Dogma | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| Михалыч, странно, что - до Петра церковь не занималась благотворительностью? Ничего себе!
Вродебы сиротские приюты и богадельни для старичков сам Бог влел содержать :-) Насколько я знаю, земли у церкви начала конфисковывать Екатерина Вторая, скажем так, в широких масштабах, но подробнее узнать что с ней делал Пётр, было бы интересно. Что стриг средства для Северной войны - это да (зодят упорные слухи что монахи киеквской Лавры даже подожгли Лавру в 1718 году чтоб ему ничего не досталось!) А Лавра была не бедной, ох не бедной... А церковно-приходские книги это само собой - думаю это задолго до Петра было (ведь крестили, венчали и отпевали в храмах там же и записывали сие событие) | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >Ну, а если я поеду в Россию (пустите?) и буду работать на благо Вашей страны, Вам будет от этого хуже? >
Пустим, если вы представитель одного из коренных народов России (включая Малоросов, т.к. наша с ними земля временно окупированна ляхами). А если нет, то извините, нам самим нужны рабочие места. >Екатерину II вы же не прогнали, а наоборот, считаете её Великой :) > Ну во первых - те немки, на которых женились Русские Цари - не совсем немки, а точнее - почти совсем не немки, а более славянки. Ну и во вторых - они все принимали Православие. >Ок. Но одно дело стихи написать, другое дело закон издавать. > Шутка ещё и в том, что высылала жидов не только Екатерина. С чего бы они так на жидов ополчились? Наверное от делать нечего? >Значит русский в Осетии жить может, а еврей или казах - нет? > Считаю целесообразным принять за "точку невозврата" 1991 год. Все, кто жили на территории современной России до этой точки невозврата - могут остаться, хотя привелегий коренных национальностей ( программы по стимулированию рождаемости, национальные религиозные заведения и.т.п) у них и не будет. А вот те, кто переселился после - подлежат депортации(за редким исключением), если не являются представителями коренных народов России. При этом для коренных народов России должен быть создан режим максимального благоприятствования для возвращения на Родину из других государств. >Ничего уже не надо делать, как есть - так есть. > Нет уж. Вот "как есть" оставлять ни в коем случасе нельзя. Когда в стране с Русским населением, превышающим 80% основные богатства украдены олигархами, а остальные разбазариваются чиновниками, национальное представительство которых в стране - менее 0,6% - ничего хорошего быть не может. Нужно поставить всё с головы на ноги, вернув награбленное государству, а представителей "богоизбранного народа", который в нашей стране по странному (или не странному?) стечению обстоятельств занимается только тем, что грабит национальное достояние и устраивает революции - посадить на нары, на "заслуженный отдых". | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >Михалыч, странно, что - до Петра церковь не занималась благотворительностью?>
Церковь - может и занималась, точно не знаю. А вот монастыри - не занимались, это Пётр их решил "Хоть чем то полезным занять". Я не говорил, что церковно-приходские книги были введены при Петре. Я просто констатировал факт, что церковь несла на себе часть гсударственных функций. | ||
| IRJ | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| > Все, кто жили на территории современной России до этой точки невозврата - могут остаться, хотя привелегий коренных национальностей ( программы по стимулированию рождаемости, национальные религиозные заведения и.т.п) у них и не будет.
Т.е. равенства людей по национальному и религиозному признаку не должно быть? А как же: "Нет - нацисты, это те, кто ставит свою нацию выше других"? ЗЫ В принципе, всё ясно. Спасибо за ответы :) | ||
| Dim | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >Ну и во вторых - они все принимали Православие.
При царе не было графы "национальность", а была "вероисповедание", т.е выкресты более евреями не считались. | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >Т.е. равенства людей по национальному и религиозному признаку не должно быть? >
Равенства быть не может уже потому, что Россия по всем определениям - МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство. И то, что она не ущемляет и не изгоняет со своей территории другие народы - лишь знак доброй души Русского народа и традиций добрососедства. | ||
| Rebe | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| РОССИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ!!!
Уже при Иване Грозном в ней было 2 религии, при Петре появилсь третья, при Елизавете - 4. И это мононациональной. Михайлович, уже 4 видно!!! Россия не может изгнать народы со своей территории, поскольку она сама основана на территориях древних финно-угорских народов, переняв от них передовую для себя культуру, которую с тех пор называет великой русской культурой | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| >РОССИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ!!! >
Учите матчасть. По европейской класификации мононациональной считается страна, где есть 61% преобладающего населения одной национальности. В России - более 80% Русских, так что любые заявления о "многонациональности" - либерастический бред, не имеющий ничего общего с реальной картиной. >Россия не может изгнать народы со своей территории, поскольку она сама основана на территориях древних финно-угорских народов, переняв от них передовую для себя культуру, которую с тех пор называет великой русской культурой> Долго смеялся :-))) В каком еврейском справочнике вы это прочитали? :-)) | ||
| no_rem | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [131] | [Ответить] |
| > Которых поляки сами терпеть не могут, но перед кем только
> не прогнёшься назло клятым москалям :-) Поляки терпеть не могут украинцев??? Последнее время сталкиваюсь только с просто хорошим и очень хорошим отношением.... | ||
| Rebe | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" | [Ответить] |
| Историю надо читать не в редакции РНЕ, а других более вдумчивых авторов. Например, Ключевского, иже с ним.
Проезжал я как-то Пензу, Сызрань. Красивые пейзажи, особенно множество минаретов. Церквей практически нет. О какой мононациональности грим? | ||
| Dogma | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [152] | [Ответить] |
| > > Которых поляки сами терпеть не могут, но перед кем только
> > не прогнёшься назло клятым москалям :-) Поляки терпеть не > могут украинцев??? Последнее время сталкиваюсь только с > просто хорошим и очень хорошим отношением....? На сей раз с тобой не соглашусь. Это ситуативные союзники. Моя начальница, дочка принудительных переселенцев (в конце 40 х из Польши выселяли этнических украинцев и наоборот) -говорит что Польша похоже демонстративно любит Украину в пику России. Дело темное. Молодняк то может делает это искренне, но стереотипы у поляков ещё те...хотя кто его знает, может в Евросоюзе они стали поцивилизованей в этих вопросах... | ||
| Rebe | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [152] | [Ответить] |
| Ничего они не стали такими. Все показное. Все дело в финансах. Украинский рынок дает Польше до 40% доходов, а в приграничных воеводствах и того больше.
Кстати, мы тоже не отличаемся любовью. Мне они равнобедренны. А вот некоторым зацєтим націоналістам!! Удивился, когда впервые узнал, что они не только москалей не любят! | ||
| no_rem | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| > Польша похоже демонстративно любит Украину в пику России.
вот же ж бедная Россия! Если даже и любят кого, то ей назло :-) | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| >Историю надо читать не в редакции РНЕ>
:-))) Смешной вы однако. Так, для сведения вам - раньше база РНЕ располагалась в конце улицы, где живу я и мои хорошие друзья. Любимым нашим занятием было "мять бока" вступающим в ряды РНЕ новобранцам, которые шли от метро Новогиреево на свою базу в Терлецкий Парк. Правда сражения были не только в нашу пользу, но сути дела это не меняет. Хотя к "небаркашовскому" РНЕ я отнашусь с уважением - это хорошо организованная и дисциплинированная силовая структура, основанная на Православной морали, пусть и с некоторыми "закосами"... >Проезжал я как-то Пензу, Сызрань. Красивые пейзажи, особенно множество минаретов. Церквей практически нет. О какой мононациональности грим?> Проезжали похоже ночью, да ещё и в туалете... это - про Сызрань http://www.info.syzran.ru/press/tp/99110009.html это - про Пензу http://eparhia.penza.org/ http://www.r58.ru/smi/vest/2004/12/1205.htm | ||
| Rebe | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| Ну да, я не отрицаю, что в Пензе и Сызрани есть русские. Я даже знаю двух. А ссылочки ничего не говорят. не МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ.
В СССР 14 союзных республик были образованы по национальному признаку. Кроме РСФСР, в составе которой 16 национальных образований республиканского уровня, 5 имели статус автономных областей, 10 - автономных (или как до 1977 года национальных) округов. Так что не надо ляля А РНЕ я упомянул, потому что меня не интересует как называется современное обличье "Памяти" | ||
| Сергей Федосов | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| Русские в Латвии - меньшинство. И долг России на мой взгляд - всемерно способствовать переселению Русских на свою историческую родину, при этом порвав всяческие экономические отношения с чухонцами и стребовав с них компенсацию за способствование насаждению коммунизма в России. Если не захотят отдавать - взять землёй, в принудительном порядке.
То есть начать войну с Латвией. Заодно подвердив всему миру, что Россия и есть агрессивное государство, с которым раговаривать можно только силой и против которой нужно усилить подрывную работу. | ||
| Сергей Федосов | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| №145 подлверждает, что от национализма до нацизма - один шаг.
Ну а как мирно хотели жить на своей немецкие националисты, известно лубому школьнику. Точно так же "мирно и на своей земле" хотят жить и русские | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| >То есть начать войну с Латвией. >
Зачем войну? Пусть платят. А не заплатят - тогда забрать земли за долги. | ||
| Сергей Федосов | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [152] | [Ответить] |
| > > Которых поляки сами терпеть не могут, но перед кем только
> > не прогнёшься назло клятым москалям :-) > Поляки терпеть не могут украинцев??? Последнее время > сталкиваюсь только с просто хорошим и очень хорошим > отношением.... Это говорит о том, что нормальных люлей всегда больше, и Польша не исключение. Мой польский опыт был точно таким. Но ксенофобий в Европе хватает,. | ||
| Сергей Федосов | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [161] | [Ответить] |
| > >То есть начать войну с Латвией. >
> Зачем войну? Пусть платят. А не заплатят - тогда забрать > земли за долги. > Выдвинут встречные иски за оккупацию и будут правы. | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| >№145 подлверждает, что от национализма до нацизма - один шаг. >
И на чём основан столь странный вывод? | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| >Выдвинут встречные иски за оккупацию и будут правы.>
Не получится. за "окупацию" им придётся с латышских стрелков спрашивать. | ||
| Сергей Федосов | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| Хотя бы на призывах к переселению.
Вполне типично для выросшего в отравленной московской атмосфере, давно пропитанной делением на "масквичей" и "лимиту" и усиленной в последнее время до полного неприличия. | ||
| Михалыч | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] | [Ответить] |
| >Хотя бы на призывах к переселению. >
Так почему чухонцам можно требовать переселения Русских, а Русским - нельзя? Почему евреям можно строить нацистское государство, а Русским строить националистическое - нельзя? И наконец почему нельзя вышвырнуть из страны тех, кто по большей части получил гражданство нелегальным путём? | ||
| Сергей Федосов | Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [165] | [Ответить] |
| > >Выдвинут встречные иски за оккупацию и будут правы.>
> Не получится. за "окупацию" им придётся с латышских > стрелков спрашивать. > В 1940-м году никаких латышских стрелков уже не было. | ||
| Сергей Федосов | "Все побежали - и я побежал" | [Ответить] |
| > >Хотя бы на призывах к переселению. >
> Так почему чухонцам можно требовать переселения Русских, а > Русским - нельзя? Почему евреям можно строить нацистское > государство, а Русским строить националистическое - нельзя? > И наконец почему нельзя вышвырнуть из страны тех, кто по > большей части получил гражданство нелегальным путём? > Почему другим можно убивать, насиловать, грабить, а мне - нет? | ||
| Михалыч | Re: "Все побежали - и я побежал" | [Ответить] |
| >Почему другим можно убивать, насиловать, грабить, а мне - нет?>
Сергей - я всё таки хотел бы получить ответ на вопрос. а не дежурный сарказм, который сдесь совершенно неуместен. | ||
| Rebe | Re: "Все побежали - и я побежал" | [Ответить] |
| А чем фраза Сергея отличается от бреда, выливаемого вами на этой ветке форума?
Переселение народов уже было. Последнее, сталинское, более менее вернули. Осталось вернуть переселенческий процес обратно от Тихого океана в Нечерноземную зону | ||
| Dogma | Re: "Все побежали - и я побежал" | [Ответить] |
| Почему русским нельзя строить националистическое государство?
Да потому что националистический - это пропагандистское клише, этим ругательством заменяют слово "национальный" когда хотят унизить оппонента, который тоже любит СВОЮ родину. Странно самих себя обзывать националистами. Даже не представляю что это за государство получится. Кривое блин на все стороны... | ||
| Михалыч | Re: "Все побежали - и я побежал" | [Ответить] |
| >Переселение народов уже было. Последнее, сталинское, более менее вернули.
Осталось вернуть переселенческий процес обратно от Тихого океана в Нечерноземную зону> Вот как вернёте в Крым всех крымских татар - так поговорим. А сейчас молчите в тряпочку. >Почему русским нельзя строить националистическое государство? Да потому что националистический - это пропагандистское клише, этим ругательством заменяют слово "национальный" когда хотят унизить оппонента, который тоже любит СВОЮ родину. > Стоп-стоп-стоп! Значит если евреи строят фашистско-нацистский Израиль, то это хорошо, и никакое это не "пропагандистское клише", если чухонцы строят нацистско-фашистскую Латвию - то тоже всё прекрасно. И только Русским этого делать нельзя! :-))) >Странно самих себя обзывать националистами. Даже не представляю что это за государство получится. > Ничего странного. "Националист" - это ругательство только для воспалённого либралистического умишки, а для вменяемого человека ничего страшного в национализме нет. Чего может быть страшного в : "Национализм – форма национального самосознания, направленная на создание предпосылок к возвышению национальных ценностей (культурных, экономических, исторических и иных), создающих основу для сохранения национальных основ государственности и опору для межнациональных отношений, как внутри государства, так и за его пределами. Национализм исключает насильственную экспансию за пределы своего национально-территориального образования. Основная идея национализма – всестороннее развитие своей нации" ? А государство получится замечательным! | ||
| Misha | Re: "Все побежали - и я побежал" [173] | [Ответить] |
| > если чухонцы строят
> нацистско-фашистскую Латвию - то тоже всё прекрасно. > И только Русским этого делать нельзя! :-))) Михалыч, а Вы объясните яснее. Хотите в России тоже чухонское нацистко-фашистское государство? | ||
| Dim | Re: "Все побежали - и я побежал" [173] | [Ответить] |
| Не путать:
Нацизм - власть конкретной нации. Фашизм - власть конкретной организации (партии). | ||
| Dogma | Re: "Все побежали - и я побежал" [173] | [Ответить] |
| А чухонцы - НЕТ такой национальности. Так Михалллычи финнов обзывают...
ну давайте тогда будем адекватными и россиян называть не иначе как "кацапы" А что делать? Противно ежедневно читать какие-то черносотенные бредни и удивляться, как после века мучений и ошибок опять народ бьется головой об ту же стенку! Извините | ||
| Зигфрид | Re: "Все побежали - и я побежал" [173] | [Ответить] |
| Догма, мне неприятно об этом говорить, но такого дико популярного наименования украинцев, как ЧЕРКАСЫ ты даже не вспомнила. А использовалось оно века четыре.
А в остальном. Зачем росиянцев "кацапами" обзывать? Это парирование на "хохлов", "бульбашей", "макаронников", "черожопых" итд. Будем уж спрведливыми, и вспомним, что с отсоединением Украины от Российской империи в 1917 году (ну, кто там, чухонцы в царя-батюшку обойму разрядили или евреи?) понятие "Великороссия" и "Великоросы" потеряло физический смысл, так как было собирательным именем для всех русских, живших в новообразованной ИМПЕРИИ (не царстве), явившейся примерно опосля воссоединения с Украиной (но еще до ее аннексирования). Осталась за современной РыФой только та территория, что была в ней при существования Московского Княжества и Московского царства плюс североазиатские территории, перешедшие ей в наследство от Золотой Орды, преемником которой РыФы и является. Правда, осваивали унаследованные земли века два, а то и три, но это другой разговор. Ну, собственно, Московитами жители этой страны и являются. Или Москалями. Москалями их называли, и очень долго, и никаким оскорбительным это именование не считалось.. А по факту так и есть, и никто их не раздирает - без противоречий, москали. С одной исторической родиной - Московией, то бишь Московским Царством. Малороссия, даже когда использовалась для обозначения определенного края, занимала территорию приблизительно в 1/9 от современной Украины плюс Стародуб, варварски захваченный красными Москалями (вроде не латышскими стрелками) и присоединенный впервые за всю историю к Московии в 1924 году. Ни Подолье, ни Волынь, ни Полесье, ни Сечь, ни Новосербия, ни Таврия, ни Дон, ни Слобода никогда Малороссией не считались. Про Галицию я даже не говорю, хотя Российская Империя очень сильно опоздала при разделах Польши и отгребла себе территории в центре католического государства, обретя с этим вагон проблем, вместо того, чтобы забрать территории, населенные православными, что до 19 века было задачей №0 и собственно смыслом существования Империи. Про Буковину история - вообще из серии "и кто здесь ни разу ни лох?". Зато 1/3 Азербайджана и 1/2 Таджикистана захвачены. И даже там какие-то чухонцы. А вот Православная Молдова надвое раскромсана, Болгария отдана на растерзание туркам, Валахия аналогично, а до греков как-то вообще будто бы и дела не было. Так что, наверное Москали, управлявшие империей, не совсем на объединение русского народа, православного люда ориентировались. === Ладно, пока хватит. Следовал логике Михалыча, но с другой стороны - сидя не в Москве а в Киеве. Верю я в то, что написал в этом посте, или нет - вопрос, право, глубоко аморфный, т.к. я им пока не задавался, честно, но уж точно осознавать, что я на каку-то часть москаль, а на какую-то малорос, явно не приятно. | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все побежали - и я побежал" [173] | [Ответить] |
| Обычное поведение агрессивной империи - расширение во все стороны любой ценой.
Тут же и спагоги в тёпорм океане, и Босфор, и Манчжурия, и Финдяндия, и Польша, и Молдавия. Подавилась империя, куски поперёк горла встали... | ||
| Dogma | Re: "Все побежали - и я побежал" [173] | [Ответить] |
| Зигфрид, это название я не знаю наверное потому и не упомянула. Вообще я больше копалась в инфе про Волынь и правобережную Украину, к сожалению Гетьманщина проетела мимо (Чигирин и вокруг) у меня инфы было мало. Гораздо больше занималась полемической литературой 17 века энд подобными вещами. Даже рисовала для монастыря на заказ.
Оттого кстати и в шоке, на какую роль претендует Россия - если сравнить уровень развития живописи и литературы в том же 17 веке то Россия увы и ох :-( Про музыку вообще промолчим. Одиноко торчит Максим Грек, но он же личность заезжая... | ||
| Михалыч | Re: "Все побежали - и я побежал" [173] | [Ответить] |
| >Михалыч, а Вы объясните яснее.
Хотите в России тоже чухонское нацистко-фашистское государство?> Нет. Хочу, что бы у власти были представители наиболее многочисленной национальности а в регионах была бы пропорциональная система по национально-представительному составу. Хочу, что бы гигантские прибыли ТЭКа шли на развитие страны а не на карман еврейским олигархам (а других у нас нет), хочу, что бы в стране небыло деструктивных сект и античеловеческих религий. Хочу, что бы "гости" из зарубежья были именно гостями, а не захватывали целые сектора рынка. Хочу, что бы вместо завоза непойми кого для строительства, строительные работы вели жители моей страны... | ||
| Сергей Федосов | История повторяется | [Ответить] |
| Михалыч, нравится вам это или нет, обидитесь Вы или нет, но вы - нацист. Вы сами это показываете каждый день.
Таких вещей надо стыдиться, а Вы - гордитесь.. :-(. | ||
| Михалыч | Re: История повторяется | [Ответить] |
| >Таких вещей надо стыдиться>
Стыдятся пусть либерасты и общечеловеки. А я - Русский, и своей национальности и своей культуры мне стыдиться несчего. | ||
| Сергей Федосов | Re: История повторяется | [Ответить] |
| Вы так ничего и не поняли. И нет признаков, что поймёте.
Национальное чванство всегда затмевает разум. | ||
| Misha | Re: История повторяется | [Ответить] |
| Михалыч,
а почему вы Латвию например считаете фашистской страной? Там титульная нация делает по Вашему же определению правильные вещи, весьма. | ||
| Михалыч | Re: История повторяется | [Ответить] |
| >Михалыч,
а почему вы Латвию например считаете фашистской страной?> Потому, что там чтят упырей, воевавших в войсках СС, платят им повышенные пенсии и устраивают возложения цветов к их памятникам. И вещи по "моему определению" они делают вовсе не правильные. Я предлагал пересмотреть гражданства только у тех, кто получил его ПОСЛЕ 1991 года. А латыши пытаются выселить и тех, кто жил в латвии до этой черты. | ||
| Misha | Re: История повторяется | [Ответить] |
| Ха!
Это уже различия в деталях. | ||
| no_rem | Re: История повторяется [185] | [Ответить] |
| А латыши пытаются
> выселить и тех, кто жил в латвии до этой черты. > А может у них своя "черта"? Сути это не меняет... | ||
| Михалыч | Re: История повторяется [185] | [Ответить] |
| >Ха!
Это уже различия в деталях.> Детали - существенны. Хотя пусть даже по вашему. Я только за, что бы Русские возвращались на родину. Впрочем об этом я уже писал. | ||
| Сергей Федосов | Re: История повторяется [185] | [Ответить] |
| > >Михалыч,
> а почему вы Латвию например считаете фашистской страной?> > Потому, что там чтят упырей, воевавших в войсках СС, платят > им повышенные пенсии и устраивают возложения цветов к их > памятникам. > И вещи по "моему определению" они делают вовсе не > правильные. Я предлагал пересмотреть гражданства только у > тех, кто получил его ПОСЛЕ 1991 года. Вообще--то с тех пор прошло уже 14 лет.. | ||
| Сергей Федосов | Re: История повторяется [188] | [Ответить] |
| > >Ха!
> Это уже различия в деталях.> > Детали - существенны. Хотя пусть даже по вашему. Я только > за, что бы Русские возвращались на родину. Не вернутся. Не нужны они России. Я это понял давно и это подтверждалось все эти годы. | ||
| Михалыч | Re: История повторяется [188] | [Ответить] |
| >Вообще--то с тех пор прошло уже 14 лет..>
И что? >Не вернутся. Не нужны они России> Сейчас - вполне возможно. Зачем им возвращаться в государство, где у власти евреи, которые тащут страну на куски? | ||
| Сергей Федосов | Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| > >Вообще--то с тех пор прошло уже 14 лет..>
> И что? > >Не вернутся. Не нужны они России> > Сейчас - вполне возможно. Зачем им возвращаться в > государство, где у власти евреи, которые тащут страну на > куски? > Президент России Путин - еврей. Руководитель Администрации Президента России - еврей Медведев Дмитрий Анатольевич Помошники Президента - евреи Сурков Владислав Юрьевич, Сечин Игорь Иванович, Абрамов Александр Сергеевич, Беглов Александр Дмитриевич, Брычева Лариса Игоревна, Поллыева Джахан Реджеповна, Приходько Сергей Эдуардович, Шувалов Игорь Иванович, Иванов Виктор Петрович, Ястржембский Сергей Владимирович Пресс-секретарь Президента - еврей Громов Алексей Алексеевич Руководитель протокола Президента - еврей Щеголев Игорь Олегович Еврейские представители Президента в федеральных округах Полтавченко Георгий Сергеевич Квашнин Анатолий Васильевич Кириенко Сергей Владиленович Клебанов Илья Иосифович Козак Дмитрий Николаевич Латышев Петр Михайлович Пуликовский Константин Борисович Еввейские советники Президента Аслаханов Асламбек Ахмедович Бурутин Александр Германович Илларионов Андрей Николаевич Лаптев Юрий Константинович Лесин Михаил Юрьевич Приставкин Анатолий Игнатьевич Самойлов Сергей Николаевич Трошев Геннадий Николаевич Шевченко Владимир Николаевич Яковлев Вениамин Федорович Еврейские представители Президента в органах госвласти Котенков Александр Алексеевич Косопкин Александр Сергеевич Еврейские члены Совета Федерации ГРЫЗЛОВ Борис Вячеславович ИВАНОВ Игорь Сергеевич еврейский министр обороны и слен Собеза - ИВАНОВ Сергей Борисович Еврейский министр иностранных дед ЛАВРОВ Сергей Викторович Еврейский директор Службы внешней разведки (то есть есть в России и внутренняя!) ЛЕБЕДЕВ Сергей Николаевич Еврейский председатель Совета Федерации - МИРОНОВ Сергей Михайлович Еврейский министр внутренних дел НУРГАЛИЕВ Рашид Гумарович Еврейский директор Федеральной службы безопасности ПАТРУШЕВ Николай Платонович Еврейский премьер-министр - ФРАДКОВ Михаил Ефимович (вот! попался, жидовская морда!! Ефимович...) Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе - еврей КВАШНИН Анатолий Васильевич Министр финансов Российской Федерации - Кудрин Андрей Леонидович, (Пушкин-Кудрин, оба - евреи, точь-в точь как и Михалкин) полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе ЛАТЫШЕВ Петр Михайлович, чистопородный еврей Еврейский президент Академии науе - Осипов Юрий Сергеевич. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе - ПОЛТАВЧЕНКО Георгий Сергеевич Ккошмар! Мало того что жиды, так ещё и хохлы в самом центре! Куда смотрит милиция? Куда смотрит Гереральный прокурор Устинов Владимир Васильевич? А всё туда же, он же в детстве был евреем... Как и остальные работниуи Совбеза, евреи - ЗУБАКОВ Юрий Антонович, СОБОЛЕВ Валентин Алексеевич СПАССКИЙ Николай Николаевич (наверняка есть и Никольский, Боровицкий, Водовзводный...), КРИВОЛАПОВ Анатолий Глебович, НАЗАРОВ Владимир Павлович, ШЕРСТЮК Владислав Петрович Список евреев в Совете Федарации - http://council.gov.ru/sostav/list_1.htm и http://council.gov.ru/sostav/apparat/ss_ap.htm Списое евреев в Думе - http://www.duma.gov.ru/ Список еврейского Конституционного суда - http://www.ksrf.ru/about/judge/ks/index.htm Список еврейского Верховного суда - http://www.supcourt.ru/vs_index.php?detale=1#a Еврейское правительство - http://www.gov.ru/main/ministry/isp-vlast44.html И все Россию на куски тащут... У-у, гады! Оставьте же и мне кусочек!!! | ||
| IRJ | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| > Потому, что там чтят упырей, воевавших в войсках СС, платят им повышенные пенсии и устраивают возложения цветов к их памятникам
Думал, что мне уже всё ясно по данной тем, ан нет. Появился такой вот интересный вопрос - а в чём, собственно, войска СС провинились? Нацистская Германия полностью соответствует Вашему видению устройства государства: 1. Есть титульная нация - арийцы; 2. Эта нация является полноправным хозяином на своей земле. Начиная с того, что только арийцы имеют право занимать управленческие должности, заканчивая тем, что все остальные нации должны быть либо выселены, либо жить в специальных лагерях (концлагери); 3. Особая нация - евреи. Они проникли во все слои власти и хотят одного - развалить Германию. Поэтому их вообще стоит уничтожать (это же античеловеческая нация с экстремистской религией). Ну что, есть отличия? Ок. 1933 мы уже имеем. Идём дальше. Возможен рост экономики, а соответственно наращивание боевого потенциала плюс усиленное патриотическое воспитание (разве не этого Вы хотите?). Пройдёт не много лет и Вы зададитесь вопросом, а не пора ли вернуть собранные русские земли? (Такие предложения от патриотов я уже слышал, при чём не однократно) Вы как, против? Медленно подкатываемся к 1939-ому. Сперва присоединяются союзные государства - Казахстан, Белоруссия (было - Австрия, Чехия). Но некоторые не захотят добровольно возвращаться (Латвия, Польша, Финляндия). Тогда придётся отбирать силой (вы об этом не давно говорили). Но вот тут могут начаться проблемы. ЕС и США не станут спокойно смотреть на такое развитие событий. И вот мы подходим к закономерному 1945. Но только в этом случае победоносные флаги союзников будут развиваться над Кремлём. Затем будет, скажем, Новгородский процесс. Россия поделена и разрушена. Я понимаю, что могу ошибаться. Поэтому, ПЛС, исправьте мои мысли в соответствии с Вашим видением. Спасибо. | ||
| Misha | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| Михалыч жжот!
Путин яврей! :-D | ||
| Dogma | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| Ды к есть не менее интригующая тема....
Только что увидела цитату из знаменитой "Велесовой Книги" на которую ссылаются нео-язычники что она блин имеет дохристианское происхождение. Так там стих начинается со строчки "поналезли сионисты..." Люди, караул, какие сионисты в языческой Руси?????? Слову не больше ста лет!!!!!! Или это горе-мастера компиляций такие невежды? | ||
| Dim | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism | ||
| Михалыч | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| Сергей - что то ваша выборка уж очень избирательна. Фрадкова не забыли - это хорошо. А куда Грефов, Чубайсов, Левитиных потеряли?
>Нацистская Германия полностью соответствует Вашему видению устройства государства: > Вовсе нет. >2. Эта нация является полноправным хозяином на своей земле. Начиная с того, что только арийцы имеют право занимать управленческие должности, заканчивая тем, что все остальные нации должны быть либо выселены, либо жить в специальных лагерях (концлагери); > Вот тут и пошли различия. Я говорил о том. что занимать руководящие должности люди должны исходя из национально-представительного состава в конкретном регионе. Выселены должны быть только те, у кого есть национальное государство и кто получил гражданство после 1991 года. А нацменьшинства должны жить на своей территории, причём их переселение ограниченно не физически, а экономически. >3. Особая нация - евреи. Они проникли во все слои власти и хотят одного - развалить Германию. Поэтому их вообще стоит уничтожать (это же античеловеческая нация с экстремистской религией). > Всё правильно, за исключением уничтожения. Уничтожать надо синагоги, а евреев просто отправить к себе на родину (опять же только тех, кто получил гражданство после 1991 года). Пусть там творят что хотят. >Возможен рост экономики, а соответственно наращивание боевого потенциала плюс усиленное патриотическое воспитание (разве не этого Вы хотите?). > Вот видите - даже вы считаете одним из положительных последствий депортации евреев и отлучения их от власти - рост экономики :-) А боевой потенциал у нас и так неплох. Нужна лишь модернизация, и переход на контрактную армию. Ну и патриотическое воспитание само-собой. Ребёнок должен гордиться своей страной. а не говорить - "вот доучусь, и смоюсь поскорей из этой страны". >Пройдёт не много лет и Вы зададитесь вопросом, а не пора ли вернуть собранные русские земли?> А зачем? Единственное, что надо "вернуть" - так это Малоросию и Белоруссию. И то только в том случае, если они сами этого захотят. Захотят другие - милости просим, но исключительно на добровольной основе. > Но некоторые не захотят добровольно возвращаться (Латвия, Польша, Финляндия). > А нафига они нам? Пусть сидят в своей "песочнице". Россия - самодостаточная страна с многовековой историей, и нам не нужно чужих подачек и чужого "признания"... > ЕС и США не станут спокойно смотреть на такое развитие событий. > Они и так неспокойно смотрят на каждое событие, связанное с укреплением России. Пусть дальше смотрят и завидуют :-) | ||
| Misha | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| Михалыч,
а Вы не ответили Путин яврей? :-) | ||
| Михалыч | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| >Путин яврей? :-)>
Нет. Фрадков, Левитин, Ястржембский, Гайдар, Бурбулис, Явлинский, Кириенко, Шохин, Жириновский, Чубайс, Сатаров, Батурин, Лившиц, Авен, Мостовой, Ясин, Ресин, Уринсон, Кох, Музыкантский, Голембиовский, Яковлев, Познер, Сванидзе, Лошак, Третьяков, Пумпянский, Игнатенко, Бергер, Швыдкой, Гутионтов, Боровой, Березовский, Гусинский, Ходорковский, Хайт, Малкин, Фридман - евреи. | ||
| Dim | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| >А куда Грефов...
Насколько я слышал, Греф - немец (про него однажды заявили, что он душу продал...:-) | ||
| Misha | Re: Еврей Иванопуло | [Ответить] |
| Михалыч,
так Путин просто агент ционистоф? | ||
| Сергей Федосов | Re: Еврей Иванопуло [197] | [Ответить] |
| > Сергей - что то ваша выборка уж очень избирательна.
Из ваших же официальных источников > Фрадкова не забыли - это хорошо. А куда Грефов, Чубайсов, > Левитиных потеряли? В составе своих минитстерств копайтесь сами, если интересно, я и так много накопал. Ясно одно - в России евреев во власти быть вообще не должно, максимум - часовой мастер, скрипач или, как пишут в Одессе, "вставщик змеек". А Греф, кстати, по происхождению немец. Подвергулось это случайно, но, как оказалось, очень кстати. > Вот тут и пошли различия. Я говорил о том. что занимать > руководящие должности люди должны исходя из > национально-представительного состава в конкретном регионе. А это и есть нацизм. Только мягкий. > Всё правильно, за исключением уничтожения. Уничтожать надо > синагоги, а евреев просто отправить к себе на родину (опять > же только тех, кто получил гражданство после 1991 года). > Пусть там творят что хотят. Понятно. Всех выселить. Заолно накалив отношения с арабами, которые справедливо не считают Падестину еврейской родиной (мало ли кто три тысячи дет назад где жил) > А боевой потенциал у нас и так неплох. Оно и видно. С крохотной Чечнёй 10 лет ковыряются. > Ну и патриотическое воспитание само-собой. Ребёнок должен > гордиться своей страной. а не говорить - "вот доучусь, и > смоюсь поскорей из этой страны". Вот чтобы мои дети своей страной и гордились, я их вовремя их той страны и вывез. > >Пройдёт не много лет и Вы зададитесь вопросом, а не пора > ли вернуть собранные русские земли?> > А зачем? Единственное, что надо "вернуть" - так это > Малоросию и Белоруссию. И то только в том случае, если они > сами этого захотят. Захотят другие - милости просим, но > исключительно на добровольной основе. Что так скромно? А как же Северный Казахстан? А Сухум? А Двинск с Тирасполем? > Они и так неспокойно смотрят на каждое событие, связанное с > укреплением России. Пусть дальше смотрят и завидуют :-) Запомните, Михалыч, и остальные тоже запомните, зависть - типичное российское (советское) качество, которое сразу же бросается в глаза. Вот вы по себе о других и судите. О европейцах не скажу, а американцам завидовать некогда, надо бизнес крутить и делать деньги | ||
| Михалыч | Re: Еврей Иванопуло [197] | [Ответить] |
| >В составе своих минитстерств копайтесь сами>
Это, Сергей, не "состав министерств" - это МИНИСТРЫ. >Ясно одно - в России евреев во власти быть вообще не должно, максимум - часовой мастер, скрипач или, как пишут в Одессе, "вставщик змеек". > Абсолютно правильно. >А это и есть нацизм. Только мягкий. > Нет, это не нацизм, а отражение реальной картины в обществе. Русскими должны править Русские, а не евреи. >Понятно. Всех выселить.> Не всех. Некоторых, кто доказал свою любовь к России какими либо достойными уважения поступками можно и оставить. >Оно и видно. С крохотной Чечнёй 10 лет ковыряются. > Потому что евреи - поэтому и ковыряются. Я бы залил всё напалмом, а пещеры вакуумными бомбами закидал. И ВСЁ. >Вот чтобы мои дети своей страной и гордились, я их вовремя их той страны и вывез. > Да ладно, Сергей, сказки рассказывать. Могилы своих родителей вы тоже перевезли с собой? А человек, у которого нет корней, и который не способен ничего сделать в своей стране, а привык бежать "на готовые харчи" - это уже не человек, а так - овощь. >Что так скромно? > А зачем больше? Наведём порядок у себя - тогда другие САМИ потянутся. Это только безмозглые пиндосы лезут "в чужой монастырь со своим уставом" не наведя порядок у себя... >А Сухум? > Южная Осетия? Сказал же - захотят войти в состав России - возьмём. >Запомните, Михалыч, и остальные тоже запомните, зависть - типичное российское (советское) качество, которое сразу же бросается в глаза.> Эх, Сергей - жалко вы не в России. А то таким вот либерастическо-еврейским умникам, котрые погрязли в русофобии у нас начали выставлять иски. >а американцам завидовать некогда> Правильно - потому что "американцев" нет. :-)) | ||
| Сергей Федосов | Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| >> Понятно. Всех выселить.>
> Не всех. Некоторых, кто доказал свою любовь к России какими либо достойными уважения поступками можно и оставить. .. но дальше часовой мастерской не пускать :-) >> Оно и видно. С крохотной Чечнёй 10 лет ковыряются. > > Потому что евреи - поэтому и ковыряются. Я бы залил всё напалмом, а пещеры вакуумными бомбами закидал. И ВСЁ. Так с этого и начинали. А что при этом гибли русские - плевать, "бабы ещё нарожают", "лес рубят - щепки летят" > Правильно - потому что "американцев" нет. :-)) Конечно. И Федосова тоже нет :-) | ||
| Михалыч | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| >Так с этого и начинали. А что при этом гибли русские - плевать, "бабы ещё нарожают", "лес рубят - щепки летят" >
Какие Русские? Русских в чечне вырезали с 1991 года, и к 1995 там уже почти никого не осталось. | ||
| Сергей Федосов | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| Особенно в Грозном. | ||
| Dim | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| А представить, что чеченская война используется властями для своих целей, поэтому и не заканчивается. | ||
| Dim | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| В 19 веке чеченскую проблему решило не оружие, а деньги (подкуп Шамиля). | ||
| Михалыч | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| >А представить, что чеченская война используется властями для своих целей, поэтому и не заканчивается.>
Войны там сейчас нет. А вот "использовалась в своих целях" война не "властями", а вполне конкретным евреем Березовским. | ||
| Misha | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| вполне конкретным чистокровным русским алкоголиком Ельциным. | ||
| Сергей Федосов | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| Михалыч только что сам признал, что евреи - самые умные, а русские - безнадёжное дурачьё. Прямо это не сказал, но сказал именно это.
И ещё переда нами очередное подтверждение, что вся российская история (европейская, впрочем, тоже) - это хождение по кругу. | ||
| Rebe | Re: Еврей Иванопуло [198,199] | [Ответить] |
| Михалыч!
Ястржебинский, Голембиовский - поляки. Это тоже евреи? Швыдкой - русифицированная украинская фамилия. Немцев уже упоминали. Или любая фамилия, отличная от Иванов-Петров-Сидоров для Вас Еврей? А теперь представьте, что все перечисленные люди, кроме Явлинского, который не скрывает, что он еврей, подадут на Вас в суд? По этому поводу: Ребе жжот! Михалыч - Еврей. | ||
| Dim | Re: Сухум - это Абхазия, а не Осетия | [Ответить] |
| в любом случае Березовский - гад (кроме непосредственного зла, он еще портит представление обо всем народе). | ||
| Сергей Федосов | Еврей Галилей | [Ответить] |
| > Михалыч!
> Ястржебинский, Голембиовский - поляки. Это тоже евреи? > Швыдкой - русифицированная украинская фамилия. Немцев уже > упоминали. > Или любая фамилия, отличная от Иванов-Петров-Сидоров для > Вас Еврей? > А теперь представьте, что все перечисленные люди, кроме > Явлинского, который не скрывает, что он еврей, подадут на > Вас в суд? > По этому поводу: Ребе жжот! Михалыч - Еврей. Каменев - тоже еврей. Тот самый, начинавший с Лениным и репрессированный при Сталине. А российский министр Иванов - грузин. Какое занимательное, однако, занятие - копаться в чужом исподнем! | ||
| Dim | Re: Еврей Галилей | [Ответить] |
| А Линкольн? | ||
| Сергей Федосов | Re: Еврей Галилей | [Ответить] |
| Выше берите - Иисус Христос. | ||
| Dim | Re: Еврей Галилей | [Ответить] |
| Все. Выше некуда... | ||
| Михалыч | Re: Еврей Галилей | [Ответить] |
| >Михалыч только что сам признал, что евреи - самые умные, а русские - безнадёжное дурачьё.>
Сергей - сейчас вы признали, причём в открытую, что вы - ярый русофоб. Попробуйте опубликоваться в какой нибудь из наших либерастических газет с такими высказываниями - иск лично от меня вам гарантирую. И еще - вы тут много раз говорили, что в США "до евреев дела нет". что-ж, Сергей - вы в очередной раз солгали. Скажите мне пожалуйста - кто такой Дэвид Дьюк, и чем он известен? >А теперь представьте, что все перечисленные люди, кроме Явлинского, который не скрывает, что он еврей, подадут на Вас в суд? > :-) Буду рад. | ||
| Сергей Федосов | Re: Еврей Галилей [218] | [Ответить] |
| > >Михалыч только что сам признал, что евреи - самые умные, а
> русские - безнадёжное дурачьё.> > Сергей - сейчас вы признали, причём в открытую, что вы - > ярый русофоб. Попробуйте опубликоваться в какой нибудь из > наших либерастических газет с такими высказываниями - иск > лично от меня вам гарантирую. Начинайте прямо сейчас. Прихватите Дениса Иванова, чтобы скучно не было. > И еще - вы тут много раз говорили, что в США "до евреев > дела нет". что-ж, Сергей - вы в очередной раз солгали. > Скажите мне пожалуйста - кто такой Дэвид Дьюк, и чем он > известен? Бывший лидер ККК | ||
| Dim | Re: Еврей Галилей [218] | [Ответить] |
| Интересно сравнить, как жилось рабочим "Юганскнефтегаза" при МБХ и без него? | ||
| Rebe | Re: Еврей Галилей [218] | [Ответить] |
| А шо Христос разве тоже Еврей? | ||
| Сильвестр | Re: Еврей Галилей [218] | [Ответить] |
| Михалыч, а что это у Вас отчество такое подозрительное? И почему Вы только по отчетсву называетесь, имени не сообщаете? Может, Вы - Абрам Михайлович, а? Или, там, Иегуди Михайлович? Проверить надо! | ||
| Зигфрид | ...... | [Ответить] |
| Таки да :-)
После таких дискуссий тоже хочется евреем стать... Ну, не физически, а духовно. Правда, арабом уже был - не понравилось :-( | ||
| Dogma | Re: ...... | [Ответить] |
| Ну я сей подвиг давно совершила! я славянка, выросшая в еврейской компании. И оттого манеры у меня еврейские. Типа отвечать вопросом на вопрос и многое другое, тчего "настоящие " евреи при первом знакомстве принимают меня за еврейку, и долго не верят что я увы помесь "братских" народов Украины-России-Беларуси :-))))))))
Как ни обидно будет это читать радетелям гегемонии одной конкретной нации, название опустим, евреи разделяют людей на добрых и злых, умных и дураков, а не по национальности... Все примочки типа "гой" существют для отпугивания дураков и негодяев, как самозащита, мне говорили что местами в компаниях попадаются маргиналы, принимающие это всерьез. НО МНЕ НИ РАЗУ НЕ ДОВОДИЛОСЬ ВИДЕТЬ "еврея глазами антисемита" то есть карикатурного и злого... :-)))))))))))))))) А еврейский вопрос очень изящно разрешил Черчилль, заметив что в Англии оного не существует ибо англичане не считают себя глупее евреев :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) | ||
| Сергей Федосов | Re: ...... [224] | [Ответить] |
| >
> еврейку, и долго не верят что я увы помесь "братских" > народов Украины-России-Беларуси :- эти знакомые кавычки очень красноречивы! | ||
| Rebe | Re: ...... | [Ответить] |
| ...у нас во Львове евреем по духу стать очень легко.
Пройтись по уличкам, посмотреть на надписи на стенах на идише, пойти к мемориальной доске Шолом-Алейхему, начать разбираться чем жид (настоящий, а не погонялово, которое дали этому народу кацапы) отличается от еврея. И восполнить своим духом вакуум, вызванный уничтожением 100% львовских жидов во время Второй Мировой войны. России этого не понять. Она находится к востоку от черты оседлости. Жидов там практически не было, одни евреи. Кстати, сегодня утром по СТБ показывали интервью с Кошер-инспектором. Так он сказал, что евреи крови не потребляет. Она убивает душу. А тут про евреев - убийц детей, из которых берут кровь для приготовления мацы на Песах - ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ПОТОМУ ЧТО ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!!! С низким шоломом Реб Шура, 100% русский. | ||
| Dim | Re: ...... | [Ответить] |
| История с процессом над Михаилом Ходорковским является в первую очередь российской историей, а не еврейской, и на карту поставлена не свобода евреев, а свобода в России. Это объясняет, почему люди в России, которые устраивали демонстрации против этого процесса, обращали так мало внимания на "еврейский аспект" дела Ходорковского и сосредоточились на более масштабных вопросах - последствиях этого дела для российского общества, пишет газета The Jerusalem Post (перевод на сайте Inopressa.ru).
Международные правозащитные группы говорили о закрытости "дела Ходорковского" и обвиняли правительство Владимира Путина в манипулировании судом для того, чтобы избавиться от политического противника. На страницах независимых российских газет также выражается обеспокоенность тем, что Россия превращается в полицейское государство. Эти газеты стенают по поводу преследования правительством так называемых "олигархов", говоря не о том, что режим преследует евреев, а о том, что этот режим разрушает независимый бизнес, лишает политическую оппозицию источников финансирования и пугает публику. Анисемитизм можно назвать как третий по значению среди мотивов правительства, после стремления заткнуть рот конкурентам и провести национализацию сверхбогатых компаний, таких, как нефтяной гигант ЮКОС. И все же нельзя отрицать тот факт, что почти все, кого путинский режим избрал своей мишенью, - евреи, пишет израильская газета. В России антисемитские настроения усиливаются и принимают все более открытые формы. Учитывая это, можно было бы ожидать, что еврейские организации будут настаивать, чтобы правительство обратило внимание на то, что антиолигархическая кампания приобрела антисемитский характер. Но этого не происходит, видимо, вследствие того, что еврейскими организациями в России (насколько их можно назвать организациями) руководит "Хабад". Представители "Хабад" сказали в интервью The Jerusalem Post, что "Хабаду" дали зеленую улицу на территории бывшего Советского Союза, после распада СССР, при условии, что "Хабад" сосредоточится на вопросах еврейства, а не на политике. Так и произошло: на территории России и бывших советских республик институты "Хабад" стали инструментами для создания и возрождения еврейства, мало вмешиваясь или совсем не вмешиваясь в деятельность правительств постсоветских государств. Главный раввин России (по версии ФЕОР - прим. ред.), эмиссар "Хабад" Берл Лазар получил свой пост с подачи Кремля, с целью нейтрализовать более критично настроенных и политически активных лидеров других еврейских организаций. Лазар не часто высказывается по политическим вопросам, и во время аудиенций с российскими официальными лицами он главным образом просит правительство принимать больше мер по борьбе с антисемитизмом, пишет The Jerusalem Post. По мнению газеты, некоторые опасения, что все российские евреи подвергнутся опасности из-за евреев-олигархов, есть, но эти опасения невелики. В средствах массовой информации с трудом можно найти упоминание о том, что у Ходорковского отец - еврей, или о еврейской национальности олигархов. Олигархи-евреи, за исключением Ходорковского, покинули страну. Владимир Гусинский - в Испании. Борис Березовский - в Лондоне. Леонид Невзлин и его партнеры Михаил Брудно и Владимир Дубов - в Израиле. Они вряд ли вернутся в Россию, и никакая из стран, в которых они сейчас проживают, не верит в справедливость предъявленных им (в России - прим. ред.) обвинений. Эти люди потеряли деньги и свободу не вследствие своей еврейской национальности, а вследствие своего мощного бизнеса и их поддержки антипутинской оппозиции, заключает The Jerusalem Post. | ||
| Dogma | Re: ...... | [Ответить] |
| Мдя, и после этих сообщений о крови народ удивляется что я не уважаю Россию!
Да что это за скудоумие каменного века? Неужели там живут ТАКИЕ глупые люди ч о сьедят эту инфу? Ребе: ах да, очень понравились в одном львовском музее завесы для Торы, "вышитые по случаю юбилея сына Хаей такой-то" или около того :-) Музей заметь не еврейской культуры, а этнографический :-))) Интересно. в России "снисходят" до того чтобы считать еверйскую культуру частью российской культуры? а? | ||
| Сергей Федосов | Re: ...... [228] | [Ответить] |
| > Мдя, и после этих сообщений о крови народ удивляется что я
> не уважаю Россию! > Да что это за скудоумие каменного века? Неужели там живут > ТАКИЕ глупые люди ч о сьедят эту инфу? ТАМ живут такие же глупые люди, как и ТУТ. Так что что со скудоумием у вас всё в порядке. > Интересно. в России "снисходят" до того чтобы считать > еверйскую культуру частью российской культуры? а? Не знаю, снисходят или нет, то то, что российская культура является частью еврейской, я слышал своими ушами от некоторых евреев. Чего только не болтают разые языки! :-) | ||
| Сильвестр | Re: ...... [228] | [Ответить] |
| "ТАМ живут такие же глупые люди, как и ТУТ".
Это что - пятый постулат Федосова? В том смысле, что, несмотря на всю свою гипотетичность, в доказательствах не нуждается? "Не знаю, снисходят или нет, то то, что российская культура является частью еврейской, я слышал своими ушами от некоторых евреев. Чего только не болтают разые языки!" (Будем считать, что смайлика я не заметил.) Сергей, вся разница состоит в том, что евреи очень долгое время были довольно значительной этнической группой Украины. И, естественно, культура украинских евреев ВВИДУ ЭТОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА вполне логично вписывается в понятие украинской культуры, то есть, культуры страны под названием Украина. Так что Ваше сравнение (допускаю, что шуточное, но, исходя из обычной Вашей тональности, не вполне в этом уверен) с высказыванием "российская культура является частью еврейской" несколько натянуто. Опять же, простите, если ошибся, но что-то мне кажется, что в вопросе о том, что считать украинским, русским, еврейским и так далее, Вы вполне солидарны с Михалычем: русское - это то, что может представить справку о своей русскости до седьмого колена, украинское - это этнически украинское, и ничего более, а значит, еврейское не может быть в то же время украинским по определению. Вот поэтому Вы и рассматриваете постсоветские (а может, и все европейские) страны как некий аналог резерваций. | ||
| Сергей Федосов | Ваша родословная | [Ответить] |
| Вы не столько смайлика не заметили, сколько приписку, что я слышал это от самих евреев.
Ну а что вы с Михалычем солидарны. я и так знаю, вот только справки до седьмого колена могут много чего интересного обнаружить. Настолько интересное, что вся теория рассыпется. То очень русский-прерусский поэт оказывается очень даже не русским, то папа-юрист портит этническую чистоту, то поганый москаль оказывается самым кровным братом. Много чего интересного жизнь закручивает :-) | ||
| Михалыч | Re: Ваша родословная | [Ответить] |
| >Михалыч, а что это у Вас отчество такое подозрительное? И почему Вы только по отчетсву называетесь, имени не сообщаете?>
Отчество у меня - Сергеевич, и я не понимаю, чего "подозрительного" вы в нём нашли. И "называюсь" я не по отчеству, как вы уже наверное смогли понять. >вызванный уничтожением 100% львовских жидов во время Второй Мировой войны> :-))) Это прям как "холокост", где евреев уничтожили больше, чем их физически возможно было уничтожить, и даже больше, чем их проживало на оккупированных территориях :-))) Особенности еврейской "арифметики" так сказать ... >Анисемитизм можно назвать как третий по значению среди мотивов правительства, после стремления заткнуть рот конкурентам и провести национализацию сверхбогатых компаний, таких, как нефтяной гигант ЮКОС. И все же нельзя отрицать тот факт, что почти все, кого путинский режим избрал своей мишенью, - евреи, пишет израильская газета. > Не - израильская газета занялась любимым еврейским делом - подтасовкой фактов. Просто так оказалось, что все "олигархи" и все, кто разворовывал Россию - евреи. Вот такая вот первопричина, но ведь обмануть "гоя" для евреев - не грех, потому и не написали о ней :-)) Это кстати ещё раз наглядно доказывает. что все эти "антисемитизмы" и "холокосты" придуманы евреями для оправдания ЛЮБЫХ своих злодеяний. | ||
| Misha | Re: Ваша родословная | [Ответить] |
| Михалыч. Я уже раз 5 задал один вопрос.
Путин - еврей? Да или нет? | ||
| Сергей Федосов | "Учись, студент!" (с) | [Ответить] |
|
> Это кстати ещё раз наглядно доказывает. что все эти > "антисемитизмы" и "холокосты" придуманы евреями для > оправдания ЛЮБЫХ своих злодеяний. Это ещё раз доказывает, что по Михалычу евреи умные, а все остальные - полные дураки. Мало того, что верят в придуманное евреями (хлья это было не так давно), но даже денежки за это платят. | ||
| Михалыч | Re: "Учись, студент!" (с) | [Ответить] |
| >Михалыч. Я уже раз 5 задал один вопрос. >
Я на него уже ответил. (199) >Мало того, что верят в придуманное евреями (хлья это было не так давно), но даже денежки за это платят. > Я не верю, и не плачу. А до немцев мне дела нет. | ||
| no_rem | Re: Ваша родословная [232] | [Ответить] |
| > >Михалыч, а что это у Вас отчество такое подозрительное? И
> почему Вы только по отчетсву называетесь, имени не > сообщаете?> > Отчество у меня - Сергеевич, и я не понимаю, чего > "подозрительного" вы в нём нашли. Михал Сергеич, вы? :-) | ||
| Misha | Re: Ваша родословная [232] | [Ответить] |
| Ага.
Михалыч, значит, я не заметил. Я ситуацию понимаю так. В Вашем мировоззрении руский человек, правящий Россией, полностью, по своей воле, осознанно окружил себя евреями. Вижу следующие варианты: а. Путин - агент сионистов и враг русского народа б. Путин - дебил и олигофрен, и евреи крутят им, как хотят в. Путина не существует, это кукла, внутри которой сидит яврей. | ||
| Михалыч | Re: Ваша родословная [232] | [Ответить] |
| >полностью, по своей воле, осознанно окружил себя евреями. >
Не так. Евреи "назначили" его "приемником", но их еврейский мозг их на этот раз подвёл. Впрочем это не мешает им, пользуясь личными свзаями с Путиным, держаться у власти. Яркий пример - Греф и Зурабов, которые несмотря на все свои "косяки" до сих пор у власти. Впрочем есть и обратные примеры. Например евреи Березовский и Гусинский, которые при Ельцине фактически руководили страной ( как недавно публично признался Немцов, который тогда работал в правительстве) вынуждены были удариться в бега. Возможно есть и другие причины, но мне о них неизвестно... | ||
| Misha | Re: Ваша родословная [232] | [Ответить] |
| Михалыч, то есть получается так.
Евреи используют русского человека, чтобы оставаться у власти. То есть Путин - дебил и олигофрен. Сенкс :) | ||
| Сильвестр | Re: Ваша родословная [232] | [Ответить] |
| "Фрадков, Левитин, Ястржембский, Гайдар, Бурбулис, Явлинский, Кириенко, Шохин, Жириновский, Чубайс, Сатаров, Батурин, Лившиц, Авен, Мостовой, Ясин, Ресин, Уринсон, Кох, Музыкантский, Голембиовский, Яковлев, Познер, Сванидзе, Лошак, Третьяков, Пумпянский, Игнатенко, Бергер, Швыдкой, Гутионтов, Боровой, Березовский, Гусинский, Ходорковский, Хайт, Малкин, Фридман - евреи".
Михалыч, слышали анекдот такой? - А Шекспир - еврей? - Ну не русский же! Вот так же и у Вас. Гайдар - внук известного писателя Аркадия Гайдара (Голикова). Еврей? Музыкантский. Ну конечно же, не Балалаечников же.А музыканты - они все того... Подозрительные. Ястржембский. Польская Jastrzemski, правильно по-русски читается как Ястжембский. От чисто еврейского слова jastrzeb - ястреб. Голембиовский (правильно по-русски было бы читать Голембёвский). Польская Golebiowski, от чисто еврейского слова goleb - голубь. Швыдкой, Мостовой - типично украинские фамилии (Швидкий, Мостовий). Кириенко, Бурбулис, Шохин, Сатаров, Батурин, Яковлев, Сванидзе, Лошак, Третьяков, Игнатенко им другие - ну типично еврейские фамилии. Не русские же! Михалыч, кстати, заодно почему бы Вам не предложить переименовать Третьяковскую галерею в Еврейскую галерею? И не считать её диверсией против российской государственности? Понимаешь ли, картины всяких обнажённых женщин там висят - разврат сплошной, повесили бы лучше иконы! Да, и, кстати: какое отношение к власти имееет, например, Свинидзе? | ||
| Сергей Федосов | "Национальность (Да, Нет)" | [Ответить] |
| Греф - немец.
Фрадков несмотря на -ов, говорят, еврей. Как и одессит Лошак. Так ли это или нет - не выяснял, считая эти выяснения неприличными. Однажды знакомая удивилась, что я не знал, что фамилия "Зайчик" - еврейская.. Никогда не знал этого и не вникал, и даже не интересовался. Думал, что фамилия украинская. Выходит, Собчак тоже еврей. Или нет? будем вникать? Делать-то нечего, не о развитии же трамвая думать... В любом случае представить, что не только Ярузельский может быть не евреем, но даже Рабинович может быть белорусом, мозги националистов не в состоянии. По причине отсутствия таковых (мозгов то есть). Даже меня в Одессе (не только, но в основном там, город-то еврейский) не раз пытались принять за "своего" благодаря одной интересной фамилии одного из предков третьего поколения. Фамилия-то на "-eр", значит, точно еврей. Ну не немец же в самом деле ! :-)))) Вообще когда молжно сойти за своего, это в хозяйстве всегда сгодится. Хотя самым смешным для меня остаётся бывший нью-йоркский босс, который очень удивился, что я не знал какого-то осеннего еврейского праздника и совсем изумившийся, узнав, что я не являюсь евреем. Как же так, приехал из России, и родной язык русский, значит, точно еврей! :-) А кто же ещё, разве бывает иначе? :-)) Вот так-то господа, между прочим, этот босс был не "тупой америкос", а образованный человек. Такое тоже бывает :-) | ||
| Сильвестр | Re: "Национальность (Да, Нет)" | [Ответить] |
| Зайчик - еврейская фамилия? У меня была однокурсница такая - Йоанна Зайчик, из Польши, где евреев почти нет. Она ещё чуть было не вышла замуж за однокурсника из России - Сергея Зайцева по прозвищу Зайчик; весь курс по этому поводу потешался, представляя её с двойной фамилией Зайцева-Зайчик и воспроизводя многчисленные вариации на тему "Зайчик Зайчика видит издалека". Что бы сказал по этому поводу Михалыч? Правда, брак тот так и не стстоялся: Зайчик вышла замуж за араба. | ||
| Женя | З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) | [Ответить] |
| no_rem Re: Нулевой вариант [47] [Ответить]
[62] 2005-05-24 14:01 > >Кстати, украинцы тоже сотрудничали с боевиками... > > А украинцев нет в природе :-) Есть бендеровцы и Малоросы. С > бендеровцами и так всё давно понятно. Поясните, пожалуйста, свои мысли. Кто такие бендеровцы, кто такие малоросы, чем они отличаются друг от друга, и куда, по вашей версии, подевались украинцы? no_rem Re: Нулевой вариант [63] [Ответить] [66] 2005-05-24 14:40 > Бандеровцы - см пост [55]. > Украинцы - жители страны Украина. > Малороссы - уничижительное название украинцев во времена > царской России Rebe, спасибо, но меня интересует версия Михалыча :-) no_rem Re: А ну-ка пошла вон! [Ответить] [107] 2005-05-24 18:55 На форуме сегодня базарный день :-) no_rem Re: А ну-ка пошла вон! [Ответить] [111] 2005-05-24 23:01 А магазины не устраивают? Почему именно базар? Я был в выходные в Новой линии. Конечно, я не специалист по всем этим вопросам, но представление о том, какой хочу видеть свою ванную, получил. no_rem Re: У края - в краї [122] [Ответить] [126] 2005-05-30 09:21 > "Бендеровцы" - соберательный образ ляхов и западенцев, > культурно и этнически тяготеющих к Полякам. > Малоросы - Росы, проживающие на территории, которая сейчас > именуется "восточной Украиной". А Украинцы - это что то > типа "Россияне" - некое аморфние и искусственное > собирательное название народов, проживающих в одном > государстве. А Северная, Южная, Центральная Украина - там кто живет? no_rem Re: У края - в краї [122] [Ответить] [129] 2005-05-30 13:37 > А "население выселить" вполне можно - если это население не > проживало на территории России до 1991 года и если у этого > населения есть своя, этническая республика. > Так например у евреев есть Израиль, у Азербайджанцев - > Азербайджан, а у Русских (Росов) - Россия. А русских из Украины по вашему мнению надо выселять? no_rem Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [131] [Ответить] [152] 2005-05-30 18:07 > Которых поляки сами терпеть не могут, но перед кем только > не прогнёшься назло клятым москалям :-) Поляки терпеть не могут украинцев??? Последнее время сталкиваюсь только с просто хорошим и очень хорошим отношением.... no_rem Re: "Помогли тебе твои ляхи?" [154] [Ответить] [156] 2005-05-30 18:21 > Польша похоже демонстративно любит Украину в пику России. вот же ж бедная Россия! Если даже и любят кого, то ей назло :-) no_rem Re: История повторяется [185] [Ответить] [187] 2005-06-01 00:32 А латыши пытаются > выселить и тех, кто жил в латвии до этой черты. > А может у них своя "черта"? Сути это не меняет... no_rem Re: Ваша родословная [232] [Ответить] [236] 2005-06-03 22:24 > >Михалыч, а что это у Вас отчество такое подозрительное? И > почему Вы только по отчетсву называетесь, имени не > сообщаете?> > Отчество у меня - Сергеевич, и я не понимаю, чего > "подозрительного" вы в нём нашли. Михал Сергеич, вы? :-) | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) | [Ответить] |
| "З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с)"
це чия цитата? | ||
| Rebe | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) | [Ответить] |
| >це чия цитата?
Я думаю, нічия... | ||
| Вых. | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [245] | [Ответить] |
| > >це чия цитата?
> Я думаю, нічия... Але винесено в заголовок теми... Ну, сьогодні тему так назвемо... А завтра - статтю в "Таймс"... | ||
| Женя | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [244] | [Ответить] |
| > "З самого моменту появи на форумi я пишу виключно
> украiнською!(с)" це чия цитата? Вот если Rebe не поленится сделать то, о чем я его попросил в соседней теме, то после этого я не поленюсь найти, чья это цитата. | ||
| Женя | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [244] | [Ответить] |
| > >це чия цитата?
> Я думаю, нічия... > Але винесено в заголовок теми... Ну, сьогодні тему так назвемо... А завтра - статтю в "Таймс"... Вообще да, это оригинальный подход - свято верить инфе, предоставленной одним лишь никому не известным сайтиком (зато из домена ua!!!). | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [247] | [Ответить] |
| > > "З самого моменту появи на форумi я пишу виключно >
> украiнською!(с)" це чия цитата? Вот если Rebe не поленится > сделать то, о чем я его попросил в соседней теме, то после > этого я не поленюсь найти, чья это цитата. Спочатку найди, а потім цитуй мене під подібними заголовками, зрозуміло? Я не маю жодного відношення до Rebe і мені набридла постійна підтасовка фактів. Пропоную зробити наступне: 1) Підтвердити, що фраза в лапках ("З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с)") потрапила в заголовок повідомлення, де відцитовані мої слова, випадково, і не має до мене жодного відношення. В такому випадку прошу пояснити, в чому сенс цитування мого старого повідомлення без жодних коментарів. 2) Визнати, що ця фраза має якесь відношення до мене і надати докази. П.С.: Школа ОРТ та РТР дарма не минула... | ||
| Вых. | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [248] | [Ответить] |
| > > >це чия цитата?
> > Я думаю, нічия... > > Але винесено в заголовок теми... Ну, сьогодні тему так > назвемо... А завтра - статтю в "Таймс"... > Вообще да, это оригинальный подход - свято верить инфе, > предоставленной одним лишь никому не известным сайтиком > (зато из домена ua!!!). А, так фраза "З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с)" взята с никому не известного сайтика под доменом ua! | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [248] | [Ответить] |
| > - статтю в "Таймс"... Вообще да, это оригинальный подход -
> свято верить инфе, предоставленной одним лишь никому не > известным сайтиком (зато из домена ua!!!). Редактори нікому невідомого сайтика з домену ua, що називається Lenta.ru, в глибокому розпачі... | ||
| Вых. | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [251] | [Ответить] |
| > Редактори нікому невідомого сайтика з домену ua, що
> називається Lenta.ru, в глибокому розпачі... - А слева ви видите памятник неизвестному матросу Изе Рабиновичу. - Простите, но какой же это неизвестный матрос, если известно, что он - Изя Рабинович? - Ой, я вас умоляю, но таки неизвестно, был ли он матросом! | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [249] | [Ответить] |
| Про всяк випадок зазначу, що зробити вигляд, ніби мого повідомлення 249 не існує - теж типова поведінка... ееее... альтернативно інтелігентної людини. Поки я ще пишу на цьому форумі, я не дозволю усім "невнимательным" підтасосвувати факти про мене. | ||
| Женя | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [249] | [Ответить] |
| 2) Визнати, що
> ця фраза має якесь відношення до мене і надати докази. > П.С.: Школа ОРТ та РТР дарма не минула... До получения извинений за хамло ты в игноре. Вместе с Rebe, от которого я их тоже так и не получил, и прочей компанией. Полный список валялся где-то в соседней теме. | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [249] | [Ответить] |
| Ок! Прошу в Жені вибачення за те, що назвав його поведінку "типовою поведінкою хамла". Я не стримався від надлишку емоцій. Більше цього не повториться.
Твоя черга. | ||
| Vyacheslav | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [249] | [Ответить] |
| В суді
- Ви публічно заявили, що Рабинович хам. Це не відповідає дійсності, і Ви маєте це публічно спростувати. - Яким чином? - Скажіть "Рабинович не хам, вибачте." - Рабинович не хам? Вибачте... | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [249] | [Ответить] |
| :))
Ні, я цілком серйозно визнаю свою поведінку недостойною, і цей вчинок помилковим. Я людина, в мене є слабкості, це було проявом однієї з них. Ще раз прошу вибачення. | ||
| Женя | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [256] | [Ответить] |
| > В суді - Ви публічно заявили, що Рабинович хам. Це не
> відповідає дійсності, і Ви маєте це публічно спростувати. - > Яким чином? - Скажіть "Рабинович не хам, вибачте." - > Рабинович не хам? Вибачте... Да, где-то так оно и выглядит... | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [258] | [Ответить] |
| > Рабинович не хам? Вибачте... Да, где-то так оно и
> выглядит... Ще раз повторюю, це відверто. Я не мав права на подібні вислови. Відповідь на 249 буде? | ||
| Женя | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [256] | [Ответить] |
| >:))
>Ні, я цілком серйозно визнаю свою поведінку недостойною, і цей вчинок помилковим. Я людина, в мене є слабкості, це було проявом однієї з них. Ще раз прошу вибачення. Окей, принимается. :) Мне будет несколько сложнее доказать свою правоту. Как мне кажется, отгадка лежит тут: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2281&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1 , среди удаленных сообщений. | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [260] | [Ответить] |
| Всі мої видалені повідомлення (підтвердити можуть Стефан та Misha).
24 І це пише той, якому нібито все одно, якою мовою хто спілкується... мда... 31 за що така честь? 33 На "привычный" тобі "язык"? І до чого тут осінь-2004? 35 > > На "привычный" тобі "язык"? Гы. Вообще-то, до осени`2004 > я не видел ни одного твоего сообщения, написанного не > по-русски. :-)))))))) Тому що я почав писати на форумі якраз восени 2004 року 38 > > > > На "привычный" тобі "язык"? Гы. Вообще-то, до > > осени`2004 > я не видел ни одного твоего сообщения, > > написанного не > по-русски. :-)))))))) Тому що я почав > > писати на форумі якраз восени 2004 року. По-русски. > :-))))))) І що з того? :) Запитання в 249 залишається відкритим. | ||
| Sturm | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [260] | [Ответить] |
| Только известный БОЯНИСТ (не будем тыкать пальцами) мог поднять тему 2х летней давности :) | ||
| Sturm | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [260] | [Ответить] |
| В тему про евреев:
Попал еврей в антимир. Идёт по антиулице, сворачивает в антипереулок, открывает антидверь, поднимается по антилестнице, звонит в антизвонок, открывается антидверь, за ней стоит АНТИСЕМИТ :) | ||
| Дарницький | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [260] | [Ответить] |
| І тут те саме!.. :-(
Упливаю... ;-) | ||
| Sturm | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [264] | [Ответить] |
| > І тут те саме!.. :-( Упливаю... ;-)
Да! ДА! Женя VS Forum :) | ||
| Женя | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [265] | [Ответить] |
| > > І тут те саме!.. :-( Упливаю... ;-) Да! ДА! Женя VS Forum
> :) Примерно так и получается. Потому что большинство нормальных людей отсюда уже свалило. | ||
| Женя | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [265] | [Ответить] |
| > Запитання в 249 залишається відкритим.
Вот и замечательно. Теперь курим #247. | ||
| no_rem | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [265] | [Ответить] |
| До чого тут Ребе?
Моє питання стосується лише тебе, та наведеною тобої моєї цитати, і ще невідомо чиєї цитати, яку ти подав так, ніби вона моя. Мені потрібне підтвердження чи спростування. Що поліниться чи не поліниться Ребе, даної справи аж ніяк не стосується. Відповідь буде? | ||
| Дарницький | Re: З самого моменту появи на форумi я пишу виключно украiнською!(с) :-)))))))))))))))))) [266] | [Ответить] |
| > Примерно так и получается. Потому что большинство
> нормальных людей отсюда уже свалило. Значить, я тут у меншості. :-)) | ||
[ Список тем | Создать тему ]