[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒135 | 136‒155 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: Нэзалэжнисть вид мозгив | [Ответить] |
| Мне кажется нелогичным, что транслитерировать название украинского города надо не с украинского языка, а с другого славянского... | ||
| Вадим Зыкин | Re: Нэзалэжнисть вид мозгив [40] | [Ответить] |
| > Мне кажется нелогичным, что транслитерировать название
> украинского города надо не с украинского языка, а с другого > славянского...? А Вам не кажется странным, что слово "Киев" в славянских языках, да и в европейских тоже, появилось на хорошую тысячу лет раньше, чем "великий и могучий украинский язык". | ||
| Сергей Федосов | Цалифорниа | [Ответить] |
| Ещё нелогичнее сочинять-транслитеровать, когда уже давным-давно существует исторически сложившееся и прижившееся название.
Кстати, поляки, ясен пень, транслитеровали с более дальнего московско-имперского русского, а не с соседнего и более близкого украинского. :-) | ||
| Стефан | Выиграна битва <самозамодерировано> со здравым смыслом | [Ответить] |
| Собственно, добавить практически нечего. Да и зачем тут еще текст — и так всё ясно... ©
Ни Ницца, транслитерируемая совсем не с того языка, ни Вена, не транслитерируемая вообще, ни Украина, тоже не транслитерируемая, никого не убедили и никогда не убедят. Обидно. Но, видимо, такова человеческая природа. Ничего не поделаешь. | ||
| аноним | Куда смотрит Антимонопольный комитет? | [Ответить] |
| А ведь монополизация т.н. "здравого смысла" достигла уже угрожающих масштабов. Все же робкие попытки озвучить хоть какие-то права на свое видение здравого смысла подвергаются жестокому <самозамодерированию> | ||
| Стефан | Re: Куда смотрит Антимонопольный комитет? [44] | [Ответить] |
| > А ведь монополизация т.н. "здравого смысла" достигла уже
> угрожающих масштабов. Монополизация кем? > Все же робкие попытки озвучить хоть > какие-то права на свое видение здравого смысла подвергаются > жестокому <самозамодерированию> Прошу пример... | ||
| аноним | Re: Куда смотрит Антимонопольный комитет? [45] | [Ответить] |
| >Монополизация кем?
Вами в том числе. А также всеми теми, кто в этой теме заклеймил противоположную точку зрения как: -извращение; -логику безумцев; -происки клятых москалей, для того чтобы выставить щирых украйинцив клиническими идиотами; -идиотизм; -ну и, наконец, <самозамодерировано> - не знаю, что там было в оригинале, но подозреваю, что тоже нечто нелицеприятное :) > Все же робкие > попытки озвучить хоть > какие-то права на свое видение > здравого смысла подвергаются > жестокому > <самозамодерированию> Прошу пример...? См. выше | ||
| Сергей Федосов | Re: Куда смотрит Антимонопольный комитет? [44] | [Ответить] |
| Пример простой. Некто асболютно уверен что белое - это чёрное. Убедил сам себя. Но ему просто в это верить мало, он убеждает в этом других и, объединяясь с себе подобными убеждёнными, пытается менять под своё убеждённое видение окружающую жизнь.
Конечно, верить он может во что угодно, от этого белое всё равно так и останется белым, но вера подкрепляется сованим носа не в своё дело и буйной "общественной активностью". Когда же окружающие обращают на это внимание, хотя бы просто на то, что белое надо считать белым, а не чёрным, и ещё пытаются взывать к здравому смыслу, наши перестройщики немедленно заявляют, что у них особое видение мира, что здравый смысл вообще является "так называемым" и что его угрожающе монополизируют. А всё объясняется просто - жаба давит, что не удаётся самим монополизировать и всем навязать свой нездравый смысл и заставить считать его хлравым. Ещё невыносимей жаба давит от осознания собственных невежественности и ущербности. Вот только при чём здесь окружающие? | ||
| no_rem | Re: Куда смотрит Антимонопольный комитет? [47] | [Ответить] |
| > Пример простой. Некто асболютно уверен что белое - это
> чёрное. Убедил сам себя. Но ему просто в это верить мало, > он убеждает в этом других и, объединяясь с себе подобными > убеждёнными, пытается менять под своё убеждённое видение > окружающую жизнь. > Конечно, верить он может во что угодно, от этого белое всё > равно так и останется белым, но вера подкрепляется сованим > носа не в своё дело и буйной "общественной активностью". > Когда же окружающие обращают на это внимание, хотя бы > просто на то, что белое надо считать белым, а не чёрным, и > ещё пытаются взывать к здравому смыслу, наши перестройщики > немедленно заявляют, что у них особое видение мира, что > здравый смысл вообще является "так называемым" и что его > угрожающе монополизируют. > А всё объясняется просто - жаба давит, что не удаётся самим > монополизировать и всем навязать свой нездравый смысл и > заставить считать его хлравым. Ещё невыносимей жаба давит > от осознания собственных невежественности и ущербности. > Вот только при чём здесь окружающие? Но вы осознаете, что это с таким же успехом можно сказатьи о вас? | ||
| Стефан | Антимонопольный комитет может спать спокойно | [Ответить] |
| Опять вроде бы говорю банальность, но...
> Вами в том числе. А также всеми теми, кто в этой теме > заклеймил противоположную точку зрения как: из выделенных выше слов явствует, что никакой монополии не имеет места быть. Что и требовалось доказать :-) > -извращение; > -логику безумцев; > -происки клятых москалей, для того чтобы выставить щирых > украйинцив клиническими идиотами; > -идиотизм; > -ну и, наконец, <самозамодерировано> - не знаю, что там > было в оригинале, но подозреваю, что тоже нечто > нелицеприятное :) Действительно нелицеприятное. Но здесь полная аналогия с тем, что Вы сами сказали вот здесь: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=715&ft=1&s=nd&nm=20#s-297 Разумеется, я не могу запретить кому угодно считать, что Киев по-английски будет "Yegupets"; но и кто угодно не может запретить мне считать в ответ, что это воззрение является <еще раз самозамодерировано, т.к. я стараюсь, насколько могу, лично никого не задевать>. Если именно это Вы называете "подвергаются"... что делать. Жизнь так устроена. Подвергайте или клеймите мою точку зрения, со своей стороны; на то, собственно, и форум. | ||
| Стефан | Re: Антимонопольный комитет может спать спокойно | [Ответить] |
| P.S. Но всё-таки, по поводу здравого смысла...
Интересно было бы услышать от оппонентов, с точки зрения их видения здравого смысла: как же так получилось, что в Европе, на которую Украина хотела бы быть похожа, * Франция не ведет битву за Нис (которая в русском языке транслитерируется с итальянского) и не вела ее тогда, когда только отвоевала этот город у Италии; * ее же, Францию, нисколько не смущает, что мы говорим "Лотарингия" (Lothringen), а не "Лоррен", хотя это тоже место, скажем так, чувствительное; * Италия не подает и признаков протеста, слыша, как вечный город Рома как только не называют, ну а самих итальянцев одна крайне несознательная нация вообще за (в)лохов держит :-) * Англию не волнует, что город Ландон... ну и так далее, примеров можете сами привести не один десяток. P.P.S. А еще вышеозначенные страны строят, а не уничтожают, трамваи... | ||
| Misha | Идиоты, что с них возьмёшь | [Ответить] |
| Они тратят всё время на развитие никому не нужной экономики и не умпевают заняться Самым Важным Делом :-) | ||
| аноним | Re: Антимонопольный комитет может спать спокойно [49] | [Ответить] |
| > Опять вроде бы говорю банальность, но... > Вами в том
> числе. А также всеми теми, кто в этой теме > заклеймил > противоположную точку зрения как: из выделенных выше слов > явствует, что никакой монополии не имеет места быть. Что и > требовалось доказать :-) Но доказать-то не удалось :) От того, что группа товарищей считает конкретно свое мнение непогрешимым и затыкает рот всем несогласным, никакого плюрализьму ведь не прибавляется :) > Жизнь так > устроена. Подвергайте или клеймите мою точку зрения, со > своей стороны; на то, собственно, и форум.? Извините, но мне скучно "подвергать" и "клеймить" - я хотел бы нормальной дискуссии. А для этого, по крайней мере, нужно, чтобы аргументы собеседника не игнорировались молча. | ||
| Misha | Re: Антимонопольный комитет может спать спокойно [52] | [Ответить] |
| > Извините, но мне скучно "подвергать" и "клеймить" - я хотел
> бы нормальной дискуссии. А для этого, по крайней мере, > нужно, чтобы аргументы собеседника не игнорировались молча. Ну дык изложите их. | ||
| Сергей Федосов | [Ответить] | |
| > > Пример простой. Некто асболютно уверен что белое - это >
> чёрное. Убедил сам себя. Но ему просто в это верить мало, > > он убеждает в этом других и, объединяясь с себе подобными > > убеждёнными, пытается менять под своё убеждённое видение > > окружающую жизнь. > Конечно, верить он может во что угодно, > от этого белое всё > равно так и останется белым, но вера > подкрепляется сованим > носа не в своё дело и буйной > "общественной активностью". > Когда же окружающие обращают > на это внимание, хотя бы > просто на то, что белое надо > считать белым, а не чёрным, и > ещё пытаются взывать к > здравому смыслу, наши перестройщики > немедленно заявляют, > что у них особое видение мира, что > здравый смысл вообще > является "так называемым" и что его > угрожающе > монополизируют. > А всё объясняется просто - жаба давит, > что не удаётся самим > монополизировать и всем навязать > свой нездравый смысл и > заставить считать его хлравым. Ещё > невыносимей жаба давит > от осознания собственных > невежественности и ущербности. > Вот только при чём здесь > окружающие? Но вы осознаете, что это с таким же успехом > можно сказатьи о вас?? На всяк роток не накинешь платок. Особенно если это роток демагога :-) | ||
| no_rem | Re: [54] | [Ответить] |
| > На всяк роток не накинешь платок.
> Особенно если это роток демагога :-) Вы, как всегда, правы. Алаверды. | ||
| Сергей Федосов | Re: Антимонопольный комитет может спать спокойно [50] | [Ответить] |
| > P.S. Но всё-таки, по поводу здравого смысла... Интересно
> было бы услышать от оппонентов, с точки зрения их видения > здравого смысла: как же так получилось, что в Европе, на > которую Украина хотела бы быть похожа, * Франция не ведет > битву за Нис (которая в русском языке транслитерируется с > итальянского) и не вела ее тогда, когда только отвоевала > этот город у Италии; * ее же, Францию, нисколько не > смущает, что мы говорим "Лотарингия" (Lothringen), а не > "Лоррен", хотя это тоже место, скажем так, чувствительное; > * Италия не подает и признаков протеста, слыша, как вечный > город Рома как только не называют, ну а самих итальянцев > одна крайне несознательная нация вообще за (в)лохов держит > :-) * Англию не волнует, что город Ландон... ну и так > далее, примеров можете сами привести не один десяток. > P.P.S. А еще вышеозначенные страны строят, а не уничтожают, > трамваи...? Украина не хочет быть похожа на Европу, она хочет быть не похожа на Россию. Ну так хотеть не вредно :-) | ||
| Сергей Федосов | Плюнь разлизьм | [Ответить] |
| > стороны; на то, собственно, и форум.? Извините, но мне
> скучно "подвергать" и "клеймить" - я хотел бы нормальной > дискуссии. А для этого, по крайней мере, нужно, чтобы > аргументы собеседника не игнорировались молча.? Нормальная дискуссия не есть синоним демагогии | ||
| аноним | Re: Антимонопольный комитет может спать спокойно [50] | [Ответить] |
| > * Франция не ведет
> битву за Нис (которая в русском языке транслитерируется с > итальянского) и не вела ее тогда, когда только отвоевала > этот город у Италии; * ее же, Францию, нисколько не > смущает, что мы говорим "Лотарингия" (Lothringen), а не > "Лоррен", хотя это тоже место, скажем так, чувствительное; > * Италия не подает и признаков протеста, слыша, как вечный > город Рома как только не называют, ну а самих итальянцев > одна крайне несознательная нация вообще за (в)лохов держит > :-) * Англию не волнует, что город Ландон... ну и так > далее, примеров можете сами привести не один десяток. 1) Во-первых, можно привести и обратные примеры, когда после изменения принадлежности во всем мире становятся принятыми и новые написания географических названий. Навскидку - Христиания/Осло, Гельсингфорс/Хельсинки. 2) Касательно Ландона - неужели не было бы странно, если бы на логотипе проходящего там мероприятия значилось "Londres"? А посмотрите, с чего начался флейм в данной теме - стали возмущаться, что на логотипе фестиваля, который будет проходить в Киеве, значится написание, принятое в Киеве же... 3) Если мне склероз не изменяет, то в период римского владычества название города Ландона тоже выглядело не так, как нынче :) > P.P.S. А еще вышеозначенные страны строят, а не уничтожают, > трамваи...? Гы-гы... "А у вас зато негров линчуют" :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Антимонопольный комитет может спать спокойно [58] | [Ответить] |
| > "Londres"? А посмотрите, с чего начался флейм в данной теме
> - стали возмущаться, что на логотипе фестиваля, который > будет проходить в Киеве, значится написание, принятое в > Киеве же... Кем в Киеве принято это написание? Источник, нормативный акт т.с.? Уважаемый, вас с самого начала просили обьяснить, как нужно произносить написание KYIV. То, что оно выглядит, мягко говоря, странным говорить не будем. Обьясните и только. Если же вам милее демагогические опусы, можете конечно продолжать в прежнем виде. | ||
[ Список тем | Создать тему ]