Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒1 ]

MishaВсе більше пахне Горбачовим[Ответить
[0] 2005-04-14 00:29З перших днів після інавгурації Віктора Ющенка багатьох з нас не залишає стійке відчуття «дежа-вю». Щось схоже ми вже переживали, слухали, обговорювали. Причому не так давно – лише якісь 20 років тому, коли 11 березня 1985 року на позачерговому Пленумі ЦК тоді ще КПРС Генеральним секретарем єдиної в країні рад партії, а, по суті, і главою держави був обраний Михайло Горбачов…

«У перші місяці роботи на цій посаді почав кадрові перестановки в партійному керівництві, відправляючи на пенсію найконсервативніших «брежневців», - так пише про М.Горбачова російський сайт «Національна служба новин», який зібрав підбірку біографічних матеріалів про видатних людей Росії і СНД. «Ми змінимо все керівництво. Кадрова зміна буде повною», - це вже з виступу В.Ющенка на бізнес-форумі, який відбувся в Києві 11 березня.

«У травні 1985 року були прийняті ухвала ЦК і ряд рішень уряду та Президії Верховної Ради, які поклали початок антиалкогольної кампанії, що призвела, серед іншого, до процвітання самогоноваріння і дестабілізації фінансової системи країни», - пише НСН про епоху М.Горбачова. У нинішнього українського президента свій «коник» – заборона на полювання і відвідування саун для високопоставлених урядовців.

«У 1985-1988 роках М.Горбачов здійснив радикальну зміну в зовнішньополітичному курсі СРСР. На XXVII з'їзді КПРС (лютий - березень 1986 року) він оприлюднив радянську програму побудови без'ядерного миру до 2000 року». У 2005 році В.Ющенко також заявив про радикальну зміну зовнішньополітичного курсу України, правда, оскільки ядерну зброю наша країна встигла ліквідовувати ще у перші роки незалежності, то тепер була названа нова мета – вступ до Євросоюзу і НАТО.

За часів М.Горбачова СРСР вперше дізнався про хабарництво і корупцію в особливо крупних розмірах по «узбецькій» справі, що розслідувалася групою на чолі з Тельманом Гдляном і Миколою Івановим. Справа була настільки гучною, що призвела до відставки і арешту багатьох крупних партійних функціонерів. В результаті в 1988 році Т.Гдлян був усунений від ведення цієї справи, а сама справа поступово зійшла нанівець. При цьому в 1989 році в «Літературній газеті» була надрукована стаття Ольги Чайковської «Міф», в якій журналістка розповідала про незаконні методи отримання свідчень, які застосовувалися групою Т.Гдляна. Крім того, в статті повідомлялося і про декілька дивних самогубств: секретар обкому Гаїпов, що наніс собі 17 поранень ножем, перебуваючи в сусідній з Т.Гдляном кімнаті, заступник міністра внутрішніх справ Узбекистану Давидов, який застрелився, за офіційною версією, трьома пострілами з пістолета в голову і ряд інших. Щось схоже ми спостерігаємо і зараз на прикладі розслідування справи про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Є заяви про те, що справа практично розкрита, проте, якщо так, то чому вона дотепер не передана до суду? Є дивні самогубства ряду крупних колишніх урядовців. Правда, є і певний прогрес, якщо це так можна називати: наш колишній міністр внутрішніх справ застрелився з двох пострілів.

Мабуть, також варто відзначити той факт, що М.Горбачов був набагато популярніший на Заході, ніж у власній країні. З його легкої руки до словників багатьох мов миру увійшли слова «перебудова» і «гласність», а започатковані економічні перетворення були досить ліберальними і зовсім нехарактерними для «совка», що жив в «кам'яному мішку».

Сьогодні той самий шлях, очевидно, намагається пройти і новий Президент України. Словниковий запас народів світу поповнюється термінами «помаранчева революція», гаслами «Так! Ющенко» і «Разом нас багато». Український лідер багато подорожує світом. За ледве більше, ніж два місяці перебування при владі він вже встиг відвідати Москву, Давос, Загреб, Страсбург, Брюссель, Варшаву, Берлін, Вашингтон.

Ще одним кроком для зростання своєї популярності на заході варто вважати заяви Президента про відміну візового режиму. 31 березня В.Ющенко підписав указ про введення на 4 місяці – з 1 травня по 1 вересня - безвізового режиму з країнами ЄС і Швейцарською Конфедерацією, а 5 квітня в США заявив про відміну візового режиму для американців. На думку Президента, такі дії України сприятимуть розвитку взаємовідносин між громадянами.
При цьому, зазначте, чомусь нічого не відомо про те, якими будуть втрати бюджету від таких дій нової української влади. В указі від 31 березня лише скромно написано про доручення уряду «відпрацювати компенсаційний механізм» наповнення бюджету. Суму можливих втрат не зміг назвати ні міністр закордонних справ, якому вже напевно відома статистика візитів європейців і американців до України, ні прем'єр-міністр Юлія Тимошенко.

Втім, деякі розрахунки зробити зовсім нескладно. Так, за даними Державної туристичної адміністрації, лише за 2003 рік (на жаль, свіжішої інформації на її сайті поки немає) Україну відвідало трохи більше 3 млн. громадян з ЄС і США. За найскромнішими підрахунками, якщо взяти за основу вартість візи в 30 євро, Україна одержала в рахунок плати за візи близько 9 млн. євро, або 625 млн. грн. за нинішнім курсом. Якщо врахувати, що вже минулого року потік туристів, згідно із заявами глави Держтурадміністрації Валерія Цибуха, мав зрости приблизно на третину, а в цьому – після «помаранчевої революції» і того більше, можна припустити, що втрати бюджету-2005 від дій глави держави перевищать 1% всіх доходів скарбниці – сума чималенька. І все – заради поліпшення іміджу України на Заході, а разом з ним і особисто Президента.

Як раціоналізаторську пропозицію підкидаю нову ідею – відмінити тимчасово – на пару років – всі податки з підприємств, що створюються іноземцями. А бюджет уряд вже абияк наповнить, врешті-решт, «олігархів» можна «пощипати».

До речі про те, що візові ініціативи В.Ющенка викликають неоднозначну оцінку в суспільстві, свідчать деякі опитування. Скажімо, згідно опитуванню відвідувачів сайту «Подробиці», 36,77% читачів сайту, які вирішили взяти участь в голосуванні, ставляться до таких «новацій» вкрай негативно, вважаючи, що одностороння відміна візового режиму принизлива і лише трохи більше 40% - підтримали їх, вважаючи, що це допоможе європейцям витратити свої гроші в нашій країні.

До речі, якщо йдеться про візи, не можна не згадати ставлення європейських посольств і консульств до наших співгромадян. Всі, хто хоч раз відкривав собі візу, у тому числі і автор цих рядків, чудово знають принизливу процедуру багатогодинного очікування під дверима посольств в спеку і холод, знають і про такі заходи, як, наприклад, заборона на внесення сумок і мобільних телефонів в приміщення посольства, що запроваджена австрійцями і німцями (сумки, при цьому, доводиться здавати в мало придатні для таких цілей приміщення, що знаходяться поруч, з гучною назвою «камера схову» по 2-3 гривні за кожну річ), і про вимоги переводити кожен, навіть найнезначніший папірець на іноземні мови, причому в тому ж австрійському посольстві вимагають перекладу виключно на німецьку, неначе англійської не достатньо, і про банківські комісійні, у разі оплати візи не напряму в консульському відділі. Думається, що будь-яка людина, яка хоч раз пройшла через це «горнило» навряд чи ухвалювала б рішення про відміну візового режиму в односторонньому порядку.

Втім, що таке страждання власних громадян у порівнянні з визнанням на Заході? Єдине, мабуть, що може викликати занепокоєння у нас – це можливість повторення історії М.Горбачова вже у сучасній Україні. Хоча, знову таки, після відставки «Горбі» охоче запрошували провідні університети світу для читання лекцій про події, що змінили і, зрештою, зруйнували головний оплот «соціалістичного табору»...
http://www.unian.net/ukr/news/news-72482.html
 
СтефанИстория известно что делает[Ответить
[1] 2005-04-14 02:20Мысль никоим образом не новая — я ее вычитал в уже упоминавшейся книге Бушкова "Сталин. Красный монарх", но не сомневаюсь, что автор ее откуда-то почерпнул — однако, по всей видимости, верная: после французской революции ничего нового в этом деле придумано не было, ибо придумать уже попросту ничего нельзя.

Понятно, что слегка утрировано, понятно, что надо делать поправки на времена — и тем не менее.

Так что быть Донецку с Харьковом украинской Вандеей. Тому що! :-)
 
0‒1 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011