Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒44 ]

AntonПервые результаты выборов[Ответить
[0] 2004-11-01 00:13http://www.ukraine2004.org/result/index.php
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов[Ответить
[1] 2004-11-01 00:17А что такое "Знаю", и почему такая разность в рейтингах?
 
AntonRe: Первые результаты выборов[Ответить
[2] 2004-11-01 00:20Данные могут быть пока по разным регионам
"Знаю" - молодежная организация за честные выборы
 
AntonRe: Первые результаты выборов[Ответить
[3] 2004-11-01 00:21Смотри данные по областям
 
AntonRe: Первые результаты выборов[Ответить
[4] 2004-11-01 00:22Пока данные по 0,02-0,04% протоколов
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов[Ответить
[5] 2004-11-01 00:24Мне нравятся результаты по Донецкой обл. и Волынской (единственной западной)
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов[Ответить
[6] 2004-11-01 00:25PS мнения диаметрально противоположны
 
AntonRe: Первые результаты выборов[Ответить
[7] 2004-11-01 00:26По Волынской обл. введен только 1 протокол из 1069
 
AntonRe: Первые результаты выборов[Ответить
[8] 2004-11-01 00:27по Донецкой - 1 из 2518 :-)
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [7][Ответить
[9] 2004-11-01 00:28> По Волынской обл. введен только 1 протокол из 1069?
Нет, почему, Ю-80проц, Я-6,4проц.
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [8][Ответить
[10] 2004-11-01 00:29> по Донецкой - 1 из 2518 :-)?
Ю-2,57, Я-87,89
 
AntonRe: Первые результаты выборов [7][Ответить
[11] 2004-11-01 00:29Смотри внизу: Количество протоколов
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [7][Ответить
[12] 2004-11-01 00:32Если бы был 1 протокол, то результаты были бы такими:
Волынь Ю - 100проц, Я - 0
Донецк Ю - 0 проц, Я - 100.
Ну, ес-но, если бы попали на какой-нибудь другой протокол, то 100 получил бы кто-то иной, а все остальные по 0
 
AntonRe: Первые результаты выборов [12][Ответить
[13] 2004-11-01 00:33> Если бы был 1 протокол, то результаты были бы такими:
> Волынь Ю - 100проц, Я - 0 Донецк Ю - 0 проц, Я - 100.

Один протокол - не равно один бюллетень!
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [12][Ответить
[14] 2004-11-01 00:34Тогда что значит "протокол"?
 
AntonRe: Первые результаты выборов [12][Ответить
[15] 2004-11-01 00:37Результаты выбора с одного участка
 
AntonRe: Первые результаты выборов [12][Ответить
[16] 2004-11-01 00:37ВыборОВ
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [15][Ответить
[17] 2004-11-01 00:39> Результаты выбора с одного участка?
Ах да, точно, перепутал... Но все равно, эти регионы будут резко отличаться, независимо от протоколов.
 
AntonRe: Первые результаты выборов [15][Ответить
[18] 2004-11-01 01:26А ЦИК пока дает Януковичу 54%, по результатам 6% обработанных протоколов
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [18][Ответить
[19] 2004-11-01 01:27> А ЦИК пока дает Януковичу 54%, по результатам 6%
> обработанных протоколов?
Если так и останется, то второго тура не будет, или как?
 
AntonRe: Первые результаты выборов [15][Ответить
[20] 2004-11-01 01:27При том что ни по одному экзит-полу, даже по "януковичскому", больше 43% у Я нет
 
AntonRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[21] 2004-11-01 01:28> > А ЦИК пока дает Януковичу 54%, по результатам 6% >
> обработанных протоколов? Если так и останется, то второго
> тура не будет, или как??

Ну типа да
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[22] 2004-11-01 01:29>Ну типа да
Кошмар, а говорят "чесні вибори".
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[23] 2004-11-01 01:33PS это когда 3/4 страны (кроме Донбаса) поддерживает не Януковича
 
AntonRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[24] 2004-11-01 01:35Сводные данные:

http://5tv.com.ua/vybir/
 
ЯрославRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[25] 2004-11-01 01:38Наверное, те, что "опрацьвано 6 проц" - это как раз Донбас, иначе не поверю.
 
Борис S.Re: Первые результаты выборов [19][Ответить
[26] 2004-11-01 02:25Однако, не все спят.-)
 
AntonRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[27] 2004-11-01 02:28Не, не все :-)
 
AntonRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[28] 2004-11-01 02:34Данные ЦВК на это время: 22% обработано, 48% - Я, 33% - Ю.
 
no_remRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[29] 2004-11-01 13:24Кстати любопытный результат - Черновецкий набрал больше голосов, чем Омельченко. О их взаимной "любви" известно давно :-)
 
DogmaRe: Первые результаты выборов [19][Ответить
[30] 2004-11-01 13:28Хе, наконец то я узнала, у кого находится один из 12 Майбахов, зарегенных в Украине - У Черновецкого!!!!!!!!
Показали по ящику крупным планом :-)

 
no_remRe: Первые результаты выборов [30][Ответить
[31] 2004-11-01 13:36Да они стоят друг друга, но какой же это ляпас нашему дорогому ООО :-)))
 
MishaRe: Первые результаты выборов [30][Ответить
[32] 2004-11-01 13:39А Омельченко - больше, чем его Корчинский. Хоть что-то нашего мэра порадует :)
 
DogmaRe: Первые результаты выборов [30][Ответить
[33] 2004-11-01 13:39А ООО не всё равно?
Он и "предвыборной компанией"-то озаботился за неделю до выборов - кое-как...

 
no_remRe: Первые результаты выборов [32][Ответить
[34] 2004-11-01 13:40> А Омельченко - больше, чем его Корчинский. Хоть что-то
> нашего мэра порадует :)?

Хмм... точно :-) Страшно подумать, сколько у нашего мэра врагов :-) И вроде не политик, а всего лишь хозяйственник
 
no_remRe: Первые результаты выборов [33][Ответить
[35] 2004-11-01 13:42> А ООО не всё равно? Он и "предвыборной компанией"-то
> озаботился за неделю до выборов - кое-как...

Ну одно дело отстать от Ю. и Я., а другое дело - Черновецкий, такой, мягко говоря, неординарный политик, отстать от которого мэру столицы было бы попросту стыдно :-)?
 
no_remRe: Первые результаты выборов [33][Ответить
[36] 2004-11-01 13:43У меня кстати тоже была ошибка в имени. Но ее попросту не заметили. Или сделали вид, что не заметили :-)
 
MishaRe: Первые результаты выборов [33][Ответить
[37] 2004-11-01 13:48Омельченко кстати действительно почти не занимался своей кампанией так что его результат надо признать неплохим :-)
Что касается ошибок в бюллетенях. У меня есть 2 гипотезы:
1. Применение OCR-системы для ввода данных о избирателях. На это указывают характерные для распознавания ошибки - "п" вместо "л" и т.п.
2. Умышленное переиначивание данных. Но вопрос - кому это нужно и как использовать неявку избирателей? Проголовать вместо этих людей? Возможно, но тогда зачем столько наблюдателей на каждом участке?
 
aramisRe: Первые результаты выборов [33][Ответить
[38] 2004-11-01 13:49Так что,второй тур будет или как?
 
DogmaRe: Первые результаты выборов [33][Ответить
[39] 2004-11-01 13:51Скорей всего
http://www.korrespondent.net/main/105714/
 
no_remRe: Первые результаты выборов [37][Ответить
[40] 2004-11-01 13:55> вместо "л" и т.п. 2. Умышленное переиначивание данных. Но
> вопрос - кому это нужно и как использовать неявку
> избирателей? Проголовать вместо этих людей? Возможно, но
> тогда зачем столько наблюдателей на каждом участке??

Это в Киеве. Все говорят, что в села наблюдатели просто не едут. Или даже на оживленном участке кто может помешать подойти к специально подготовленному человеку, взять десяток бюллетеней и кинуть в урну? Когда я бросал, никто не смотрел, один у меня бюллетень или несколько. Если выбрать момент, то все возможно...
 
no_remRe: Первые результаты выборов [37][Ответить
[41] 2004-11-01 13:592. Умышленное переиначивание данных. Но
> вопрос - кому это нужно и как использовать неявку
> избирателей? Проголовать вместо этих людей? Возможно, но
> тогда зачем столько наблюдателей на каждом участке??

Хотя главное, мне кажется, все-таки сократить явку. Ведь подобные ошибки отмечаются прежде всего в Ю-регионах, а когда счети идет на сотые процента, то и это важно
 
MishaRe: Первые результаты выборов [37][Ответить
[42] 2004-11-01 14:06Кто мешает наблюдателям ехать в сёла?
 
no_remRe: Первые результаты выборов [37][Ответить
[43] 2004-11-01 14:07Они сами часто не хотят. Обычный человеческий фактор - лень.
 
DogmaRe: Первые результаты выборов [40][Ответить
[44] 2004-11-01 14:10> > вместо "л" и т.п. 2. Умышленное переиначивание данных. Но
> > вопрос - кому это нужно и как использовать неявку >
> избирателей? <
По словам Зеркала Недели, ошибки в списках завелись после того, как были обработаны подписи за конкретного кандидата в президенты (они же сдаются во ВЦИК) и т.о. имеем реальные данные людей, которых можно лишить возможности голосовать путём внесения ошибок в их данные на участках. Времени было- вагон! Подпси-то сдали в начале сентября.И опрделенный кандидат лишится возможных голосов этих людей.
З.Ы. Косвенное потверждение этого - мы с мужем ни за кого не подписывались и у нас не было никаких проблем с голосованием.
А вот я сама видела, как люди возмущались - у кого-то ошибки были.
 
0‒44 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011