Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒59 | 60‒79 | 80‒99 ] [ Все сообщения ]

MishaRe: Узнал много интересного :-) [72][Ответить
[80] 2005-03-06 11:13Первое ранение уже переделали в подбородок - рот, т.е. как я понимаю несмертельное.
 
Ночной_ДозорRe: Узнал много интересного :-) [72][Ответить
[81] 2005-03-06 11:19Может быть такое ранение и не смертельное, но второй раз после него едва ли выстрелишь. Поэтому и интересно какой пистолет. Если не мелкашка а нормальные 9мм. - никаких шансов. То, что говорил Турчинов детский лепет. Могу только посоветовать ему провести экперимент на себе.
 
no_remRe: Узнал много интересного :-) [66][Ответить
[82] 2005-03-06 14:20> Но на пару вопросов ответов не увидел :-( 1. Автомобили, на
> которых по словам того же Пискуна возили Гонгадзе и его
> труп, заботливо стоящие в гаражах 4 года, словно платье
> Моники Левински в морозильной камере.

А вот и еще один ответ:
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/536/49416/
...Возникли вопросы и по поводу так кстати сохранившихся автомобилей. Впрочем, как раз этот анекдотический момент получил логичное, хотя и неофициальное объяснение. По некоторой информации, причиной сохранения этих вещдоков стала бережливость милиционеров. Один автомобиль нашел свое прибежище в областном УБОПе, а вторую машину милиционер отдал куму, чтоб добро не пропадало...
 
Ночной_ДозорRe: Узнал много интересного :-) [66][Ответить
[83] 2005-03-06 18:24Ну, здесь ничего удивительного.
 
МихалычRe: Узнал много интересного :-) [66][Ответить
[84] 2005-03-06 21:12>Может быть такое ранение и не смертельное, но второй раз после него едва ли выстрелишь.>

Ну почему же? Там всего то клочек кожи пробивается, да зубы вылетают. Ничего такого, что не дало бы возможности произвести второй выстрел нет. Только вот неудобно это - самому себе в подбородок стрелять, да еще и в направлении "к зубам"... Пистолет в шею уераться будет, либо голову надо задирать кверху, что маловероятно. Да и зачем вообще человеку, собирающемуся застрелиться, стрелять себе по зубам? А вот если пальнул кто то, стоящий сзади, - тогда да, ему пистолет держать было бы нормально. А выстрел вполне мог быть случайным...

Хотя ладно - гадать до опупения можно, толку от этого всеравно не будет. Хотя со всеми этими "розово-оранжевыми" революциями чудеса творятся. То в Грузии местный голубой премьер "задохнулся" одновременно с любовником, только в разных комнатах, то на Украине министры пачками стреляются...
 
Ночной_ДозорRe: Узнал много интересного :-) [66][Ответить
[85] 2005-03-06 21:49Болевой щок и контузия будут такими, что о "втором выстреле" можно говрить только гипотетически. Выжить можно, но не стрелять второй раз. Если там был стандартный колибр, это невозможно.
 
МихалычRe: Узнал много интересного :-) [66][Ответить
[86] 2005-03-06 23:16>Болевой щок и контузия будут такими, что о "втором выстреле" можно говрить только гипотетически. >

Непонял. Выстрел в каком направлении был? Если снизу в сторону зубов - то ничего страшного небыло бы. Челюсти то люди ломают, и ничего...
 
MishaRe: Узнал много интересного :-) [66][Ответить
[87] 2005-03-07 00:10Первая пуля прошла от подбородка и вышла из носа, т.е. очевидно снесла нос. Так было в первых новостях.
 
МихалычRe: Узнал много интересного :-) [66][Ответить
[88] 2005-03-07 00:51>Первая пуля прошла от подбородка и вышла из носа, т.е. очевидно снесла нос.>

Больно конечно, но несмертельно. Там только мягкие ткани и хрящи... Но опять же - если человек решил застрелиться, то он вряд ли сначала решит себя помучать, а потом уже, от второго выстрела умереть...

Хотя кто ваших министров знает...странные они у вас, с развитой фантазией. То из ружей(!) стреляются, то мазохизмом перед смертью занимаются...
 
no_remО Гонгадзе...[Ответить
[89] 2005-03-10 15:03http://www.obkom.net.ua/news/2005-03-10/1421.shtml

Путин пытается замести «российский след» в убийстве Гонгадзе

Руководство российской телекомпании НТВ сняло с эфира запланированную на эту субботу программу «Профессия - репортер», посвященную расследованию убийства журналиста Георгия Гонгадзе.

Источники в телекомпании сообщили московскому корреспонденту «Трибуны», что запрет на передачу последовал непосредственно из Кремля. Руководству компании также было дано понять, что НТВ впредь вообще не должна затрагивать эту тему.

Съемочная группа НТВ, готовившая передачу, провела несколько недель в Киеве, где записала ряд интервью с украинскими политиками и журналистами. В частности, были записаны синхроны с председателем Соцпартии Александром Морозом, лидером НДП Валерием Пустовойтенко, бывшим сотрудником пресс-службы Григория Суркиса Лаврентием Малазония, репортером канала «1+1» Артемом Шевченко, шеф-редактором интернет-газеты «Трибуна» Евгением Лауэром и другими.

Как отметил, комментируя запрет передачи Е. Лауэр, в своем интервью он говорил о вероятной причастности России к делу Гонгадзе, и решение о снятии программы на НТВ косвенно подтверждает эту версию.

От «Обкома»: Версию причастности к убийству Георгия Гонгадзе российских спецслужб и их марионеток в украинском политикуме разделяет и коллектив нашей редакции.

От no_rem: Не представляю себе в нашей стране ситуацию "сняли программу с эфира по указке сверху". Тьфу-тьфу.
 
Ночной_ДозорRe: О Гонгадзе...[Ответить
[90] 2005-03-10 15:12Так же как трудно представить причастность России. Хотя Россия и была тогда крайне заинтересована в сохранении кресла за Кучмой, зачем ей было заниматься этими разборками уже ПОСЛЕ.
 
no_remRe: О Гонгадзе...[Ответить
[91] 2005-03-10 15:14Возможно, суть запрета не в причастности, а в нежелании давать негатив о прошлой власти и позитив о нынешней.
 
Ночной_ДозорRe: О Гонгадзе...[Ответить
[92] 2005-03-11 02:01Оказывается Кравченко застрелился из Беретты. Крайне непатриотично. Почему не из Форта?
 
МихалычRe: О Гонгадзе...[Ответить
[93] 2005-03-11 05:48Лиди, вот объясните мне - а зачем кучме убивать какого то журналюжку, которого почти никто не знал, да еще и ПОСЛЕ того. как его(Кучму) избрали на второй срок?
 
Ночной_ДозорRe: О Гонгадзе...[Ответить
[94] 2005-03-11 09:081. С чего Вы взяли, что Гонгадзе "почти никто не знал?" Странно, но это я слышу уже не первый раз. Он был всем прекрасно известен. По крайней мере в моем окружении. В день выборов он организовал нон-стоп на Радио Континент. Будь Вы на месте Кучмы, хотел бы послушать что бы сказали по поводу его высказываний.

2. Кучма крайне злопамятен и здесь ничего удивительного не видно.
 
no_remRe: О Гонгадзе...[Ответить
[95] 2005-03-11 10:42Даже журналист, которого никто не знал, мог много чего сам знать. Наоборот, невыгодно убивать известных людей - это всегда вызывает резонанс. А Гонгадзе был журналист "средней популярности", но очень амбициозный. Он мог владеть какой-то информацией и планировать ее использовать, а Кучма (гипотетически) подумал "Его все равно мало кто знает, шума не будет".
 
Ночной_ДозорRe: О Гонгадзе...[Ответить
[96] 2005-03-11 10:49:) Если бы его никто не знал, шума и в самом деле не было. Мало до этого убивали журналистов? Все сходило с рук.
 
АндрейкаRe: О Гонгадзе... [94][Ответить
[97] 2005-03-11 11:53> 1. С чего Вы взяли, что Гонгадзе "почти никто не знал?"
> Странно, но это я слышу уже не первый раз.

И явно не в последний. Не хочу сказать о нем ничего плохого как о человеке, но как о журналисте я о нем узнал лишь после того, как его отправили на тот свет.

Он был всем
> прекрасно известен. По крайней мере в моем окружении. В
> день выборов он организовал нон-стоп на Радио Континент.
> Будь Вы на месте Кучмы, хотел бы послушать что бы сказали
> по поводу его высказываний.

Разве он был единственным, кто поливал грязью Кучму во время выборов? Да и, как бы то ни было, Кучма остался на второй срок; поэтому я тоже не совсем понимаю, зачем было убивать Гонгадзе.
Но и Ющу&Co в то время было рановато думать о своем предстоящем пиаре через полдесятка лет, поэтому для них убийство журналиста было бы вообще бессмысленно.
Мои HO - его убили случайно.

2. Кучма крайне злопамятен и
> здесь ничего удивительного не видно.?

Откуда инфа о злопамятности? Я не из-за недоверия, мне просто интересно.
 
Ночной_ДозорRe: О Гонгадзе... [97][Ответить
[98] 2005-03-11 13:02> И явно не в последний. Не хочу сказать о нем ничего плохого
> как о человеке, но как о журналисте я о нем узнал лишь
> после того, как его отправили на тот свет.

Это не повод говорить, что никто не слышал. Слышали. Многие. А когда он пропал и еще ничего не было известно, заговорили уж совсем "все". На самом деле он был, в то время, самым ярким журналистом.

> Разве он был единственным, кто поливал грязью Кучму во

Так как он - единственный.

> 2. Кучма крайне злопамятен и
> > здесь ничего удивительного не видно.
>
> Откуда инфа о злопамятности? Я не из-за недоверия, мне
> просто интересно.

От его сотрудников по Южмашу.
 
no_remRe: О Гонгадзе... [97][Ответить
[99] 2005-03-17 12:17Б.Березовський: Так, Ви цілком правильно зауважили. Він є ключовим свідком, і на жаль, єдиним ключовим свідком. Оскільки, як Ви знаєте, інший ключовий свідок, колишній міністр Кравченко був убитий. Хоча існують версії, що це було самогубство, я розмовляв з професійними людьми тут у Лондоні, і вони одноголосно заявили, що це абсолютно неможливо.

http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/march/17/1.shtml
 
0‒19 | 20‒59 | 60‒79 | 80‒99 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011