Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒15 ]

no_remГрузия - и всё же[Ответить
[0] 2005-03-03 18:00http://www.podrobnosti.ua/economy/regulations/2005/03/03/184945.html

Среди стран СНГ наибольший рост промпроизводства в январе достигнут в Грузии - 18,9%

Среди стран Содружества (без учета Туркменистана и Узбекистана, статистические службы которых информацию не предоставляют) наибольший рост промышленного производства в январе 2005 года по отношению к январю 2004 г. достигнут в Грузии - 18,9%, - сообщает Статкомитет СНГ.

Высокие темпы роста объемов промышленной продукции наблюдались также в Беларуси - 13,3%, Казахстан- 9% и Украине - 8,4%.

Далее по темпам роста промпроизводства следуют Таджикистан - 7,9%, Молдова - 7,7%, Азербайджан- 6%.

В России объемы промпродукции выросли в январе т.г. по сравнению с январем прошлого года на 2,1%, Кыргызстан - на 1,6%, Армении - на 0,7%.
 
MishaRe: Грузия - и всё же[Ответить
[1] 2005-03-03 18:02Белоруссия все загнивает.
Кстати, в столице Грузии люди топят квартиры хворостом ус улицы - со слов очевидца.
 
ОлексийRe: Грузия - и всё же[Ответить
[2] 2005-03-04 11:46Люблю сравнения в процентах :-)

Например, что больше 18,9% от 5 или 8,4% от 100?

Для справки: доходная часть бюджета Украины на 2005 г. - около 20 млрд. дол., Грузии - 0,700 млрд. дол.




 
no_remRe: Грузия - и всё же [2][Ответить
[3] 2005-03-04 11:48> Украины на 2005 г. - около 20 млрд. дол., Грузии - 0,700
> млрд. дол. ?

Откуда цифры? Я слышал, что в этом году бюджет Грузии "впервые первысил миллиард долларов".
 
MishaRe: Грузия - и всё же [2][Ответить
[4] 2005-03-04 11:53Даже если так -)
Честности ради надо сравнивать бюджет на душу или ВВП на душу населения.
 
no_remRe: Грузия - и всё же [2][Ответить
[5] 2005-03-04 11:57Сравнивать - для чего? Чтобы убедиться еще раз, что в Грузии все плохо? Ну так это и так все знают. Но сразу мгновенно чтобы стало хорошо - такое бывает только в сказках. Для того, чтобы "бюджет на душу или ВВП на душу населения" стали сравнимы, нужен устойчивый рост в течение определенного периода времени. И если у сравниваемых стран рост 20% и 10% соответственно, и такой расколад сохранится, то со временем они станут сравнимы.

А вообще мне не понятна логика автора сообщения 2... Так что, если рост начинается с низшей точки, то значит этот рост никому не нужен и толку от него нет? А как тогда без роста достичь высшей точки? Само собой случится?
 
MishaRe: Грузия - и всё же [2][Ответить
[6] 2005-03-04 12:19Да просто этот рост пока, увы, не почувствовали грузины. Вот и всё. Это подтвердил даже Стефан. Никакого улучшения для простых людей там не видно.
 
no_remRe: Грузия - и всё же [2][Ответить
[7] 2005-03-04 12:20Ну это уже другой вопрос. Это действительно очень плохо. Зарплаты, пенсии значительно повысили, но в абсолютных цифрах они остались очень низкими. А вот если динамика сохранится, то со временем может и абсолютный рост станет заметен. А может и нет :-)
 
ОлексийRe: Грузия - и всё же [3][Ответить
[8] 2005-03-04 15:01> > Украины на 2005 г. - около 20 млрд. дол., Грузии - 0,700
> > млрд. дол. ? Откуда цифры?

Яндекс ответил на вопросы "доходная часть бюджета Грузии 2005" и "доходная часть бюджета Украины 2005" :-)
-----------------
> этот рост пока, увы, не почувствовали грузины. Вот и всё. Это подтвердил даже Стефан.

Сэнсэй?
 
MishaRe: Грузия - и всё же [3][Ответить
[9] 2005-03-04 15:04Стефан изначально был анстроен про-грузински :)
 
знакомый из БакуАзербайджан - 6%.[Ответить
[10] 2005-03-05 01:27http://www.podrobnosti.ua/economy/regulations/2005/03/03/184945.html
Далее по темпам роста промпроизводства
> следуют Таджикистан - 7,9%, Молдова - 7,7%, Азербайджан-
> 6%.

Вы эту ссылку c Азербайджаном нашему президенту пошлите - а то она то он все хвалится, вместе с министрами что у нас самые высокие показатели по СНГ. Вот бы ему данные почаще из Украины бы отправляли. А то тут только и могут что хваиться и со своими журналистами только расправляться..
 
no_remRe: Азербайджан - 6%.[Ответить
[11] 2005-03-05 10:37Знакомый, а расскажите, что там с журналистом. Что он вообще собой представлял, был ли реальной помехой для власти и т.д. И как убийство восприняла широкая публика?
 
знакомый из Бакужурнальчик для no_rem[Ответить
[12] 2005-03-06 01:00> Знакомый, а расскажите, что там с журналистом.

давайте я Вам дам линк на тот журнал который он возглавлял.
http://www.monitorjournal.com
Скажу лишь, что раньше этот журнал был не таким уж и популярным (ну покупал я его иногда), а теперь вот уже в инете стал бесплатным - можно читать без пароля. Потому думаю там найдете очень многие интересные для себя ответы на обзор событий и многие вопросы.
Там кажется и про похороны написано и фотографии висят.На душе ужасно что скатились в такой вот позорный отстойник во главе с сыном предыдущего диктатора !
На похоронах многие выкрикивали в адрес властей очень неприятные слова. Пахнет кажется оранжевым запахом Вашей революции. Хотя пока по ТВ говорят больше о Молдавии. Ну а у нас тут самый настоящий полицейский режим.

ps,: посмотрите раздел Рейтинг - думаю Вам будет очень интересно..
 
MishaRe: журнальчик для no_rem[Ответить
[13] 2005-03-06 11:14Прямо как с Гонгадзе. До его смерти тоже никто ни знал ни о нём, ни о Украинской Правде.
 
no_remRe: журнальчик для no_rem[Ответить
[14] 2005-03-09 13:08А насколько, например, эта статья соответсвует действительности?

http://www.pk.kiev.ua/article.php?story=2005030817084487

Смерть самого смелого
МНОГОЛЕТНИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ НЕЗАВИСИМОГО АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА ЗАКОНЧИЛИСЬ ЕГО УБИЙСТВОМ
В среду вечером был убит известный азербайджанский журналист, главный редактор журнала «Монитор-weekly» Эльмар Гусейнов. Азербайджанская оппозиция призывает народ к протесту, а власть утверждает, что ее подставили, обвиняет в убийстве провокаторов и просит людей успокоиться.

Власти убийство было не выгодно?

Как и в случае с убийством Листьева, убийца поджидал журналиста в подъезде дома, где жил Гусейнов. Киллер сделал один выстрел в спину, два в сердце и контрольный в голову. Председатели оппозиции призывали народ выйти на улицы, мобилизоваться и организовать акции протеста.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал убийство Эльмара Гусейнова провокацией против властей и страны: «В условиях общественно-политической стабильности убийство в Баку журналиста является очень серьезной провокацией против государства и властей, покушением на демократическое развитие Азербайджана». На заседании Совета национальной безопасности отмечалось, что совершившие это преступление пытались в год парламентских выборов в Азербайджане «нанести удар по сформировавшемуся на международной арене имиджу республики, представить ее как нестабильную, недемократическую страну, где происходят теракты и душат свободное слово». Представитель Совбеза удивился, почему Гусейнова называют оппозиционным журналистом, ведь он называл себя журналистом независимым и критиковал как власть, так и оппозицию. Правда, властям от Гусейнова доставалось крепко.

Раньше рот закрывали судами

Эльмар Гусейнов был, пожалуй, самым известным азербайджанским журналистом. С 1996 года под его руководством выходил журнал «Монитор», который в условиях политической цензуры был чуть ли не единственным политическим изданием, которое печаталось за рубежом и до него не доходили ножницы цензоров. Но в 1998 году Эльмару Гусейнову было предъявлено абсурдное обвинение в оскорблении всего азербайджанского народа. «Монитор» был оштрафован на крупную сумму и перестал выходить, а Эльмар Гусейнов в начале 2000 года решил издать другой журнал, уже еженедельник – «Монитор-weekly». В первом же номере нового журнала редактор написал, что осознает всю рискованность этой затеи, но дальше молчать не в силах. Как и в предыдущем издании Гусейнова, материалы журнала «Монитор-weekly» отличались остротой и смелостью.
Все время своего существования журнал находился под угрозой закрытия. Иски сыпались, как из рога изобилия. Несколько раз в парламенте звучал призыв лишить «Монитор-weekly» лицензии, а депутат Джалал Алиев, родной брат тогдашнего президента Гейдара Алиева, даже назвал журнал «фашистским».
После выхода статьи «Гейдар Алиев: Мифы и Реальность» власти опечатали редакцию журнала, его проверкой занялась налоговая.
Сотрудники журнала попытались грустно шутить – в выходных данных журнала они написали: «Отпечатано в типографии «Нина». Шутка в том, что подпольная типография «Нина», находившаяся в Баку, печатала социал-демократические газеты во времена царизма. Власти шутки не поняли, журнал оштрафовали на сумму, равную его обороту за полгода. Нашлись представители компании с названием «Нина», которые подали в суд на журнал за подрыв деловой репутации.

Эмигрировать он не хотел

Помимо этого, власти вели непрекращающуюся травлю лично Гусейнова. Обвинения – не менее абсурдны. Например, одна из газет разместила статью, в которой утверждалось, что Эльмар Гусейнов не имеет морального права поучать весь азербайджанский народ, потому что его бабушка якобы содержала притон. Дескать, это пристрастие передалось с генами и Эльмару Гусейнову, и он окружил себя проститутками и наркоманами. Далее – имена сотрудников с указанием степени их развращенности. Другая проправительственная газета, «Бакинский рабочий», даже потребовала оградить азербайджанский народ и здоровое общество от нездорового Эльмара Гусейнова.
Последний наезд на Гусейнова состоялся осенью 2004 года. Депутат азербайджанского парламента Залимхан Ягуба подал в суд иск с требованием закрыть журнал, арестовать Гусейнова и оштрафовать на 150 млн манатов (около $30 тыс.). Поводом стала статья под названием «Прохиндиада». Депутат посчитал, что определение «политические гавроши», использованное в статье, оскорбительно для членов парламента. Журнал опять оказался под угрозой закрытия.
Гусейнов обращался в Совет Европы с просьбой защитить его от преследований властей, но он всегда говорил, что просить политического убежища за границей он собирается.

Оранжевой революции не будет?

Убийство Гусейнова заставило вспомнить дело Гонгадзе, акцию «Украина без Кучмы»... В последнее время в Азербайджане много говорят о возможности «оранжевой революции» в стране. Впрочем, в это не верят как власти, так и оппозиция. Как заявил руководитель администрации президента Азеpбайджана Рамиз Мехтиев, азербайджанский народ прошел уже этап оранжевой революции в середине 1993 года, когда отверг власть нынешних лидеров оппозиции и избрал президентом страны Гейдара Алиева... «Все социальные проблемы в Азербайджане находят свое решение, с каждым годом улучшается благосостояние людей, в стране господствует национальное единство, расширяется демократическая среда», – сказал глава администрации.
Оппозиция жалуется на отсутствие поддержки из-за границы и утверждает, что США променяли нефтегазовые ресурсы Азербайджана на поддержку режима Алиева. Да и яркого лидера у оппозиционеров нет.
А президент Ильхам Алиев вообще считает, что оппозиции в стране нет. По его словам, оппозиционные политики находят себе утешение в зарубежных визитах, встречах с мелкими чиновниками международных организаций. «Или, повязав на шею банты, выступают на митингах в зарубежных странах. Пусть попробуют выступить здесь. Если такие смелые, пусть попробуют организовать митинг, завяжут на шею бант или еще что-то. Со всем этим покончено». Со всем – не со всем, а с одним из самых смелых – да...
 
no_remRe: журнальчик для no_rem[Ответить
[15] 2005-03-09 13:16Да, журнал просмотрел. Рейтинг таки действительно интересный :-) хотя надо делать скидку на то, что оценивают свои же. Журнал довольно неплохой (хотя местами некоторые замечания выглядят придирками... ну Бог с ними). Про Украину вполне адекватно написано, хоть и упрощенно.
 
0‒15 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011