[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒154 | 155‒174 ] [ Все сообщения ]
| Андрейка. | Re: Хотите - верьте.... | [Ответить] |
| А что, тут есть более одного сомневающегося в подтасовке результатов?
| ||
| no_rem | Re: Хотите - верьте.... | [Ответить] |
| риторический вопрос :-) | ||
| Misha | Re: Хотите - верьте.... | [Ответить] |
| Андрейка, сторонники одного из кандидатов ведут себя на этом форуме, в большинстве своём, настолько агрессивно в отношении сторонников другого (да и по численности их больше, что отражает ситуацию в городе), что всяческая оппозиция уже старается и не высовываться. Так что - желаю удачной дискуссии, без оппонентов это особенно интересно. | ||
| no_rem | Re: Хотите - верьте.... | [Ответить] |
| Наберите в украинском Гугле фразу "вор должен сидеть в тюрьме" и порадуйтесь первой ссылке :-) | ||
| no_rem | Re: Хотите - верьте.... [42] | [Ответить] |
| > Андрейка, сторонники одного из кандидатов ведут себя на
> этом форуме, в большинстве своём, настолько агрессивно в > отношении сторонников другого (да и по численности их > больше, что отражает ситуацию в городе), что всяческая > оппозиция уже старается и не высовываться. Так что - желаю > удачной дискуссии, без оппонентов это особенно интересно.? Просто любопытно, а я тоже агрессивен? | ||
| Misha | Re: Хотите - верьте.... [42] | [Ответить] |
| no_rem - нет. | ||
| aramis | Re: Хотите - верьте.... [42] | [Ответить] |
| А я вообще самый тихий на этом форуме, никогда ни на кого не наезжаю. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Хотите - верьте.... [42] | [Ответить] |
| Да, похоже оранжевые ничего не могут противопоставить. Выглядит странно. Ведь все это предпологалось с самого начала. Если они решили сдать 1й тур, то с такой же легкостью могут потерять и 2й. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Хотите - верьте.... [42] | [Ответить] |
| Официальные данные, ЦВК:
http://gu-www.cvk.gov.ua/wp001 | ||
| Misha | Re: Хотите - верьте.... [42] | [Ответить] |
| 404 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Хотите - верьте.... [42] | [Ответить] |
| Тогда так:
http://gu-www.cvk.gov.ua/wp0011 | ||
| no_rem | Re: Хотите - верьте.... [47] | [Ответить] |
| > Да, похоже оранжевые ничего не могут противопоставить.
> Выглядит странно. По-моему естественно - все силы приберечь на второй тур, плюс приложить максимум усилий не на какие-то протесты (которые все равно не сделают Ющенко победителем уже сейчас), а на исправление обнаруженных недочетов. | ||
| no_rem | Re: Хотите - верьте.... [47] | [Ответить] |
| И кстати... ИМХО, разумная позиция.
Ющенко оскаржуватиме результати виборів Віктор Ющенко має намір оскаржити результати голосування в першому турі виборів президента, оскільки вважає їх сфальсифікованим. Про це йдеться в його статті Віктора Ющенка для "Файненшл Таймс" "Не дати придушити виборчу революції України". Автор заявляє про свій намір оскаржити результати виборів, які поставили його, лідера опозиції, на один рівень з Віктором Януковичем, чинним прем"єр-міністром. За спостереженнями Ющенка, результати голосування викликали шок в урядових колах і нагадали їм про - цитуємо - "слабкі претензії на легітимність." Ющенко нагадує, що ОБСЄ назвала вибори "кроком назад" в порівнянні з парламентськими виборами 2002 року, в той час як офіційні представники Сполучених Штатів, Німеччини та Європейського Союзу висловили серйозне занепокоєння. Ми не маємо допустити, наголошує пан Ющенко, залякування виборців та відкритого урядового втручання. Під час повторного голосування пізніше цього місяця, - зазначає він - йтиметься про те чи піде Україна в напрямку Європи, або ж її буде відкинуто назад на невизначений час. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Хотите - верьте.... [47] | [Ответить] |
| Слова, слова... Где иски в суды? Причем, судя по заявлениям о нарушениях, один такой иск мог бы привести к решению о переголосовании по массе округов. Шок то шок, но где действия? | ||
| no_rem | Re: Хотите - верьте.... [53] | [Ответить] |
| > Слова, слова... Где иски в суды? Причем, судя по заявлениям
> о нарушениях, один такой иск мог бы привести к решению о > переголосовании по массе округов. Шок то шок, но где > действия?? А смысл, в первом туре? Добиться, что на самом деле было 50%? Мне кажется, что обилие исков только дестабилизирует ситуацию и может стать угрозой для тура второго. А вот после второго, согласен, надо сражаться до последнего.... За правду сражаться, Миша, не за президентство любой ценой :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Хотите - верьте.... [53] | [Ответить] |
| Да не сражаться. Это опять риторика. Если заявляешь о нарушениях, нужно это показывать на деле. Подавать в суды. А подобное поведение и болтовня - верный путь потерять второй тур. Кто будет верить БОЛТУНАМ? | ||
| Dogma | А вот как это было в селе... | [Ответить] |
| Наша идейно-политическая бабушка, директор школы на пенсии, живёт в глухом селе Хмельницкой области. Рассказывает. что наблюдатели были - из Севастополя. Во время голосования к вечеру дважды вырубался свет. Как она оценила, в это время можно было сделать с урнами всё что угодно :-( Опосля комиссия признала недействительными примерно по два десятка бюллетеней за Мороза и за Ющенко, и один - за Януковича. | ||
| no_rem | Был и такой случай :-) | [Ответить] |
| Больше всего избирательную комиссию озадачил бюллетень, в котором в районе подтверждающего квадратика напротив фамилии кандидата Януковича было написано матерное слово из трех букв. Написана первая и третья буквы, а между ними пустой квадратик, в котором ничего нет, то есть голосующий галочку таки не поставил.
Председатель сказал, что это голос за "нашего кандидата", а члены комиссии начали настаивать на том, что квадратик таки пустой, значит - не за него. В конце концов голос засчитали... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Был и такой случай :-) | [Ответить] |
| Меджу прочим есть положение согласно которому, если крестик или галка ВЫХОДЯТ за пределы квадрата - бюллетень недействительный. | ||
| no_rem | Re: Был и такой случай :-) | [Ответить] |
| Голова Центрвиборчкому Сергій Ківалова не оприлюднює результати першого туру, бо адміністрація президента шантажує кримінальною справою проти його доньки.
Про це зазначив у коментарі "Українській правді" керівник офісу Ющенка Олег Рибачук з посиланням на джерела у владі. "Для всіх громадян, які спостерігали за підрахунком голосів у ніч на 1 листопада, несподіванкою став візит в ЦВК міністра внутрішніх справ Миколи Білоконя", - нагадав Рибачук. "Сам міністр не зміг пояснити журналістам причину свого перебування в ЦВК. Однак отримані мною дані свідчать, що Білоконь прибув у Центрвиборчком у якості посильного Банкової". "Він повідомив Ківалова про те, що якщо той не забезпечить потрібного результату для Віктора Януковича – на його доньку Тетяну Ківалову дістануть з шухляди кримінальну справу", – повідомив Рибачук. За його словами, ця справа стосується діяльності одеської рибопромислової компанії "Антарктика", генерального директора якої Валерія Кравченка було вбито грудня 2002 року в Одесі. Депутат також нагадав, що Тетяна Ківалова намагалася уникнути переслідувань, здобувши депутатську недоторканість. На початку цього року вона спробувала потрапити в парламент на довиборах у 136 одеському окрузі. Однак стаття 7 закону про ЦВК забороняє особам, близькі родичі яких балотуються до парламенту, бути членами Центвиборчкому. Рибачук вважає, що тоді батько залишив за собою місце глави ЦВК, домовившись з правоохоронцями про безпеку доньки. "Однак сьогодні Ківалову згадали про цей борг і вимагають повернути його, порушивши закон. Главі ЦВК не позаздриш – він дійсно переживає страшенний тиск, і тому вже другу добу не виходить зі свого кабінету", - заявив Олег Рибачук. Як відомо, Ківалов не з'являється на публіці від минулого понеділка, коли він оприлюднив частину результатів голосування у першому турі. Тим часом ЦВК досі начебто не закінчив підбиття остаточних підсумків. Після опрацювання 97,67% бюлетенів Ющенко має 39,22%, Янукович – 39,88%. Втім, сюди поки не зараховано частину голосів із Західної України і Києва, де значну перевагу має Ющенко. Очікується, що після додавання цих голосів Ющенко вийде на перше місце. | ||
| Андрейка. | Re: Был и такой случай :-) | [Ответить] |
| Преступная власть и договорившиеся с ней преступные подчиненные должны сесть. Всерьез и надолго.
А янык еще и идиот - какая уэе сейчас разница, у кого будет больше на полпроцента? Ющ вон не особо и кипишует.. | ||
| Стефан | Re: Был и такой случай :-) [60] | [Ответить] |
| > А янык еще и идиот - какая уэе сейчас разница, у кого будет
> больше на полпроцента? Это по логике. А по понятиям? :-) | ||
| Dogma | Началось! | [Ответить] |
| http://www.ukr.net/readnews.php?url=http://newsukraina.ru/news.html?nws_id=310221
А вот и статегия Янека во втором туре - грандиозная раздача слонов! Одновременно с затягиванием официального обьявления о результатах 1 тура, чтоб конкурент не мог вести пердвыборную агитацию! Ещё сегодня утром предположила именно такой ход со стороны Я. | ||
| no_rem | Re: Началось! | [Ответить] |
| Так трогательно :-))
По словам Виктора Януковича, во время посещения регионов он почувствовал, что вопрос приватизации общежитий "третьими лицами" является очень болезненным | ||
| no_rem | Re: Началось! | [Ответить] |
| Активніше за Ющенка голосували у Святошинському районі, за Януковича - у Печерському
За останніми даними ЦВК, у Києві після першого туру президентських виборів лідирує кандидат у Президенти Віктор Ющенко. За нього проголосували 62,41% виборців. За його основного конкурента Віктора Януковича лише 14, 65%. Мер столиці Олександр Омельченко набрав лише 4,46% голосів. Цікаво, що в окрузі №219 (Печерський район) Янукович одержав максимальну кількість голосів – 18,4 % , а Омельченко і Ющенко – мінімальну – 3, 58 і 56,37. Разом з цим, жителі округу 220 (Подільський район), навколо якого у середу розгорівся невеликий скандал через затримку передачі протоколів у ЦВК, виявилися самими прихильними до мера столиці. Тут він одержав максимальний відсоток голосів виборців – 5,22; Ющенко – 62,91, а Янукович – 13,84. Але найнижчий показник у Януковича в окрузі № 221 (Святошинський район). Тут він набрав лише 12,58%. У Ющенка – максимальний показник у 66, 49% і в Омельченка – середній - 4, 39. | ||
| Андрейка. | Re: Началось! [64] | [Ответить] |
| > Мер столиці Олександр Омельченко набрав лише
> 4,46% голосів. Озаботившись выборами за неделю до них.. кто б сомневался. ;) > Цікаво, що в окрузі №219 (Печерський район) > Янукович одержав максимальну кількість голосів – 18,4 % , Логично. Братва живет в центре. > Разом з > цим, жителі округу 220 (Подільський район), навколо якого у > середу розгорівся невеликий скандал через затримку передачі > протоколів у ЦВК, виявилися самими прихильними до мера > столиці. Тут він одержав максимальний відсоток голосів > виборців – 5,22; Там еще трамваи остались- вот и любят ООО. ;) > Але > найнижчий показник у Януковича в окрузі № 221 > (Святошинський район). Тут він набрав лише 12,58%. У Ющенка > – максимальний показник у 66, 49% і в Омельченка – середній > - 4, 39. ? У ООО средний потому, что скоростной еще кое-как работает. ;) А у Ю максимум потому, что на Борщаговке нигде не было ни одного плаката или листовки проффесора. И даже в исполкоме, который мне пришлось посетить 30 числа, все было украшено оранжевым. | ||
| no_rem | Re: Началось! [64] | [Ответить] |
| Источник в ЦИК сообщил, что представители одного из кандидатов оказывают давление на всех членов ЦИК. Вплоть до физической расправы. Сегодня ни пресс-конференций, ни обновления результатов не будет. Компьютерщики ЦИК, обновляющие сайт с данными о выборах, получили сегодня внеочередной выходной. | ||
| no_rem | Re: Началось! [65] | [Ответить] |
| Цікаво, що в окрузі №219 (Печерський
> район) > Янукович одержав максимальну кількість голосів – > 18,4 % , Логично. Братва живет в центре. Депутатские дома двинулись спасать свое будущее :-)? | ||
| no_rem | Re: Началось! [65] | [Ответить] |
| Але > найнижчий показник у Януковича в окрузі № 221 >
> (Святошинський район). Тут він набрав лише 12,58%. У Ющенка > > – максимальний показник у 66, 49% і в Омельченка – > середній > - 4, 39. ? У ООО средний потому, что скоростной > еще кое-как работает. ;) А у Ю максимум потому, что на > Борщаговке нигде не было ни одного плаката или листовки > проффесора. И даже в исполкоме, который мне пришлось > посетить 30 числа, все было украшено оранжевым. ? Кстати тем не менее на Борщаговке я видел на балконах голубые плакаты "Моя сім'я за Януковича". Вдоль лини скоростного, рядом с Гната Юры. Эх, родина :-) Плакатов Ю. конечно же было больше и вдоль всей линии | ||
| Андрейка. | Re: Началось! [66] | [Ответить] |
| > Источник в ЦИК сообщил, что представители одного из
> кандидатов оказывают давление на всех членов ЦИК. Вплоть до > физической расправы. Сегодня ни пресс-конференций, ни > обновления результатов не будет. Компьютерщики ЦИК, > обновляющие сайт с данными о выборах, получили сегодня > внеочередной выходной.? От моего источника примерно аналогичная информация. :-((( Хоть бери да и правда революция устраивай.. | ||
| Андрейка. | НГ: Кучма сделал вид, что его не существует | [Ответить] |
| http://news.bigmir.net/index/30/521355/
НГ: Кучма сделал вид, что его не существует 08:43 (03.11.2004) Корреспондент.net Запад признал первый тур выборов Президента Украины недемократическим и готовится вводить против страны санкции, СНГ утверждает обратное. А действующий Президент Украины Леонид Кучма ведет себя так, как будто его нет, - пишет Татьяна Ивженко в статье "На Украине возможен повторный пересчет голосов", опубликованной 3 ноября. Вчера украинская оппозиция перешла в наступление. Сторонники Виктора Ющенко в Верховной Раде с утра потребовали от главы ЦИКа Сергея Кивалова прийти с отчетом о результатах подсчета 100% бюллетеней. В парламенте появился только заместитель Кивалова, который снова повторил, что по причине усталости сотрудников Центризбиркома 6% бюллетеней остаются необработанными. Выступая с парламентской трибуны, соратница Ющенко Юлия Тимошенко обвинила ЦИК в попытке скрыть факт полученного лидером оппозиции преимущества по итогам первого тура. Она сказала, что результаты параллельного подсчета голосов, проведенного штабом Ющенко, свидетельствуют, что оппозиционный кандидат получил 50,34% в первом туре. Если бы эта информация подтвердилась, то Виктор Ющенко стал бы президентом Украины по итогам первого тура голосования. Левая и правая украинская оппозиция объединились ситуативно К сторонникам Ющенко присоединились и левые, требуя пересчета голосов. Правда, у представителей Соцпартии и Компартии, лидеры которых заняли третье и четвертое места, и ющенковцев не совпадают мотивы подобных требований. Первые утверждают, что на избирательных участках бюллетени в поддержку левых кандидатов незаконно подменили бюллетенями в пользу Януковича. Коммунистов и социалистов возмущает обнародованный критически низкий уровень их поддержки. Он свидетельствует о том, что эти политические силы фактически не имеют будущего, хотя левые собирались активно участвовать в парламентских выборах 2006 года. Сторонники Ющенко уверены, что при обработке копий протоколов региональных избирательных комиссий были допущены фальсификации. Повторный пересчет, по мнению оппозиции, показал бы, что Ющенко примерно на 20% опередил Януковича, а левые кандидаты получили по 10-15%. При этом действующий президент страны Леонид Кучма ведет себя так, как будто его нет: он ничего не комментирует и нигде не появляется. Видимо, Кучма занял выжидательную позицию, чтобы после паузы выступить в роли миротворца. ЦИК утверждает, что второй тур выборов не был объявлен Вчера ожидалось, что в ЦИК доставят оригиналы протоколов со всех избирательных участков. "Еще раз фальсифицировать результаты будет практически невозможно, - пояснил "НГ" один из оппозиционных депутатов. - Во-первых, подсчет будет происходить централизованно и мы будем контролировать каждый шаг. Во-вторых, фальсификации с оригиналами документов - это уголовное преступление, их нельзя назвать техническими ошибками, как это было с копиями". Впрочем, сотрудники Центризбиркома отказались ответить на вопрос, состоится ли пересчет итогов голосования в первом туре. При этом они подчеркнули, что пресса неправильно поняла главу ЦИКа Кивалова: "Официально он не объявил о том, что второй тур выборов состоится. В понедельник Кивалов просто зачитал норму закона, чтобы объяснить журналистам, что второй тур может состоятся только в том случае, если в первом туре никто из кандидатов не набрал более 50% голосов". По закону о выборах Центризбирком может объявить второй тур только после того, как будут объявлены результаты по итогам обработки 100% бюллетеней. США готовятся ввести санкции против Украины Оппозиция сделала ставку на победу в первом туре. Поэтому вчера Юлия Тимошенко призвала народ к "общенациональной общественной мобилизации против банды, против криминализации, за спокойную добровольную борьбу против Януковича". Молодежные организации и студенческие объединения в Киеве и во Львове начали акции протеста, требуя пересчета итогов голосования в первом туре. В пользу оппозиции сыграли и выводы международных наблюдателей. Они поставили под сомнение честность и демократичность как самой предвыборной кампании, так и проведения выборов и подсчета голосов. Кстати, вчера в Вашингтоне представитель Госдепартамента Адам Эрели заявил: "США согласны с наблюдателями ОБСЕ: избирательная кампания и голосование на Украине не отвечали международным стандартам". Вашингтон официально пригрозил Киеву санкциями, но пообещал не применять их, пока не прояснится ситуация со вторым туром выборов. Представитель Госдепа заметил, что США не оказывают давления на Украину, а лишь напоминают Киеву об избирательных стандартах, которых он сам обязался придерживаться. Запад непублично блокирует передвижение представителей украинской власти Интересно, что, возможно, по случайному совпадению Германия вчера ограничила чартерные рейсы украинских авиакомпаний в Кельн, Ганновер, Нюрнберг, сославшись на "зимнее расписание полетов". По сведениям из источников в одной из украинских компаний, подобные решения могут принять в ближайшее время другие европейские страны. Те же источники сообщили, что в эти дни посольства стран Европы отказали в выдаче шенгенских виз нескольким членам семей представителей украинской власти. Их имена источник "НГ" отказался назвать, чтобы не раскрывать работающее при компании турагентство, через которое подавались запросы на выдачу виз. Виктор Янукович готов к переговорам с Виктором Ющенко Окружение Януковича никак не комментирует произошедшее. В понедельник премьер-министр провел совещание, поставив перед чиновниками всех уровней задачу - ко второму туру исправить ошибки, приведшие к нарушениям законодательства во время первого тура. "Что касается технических ошибок, это уровень ответственности местных властей. И требования правительства по этому вопросу будут поставлены достаточно жестко. Мы в короткий срок будем исправлять эти ошибки. Такое поручение я подписал сегодня", - сказал премьер. Отвечая на вопросы журналистов, Виктор Янукович подчеркнул, что не намерен уходить в отпуск между первым и вторым туром: "Я очень много взял на себя обязательств... Поэтому, что я своим избирателям обещал, я буду делать". Он добавил, что готов начать переговоры с Виктором Ющенко: "Я готов к конструктивному диалогу, я подумаю над этим вопросом". Оппозиции не удастся отправить премьер-министра в отставку В штабе Ющенко корреспонденту "НГ" заявили, что подобные переговоры невозможны. "Диалог может состояться только во время теледебатов перед вторым туром голосования, если он будет объявлен", - сказал представитель штаба. Он опроверг появившиеся накануне сообщения о том, что оппозиция намерена добиваться отстранения Януковича от должности премьер-министра в связи с тем, что он как глава исполнительной власти не выполнил свои прямые должностные обязанности, не обеспечив законности во время проведения выборов. Окружение Ющенко поясняет, что по Конституции Верховная Рада не может рассмотреть вопрос об отставке премьера, поскольку не прошел год с момента утверждения правительственной программы. Президент тоже не может подписать указ об отставке Януковича, ибо премьер защищен иммунитетом кандидата на пост президента, которого никто не вправе уволить с работы. "Конечно, смещение Януковича с его поста означало бы отстранение его от админресурса, - сказал представитель штаба Ющенко. - Но, впрочем, чиновники всех уровней уже по итогам первого тура деморализованы и вряд ли готовы бросаться на амбразуру. Тем более что власть пока боится сказать, чем все же закончился первый тур". | ||
| Андрейка. | И мои вопросы и комментарии по статье. | [Ответить] |
| Мише: за пару дней до выборов ты грил на замечания о грядущих подтасовках, мол, пусть сначала наблюдатели это подтвердят. Подтвердили. Ты и дальше будешь поддерживать чела, нарушающего закон?
Осбо мне понравилось блокирование передвижений членов "царских семей". ;-)) | ||
| Misha | Re: И мои вопросы и комментарии по статье. | [Ответить] |
| Андрейка. Не так. Я просто не буду больше дискутировать на эти темы. Как я уже говорил, большинство сторонников одного из кандидатов (которых, в свою очередь, большинство и в Киеве, и на форуме в частности), ведут себя очень агрессивно. Такая манера дискуссии не по мне. Поэтому, думаю, с тобой никто спорить не будет. | ||
| no_rem | Re: И мои вопросы и комментарии по статье. [71] | [Ответить] |
| > Мише: за пару дней до выборов ты грил на замечания о
> грядущих подтасовках, мол, пусть сначала наблюдатели это > подтвердят. Подтвердили. От СНГ же не подтвердили :-) | ||
| Андрейка. | Re: И мои вопросы и комментарии по статье. [73] | [Ответить] |
| > > Мише: за пару дней до выборов ты грил на замечания о >
> грядущих подтасовках, мол, пусть сначала наблюдатели это > > подтвердят. Подтвердили. От СНГ же не подтвердили :-)? Еще чего не хватало! Чего ж они своих выдаввать будут? ;) | ||
| no_rem | Re: И мои вопросы и комментарии по статье. [73] | [Ответить] |
| По 117 округу (Львів) вибори визнані недійсними, бо поступило 600 скарг і актів про порушення.
Эта новость особенно интересна в контексте сообщения 39 | ||
| Сергей Федосов | Re: И мои вопросы и комментарии по статье. [73] | [Ответить] |
| > > Мише: за пару дней до выборов ты грил на замечания о
> > грядущих подтасовках, мол, пусть сначала наблюдатели это > > подтвердят. Подтвердили. > > От СНГ же не подтвердили :-) Зато подтвердили, что на белорусском референдуме всё было честно. | ||
| Dogma | Re: Началось! [68] | [Ответить] |
| > Але > найнижчий показник у Януковича в окрузі № 221 > >
> (Святошинський район). Тут він набрав лише 12,58%. У Ющенка > > > – максимальний показник у 66, 49% і в Омельченка – > > середній > - 4, 39. ? У ООО средний потому, что скоростной > > еще кое-как работает. ;) А у Ю максимум потому, что на > > Борщаговке нигде не было ни одного плаката или листовки > > проффесора. И даже в исполкоме, который мне пришлось > > посетить 30 числа, все было украшено оранжевым. ? Кстати > тем не менее на Борщаговке я видел на балконах голубые > плакаты "Моя сім'я за Януковича". Вдоль лини скоростного, > рядом с Гната Юры. Эх, родина :-) Плакатов Ю. конечно же > было больше и вдоль всей линии? На балконах -простыни вывешивают за определённую плату. Хоть так люди подработают. | ||
| Ночной_Дозор | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [70] | [Ответить] |
| неправильно поняла главу ЦИКа Кивалова: "Официально он не объявил о том, что второй тур выборов состоится. В понедельник Кивалов просто зачитал норму закона, чтобы объяснить журналистам, что второй тур может состоятся только в том случае, если в первом туре никто из кандидатов не набрал более 50% голосов". По закону о выборах Центризбирком может объявить второй тур только после того, как будут объявлены результаты по итогам обработки 100% бюллетеней.
Ага. Второй тур еще не обьявлен! Кивалов начал сьезжать. Очень интересно в какую сторону. | ||
| Dogma | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [70] | [Ответить] |
| Пока он работает на Янека -Янек срочно раздает слонов электорату, пользуясь официальной должностью. Чем не агитация? Но не придерёшься. | ||
| Ночной_Дозор | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [70] | [Ответить] |
| Разве нельзя вести агитацию. Не мешало бы и другой стороне заняться "раздачей должностей". | ||
| no_rem | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [80] | [Ответить] |
| > Разве нельзя вести агитацию. Не мешало бы и другой стороне
> заняться "раздачей должностей". Гавриши только этого и ждут! :-) К оппозицииболее пристальное внимание, только малейшее нарушение, так ее растерзают, что типа "не отличается от других", а к тому, что власть врет и давит?привыкли давно и другого не ожидают | ||
| Dogma | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [80] | [Ответить] |
| ДО обьявления (официального) 2-го тура - НЕЛЬЗЯ!
Хитро. Янек быстро примет кучу популистских указов, пока у Ющенко руки связаны.Последствия предсказать трудно. Правда, НУ собирается вести какую-то "просветительскую деятельность" | ||
| Ночной_Дозор | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [82] | [Ответить] |
| > ДО обьявления (официального) 2-го тура - НЕЛЬЗЯ! Хитро.
Это точно? Где сказано? Знаю только - в день выборов. ? | ||
| Андрейка. | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [82] | [Ответить] |
| Не помню, где сказано, но нельзя:
- в день выборов - в день, предшествующий выборам - до объявления второго тура. PS. Кстати, с необъявление результатов и, как следствие, второго тура, всё может быть очень просто - кивалов ждет, пока янык пораздает слонов. | ||
| Ночной_Дозор | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [82] | [Ответить] |
| Так слоны никакого отношения к агитации вроде не имеют. Почему нельзя обьявить предпологаемого премьера и состав правительства? | ||
| Андрейка. | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [85] | [Ответить] |
| > Так слоны никакого отношения к агитации вроде не имеют.
> Почему нельзя обьявить предпологаемого премьера и состав > правительства? ? Думаю, им сейчас не до того. У них есть тысячи свидетельств фальсификации, и каждый случай надо проработать, чтобы он не повторился. | ||
| Ночной_Дозор | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [85] | [Ответить] |
| Не, ну... что у них один юрист? Это общественная организация? | ||
| Dogma | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [85] | [Ответить] |
| > Так слоны никакого отношения к агитации вроде не имеют.
Ой ли? Наоборот! Где-то постила, что Янек срочно разрешает приватизировать комнаты в общагах. Голоса будут за него -квартирный вопрос очень больной. Где-то Тигипко проговорился, что штаб Янека рассчитывает на поддержку людей с низкими доходами, а в Киеве дескать у многих хорошая зарплата, и потому они за Ющенко. А, на дняъв ГПК было . Задумчиво. | ||
| Андрейка. | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [87] | [Ответить] |
| > Не, ну... что у них один юрист? Это общественная
> организация?? :-) думаю, ответ не обязателен. ;) | ||
| no_rem | Партия Януковича пишет :-)) | [Ответить] |
| Одной из находок зарубежных политтехнологов, которые обслуживают штаб Ющенко, была так называемая акция по распространению «желтогарячей ленты» - призывы ко всем желающим всю неделю пред выборами носить на себе пресловутую ленточку, что-то из одежды такого же безвкусного цвета и т.д. Но верхом цинизма по отношению к народу Украины, своим соратникам и бизнесовым партнерам был призыв перейти на употребление «Фанты» (рассылка штаба Ющенко от 25 октября 2004 г., 18.13). Здесь сразу и откровенно были расставлены все акценты: во-первых, именно американские хозяева Ющенко разрабатывали для него данную акцию – они просто не знают другого напитка такого цвета, кроме «Фанты»; во-вторых, тем самым дали понять своим соратникам, что Ющенко плевать на их интересы, – продукцию «желтогаряего» цвета можно найти и в порошенковском «Рошене», и в червоненковском «Орлане» (причем они, возможно, менее вредоносны, чем «Фанта»); в-третьих, именно этой «Фантой» было продемонстрировано откровенное желание выслужиться перед Западом, в ущерб национальным интересам.
А вот и ответ: В 70-80х наши отцы и старшие братья получали выговоры на комсомольских собраниях за то, что одевали импортные джинсы; слушали Beatles, Pink Floyd и Scorpions; тайно собирались на квартирах у редких обладателей «видиков», чтобы посмотреть первые части «Терминатора». Сегодня ты носишь “безвкусный” оранжевый цвет, пьешь “Фанту” в “ущерб национальным интересам”, ешь заморские апельсины. Некоторые люди хотят, чтобы завтра опять появилась “вражеские” цвета, вещи и музыка (клипы “Океана Эльзы” и “ВВ” уже перестали крутить на многих каналах). Интересно, джинсы Levi’s тоже приравняют к вражеской униформе? В Киеве мы смогли показать, что мирные, современные и успешные люди поддерживают Ющенко. Мы носили оранжевый цвет, вешали ленты на домах, машинах и деревьях. Даже вставали в 5.00 утра, чтобы развесить оранжевые ленточки в вагонах метро! Нашу инициативу подхватил штаб Ющенко и тысячи простых киевлян. Сегодня мы просим Вас поддержать “Оранжевый ноябрь” в городах нашей страны. Мы верим, что здоровых и сильных людей больше, чем наших оппонентов, которые видят “вражескую руку” в газированой воде апельсинового цвета! Твоя оранжевая лента может пробудить к жизни сердца многих людей. Мы обязательно победим!!! Мы ПОБЕДИМ, потому что мы ВЕРИМ | ||
| Сергей Федосов | "Американские хозяева" | [Ответить] |
| > Одной из находок зарубежных политтехнологов, которые
> обслуживают штаб Ющенко, была так называемая акция по > распространению «желтогарячей ленты» - призывы ко всем > желающим всю неделю пред выборами носить на себе > пресловутую ленточку, что-то из одежды такого же > безвкусного цвета и т.д. Но верхом цинизма по отношению к > народу Украины, своим соратникам и бизнесовым партнерам был > призыв перейти на употребление «Фанты» (рассылка штаба > Ющенко от 25 октября 2004 г., 18.13). Здесь сразу и > откровенно были расставлены все акценты: во-первых, именно > американские хозяева Ющенко разрабатывали для него данную > акцию – они просто не знают другого напитка такого цвета, > кроме «Фанты»; хи-хи-хи!!!! Никакой "Фанты" в Америке вообще нет, последний раз я видел её в родимой Москве за 20 советских копеек стаканчик :-) Впрочем, как всегда, ничего нового, очередной ритуальный плевок через океан. Ну дык.... об этом ещё Марк Твен написал: "Замечательно, что Колумб открыл Америку, но ещё замечательнее было бы, если бы он проплыл мимо" :-)))) > Сегодня ты носишь “безвкусный” оранжевый цвет, пьешь > “Фанту” в “ущерб национальным интересам”, ешь заморские > апельсины. Апельсины надо есть только полтавские и обязательно запивать борщом! :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Американские хозяева" | [Ответить] |
| Апельсины надо есть только полтавские и обязательно запивать борщом! :-))
Борщ разве национальный напиток? Что-то Вы путаете, в России он не менее популярен. Забыл поблагодарить Керри за своевременную сдачу. Иначе здесь бы еще долго премывали кости "образцу демократии". Пож. передайте, если не трудно. Жену можно не трогать. | ||
| Сергей Федосов | ....а щи поди поищи.... | [Ответить] |
|
> Борщ разве национальный напиток? Что-то Вы путаете, в > России он не менее популярен. Его занесли туда оккупанты с Юго-Запада, вытеснив национально правильные щи.... | ||
| Сергей Федосов | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [89] | [Ответить] |
| > > Не, ну... что у них один юрист? Это общественная
> > организация? > > :-) думаю, ответ не обязателен. ;) Не знаю как "в Украине", а в России "юрист" - это национальность! | ||
| Ночной_Дозор | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [89] | [Ответить] |
| И опять неясно. Щи, в былые времена, подавались в Киеве в любой забегайловке. А вот про борщ не слышал.
Если посмотреть разновидности борщей, есть три основных типа: украинский, русский и московский. Может быть есть и другие но эти различаются наиболее четко. Кстати сейчас часто в киевских кафешках подают именно русский борщ. | ||
| Сергей Федосов | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [89] | [Ответить] |
| Украинский борщ, наверное, то, в чём ложка стоит?
Кстати, припоминаю, что независимо от того, что украинцы подают, они всегда "насыпают". Даже жидкий суп. Почему? Что такое русский борщ и чем он отличается от московского, не имею ни малейшего понятия. К сожалению, в отличие от Украины, в Москве толком готовить не умеют. Наверное, виной всему московский ритм жизни, когда просто некогда. Хронически некогда. Никаких шей я в киевском общепите не помню, хотя будучи в Киеве именно в общепите и питался. Впечатления всегда и везде были весьма хорошие, кроме одной тошниловки на Ленинградской площади в начале просп. Гагарина. Очень вкусно всегда кормили во Львове. Самый отвратительный общепит был в Одессе. | ||
| Ночной_Дозор | Re: НГ: Кучма сделал вид, что его не существует [96] | [Ответить] |
| > некогда. Никаких шей я в киевском общепите не помню, хотя
> будучи в Киеве именно в общепите и питался. Впечатления Естественно, это было еще ДО общепита, когда трамвай только зарождался. Наверное именно этому ОбщеПиту мы и обязаны унификацией. Что имеется ввиду под Москвой не знаю, но моя бабушка очень хорошо готовила. Сейчас же, действительно, досуга мало и, как следствие, упадок домашней кухни. Хотя стараюсь выкроить по возможности, вечер, другой. Ах, да. Если в борще Вы не обнаружите мяса на косточке - борщ наверняка русский. Про "насыпать", не знаю. Мне режет слух. | ||
| no_rem | Оптимизм | [Ответить] |
| http://www.podrobnosti.ua/outeropinion/2004/11/05/156992.html
:-) | ||
| no_rem | Аргумент в корзину Ющенко | [Ответить] |
| Віктор Ющенко завізував проект указу про права опозиції, який він має намір підписати після обрання президентом.
Згідно з документом, парламентська опозиція матиме право ініціювати скликання позачергового засідання Верховної Ради. За нею буде зарезервовано головування в парламентських комітетах з питань бюджету; свободи слова, законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Опозиція також матиме право щомісяця формувати одноденний порядок роботи Верховної Ради. "Справді сильні лідери спроможні налагодити з опозицією поважне і конструктивне співробітництво" – заявив Ющенко, підписуючи указ. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Аргумент в корзину Ющенко | [Ответить] |
| А кто мне все же обьяснит, что предпологает конституционная реформа? В видении а ля Ю+М. | ||
| no_rem | Re: Аргумент в корзину Ющенко [100] | [Ответить] |
| > А кто мне все же обьяснит, что предпологает конституционная
> реформа? В видении а ля Ю+М.? Все то же самое, только в действие вступит в 2006 году - после избрание нового парламента. Парламент и премьер получат больше полномочий, президенту останется меньше | ||
| no_rem | Re: Аргумент в корзину Ющенко [100] | [Ответить] |
| Глубина аргументации поражает....
Прем’єр Янукович пропонує назавжди зробити вихідними різдвяний тиждень, з 1 по 8 січня, а також узаконити вихідний 7 листопада, адже люди його традиційно святкують, про це він сказав сьогодні на прес-конференції після засідання уряду. Відповідна пропозиція, за словами Віктора Януковича, вже внесена до Верховної Ради, і парламентська коаліція, що підтримує прем’єра, вже схвально поставилася до цієї ідеї. | ||
| Андрейка. | Re: Аргумент в корзину Ющенко [100] | [Ответить] |
| А вот это как раз и приятно. аргументация - то вторично, а первично то, что ему все-таки близка точка зрения простого обывателя. это, пожалуй, единственный плюс.
| ||
| no_rem | Re: Аргумент в корзину Ющенко [100] | [Ответить] |
| Не знаю, мне кажется странным вот это "адже люди його традиційно святкують". Во-первых, не так массового его отмечают, а во-вторых у нас традиционо празднуют по любому поводу... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Аргумент в корзину Ющенко [100] | [Ответить] |
| Вопрос только почему с 1го по 8е а не с 25го по 1е. | ||
| no_rem | Re: Аргумент в корзину Ющенко [105] | [Ответить] |
| > Вопрос только почему с 1го по 8е а не с 25го по 1е.?
Ну с Нового года и до Рождества. Два главных зимних праздника | ||
| Ночной_Дозор | Re: Аргумент в корзину Ющенко [105] | [Ответить] |
| Ну ладно не буду продолжать. Наверное большинство с этим согласны. Хотя и абсолютно алогично. | ||
| no_rem | Обратите внимание на последний пункт от Литвина :-) | [Ответить] |
| ВОТ КАКОЙ законопроект Я. пытался протянуть через парламент:
ссылка : http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=18915 Верховній Раді України Використовуючи право законодавчої ініциативи, подаю проект Постанови Верховної Ради України “Про визнання неприйнятним проекту Закону України “Про амністію”, поданого Кабінетом Міністрів України”. Згідно із законопроектом, підписаним Прем”єр-міністром України В. Януковичем, повній або частковій амністії підлягають ( у тому числі, але не виключно): І. У сфері прав дітей: а) особи, визнані винуватими в умисному вбивстві новонародженої дитини; б) особи, що мали статеві зносини зі своїми дітьми; в) особи, що свідомо викрали з пологового будинку та здійснили підміну чужої дитини. ІІ. У сфері прав статевої рівності та права людини на життя: а) особи, що скоїли згвалтування без обтяжуюючих обставин (тобто без каліцтва або смерті згвалтованої людини); б) особи, що свідомо поставили у небезпеку або заразили вірусом імунодефіциту іншу людину; в) особи, що свідомо заразили інших людей сифілісом та іншими венеричними хворобами; г) особи, визнані винуватими у порушенні встановленого законом порядку трансплантації органів або тканини людини або здійсненні незаконної торгівлі органами чи тканинами людини. ІІІ. У сфері відносин людини з правоохоронними органами або іншими суб”єктами від їх імені та/або за їх дорученням, а також в інших випадках: а) особи, визнані винуватими у доведенні до самогубства людини; б) особи, визнані винуватими у катуванні людини; в) особи, які незаконно позбавили волі або викрали людину, рівно і як посадові (службові) особи правоохоронних органів, які віддали незаконний наказ про таке позбавлення волі чи про таке викрадення або виконавці такого наказу; ІV. У сфері конституційного права щодо рівності людей, незалежно від їх расової, національної, релігійної належності, захисту приватного життя: а) особи, визнані винуватими у порушенні рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії; б) особи, визнані винуватими у порушенні таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв”язку або через комп”ютер. V. У сфері виборчого права та прав на засобів масової інформацї на її вільне розповсюдження а) особи, визнані винуватими у перешкоджанні здійснення виборчого права; б) особи, визнані винуватими у неправомірному використанні виборчих бюлетенів, підлогу виборчих документів або неправильному підрахунку голосів чи неправильному оголошенні результатів виборів; в) особи, визнані винуватими у перешкоджанні законної діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій та перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів. Поза тим особи, засудженні до позбавлення або обмеження волі за економічні злочини, не є суб”єктами амністії. Шановні народні депутати України! Розуміючи необхідність проведення масштабної амністії, просив би Вас зосередитись на людях, які можуть компенсувати суспільству завдані ними збитки, але ні в якому разі не приставати на пропозицію пана Януковича щодо звільнення із в”язниць насильників дітей, торгівців “живим товаром” та інших подібних нелюдів. Народний депутат С.Терьохін А вот что ответил на ЭТО наш парламент Проект Вноситься н.д. Терьохіним С.А. (216 в.о.) ПОСТАНОВА Верховної Ради України Про неприйнятність проекту Закону України “Про амністію”, поданого Кабінетом Міністрів України Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: 1. Визнати неприйнятним проект Закону України “Про амністію”, поданий Кабінетом Міністрів України (рестраційний № 5629–1), у зв”язку з порушенням принципа верховенства права та принципа неминучості покарання за скоєний злочин, а також у зв”язку з порушенням норм статтей 3, 23, 28, 51, 52 Конституції України. 2. Відправити зазначений законопроект на доопрацювання Кабінету Міністрів України. 3. Доручити Кабінету Міністрів України в особі Прем”єр-міністра України В. Януковича виключити з числа осіб, що підлягають амністії (незалежно від того, чи є вони хворими на СНІД, мають посвідчення ліквідаторів аварії на Чорнобильській АЕС чи мають перестарілих батьків, а також від призначеного їм строку та виду покарання): а) осіб, визнаних винуватими в умисному вбивстві новонародженої дитини (стаття 117 ККУ); б) осіб, що скоїли згвалтування (стаття 152 ККУ) або мали статеві зносини з дітьми (стаття 155 ККУ), незалежно від того, чи є вони хворими на СНІД або мають посвідчення ліквідаторів аварії на Чорнобильській АЕС; в) осіб, визнаних винуватими у доведенні до самогубства (стаття 120 ККУ); г) осіб, визнаних винуватими у катуванні (стаття 127 ККУ); д) осіб, що свідомо поставили у небезпеку або заразили іншу особу вірусом імунодефіциту людини (стаття 130 ККУ); е) осіб, що свідомо заразили інших осіб венеричними хворобами (стаття 133 ККУ); є) осіб, які здійснили підміну чужої дитини (стаття 148 ККУ); ж) осіб, визнаних винуватими у порушенні встановленого законом порядку трансплантації органів або тканини людини або здійсненні незаконної торгівлі органами або тканинами людини (стаття 143 ККУ); з) осіб, які незаконно позбавили волі або викрали людину, рівно і як посадових (службових) осіб правоохоронних органів, які віддали незаконний наказ про таке позбавлення волі чи викрадення або виконавців такого незаконного наказу (стаття 146 ККУ); и) осіб, визнаних винуватими у перешкоджанні здійснення виборчого права (стаття 157 ККУ); і) осіб, визнаних винуватими у неправомірному використанні виборчих бюлетенів, підлогу виборчих документів або неправильному підрахунку голосів чи неправильному оголошенні результатів виборів (стаття 158 ККУ); ї) осіб, визнаних винуватими у порушенні рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії (стаття 161 ККУ); к) осіб, визнаних винуватими у порушенні таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв”язку або через комп”ютер (стаття 163 ККУ); л) осіб, визнаних винуватими у перешкоджанні законної діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій (стаття 170 ККУ) та перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів (стаття 171 ККУ); м) осіб, визнаних винуватими в умисному позбавленні життя (вбивстві) іншої особи (відповідні статті ККУ). 4. Інформувати Прем”єр-міністра України В.Януковича про необхідність дотримання принципу соціальної справедливості, а не тюремної солідарності, під час розробки подібних законів про амністію. Голова Верховної Ради України В.Литвин | ||
| no_rem | МАРАЗМ!! | [Ответить] |
| Центральний виборчий штаб кандидата в президенти, прем'єр-міністра Віктора Януковича заявляє про фальсифікацію виборів президента в Києві.
Про це сказано в повідомленні прес-служби штабу. Зокрема, штаб, посилаючись на слова представника президента у Верховній Раді Олександра Задорожнього, заявляє, що в разі проведення чесного голосування Янукович міг одержати щонайменше 50% голосів киян. "Ми впевнені, що кандидат від парламентсько-урядової коаліції міг би одержати щонайменше 50% голосів киян, якщо б вибори в столиці були вільними, чесними і прозорими", - сказано в повідомленні штабу. Штаб заявляє, що результати голосування по Києву свідчать про неможливість обвинувачення опонентами команди Януковича в застосуванні адмінресурсу в столиці. При цьому штаб повідомляє, що не має наміру оскаржувати волевиявлення киян, що висловилися в основному на підтримку іншого кандидата. При цьому в Києві за Ющенка проголосували 62,41% виборців, за Януковича - 14,65%. | ||
| Ночной_Дозор | Re: МАРАЗМ!! | [Ответить] |
| А как такой вариант: Ющенко снимает свою кандидатуру? Президентом становится Мороз. Зал аплодирует. Занавес. Свалка в гардеробе. | ||
| Ночной_Дозор | Re: МАРАЗМ!! | [Ответить] |
| На сайте все без изменений и это уже неделю! Что скажут наши агенты в ЦВК? | ||
| Андрейка. | Re: Аргумент в корзину Ющенко [106] | [Ответить] |
| > > Вопрос только почему с 1го по 8е а не с 25го по 1е.? Ну с
> Нового года и до Рождества. Два главных зимних праздника? А какие есть общепринятые второстепенные? | ||
| Андрейка. | Re: МАРАЗМ!! [111] | [Ответить] |
| > На сайте все без изменений и это уже неделю! Что скажут
> наши агенты в ЦВК?? То же, что и раньше. События начнутся после 10 числа. Запасайтесь спичками и солью. И едой, по возможности. | ||
| no_rem | Re: Аргумент в корзину Ющенко [112] | [Ответить] |
| > праздника? А какие есть общепринятые второстепенные?
Общепринятые второстепенные зимние? Католическое Рождество, Старый Новый год, Китайский Новый год, Крещение, День Святого Николая. И это только декабрь-январь :-) | ||
| Андрейка. | Re: Аргумент в корзину Ющенко [114] | [Ответить] |
| > > праздника? А какие есть общепринятые второстепенные?
> Общепринятые второстепенные зимние? Католическое Рождество, > Старый Новый год, Китайский Новый год, Крещение, День > Святого Николая. И это только декабрь-январь :-)? Мдамс. Что-то я и правда ступил слегка. :-) | ||
| no_rem | Re: Аргумент в корзину Ющенко [114] | [Ответить] |
| Главная хорошая новость дня. Ну для меня как минимум :-) Мои личые №2 (Мороз) и №3 (Кинах) подписали договора о сотрудничестве с №1. Теперь иных вариантов на выборы не может быть в принципе :-) Да здравствует консолидация! :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Аргумент в корзину Ющенко [114] | [Ответить] |
| А вот электорат коммунистов похоже собирается отдаться Янеку. Все понимают, все знают (как сами говорят), но Рассея им дороже. Ото. Тому що. | ||
| no_rem | Re: Аргумент в корзину Ющенко [114] | [Ответить] |
| Поразила Витренко. И это пламенная революционерка, которая никогда не сотрудничала с властью, которая в каждом выступлении кроет олигархов, и она поддержала Януковича. Я никогда не разделял ее взгляды, но уважал за преданность идеалам. А теперь.... | ||
| Dogma | Re: Аргумент в корзину Ющенко [114] | [Ответить] |
| А блин, триста какой то раз она делает НАЗЛО Морозу!
Сколько ходило сплетен что они эээ...встречались, но, брошенная оным, Витренко сначала НАЗЛО родила ПСПУ, и не устает мстить уже который год! Сплетни - из политических кругов. | ||
| no_rem | Победа? | [Ответить] |
| Ющенко обошел Януковича в первом туре - 09/11/04
Как стало известно «Главреду» из источника в ЦИК, обработано 100% протоколов. За Виктора Ющенко отдали 39,87% голосов, а за Виктора Януковича – 39,32%. Разница составляет более 120 тысячи голосов. Изменения уже могут быть только в сотых долях. Сегодня в 18:00 в пресс-центре ЦИК состоится заседание Комиссии. http://www.glavred.info/?news=123468761 | ||
| Борис S. | Re: Победа? | [Ответить] |
| http://kiev2000.com/news/view2.asp?Id=107601
??? >>> Таким образом, сегодня в 18.00 состоится заседание Центризбиркома, на котором будут оглашены 100-процентные предварительные данные первого тура голосования ... | ||
| no_rem | Re: Победа? | [Ответить] |
| не надо исключать вариант дурака, скопипейстили, 100% подставили, а слово "предварительные" убрать забыли | ||
| Андрейка. | Re: Победа? [120] | [Ответить] |
| > Ющенко обошел Януковича в первом туре - 09/11/04 Как стало
> известно «Главреду» из источника в ЦИК, обработано 100% > протоколов. За Виктора Ющенко отдали 39,87% голосов, а за > Виктора Януковича – 39,32%. Разница составляет более 120 > тысячи голосов. Изменения уже могут быть только в сотых > долях. Сегодня в 18:00 в пресс-центре ЦИК состоится > заседание Комиссии. > http://www.glavred.info/?news=123468761? Тю. Я вам писал о победе Ющенко еще на прошлой неделе. Вопрос был в том, даст ли Я добро на оглашение такой инфы. | ||
| no_rem | Re: Победа? [120] | [Ответить] |
| Ну за неделю могли и передумать, и перерисовать :-) А теперь, очевидно, решили оставить так. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Победа? [120] | [Ответить] |
| Ну и где же результаты? Не пора ли отправлять ЦИК в отставку в полном составе? Намутили видно так, что и сами не могут ничерта разобрать. | ||
| Сильвестр | Догме (на 119) | [Ответить] |
| Дело не в "назло". Вернее, и в нём тоже, но не в первую очередь. Не зря ПСПУ давно расшифровывают как Партия содействия президенту Украины. То есть, её вытаскивают, отряхивают с неё нафталин и сдувают пыль именно тогда, когда это нужно. Вот и сейчас, как и в прошлые разы, расчёт, по-видимому, был на то, что Витренко снова пошумит, отберёт хороший кусок протестного электората, а после первого тура надобность в ней отпадёт, и её снова запрут в узком кругу её однопартийцев без особого выхода в свет. А получилось так, что тот самый 1 с чем-то процент, полученный Витренко в первом туре, оказался Януковичу очень нужен во втором. Вот и делать было нечего. Хотя Витренко тем самым окончилась для значительной части и без того поредевшего её электората. | ||
| no_rem | Re: Догме (на 119) | [Ответить] |
| Рассмотрение "вопроса 51" началось. Никому это не напоминает фильм "Гараж"? :-) | ||
| Dogma | Re: Догме (на 119) | [Ответить] |
| Фффух...до полуночи осилят?
Кстати, Харьков голосовал ЗА Ющенко...И кто про это слышал кроме тех, кто в Харькове живёт? Новось сегодняшняя -звонили из Харькова. | ||
| no_rem | Re: Догме (на 119) | [Ответить] |
| Всё!! Ющенко лидер первого тура. 39,87% | ||
| no_rem | Re: Догме (на 119) [128] | [Ответить] |
| > Фффух...до полуночи осилят? Кстати, Харьков голосовал ЗА
> Ющенко...И кто про это слышал кроме тех, кто в Харькове > живёт? Новось сегодняшняя -звонили из Харькова.? К сожалению, не весь Харьков. Кое-кто был переубежден уже после первого тура (лично мной). 31 голосовали за Я. | ||
| Dogma | Re: Догме (на 119) [129] | [Ответить] |
| > Всё!! Ющенко лидер первого тура. 39,87%?
Это официально? | ||
| no_rem | Re: Догме (на 119) [129] | [Ответить] |
| Да!
http://www.podrobnosti.ua/power/2004/11/10/158099.html | ||
| Сергей Федосов | Вопрос американского избирателя | [Ответить] |
| Праздный вопрос американского избирателя - сколько украинских избирателей, включая здесь присутствующих, болеют за Ю за то что он именно "Ю", а не "не-Я"? | ||
| Борис S. | Re: Вопрос американского избирателя | [Ответить] |
| я | ||
| no_rem | Re: Вопрос американского избирателя | [Ответить] |
| Ну я могу себя к ним причислить. Я не утверждаю, что он идеал, но он лучший из имеющихся в наличии политиков. Многие его поступки и слова мне не нравятся, тем не менее. Но все же это лучший выбор.
А насчет Украины в целом, то у него действительно много сторонников. Это первый человек, который собирает в относительно аполитичном Киеве стотысячные митинги. Люди приходят просто его послушать, привозят детей в колясках, приходят с друзьями. Это показатель? | ||
| Борис S. | Re: Вопрос американского избирателя | [Ответить] |
| http://www.proua.com/news/2004/11/10/145650.html - тут быстрее грузится. | ||
| Борис S. | [153] | [Ответить] |
| И я не говорил, что он идеал, но ведь вопрос был не об этом. | ||
| no_rem | Re: [153] | [Ответить] |
| Не хотел снова услышать бред о "мессии" :-)) Если коротко, то: Я! :-) | ||
| not the CNN | Ещё | [Ответить] |
| http://www2.pravda.com.ua/archive/2004/november/9/news/25.shtml
ЮЩЕНКО ЗАВЕРШИВ ПАРАЛЕЛЬНИЙ ПІДРАХУНОК – ВІН ВИГРАВ 1,3% www.ПРАВДА.com.ua, 9.11.2004, 22:21 Штаб Віктора Ющенка завершив паралельний підрахунок голосів, який засвідчив перемогу лідера "Нашої України" з відривом від Віктора Януковича на майже півтора відсотки. Депутат Роман Зварич, який відповідав за паралельний підрахунок, повідомив, що їм вдалося зібрати оригінали протоколів із дільниць, які відбивають волевиявлення 98,1% виборців. Ці протоколи засвідчують, що: За Віктора Ющенка проголосували 40,20% За Віктора Януковича – 38,91% Зварич не бачить проблеми, що не вдалося зібрати 1,9% протоколів і назвав проведення паралельного підрахунку "успішним". "Я не знаю, де ще в світі можна було б зібрати більше протоколів на паралельному підрахунку голосів", - сказав Зварич "Українській правді". За його словами, решту протоколів не вдалося отримати, "тому що вони або не існують, або не були передані нашим представникам". Водночас, як повідомив Зварич, за допомогою даних із транзитного сервера ЦВК їм вдалося довести число обрахованих голосів до 99,5%. "Картина залишається така сама – відрив Ющенка близько відсотка", - сказав Зварич. Як відомо, у ніч з вівторка на середу ЦВК планує оприлюднити офіційні результати голосування у першому турі. "Українська правда" | ||
| no_rem | Re: Ещё | [Ответить] |
| Разницу как раз "съела" отмена итогов в некоторых округах, ИМХО | ||
| Misha | Re: Ещё | [Ответить] |
| И ГДЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ???
Параллельный подсчёт совпадает с официальным с разбросом на статпогрешность. | ||
| no_rem | Re: Ещё | [Ответить] |
| Параллельный подсчет идет по протоколам. Т.е. уже с учетом фальсификаций, допущенных на участке | ||
| no_rem | Re: Ещё | [Ответить] |
| Кроме того, статпогрешности не может быть в принципе, т.к. считаются ВСЕ протоколы :-) | ||
| Misha | Re: Ещё | [Ответить] |
| Путь даже так. Полпроцента - это и есть те самые ужасные фальсификации? | ||
| no_rem | Re: Ещё | [Ответить] |
| Миша, когда в Сумском каком-то там университете, студентам сообшают: "поставьте птичку на втором квадратике сверху, ПОКАЖИТЕ бюллетень специальной женщине возле урны, и после этого бросайте", то что будет написано в протоколе? И за кого будут отданы голоса? И будет ли это называться нефальсифицированным волеизъявлением? | ||
| no_rem | Re: Ещё | [Ответить] |
| Было бы слишком глупо фальсифицировать на уровне ЦВК. А вот отмена результатов на западе, голосование по принуждению и т.д. - это и есть те самые ужасные фальсификации | ||
| Misha | Re: Ещё [145] | [Ответить] |
| > Миша, когда в Сумском каком-то там университете, студентам
> сообшают: "поставьте птичку на втором квадратике сверху, > ПОКАЖИТЕ бюллетень специальной женщине возле урны, и после > этого бросайте", то что будет написано в протоколе? Не знаю.А не сказочки ли это дидуся Панаса? Иначе говоря - доказательства в студию. Желательно - в статусе по меньшей мере заявлений о фальсификации со стороны Ющенко, поданных в ЦВК или же судебные органы. | ||
| no_rem | Re: Ещё [145] | [Ответить] |
| А аудио-видео, показанные на 5 канале, где явно были видны урны, и люди с бейджикам членов комиссии - это не доказательства? :-) Неужели постановочный фильм?
А жалоб более чем достаточно. Ты (ничего что на "ты"?) не слышал о количестве жалоб Катеринчука, которые до поздней ночи рассматривал ЦИК? Но об ибирательном правосудии известно всем. | ||
| Борис S. | Re: Ещё [147] | [Ответить] |
| Ну ё-моё. Это-ж показывали по 5-му. Снимали сами студенты ... | ||
| no_rem | Re: Ещё [147] | [Ответить] |
| Наверное то были студенты театрального :-) Дипломная работа на тему "Фальсификация выборов" :-))) | ||
| Борис S. | Ещё - ещё | [Ответить] |
| 10-11-2004 14:41 Майдан-ІНФОРМ
Після програшу на виборах Янукович захопить владу силою? http://maidan.org.ua/static/news/1100090480.html Близько півтисячі міліціонерів із Закарпаття мають виїхати на Київ для здійснення силового варіанту у разі програшу Віктора Януковича у другому турі, передає Українська Правда. Таку інформацію повідомив керівництву Закарпатського облштабу Ющенка високопосадовець обласної міліції. Зокрема, кожен правоохоронець повинен мати при собі необхідні спецзасоби та особисті засоби гігієни, білизну, продукти харчування, передає прес-служба штабу Ющенка. Вона повідомляє, що мета поїздки правоохоронців – підготовка до силового варіанту у випадку проголошення не прийнятних для влади результатів виборів – програшу владного кандидата Віктора Януковича. Як зазначає прес-служба, "а поки правоохоронці збирають валізи на Київ, самих міліціонерів починають бити". Зокрема, у вівторок в Мукачеві невідомими молодиками було жорстоко побито дільничного міліціонера. Проте Мукачівський міськвідділ міліції відмовляється реєструвати факт побиття свого колеги. Представники регіонального штабу Ющенка припускають, що керівництво Мукачівської міліції знає нападників і саме від них отримує вказівки щодо тих чи інших дій по відношенню до представників опозиції. Представники регіонального штабу Ющенка в Закарпатській області переконані, що результати виборів першого туру змушують багатьох чиновників, в тому числі і з правоохоронних органів, дещо по іншому дивитись на ситуацію в державі. Чимало з них почали шукати шляхи співпраці з опозицією. Майдан-ІНФОРМ схильний піддати сумніву готовність міліції добровільно, чи навіть з примусу, стати на бік колишньої влади, що об"єктивно програла вибори, а не на бік справжньої, легітимної. Тому ми, як завше, звертаємося до правоохоронців: друзі, час кримінальної влади добігає кінця. Немає сенсу боятися бандюків, які через 11 днів уже не матимуть ніяких підстав командувати вами і залякувати вас. Як і не можна виконувати злочинні накази. Міліція з народом, і народ з міліцією! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ещё - ещё | [Ответить] |
| И как теперь проводить второй тур? Избирательной комиссия потеряла доверие. Между прочим на ее сервере 10(!) дней висит деза (и до сих пор). Мне представляется, орган проводящий выборы должен быть вне всяких подозрений. По сути второй тур пока проводить некому. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ещё - ещё | [Ответить] |
| Результаты опубликованы, все кто тайно вел переговоры с Ю, теперь начнуть выражать очевидную поддержку. Очевидным представляется и смена председателя ЦИК. Есть ли об этом какая либо информация? Неплохое впечатление производит его заместитель (или посто член комисии), не запомнил фамилии.
Вообще этот пост интересен тем, что позволяет, сохраняя честь и достоинство, получить и значительные блага. Нынешний пред. похоже этого не понял. | ||
| no_rem | Re: Ещё - ещё [153] | [Ответить] |
| Неплохое впечатление производит его
> заместитель (или посто член комисии), не запомнил фамилии. Магера? | ||
[ Список тем | Создать тему ]