[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒126 | 127‒146 ] [ Все сообщения ]
| RФЯ | Re: Уроды-Мажоры [15] | [Ответить] |
| У нас во дворе пенсионеры хлебушка на крышу покрошили... И птичек позвали... Отциклевали поверхность за милую душу... | ||
| Борис S. | Re: Уроды-Мажоры [18] | [Ответить] |
| Вот-вот: как-бы чего никто не узнал обо мне ...
Причём это у нас уже в генах.-( | ||
| IRJ | Re: Уроды-Мажоры [18] | [Ответить] |
| > "Может быть" - да, это серьезный аргумент.
Не знаю... Для кого как. Для меня 80 км/ч, зимой, на оживлённой дороге это серьёзный аргумент. | ||
| Андрейка | Re: Уроды-Мажоры [22] | [Ответить] |
| > > "Может быть" - да, это серьезный аргумент. Не знаю... Для
> кого как. Для меня 80 км/ч, зимой, на оживлённой дороге по среднему ряду встречки - это > серьёзный аргумент.? | ||
| АП | Re: Ремонт тролля. [17] | [Ответить] |
| > Андрейка - риспект за 13. ?
Респект, говоришь... Ну шо ж , давайте таки пофлеймим. Итак, описанная выше ситуация - Вы едете себе спокойно в левом ряду, а некто неадекватный тулит по встречке и потом начинает проситься обратно в левый ряд. Варианты: 1. (мой) Притормозить на пару секунд, пропустить неадекватного, и ехать дальше, секунд через 10-15 вообще забыв об его существовании... 2. (не мой) Ввязаться в борьбу, не пустить, наказать, шоб неповадно было, в результате, как и в случае на Лукьяновке - вероятность аварии. И слава Богу, что им попался крепкий троль и пассивная безопасность пацаномобиля не подвела, а если бы нет, если бы там ехал жигуленок, через переход шел (впрочем нет, не буду уподобляться и бить ниже пояса), скажем, человек, что тогда? Специально для тех, кто ездит на трамвае по Московскому мосту, поясняю: на одной чаше весов - притормозить на две секунды, на другой - здоровье и жизнь других, совершенно непричастных к ситуации людей. И как по Вашему, оно того стоит? Ах да, я забыл, у Вас ведь "жизнь ведь должна быть в милость"[13], значит будете "наказывать"... | ||
| Misha | Re: Ремонт тролля. [17] | [Ответить] |
| АП прав, как хороший водитель.
Всё же, первопричина - не в том, что кто-то кого-то не пропустил со встречки, а в том, что нефиг было выезжать на встречку. | ||
| Борис S. | Re: Ремонт тролля. [24] | [Ответить] |
| Есть ещё варианты. Например:
1. Вас хорошо разозлило поведение автомобиля, который творил чудеса ещё за вами и обгоняя вас делал это тоже очень рисковано; 2. Могла произойти предварительная гонка, неоднократная грубая подсечка до того как; 3. Обгон был слишком неожиданным в том месте в принципе; 4. Вы расчитывали что затормозит он, как неправый и видящий "цель" впереди. + у Вас уже было далеко не самое хорошее настроение и Вы чётко видели впереди полное отсутствие объектов на дороге, кроме троллейбуса. | ||
| IRJ | Re: Ремонт тролля. [24] | [Ответить] |
| > Вы едете себе спокойно в левом ряду, а некто неадекватный тулит по встречке и потом начинает проситься обратно в левый ряд
Прекрасная ситуация, но для начала вопрос, а что тот делает на ВСТРЕЧНОЙ полосе? Давайте искать истоки зла, а не рихтовать их последствия. > поясняю: на одной чаше весов - притормозить на две секунды, на другой - здоровье и жизнь других, совершенно непричастных к ситуации людей Ха! В зимнюю погоду на 80 км/ч? Повторю своё мнение - хорошо, что кто-то остановил этих ублюдков о троллейбус, ибо при вышеозначенных условиях есть огромная вероятность того, что эти ..... могли через 50 м. влететь в переполненную остановку. И вообще объясните мне, какого чёрта лезть на встречку?! | ||
| АП | Re: Ремонт тролля. [27] | [Ответить] |
| > Прекрасная ситуация, но для начала вопрос, а что тот делает на > ВСТРЕЧНОЙ полосе? Давайте искать истоки зла, а не рихтовать > их последствия.
Опять за рыбу гроши. Ну нашли исток зла - понятно какой, ну не порихтовали последствия и получаем 2-й вариант. И хрен с ними, с трупами, зато за правду, зато доказал, так что ли? ИМХО, ребячество это неоправданное... > Повторю своё мнение - хорошо, > что кто-то остановил этих ублюдков о троллейбус Мнение уважаю, однако желаю, чтобы Вы не попадали в ситуацию, когда кто-то из встречного потока начнет воспитывать ублюдков и выпихивать их Вам в лоб. А о чем вообще мы говорим? Я тоже категорически против езды по встречке и лихачества на дороге, да - это, без сомнения, первопричина ситуации.? Я лишь не согласился с оценкой "воспитателя" как "молодца" > И вообще объясните мне, какого чёрта лезть на встречку?! Хароший вапрос, я могу предложить еще кучу похожих: "Зачем грабить квартиры?", "Зачем продавать наркотики детям?", "Зачем убивать друг друга на войне?", "Почему власть ложит на народ?" ну и так далее, продолжайте по вкусу. Такие вопросы хорошо выяснять сидя за столом с бутылкой, ну или на лавочке с пивом, а не во время пребывания в потенциально опасном месте, т.е. на дороге. | ||
| Андрейка | Re: Ремонт тролля. [28] | [Ответить] |
| > > Прекрасная ситуация, но для начала вопрос, а что тот
> делает на > ВСТРЕЧНОЙ полосе? Давайте искать истоки зла, а > не рихтовать > их последствия. Опять за рыбу гроши. Ну > нашли исток зла - понятно какой, ну не порихтовали > последствия и получаем 2-й вариант. И хрен с ними, с > трупами, зато за правду, зато доказал, так что ли? Еще раз. Не ради доказательств, не ради понтов, и, уж тем более, не ради трупов. А ради того, чтобы эти имбецилы в будущем не ставили под угрозу жизнь нормальных людей, - переходящих дорогу по зебре - идущих по тротуару вдоль дороги - едущих спокойно 50 км/ч на жигуленке в своем ряду - ждущих троллейбуса на остановке. > ИМХО, ребячество это неоправданное... Это не ребячество, а инстинкт самосохранения. > Повторю своё мнение - > хорошо, > что кто-то остановил этих ублюдков о троллейбус > Мнение уважаю, однако желаю, чтобы Вы не попадали в > ситуацию, когда кто-то из встречного потока начнет > воспитывать ублюдков и выпихивать их Вам в лоб. Логично. Но ключевой момент тут тот, что эти уроды сами вылезли на встречку, а мифический кто-то их просто не пускал обратно, а не выпихивал на встречку. А о чем > вообще мы говорим? Я тоже категорически против езды по > встречке и лихачества на дороге, да - это, без сомнения, > первопричина ситуации.? Я лишь не согласился с оценкой > "воспитателя" как "молодца" Проблема в том, что, если имбецилов не воспитывать, то через год у них крутизны будут уже полные штаны, и они точно также будут мчаться 80км/ч, но уже по тротуару вниз по Владимирскому спуску. Не видал такого? Твое счастье. > И вообще объясните мне, > какого чёрта лезть на встречку?! Хароший вапрос, я могу > предложить еще кучу похожих: "Зачем грабить квартиры?", > "Зачем продавать наркотики детям?", "Зачем убивать друг > друга на войне?", "Почему власть ложит на народ?" ну и так > далее, продолжайте по вкусу. Такие вопросы хорошо выяснять > сидя за столом с бутылкой, ну или на лавочке с пивом, а не > во время пребывания в потенциально опасном месте, т.е. на > дороге.? Вот именно поэтому я и не езжу по городу, а уж тем более, по центру, на личном авто. Так что замечание в [14] 2005-02-24 15:50 мимо кассы. | ||
| IRJ | Re: Ремонт тролля. [28] | [Ответить] |
| > Ну нашли исток зла - понятно какой, ну не порихтовали последствия и получаем 2-й вариант. И хрен с ними, с трупами, зато за правду, зато доказал, так что ли?
С какими трупами? Я что-то пропустил? Я говорю о том, что это случай помог избежать трупов. > Мнение уважаю, однако желаю, чтобы Вы не попадали в ситуацию, когда кто-то из встречного потока начнет воспитывать ублюдков и выпихивать их Вам в лоб Мы говорим о разных вещах. Я о том, что слава Богу, что эти уроды, благодаря случаю, на тролль налетели, а не продолжили езду, где могли на остановку налететь. На чёт "не пускал обратно" - с Вами согласен, сам придерживаюсь золотого правила УДД. > Я лишь не согласился с оценкой "воспитателя" как "молодца" А я и не говорил, что он молодец... ;) > Хароший вапрос, я могу предложить еще кучу похожих: "Зачем грабить квартиры?", "Зачем продавать наркотики детям?", "Зачем убивать друг друга на войне?", "Почему власть ложит на народ?" Это всё грязный бизнес. А на встречку лезть зачем? Сам себя подвергаешь опасности, при этом денег не зарабатываешь. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ремонт тролля. [28] | [Ответить] |
| Ребята у вас какой стаж и о чем вы спорите? АП здесь прав на 120% и говорить вобщем-то не о чем. Да и обьяснять нечего. | ||
| Андрейка | Re: Ремонт тролля. [30] | [Ответить] |
| > Хароший вапрос, я могу предложить еще кучу
> похожих: "Зачем грабить квартиры?", "Зачем продавать > наркотики детям?", "Зачем убивать друг друга на войне?", > "Почему власть ложит на народ?" Это всё грязный бизнес. А > на встречку лезть зачем? Сам себя подвергаешь опасности, > при этом денег не зарабатываешь.? Зато можно заработать незабываемую ночь с одной из сосок, которые повылазили вместе с ним из тачки. ;) | ||
| IRJ | Re: Ремонт тролля. [30] | [Ответить] |
| > Зато можно заработать незабываемую ночь с одной из сосок, которые повылазили вместе с ним из тачки. ;)
Скорее зловонное пятно на сидении. А ночь, я думаю, он заработал совсем не этим... :) | ||
| RФЯ | Re: Ремонт тролля. [31] | [Ответить] |
| > Ребята у вас какой стаж и о чем вы спорите? АП здесь прав
> на 120% и говорить вобщем-то не о чем. Да и обьяснять нечего. Как говорил ребе, "и ты прав, и ты тоже прав. - Но так ведь быть не может - заметила жена. - И ты права - ответил он ей..." | ||
| Михалыч | Re: Ремонт тролля. [31] | [Ответить] |
| >Ха! В зимнюю погоду на 80 км/ч?>
А что Вас так смущает в этой, по сути пустяковой скорости? Или там дорога сплошь изо льда была? | ||
| Скептик | Re: Ремонт тролля. [35] | [Ответить] |
| > >Ха! В зимнюю погоду на 80 км/ч?> А что Вас так смущает в
> этой, по сути пустяковой скорости? Или там дорога сплошь > изо льда была?? Дорога там вполне нормальная. Насколько я помню, 4 полосы. Но в городе так ездить НЕЛЬЗЯ. В нормальной стране, где уважают закон, например в США, такого водителя бы быстро поймали полицаи. Из собственного опыта. На хайвее надо было свернуть налево Стою, пропускаю машины, сзади один крендель, сильно спешил. Пипикал, факи показывал, потом сдал назад перестроился и поехал прямо. Откуда взялась полиция -- неизвестно. Но сразу же она за ним пристроилась, включила светомузыку. Я надеюсь, что доживу до того момента, когда вслед наглому водителю-нарушителю, не смотря на номера его машины, в хвост пристроится большая и мощная полицейская машина. Водитель остановится (пусть только попробует не остановиться, от пули или вертолета не убежишь). Полицейская машина станет чуть сзади. Полицейский проверив номер машины в базе (в режиме реального времени), включит систему видеозаписи и медленно с достоинством подойдет к нарушителю. Я хочу, чтобы в моей стране соблюдался закон. | ||
| Михалыч | Re: Ремонт тролля. [35] | [Ответить] |
| >Но в городе так ездить НЕЛЬЗЯ>
Почему? Я понимаю, что нельзя так ездить там, где например есть пешеходные переходы, знаки типа "осторожно дети". Но если ничего подобного нет - то почему бы не ехать? >В нормальной стране, где уважают закон, например в США, такого водителя бы быстро поймали полицаи. > Нрмальны ли США? Вы уверены в их "нормальности"? Я - нет, потому что "полицаи" там могут(формально) поймать и за привязывание крокодилов к баскетбольным кольцам(вроде так - помнится кто-то тут выкладывал их идиотские законы). >Я хочу, чтобы в моей стране соблюдался закон. > Про крокодилов тоже? | ||
| Зигфрид | Римонтъ мазгофф | [Ответить] |
| > >Но в городе так ездить НЕЛЬЗЯ> Почему? Я понимаю, что
> нельзя так ездить там, где например есть пешеходные > переходы, знаки типа "осторожно дети". Но если ничего > подобного нет - то почему бы не ехать? Вы имеете в виду - по встречке? | ||
| Зигфрид | Re: Ремонт тролля. [32] | [Ответить] |
| > > Хароший вапрос, я могу предложить еще кучу > похожих:
> "Зачем грабить квартиры?", "Зачем продавать > наркотики > детям?", "Зачем убивать друг друга на войне?", > "Почему > власть ложит на народ?" Это всё грязный бизнес. А > на > встречку лезть зачем? Сам себя подвергаешь опасности, > при > этом денег не зарабатываешь.? Зато можно заработать > незабываемую ночь с одной из сосок, которые повылазили > вместе с ним из тачки. ;)? Андрейка, Вы девственник или прикалываетесь? Соски - катализатор, а не цель. Соски вообще катализатор бОльшей части жизни. А "снимать" их едучи в машине невозможно - либо мимо проедешь, либо уже снял до того :-) Так что соски не при чем. Вопрос в системе ценностей - целях (на дискотеку спешили... ну просто потому что и я так считаю - пока молодой, надо везде успеть) и средствах (можно выехать на встречку... я не разделяю категорически). Чтобы средства были нормальными, человека воспитать нужно. Часто слова не помогают. Думаю, этот случай - весьма хорош что для них всех, что для всех их друзей, чтоб балды не валять. И СЛАВА БОГУ, что это мажоры - папик хоть ремонт тролля оплатит. А то была бы "копейка" - одни сопли и/или быковство без ничего за спиной :-( | ||
[ Список тем | Создать тему ]