[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒45 ]
| Misha | Обман №1 | [Ответить] |
| Помощь при рождении ребёнка увеличена до 1200 гривен, а не до 8600, как было обещано в http://yuschenko.ua/img/st_img/news/ukaz3_big.jpg ("указ вступит в силу сразу после моего вступления на должность). | ||
| Misha | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Даже это мизерное повышение будет только с 1 января 2006, а не "немедленно". | ||
| Борис S. | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Ну не мизерное. Было сколько - 360 ?? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Это я давно слышал. Обговаривалась именно такая сумма (1200). А почему мизерное? Дай Бог чтоб и на это денег хватило. | ||
| Misha | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Потому что никто за язык не тянул, обещать избирателям конкретную цифру 8300 с момента вступления в должность. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Тю. Миша, где судебная реформа, где реальная административная реформа, где самоуправление наконец. А ты о мелочах. | ||
| Борис S. | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Ну не всё в первый месяц. Давайте посмотрим через 2-3. Вы представляете себе сколько там сейчас всего варится? Сколько людей не хотят перемен и вставляют палки в колёса?? | ||
| Misha | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Борис - царь добрый, вот бояре - фальсификаторы.
Дозор - всё имеет значение. К тому же, это не такая мелочь, как кажется. Демогарфическая ситуация в стране тяжёлая. | ||
| no_rem | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| Что-то мне заголовок этой темы напоминает.... ах да! http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=440&ft=121
Может, стоит таки дождаться середины марта? :-) | ||
| Dim | Re: Обман №1 | [Ответить] |
| >Может, стоит таки дождаться середины марта? :-)
Март знаменит только котами :-) | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [9] | [Ответить] |
| > >Может, стоит таки дождаться середины марта? :-) Март
> знаменит только котами :-)? :-))) ну кому как! К середине марта правительство торжественно обещало представить новый вариант бюджета на 2005 год с учетом повышенных обязательств. И некоторые об этом знаю, но предпочитают все равно погромче кричать об обмане, как в ссылке в сообщении 8. Обмана-то не было, но осадок остался! Да и тема с громким названием сохранилась :-) | ||
| Misha | Re: Обман №1 [9] | [Ответить] |
| no_rem, Ющенко подпсиал этот закон уже на днях. Когда тема обсуждалась в прошлый раз, Ющенко ещё ничего не подписал. | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [9] | [Ответить] |
| Он подписал принятое РАНЕЕ Верховной Радой. Это было принято с учетом СТАРОГО бюджета. А НОВЫЙ БЮДЖЕТ с учетом НОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ обещали представить к СЕРЕДИНЕ МАРТА. Так понятно? :-) Когда будет новый бюджет, и там будут старые цифры, тогда у меня будет реальная причина с тобой согласиться. Что я обязательно сделаю. А пока что - сам понимаешь :-) | ||
| Misha | Re: Обман №1 [9] | [Ответить] |
| :)
Обещано-то было немедленно. Ладно, обождём ещё :) | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [9] | [Ответить] |
| А через месяц после назначения правительства - это и есть "немедленно". По политическим меркам. Не зря грамотные люди не вопят после каждого не понравившегося им слова президента / правительства, а делают выводы спустя определенный срок (100 дней / первый год), когда можно более-менее объективно оценить и поступки, и их последствия. | ||
| Misha | Re: Обман №1 [9] | [Ответить] |
| Или первые 10 лет :-) | ||
| Anton | Re: Обман №1 [0] | [Ответить] |
| > Помощь при рождении ребёнка увеличена до 1200 гривен, а не
> до 8600, как было обещано в > http://yuschenko.ua/img/st_img/news/ukaz3_big.jpg ("указ > вступит в силу сразу после моего вступления на должность).? Вообще то ты это уже спрашивал, но теперь попробую ответить. Так вот, все обещания были бы действительны к немедленному исполнению в случае нормального проведения выборов. А так за два месяца страну раздерибанили, и сначала надо преодолеть последствия этого "дерибана". И потом, речь шла о подписании указа В ДЕКАБРЕ 2004 года. Очевидно, что этого не могло быть сделано, т.к. на тот момент ющ ещё не был президентом. А теперь, короче говоря - свободны! Конечно, ты скажешь, что, если так, то и указы следовало подписать через два месяца. Но история не знает слова "если" :-) | ||
| Misha | Re: Обман №1 [0] | [Ответить] |
| А, точно.
Фальсификаторы виноваты! Теперь все обещания недействительны, как и программа :) | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [15] | [Ответить] |
| > Или первые 10 лет :-)?
В каких-то странах может и так. Но у нас все же более популярны названные мной сроки... | ||
| Anton | Re: Обман №1 [0] | [Ответить] |
| Именно это я и хотел сказать
:-) | ||
| Anton | Re: Обман №1 [0] | [Ответить] |
| №19 - ответ на №17 | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [0] | [Ответить] |
| Ну что ж, похоже и эта тема отправится на свалку к фальшивым сенсациям Михалыча.... А вот не надо торопиться раньше времени обвинять всех подряд во всем подряд! :-)))
http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/february/24/news/20.shtml Міністр праці й соціальної політики України В'ячеслав Кириленко припускає, що вже з першого квітня може початися диференціація пенсій, а допомога по народженню дитини повинна скласти 8497 гривень. ПС: Я осознаю, что "повинна скласти" это еще не "складе", и могут быть варианты, но..... :-) | ||
| Андрейка | Re: Обман №1 [0] | [Ответить] |
| Тем лучше, что ж я могу сказать. Пока что Ющ отличается тем, что он ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ. И, как ни крути, а откровенно плохого он сделал только одно - оставил при власти ООО. | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [22] | [Ответить] |
| > Тем лучше, что ж я могу сказать. Пока что Ющ отличается
> тем, что он ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ. И, как ни крути, а откровенно > плохого он сделал только одно - оставил при власти ООО.? Другими словами, плохо сделал, что пока что ничего в этом направлении не сделал.... А действительно есть такая норма закона, что главой КГГА может быть ТОЛЬКО избранный мэр, или нет? И если есть, то что Ющенко мог сделать в таком случае? | ||
| Vyacheslav | Re: Обман №1 [22] | [Ответить] |
| Надо на Раде посмотреть закон "про столицу" или как-то так. Но вроде-бы именно из-за этого Омельченко в свое время не смог снять Кучма, даже было решение Конституционного суда. | ||
| Сергей | Re: Обман №1 [22] | [Ответить] |
| http://www.korrespondent.net/main/115268
"Кириленко также заверил, что правительство выполнит обязательства о кардинальном повышении помощи по рождению ребенка. "Мы предлагаем разбить эту сумму - 8497 гривен - на две части. Свыше 3300 гривен мать или отец будут получать сразу после рождения ребенка, а остальное - в течение года равными частями, в порядке, который будет определен правительством отдельно", - сообщил министр, подтвердив, что в случае поддержки законопроекта парламентом новые размеры помощи начнут выплачивать уже с 1 апреля этого года." | ||
| Anton | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| > А действительно есть такая норма
> закона, что главой КГГА может быть ТОЛЬКО избранный мэр, > или нет? И если есть, то что Ющенко мог сделать в таком > случае?? В том-то всё и дело, что есть | ||
| Ночной_Дозор | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| > А действительно есть такая норма закона, что главой КГГА
> может быть ТОЛЬКО избранный мэр, или нет? И если есть, то > что Ющенко мог сделать в таком случае? Если есть, то это какая то глупость. Получается, что это одна должность и в таком назначении нет никакого смысла. | ||
| Андрейка | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| > > Тем лучше, что ж я могу сказать. Пока что Ющ отличается >
> тем, что он ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ. И, как ни крути, а откровенно > > плохого он сделал только одно - оставил при власти ООО.? > Другими словами, плохо сделал, что пока что ничего в этом > направлении не сделал.... А действительно есть такая норма > закона, что главой КГГА может быть ТОЛЬКО избранный мэр, > или нет? И если есть, то что Ющенко мог сделать в таком > случае?? Преступник при власти - это все равно преступник. И Ющ, как "борец с преступностью", должен был бы отправить его за решетку независмо от того, выборный он, назначенный, или просто урод. | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| Это не так-то легко. Медведчук - преступник, или оппозиционер? Шуфрич - преступник, или оппозиционер? Реприватизация Криворожстали - это восстановление справедливости или политическая расправа? | ||
| Dogma | Re: Обман не состоялся | [Ответить] |
| ГПК
8497 грн в течение первого года после рождания ребёнка будет получать семья. Правда, уточнил министр труда и социальной политики Вячеслав Кириленко, по частям. Первую часть 3000 гривен семья получит непосредственно после рождения ребёнка, а остальное - в течение года равными частями. Министр сказал, что если парламент примет соответствующий ЗАКОНОПРОЕКТ КАБМИНА, ТО ВЫПЛАТЫ НАЧНУТСЯ УЖЕ 1 АПРЕЛЯ. Так что, провалить этот проект смогут только Мишины любимцы - партия регионов и Шуфрич с компанией... | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся | [Ответить] |
| Нет у меня никаких любимцев.
А вот у Ющенко и без регионов большинство в Раде. Если даст команду - примут. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| > Нет у меня никаких любимцев. А вот у Ющенко и без регионов
> большинство в Раде. А поименно? | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| Намногов ыросшая фракция НУ + социалисты + БЮТ + мелочь. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| НУ намного выросла? Да ну? И на сколько же? | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| Перешли многие депутаты из тех же регионов и СДПУ. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| НУ 101 депутат + СПУ 24 депутата + БЮТ 18 депутатов = 143 депутата. Ну просто подавляющее большинство :-) | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [35] | [Ответить] |
| > Перешли многие депутаты из тех же регионов и СДПУ.?
Ты очевидно говоришь о том, чего не знаешь... В числе перешедших НУ "многих" - в этом году ОДИН депутат, и та просто заняла место Ющенко. Надо же ну хоть чуть-чуть интересоваться тем, о чем так уверенно говоришь :-) Чтобы не выглядеть глупо. Для справки: НУ - Динамика переходов http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/depfrack_stat?v_frack=2 | ||
| RФЯ | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| Миша - по #30 как? Отзываешь обвинения или продолжаешь настаивать? | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [35] | [Ответить] |
| В таком случае, новости в ходе революции сильно раздували масштабы бегства депутатов из СДПУ и РУ. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [39] | [Ответить] |
| > В таком случае, новости в ходе революции сильно раздували
> масштабы бегства депутатов из СДПУ и РУ.? Ха-ха :-) Ну конечно, Ющенко виноват! во всем - во всем :-))) Бегство действительно было, и немалое, но бежавшие входили или во фракцию Литвина, или "зависали" сами по себе (большинство "висит" между фракциями до сих пор). На несколько человек, действительно, пополнилась фракция СПУ. Но это явно не "много". | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [39] | [Ответить] |
| Так, стоп, а фракция Литвина что, уже не является про-Ющенковской? | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [39] | [Ответить] |
| Это спорный вопрос. Какими показателями оценивается "проющенковость"? Литвин - самостоятельный политик, и рассчитывать на его безоговорочную поддержку Ющенко - неправильно. То же в меньшей степени относится и к Морозу. | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Обман не состоялся [41] | [Ответить] |
| > Так, стоп, а фракция Литвина что, уже не является
> про-Ющенковской?? Фракция Литвина пока залегла на дно, чтобы их не сильно трепали. Но на самом деле мифическим преемником Кучмы является Литвин, который с сентября станет самым главным в стране. Да он и не скрывает этого, даже где-то говорил, что будет поддерживать оранждевых только до октября, а потом начнет свою игру. | ||
| Anton | Re: Обман №1 [27] | [Ответить] |
| > Если есть, то это
> какая то глупость. Получается, что это одна должность и в > таком назначении нет никакого смысла.? От того, что это глупость, она не перестает быть законом | ||
| Anton | Re: Обман не состоялся [33] | [Ответить] |
| > Намногов ыросшая фракция НУ
М-да. НЯЗ, в НУ полгода назад было 100 депутатов, сейчас стало 101 (кто-то один таки вошёл). Это без учета перехода в правительство или на другие должности - после них (когда все будет оформлено) фракция НУ сократится. Если уход многомандатников - не проблема (их место занимают следующие люди из списка), то уход одномандатников сократит фракцию или на несколько месяцев (пока пройдут довыборы, и если в округах победят депутаты из НУ), или вообще до конца работы этого парламента (закон о продлении срока довыборов могут и не принять) Так что фракция НУ не то что не выросла - наоборот, скорее всего она сократится | ||
[ Список тем | Создать тему ]
