[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒79 | 80‒99 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: Свинья грязь найдёт [38] | [Ответить] |
| > http://usatruth.by.ru/citizenx.htm
:-)))))) Ростов-на-Дону. Фотомонтаж :-))) http://ymtram.mashke.org/russia/rostov_na_donu/photos/rostov1107.jpg http://ymtram.mashke.org/russia/rostov_na_donu/photos/rostov1108.jpg http://ymtram.mashke.org/russia/rostov_na_donu/photos/rostov1223.jpg http://ymtram.mashke.org/russia/rostov_na_donu/photos/rostov1224.jpg http://ymtram.mashke.org/russia/rostov_na_donu/photos/rostov1504.jpg | ||
| Михалыч | Re: Сколько на корабле капитанов? [26] | [Ответить] |
| >Искренне жаль страну, которая не просто считает это всё правдой>
Из всего множества там представленного не могли бы Вы привести хотя бы 10 несоответствий с действительностью? А то говорить то легко. Гораздо труднее опровергнуть документальные фотографии(кадры). | ||
| Сергей Федосов | Re: Свинья грязь найдёт [38] | [Ответить] |
| > рвался из "коммунистического ада"...
> http://usatruth.by.ru/citizenx.htm >Я тут живу и ничего > подобного вообще не вижу. > Да? А вы из квартиры то > выходите на улицу? > Телевизор смотрите? Выхожу и смотрю. И вижу, что вокруг люди с песьими головами и все поголовно в белых штанах.? | ||
| Сергей Федосов | Re: Сколько на корабле капитанов? [41] | [Ответить] |
| > >Искренне жаль страну, которая не просто считает это всё
> правдой> Из всего множества там представленного не могли бы > Вы привести хотя бы 10 несоответствий с действительностью? Михалыч, а зачем? :-)) > А то говорить то легко. Гораздо труднее опровергнуть > документальные фотографии(кадры).? Ну тык... мои кадры-то не документальны, но нашими камерами ведь другие и не сделаешь :-)) | ||
| Михалыч | Re: Свинья грязь найдёт [38] | [Ответить] |
| >Ростов-на-Дону. Фотомонтаж :-))) >
Фотомонтаж-не фотомонтаж, но есть ли в США трамвай в частном секторе городов? >И вижу, что вокруг люди с песьими головами и все поголовно в белых штанах. > Сергей - это не люди - это белочки...горячечки... | ||
| Михалыч | Re: Свинья грязь найдёт [38] | [Ответить] |
| Опаньки.. Кто там что то про Скинхедов говорил? http://usatruth.by.ru/fashyzm.htm | ||
| Михалыч | Re: Свинья грязь найдёт [38] | [Ответить] |
| >Михалыч, а зачем? :-)) >
Что бы слова были не пустыми... >Ну тык... мои кадры-то не документальны, но нашими камерами ведь другие и не сделаешь :-))> Юмор так и прет. Сергей - давайте свои "недокументальные кадры", а мы посмотрим, и если вдруг окажется, что кадры с сайта нагло врут - мы с вами вместе посмеемся над его нечестным автором-махинатором... А пока кадров нет - будем продолжать глумиться над "самыми свободными"... | ||
| Стефан | Re: Сколько на корабле капитанов? [41] | [Ответить] |
| > Из всего множества там представленного не могли бы Вы
> привести хотя бы 10 несоответствий с действительностью? 10 — извините, только после того, как Вы оплатите мое время. Да и оно Вам надо? Удовольствие ведь пропадет. Одно, навскидку, могу, т.к. по теме сайта: http://usatruth.by.ru:81/pics/nnnnnnnnn.jpg Насколько я могу судить, это Нью-Йорк (5-я линия, что ли?). Официальное предложение: любому, кто сделает такой снимок в Нью-Йорке сейчас (поезд должен быть разукрашен граффити хотя бы наполовину), оплачиваю дорогу до Нью-Йорка из любой точки мира и обратно, и... сколько хотите? пусть будет $1000 сверху. За базар отвечаю. С форума не уйду :-)) Хорошо, еще второе (открыл случайную страницу): http://usatruth.by.ru/amerikancyindex.htm "США находится на предпоследнем месте в мире по общей образованности и, в частности, на последнем месте в мире по физике." Впрочем, Вы, безусловно, будете утверждать, что это правда :-)) > А то говорить то легко. Говорите и вы! © :-) | ||
| Михалыч | Re: Сколько на корабле капитанов? [41] | [Ответить] |
| >Насколько я могу судить, это Нью-Йорк (5-я линия, что ли?). Официальное предложение: любому, кто сделает такой снимок в Нью-Йорке сейчас >
Хороша оговорка... Только вот про "сейчас" на фотографии ни слова... Или Вы утверждаете, что КОНКРЕТНО ЭТА фотография является монтажом только потому, что СЕЙЧАС таких поездов там нет? Т.е. если эти поезда вчера(позавчера, год назад и.т.п.) отмыли таки, то этой фотографии не может быть?... >Впрочем, Вы, безусловно, будете утверждать, что это правда :-)) > Нет, не буду. Может каую нибудь Зимбабву Вы и опережаете... Вместе с Катаром... | ||
| Стефан | Re: Свинья грязь найдёт [44] | [Ответить] |
| > >Ростов-на-Дону. Фотомонтаж :-))) >
> > Фотомонтаж-не фотомонтаж, но есть ли в США трамвай в > частном секторе городов? Михалыч, ну какой же Вы упорный :-)) http://tram.mashke.org/photos/20020908-pittsburgh/20020908-pittsburgh-010.jpg http://tram.mashke.org/photos/20020908-pittsburgh/20020908-pittsburgh-039.jpg http://tram.mashke.org/photos/200404-sfo/20040410-sfo-051-1447-L-46ave-zoo.jpg http://tram.mashke.org/photos/200404-sfo/20040410-sfo-057-L-46th+vicente.jpg Не трамвай, но для разнообразия: http://tram.mashke.org/photos/20031101-boston-trolleybus/20031101-boston-trolleybus-010-4049-73-belmont-norman.jpg Ещё? | ||
| Михалыч | Re: Свинья грязь найдёт [44] | [Ответить] |
| Дык я спрашивал...
Но - по 1 и 2 ссылке - это разве трамвай? Оно же под высокие платформы. Да и остановок что-то не видно... >Ещё?> С удовольствием :-) Интересно посмотреть на то, чего пока сам не видел. | ||
| Стефан | Re: Сколько на корабле капитанов? [48] | [Ответить] |
| > Хороша оговорка... Только вот про "сейчас" на фотографии ни
> слова... Или Вы утверждаете, что КОНКРЕТНО ЭТА фотография > является монтажом только потому, что СЕЙЧАС таких поездов > там нет? Нет, я этого не утверждаю; более того, абсолютно не сомневаюсь, что фотография подлинная, как и большинство остальных, если не все. Утверждаю я только то, что налицо излюбленный прием советской пропаганды: откровенной лжи не так уж много (хотя там, если этим заняться, можно найти и не 10, и не 20 примеров — начиная от физики и кончая тем, кто устроил 11 сентября), а правда подана крайне избирательно. В Америке нет убийств? Есть! Бездомных? Сколько угодно. Наркоманов? Пруд пруди. Искусство, что там показано? Я, кажется, даже узнаю некоторые произведения из нью-йоркского музея современного искусства :-) И, естественно, у неискушенного читателя возникнет впечатление, что ничего, кроме вышеперечисленного вкупе с заграфиченными поездами, в Америке нет :-) Вот и с Ростовом та же история... :-) | ||
| Стефан | Re: Свинья грязь найдёт [50] | [Ответить] |
| > Но - по 1 и 2 ссылке - это разве трамвай? Оно же под
> высокие платформы. Как в любом серьезном вопросе, существует две школы :-) Здесь действительно предпочитают говорить "light rail", а агрегат называть поездом — бо звучит круче. Но по сути это обычная, местами скоростная трамвайная линия (раньше по ней ходило нечто довольно похожее на Татры); остановки есть как такие: http://tram.mashke.org/photos/20020908-pittsburgh/20020908-pittsburgh-035.jpg http://tram.mashke.org/photos/20020908-pittsburgh/20020908-pittsburgh-018.jpg так и такие: http://tram.mashke.org/photos/20020908-pittsburgh/20020908-pittsburgh-040.jpg (вон та деревянная платформочка с желтой полосой), http://tram.mashke.org/photos/20020908-pittsburgh/20020908-pittsburgh-036.jpg > С удовольствием :-) Интересно посмотреть на то, чего пока > сам не видел. http://tram.mashke.org/photos — всё Ваше :-) Как дойдут руки, добавлю более новые). Ну и, по ходу, о музеях (Правда от России, боюсь, о них может не знать): http://tram.mashke.org/photos/20020907-trolleyville/ http://tram.mashke.org/photos/200210-kennebunkport/ http://tram.mashke.org/photos/200210-kingston/ http://tram.mashke.org/photos/20030727-washington-pa/ | ||
| Михалыч | Re: Сколько на корабле капитанов? [48] | [Ответить] |
| >И, естественно, у неискушенного читателя возникнет впечатление, что ничего, кроме вышеперечисленного вкупе с заграфиченными поездами, в Америке нет :-) >
Вообще то сайт называется "ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ", и содержание сайта вполне соответствует названию. Так что подача информации как раз адекватная, а не искаженая. Хотя неточности типа "физики" действительно есть, а вот фотографии, включая фотографии 911 дают повод задуматься... | ||
| Михалыч | Re: Сколько на корабле капитанов? [48] | [Ответить] |
| >Ну и, по ходу, о музеях >
Да, классно сделано. Хотел бы так прокатиться на транспорте, которым пользовались мои Бабушки с Дедушками, или Папа с Мамой... | ||
| Сергей Федосов | Частный сектор | [Ответить] |
| > но есть ли в США трамвай в частном секторе городов?
Так у нас вся страна - сплошной частный сектор, но если угодно картиночки, пожалуйста, мне не жалко, наоборот, отличный повод картинки поглядеть.Итак, беглый просмотр Питтсбург, штат Пенсильвания Ещё Питтсбург <a hreff="http://tram.mashke.org/photos/20020908-pittsburgh/20020908-pittsburgh-013.jpg">Ещё</a> 25 лет назад Кливленд, штат Огайо Бостон, штат Массачусетс Бостон, кстати, этот маршрут проходит через сомнительный р-н, населённый меньшинствами Ещё Вероятно всё а том же месте Миннеаполис, штат Минессота Филадельфия, штат Пенсильвания Сан-Франциско, штат Калифорния Ещё Ещё Сан-Франциско, линия идёт "огородами" <a gref="http://images.nycsubway.org//i13000/img_13417.jpg">Кеноша, штат Висконсин</a> >И вижу, что вокруг люди с песьими головами и все > поголовно в белых штанах. > Сергей - это не люди - это > белочки...горячечки... ? Ага, значит сами признаёте! :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Свинья грязь найдёт [46] | [Ответить] |
|
> Сергей - давайте свои "недокументальные кадры", Нет проблем. Вот местность, где я живу, называется Уортингтон, городишко маленький такой Рядом с моим домом в трёх минутах ходьбы В трёх с половиной минутах ходьбы В пяти минутах ходьбы Самый центр города "Семизвёздочный" отель (на половичке так написано :-)) Задворки (один квартал от главной улицы) "Частный сектор" Деловая часть города Автобусная остановка в деловой части города Дома самых крутых местных Дома не самых крутых местных, иными словами - обычные и самые типичные Это то, что оедит на сёрвере, остальные могу закачать, если народу это очень интересно (транспорта там нет) > автором-махинатором... А пока кадров нет - будем продолжать > глумиться над "самыми свободными"... ? Вы глумитесь, мы свободны :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Сколько на корабле капитанов? [47] | [Ответить] |
|
> могу судить, это Нью-Йорк (5-я линия, что ли?). Официальное > предложение: любому, кто сделает такой снимок в Нью-Йорке > сейчас (поезд должен быть разукрашен граффити хотя бы > наполовину), оплачиваю дорогу до Нью-Йорка из любой точки > мира и обратно, и... сколько хотите? пусть будет $1000 > сверху. За базар отвечаю. С форума не уйду :-)) Нуууу.... разве для Михалыча это деньги? :-)))) | ||
| Сергей Федосов | Re: Сколько на корабле капитанов? [48] | [Ответить] |
| > >Насколько я могу судить, это Нью-Йорк (5-я линия, что
> ли?). Официальное предложение: любому, кто сделает такой > снимок в Нью-Йорке сейчас Так о чём речь, я не понял, о Нью-Йорке? А подумал было, что об Америке! :-)) > Хороша оговорка... Только вот > про "сейчас" на фотографии ни слова... Или Вы утверждаете, > что КОНКРЕТНО ЭТА фотография является монтажом только > потому, что СЕЙЧАС таких поездов там нет? Т.е. если эти > поезда вчера(позавчера, год назад и.т.п.) отмыли таки, то > этой фотографии не может быть?... Поезда отмыли много лет назад, так что фотка-то пятой свежести. Сегодня всё что можете найти (в Нью-Йорке) - это расцарапанные стёкла вагонов. >Впрочем, Вы, безусловно, > будете утверждать, что это правда :-)) > Нет, не буду. > Может каую нибудь Зимбабву Вы и опережаете... Вместе с > Катаром... ? Да нет, куда нам до Зимбабве... А Катар бы неплохо бы Росии догнать, или хотя бы приблизится.. | ||
| Misha | Re: Сколько на корабле капитанов? [28] | [Ответить] |
| > "А экспортировать демократию как раз смысла нет. Нужно,
> чтобы мир в целом существовал как демократия, при этом > общественный строй элементов уже менее важен." > Не понял... Второе предложение явно отрицает первое Вовсе нет. Общественный строй каждого элемента (i.e. страны) мира не имеет существенного значения. Важно, чтобы весь мир в целом жил демократическими принципами, а не тоталитарными, чего как раз и добиваются США. Вот и всё. А экспорт демократии тут вообще ни при чём. | ||
| Сергей Федосов | Re: Сколько на корабле капитанов? [28] | [Ответить] |
| Всё это так, но именно это наши критики и называют экспортом демократии... | ||
| Misha | Re: Сколько на корабле капитанов? [28] | [Ответить] |
| Да нет же. Экспорт демократии - это именно " принесём свободные выборы иракскому народу" и т.д. | ||
| Михалыч | Re: Сколько на корабле капитанов? [28] | [Ответить] |
| >в трёх минутах ходьбы >
Сергей - а по дороге ходить не страшно? :-) Тротуаров то нет - экономия...Зато газоны и деревья подстрижены(местами правда не очень ровно)... | ||
| Сергей Федосов | Re: Сколько на корабле капитанов? [28] | [Ответить] |
| Увы... Америка - страна, где не ходят пешком. Разве что трусцой бегают.. | ||
| Сергей Федосов | Re: Сколько на корабле капитанов? [54] | [Ответить] |
| > >Ну и, по ходу, о музеях > Да, классно сделано. Хотел бы
> так прокатиться на транспорте, которым пользовались мои > Бабушки с Дедушками, или Папа с Мамой...? Ай-ай-ай, Михалыч... сколько я ссылок лавал, а Вы вот и не видели.. Как 't так приключилось? Ну что, переходите с трамвайного салона на трамвайный форум и покатайтесь по Новому Орлеану, я там как раз для Вас новую тему начал.. Все подлиники, никаких подделок! И не в музее каком-то, а на реальном маршруте в реальных условиях с реальными пассажирами. | ||
| no_rem | Re: Сколько на корабле капитанов? [34] | [Ответить] |
| > и больше... > А кто накручивает то? Мне это все давным
> давно известно. Спасибо no_rem-у - появилась возможность и > вам показать то, что ваша цензура на экраны не пущает... Стравить русских и американцев - что ещё нужно украинцу для счастья? :-))) | ||
| Андрейка | Re: "Специалисты по правам человека" [11] | [Ответить] |
| > >Например, тем, что каждый год в США убивают журналистов.>
> Из танков... :-( ? Просветите, о мудрые Миши! Хоть пару случаев, когда в США из танка убили журналиста. :) | ||
| Михалыч | Re: "Специалисты по правам человека" [11] | [Ответить] |
| >Просветите, о мудрые Миши! Хоть пару случаев, когда в США из танка убили журналиста. :) >
Это вообще то я писал, а не Миша. А из танка журналиста убили в Ираке. Он снимал сшашскую колонну с балкона гостиницы, и в этот момент танк развернул свою башню, и произвел прицельный выстрел. В на остатках пленки было четко видно, как прямо в камеру летит снаряд, выпущенный из пушки. Впечатляющее, знаете ли, зрелище... Кадры обоши все новостные сюжеты (у нас во всяком случае), а сшашцы оправдывались тем, что подумали, что это злобные повстанцы в них из гранатомета целятся... | ||
| no_rem | Re: "Специалисты по правам человека" [11] | [Ответить] |
| Журналист кстати был украинский. Но вот не в США его убили, так что - не считается! | ||
| Misha | Re: "Специалисты по правам человека" [11] | [Ответить] |
| В самих США журналистов (своих) убивают без всяких танков. В 2002, кажется, троих убили. | ||
| Михалыч | Re: "Специалисты по правам человека" [11] | [Ответить] |
| >В 2002, кажется, троих убили.>
Да и из СНН все чаще стали "по собственному желанию" увольнятся журналисты, которые критиковали Буша и его невменяемую политику... | ||
| Николай | Re: "Специалисты по правам человека" [11] | [Ответить] |
| Какие у Вас Федосов права ? Ваше государство диктатура ЧИКАТИЛО (о котором даже ваши фильмы снимают)_ | ||
| Андрейка | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| > В самих США журналистов (своих) убивают без всяких танков.
> В 2002, кажется, троих убили.? Пардон. Так зачем тогда откровенно врать? | ||
| Misha | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| Андрейка, когда журналиста убили, Ирак был оккупирован войсками США и находился, очевидно, под юрисдикцией военнйо администрации США. | ||
| Андрейка | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| "Находился под юрисдикцией США" <> "являлся территорией США". Столь любимое тобой Гуантанамо тоже "находится под юрисдикцией". | ||
| Misha | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| А-а, ну да.
В принципе, американцы вообще не имели отношения к тому, что происходило в Ираке. Это понятно. Войска туда сами забрели, как Басаев в Дагестан, и вообще это была провокация Путина. Но журналистов мочили ив самих США. Правда, не из танков. Думаешь, им от этого легче. | ||
| Михалыч | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| >Думаешь, им от этого легче>
Миша - конечно легче. Они же были убиты в самой свободной стране мира... | ||
| Misha | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| Точно!
А американские преступники, которые их убили, без сомнения были агентами ФСБ. Чего только Путин не сделает, чтобы свободу убить! | ||
| no_rem | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| Вспомнился старый мультик...
"Фунтик, ты со мной согласен?" - "Конечно да, конечно да, конечно - да!" :-) | ||
| Misha | Re: "Специалисты по правам человека" [69] | [Ответить] |
| Вам модно - а нам нельзя? :) | ||
[ Список тем | Создать тему ]
