Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒94 ]

MishaПРиближаются демократические выборы в Ираке[Ответить
[0] 2005-01-28 12:45Партизаны не знают о том, что в стране давно закончилась война. Сегодня былк азнён секретарь гауляйтера Ирака Ияда аллави
 
Ночной_ДозорRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке[Ответить
[1] 2005-01-28 12:54А кто виноват? Конечно Иран, надо бы там немного побомбить для профилактики. Буш все наладит.
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке[Ответить
[2] 2005-01-28 12:55Ещё Сирия, Северная Корея и террористическая Куба :)
 
no_remRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке[Ответить
[3] 2005-01-28 12:56И Путин! И Путин!
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке[Ответить
[4] 2005-01-28 13:04Спорим, чтом еждународное сообщество признает выборы демократическими? :)
 
АндрейкаRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке[Ответить
[5] 2005-01-28 13:05А Россия - нет. :-)))
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке[Ответить
[6] 2005-01-28 13:06Тоже верно. Ну так и правильно сделает!
 
Ночной_ДозорRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[7] 2005-01-28 13:10> Спорим, чтом еждународное сообщество признает выборы
> демократическими? :)

Не факт.
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[8] 2005-01-28 13:12Спорим? :)
 
Ночной_ДозорRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[9] 2005-01-28 13:23Могу спорить только если в этом уверен. А так - рулетка. По логике никакие выборы там проводить сейчас нельзя. Буш и Блер конечно скажут что все ОК, но это же не все сообщество.
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[10] 2005-01-28 13:24Как - не всё? Ну и ОБСЕ подключат.
 
Ночной_ДозорRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[11] 2005-01-28 13:27Она может и просто отмолчаться. Наблюдателей не было и капец.
 
IRJRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[12] 2005-01-28 14:57Зато в Палестине прошли прозрачные выборы, и Россия одна из первых их признала. Ай! Каждый смотрит со своей колокольни и правда у каждого своя.
 
Ночной_ДозорRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[13] 2005-01-28 15:10По большому счету, нужна же там какая-то власть. Принимая все возражения, но все же.
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[14] 2005-01-28 15:48А ЧТО конкретно предлагают ДЕЛАТЬ критикующие говоруны?

 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[15] 2005-01-28 18:28а) Воевать профессионально, тем более, что есть самая богатая в мире армия
б) Расположить к себе население Ирака. Иначе говоря - вложить в Ирак (а не в пару НПЗ) миллиарды долларов. Они же будут съэкономлены на прекращении войны.
 
DogmaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[16] 2005-01-28 19:05Мнен интересно, почему вы все так озабочены тем, на что не можете повлиять?
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[17] 2005-01-28 19:35Просто интересно.
 
DogmaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[18] 2005-01-28 19:43А сколько остаётся за бортом, того, что можно изменить...
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[19] 2005-01-28 22:08Похоже, у военнослужащих американской армии серьёзные проблемы с психикой. Я бы даже сказал - серьёзнейшие. Это всё выглядит очень убого.
http://iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=37819
И не надо говорить, что опять клевещут на США - Абу-Грейб уже всё, что надо показал.
 
МихалычRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[20] 2005-01-28 22:37Интересно другое - "ковбой" в Иран залезет таки? а то я бы с радостью поддержал нападение США на Иран - просто посмотреть интересно, как им, только на этот раз на их земле "джихад" объявят...
 
МихалычRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [4][Ответить
[21] 2005-01-28 22:39>А ЧТО конкретно предлагают ДЕЛАТЬ критикующие говоруны?>

Предлагаем думать головой... Но США это не грозит...
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [15][Ответить
[22] 2005-01-29 04:17> а) Воевать профессионально, тем более, что есть самая
> богатая в мире армия

А война уже закончена. Армия своё армейская сделала, а теракты, увы, не по армейской части.

> б) Расположить к себе население Ирака.
> Иначе говоря - вложить в Ирак (а не в пару НПЗ) миллиарды
> долларов. Они же будут съэкономлены на прекращении войны.?

Вложение денег вовсе не означает расположить к себе, часто бывает с точностью до наоборот.

А вот что можно было сделать, так это голосовать по отдельным районам, как, кстати, и предлагал Аллави. Тогда можно было сосредоточить силы полиции и армии на конкретном районе, перенося их потом в другой и т.д.

А так, боюсь, хреново там будет, силы-то орассредоточены по стране....
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [22][Ответить
[23] 2005-01-29 11:20> А война уже закончена. Армия своё армейская сделала, а
> теракты, увы, не по армейской части.
Сергей, уничтоженный вертолёт или подбитая боевая машина пехоты - это не теракты. Это боевые действия. Бои за большой город - это не теракты. И так далее. Война и не думала заканчиваться.
 
Ночной_ДозорRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [22][Ответить
[24] 2005-01-29 14:07Война не думала, а Буш закончил. Впрочем и не начиная.
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [22][Ответить
[25] 2005-01-29 14:11:-)
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [22][Ответить
[26] 2005-01-29 15:33Так и в России "войны не было", причём много лет. Нынче такая терминология дурацкая.

Как и "министекрство обороны" и пр.
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [22][Ответить
[27] 2005-01-29 15:44Была война. В 1994-96 гг. и в 1999-2001 гг.
 
СтефанЗакончились демократические выборы в Украине[Ответить
[28] 2005-01-29 16:59> Похоже, у военнослужащих американской армии серьёзные
> проблемы с психикой. Я бы даже сказал - серьёзнейшие. Это
> всё выглядит очень убого.
>
> http://iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=37819
> И не надо говорить, что опять клевещут на США - Абу-Грейб
> уже всё, что надо показал.

Похоже, у граждан Украины серьёзные проблемы с элементарными человеческими ценностями. Я бы даже сказал - серьёзнейшие. Это всё выглядит очень убого.
http://www.facts.kiev.ua/Jan2005/2801/02.htm#8
И не надо говорить ... и т.п.
 
Сергей ФедосовRe: Закончились демократические выборы в Украине[Ответить
[29] 2005-01-29 19:00Официально в России войны "не было". Фактически - да, но официально - нет. Чтобы не вводить военные положения и пр. - причин было много.
 
MishaRe: Закончились демократические выборы в Украине[Ответить
[30] 2005-01-29 20:03Сергей, на №28: одно дело - отдельные преступления, другое дело - уже ясная всему миру тенденция извращений в среде военнослужащих, то есть людей, которые в принципе должны быть дисциплинированными и т.д.
№29 - да, согласен, но мы говорим о фактической стороне дел, а не о официальной. Официально, опять-таки, в Ираке война закончилась в мае 2003, и американские солдаты вообще непонятно почему пачками гибнут.
 
Ночной_ДозорRe: Закончились демократические выборы в Украине[Ответить
[31] 2005-01-29 20:11Со слесарем-гинекологом, был сюжетик по телевизору. Чтоб анекдоты сочинались по жизни, понятно, но чтоб наоборот... занятная история.
 
СтефанRe: Закончились демократические выборы в Украине [30][Ответить
[32] 2005-01-29 21:14> Сергей, на №28:

Неужто оговорка по Фрейду? :-)

> одно дело - отдельные преступления, другое
> дело - уже ясная всему миру тенденция извращений в среде
> военнослужащих, то есть людей, которые в принципе должны
> быть дисциплинированными и т.д.

Нет, одно дело - отдельные извращения, другое дело - уже ясная всему миру тенденция преступлений в среде граждан Украины.
(Надеюсь, мне поверят на слово, что ссылок я могу набросать сколько душе угодно. Неохота просто время тратить.)

Об американских военнослужащих, на всяк случай:
http://www.facts.kiev.ua/Jan2005/1801/02.htm#6
 
MishaRe: Закончились демократические выборы в Украине [30][Ответить
[33] 2005-01-29 22:25:)
Ок, ок, "сам дурак" :)
 
kysilRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [15][Ответить
[34] 2005-01-30 14:24> а) Воевать профессионально, тем более, что есть самая
> богатая в мире армия б) Расположить к себе население Ирака.
> Иначе говоря - вложить в Ирак (а не в пару НПЗ) миллиарды
> долларов. Они же будут съэкономлены на прекращении войны.?

Скажи, а какая(какие) из целей, преследуемая США сегодня, будеть достигнута по итогам выполнения твоих советов!?


 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [15][Ответить
[35] 2005-01-30 15:17Декларируемые цели достигнуты будут. Реальные - не знаю.
 
Сергей ФедосовВыборы окончены[Ответить
[36] 2005-01-30 16:11Ну что ж, выборы прошли и прошли очень успешно. Успешнее чем ожидалось. По предварительным данным в них участвовали 72% избирателей. Эти люди пошли голосовать, зная о смертельной опасности (взрывы всё же были и по всей стране погибло 36 человек)

Вот вам и ответ, хотят там люди демократии или им милее тирания.
 
kysilRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [35][Ответить
[37] 2005-01-30 16:21> Декларируемые цели достигнуты будут. Реальные - не знаю.?
Перечисли
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [35][Ответить
[38] 2005-01-30 16:30Сергей - :-))) слов, сами понимаете, нет :-)))
Хотя для проформы спрошу. Там хоть один наблюдатель был?
Kysil -
а) Демократия для народа Ирака
б) Процветание для народа Ирака
в) Неагрессивное государство Ирак

 
kysilRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [38][Ответить
[39] 2005-01-30 16:45> Kysil - а)
> Демократия для народа Ирака б) Процветание для народа Ирака
> в) Неагрессивное государство Ирак ?
Хм, ну пункт в) уже есть :-(
а) - формально выборы состоялись - значит есть демократия. Насколько я понял, в выборах принимало участие политическое(легализированное) крыло как минимум одной из группировок партизан - я не прав?
б) Такую ДЕКЛАРИРУЕМУЮ цель встречаю впервые

 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [35][Ответить
[40] 2005-01-30 16:49Иностранных наблюдателей не было - боялись приезжать. Как оказалось, не зря - всё же было 13 взрывов, но это по всей стране. На следующих, будем надеяться, будут.

Среди результатов следует добавить непосредственную цель для США - безопасность.
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [35][Ответить
[41] 2005-01-30 16:50Процветание Ирака отвечает как непосредственным интересам США, так и всем остальным (безопасность).
 
kysilRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[42] 2005-01-30 16:53> Процветание Ирака отвечает как непосредственным интересам
> США, так и всем остальным (безопасность).?

Такая цель (ПРОЦВЕТАНИЕ ИРАКА ) - действительно деклариловалась?


 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[43] 2005-01-30 16:55Да, декларировалась.
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[44] 2005-01-30 17:07Кстати только к северу от Багдада что грохнулся британский транспортный самолёт С-130. Что там было, пока никто не знает. Никакой информации в Интернете ещё вообще нет.
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[45] 2005-01-30 17:12Самолёт грохнулся - не страшно, обычное столкновение с верблюдом. Утонул в арыке.
О наблюдателях: этих выборов, по сути, вообще не было с точки зрения современной международной практики. Замечу, кстати, что на выборах в Чечне после 201 года наблюдатели были, взрывов не было, всё было спокойно. Ну и кто не умеет порядок наводить?
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[46] 2005-01-30 17:14BTW, некоторые регионы дали явку 95%. Прямо как в Донецке. Уж не даст ли это повод для США звявить о том, что выборы былисфальсифицированы?
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[47] 2005-01-30 17:16Обычный день выборов.
В центре Багдада идёт ожесточённый бой, уничтожен британский транспортник, по стране в рез-те терактов и диверсий погибло около 30 человек и также несколько военнослужащих США.
 
Ночной_ДозорRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[48] 2005-01-30 18:00Это недостающие 5% голосуют.
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[49] 2005-01-30 18:55Вр всей стране, где бесконечно идёт война и теракты и где террористы-партизаны тоже давно и хорошо готовились к этим выборам, в этот день от терактов погибло менее 40 человек.

Я считаю это успехом выборов и мер безопасности.
 
MishaRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[50] 2005-01-30 19:02Действительно, успешный день. Для партизан. Самолёт целый сбили, транспортник.
А война в Иарке не бесконечно. А всего лишь с весны 2003 года.
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[51] 2005-01-30 19:44Интересно, у нас ещё никто не знает, сбили тот самолёт или нет, даже британское правительство ещё не знает, а Миша уже всё знает! :-)
 
НиколайRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [41][Ответить
[52] 2005-01-30 20:29В Ираке просто хаос и никакой власти нет , а войска союзников американских войск - не власть а лишь теже марадёры.Это сами иракцы признают . Передали по ОРТ в новостях.
 
no_remRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [52][Ответить
[53] 2005-01-30 21:59> В Ираке просто хаос и никакой власти нет , а войска
> союзников американских войск - не власть а лишь теже
> марадёры.Это сами иракцы признают . Передали по ОРТ в
> новостях.?

Анекдот дореволюционных времен:

В глухом селе Черниговской области была обнаружена семья староверов. Они до сих пор верят новостям канала 1+1!
 
НиколайRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [53][Ответить
[54] 2005-01-30 22:59> > В Ираке просто хаос и никакой власти нет , а войска >
> союзников американских войск - не власть а лишь теже >
> марадёры.Это сами иракцы признают . Передали по ОРТ в >
> новостях.? Анекдот дореволюционных времен: В глухом селе
> Черниговской области была обнаружена семья староверов. Они
> до сих пор верят новостям канала 1+1!?

Я этот именно канал не смотрю.
 
МихалычRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [53][Ответить
[55] 2005-01-30 23:08Сергей - ваша страна в очередной раз опозорилась перед всем миром.
Дикий приступ смеха сразил меня, когда ваш любимый президент заявил, что выборы прошли успешно :-) Ну подумаешь - взорвали 32 избирательных участка - это же фигня. Подумаешь - голоса считать будут сами сшашцы - тоже фигня. Ну а наблюдатели - так они подлые трусы, они, подлецы, не захотели умирать на самых честных и демократических выборах в истории человечества :-)))

и всетаки интересно - ОБСЕ признает таки выборы "демократическими и легитимными"? :-)
 
НиколайRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [55][Ответить
[56] 2005-01-30 23:10> Сергей - ваша страна в очередной раз опозорилась перед всем
> миром. Дикий приступ смеха сразил меня, когда ваш любимый
> президент заявил, что выборы прошли успешно :-) Ну
> подумаешь - взорвали 32 избирательных участка - это же
> фигня. Подумаешь - голоса считать будут сами сшашцы - тоже
> фигня. Ну а наблюдатели - так они подлые трусы, они,
> подлецы, не захотели умирать на самых честных и
> демократических выборах в истории человечества :-))) и
> всетаки интересно - ОБСЕ признает таки выборы
> "демократическими и легитимными"? :-)?

У них Михалыч своя демократия словно Кривое зеркало ...
 
Сергей ФедосовRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [55][Ответить
[57] 2005-01-30 23:37Ну в России, конечно, виднее, что такое демократия.

Особенно мне про кривое зеркало понравилось. :-))
 
no_remRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [55][Ответить
[58] 2005-01-30 23:41В минуты, свободные от забивания ногами активистов неугодных общественных движений (http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=335&ft=1, сообщение 7), Михалыч рассуждает о демократии....
 
МихалычRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [55][Ответить
[59] 2005-01-31 00:37>В минуты, свободные от забивания ногами активистов неугодных общественных движений (http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=335&ft=1, сообщение 7), Михалыч рассуждает о демократии....>

"Активисты" мне пока не попадались :-) А говорить о "демократии" в захваченной врагами стране, где не перестают греметь взрывы, где захватчики не могут обеспечить безопасность не только населения, но и самих себя, где был казнен заместитель навязанного захватчиками "президента", и где во время "демократических выборов" было взорванно несколько десятков изберательных участков - глупость или упертость, достойная другого применения...

 
no_remRe: ПРиближаются демократические выборы в Ираке [55][Ответить
[60] 2005-01-31 00:54Да, последнее время в мире что ни выборы - то прецедент :-)
 
Сергей ФедосовОбычная пустопорожняя российская трескотня[Ответить
[61] 2005-01-31 01:01Сколько точно участков было взорвано?

(отвечу сам - всего 13 взрывов, в том числе 7 с помощью шахидов, погибло 36 человек, из которых шестеро - полицейские)

Сколько их было всего?

(отвечу сам - примерно пяти тысяч двести, наблюдателей было очень мало, но они были, в том числе от ООН).

Откуда "достоверные сведения" о том, что голоса будут подсчитывать американцы? Ссылочку в студию, пожалуйста! Отхожие места вроде ленты.вру не предлагать.

Впрочем, чего я спрашиваю... ясен пень что облажались и теперь остаётся только злиться. Да и денежки, что Хусейну давали, тоже тю-тю! :-))
 
Сергей ФедосовRe: Обычная пустопорожняя российская трескотня[Ответить
[62] 2005-01-31 01:04Только что сообщили новые данные - примерно 45 погибших.
 
МихалычRe: Обычная пустопорожняя российская трескотня[Ответить
[63] 2005-01-31 01:10>Впрочем, чего я спрашиваю... ясен пень что облажались и теперь остаётся только злиться. Да и денежки, что Хусейну давали, тоже тю-тю! :-))>

Да не "тю-тю" - не переживайте :-) ваши же "вояки-супермены" слезно, на коленях, упрашивали наш МИД организовать поставки нашей технике "новой иракской армии"... Послали ваших :-)


>Только что сообщили новые данные - примерно 45 погибших.>

Подумаешь, фигня, "во имя демократии" допустимы куда большие жертвы :-)

Сергей - а вы случайно не знаете, когда "самая богатая и оснащеная армия в мири с самыми бесстрашными солдатами" позорно покинет Ирак? Через месяц? Или через два?

 
Сергей Федосов"Янки на коленях перед русскими" :-)))[Ответить
[64] 2005-01-31 01:21Когда надо, тогда и покинем. Сколько бы вы там ни изгалялись.

Конечно же, не надо было лезть туда. Хусейн укокошил более миллиона, но он куда милей, надо было его оставить.

Когда Сталина реабилитируете и обратно в Мавзолей внесёте?

 
МихалычRe: "Янки на коленях перед русскими" :-)))[Ответить
[65] 2005-01-31 01:34>Когда надо, тогда и покинем. Сколько бы вы там ни изгалялись. >

А нам пофигу, сколько вы там будете - хоть всю оставшуюся жизнь находящихся там солдат армии США :-) А жизнь у них, как показала практика - уж очень скоротечная, несмотря на то, что "победили" они уже давно, и войны в ираке нет :-)


>Конечно же, не надо было лезть туда>

Неужели прищло осознание глупости собственного президента? :-)


>Хусейн укокошил более миллиона, но он куда милей, надо было его оставить. >

А сколько мирного населения УЖЕ погибло благодаря "спасителям" из США? И сколько еще погибнет?

>Когда Сталина реабилитируете и обратно в Мавзолей внесёте? >

"Когда надо - тогда и внесем, сколько бы вы не изголялись " :-)))

Сергей - откройте секрет - а как можно восстановить разложившийся труп хотя бы до уровня мумии Ленина?



 
Сергей ФедосовRe: "Янки на коленях перед русскими" :-)))[Ответить
[66] 2005-01-31 01:54Да хрен с вами, вносите тела, выносите обратно, переписывайте гимны, меняйте деньги, дарите и обратно отбирайте газеты-заводы-пароходы ,колебайтесь с линией партии, ругайтесь - я из этого сумасшедшего дома к счастью свалил, не моё это теперь дело. Как было там всё через пень колоду, так и будет, любимцы Михалыча нынче рулят и ищут врага унешего, чтобы было куда клапан открывать да пар выпускать.

А мы дураки. И Умм-Касар до сих пор не взяли, и до Багдада так и не дошли, и мясорубку при этом не устроили, и Хусейна не изловили, и Каддафи мозги не вправили, и даже выборы в двух странах не провели. Что с нас, идиотов взять... Сюда бы российских мудрецов, они бы и посадили кого надо, и вбросили что надо, и посчитали бы как надо, и отчитались бы... :-))
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-)))[Ответить
[67] 2005-01-31 11:11Сергей, а как не крутите, а дурак Путин куда профессиональнее Чечню умиротворил с куда меньшими тратами ден. средств и с меньшим гарнизоном. Причём - умиротворил в одиночку, без "коалиции", умиротворил горную республику, где партизаны традиционно имеют преимущество, умиротворил страну, где шли полномасштабные боевые едйствия, а не пародия на них, как весной 2003.
А про Сталина - это уже лирика, ей-богу. Речь-то не о морали, а о профессионализме элементарном.
 
kysilМиша, главное не то как воюют их солдаты, а как Америка выигрывает войны.[Ответить
[68] 2005-01-31 14:03Кстати:

Путин: Выборы в Ираке были сложными


Президент России Владимир Путин назвал условия, в которых проводились выборы в Ираке сложными.

"Условия, в которых проводились выборы, мягко говоря, были очень сложными", - заявил российский президент. "Вместе с тем, это шаг в правильном направлении, это позитивное событие", - подчеркнул глава государства на совещании с членами правительства в Кремле, передает ИТАР-ТАСС.

"Я прошу и дальше выстраивать работу всех наших ведомств, чтобы все усилия были направлены на нормализацию ситуации в Ираке и вокруг него и на защиту наших интересов в это стране", - сказал Владимир Путин. "У нас там есть, чем заниматься", - добавил он.

 
Сергей ФедосовRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [67][Ответить
[69] 2005-01-31 14:33> Сергей, а как не крутите, а дурак Путин куда
> профессиональнее Чечню умиротворил с куда меньшими тратами
> ден. средств и с меньшим гарнизоном.

Угу. А Сталин войну выиграл (хотя и не в одиночку), а Гитлер дороги строил и с безработицей покончил....
 
Сергей ФедосовЯ - флюгер, поставлен я на крыше, я - флюгер, недаром я всех выше....[Ответить
[70] 2005-01-31 14:35То Путин ругал выборы, а когда они успешно прошли - "шаг в правильном направлении".
 
kysilRe: Я - флюгер, поставлен я на крыше, я - флюгер, недаром я всех выше.... [70][Ответить
[71] 2005-01-31 14:36> То Путин ругал выборы, а когда они успешно прошли - "шаг в
> правильном направлении". ?
Хм! Ну и США было немало НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ заявляений...
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [69][Ответить
[72] 2005-01-31 14:41> > Сергей, а как не крутите, а дурак Путин куда
> > профессиональнее Чечню умиротворил с куда меньшими
> тратами
> > ден. средств и с меньшим гарнизоном.
> Угу. А Сталин войну выиграл (хотя и не в одиночку), а
> Гитлер дороги строил и с безработицей покончил....
Других возражений (по существу) нет?
 
Сергей ФедосовRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [69][Ответить
[73] 2005-01-31 14:48На такое замечание других возражений быть и не может.
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [69][Ответить
[74] 2005-01-31 14:50Очень жаль.
Речь-то о простом сравнении эффективности мероприятий.
 
МихалычRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [69][Ответить
[75] 2005-01-31 22:15>То Путин ругал выборы, а когда они успешно прошли - "шаг в правильном направлении". >

А что тут непонятного? Выборы вообще - "шаг в правильном направлении". А критиковал путин тот спектакль, которые разыграли США, и который назвали "демократические выборы". Но раз уж провели - не отменять же теперь. Но, не забывайте, что Путин добавил - "Главное, что бы сами Иракцы признали легитимность этих выборов".

 
Сергей ФедосовШагай в правильном направдении[Ответить
[76] 2005-01-31 22:19Разыграли спектакль. В этом году будут ещё два таких же спектакля - 15 октября и 15 декабря. Все заранее предупреждены.

А кто не признаёт спектакли, то на них что? Правильно - не ходит. Многие сунниты именно так и сделали.
 
СкептикRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [74][Ответить
[77] 2005-01-31 22:28> Очень жаль. Речь-то о простом сравнении эффективности
> мероприятий.?

Чечня уже лет 10 тянется.
В 2010 году и посмотрим что будет в Ираке.
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [74][Ответить
[78] 2005-01-31 23:45Скептик, с таким счётом в Ираке уже с 1991 года тянется.
 
kysilRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [78][Ответить
[79] 2005-02-01 09:09> Скептик, с таким счётом в Ираке уже с 1991 года тянется.?

"Автобус дешевле, а значит лучше трамвая!"(с) Ну вы в курсе..

В 1991-м наступление американских войск было остановленно(!) южнее Басры. Режим Саддама не только удержался, но и подавил выступления сепаратистов на Севере и на Юге страны.



 
kysilRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [72][Ответить
[80] 2005-02-01 09:18> > > Сергей, а как не крутите, а дурак Путин куда > >
> профессиональнее Чечню умиротворил с куда меньшими >
> тратами > > ден. средств и с меньшим гарнизоном. > Угу. А
> Сталин войну выиграл (хотя и не в одиночку), а > Гитлер
> дороги строил и с безработицей покончил.... Других
> возражений (по существу) нет??

Возражение по существу:
1) Чечня меньше Ирака раз эдак в 20-30 по габаритам.
2) Чечня - внутренне дело России.
3) Утверждение "Более эффективно успешно ПОЧТИ замирил Чечню" - мягко говоря спорное...
Через год или два все может начаться с начала.

Кстати сравнение денежных трат мягко говоря некорректно
Американский "призывник" стоит более 400 тысяч долларов,
Российский - не более 10 %(если в долларах по курсу) части этой суммы. Да и воюет Россия в Чечне советскими запасами.
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [80][Ответить
[81] 2005-02-01 09:25> Возражение по существу:
> 1) Чечня меньше Ирака раз эдак в 20-30 по габаритам.
Согласен, НО:

а) В Ираке, в отличие от США, значительная часть населения изначально отнеслась позитивно к американской армии
б) Полномасштабные боевые действия в Ираке завершились уже через месяц - то есть уже было подавлено сопротивление противника.В Чечне сделать это было труднее потому что
в) Горная часть Чечни - идеальный полигон для ведения партизанской войны. В отличие от иракской пустыни.

> 2) Чечня - внутренне дело России.
Это как раз не по существу.

> 3) Утверждение "Более эффективно успешно ПОЧТИ замирил
> Чечню" - мягко говоря спорное...
Отнюдь. Есть результаты, вполне конкретные. Скажем, выборы в Чечне проходили не вчера, и на них не боялись приезжать наблюдатели, всё прошло спокойно и т.д.
Ну и абсолютные показатели - боевики не брали под свой контроль ни один населённый пункс уже несколько лет. Про Ирак - ты в курсе.

> Через год или два все может начаться с начала.
Это спекуляция.

> Кстати сравнение денежных трат мягко говоря некорректно
Не уверен.

> Американский "призывник" стоит более 400 тысяч долларов,
> Российский - не более 10 %(если в долларах по курсу) части
> этой суммы.
Ага. А вот военный бюджет США больше российского отнюдь не в 10 раз.
Кстати, в Чечне призывников уже нет.

> Да и воюет Россия в Чечне советскими запасами.
Да и США старыми арсеналами.
 
СкептикRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [78][Ответить
[82] 2005-02-01 09:25> Скептик, с таким счётом в Ираке уже с 1991 года тянется.

Оккупация?
 
СкептикRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [81][Ответить
[83] 2005-02-01 09:34> > Возражение по существу:
> > 1) Чечня меньше Ирака раз эдак в 20-30 по габаритам.
> Согласен, НО:
>
> а) В Ираке, в отличие от США, значительная часть населения
> изначально отнеслась позитивно к американской армии
> б) Полномасштабные боевые действия в Ираке завершились уже
> через месяц - то есть уже было подавлено сопротивление
> противника.В Чечне сделать это было труднее потому что
> в) Горная часть Чечни - идеальный полигон для ведения
> партизанской войны. В отличие от иракской пустыни.

Миша, самое идеальное место для _современных_ партизан -- большие, густо населенные города.
Подавить сопротивление в Ираке, безусловно, можно, если задаться лозунгом "Ирак или американский или безлюдный".
>
> > 2) Чечня - внутренне дело России.
> Это как раз не по существу.
>
> > 3) Утверждение "Более эффективно успешно ПОЧТИ замирил
> > Чечню" - мягко говоря спорное...
> Отнюдь. Есть результаты, вполне конкретные. Скажем, выборы
> в Чечне проходили не вчера, и на них не боялись приезжать
> наблюдатели, всё прошло спокойно и т.д.
> Ну и абсолютные показатели - боевики не брали под свой
> контроль ни один населённый пункс уже несколько лет. Про
> Ирак - ты в курсе.

Сколько времени прошло с рейдов на Дагестан?
Давайте подождем еще 2-3 года.
Сейчас, если можно сравнивать, положение в Ираке -- Чечня после первой войны начала 90-х.

> > Через год или два все может начаться с начала.
> Это спекуляция.
>
> > Кстати сравнение денежных трат мягко говоря некорректно
> Не уверен.
>
> > Американский "призывник" стоит более 400 тысяч долларов,
> > Российский - не более 10 %(если в долларах по курсу)
> части
> > этой суммы.
> Ага. А вот военный бюджет США больше российского отнюдь не
> в 10 раз.
> Кстати, в Чечне призывников уже нет.
>
> > Да и воюет Россия в Чечне советскими запасами.
> Да и США старыми арсеналами.

Не совсем так, специально для этой войны были выпущены более мощные танковые боеприпасы.
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [83][Ответить
[84] 2005-02-01 09:43Скептик, №82 - Россия тоже с 1994 года не всё время в Чечне присутствовала.

> Миша, самое идеальное место для _современных_ партизан --
> большие, густо населенные города.
Как показывает Ирак - не так всё просто. Да и в Чечне, во вторую войну, города партизаны не смогли использовать полноценно.

> Подавить сопротивление в Ираке, безусловно, можно, если
> задаться лозунгом "Ирак или американский или безлюдный".
Однако же, в Чечне подавили, и чеченцы там остались.

> Сколько времени прошло с рейдов на Дагестан?
Пять с половиной лет.

> Давайте подождем еще 2-3 года.
В принципе согласен.

> Сейчас, если можно сравнивать, положение в Ираке -- Чечня
> после первой войны начала 90-х.
Хм. Вы имеете в виду, что там сейчас у власти бандиты и отморозки, которые не контролируют страну, а всё анселение ненавидит оккупантов? Тогда согласен.

> Не совсем так, специально для этой войны были выпущены
> более мощные танковые боеприпасы.
Ну, не знаю. А зачем они в Ираке?
 
МихалычRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [83][Ответить
[85] 2005-02-01 10:00>Ну, не знаю. А зачем они в Ираке?>

Известное дело зачем - по журналистам стрелять :-( У сшашцев отстреливать из танков журналистов оччччень хорошо получается... Как сейчас помню кадры, где снаряд, выпущенный из танка летит точно в камеру снимающего журналиста - впечатляющее зрелище...

 
СкептикRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [84][Ответить
[86] 2005-02-01 10:03> Скептик, №82 - Россия тоже с 1994 года не всё время в Чечне
> присутствовала.
>
> > Миша, самое идеальное место для _современных_ партизан --
> > большие, густо населенные города.
> Как показывает Ирак - не так всё просто. Да и в Чечне, во
> вторую войну, города партизаны не смогли использовать
> полноценно.

В Чечне _нет_ больших городов. Есть Грозный, Гудермес и множество поселков. Да и боевики опыта войны в городе не имели, как его не имеет его американская армия. Опыт войны в городе имеет армия Израиля и Великобритании (гораздо меньший).

> > Подавить сопротивление в Ираке, безусловно, можно, если
> > задаться лозунгом "Ирак или американский или безлюдный".
> Однако же, в Чечне подавили, и чеченцы там остались.
>
> > Сколько времени прошло с рейдов на Дагестан?
> Пять с половиной лет.
>
> > Давайте подождем еще 2-3 года.
> В принципе согласен.
>
> > Сейчас, если можно сравнивать, положение в Ираке -- Чечня
> > после первой войны начала 90-х.
> Хм. Вы имеете в виду, что там сейчас у власти бандиты и
> отморозки, которые не контролируют страну, а всё анселение
> ненавидит оккупантов? Тогда согласен.

В этом что-то есть.

> > Не совсем так, специально для этой войны были выпущены
> > более мощные танковые боеприпасы.
> Ну, не знаю. А зачем они в Ираке?

Для стрельбы из танков по танкам. Предполагалось, что Ирак модернизировал свои танковые войска.
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [86][Ответить
[87] 2005-02-01 10:06> В Чечне _нет_ больших городов. Есть Грозный, Гудермес и
> множество поселков.
Грозный - это примерно Фаллуджа, если не ошибаюсь.

> Да и боевики опыта войны в городе не
> имели, как его не имеет его американская армия. Опыт войны
> в городе имеет армия Израиля и Великобритании (гораздо
> меньший).
Хм!
А кто чеченцев учил в горах воевать? И в городе (в первую преданную и проданную войну)?

> Для стрельбы из танков по танкам. Предполагалось, что Ирак
> модернизировал свои танковые войска.
А. Ну так это-то им не пригодилось как раз.
 
СкептикRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [87][Ответить
[88] 2005-02-01 10:32> > В Чечне _нет_ больших городов. Есть Грозный, Гудермес и
> > множество поселков.
> Грозный - это примерно Фаллуджа, если не ошибаюсь.
>
> > Да и боевики опыта войны в городе не
> > имели, как его не имеет его американская армия. Опыт
> войны
> > в городе имеет армия Израиля и Великобритании (гораздо
> > меньший).
> Хм!
> А кто чеченцев учил в горах воевать? И в городе (в первую
> преданную и проданную войну)?

"преданную и проданную войну" -- где доказательства предательства и продажи? Где судебные процессы?
В горах? Ну, живут они там....

>
> > Для стрельбы из танков по танкам. Предполагалось, что
> Ирак
> > модернизировал свои танковые войска.
> А. Ну так это-то им не пригодилось как раз.

Разве танковых сражений не было?
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [88][Ответить
[89] 2005-02-01 10:48> "преданную и проданную войну" -- где доказательства
> предательства и продажи? Где судебные процессы?
> В горах? Ну, живут они там....
Хм. А как ещё можно было угробить более тысячи солдат за несколько часов штурма города? Как можно было так бездарно вести всю войну в целом? Это же явно не просто так. Как можно было сдать Грозный нескольким отрядам боевиков за пару часов?

> Разве танковых сражений не было?
Не было. Ни одного.
 
AntonRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [74][Ответить
[90] 2005-02-01 11:55Весело, блин... Михалыч ругает войну в Ираке, Федосов - войну в Чечне - войну чужую, зато яростно оправдывает войну свою. Но самое плохое, что никто (в т.ч. в ихних странах наверху) выводов делать не собирается. А он один: проводимая ими политика "кто сильный, тот и прав" рано или поздно приведёт к самоубийству.
 
MishaRe: "Янки на коленях перед русскими" :-))) [74][Ответить
[91] 2005-02-01 11:59А войну в Чечне уже поздно ругать. Она кончилась.
 
Сергей ФедосовКнут и пряник[Ответить
[92] 2005-02-01 14:07К самоубийству приводит также позиция бесконечных уступок.
 
MishaRe: Кнут и пряник[Ответить
[93] 2005-02-01 14:21С №92 согласен.
 
НиколайRe: Кнут и пряник[Ответить
[94] 2005-02-01 19:03Пока убеждаемся в обратном...
 
0‒94 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011