[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒73 | 74‒93 | 94‒113 | 114‒133 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: Common Knowledge [90] | [Ответить] |
| А все занают полное определение дурака? Правильно - Дурак Набитый. На сам ом то деле дурак это не незнайка, а тот самый энциклопедист, все знающий. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Common Knowledge [93] | [Ответить] |
| > Но всё-таки в Донецке никакими ни гривнами, ни
> купонами-тугриками зарплату не платят. Только российскими > рублями. :-))) Что, два Донецка, есть еще один? | ||
| Сергей Федосов | Re: Common Knowledge [93] | [Ответить] |
| You got it!
Да, именно так. Город Донецк Ростовской области. | ||
| Николай | Re: Common Knowledge [93] | [Ответить] |
| > Ладно, спорить не будем ни на деньги, ни на щелбаны, не
> бойтесь. Но всё-таки в Донецке никакими ни гривнами, ни > купонами-тугриками зарплату не платят. Только российскими > рублями. :-)))? Так откуда Вы это знаете , просьба сказать и давно платят? | ||
| Сергей Федосов | Re: Common Knowledge [94] | [Ответить] |
| > Так откуда Вы это знаете , просьба сказать и давно платят?
Смотрите на карту Ростовской области, там Донецк довольно крупным шрифтом пропечатан. > А все занают полное определение дурака? Правильно - Дурак > Набитый. На сам ом то деле дурак это не незнайка, а тот > самый энциклопедист, все знающий.? Почему энциклопелист? А может, он набит стереотипами, вымыслами и просто "отбросами чужого мышления" (говорят, Ключевский сказал) А модет набитый в смысле "побитый"? Бока ему набили, хотя из обычно наминают... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Common Knowledge [98] | [Ответить] |
| > Почему энциклопелист? А может, он набит стереотипами,
> вымыслами и просто "отбросами чужого мышления" (говорят, > Ключевский сказал) А кто их знает чем они набиты или намяты. Мне симпатичны люди мыслящие образами а не определениями. | ||
| Николай | Re: Common Knowledge [98] | [Ответить] |
| > > Так откуда Вы это знаете , просьба сказать и давно
> платят? Смотрите на карту Ростовской области, там Донецк > довольно крупным шрифтом пропечатан. > А все занают полное > определение дурака? Правильно - Дурак > Набитый. На сам ом > то деле дурак это не незнайка, а тот > самый энциклопедист, > все знающий.? Почему энциклопелист? А может, он набит > стереотипами, вымыслами и просто "отбросами чужого > мышления" (говорят, Ключевский сказал) А модет набитый в > смысле "побитый"? Бока ему набили, хотя из обычно > наминают...? Ах карты , они врут . Недавно из магазина думского сняли с продажи глобус китайского производства , так на нём Курильские и Сахалин вообще Японии принадлежат . Напечатать можно любую карту и каждый захочет её посвоему представить . А если это и правда , то и молодцы не фиг с таким нынешним руководством сотрудничать... | ||
| Корсар | Re: Common Knowledge [98] | [Ответить] |
|
Михалыч, как это Самарская область Татарстана?!!! Тольятти кстати когда то он назывался Ставрополем, находится просто в Самарской области... А еще в России есть Париж.....Маленький городок в Челябинской области. | ||
| Стефан | Re: Аустерлиц [71] | [Ответить] |
| Тут предлагали...
> Так и так, наверное все уже нашли. А вот, как я предлагал, > что-то такое чего в Инете найти нельзя? Вот нечто, что, наверно, найти можно, но не очень легко. Мне пока не удалось. В своей инаугурационной речи г-н Ющенко, в частности, сказал... Ми обрали свободу, бо не може тиранія панувати над спадкоємцями козацької республіки, де ще триста років тому була написана перша в світі Конституція. Последнему утверждению я не верю. Почему? Из любимых мною "общих соображений". Мы уже проходили изобретенные в России паровоз, самолет, трамвай... а теперь — рентгеновские лучи, которые изобрел Иван Пулюй... репутация, понимаешь. Но в то же время прекрасно осознаю, что не верить из общих соображений можно сколько угодно, а чтобы опровергнуть утверждение, нужны факты. Так где же на самом деле была написана первая в мире конституция? | ||
| Сергей Федосов | Древнеукраинская конституция | [Ответить] |
| Первая в мире конституция была написана в Медине в 624-м году и устанавливала принципы многокультурного общества. В частности она гарантировала права немусульманского населения, (включая, вероятно, древних укров) | ||
| Стефан | Ого! | [Ответить] |
| А ссылка, интересно, есть где-нибудь? | ||
| Сергей Федосов | Re: Ого! | [Ответить] |
| Ну, например, вот эта - http://home.att.net/~a.f.aly/covenant.htm
Остальное можно разными поисковиками найти, хотя надо повозиться. | ||
| Сергей Федосов | Re: Ого! | [Ответить] |
| Кстати, там написан не 624-й, а 622-й год. Значит, мнения здесь расходятся или где-то опечатка. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ого! | [Ответить] |
| Или казаки тогда были другие, или с ними что-то было не впорядке. Зачем бандитам конституция и между какими сторонами она оговаривала отношения? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ого! | [Ответить] |
| Ой, извиняюсь. 300 лет. Тогда имеется ввиду это:
Известно, что Филипп Орлик, став гетманом Украины в изгнании, создал в 1710 году первую украинскую Конституцию, декларирующую право украинцев на свое собственное независимое демократическое государство, в котором должны уважаться права человека, его социальная защищенность. «Пакты и Конституции законов и вольностей Войска Запорожского» Орлика состояли из вступления и 16 статей. Организация власти в Конституции 1710 года строилась на основе выборности гетмана и коллегиального отправления власти генеральным старшиной, городовыми полковниками и генеральными советниками. Украина провозглашалась республикой, главным законодательным органом которой являлась Генеральная Рада, состоящая не только из генеральной старшины, полковников, сотников и полковой старшины, но и из заслуженных казаков от каждого полка, а также из депутатов от запорожского казачества. Проведение сессий Генеральной Рады предусматривалось не менее трех раз в год, гетман мог принимать важнейшие политические решения лишь после уведомления и согласия своего ближайшего политического окружения, вся служебная и иностранная корреспонденция гетмана объявлялась открытой также и для иных высших должностных лиц. Генеральным старшинам, полковникам и советникам гарантировалась свобода публичной критики действий гетмана, предусматривались также выборные должности генерального казначея, урядников и полковников. Однако в жизнь ничего из этого претворено не было. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ого! | [Ответить] |
| Вышеозначенное отсюда:
http://www.strana.ru/stories/03/07/11/3363/235625.html Далее предпологается, утверждается, что Сэмюэль Эдамс был украинцем. | ||
| Сергей Федосов | Re: Ого! | [Ответить] |
| Ну что ж, отчаянные вруны опять себя выставили на посмешище. Именно там им и место. Теперь уже сама Америка обязана им ни мгого ни мало - своей первой Конституцией.
Ни секунды не сомневаюсь, что вызываю этим огонь на себя и что щас мне в два счёта докажут, что Коннектикут, принявший свою первую конституцию в 1662-м году, не имел никакого отношения к США и вообще был населён бежавшими за океан от москальского ига запорожскими казаками :-))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ого! [110] | [Ответить] |
| > Ну что ж, отчаянные вруны опять себя выставили на
> посмешище. Именно там им и место. Теперь уже сама Америка > обязана им ни мгого ни мало - своей первой Конституцией. Вообще-то газета вроде российская. А так, да. В ближайшее время придется нашему президенту заводить спец. референта для толкования его высказываний. | ||
| Стефан | На бутылке вина — великий вождь? Геть!! | [Ответить] |
| Прочитано в сегодняшней нью-йоркской газете (не New York Times :-), в рубрике — что характерно — "Weird but true" ("Причудливо, но правда"). Два сорта крымского вина было изъято из продажи в канадской провинции Манитоба после протестов со стороны местной украинской общины. Общине, как вы уже догадались, не понравилось то, что вино было из серии "К 60-летию Ялтинской конференции", с портретом Сталина, Черчилля и Рузвельта на этикетке. | ||
| Сергей Федосов | Re: На бутылке вина — великий вождь? Геть!! | [Ответить] |
| Зато в Нью-Йорке продают "Сталинскую" колбасу.
Соскучились видать :-) | ||
[ Список тем | Создать тему ]