[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒113 | 114‒133 ] [ Все сообщения ]
| Михалыч | Re: А вот обьективная инфа. | [Ответить] |
| >и реваншизм российский растёт как на дрожжах.>
И вырастет :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: А вот обьективная инфа. | [Ответить] |
| А ещё большим тупизмом прославился "весь мир", включая Великую Россию - пользуются валютой самого тупого государства Западного полушария :-))) | ||
| Зигфрид | Re: А вот обьективная инфа. [19] | [Ответить] |
| > >Спесивое самомнение из Михалыча так и прёт. Наверное, это
> и есть признак особой русской "культуры"?> Нет - это > признак знания реалий. Спросите в США - где неаходится > Волгоград и кто воевал в Битве под Сталинградом и с кем. > Уверен, что ответ будет - Волгоград - где нибудь на > просторах необъятных США, ну а в битве под сталинградом > воевали неприменно сшашцы со злыми коммунистами и > естественно победили. :-))))))) А все потому, что по Москве гуляют белые медведи и пьют с Михалычами водку с икрой. | ||
| Михалыч | Re: А вот обьективная инфа. [19] | [Ответить] |
| >А ещё большим тупизмом прославился "весь мир", включая Великую Россию - пользуются валютой самого тупого государства Западного полушария :-)))>
Я не пользуюсь, так что упреки - не по адресу. А то, что я не разделяю экономическую политику нашего правительства я уже писал. >А все потому, что по Москве гуляют белые медведи и пьют с Михалычами водку с икрой.> Михалыч водку не пьет, да и вообще спиртного не пьет - так что медведям в шапках-ушанках приходится отнимать водку у детей в будёновках... :-))) | ||
| Андрейка | Re: А вот обьективная инфа. [22] | [Ответить] |
| > > >Спесивое самомнение из Михалыча так и прёт. Наверное,
> это > и есть признак особой русской "культуры"?> Нет - это > > признак знания реалий. Спросите в США - где неаходится > > Волгоград и кто воевал в Битве под Сталинградом и с кем. > > Уверен, что ответ будет - Волгоград - где нибудь на > > просторах необъятных США, ну а в битве под сталинградом > > воевали неприменно сшашцы со злыми коммунистами и > > естественно победили. :-))))))) А все потому, что по Москве > гуляют белые медведи и пьют с Михалычами водку с икрой.? а вот насчет святого не надо! водку с икрой и я люблю! :-)) | ||
| Андрейка | Re: А вот обьективная инфа. [23] | [Ответить] |
| > >А ещё большим тупизмом прославился "весь мир", включая
> Великую Россию - пользуются валютой самого тупого > государства Западного полушария :-)))> Я не пользуюсь, так > что упреки - не по адресу. А то, что я не разделяю > экономическую политику нашего правительства я уже писал. >А > все потому, что по Москве гуляют белые медведи и пьют с > Михалычами водку с икрой.> Михалыч водку не пьет, да и > вообще спиртного не пьет - так что медведям в > шапках-ушанках приходится отнимать водку у детей в > будёновках... :-))) ? А икру ты им сам отдаешь, во избежание? ;=)) | ||
| Михалыч | Re: А вот обьективная инфа. [23] | [Ответить] |
| >А икру ты им сам отдаешь, во избежание?>
А икру я у них отнимаю - у меня на икру денег нет - бедный я :-))))))))))))))) | ||
| Стефан | Re: А вот обьективная инфа. [19] | [Ответить] |
| > Нет - это признак знания реалий. Спросите в США - где
> неаходится Волгоград и кто воевал в Битве под Сталинградом > и с кем. Уверен, что ответ будет - Волгоград - где нибудь > на просторах необъятных США, ну а в битве под сталинградом > воевали неприменно сшашцы со злыми коммунистами и > естественно победили. :-))))))) Не знают, где Волгоград, говорите, ибо тупые... А вот мы сейчас и проверим. Михалыч! Где находится Гонолулу и чем он знаменит в военном отношении? | ||
| Стефан | Re: А вот обьективная инфа. [18] | [Ответить] |
| > http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/529/48861/
> > В таком разрезе я не вижу проблемы. Вполне согласен. Памятник Ялтинской конференции вполне уместен, а затирание лиц врагов народа на фотографиях мы уже проходили. Волнует меня только один момент, связанный с именем автора проекта: не придется ли снести часть собственно дворца, дабы освободить место под памятник? :-) Кстати, а как это никто не вспомнил, что памятник Сталину в Москве давным-давно есть, и никто его не убирал? | ||
| RФЯ | Re: А вот обьективная инфа. [27] | [Ответить] |
| > Михалыч! Где находится Гонолулу и чем он знаменит в военном отношении?
Кто спер Харбор? | ||
| Стефан | Re: А вот обьективная инфа. [29] | [Ответить] |
| > > Михалыч! Где находится Гонолулу и чем он знаменит в военном отношении?
> Кто спер Харбор? Ну вот, взяли и испортили мне эксперимент. Вопрос ведь был задан Михалычу. Теперь другой придется придумывать. Михалыч, где находится Форт Самтер и чем он знаменит в военном отношении? Гусары, молчать! © :-) | ||
| RФЯ | Re: А вот обьективная инфа. [30] | [Ответить] |
| > Ну вот, взяли и испортили мне эксперимент. Вопрос ведь был
> задан Михалычу. Теперь другой придется придумывать. > > Михалыч, где находится Форт Самтер и чем он знаменит в > военном отношении? > > Гусары, молчать! © :-) Извините, вырвалось. | ||
| RФЯ | Re: А вот обьективная инфа. [30] | [Ответить] |
| Альтернативный вопрос (не все ж людям всякими Гондурасами и Квазулу головы забивать) - воротнички российских матросов имеют три полосы, в честь трех великих побед рус. флота. Перечислите поименно. | ||
| Скептик | Re: А вот обьективная инфа. [30] | [Ответить] |
| > > > Михалыч! Где находится Гонолулу и чем он знаменит в
> военном отношении? > > Кто спер Харбор? > > Ну вот, взяли и испортили мне эксперимент. Вопрос ведь был > задан Михалычу. Теперь другой придется придумывать. > > Михалыч, где находится Форт Самтер и чем он знаменит в > военном отношении? > > Гусары, молчать! © :-) Это не честный вопрос. Он касается слишком локальных событий. Про Гонолулу было бы интерестней. ;-)) | ||
| Михалыч | Re: А вот обьективная инфа. [30] | [Ответить] |
| :-) В форте Самтер (равно как и в фортах, расположенных в бухте Мобил и на о-вах Галвестон и Хаттерас) были сосредоточены крупные запасы оружия, боеприпасов и амуниции, в которых сепаратисты отчаянно нуждались ввиду возможного нападения Севера. Кроме того, эти форты запирали подход к крупнейшим портам Юга.
Не интересно, учитывая современные возможности интернета :-) | ||
| Стефан | Re: А вот обьективная инфа. [31] | [Ответить] |
| [31]
> Извините, вырвалось. Нет проблем :-) [33] > Он касается слишком локальных событий. Про Гонолулу было бы > интерестней. ;-)) Согласен. Но другая хорошая аналогия в голову так сразу не лезет. Впрочем... втайне надеюсь, что, может, и подсказка не поможет? ;-) | ||
| Стефан | Re: А вот обьективная инфа. [34] | [Ответить] |
| > :-) В форте Самтер (равно как и в фортах, расположенных в
> бухте Мобил и на о-вах Галвестон и Хаттерас) были > сосредоточены крупные запасы оружия, боеприпасов и > амуниции, в которых сепаратисты отчаянно нуждались ввиду > возможного нападения Севера. Кроме того, эти форты запирали > подход к крупнейшим портам Юга. > > > Не интересно, учитывая современные возможности интернета > :-) Уважаю Вашу честность :-) Однако... (а) На вопрос, чем знаменит данный форт, ответа нет даже здесь ;-) (б) А что, в России все так плохо, что найти в Интернете Волгоград нельзя?!.. | ||
| IRJ | Re: А вот обьективная инфа. [30] | [Ответить] |
| Отсюда делаем вывод, что и "глупые" американцы тоже узнают про Сталинградскую битву и про Волгоград, если захотят ;)
ЗЫ А вот "современные возможности интернета" изобрели как раз "глупые" американцы. | ||
| Сергей Федосов | Re: А вот обьективная инфа. [30] | [Ответить] |
| Так именно лень и способствовала изобретениям. Это как раз очень даже по-американски, когда лень что-то делать, надо придумать какую-то машинку, или штуковину, или методику, дадее везде. | ||
| Стефан | Пожалуй, придумал :-) | [Ответить] |
| Действительно, нечестно — все об Америке да об Америке. И зачем это русскому человеку знать американскую историю?..
Как сейчас называется Тильзит и где он расположен? (Типа, ткнуть пальцем в карту.) Без помощи Интернета, разумеется. Ответ: "А при чем тут Тильзит к русским?!" будет засчитан :-) | ||
[ Список тем | Создать тему ]