[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒51 ] [ Все сообщения ]
| Dogma | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Миша, это новенький. Это не Бог. Точно знаю. | ||
| Dim | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Да и провайдер немецкий - подозрительно... :-) | ||
| dogma | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| А замашки великорусские, вот что интересно...
Может это всё же ВВП? А провайдер у него остался со времен работы в Германии? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | ||
| wowo4ka | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| ne ))) saksaulom byt' ne hochu))) kstati zhdu ot tja pis'ma | ||
| Dogma | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Вот блин...да не о чем! Белой коровы и всё. Это точная дата :-) | ||
| wowo4ka | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| тебе наверно уже мерещится: если не про-оранжевое, то значит великорусское))) | ||
| Николай | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| А что тут к фашизму относится , что учебники не правильные? Что учебники неправильные так это действительно так. | ||
| Сергей Федосов | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| К фашизму (одному из его прявлений) тут относится сам факт их сжигания. Даже если упомянутые книги действительно заслуживают именно сожжения (лучше бы на макулатуру), устраивать подобный шаманский ритуал крайне нежелательно. Потому как начинается это с демонстративного выражения протеста, а дальше развивается в известном направлении. | ||
| Николай | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Ну так протест мягким не бывает! А за макулатуру дадут пару оулонов туалетной бумаги . | ||
| Ночной_Дозор | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Книги жгли много раньше, до фашистов. Догма, зачем сюда тянуть всякую грязь? Факта и того нет. | ||
| Николай | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Я верю Догме , но немешало бы ссылочку конкретно поместить.
| ||
| Dogma | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Ссылка есть тут , в одном из постов. | ||
| Сергей Федосов | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Ссылка есть на такой же форум, как и этот. | ||
| Dogma | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| На собственно тему про сжигание учебников. | ||
| Сергей Федосов | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Здорово. Отныне молва - достоверный источник информации. | ||
| kysil | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [34] | [Ответить] |
| > Здорово. Отныне молва - достоверный источник информации. ?
Ну что же Сергей - прийдется Вам потесниться... :-) | ||
| Dogma | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Странно было б о подобных акциях узнавать официально ДО ТОГО. Всё же не в третьем рейхе живём. А далее я уже в начале темы говорила. | ||
| Сергей Федосов | Re: Так кто же у нас фашисты, Миша? [16] | [Ответить] |
| Я склоняюсь к тому, что сжигать что-то где-то действительно собрались, нет дыма без огня, но "склоняюсь" - не значит что даже верю. Сплетни есть сплетни, а уж сколько бывает "испорченных телефонов" - не сосчитать.
В то, что в этих учебниках полно лжи и пропаганды, верю, т.к. видел, как это делается и в курсе обстановки тех лихих лет. Тем не менее, обсуждая что-то, нужно иметь сам документ, а то это опять будут домыслы да hearsay. | ||
| Зигфрид | Против лома нет приема | [Ответить] |
| Почему-то советские учебники, где цинизма и лжи было поболе, никто не жег. И история все же поразвратнее той же социологии с кибернетикой вместе сзятых будет. Не будут же детям учебники давать в виде хронологической таблицы. А учебники математики - в виде конспекта формул и определений. А учебники по языку - как свод дифференцированых правил. Птому там и есть МНЕНИЕ.
Мне тоже не нравилось мнение, которое мне навязывалось с 7 по 11 класс в первой на Украине Гимназии, с радикально украинизированным уклоном. Но мне никто не помешал отстоять свое, тогда бунтарско-противоположное, а чуть попозже и сформировать и свое собственное, максимально бюлизкое к объективному, исходя из той сухой информации, которую я непрерывно получаю из внешнего мира. Но давить и жечь я ничего не буду. Проявление злости и глупых деструктивных акций говорит только о полном бессилии злящихся и об их неспособности дать самим себе ответы на аксиомы, чем грешат, по ходу, и некоторые посетители этого форума. А при чем тут гон на Мишу, я не пойму. Его пост №17 в этом топике - лучший. | ||
| Сергей Федосов | Re: Против лома нет приема | [Ответить] |
| Проявление злости иногда может быть и стихийным бунтом в ответ на жёсткий систематический прессинг и вовсе не обязательно говорит только лишь о бессилии или неспособности. | ||
[ Список тем | Создать тему ]