Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒373 | 374‒393 | 394‒413 | 414‒433 ] [ Все сообщения ]

no_remRe: ? [393][Ответить
[394] 2005-01-11 14:47> 44% проголосовавших за Януковича на Украине (причём в
> третий раз!) - тоже не украинцы, они - враги нации!?

Нет, вы не правы. Они и украинцы, и не враги нации.
 
Вых.Re: ? [393][Ответить
[395] 2005-01-11 15:18Но поскольку президентом должен стать не тот, за кого больше проголосовало народу, а тот, кто обещает сделать русский язык государственным, то, те украинцы - это не те украинцы, и вообще не украинцы.
 
no_remRe: ? [393][Ответить
[396] 2005-01-11 15:20> 44% проголосовавших за Януковича на Украине (причём в
> третий раз!) - тоже не украинцы, они - враги нации!?

Вообще по меньшей мере странно слышать такие бредни от человека, совсем недавно разразившегося следующей цитатой: "А Ослы давно уже не партия вкалывающих трудяг или работающих мамаш, как когда-то было, теперь там кучкуются слишком много беспринципных циничных зазнаек, демагогов всейх мастей и жуликов" о партии, за которую голосует половина американцев. А, ну да, если 44% голосует не за "оранжевых" - то "оранжевые" сами виноваты, а когда пол-Америки не голосует за демократов, то республиканцы, конечно, в этом не виноваты :-)
 
no_remRe: ? [396][Ответить
[397] 2005-01-11 15:21> - то "оранжевые" сами виноваты, а когда пол-Америки не
> голосует за демократов, то республиканцы, конечно, в этом
> не виноваты :-)?

"не голосует" = "голосует"
 
Сергей ФедосовRe: ? [395][Ответить
[398] 2005-01-11 15:23> Но поскольку президентом должен стать не тот, за кого
> больше проголосовало народу, а тот, кто обещает сделать
> русский язык государственным,

Чего-чего????
 
Сергей ФедосовRe: ? [396][Ответить
[399] 2005-01-11 15:26> > 44% проголосовавших за Януковича на Украине (причём в >
> третий раз!) - тоже не украинцы, они - враги нации!? Вообще
> по меньшей мере странно слышать такие бредни от человека,
> совсем недавно разразившегося следующей цитатой: "А Ослы
> давно уже не партия вкалывающих трудяг или работающих
> мамаш, как когда-то было, теперь там кучкуются слишком
> много беспринципных циничных зазнаек, демагогов всейх
> мастей и жуликов" о партии, за которую голосует половина
> американцев. А, ну да, если 44% голосует не за "оранжевых"
> - то "оранжевые" сами виноваты, а когда пол-Америки не
> голосует за демократов, то республиканцы, конечно, в этом
> не виноваты :-)?

И этот упрёк мне бросает гражданин страны, половина которой три раза показала, что хочет видеть своим президентом своей страны уголовника?! :-)
 
no_remRe: ? [399][Ответить
[400] 2005-01-11 15:31> упрёк мне бросает гражданин страны, половина которой три
> раза показала, что хочет видеть своим президентом своей
> страны уголовника?! :-)?

Это называется съезд. Я упрекал вас ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за ваши же слова, не касаясь остальных жителей США, а вы пытаетесь поставить меня в роль адвоката Украины. Я-то за уголовника не голосовал. Ни разу, заметьте
 
Андрейка[399][Ответить
[401] 2005-01-11 15:52Судя по поличестку сообщений, после вопроса, быть презом Ющу или Яныку, вторым по важности вопросом является национализм... ;-)
 
no_remRe: [401][Ответить
[402] 2005-01-11 15:55> Судя по поличестку сообщений, после вопроса, быть презом
> Ющу или Яныку, вторым по важности вопросом является
> национализм... ;-)?

Судя по тому, что даже в невинное слово "количество" пролезла политика, наше общество серьезно болеет :-)))
 
АндрейкаRe: [401][Ответить
[403] 2005-01-11 16:03мда............. клянусь честью, эта описка - чистая случайность. :-)
 
Вых.Re: ? [398][Ответить
[404] 2005-01-11 16:06> > Но поскольку президентом должен стать не тот, за кого
> > больше проголосовало народу, а тот, кто обещает сделать
> > русский язык государственным,
>
> Чего-чего????
Сергей, я не могу лишать Вас повода упрекать "националистов" в тупизме. Это мой подарок Вам...
 
СильвестрСергею Федосову на 357[Ответить
[405] 2005-01-11 16:11"Так ведь много чего прижилось. "Упрямый хохол" например".

Упрямый хохол по имени Сергей Федосов? Феерично!
 
Сергей ФедосовRe: Сергею Федосову на 357[Ответить
[406] 2005-01-11 16:14Так, хохлом я ещё не был. Замечательно!

Продолжайте, будь ласка! Настояший Хохол по призванию ведь должен соврать минимум пять раз в день, Вам осталось ещё четыре, а день у вас скоро закончится. Не проживите его зря! :-)))
 
no_remRe: Сергею Федосову на 357 [406][Ответить
[407] 2005-01-11 16:15> ласка! Настояший Хохол по призванию ведь должен соврать
> минимум пять раз в день, Вам осталось ещё четыре, а день у
> вас скоро закончится. Не проживите его зря! :-)))?

А кто такой "Хохол"?
 
Вых.Re: Сергею Федосову на 357 [407][Ответить
[408] 2005-01-11 16:17> А кто такой "Хохол"?

В порядке передергивания и вранья - Федосов перевирает мой ник. Дескать, ВЫ - ХОХОЛ! :-)))
 
no_remRe: Сергею Федосову на 357 [408][Ответить
[409] 2005-01-11 16:20> > А кто такой "Хохол"? В порядке передергивания и вранья -
> Федосов перевирает мой ник. Дескать, ВЫ - ХОХОЛ! :-)))?

Да безграмотный он просто, безграмотный :-) Сергей, повторяйте по слогам "ВЫ-ХУ-ХОЛЬ". И никаких "Хохол" :-))
 
Сергей ФедосовRe: Сергею Федосову на 357 [407][Ответить
[410] 2005-01-11 16:22Так, второй раз. Ник я не перевирал, а наменул, что Вых., известный в прошлом как Выхухоль, ведёт себя как "Хохол по призванию" (не путать с украинцем), то есть - упрямый враль.

Осталось ещё три раза, милейший! Который там у вас час? :-)
 
Вых.Re: Сергею Федосову на 357 [407][Ответить
[411] 2005-01-11 16:2516-26, что на момент прочтения Вами уже будет неправдой. Так что - еще один плюсик!
 
Сергей ФедосовRe: Сергею Федосову на 357 [411][Ответить
[412] 2005-01-11 16:29> 16-26, что на момент прочтения Вами уже будет неправдой.
> Так что - еще один плюсик!?

Осечка. У меня на часах было 9:26, когда я это прочёл.

> Да безграмотный он просто, безграмотный :-)
> Сергей, повторяйте по слогам "ВЫ-ХУ-ХОЛЬ".
> И никаких "Хохол" :-))

Откуда я знаю, "ВыхУхоль" чи "ВыхОхоль"?
Он же себя до трёх букв созратил! :-)
 
Вых.Re: Сергею Федосову на 357 [412][Ответить
[413] 2005-01-11 16:46> > 16-26, что на момент прочтения Вами уже будет неправдой.
> > Так что - еще один плюсик!
>
> Осечка. У меня на часах было 9:26, когда я это прочёл.
Значит, неправдой было то, что это будет неправдой! Беспроигрышный вариант!
>
> > Да безграмотный он просто, безграмотный :-)
> > Сергей, повторяйте по слогам "ВЫ-ХУ-ХОЛЬ".
> > И никаких "Хохол" :-))
>
> Откуда я знаю, "ВыхУхоль" чи "ВыхОхоль"?
> Он же себя до трёх букв созратил! :-)
Не все то выхухоль, что из трех букв! :-))
 
0‒19 | 20‒373 | 374‒393 | 394‒413 | 414‒433 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011