Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒15 ]

no_remА это не фашизм?[Ответить
[0] 2005-01-02 16:31http://www.russ.ru/culture/20041214_dj.html

Северный сосед вынашивает планы войны в Украине...

"...физическая опасность для населения Украины, не считающего себя наследниками бандеровцев, достаточно очевидна: западно-украинцы явно будут стремиться к тому, чтобы стать на Украине устойчивым электоральным большинством. А значит - на горизонте этнические чистки, выдавливание русскоязычных в Россию и другие, отнюдь не демократические меры, направленные, однако, на то, чтобы укрепить "демократическое национальное большинство"..."

"...Уже сейчас, по данным штаба Януковича, люди, которым отвратительно лицо западно-украинского политического этноса ("современной европейской нации". - Ющенко) вынуждены бежать в восточные регионы или вообще из страны из-за того, что новорожденная западно-украинская "демократия" угрожает им физической расправой..."

"...И пока одетая в оранж (любимый цвет завсегдатаев "кислотных" дискотек), опьяненная адреналином галицийская гопота в Киеве шла "на приступ", в униатских соборах Львова проходили торжественные молебны "за победу демократии" и во славу "Непогрешимого"..."

"...такие "массы" победят, над Украиной опустится ночь, по сравнению с которой правление талибов в Афганистане покажется сумерками. станут в стране людьми второго сорта, а всю религиозную политику будет контролировать римская дефензива..."

"...Попытаемся представить себе в общих чертах сценарий такой войны. Вопрос принадлежности Киева будет играть в ней ключевое значение. Ясно, что "западные" будут стремится к обладанию Киевом со всей бескомпромиссностью. И потому, что в городе преобладают сторонники Ющенко, и потому, что этот город - символ русского хартланда. В стратегических планах католической экспансии на восток этот город не обойти на пути к Москве, как не обойти было немцам Сталинграда. В то же время "восточные" внутренне готовы на компромисс по поводу Киева. Положение таково: если в ходе гражданской войны будут шансы ее закончить с сохранением суверенитета Востока над областями Юго-Восточной Украины, но без Киева, население юго-восточных областей может с этим согласиться, а лидеры - счесть даже оптимальным вариантом, поскольку это снимает с них необходимость решения вопроса о том, как поступить с враждебной частью населения Киева и окрестностей. В таком случае все решит позиция союзника - Москвы. Если Россия будет настаивать на овладении Киевом, Юго-Восточная Украина имеет больше шансов заполучить столицу, поскольку имеет больший резерв населения и лучшую техническую базу для такой борьбы..."

"...Другой аргумент стратегический: крайне важно в плане удобства обороны завоеванных рубежей и поддержания стратегической устойчивости сохранение контроля над дорогой Одесса-Киев-Чернигов и далее - на Москву. Это также означает контроль над киевским промышленным узлом и районом Чернобыльской АЭС. В ином случае при обострении военной напряженности приморские районы Новороссии оказались бы под угрозой воздушно-морской блокады сил НАТО, которые окажутся рано или поздно на территории Западной Украины..."
 
no_remRe: А это не фашизм?[Ответить
[1] 2005-01-02 16:38Хочу уточнить, что главный редактор этого "издания" - г-н Павловский (http://www.russ.ru/authors/pavlovsk.html), непосредственно работавший над кампанией Януковича. Что было бы в случае победы г-на Я. можно попытаться себе представить....
 
Ночной_ДозорRe: А это не фашизм?[Ответить
[2] 2005-01-02 16:47Да не слушай ты этого ГП. Его никто всерьез никогда не воспринимал. Даже меньше чем Жириновского. У того хоть юмор есть. А здесь набор недомысленных, бредовых фраз.
 
no_remRe: А это не фашизм?[Ответить
[3] 2005-01-02 16:48Ну это понятно. Но сам факт. Пока этот гаррипоттер "дирижирует" кампанией нашего "единого" кандидата (а ведь тот вполне мог победить!), его издание размышляет о гражданской войне в Украине и цинично рассуждает, нужно или им брать Киев или "пусть забирают".
 
НиколайRe: А это не фашизм?[Ответить
[4] 2005-01-02 16:48Ну и замечательно , что там люди правильно думают !

А Вам и невдомёк что экспансия Запада лучшее принесёт , как-бы вы небыли за Ющенка Вы тоже пострадаете от Его, если верить віше написаному.

А если-бы Янукович пришёл-бы к власти то скорее всего он -- отделилбы западную часть и дал ей автономию ...И мы быстрее вошлибы в Союз России и Беларуссии...
 
Ночной_ДозорRe: А это не фашизм? [3][Ответить
[5] 2005-01-02 16:53> Ну это понятно. Но сам факт. Пока этот гаррипоттер
> "дирижирует" кампанией нашего "единого" кандидата (а ведь
> тот вполне мог победить!), его издание размышляет о
> гражданской войне в Украине и цинично рассуждает, нужно или
> им брать Киев или "пусть забирают".

Ничем он не уже давно не дирижирует. А купиться на его бредни могли только подобные Фантомасу-Черноволу и несчастному Януковичу.
 
Сергей ФедосовНет дыма без огня[Ответить
[6] 2005-01-02 16:57Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны были в конце концов привести к каким-либо последствиям или нет?
 
no_remRe: Нет дыма без огня [6][Ответить
[7] 2005-01-02 17:00> Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны
> были в конце концов привести к каким-либо последствиям или
> нет??

К мечтам о том, как в Украине начнется война, и какие земли при этом сможет отхватить Россия - не думаю. К каким-либо дипломатическим последствиям вроде нот протеста - вероятно.
 
Ночной_ДозорRe: Нет дыма без огня [6][Ответить
[8] 2005-01-02 17:02> Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны
> были в конце концов привести к каким-либо последствиям или
> нет?

Должны. В истории этого вопроса должен быть наведен порядок а официальная власть ясно обозначить свою позицию.
 
НиколайRe: Нет дыма без огня [6][Ответить
[9] 2005-01-02 17:25> Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны
> были в конце концов привести к каким-либо последствиям или
> нет??

Могу себе представить только одно чистка населения в СССР в 37-м и в тоже время чистка в фашистской Германии .

Такой вариант похожий может привести точно к I I Гражданской войне причём более кровопролитной и более технологичной чем 20-е годы в СССР.

Это уважаемый Сергей не исключено , как со стороны Запада так и Востока . Вопрос один кто первый начнёт провокации...
 
Сергей ФедосовRe: Нет дыма без огня [6][Ответить
[10] 2005-01-02 17:36Провокация на то и провокация, что вы её начинать.
Это дело давить надо, притом в зародыше..
 
НиколайRe: Нет дыма без огня [6][Ответить
[11] 2005-01-02 18:03Вот именно , что надо присекать в зародыше , но есть опасения в том что инициатором будет "законная " власть в лице "народного " президента-- что тогда надо делать?...
 
СтефанRe: А это не фашизм? [0][Ответить
[12] 2005-01-02 18:26> "...Уже сейчас, по данным штаба Януковича, люди, которым
> отвратительно лицо западно-украинского политического этноса
> ("современной европейской нации". - Ющенко) вынуждены
> бежать в восточные регионы или вообще из страны из-за того,
> что новорожденная западно-украинская "демократия" угрожает
> им физической расправой..."

Ну не знаю... По моим личным данным (однодневному пребыванию во Львове во время революции), всё несколько не так. Да, весь город кричал "Зека — за грати!", но надо полагать, что разница между зеком и "русскоязычными" все-таки существует, и там ее понимают. Более того, в какой-то передаче львовского радио, которую я послушал, через слово говорили о том, что "Украина должна быть единой, мы должны быть вместе, на каких бы языках мы ни говорили". Прекрасно понимаю, что принимать все эти слова за чистую монету несколько наивно — но что есть, то есть.

Может быть, конечно, я видел только верхушку айсберга, а на самом деле там каждый второй спит и видит, как бы этнически почистить... Не знаю, не берусь судить. Понимаю только, что верить в этом вопросе безусловно заангажированным источникам... сами понимаете.
 
DogmaRe: А это не фашизм? [0][Ответить
[13] 2005-01-11 19:09Бред насчёт этнической чистки 100%
Если у львовян и есть какой пунктик, то только на конфессиональной почве. Но эта проблема началась задолго до "обьятий" с Россией. А потом уния была хитро обьявлена защитницей национальной идентичности.
Но это уже совсем другая история.

 
НиколайRe: А это не фашизм? [13][Ответить
[14] 2005-01-12 13:35> Бред насчёт этнической чистки 100% Если у львовян и есть
> какой пунктик, то только на конфессиональной почве. Но эта
> проблема началась задолго до "обьятий" с Россией. А потом
> уния была хитро обьявлена защитницей национальной
> идентичности. Но это уже совсем другая история. ?

Так в том то и дело что не надо идти на поводу националистически настроеного населения и разговаривать на чуждом языке (не украинском)!
 
Я_RRe: А это не фашизм? [13][Ответить
[15] 2005-01-14 02:56А при чем тут язык?
 
0‒15 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011