[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒15 ]
no_rem | А это не фашизм? | [Ответить] |
http://www.russ.ru/culture/20041214_dj.html
Северный сосед вынашивает планы войны в Украине... "...физическая опасность для населения Украины, не считающего себя наследниками бандеровцев, достаточно очевидна: западно-украинцы явно будут стремиться к тому, чтобы стать на Украине устойчивым электоральным большинством. А значит - на горизонте этнические чистки, выдавливание русскоязычных в Россию и другие, отнюдь не демократические меры, направленные, однако, на то, чтобы укрепить "демократическое национальное большинство"..." "...Уже сейчас, по данным штаба Януковича, люди, которым отвратительно лицо западно-украинского политического этноса ("современной европейской нации". - Ющенко) вынуждены бежать в восточные регионы или вообще из страны из-за того, что новорожденная западно-украинская "демократия" угрожает им физической расправой..." "...И пока одетая в оранж (любимый цвет завсегдатаев "кислотных" дискотек), опьяненная адреналином галицийская гопота в Киеве шла "на приступ", в униатских соборах Львова проходили торжественные молебны "за победу демократии" и во славу "Непогрешимого"..." "...такие "массы" победят, над Украиной опустится ночь, по сравнению с которой правление талибов в Афганистане покажется сумерками. станут в стране людьми второго сорта, а всю религиозную политику будет контролировать римская дефензива..." "...Попытаемся представить себе в общих чертах сценарий такой войны. Вопрос принадлежности Киева будет играть в ней ключевое значение. Ясно, что "западные" будут стремится к обладанию Киевом со всей бескомпромиссностью. И потому, что в городе преобладают сторонники Ющенко, и потому, что этот город - символ русского хартланда. В стратегических планах католической экспансии на восток этот город не обойти на пути к Москве, как не обойти было немцам Сталинграда. В то же время "восточные" внутренне готовы на компромисс по поводу Киева. Положение таково: если в ходе гражданской войны будут шансы ее закончить с сохранением суверенитета Востока над областями Юго-Восточной Украины, но без Киева, население юго-восточных областей может с этим согласиться, а лидеры - счесть даже оптимальным вариантом, поскольку это снимает с них необходимость решения вопроса о том, как поступить с враждебной частью населения Киева и окрестностей. В таком случае все решит позиция союзника - Москвы. Если Россия будет настаивать на овладении Киевом, Юго-Восточная Украина имеет больше шансов заполучить столицу, поскольку имеет больший резерв населения и лучшую техническую базу для такой борьбы..." "...Другой аргумент стратегический: крайне важно в плане удобства обороны завоеванных рубежей и поддержания стратегической устойчивости сохранение контроля над дорогой Одесса-Киев-Чернигов и далее - на Москву. Это также означает контроль над киевским промышленным узлом и районом Чернобыльской АЭС. В ином случае при обострении военной напряженности приморские районы Новороссии оказались бы под угрозой воздушно-морской блокады сил НАТО, которые окажутся рано или поздно на территории Западной Украины..." | ||
no_rem | Re: А это не фашизм? | [Ответить] |
Хочу уточнить, что главный редактор этого "издания" - г-н Павловский (http://www.russ.ru/authors/pavlovsk.html), непосредственно работавший над кампанией Януковича. Что было бы в случае победы г-на Я. можно попытаться себе представить.... | ||
Ночной_Дозор | Re: А это не фашизм? | [Ответить] |
Да не слушай ты этого ГП. Его никто всерьез никогда не воспринимал. Даже меньше чем Жириновского. У того хоть юмор есть. А здесь набор недомысленных, бредовых фраз. | ||
no_rem | Re: А это не фашизм? | [Ответить] |
Ну это понятно. Но сам факт. Пока этот гаррипоттер "дирижирует" кампанией нашего "единого" кандидата (а ведь тот вполне мог победить!), его издание размышляет о гражданской войне в Украине и цинично рассуждает, нужно или им брать Киев или "пусть забирают". | ||
Николай | Re: А это не фашизм? | [Ответить] |
Ну и замечательно , что там люди правильно думают !
А Вам и невдомёк что экспансия Запада лучшее принесёт , как-бы вы небыли за Ющенка Вы тоже пострадаете от Его, если верить віше написаному. А если-бы Янукович пришёл-бы к власти то скорее всего он -- отделилбы западную часть и дал ей автономию ...И мы быстрее вошлибы в Союз России и Беларуссии... | ||
Ночной_Дозор | Re: А это не фашизм? [3] | [Ответить] |
> Ну это понятно. Но сам факт. Пока этот гаррипоттер
> "дирижирует" кампанией нашего "единого" кандидата (а ведь > тот вполне мог победить!), его издание размышляет о > гражданской войне в Украине и цинично рассуждает, нужно или > им брать Киев или "пусть забирают". Ничем он не уже давно не дирижирует. А купиться на его бредни могли только подобные Фантомасу-Черноволу и несчастному Януковичу. | ||
Сергей Федосов | Нет дыма без огня | [Ответить] |
Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны были в конце концов привести к каким-либо последствиям или нет? | ||
no_rem | Re: Нет дыма без огня [6] | [Ответить] |
> Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны
> были в конце концов привести к каким-либо последствиям или > нет?? К мечтам о том, как в Украине начнется война, и какие земли при этом сможет отхватить Россия - не думаю. К каким-либо дипломатическим последствиям вроде нот протеста - вероятно. | ||
Ночной_Дозор | Re: Нет дыма без огня [6] | [Ответить] |
> Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны
> были в конце концов привести к каким-либо последствиям или > нет? Должны. В истории этого вопроса должен быть наведен порядок а официальная власть ясно обозначить свою позицию. | ||
Николай | Re: Нет дыма без огня [6] | [Ответить] |
> Ещё раз спрашиваю - западенско-фашистские выходки должны
> были в конце концов привести к каким-либо последствиям или > нет?? Могу себе представить только одно чистка населения в СССР в 37-м и в тоже время чистка в фашистской Германии . Такой вариант похожий может привести точно к I I Гражданской войне причём более кровопролитной и более технологичной чем 20-е годы в СССР. Это уважаемый Сергей не исключено , как со стороны Запада так и Востока . Вопрос один кто первый начнёт провокации... | ||
Сергей Федосов | Re: Нет дыма без огня [6] | [Ответить] |
Провокация на то и провокация, что вы её начинать.
Это дело давить надо, притом в зародыше.. | ||
Николай | Re: Нет дыма без огня [6] | [Ответить] |
Вот именно , что надо присекать в зародыше , но есть опасения в том что инициатором будет "законная " власть в лице "народного " президента-- что тогда надо делать?... | ||
Стефан | Re: А это не фашизм? [0] | [Ответить] |
> "...Уже сейчас, по данным штаба Януковича, люди, которым
> отвратительно лицо западно-украинского политического этноса > ("современной европейской нации". - Ющенко) вынуждены > бежать в восточные регионы или вообще из страны из-за того, > что новорожденная западно-украинская "демократия" угрожает > им физической расправой..." Ну не знаю... По моим личным данным (однодневному пребыванию во Львове во время революции), всё несколько не так. Да, весь город кричал "Зека — за грати!", но надо полагать, что разница между зеком и "русскоязычными" все-таки существует, и там ее понимают. Более того, в какой-то передаче львовского радио, которую я послушал, через слово говорили о том, что "Украина должна быть единой, мы должны быть вместе, на каких бы языках мы ни говорили". Прекрасно понимаю, что принимать все эти слова за чистую монету несколько наивно — но что есть, то есть. Может быть, конечно, я видел только верхушку айсберга, а на самом деле там каждый второй спит и видит, как бы этнически почистить... Не знаю, не берусь судить. Понимаю только, что верить в этом вопросе безусловно заангажированным источникам... сами понимаете. | ||
Dogma | Re: А это не фашизм? [0] | [Ответить] |
Бред насчёт этнической чистки 100%
Если у львовян и есть какой пунктик, то только на конфессиональной почве. Но эта проблема началась задолго до "обьятий" с Россией. А потом уния была хитро обьявлена защитницей национальной идентичности. Но это уже совсем другая история. | ||
Николай | Re: А это не фашизм? [13] | [Ответить] |
> Бред насчёт этнической чистки 100% Если у львовян и есть
> какой пунктик, то только на конфессиональной почве. Но эта > проблема началась задолго до "обьятий" с Россией. А потом > уния была хитро обьявлена защитницей национальной > идентичности. Но это уже совсем другая история. ? Так в том то и дело что не надо идти на поводу националистически настроеного населения и разговаривать на чуждом языке (не украинском)! | ||
Я_R | Re: А это не фашизм? [13] | [Ответить] |
А при чем тут язык? |
[ Список тем | Создать тему ]