[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒24 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Книги | [Ответить] |
| Подходящей темы не нашел. Кто вообще что читает и какие были открытия за последние время? Не хватает чего-то интересного :(
Сейчас читаю "Телевидение. Взгляд изнутри. 1957 – 1996 годы" Козловского, но это скорее из профессионального интереса. Что было бы полезно и интересно почитать художественного? Что, может быть, не слишком известно, но действительно достойно? | ||
| no_rem | Re: Книги [0] | [Ответить] |
| > были открытия за последние время?
последнЕе, конечно. | ||
| Andrey | Re: Книги [0] | [Ответить] |
| Эту тему можно обсуждать до бесконечности.
В последнее время много читал Сартра, Камю и Бовуар. Окончил читать "Возвращение из СССР" и "Поправки к моему "Возвращению из СССР" Андре Жида (1936 и 1937). Андре Жид, как и многие французы того времени, интересовался коммунизмом и с надеждой смотрел на СССР. В СССР его ждало разочарование... Особенно приятно читать Жида на французском языке, так как у него очень хороший литературный язык. Могу посоветовать также известного французского писателя XX века Жоржа Батая (писатель очень любил корриду, которую мы недавно обсуждали). ___ Много читаю исторических книг. Начал сегодня читать биографию Марии-Антуанетты Штефана Цвайга (её вчера очень рекомендавали в одной исторической передаче на французском телевидении). Заинтересовался королём Франции Генрихом 3 (он же был приблизительно 2 года выборным королём Польши). Очень интересная личность!!! Собираюсь купить его биографию. Очень советую почитать Теодора Драйзера. Люблю его произведения с детства. | ||
| Andrey | Re: Книги [0] | [Ответить] |
| рекомендОвали | ||
| Andrey | Re: Книги [0] | [Ответить] |
| > [...] но это скорее из
> профессионального интереса. А что у тебя за профессия? | ||
| no_rem | Re: Книги [0] | [Ответить] |
| Журналист-редактор-переводчик
Работал на телевидении и в интернет-СМИ | ||
| no_rem | Re: Книги [2] | [Ответить] |
| > Эту тему можно обсуждать до бесконечности.
Спасибо. Кое-что отметил для себя. Рекомендую высказываться всем, пусть кто-то еще найдет что-то для себя. | ||
| Сан Саныч | Re: Книги [2] | [Ответить] |
| Сейчас читаю в основном по транспорту или же что попадется
(а попадается, надо сказать, разное). > Заинтересовался королём Франции Генрихом 3 (он же был > приблизительно 2 года выборным королём Польши). Не могу удержаться от вопроса — по-французски разве не Анри? ))) | ||
| Desmana | Re: Книги [2] | [Ответить] |
| Кстати, no_rem, а как там мои книги? ;-))). Дети подрастают, хочу им альтернативный взгляд на историю показать... | ||
| no_rem | Re: Книги [2] | [Ответить] |
| ОМГ, пару раз передача срывалась, а потом совсем-совсем забыл.
Искренне прошу прощения, хоть сегодня, хоть завтра, хоть в понедельник :) Ужасно неудобно. | ||
| Andrey | Re: Книги [7] | [Ответить] |
| > Не могу удержаться от
> вопроса — по-французски разве не Анри? ))) Да, Анри. Но имена королей переводят. Французы говорят Шарль, Франсуа, Анри, Луи и т. д., а русские — Карл, Франциск, Генрих, Людовик. По-французски его звали Henri*** Valois (Анри Валуа), а в Польше его звали Henryk Walezy (Екатерина Медичи, мать будущего Генриха III, "пристроила" его в Польше; после смерти своего брата, короля Карла IX, он сбежал из этой "страны дикарей" во Францию). ___ *** Согласно правописанию той эпохи — Henry. | ||
| Desmana | Re: Книги [9] | [Ответить] |
| > ОМГ, пару раз передача срывалась, а потом совсем-совсем
> забыл. > Искренне прошу прощения, хоть сегодня, хоть завтра, хоть в > понедельник :) > Ужасно неудобно. Да у меня у самого запара :-))). Главное, что пока живы :-))) | ||
| no_rem | Re: Книги [9] | [Ответить] |
| Куда ж они денутся :) | ||
| Андрій Костюк | Re: Книги [8] | [Ответить] |
| > Дети
> подрастают, хочу им альтернативный взгляд на историю > показать... Сподіваюсь, "альтернативний погляд" це не Фоменко і не Шилов? | ||
| Desmana | Re: Книги [8] | [Ответить] |
| ти ще Бузину з Табачніком згадай :-)).
до речі, дружина знайшла у старих лантухах брошурку табачніка. Щось про комсомольців 30-х. | ||
| Стефан | Re: Книги [14] | [Ответить] |
| > ти ще Бузину з Табачніком згадай :-)).
А вот любопытно, у кого какие *конкретно* претензии к Бузине? (Кто за что конкретно поднимает его на смех?) (У меня конкретные претензии к нему есть, и немало...) Да, а что же за альтернативный взгляд на историю? Кто автор(ы)? | ||
| Vyacheslav | Re: Книги [15] | [Ответить] |
| > > ти ще Бузину з Табачніком згадай :-)).
> А вот любопытно, у кого какие *конкретно* претензии к > Бузине? (Кто за что конкретно поднимает его на смех?) Чому на кпини? Він зовсім не смішний і не цікавий. Як до людини - претензії, що він хам. Як до письменника - претензій маю небагато, бо майже не читав - але звернув увагу на те, що він робить висновки, які зовсім не випливають з тих фактів, що він сам наводить. | ||
| Andrey | Re: Книги [15] | [Ответить] |
| Выучил слово "кпини". Впервые слышу, хотя корень о чём-то говорит (может, встречался в глаголе или в прилагательном...).
Бузина — это лысый мужик с отвратительным акцентом, которого я когда-то давно видел на канале "1+1"? | ||
| Андрій Костюк | Re: Книги [17] | [Ответить] |
| > Бузина — это лысый мужик с отвратительным акцентом,
> которого я когда-то давно видел на канале "1+1"? Він вважає, що він розмовляє російською. :))))))) | ||
| Andrey | Re: Книги [17] | [Ответить] |
| Купил книгу "La vie privée des Français" ("Частная жизнь французов" — в эпоху а) Жанны Д'арк, б) Людовика XIV и в) Наполеона). Большая книга с глянцевой бумагой и множеством картинок.
Я её полистал. В книге описывается жизнь французов (гигиена, нравы, правила поведения, еда и т. д.) в названные выше эпохи. Очень кратко (я её ещё не прочёл, а лишь пролистал): 1. Автор утверждает, что в XVII веке в Версале нужду справляли там, где придётся (в саду, за дверью, под лестницей в самом дворце). Я слышал мнения, что это преувеличено. Поэтому не знаю, кому верить. Действительно ли придворные "urinaient" и "déféquaient" прямо во дворце? Автор книги пишет, что во дворце было лишь два общих туалета (а народа, включая прислугу, было до 10000 тысяч). 2. Богатые дамы в XVII веке всегда выходили на улицу с горшочком. Считалось нормальным, что дама во время службы в церкви "делала свои дела" в горшочек (длинная юбка скрывала это "милое действие" от окружающих; нижнего белья не носили). (А сейчас судят за песенку в церкви... А когда-то и справлять нужду в этом учреждении не было зазорным...). 3. Парикмахер выполнял роль и дантиста, и хирурга. 4. XVII век называют веком резких запахов (смесь духов, которыми обливались богатые французы, с вонью мочи, кала, пота и всего остального). 5. Король легко обнажался перед придворными и прислугой (и даже справлял нужду при них), а вот подчинённые не могли обнажаться перед людьми, чей статус выше. 6. Супруги занимались любовью часто в темноте, в миссионерской позе и только для продолжения рода. Часто было, что муж даже не видел обнажённого тела жены (на ней было ночное платье с дыркой в нужном месте). Но не будем, конечно, обобщать, так как мне известны истории более бурной жизни из XVII века. 7. Гигиена ротовой полости часто сводилась лишь к замаскировыванию дурного запаха, хотя и были у богатых людей приспособления для удаления налёта. 8. До XIV века, что меня удивило, более или менее терпимо относились к гомосексуальным отношениям. С приходом эпохи Возрождения однополые отношения преследовались среди простого народа, но к ним более терпимо относились, если они случались в аристократической среде. В эпоху Возрождения это называли "итальянской любовью" или "итальянским пороком". В эпоху Наполеона (после французской революции отменили наказание за гомосексуальные отношения) стали называть "пороком аристократов". 9. Еда тоже довольно сильно отличалась в эпоху Возрождения от нашей. В ту эпоху никого бы не удивило "знаменитое сало в шоколаде" (хотя, если не ошибаюсь, какао ещё не знали). Я этим хочу сказать, что сладкое легко смешивали с солёным или кислым. Еда была довольно острой. Больше узнаю (хотя многое из того, что я написал выше, я уже знал), когда прочту книгу. | ||
[ Список тем | Создать тему ]