Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒9 ]

GenerixНемного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ[Ответить
[0] 2011-11-14 19:18Предлагаю перенести сюда обсуждение , которое соб-но стало оффтопом совсем другой темы от сообщения [897]:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=4141&ft=1&s=nd&fm=892&lm=911#s-911
и [959]:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=4141&ft=1&s=nd&fm=952&lm=971#s-971
Если верить вышенаписанному, то коопреатив - это супер, а ЖЕКовские дома - дерьмо.
А вот знаменитые высотки на Дружбы народов 2 и 2а(Оболонь) ведь не кооперативные.И ОСМД там нет.Самые обычные ЖЭКовские дома.Но порядок внутри на образцовом уровне))
 
GenerixRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [0][Ответить
[1] 2011-11-14 19:19> коопреатив - кооператив
 
Armin van BuurenRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [0][Ответить
[2] 2011-11-14 22:34> А вот знаменитые высотки на Дружбы народов 2 и 2а(Оболонь)
> ведь не кооперативные.И ОСМД там нет.Самые обычные
> ЖЭКовские дома.Но порядок внутри на образцовом уровне))

А-га, в коридорах хлам, консьержка вообще не фильтрует народ, кто хочет тот и ходит. Так что типичный ЖЭКовский дом.
Вот пример ОСББ это дом по ул. Северная 2/58. Там действительно типично уютно и вообще все так на "отлично".
 
GenerixRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [2][Ответить
[3] 2011-11-14 23:38>А-га, в коридорах хлам, консьержка вообще не
> фильтрует народ, кто хочет тот и ходит. Так что типичный
> ЖЭКовский дом. Вот пример ОСББ это дом по ул. Северная
> 2/58. Там действительно типично уютно и вообще все так на
> "отлично". 
Ну в 2а малые лифты даже очень ничего будут,разве только зеркал нет. Не все коридоры захламлены, и на лестнице ничего стремного нет..А на 17 этаже даже мягкий уголок поставили.
Ну у нас например ОСББ.Многоподъездная высотка серии Т-4. 527 квартир, вроде как..На первом этаже состояние среднее.За тем. сколько реально живет народу в квартирах, проследить очень сложно...Консьержки тоже какие-то инертные..
Ну а этажами выше картина разная.Совсем убитых площадок вроде нет,относительно нормальное состояние но тоже все местами завалено хламом, стояк отопления в холлах не работает.Лестницы в среднем состоянии.Особое внимание - работающий стояк отопления там, греющий воздух;))Межлестничные переходы покрашены, но ценой поборов)) Хотя ничего не валяется,не засрано, все ходят, кому надо.
Лифты как раз неплохие, обслуживаются неким "Лифтсервисом".Может быть сказывается минимальное наличие "контингента"...
А если говорить вцелом о самоуправлении, то у нас картина мало чем отличается от ЖЕКовских домов, председателя постоянно где-то нет, несмотря на свой статус дом обслуживают ЖЕКовские электрики и сантехники..
 
GenerixRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [2][Ответить
[4] 2011-11-15 01:38Paйон - Позняки.Дом 1992-93 г постройки.Правда в холлах на первых этажах положили европлитку, но не будь выборов в 2007 то не было этого сделано))и больше ничего..
 
Dmitrey_ZRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [2][Ответить
[5] 2011-11-15 16:09Kaким не должно быть ОСББ - это за Глобал.UA, есть пятиподъездный такой красно-белый дом.Адрес - Бальзака 8в вроде как.Создавали его силой перед выборами весной 2002 при участии бывшего мэра Омельченки и обещали золотые горы и немьецкьий порьядок.Как бонус, сделали тогда ремонт на лестницах и площадках, обещали теплосчетчики и другую фигню поставить но прошли выборы и о том забыли.
А сейчас там фигня полная.Грузовой лифт включают только утром и вечером,инхего председателя вечно нема на месте.Ничего вообще не делают, если что в доме и делалось - то только за счет самих жителей...Зато поборы на всякие там поточные ремонты,которые вообще не делаются, пьяных консьержек-дармоедок, как было тут написано, довольно инертных - огого! Сколько народу в квартирах живет тоже не считают,
Ну и плюс на квартплату льготы не действуют.Крадут значит по черному...На воду и тепло еще действуют.
 
Armin van BuurenRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [3][Ответить
[6] 2011-11-15 23:35> >А-га, в коридорах хлам, консьержка вообще не
> > фильтрует народ, кто хочет тот и ходит. Так что типичный
> > ЖЭКовский дом. Вот пример ОСББ это дом по ул. Северная
> > 2/58. Там действительно типично уютно и вообще все так на
> > "отлично".
> Ну в 2а малые лифты даже очень ничего будут,разве только
> зеркал нет. Не все коридоры захламлены, и на лестнице
> ничего стремного нет..А на 17 этаже даже мягкий уголок
> поставили.

Мне кажется его выставили и не захотели выносить)
Лестничные площадки там темные, это плохо. В КТшке на Озерной 16, 2/3 этажных лестниц освещаются. ЖЭК, конса.

> Ну у нас например ОСББ.Многоподъездная высотка серии Т-4.
> 527 квартир, вроде как..На первом этаже состояние
> среднее.За тем. сколько реально живет народу в квартирах,
> проследить очень сложно...Консьержки тоже какие-то
> инертные..
> Ну а этажами выше картина разная.Совсем убитых площадок
> вроде нет,относительно нормальное состояние но тоже все
> местами завалено хламом, стояк отопления в холлах не
> работает.Лестницы в среднем состоянии.Особое внимание -
> работающий стояк отопления там, греющий
> воздух;))Межлестничные переходы покрашены, но ценой
> поборов)) Хотя ничего не валяется,не засрано, все ходят,
> кому надо.
> Лифты как раз неплохие, обслуживаются неким
> "Лифтсервисом".Может быть сказывается минимальное наличие
> "контингента"...
> А если говорить вцелом о самоуправлении, то у нас картина
> мало чем отличается от ЖЕКовских домов, председателя
> постоянно где-то нет, несмотря на свой статус дом
> обслуживают ЖЕКовские электрики и сантехники..
 
GenerixRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [6][Ответить
[7] 2011-11-16 01:24Мне кажется его
> выставили и не захотели выносить) Его как раз грамотно поставили.Напротив лифтов стоит.Лестничные площадки там
> темные, это плохо. В КТшке на Озерной 16, 2/3 этажных
> лестниц освещаются. ЖЭК, конса.
Бывать там не приходилось,но есть из первых домов серии "Т" в начале Героев Днепра.Лифты с залипающими кнопками, причем очень в хорошем состоянии,вахтерша на входе
Тоже ЖЭК.
 
Armin van BuurenRe: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [6][Ответить
[8] 2011-11-16 22:48вау, это неплохо, только самый ранний из них (который ближе к Гайдай) снаружи такой облезший, от белой краски едва след остался, с далека напоминает недостроенную коробку.)
 
Alexx1984Re: Немного о неподвижимости и ЖЕКах,ЖСК,ОСББ [6][Ответить
[9] 2011-11-24 22:25Живу в кооперативе Серия "Т".1988 г постройки,2 парадных.А вот рядом владения ЖЕК-312.Особой разницы нет.Там есть девятиэтажки 96 серии, в парадняках которых такой ремонт сделали за счет жителей,что есть все, вплоть до ароматизаторов на стенках.Поливают летом деревья и там и там.
А у нас например.Парадокс,но у нас в кооперативе НЕМА своего электрика и сантехника.Они тоже ЖЕКовские :-))
Ну еще одно но - гламурный ремонт на первых этажах.Когда были выборы в Раду в 2006 г, один кандадат в депутаты наобещал нам золотых гор, и устроил показуху - на первых этажа в холле положили дорогущую итал.плитку и поставили новые почтовые ящики.Хоть и старые выглядели идеально, жалко их все-таки((( Еще много чего обещал, но его так и не сделали..Квартплата не поднималась года 2,не меньше.При этом дворник есть только на первом этаже.Ну и убирают придомовую территорию еще.А вот насчет лифтовых площадок на этажах прямо сказали:"Это Ваша территория, Вы за ней и следите!" Хотя и выглядят они тоже неплохо.Там, где нету "контингента")) Лестницы - так себе.Ремонта не было с момента постройки дома,но в целом они не стремные.
Опять же, как и в вышеописанном, на входе в парадняки, понавешивали вонючек типа тех, что иногда вешают в маршрутках-спринтерах.Коэффициенты 1,9 для первого этажа и 2,4 для всех остальных вроде как.Консьержки довольно инертные.В ЖЕКовских почти так же.
Лифты очень чистые, с зеркалами, за ними следит "Отис".
Председателя часто нет на месте, за числом проживающих в квартир вообще никто не следит, хотя тут и выгода есть, меньше платишь ;-))
Но до ОСББ нам еще расти и расти :-))
 
0‒9 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011