[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒143 | 144‒163 ] [ Все сообщения ]
Vyacheslav | Re: Good-bye, EU [53] | [Ответить] |
Яким боком єврозона до військової спільноти? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [53] | [Ответить] |
Тем, что Франция+Италия+Англия. | ||
Vyacheslav | Re: Good-bye, EU [53] | [Ответить] |
І що? А Австрія куди? Чи Фінляндія? Чи США? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [53] | [Ответить] |
А Австрия никуда. Без Франции и Англии это уже совсем другой союз. | ||
Vyacheslav | Re: Good-bye, EU [53] | [Ответить] |
Все одно не зрозумів, яким боком військовий союз до ЄС, який віськовою справою практично не займається (якісь спроби зробити європейський військовий блок були, але, схоже, заглухли). | ||
IRJ | Re: Good-bye, EU [53] | [Ответить] |
> Из еврозоны выйдет Греция, Испания, Италия, Португалия; возможно—Франция. Это уже будет распад, согласен?
Не знаю... Когда распался СССР - СССР перестал существовать как таковой. Это был распад. Если из еврозоны выйдет несколько стран, то это тоже распад? И при том, что € будет дальше существовать? Нет, я не думаю, что это распад. > Кстати, проигрыш в ЕС-овской войне в Ливии будет одним из прекрасных индикаторов распада. Misha, ты опять начинаешь мешать всё в кучу. Ты уже и НАТО примешал. Какое отношение имеет еврозана к НАТО? > Я имею в виду еврозону как экономически-политическую и военную общность стран Мне кажется, что ты попросту хочешь сказать, что Запад (в самом обширном понимании этого слова) загибается. Но так мы это и так с детства знаем. > Без Франции и Англии это уже совсем другой союз. А они-то куда денутся? Ливия их оккупирует? Misha, по моему ты уже всех окончательно запутал :) | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [53] | [Ответить] |
"Я имею в виду еврозону как экономически-политическую и военную общность стран".
Пост № 28, автор - Миша: "Потому что эти страны ничто не объединяет". А теперь вот, оказывается, "общность". | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [40] | [Ответить] |
Пост № 31, автор Сергей Федосов: "Что такое еврозона?"
Пост № 32, автор Миша: "Зона стран, использующих евро". Теперь тот же автор Миша пишет, что еврозона - это "военно-политическая общность", а не "всякие формальности". Ну, на тему распада "некоей общности", а не "всяких формальностей", можно спорить столь же долго, сколь и бесплодно. Объект не определён, его свойства и характеристики тоже, и ввиду этого дискуссия становится беспредметной. Если речь идёт о "некоей неформальной общности", теряется смысл самого слова "распад". То, чего не существует, не может распасться. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [40] | [Ответить] |
А началась ветка с констатации факта введения Данией таможенного досмотра и вывода о предстоящем распаде ЕС. Теперь же оказывается, что распасться должно что-то "сам не знаю что", "Европа вообще". То есть, в ближайшее время полуостров Ютландия вместе с прилегающими островами отчалит от европейского берега и отправится в вольное плавание - так нужно всё это понимать? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [64] | [Ответить] |
> Все одно не зрозумів, яким боком військовий союз до ЄС,
> який віськовою справою практично не займається (якісь > спроби зробити європейський військовий блок були, але, > схоже, заглухли). Война всегда влияет на политику, пусть они формально и разделены. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [65] | [Ответить] |
> > Из еврозоны выйдет Греция, Испания, Италия, Португалия;
> возможно—Франция. Это уже будет распад, согласен? > Не знаю... Когда распался СССР - СССР перестал существовать > как таковой. Это был распад. Если из еврозоны выйдет > несколько стран, то это тоже распад? И при том, что € будет > дальше существовать? Нет, я не думаю, что это распад. Да, распад, потому что история ЕС вступает в период распада. Он не останавливается просто так; есть инерция истории и логика процесса. > Misha, ты опять начинаешь мешать всё в кучу. Ты уже и НАТО > примешал. Какое отношение имеет еврозана к НАТО? Войну в Ливии инициировало не НАТО, а блок европейских стран. > > Без Франции и Англии это уже совсем другой союз. > А они-то куда денутся? Ливия их оккупирует? Misha, по моему > ты уже всех окончательно запутал :) Война в Ливии расколола Евросоюз. Это не милые мелочи, по которым союзники спорят, это принципиальный вопрос. | ||
Sergi | Re: Good-bye, EU [40] | [Ответить] |
Позволю Вам процитировать выдержку с информационного портала МВД Испании о Шенгенском договоре:
http://www.mir.es/SGACAVT/extranje/extschengen/cruce_fronteras.html * Actualmente los países que aplican el Convenio Schengen son: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega, Polonia, Portugal, República Checa, República Eslovaca, Suecia y Suiza. * La documentación requerida para trasladarse entre los Estados que aplican el Convenio Schengen es la que se detalla a continuación: ESPAÑOLES * Documento nacional de identidad o pasaporte en vigor. NACIONALES DEL RESTO DE ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA O DEL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO * Documento nacional de identidad o pasaporte en vigor. EXTRANJEROS RESIDENTES EN UN ESTADO QUE APLIQUE EL CONVENIO DE SCHENGEN * Documento de viaje en vigor y autorización de residencia. EXTRANJEROS NO RESIDENTES EN LOS ESTADOS QUE APLICAN EL CONVENIO DE SCHENGEN * Documento de viaje en vigor con el visado cuando éste sea exigido. Необходимыми документами для перемещения между Странами, которые применяют Шенгенское соглашение, являются те, которые специфицуруются далее ИСПАНЦЫ Национальный документ идентификации или действующий паспорт ПОДДАННЫЕ ДРУГИХ СТРАН-ЧЛЕНОВ ЕС ИЛИ ЕЭС Национальный документ идентификации или действующий паспорт ИНОСТРАНЦЫ, ПРОЖИВАЮЩИЕ В ГОСУДАРСТВЕ, ПРИМЕНЯЮЩЕМ ШЕНГЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ Действующий дорожный документ и вид на жительство. ИНОСТРАНЦЫ НЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ В СТРАНАХ ШЕНГЕНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ Действующий дорожный документ с визой в том случае, когда последняя необходима "Действующий дорожный документ" в понимании здесь - это паспорт, свидетельство о возвращении, либо свидетельство, заменяющая паспорт, как, например, свидетельство/паспорт апатрида. Как видим, испанское МВД не упоминает, что перемещение между странами ШС может осуществляться вообще без документов и как попало. Кстати, испанцы всегда выезжая из страны берут с собой паспорт или в случае ЕС- национальный документ (DNI). И внутри страны многие носят с собой DNI в портмоне, потому что у нас для оплаты банковской карточкой обязательно его требуют, а водительские права не являются полноценной заменой. Поэтому, когда в начале мая на станции Сербере, пограничной на юге Франции, появились полицейские, проверяющие документы, то особо никто не удивился. Кстати, они вели себя очень вежливо и шли навстречу тем, кто явно принадлежал к имеющим право пересечения границы, но, допустим, забыл взять с собой документ, как, например, один испанец, направляющийся в Эльне (рядом с Перпиньяном) по делам, а потом вечером возвращающийся домой. У меня тоже была ксеркопия паспорта, вместе с ксеркопией ВНЖ. Меня тоже пропустили после разговора с их начальником, я ему объяснил, что не знал данного расклада и что я всегда так ездил. Он мне сказали, чтобы в следующий раз мои документы были оригинальными и пропустил без проблем. Хотя документы тех же марроканцев, которые имели паспорта с визами и транзитом направлялись во Францию, полиция проверяла чуть ли не под микроскопом и парочку завернула обратно в электричку, возвращающуюся в Испанию. В Испании же, по возвращении, на станции Порт-Боу было хоть шаром покати в отношении полиции. Никто никем не интересовался. Даже, когда я делал снимки станции, весьма открыто, ни одна живая душа не выглянула и не спросила ничего. Хотя в Сербере французский полицейский мне сказал, что снимать здесь особо не рекомендуется, всё таки пограничная станция, хотя особо и не настаивал на том, чтобы я спрятал фотоаппарат. Резюмируя, хочу сказать, что шум по поводу "развала ЕС" поднимают больше жители третьих стран, так как в определённой степени заканчивается та лафа, что была, когда получаешь визу, например, в Литву, а едешь во Францию и проводишь там весь период действия визы. А внутри Шенгена, по крайней мере в Испании, люди к этому относятся суперспокойно, для них ничего особо и не изменилось. Подумаешь, паспорта проверяют, так что из того. Как мне объясняли между Испанией и Францией, также как между Францией и Германией, несмотря на границы, всегда был облегчённый пограничный режим для жителей этих стран, по-крайней мере уже с 50-60 годов, как рассказывают свидетели. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [40] | [Ответить] |
Подумаешь—в 12-м году во Франции один из лидеров на выборы—Мари Ле Пен, которая собирается выйти из НАТО и ЕС. | ||
IRJ | Re: Good-bye, EU [40] | [Ответить] |
> Да, распад, потому что история ЕС вступает в период распада.
Ну, если ты сказал, значит так оно и есть ;) > Войну в Ливии инициировало не НАТО, а блок европейских стран. Ага, США к войне в Ливии не имели никакого отношения... Да и при чём война в Ливии к проблемам с бюджетом в Греции? Misha, ты ещё об отделении Южного Судана вспомни. > Война в Ливии расколола Евросоюз. Это не милые мелочи, по которым союзники спорят, это принципиальный вопрос. ЕС - союз суверенных государств. Франция захотела втянутся в войну - втянулась, Германия не захотела - не втянулась. При этом никакой конфронтации между странами не наблюдается. Да и при чём тут ЕС? Ты же сам признал, что не ЕС разваливается, а еврозона. Или теперь всё же ЕС? > Подумаешь—в 12-м году во Франции один из лидеров на выборы—Мари Ле Пен, которая собирается выйти из НАТО и ЕС. Ну, значит самое время создать тему "Good-bye, NATO" :) | ||
Сергей Федосов | Re: Good-bye, EU [40] | [Ответить] |
Франция не втянулась в войну в Ливии, а начала её. Или никто уже ничего не помнит? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [73] | [Ответить] |
> ЕС - союз суверенных государств. Франция захотела втянутся
> в войну - втянулась, Германия не захотела - не втянулась. Ага. Проблемы притом общие у всего евросоюза, с теми же беженцами, с снабжением ЕС нефтью и так далее. Хорош союз—пакостят одни, а платить всем. Долго ли Германия будет терпеть этот цирк? А НАТО—конечно, Good-bye, «самые могущественные армии мира» не могут справиться с очень слабой ближневосточной армией. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [73] | [Ответить] |
> Да и при чём тут ЕС? Ты же сам признал, что не
> ЕС разваливается, а еврозона. Или теперь всё же ЕС? Разваливается союз стран, а точнее—его реальное наполнение. То, что одни страны воюют, а другие имеют проблемы; одни страны строят Северный Поток, а другие от этого сильно пострадают, то что одни страны банкротятся, а другие уже не хотят им помогать—всё это признаки такого развала. Когда в конце концов все страны пойдут каждая в своём направлении, то будет неважно, останется ли в Брюсселе куча болтунов. | ||
IRJ | Re: Good-bye, EU [73] | [Ответить] |
> Франция не втянулась в войну в Ливии, а начала её. Или никто уже ничего не помнит?
НЯП Франция войну в Ливии не начинала. Начал её сам ливийский народ. > Долго ли Германия будет терпеть этот цирк? А чего ей терпеть? Никаких изменений я не вижу. Кстати, а чего же ЕС не распался, когда США начали войну в Ираке. Там тоже много европейских государств задействовано было. > А НАТО—конечно, Good-bye, «самые могущественные армии мира» не могут справиться с очень слабой ближневосточной армией. Я уже окончательно убеждаюсь, что ты не дискутируешь, а просто прикалываешься... > Разваливается союз стран, а точнее—его реальное наполнение. То, что одни страны воюют, а другие имеют проблемы; ....... Ты действительно думаешь, что ЕС - единое государство? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [77] | [Ответить] |
> > Франция не втянулась в войну в Ливии, а начала её. Или
> никто уже ничего не помнит? > НЯП Франция войну в Ливии не начинала. Начал её сам > ливийский народ. Точно, полетел на Миражах бомбить Триполи. > А чего ей терпеть? Никаких изменений я не вижу. Кстати, а > чего же ЕС не распался, когда США начали войну в Ираке. Там > тоже много европейских государств задействовано было. Про проблемы из-за беженцев из Африки не писали европейские СМИ? Одни воюют, беженцы едут к другим. > > Разваливается союз стран, а точнее—его реальное > наполнение. То, что одни страны воюют, а другие имеют > проблемы; ....... > Ты действительно думаешь, что ЕС - единое государство? А что такое ЕС? | ||
IRJ | Re: Good-bye, EU [77] | [Ответить] |
> А что такое ЕС?
Специально для тебя из Вики: "Европе́йский сою́з (Евросою́з, ЕС) — экономическое и политическое объединение 27 европейских государств. Нацеленный на региональную интеграцию ..." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7 , где "Европе́йская интегра́ция — это процесс взаимодействия между социальными и политическими институтами государств Европы, стимулирующий создание новой политической системы (Европейский союз). Процесс европейской интеграции рассматривается как эффективный способ избежать войны между государствами Европы и стал ответом на военные потрясения XX века." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D... Кстати, очень интересная картинка: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Supranational_European_Bodies-ru.svg/600px-Supranational_European_Bodies-ru.svg.png... | ||
IRJ | Re: Good-bye, EU [77] | [Ответить] |
Ещё раз выделю: объединение 27 европейских государств. Обыкновенных независимых государств, со своими правительствами, парламентами, законами. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [77] | [Ответить] |
Миша: "А НАТО—конечно, Good-bye, «самые могущественные армии мира» не могут справиться с очень слабой ближневосточной армией".
А что, разве "самые могущественные армии мира" ставят задачу взять Триполи и захватить Ливию? Думаю, если бы так, это давно уже стало бы фактом. Насколько я до сих пор слышал, эти армии ставят задачу всего лишь не позволить Каддафи установить контроль над территорией, контролируемой повстанцами. Задача оборонная, но не наступательная. В ходе её выполнения достичь "победы" вообще не возможно, поскольку наступающую сторону никто не стремится уничтожить. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [77] | [Ответить] |
Серги: "ПОДДАННЫЕ ДРУГИХ СТРАН-ЧЛЕНОВ ЕС ИЛИ ЕЭС".
В странах ЕС нет подданных. В них есть граждане. Что далеко не одно и то же. Не нужно копировать штампы (и, возможно, далеко не случайные) российской, а теперь и нашей прессы. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [79] | [Ответить] |
> > А что такое ЕС?
> Специально для тебя из Вики: > > "Европе́йский сою́з (Евросою́з, ЕС) Большое спасибо. В чём реальное наполнение этого союза? Возможен ли союз стран, в котором одни страны действуют против других стран в этом же союзе? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [81] | [Ответить] |
> А что, разве "самые могущественные армии мира" ставят
> задачу взять Триполи и захватить Ливию? Думаю, если бы так, > это давно уже стало бы фактом. Насколько я до сих пор > слышал, эти армии ставят задачу всего лишь не позволить > Каддафи установить контроль над территорией, контролируемой > повстанцами. Задача оборонная, но не наступательная. В ходе > её выполнения достичь "победы" вообще не возможно, > поскольку наступающую сторону никто не стремится > уничтожить. Налицо полное незнание ситуации, поэтому в этом направлении обсуждения не будет. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [81] | [Ответить] |
> А что, разве "самые могущественные армии мира" ставят
> задачу взять Триполи и захватить Ливию?\ Кстати говоря, right now повстанцы при поддержке вертолётов и авиации НАТО атакуют Брегу. | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [83] | [Ответить] |
> В чём реальное наполнение этого союза?
Для простого гражданина — безвизовый режим, выбор места жительства и т. д. Сегодня живёшь в Мадриде, завтра без проблем переехал в Лондон. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [86] | [Ответить] |
> Для простого гражданина — безвизовый режим, выбор места
> жительства и т. д. Сегодня живёшь в Мадриде, завтра без > проблем переехал в Лондон. Мне тут выше аргументированно расписали, что Шенген-Шенгеном, а ЕС это совсем другое. И даже отмена Шенгена не будет означать развал ЕС. | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [87] | [Ответить] |
> Мне тут выше аргументированно
> расписали, что Шенген-Шенгеном, а ЕС это совсем другое. И > даже отмена Шенгена не будет означать развал ЕС. Я не знаю всех тонкостей, но подозреваю, что Евросоюз — это больше, чем Шенген. Ведь я говорю не только о туристических поездках, но и о постоянном месте жительства. Не знаю, имеет ли право гражданин Греции свободно (без дополнительных бумажек) работать и жить в Норвегии. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [88] | [Ответить] |
> Я не знаю всех тонкостей, но подозреваю, что Евросоюз — это
> больше, чем Шенген. Ведь я говорю не только о туристических > поездках, но и о постоянном месте жительства. Не знаю, > имеет ли право гражданин Греции свободно (без > дополнительных бумажек) работать и жить в Норвегии. Когда гражданин Греции не сможет поехать на ПМЖ и работать в Германию (а это случится очень скоро)—будет ли это развалом ЕС? | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [88] | [Ответить] |
Ну, Миша, это уже слишком. Вы тут столько понаписывали (то у вас еврокомиссары ничего не решают, то что же такое Евросоюз, если не государство), а теперь обвиняеете меня, что я не знаю ситуации. Остап Бендер покраснел бы. Шура Балаганов, скорее всего, тоже.
Так вот, к сведению вас, всезнеающего: свободное передвижение граждан было положено в основу ЕЭС ещё в 1955 году. Это - одно из основополагающих его условий. К Шенгену оно не имеет никакого отношения. Шенген касается третьих стран: если раньше гражданину Экваториальной Гвинеи нужно было получать отдельные визы во Францию и Италию, и на границе между ними его досматривали, то теперь ему достаточно получить визу одной из этих стран, и на границе его досматривать не будут. Вот и вся разница. Гражданину Великобритании, Болгарии или Румынии, которые в Шенген не входят, виза в другие страны ЕС не нужна, но на въезде в Шенгензону их будут досматривать таможенным образом. Ну не нужно тиражировать советские штампы "границы на замке". Ей Богу, бинарная логика: или единое государство, или война всех против всех; или поездка за границу - измена родине, или гуляй кто как может. Ну примитивно ведь получается, не стоит спорить с реальностью только за то, что она не соответствует вашим стереотипам! | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [88] | [Ответить] |
А вообще, вы предрекали распад ЕС на 2013 год. Давайте тогда вернёмся к теме. Не распадётся - вы съедите свою шляпу. Распадётся - вашу шляпу съем я. Договорились? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [88] | [Ответить] |
Нет, потому что слишом легко отвертеться будет. Что распадом считать—формальное подписание выхода из ЕС всех входящих в него стран? | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [91] | [Ответить] |
> А вообще, вы предрекали распад ЕС на 2013 год. Давайте
> тогда вернёмся к теме. Не распадётся - вы съедите свою > шляпу. Распадётся - вашу шляпу съем я. Договорились? Меня пригласите на это зрелище? (Я считаю, что Евросоюз не распадётся, а будет жить ещё долго и счастливо.) | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [91] | [Ответить] |
Миша: "Нет, потому что слишом легко отвертеться будет. Что распадом считать—формальное подписание выхода из ЕС всех входящих в него стран?"
Ну, тему начали вы. Я полагаю, вы знаете, что вы имеете в виду? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [91] | [Ответить] |
Я знаю, что я имел в виду, но в теме мне популярно объяснили, что даже выход половины стран-участниц не будет распадом ЕС. О чём же тут спорить? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [91] | [Ответить] |
Первый дефолт! | ||
Стефан | Re: Good-bye, EU [96] | [Ответить] |
> Первый дефолт!
Где? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [96] | [Ответить] |
В Греции. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [96] | [Ответить] |
Ур-ра-а-а! Восклицательный знак так надо понимать, я полагаю? "Две машины врезались, восемь трупаков, класс!" - логика такова? Я не ошибся?
Да, Миша, а что такое дефолт? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [96] | [Ответить] |
Я не писал «ура».
А дефолт—это то, что сегодня произошло в Греции, а в скором времени произойдёт ещё в нескольких странах в ЕС, а также, возможно, в США. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [96] | [Ответить] |
Исчерпывающее объяснение и чёткое научное определение. Спасибо! | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [96] | [Ответить] |
Всегда пожалуйста! | ||
Стефан | Re: Good-bye, EU [100] | [Ответить] |
> А дефолт—это то, что сегодня произошло в Греции
А можно ссылку? Не ставлю под сомнение достоверность, но быстрый поиск "default Greece" и "дефолт Греция" ничего не дал; а всё-таки любопытно. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [100] | [Ответить] |
http://www.google.com.ua/search?q=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%82+%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86%D...
В западных новостях, в основном, оборачивают новоязом. Но произошёл «мягкий» дефолт типа того, что был в Украине в 1998-м. | ||
Vyacheslav | Re: Good-bye, EU [100] | [Ответить] |
> А дефолт—это то, что сегодня произошло в Греции, а в скором
> времени произойдёт ещё в нескольких странах в ЕС, а также, > возможно, в США. В США дефолти чи не кожного року відбуваються - і майже ніхто цього не помічає. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [105] | [Ответить] |
> В США дефолти чи не кожного року відбуваються - і майже
> ніхто цього не помічає. Дефолт государства США каждый год? А можно поподробнее? | ||
Vyacheslav | Re: Good-bye, EU [106] | [Ответить] |
> > В США дефолти чи не кожного року відбуваються - і майже
> > ніхто цього не помічає. > Дефолт государства США каждый год? А можно поподробнее? Там у них як виберуть серед року річну норму запозичень, а конгрес (чи сенат - точно не знаю, хто цим там займається) її не збільшить, то Казначейство об'являє дефолт. Ось приблизно, як тут описано. http://www.thefirstpost.co.uk/79702,business,us-risks-default-as-debt-limit-bill-rejected-by-gop За останні роки вже кілька разів було. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [106] | [Ответить] |
А в Украине в 1998 году не было дефолта! Вот ведь в чём штука! | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [106] | [Ответить] |
А разговор, похоже, пошёл в стиле: "Придёт серенький дефолт и укусит вас за бок".
У нас вон во дворе бабки каждый день сидят, так от них только и слышно: дефолт, дефолт. Продвинутые, видимо. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [106] | [Ответить] |
Миша: "А дефолт—это то, что сегодня произошло в Греции".
Вообще-то, дефолт не может "произойти". Его можно объявить. Точно так же, как ни в одной стране не может "произойти" чрезвычайное положение или комендантский час. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [106] | [Ответить] |
И ещё вам совет, Миша. Умейте проигрывать и признавать ошибки. Иначе выглядит пародией на ув. тов. Сталина. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [107] | [Ответить] |
> http://www.thefirstpost.co.uk/79702,business,us-risks-default-as-debt-limit-bill-rejected-by-gop
> За останні роки вже кілька разів було. Маячня. Там написано про риск дефолта. Последний дефолт в США был в 1976-м. | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [107] | [Ответить] |
По рассказу знакомого немца, недавно в Германии вызвали родителей (т.е. его) в школу за то, что дочь сходила в церковь на Рождество и рассказала об этом в классе, оскорбив чувства одноклассников-мусульман. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [107] | [Ответить] |
Ну и что? Абсолютно неинформативный пост (№ 113). Из него не понять, что и как рассказывала девочка. Если речь идёт об оскорблении чувств, вероятнее всего, дело не просто в рассказе о впечатлениях. И даже если так - при чём тут "гудбай, ЕС"? | ||
Сергей Федосов | Re: Good-bye, EU [107] | [Ответить] |
Учитель в бельгийской школе проверяет присутствие учеников:
- Мустафа бин Кемаль? - Здесь. - Якин бар-Харетдин? - Здесь. - Мухаммад-Дин Кут-оглы? - Здесь. - Алла-Ин бар-Биер? - Учитель, моё имя произносится "Аллен Барбье". | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [115] | [Ответить] |
> Учитель в бельгийской школе проверяет присутствие учеников:
> - Мустафа бин Кемаль? - Здесь. - Якин бар-Харетдин? - > Здесь. - Мухаммад-Дин Кут-оглы? - Здесь. - Алла-Ин > бар-Биер? - Учитель, моё имя произносится "Аллен Барбье". 1. В бельгийской школе не делают переклички! 2. К учителю не обращаются "учитель". | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [113] | [Ответить] |
> По рассказу знакомого немца, недавно в Германии вызвали
> родителей (т.е. его) в школу за то, что дочь сходила в > церковь на Рождество и рассказала об этом в классе, > оскорбив чувства одноклассников-мусульман. Сказки для дикарей из СССР. | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [113] | [Ответить] |
> дочь сходила в
> церковь на Рождество Для Миши и Сергея Федосова — гомофобов. Если вы считаете, что гомосексуалы не могут открыто проявлять своих чувств (как гетеросексуалы), то напомню, что Россия и Германия — это светские страны. Нечего выставлять свою религию на обозрение! Вы, меньшинство (верующие), оскорбляете чувства нас, большинства (атеистов). (Полушутка.) | ||
Сергей Федосов | Re: Good-bye, EU [113] | [Ответить] |
Андрей, я не гомофоб, потому что не боюсь гомосексуалистов.
А Вы, похоже, гомофил. С Троицей! | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [119] | [Ответить] |
> Андрей, я не гомофоб, потому что не боюсь гомосексуалистов.
Только "фоб" означает не только "боязнь", но и "нелюбовь, ненависть". > А Вы, похоже, гомофил. Да, я — гетерофил, бисексофил и гомофил. > С Троицей! Спасибо, только я отрицательно отношусь к религии (особенно, если эта религия христианство [православие — в первую очередь!], иудаизм или ислам). С Днём России вас! (Вы ещё помните этот праздник?) | ||
Сергей Федосов | Re: Good-bye, EU [119] | [Ответить] |
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить, или Пророку... | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [118] | [Ответить] |
> Для Миши и Сергея Федосова — гомофобов. Если вы считаете,
> что гомосексуалы не могут открыто проявлять своих чувств > (как гетеросексуалы), то напомню, что Россия и Германия — > это светские страны. Мне надоело ваше упорное тролленье. Я не один раз подчёркивал, что мне абсолютно безразличны проявления чувств как геев, так и гетеросексуалов. Я не страдаю и не наслаждаюсь вуайеризмом, поэтому мне всё равно. А с вами говорить особо не о чем, раз вы приписываете собеседнику прямо противоположное его словам. | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [118] | [Ответить] |
Сегодня собрались с родственниками праздновать Троицу. Никто так и не смог мне объяснить, в чем суть праздника, и почему именно сегодня. Отправили в итоге в Википедию :) | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
> Сегодня собрались с родственниками праздновать Троицу.
> Никто так и не смог мне объяснить, в чем суть праздника, и > почему именно сегодня. Отправили в итоге в Википедию :) Я с такой же иронией отношусь к пост-1991 «верующим», но это не меняет того факта, что православие является частью национальной культуры уже почти 1000 лет и никуда уже, скорее всего, не денется. | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
Культуры — ок, лишь бы не жизни :) | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
Жизни, конечно, тоже, куда же иначе. | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
Это странно и печально | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
Ты просто не принадлежишь культурно к Украине, вот и всё :)
Научись принимать то, что сильнее тебя, ну и тем более—уважать местные обычаи и традиции. | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
В Украине достаточно людей для которых Украина != православие. Взять тех же католиков допустим :) | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
Меньшинство. | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
Никто не давал православным монопольное право определять Украину | ||
Guest | Re: Good-bye, EU [123] | [Ответить] |
По теме: Украине в евросовке делать нечего. Не пойму, зачем менять московское ярмо на брюссельское, если можно быть независимой страной? | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [131] | [Ответить] |
> Никто не давал православным монопольное право определять
> Украину Это право не дают, а берут :-) Оно их по факту. | ||
Сильвестр | Re: Good-bye, EU [131] | [Ответить] |
Миша, так и деньги не дают, их берут. По праву сильного ("кошелёк или жизнь!"). И женщин не дают, а берут ("а ну-ка, киска, быренько раздевайся!"). Правда, всё это - в определённых кругах. Боюсь, что данный форум не рассчитан на аудиторию из данных кругов. | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [133] | [Ответить] |
> > Никто не давал православным монопольное право определять
> > Украину Это право не дают, а берут :-) Оно их по факту. Нет ничего вечного | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [128] | [Ответить] |
> Ты просто не принадлежишь культурно к Украине, вот и всё :)
> Научись принимать то, что сильнее тебя, ну и тем > более—уважать местные обычаи и традиции. Большой знаток украинской культуры! | ||
Misha | Re: Good-bye, EU [135] | [Ответить] |
> Нет ничего вечного
Ну да, но раз 1000 лет было уже так, то, наверное, для фиксации изменений нужно как минимум лет 500 :) | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [137] | [Ответить] |
> для фиксации изменений нужно как минимум лет
> 500 :) Изменения уже зафиксировали в конституции. | ||
Andrey | Re: Good-bye, EU [121] | [Ответить] |
> Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу, Дьяволу
> служить, или Пророку... Это пророк вас научил людей ненавидеть (эстонцев, украинцев и т. д.)? | ||
Сергей Федосов | Re: Good-bye, EU [139] | [Ответить] |
> > Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу,
> Дьяволу > служить, или Пророку... Это пророк вас научил > людей ненавидеть (эстонцев, украинцев и т. д.)? А они не люди. Почему? Всё очень просто - националисты оценивают людей не по человеческим, а по зоологическим критериям. Ну и я в ответ делаю то же самое в отношении их самих. То есть применяю к ним зоологию. Следовательно, они не люди, а какие-то иные человекообразные существа. :) А ненавидеть - зачем? Я их просто презираю. Ничтожества, ничем себя не проявившие и самоутверждающиеся позорным способом. Этакие мелкие пакостники. При этом эстонцы хотя бы пытаются соблюдать видимость каких-никаких приличий, а укры просто распоясавшиеся дикари. | ||
Сергей Федосов | Re: Good-bye, EU [131] | [Ответить] |
> Никто не давал православным монопольное право определять
> Украину Да? А в своём гимне вы поёте, что ведёте свой род от казаков. А казаки были православными. Так что право это дано вашим же парламентом. :) | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [140] | [Ответить] |
> А
> ненавидеть - зачем? Я их просто презираю. Ничтожества, > ничем себя не проявившие и самоутверждающиеся позорным > способом. Этакие мелкие пакостники. При этом эстонцы хотя > бы пытаются соблюдать видимость каких-никаких приличий, а > укры просто распоясавшиеся дикари. А как же "осуждающий грешников сам впадает в грех осуждения"? Какой-то вы неправильный верующий :) И еще — делить людей на собственно людей и "человекообразных существ" — без комментариев. Правильной дорогой... | ||
no_rem | Re: Good-bye, EU [141] | [Ответить] |
> Да? А в своём гимне вы поёте, что ведёте свой род
> от казаков. А казаки были православными. Так что право это > дано вашим же парламентом. :) Я, конечно, понимаю, что это шутка, но соответствующая статья Конституции (основного закона) как-то важнее строчки из гимна (художественного произведения) |
[ Список тем | Создать тему ]