[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 8‒27 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [24] | [Ответить] |
| > В новостях показывали, что радиоактивные
> частицы с Японии добрались Украины. Не дивіться новини - матимете спокій. | ||
| Rainbow | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [28] | [Ответить] |
| > > В новостях показывали, что радиоактивные
> > частицы с Японии добрались Украины. > Не дивіться новини - матимете спокій. Перефоразовуючи свою професора Преображенського, не дивіться ніколи телевізор :))) | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [28] | [Ответить] |
| А що на це скажете? Теж журналісти навигадували?
http://mycityua.com/news/world/2011/03/14/151723.html Немецкий физик и медик Себастьан Пфлугбайль, один из немногих экспертов, которые проводили инспекцию саркофага в Чернобыле, уверяет, что плавление топливных стержней в Японии и плавление топливных стержней и взрыв реактора в Чернобыле - это события одного класса, которые приводят к массовым выбросам радиации. В интервью немецкому изданию Deutsche Welle он рассказал, к каким последствиям может привести плавление топливных стержней на японских АЭС. - Разрушается оболочка реактора. И все радиоактивные изотопы, что внутри, попадают в окружающую среду, - утверждает физик. - В воздух попадают легкие радионуклиды. Возможно, не будет пожара, как это было в Чернобыле. Тогда радиоактивные вещества не будут занесены на десятикилометровую высоту и не распределятся над всем северным полушарием, как во время Чернобыльской катастрофы. Немецкий физик убежден, что радиоактивного заражения территории не удастся избежать. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [30] | [Ответить] |
| > А що на це скажете? Теж журналісти навигадували?
> > http://mycityua.com/news/world/2011/03/14/151723.html > Немецкий физик и медик Себастьан Пфлугбайль, один из > немногих экспертов, которые проводили инспекцию саркофага в > Чернобыле, уверяет, что > плавление топливных стержней в Японии и плавление топливных стержней и взрыв реактора в Чернобыле - это события одного класса, которые приводят к массовым выбросам радиации. > В интервью немецкому изданию Deutsche Welle он рассказал, к > каким последствиям может привести плавление топливных > стержней на японских АЭС. > - Разрушается оболочка реактора. И все радиоактивные > изотопы, что внутри, попадают в окружающую среду, - > утверждает физик. - В воздух попадают легкие радионуклиды. > Возможно, не будет пожара, как это было в Чернобыле. Тогда > радиоактивные вещества не будут занесены на > десятикилометровую высоту и не распределятся над всем > северным полушарием, как во время Чернобыльской катастрофы. > Немецкий физик убежден, что радиоактивного заражения > территории не удастся избежать. Скажу, що Вам не можна читати такі речі, бо у Вас вони викликають стрес. А стерс реально шкодить здоров'ю, на відміну від тієї радіації яка з Японії досягла України. Якби Вас цікавила будова атомних станцій, то я міг би відповісти докладніше і розповісти конкретніше, у чому саме той фізик не правий. А оскільки Вас це не цікавить, то єдина моя порада - не звертати уваги на такі повідомлення. І взагалі не цікавитись цією темою. | ||
| GPS_27 | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [30] | [Ответить] |
| >А по моему какие бы ни были оценки, это не говорит о осведомленности человека. Некоторые зубрят на оценку, и после выпуска ничего не знают, ибо учили все и по чуть-чуть.
Оценки - это не главное. Главное, чтобы человек шарил. Я видел таких ботанов, у которых кругом одни пятёрки были, зубрили так, что ого-го. Но был у них последовательный доступ к памяти - зазубрить, рассказать. Если рандомно что-то спросить с середины темы или требующего размышления включая охватывние всей темы или более, то сразу глубокий ступор. А Японию жалко, технически высокоразвитая страна. Атомные электростанции зло - редко, но метко :( | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [30] | [Ответить] |
| Вот поэтому в СССР и скрывали правду от народа. Стресса не было, зато количество онкологических больных увеличилось. | ||
| Rainbow | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [33] | [Ответить] |
| > Вот поэтому в СССР и скрывали правду от народа.
В СССР багато чого скивались. Вам багато відомо про Киштимську аварію? До речі по класифікації вона була 6го ступеня. Хто не в курсі, Чорнобиль 7-го. Це так для любтелів совка. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [32] | [Ответить] |
| > Атомные
> электростанции зло - редко, но метко :( Нафта і газ - ще більше зло. 1082 жертви http://en.wikipedia.org/wiki/1998_Jesse_pipeline_explosion 575 жертв http://en.wikipedia.org/wiki/Ufa_train_disaster близько 500 жертв http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Abule_Egba_pipeline_explosion 150 жертв http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Atlas_Creek_pipeline_explosion 100 жертв http://en.wikipedia.org/wiki/1984_Tbilisi_gas_explosion 230 жертв http://en.wikipedia.org/wiki/2010_South_Kivu_tank_truck_explosion не менш як 100 жерв http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Ijegun_pipeline_explosion 38 жертв http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Haradh,_Saudi_Arabia_gas_pipeline_explosion 27 жертв http://en.wikipedia.org/wiki/San_Mart%C3%ADn_Texmelucan_de_Labastida 24 жертви http://en.wikipedia.org/wiki/Ghislenghien 23 жертви http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%85_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D1%83_%D0%B2_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC... І це далеко не повний список. Невеликі аварії з малою кількістю жертв або без жертв але з пораненнями трапляються дуже часто. Ось, наприклад, вчора http://www.pravda.com.ua/news/2011/03/30/6068498/ | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [33] | [Ответить] |
| > . Стресса не
> было, зато количество онкологических больных увеличилось. Ви самі рахували? ;) | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [33] | [Ответить] |
| А хіба здоров'я після аварії на ЧАЕС не погіршилось? Мабуть ви не цікавилися станом здоров'я громадян. | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [33] | [Ответить] |
| Захворювання щитовидної залози - від опромінення. Запитайте у лікарів. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [37] | [Ответить] |
| > А хіба здоров'я після аварії на ЧАЕС не погіршилось? Мабуть
> ви не цікавилися станом здоров'я громадян. "Після", ще не означає "внаслідок". Якби було "внаслідок", то воно б найбільше погіршилося у Київській, Житомирській та Рівненській областях. А найменше - на Херсонщині, Запоріжжі чи у Донабасі. Насправді спостерігаємо зворотнє - за кількістю онкологічних захворювань перше місце займає Херсонська область. За смертністю Донбас сильно випереджає Рінвненську чи Київську області. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [38] | [Ответить] |
| > Захворювання щитовидної залози - від опромінення. Запитайте
> у лікарів. Так. Рак щитовидної залози - єдиний вид раку, який почастівшав внаслідок Чорнобиля. Сталося це через те, що радянська влада не спромоглася роздати населенню таблетки йодистого калію. У Японії цього не станеться, бо там проведена йодна профілактика. На захворюваність за межами Японії ніякого впливу взагалі не буде, бо концентрація радіонуклідів дуже мала. | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [40] | [Ответить] |
| > > Захворювання щитовидної залози - від опромінення.
> Запитайте > > у лікарів. > Так. Рак щитовидної залози - єдиний вид раку, який > почастівшав внаслідок Чорнобиля. Сталося це через те, що > радянська влада не спромоглася роздати населенню таблетки > йодистого калію. В випадку з Японією хоча б ніхто нічого не приховує. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [41] | [Ответить] |
| > В випадку з Японією хоча б ніхто нічого не приховує.
У даному разі перегин в інший бік: надто багато приділяється уваги цій аварії за межами Японії. У результаті є люди, які реально переживають, хоча нікому за межами Японії нічого не загрожує. Та й у самій Японії ризик не такий великий, як прийнято вважати. | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [42] | [Ответить] |
| >У даному разі перегин в інший бік: надто багато приділяється
> уваги цій аварії за межами Японії. У результаті є люди, які > реально переживають, хоча нікому за межами Японії нічого не > загрожує. То по суті спецслужби СРСР, за вказівкою яких радянській спільності вибух на ЧАЕС представили як звичайну аварію на підприємстві, зберегли здоров'я мільйонам людей, звільнивши їх від зайвого стресу? :-))) | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [43] | [Ответить] |
| > То по суті спецслужби СРСР, за вказівкою яких радянській
> спільності вибух на ЧАЕС представили як звичайну аварію на > підприємстві, зберегли здоров'я мільйонам людей, звільнивши > їх від зайвого стресу? :-))) Навпаки. Якраз через те, що вони у перші дні Чонобильської аварії інтенсивно брехали, люди перестали вірити владі, навіть коли та почала говорити правду. І тепер людей неможливо переконати у тому, що ризик не такий великий, як вони думають. Люди перебільшують небезпеку від радіації і отримують від того стрес. | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [18] | [Ответить] |
| http://focus.ua/incident/208351/
Уровень радиации снова вырос. | ||
| пэтэyшник | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [18] | [Ответить] |
| Та чо вы стремаетесь))
1) Япония далеко - до нас недостанет! 2) у нас Чернобильська АЕС своя есть! После той аварии, Украине никакая японская хрень, не страшная!! | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [45] | [Ответить] |
| > Уровень радиации снова вырос.
Ну і що? Чи варто нам цим перейматися? | ||
[ Список тем | Создать тему ]