[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]
| maxiWELL | Фукусима-1 - Чернобыль-2? | [Ответить] |
| Пока японцы безуспешно борятся с укрощением мирного атома, в обществе всех успокаивают, мол, огромной утечки радиации не будет. А вы как думаете? Уже обнаружили загрязнение воды радиацией в Токио. | ||
| Юрий | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? | [Ответить] |
| Думаю это второй Чернобыль судя по фотографиям. Самое опасное это то, что товар из их зоны может попасть к нам на прилавок. По этому думаю, что если нужно купить туже электронику, технику то надо брать сейчас из пока есть из старых запасов. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [0] | [Ответить] |
| > Пока японцы безуспешно борятся с укрощением мирного атома,
Якраз дуже успішно. Температура в реакторах вже наближається до 100 градусів, тиск поступово падає і зараз не перевищує одну атмосферу. > в обществе всех успокаивают, мол, огромной утечки радиации > не будет. А вы как думаете? Уже обнаружили загрязнение воды > радиацией в Токио. У Токіо концентрація йоду-131 в воді перевищила граничну величину, встановлену для немовлят. Зараз вона впала впала нижче цієї величини. У мене таке враження, що пік забруднення вже пройдено. | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [2] | [Ответить] |
| > > Пока японцы безуспешно борятся с укрощением мирного
> атома, > Якраз дуже успішно. Температура в реакторах вже > наближається до 100 градусів, тиск поступово падає і зараз > не перевищує одну атмосферу. И всё же, продолжаются выбросы радиации. Следы радиации обнаружили над Нидерландами. Доза небольшая, но факт остаётся фактом. | ||
| Юрий | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [2] | [Ответить] |
| Главное чтобы на наш рынок не спихнули товары из их региона. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [3] | [Ответить] |
| > > > Пока японцы безуспешно борятся с укрощением мирного
> > атома, > > Якраз дуже успішно. Температура в реакторах вже > > наближається до 100 градусів, тиск поступово падає і > зараз > > не перевищує одну атмосферу. > И всё же, продолжаются выбросы радиации. > Следы радиации обнаружили над Нидерландами. Доза небольшая, > но факт остаётся фактом. Те, що зараз виявлено над Нідерландами, було викинуто тиждень тому. У самій Японії рівні падають. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [4] | [Ответить] |
| > Главное чтобы на наш рынок не спихнули товары из их
> региона. А то шо? :)))))))))))))))))))))) | ||
| Юрий | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [4] | [Ответить] |
| Ничего там не падает, просто много чего замалчивают чтобы не было паники. В свое время тоже говорили что в Чернобыле все нормально. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [7] | [Ответить] |
| > Ничего там не падает, просто много чего замалчивают чтобы
> не было паники. А Ви звідки такий поінформований? ;) | ||
| Юрий | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [7] | [Ответить] |
| Друзья работают в области атомной энергетики. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [9] | [Ответить] |
| > Друзья работают в области атомной энергетики.
В Японії? ;) | ||
| Юрий | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [9] | [Ответить] |
| Школоту пора банить. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [11] | [Ответить] |
| > Школоту пора банить.
Угу. Особливо брехливу школоту. ;) | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [3] | [Ответить] |
| > Следы радиации обнаружили над
> Нидерландами. Доза небольшая, но факт остаётся фактом. А факт того, що зараження саме з Фукусіми, хтось підтвердить? А то можна будь-який викид радіації списати зараз на Фукусіму (навіть, якщо радіоактивна речовина інша) :) | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [13] | [Ответить] |
| > > Следы радиации обнаружили над
> > Нидерландами. Доза небольшая, но факт остаётся фактом. > А факт того, що зараження саме з Фукусіми, хтось > підтвердить? А то можна будь-який викид радіації списати > зараз на Фукусіму (навіть, якщо радіоактивна речовина інша) > :) За наявністю певних ізотопів можна визначити, коли приблизно було зупинено реактор, з якого стався викид. | ||
| Rainbow | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [13] | [Ответить] |
| Народ, давайте не будемо розводити паніку, якою смердить з зомбоящика і всяких паршивих жовтих ЗМІ. У Японії аварія сталась на складах відпрацьованого палива. В реакторі нічого не сталося, так як там палива НЕМАЄ!
Максимум що може бути це невелике локальне забруднення не більше. ПРо ніяких Чорнобиль мови і близько не може бути. І япошки не настільки дурні щоб розганяти реактор та ще й відключеними системами безпеки що було у Чорнобилі. Недавно співробітник розказував одну історію. Після аварії в Чорнобилі, на Інгалінській АЕС директора всі були готові були на руках носити. Тому що він не дав добро на експеременти відключеними аварійними системами. Різницю відчуваєте? А тепер всі школярі марш вчити фізику щоб дурних тем більше не виникало! | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [15] | [Ответить] |
| > У Японії аварія
> сталась на складах відпрацьованого палива. В реакторі > нічого не сталося, так як там палива НЕМАЄ! Не зовсім так. Палива нема лише в четвертому реакторі. В інших - є. Радіоактивний викид йде з реактора, а не з басейну відпрацьованого палива, бо інакше не було б йоду-131. > Максимум що може бути це невелике локальне забруднення не > більше. ПРо ніяких Чорнобиль мови і близько не може бути. Абсолютно згоден. Аварія у Фукушімі більша, ніж у Три-Майл-Айленді, але набагато менша, ніж у Чорнобилі. | ||
| maxiWELL | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [15] | [Ответить] |
| Можно подумать, что тут атомщики собрались :) | ||
| Зиберт | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [15] | [Ответить] |
| Нате атомщики, скушайте вот это:
http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima ознакомьтесь с интерактивными картами распространения различных облаков. | ||
| Андрій Костюк | Re: Фукусима-1 - Чернобыль-2? [18] | [Ответить] |
| > Нате атомщики, скушайте вот это:
> > http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima > ознакомьтесь с интерактивными картами распространения > различных облаков. У Вас нема часом карти розповсюдження викидів вугільних електростанцій України? По-моєму, для мешканців України ця інформація була б важливішою. | ||
[ Список тем | Создать тему ]