Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 6‒25 | 26‒45 ] [ Все сообщения ]

Сергей ФедосовRe: Хороший point про международную общественность [21][Ответить
[26] 2004-12-24 17:34> > Что Вам так не терпится увидеть поражение США? Ведь >
> исламский террор захлестнёт тогда полмира. Надеетесь "в >
> Украине" отсидеться, или надеетесь, что Вовочка прикроет? >
> Ну-ну... А вот с тем, что террор захлестнёт полмира, как и
> с тем, что США с ним борется - я не соглашусь. Вы сами
> много раз подчёркивали, что США всегда поддерживают ту
> силу, которую им выгодно поддерживать. Могут поддержать
> Хусейна, могут Басаева (пусть теоретически), могут Кадаффи
> или Пакистан, могут Б. Ладена. Так что - поражение США
> будет означать лишь то, что США не выполнили задачу, нужную
> для самих США, а не для всего мира.?

Террор обязательно захлестнёт, потому что понимающие силу будут вдохновлены поражением США. Как были вхоновлены стойкостью того же Хусейна и его "победой" 13 лет назад.

Поддерживание отъявленных бандитов для натравливания на противника оказалось оружием против самих себя. Причём очень знаментателен итог: США получили своё от выращенного ими Бин Ладена, а Россия - от выращенного ей Басаева.
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [26][Ответить
[27] 2004-12-24 17:39> Террор обязательно захлестнёт, потому что понимающие силу
> будут вдохновлены поражением США. Как были вхоновлены
> стойкостью того же Хусейна и его "победой" 13 лет назад.
Они и сейчас вдохновлены.
Уверен - для многих сумульман сам факт того, что в Ираке каждый день убивают американцев, есть огромным моральным стимулом. Да и, скорее всего, не так сложно и самому жителю приграничного государства приехать в Багдад и подключиться к боевым действиям. Пока война продолжается - мусульмане вдохновляются всё больше. Это цель США?..

> Поддерживание отъявленных бандитов для натравливания на
> противника оказалось оружием против самих себя. Причём
> очень знаментателен итог: США получили своё от выращенного
> ими Бин Ладена, а Россия - от выращенного ей Басаева.
Вы уверены, что такая практика более не применяется?
 
Сергей ФедосовRe: Хороший point про международную общественность [25][Ответить
[28] 2004-12-24 17:40> Сергей, №23 - в том, что в стране будет завершена война.
> Это как минимум. №24 - в чём она проявляется? На какую
> часть страны распостраняется её суверенитет??

На 85%
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [28][Ответить
[29] 2004-12-24 17:43> > Сергей, №23 - в том, что в стране будет завершена война.
> > Это как минимум. №24 - в чём она проявляется? На какую
> > часть страны распостраняется её суверенитет?
> На 85%
Цифра сама по себе красноречивая. Однако, если мы не будем считать пустыню, которую никто не контролирует. потому что это никому не нужно, реально, думаю, чёткий контроль над ситуацией есть не более чем на 50% заселённой территории. К этому выводу меня подталкивает тот факт, что войска США не контролируют даже территорию, прилегающюю к т.н. зелёной зоне.
 
Сергей ФедосовRe: Хороший point про международную общественность [27][Ответить
[30] 2004-12-24 17:44> > Террор обязательно захлестнёт, потому что понимающие силу
> > будут вдохновлены поражением США. Как были вхоновлены >
> стойкостью того же Хусейна и его "победой" 13 лет назад.

> Они и сейчас вдохновлены. Уверен - для многих сумульман сам
> факт того, что в Ираке каждый день убивают американцев,
> есть огромным моральным стимулом.

А то, что они по большому счёту проигрывают - другим стимулом. Самх иракцев, кстати, гибнет в десятки раз больше., если не в сотни.

> Да и, скорее всего, не
> так сложно и самому жителю приграничного государства
> приехать в Багдад и подключиться к боевым действиям. Пока
> война продолжается - мусульмане вдохновляются всё больше.
> Это цель США?..

Миша, откуда ВЫ всё это знаете? Вы читаете по-арабски, или хотя бы регулярно смотрите новости Аль-Джазиры? (они, кстати, доступны на английском)

> Поддерживание отъявленных бандитов для
> натравливания на > противника оказалось оружием против
> самих себя. Причём > очень знаментателен итог: США получили
> своё от выращенного > ими Бин Ладена, а Россия - от
> выращенного ей Басаева. Вы уверены, что такая практика
> более не применяется??

Не уверен. Но США не были замечены в многократном наступании на одни и те же грабли.
 
Сергей ФедосовRe: Хороший point про международную общественность [29][Ответить
[31] 2004-12-24 17:45> > > Сергей, №23 - в том, что в стране будет завершена
> война. > > Это как минимум. №24 - в чём она проявляется? На
> какую > > часть страны распостраняется её суверенитет? > На
> 85% Цифра сама по себе красноречивая. Однако, если мы не
> будем считать пустыню, которую никто не контролирует.
> потому что это никому не нужно, реально, думаю, чёткий
> контроль над ситуацией есть не более чем на 50% заселённой
> территории. К этому выводу меня подталкивает тот факт, что
> войска США не контролируют даже территорию, прилегающюю к
> т.н. зелёной зоне.?

85% заселённой территории.
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [30][Ответить
[32] 2004-12-24 17:47> > Они и сейчас вдохновлены. Уверен - для многих сумульман
> сам
> > факт того, что в Ираке каждый день убивают американцев,
> > есть огромным моральным стимулом.
> А то, что они по большому счёту проигрывают - другим
> стимулом. Самх иракцев, кстати, гибнет в десятки раз
> больше., если не в сотни.
Вы же сами понимаете, что для мусульманина собственная жизнь значит очень мало. Да и не проигрывают они в Ираке -- ситуация уже давно патовая.
Иракцев гибнет больше в десятки раз (в сотни - вряд ли). И отнюдь не только от рук партизан.

> > Да и, скорее всего, не
> > так сложно и самому жителю приграничного государства
> > приехать в Багдад и подключиться к боевым действиям. Пока
> > война продолжается - мусульмане вдохновляются всё больше.
> > Это цель США?..
> Миша, откуда ВЫ всё это знаете? Вы читаете по-арабски, или
> хотя бы регулярно смотрите новости Аль-Джазиры? (они,
> кстати, доступны на английском)
Это есть моя спекуляция. Исключительно так.

> > Поддерживание отъявленных бандитов для
> > натравливания на > противника оказалось оружием против
> > самих себя. Причём > очень знаментателен итог: США
> получили
> > своё от выращенного > ими Бин Ладена, а Россия - от
> > выращенного ей Басаева. Вы уверены, что такая практика
> > более не применяется?
> Не уверен. Но США не были замечены в многократном
> наступании на одни и те же грабли.
Гм, как же?
Ладена поддержали, Хусейна поддержали, Израиль поддержали, Пакистан поддержали.
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [31][Ответить
[33] 2004-12-24 17:48> 85% заселённой территории.
Откуда информация?
 
Сергей ФедосовRe: Хороший point про международную общественность [33][Ответить
[34] 2004-12-24 19:04> > 85% заселённой территории. Откуда информация??

Сайт об Ираке был, не сохранил..
Речь шла о 85% городов, а больше там вряд ли кто-то где-то живёт, пески да камни кругом.
Это принципиально? А то мне проще отказаться от своих слов, чем чувствовать cебя как на допросе.
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [33][Ответить
[35] 2004-12-24 19:09Да нет, я просто спросил - может, помните.
 
Сергей ФедосовRe: Хороший point про международную общественность [32][Ответить
[36] 2004-12-24 19:12> не в сотни. Вы же сами понимаете, что для мусульманина
> собственная жизнь значит очень мало.

Вот и чудненько, если так, то пусть они ТАМ друг друга и убивают.

> Да и не проигрывают
> они в Ираке -- ситуация уже давно патовая. Иракцев гибнет
> больше в десятки раз (в сотни - вряд ли). И отнюдь не
> только от рук партизан.

Да мне всё равно, от чьих рук. Всё что меня интеоресует - чтобы не было потои здесь отвязанных ветеранов иракской войны. Вроде Маквея.

> более не применяется? > Не уверен. Но США не были замечены
> в многократном > наступании на одни и те же грабли. Гм, как
> же? Ладена поддержали, Хусейна поддержали, Израиль
> поддержали, Пакистан поддержали.?

Ладен, Хусейн - это всё в одно время. Израиль здесь ни при чём. После событий 90-х придётся многое передумывать и пересматривать.
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [36][Ответить
[37] 2004-12-24 19:16> > не в сотни. Вы же сами понимаете, что для мусульманина
> > собственная жизнь значит очень мало.
> Вот и чудненько, если так, то пусть они ТАМ друг друга и
> убивают.
Хм, ну я молчу, что Вас радует, что в Ираке убивают иракцев, сотрудничающих с США.
Но там-то и американских пацанов немало мочат.

> > более не применяется? > Не уверен. Но США не были
> замечены
> > в многократном > наступании на одни и те же грабли. Гм,
> как
> > же? Ладена поддержали, Хусейна поддержали, Израиль
> > поддержали, Пакистан поддержали.
> Ладен, Хусейн - это всё в одно время. Израиль здесь ни при
> чём. После событий 90-х придётся многое передумывать и
> пересматривать.
Израиль тут при мусульманах.
Пересмотрит ли что-то США в своей политике - посмотрим. Если эта страна избавится от двуличности и n-личности - буду только рад.
 
Сергей ФедосовRe: Хороший point про международную общественность [37][Ответить
[38] 2004-12-24 19:26> > > не в сотни. Вы же сами понимаете, что для мусульманина
> > > собственная жизнь значит очень мало. > Вот и чудненько,
> если так, то пусть они ТАМ друг друга и > убивают. Хм, ну я
> молчу, что Вас радует, что в Ираке убивают иракцев,
> сотрудничающих с США.

Вы говорили о мусульманах с кипящим рязумом? Я подумал о них. Они там сейчас за власть борются друг с другом, ну так Аллах им в помощь, а то толпы нетронутых гурий скучают.

Всё равно когда-нибудь выдохнутся.
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [38][Ответить
[39] 2004-12-24 19:29> Вы говорили о мусульманах с кипящим рязумом? Я подумал о
> них. Они там сейчас за власть борются друг с другом, ну так
> Аллах им в помощь, а то толпы нетронутых гурий скучают.
Вы не учитываете,что они убивают не только и не столько друг друга.
Почитайте даже официальную статистику по потерям США.
 
AntonRe: Хороший point про международную общественность [26][Ответить
[40] 2004-12-25 04:39> Поддерживание
> отъявленных бандитов для натравливания на противника
> оказалось оружием против самих себя. Причём очень
> знаментателен итог: США получили своё от выращенного ими
> Бин Ладена, а Россия - от выращенного ей Басаева.?

Верно ведь сказано! Является ли это признанием виновности и ответственности России и США за последовавшие события? Увы, но что США в Ираке, что Россия в Чечне - это слон в посудной лавке. А главными жертвами в таких "играх" становятся ни в чем не повинные мирные люди. И "получили своё" они ещё далеко не всё...
 
МихалычRe: Хороший point про международную общественность [26][Ответить
[41] 2004-12-25 09:04>Является ли это признанием виновности и ответственности России >

Виновности перед кем? Перед жителями "нэзалэжной"?
 
MishaRe: Хороший point про международную общественность [40][Ответить
[42] 2004-12-25 23:47> > Поддерживание
> > отъявленных бандитов для натравливания на противника
> > оказалось оружием против самих себя. Причём очень
> > знаментателен итог: США получили своё от выращенного ими
> > Бин Ладена, а Россия - от выращенного ей Басаева.
> Верно ведь сказано! Является ли это признанием виновности и
> ответственности России и США за последовавшие события? Увы,
> но что США в Ираке, что Россия в Чечне - это слон в
> посудной лавке. А главными жертвами в таких "играх"
> становятся ни в чем не повинные мирные люди. И "получили
> своё" они ещё далеко не всё...
Я с тобой солидарен в этом вопросе.
Россия сама, в значительной мере, заработала Чечню, а США - свои войны и теракты.
 
AntonRe: Хороший point про международную общественность [41][Ответить
[43] 2004-12-26 04:42> Виновности перед кем? Перед жителями
> "нэзалэжной"??

Михалыч, прочтите следующее предложение реплики, на которую отвечаете: "Увы, но что США в Ираке, что Россия в Чечне..."
 
МихалычRe: Хороший point про международную общественность [41][Ответить
[44] 2004-12-26 10:57>Михалыч, прочтите следующее предложение реплики, на которую отвечаете: "Увы, но что США в Ираке, что Россия в Чечне..." >

Где я отвечаю что "Увы, но что США в Ираке, что Россия в Чечне"???

 
AntonRe: Хороший point про международную общественность [44][Ответить
[45] 2004-12-26 22:55> >Михалыч, прочтите следующее предложение реплики, на
> которую отвечаете: "Увы, но что США в Ираке, что Россия в
> Чечне..." > Где я отвечаю что "Увы, но что США в Ираке, что
> Россия в Чечне"???

Это не вы отвечаете, это я писал в сообщении 40?
 
0‒19 | 6‒25 | 26‒45 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011