[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒22 ] [ Все сообщения ]
| Ярослав | Интернет карточки | [Ответить] |
| Пожалуй, последней которую я купил (и пользуюсь сейчас) карточкой была SUPER45 (с нового года перехожу на выделенку). Тарифы действительно супер! Судите сами:
6?? - 9????????????.0,50 грн/ч 9?? - 18???????????...1,91 грн/ч 18??- 0????????????.0,95 грн/ч 0?? - 2????????????.0,08 грн/ч 2?? - 6????????????.0,00 грн/ч | ||
| Ярослав | Re: Интернет карточки | [Ответить] |
| Вместо ???? - .......... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Интернет карточки | [Ответить] |
| Что это за выделенка, что считается время а не трафик? | ||
| Николай | Re: Интернет карточки [0] | [Ответить] |
| > Пожалуй, последней которую я купил (и пользуюсь сейчас)
> карточкой была SUPER45 (с нового года перехожу на > выделенку). Тарифы действительно супер! Судите сами: 6?? - > 9????????????.0,50 грн/ч 9?? - 18???????????...1,91 грн/ч > 18??- 0????????????.0,95 грн/ч 0?? - 2????????????.0,08 > грн/ч 2?? - 6????????????.0,00 грн/ч ? Уменя IPNET пакет стандарндартный , плата не от времени связана , а от колличества полученой информации . Мне разрешено получать информации ---по украинскому трафику 4Ггб , а зарубежного правда 250Мгб , абон плата 100 грн/мес. За перерасход этого лимита взимается отдельная плата. У меня как Вы поняли выделанная линия . Скорость подачи информации 100 мегабайт в секунду . | ||
| Андрейка | Re: Интернет карточки [0] | [Ответить] |
| Про выделенку: советую обратить внимание вот на это: http://cyfra.net/article.php?Id=69&ep=8
Про диал-ап: http://www.intercom.net.ua/index.php?menu_id=16&lang=1 (пункт "подключение с оплатой за факт. отработанное время", ибо при этом можно юзать бесплатный кал-бэк). | ||
| Misha | Re: Интернет карточки [0] | [Ответить] |
| Про выделенку лучше смотреть на Волю. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Интернет карточки [5] | [Ответить] |
| > Про выделенку лучше смотреть на Волю.
Да, кстати. Как там дела, еще не достали своей простотой? | ||
| Андрейка | Re: Интернет карточки [5] | [Ответить] |
| > Про выделенку лучше смотреть на Волю.?
Чем лучше? Да, если нужна скоростная Украина, не спорю. Но меня жутко раздражает в них то, что они даже несчастные 500мб траффика, входящего в абонку 100грн, считают суммарно - то есть, сумма украинского и зарубежного, и сумма входящего и исходящего, что есть мрачное жлобство. Я к ним уже почти подключился, но вовремя прочем на сайте эту фигню. В любом случае, при таких скоростях будет мрачное превышение входящего в абонку траффика. И в то же время у Цифры: за 30$ мы получаем полный анлим каждый день с 8 вечера до 8 утра, + все гос праздники и выходные круглосуточно. Да, на скорости 64к синхронка, но ведь это анлим! Или, за те же 30$, 1 гиг иностранного траффика, и анлим по Украине, при превышении гига - по 20 с мелочью копеек за метр. Если учесть, что у Цифры везде считается не суммарный, а только преобладающий траффик, то выгода - налицо. | ||
| Стефан | Re: Интернет карточки [7] | [Ответить] |
| > у Цифры везде считается не суммарный, а только преобладающий траффик,
А что сие значит? | ||
| Андрейка | Re: Интернет карточки [7] | [Ответить] |
| "Цифра" - эт провайдер (www.cyfra.net). :)
подсчет траффика может вестись по-разному у разных провайдеров. Если у вас в США не придумали плату за соединение, то, вероятно, и траффик считают только в одну сторону, как и положено не-жлобским организациям. Наши же провайдеры, взимающие плату за объем траффика, в основной своей массе, при вытсавлении счета суммируют траффик _к_ абоненту и _от_ него, что, по моему мнению, не есть гуд. А упомянутая тут "воля-кабель" в своем жлобстве зашла еще дальше - в несчастные полгига предоплаченного абонкой траффика они включают не только сумму входящего/исходящего траффика, но и сумму зарубежного/украинского, что есть вообще уникальной ситуацией, ибо для провайдеров, непосредственно включенных в ua-ix, украинский траффик есть бесплатным. И другой конторы, которая взимает таким образом плату за украинский траффик, я не знаю. | ||
| аноним | Re: Интернет карточки [9] | [Ответить] |
| > включают не только сумму входящего/исходящего траффика, но
> и сумму зарубежного/украинского, что есть вообще уникальной > ситуацией, ибо для провайдеров, непосредственно включенных > в ua-ix, украинский траффик есть бесплатным. И другой > конторы, которая взимает таким образом плату за украинский > траффик, я не знаю. ? Нет, почему же, я в той же Цифре сижу на тарифе "Стандарт-45", где укр. и зарубежный траффик не разделяются. Если есть на выбор разные тарифные планы - это только провайдеру в плюс. | ||
| Андрейка | Re: Интернет карточки [10] | [Ответить] |
| > > включают не только сумму входящего/исходящего траффика,
> но > и сумму зарубежного/украинского, что есть вообще > уникальной > ситуацией, ибо для провайдеров, > непосредственно включенных > в ua-ix, украинский траффик > есть бесплатным. И другой > конторы, которая взимает таким > образом плату за украинский > траффик, я не знаю. ? Нет, > почему же, я в той же Цифре сижу на тарифе "Стандарт-45", > где укр. и зарубежный траффик не разделяются. Если есть на > выбор разные тарифные планы - это только провайдеру в > плюс.? Да, я не имел в виду, что они разделены принципиально на всех тарифных планах. Просто, когда у некоего прова отсутствие этого разделения указывается мелким шрифтом внизу странички, то, когда случайно натыкаешься на него, уже готовясь завтра с утра ехать заключать договор, это вызывает крайне негативную реакцию. | ||
| Николай | Re: Интернет карточки [5] | [Ответить] |
| > Про выделенку лучше смотреть на Волю
Миша в Воле... В Воле плохой я думаю доступ,но могу и ошибатся .... | ||
| Стефан | Re: Интернет карточки [9] | [Ответить] |
| > подсчет траффика может вестись по-разному у разных
> провайдеров. Если у вас в США не придумали плату за > соединение, то, вероятно, и траффик считают только в одну > сторону, как и положено не-жлобским организациям. Честно скажу, что как считают трафик в США, не знаю, ибо никогда с таким явлением не сталкивался. > Наши же > провайдеры, взимающие плату за объем траффика, в основной > своей массе, при вытсавлении счета суммируют траффик _к_ > абоненту и _от_ него, что, по моему мнению, не есть гуд. "Преобладающий" в этом случае — это тот, которого (в каком направлении) больше? > Просто, когда у некоего прова отсутствие этого разделения > указывается мелким шрифтом внизу странички, то, когда случайно > натыкаешься на него, уже готовясь завтра с утра ехать заключать > договор, это вызывает крайне негативную реакцию. RTFP... (Read The Fine Print; не путать с RTFM :-) | ||
| Misha | Re: Интернет карточки [7] | [Ответить] |
| > > Про выделенку лучше смотреть на Волю.
> Чем лучше? Ценами и скоростью. Да, если нужна скоростная Украина, не спорю. Но > меня жутко раздражает в них то, что они даже несчастные > 500мб траффика, входящего в абонку 100грн, считают суммарно > - то есть, сумма украинского и зарубежного, и сумма > входящего и исходящего, что есть мрачное жлобство. Да, реально это даёт некоторый процент сверх цены. Но у других провайдеров цены просто выше в 2-3-5 раз. > В любом случае, при таких скоростях будет мрачное > превышение входящего в абонку траффика. Зависит от аппетитов. Я и 2 гига превышаю. > И в то же время у Цифры: за 30$ мы получаем полный анлим > каждый день с 8 вечера до 8 утра, + все гос праздники и > выходные круглосуточно. Да, на скорости 64к синхронка, но > ведь это анлим! Опять вечерний интернет... неинтересно :-) К тому же, 64 к - это грустно :-( > Или, за те же 30$, 1 гиг иностранного траффика, и анлим по > Украине, при превышении гига - по 20 с мелочью копеек за > метр. Если учесть, что у Цифры везде считается не > суммарный, а только преобладающий траффик, то выгода - > налицо. Если пользоваться только по вечерам и на 64к... может, легче оставить модем? ;-) | ||
| Николай | Re: Интернет карточки [7] | [Ответить] |
| Так вот я не потребляю и половины украиского трафика а зарубежного мало но зато скачивают всякими спамами и рекламаи быстро и много. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Интернет карточки [7] | [Ответить] |
| Интересно, разделение на Украину и все остальное, это чисто наше изобретение (позаимствованное у друзей россиян)?
И что еще меня всегда интересовало в структуре Инета. Вроде бы топология сети подразумевает полное равноправие. Тогда почему кто-то кому-то платит и кто, в конце концов? Если я скажем поставлю у себя сервер, как будет расчитываться оплата трафика. Вниз - плачу я, вверх - мне? Как? | ||
| Misha | Re: Интернет карточки [16] | [Ответить] |
| > Интересно, разделение на Украину и все остальное, это чисто
> наше изобретение (позаимствованное у друзей россиян)? Есть у нас точка обмена траффиком UA-IX, в ней трафик бесплатный, платится только абонплата. Как в других странах - не знаю. > И что еще меня всегда интересовало в структуре Инета. Вроде > бы топология сети подразумевает полное равноправие. Тогда > почему кто-то кому-то платит и кто, в конце концов? Нужно же платить владельцам инфраструктуры, каналов на Запад и так далее. | ||
| Misha | Re: Интернет карточки [16] | [Ответить] |
| У Укртелекома уже есть анлим за 300 гривен на 115 кбпс.
Но - поддерживается очень мало АСТ-ок. http://kyiv.ukrtelecom.ua/ua/tariff/additional/xdsl.html | ||
| Андрейка | Re: Интернет карточки [13] | [Ответить] |
| > > подсчет траффика может вестись по-разному у разных >
> провайдеров. Если у вас в США не придумали плату за > > соединение, то, вероятно, и траффик считают только в одну > > сторону, как и положено не-жлобским организациям. Честно > скажу, что как считают трафик в США, не знаю, ибо никогда с > таким явлением не сталкивался. :-) Мда, я не учел, что у вас там везде анлим. > Наши же > провайдеры, > взимающие плату за объем траффика, в основной > своей > массе, при вытсавлении счета суммируют траффик _к_ > > абоненту и _от_ него, что, по моему мнению, не есть гуд. > "Преобладающий" в этом случае — это тот, которого (в каком > направлении) больше? Да. | ||
[ Список тем | Создать тему ]