Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒71 | 72‒91 | 92‒111 ] [ Все сообщения ]

МихалычRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [88][Ответить
[92] 2004-12-23 19:12>Понятно. Чтобы налоги в бюджет, компания должна быть только государственная, иначе не бывает. >

Бывает, но только не там, где есть сверхдоходы, и где каждый уворованный процент оборачивается миллиардными прибылями в свой карман. Добыча полезных ископаемых должна быть государственной. Частникам можно оставить 20% - в качестве ориентира для гос компании - что бы сравнивать их результаты и свои.


>Так Yukos ведь ту задолженность погасил? Или не погашал?>

Ничего он не погасил.


>Пока ещё пытаются делать мину при плохой игре, потом перестанут и это.>

И правильно. Ворованное надо отнимать без лишних расшаркиваний.


>"делалось, но уже не делают" - что не понятно? >

Непонятно - к чему вы это написали? Перешли на производство модернизированного варианта, старый сняли с производства - чего странного?


>маловато будет >

Кому маловато? Или вы еще думаете, что страна, которая может уничтожить планету 150 раз менее крута, чем та, которая может уничтожить планету 200 раз???


 
MishaRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [88][Ответить
[93] 2004-12-23 19:20Смотрю пресс-конференцию Путина.
Красиво он Квасьневского втоптал в грязь :-)
 
Сергей ФедосовRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92][Ответить
[94] 2004-12-23 20:14> >Понятно. Чтобы налоги в бюджет, компания должна быть
> только государственная, иначе не бывает. > Бывает, но
> только не там, где есть сверхдоходы, и где каждый
> уворованный процент оборачивается миллиардными прибылями в
> свой карман.

То есть уворовать можно, главное, чтобы карман был не свой? :-)

> Добыча полезных ископаемых должна быть
> государственной. Частникам можно оставить 20% - в качестве
> ориентира для гос компании - что бы сравнивать их
> результаты и свои.

Так "должна быть государственной" или "не платил налоги"?

> И правильно. Ворованное надо отнимать без лишних
> расшаркиваний.

Столетию Большого Террора - достойную встречу!

Всё правильно, им тогда мало показалось, вот и Сталина скоро реабилитируют...
 
Ночной_ДозорRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92][Ответить
[95] 2004-12-23 20:23Нет. Наверно, если просто так забрать, не интересно получится. А вот сначала скачать все "долги", правильнее будет.

А потом можно будет через подставу, уже за копейки, выкупить. Все равно денежки пойдут на погашение тех же долгов. Из одного кармана вынули, в другой положили. Здесь уже никаких трат и прыбыли. По нулям.

Ходарковский наивняк, ему бы вовремя двинуть в земли обетованные, как некоторые, а он думал ему это все на совсем дали.
 
ИльяRe: Беларусь - один свет в окошке.....Пока[Ответить
[96] 2004-12-23 20:37
Да, кстати...Путин сегодня молодец....Особенно "ляха" умело припечатал...."Для США было бы....проститутка американская....
И с "сионистами" из окружения Ющенка тоже прикольная оговорка....

И "усе было бы просто файно"...Если бы не жирующие до сих пор олигархи, министры -капиталисты в правительстве, отмена льгот, маленькие зарплаты и пенсии при постоянном увелечении цен, вымирание населения, преступность, Чечня, и отсутствие перспективы в плане работы...В государственных учереждениях....Так что других хаять это не плохо, но и у себя бы порядок навести стоит....

Как в Беларуси...Об этом сегодня писал в "Транспорте в России"...А кто судит о ней лишь по сообщениям либеральных СМИ, тем советую сьездить туда и посмотреть, как там люди живут...Наскільки краще живуть , чим у Росії та в Україні...


 
Сергей Федосов...свет в туннеле....приближающегося поезда[Ответить
[97] 2004-12-23 20:58Можно и не по либеральным. Можно почитать на том же форуме тысячекратно пережёванный в прошлом собачий бред о Сталине.
 
AntonRe: Россия [45][Ответить
[98] 2004-12-24 05:18> Нет, это не моя позиция, это ваша позиция, да-да, именно
> ваша, господа жулики, демагоги, лгуны и подтасовщики!
> Именно так, вы не ослышались.

Нет уж, это именно ваша позиция. Это именно вы не понимаете, что кроме украинофилии и украинофобии может существовать нечто третье. Почему - написал в том же сообщении 115: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=246&ft=1


 
kysilRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92][Ответить
[99] 2004-12-24 10:27>"делалось, но уже не делают" - что не
> понятно?
-----------------------------------------------
Хорошо, у вас есть данные по производству "Тополей"
за 2002/2003/2004
Я встречал цифры 36/19/11(план).
-----------------------------------------------
> Непонятно - к чему вы это написали? Перешли на
> производство модернизированного варианта, старый сняли с
> производства - чего странного?
--------------------------------------
Смотря о каком варианте вы говорите - если тот который с маневрирующей боеголовкой - его еще даже не приняли на вооружение.
"Тополь-М" - еще советская конструкция, и есть основания полагать, что все "новорусское" "производсво" это юзание советского задела - и дно уже вот-вот...
--------------------------------------
>маловато будет
--------------------------------------
Американская ПРО заточена на 100-150 взлетевших(обращаю ваше внимание ВЗЛЕТЕВШИХ) ракет - вы уверенны, что РВСН ВС РФ смогут обеспечить такую плотность залпа году эдак в 2012 при такой динамике списаний/производства!?
--------------------------------------
> Кому
> маловато? Или вы еще думаете, что страна, которая может
> уничтожить планету 150 раз менее крута, чем та, которая
> может уничтожить планету 200 раз??? ?
--------------------------------------
Ядерная зима" - сказка, с помощью которой развалили СССР

7-10 000 боеголовок у СССР против 500-700 у РФ - здорово, правда!?



 
НиколайRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92][Ответить
[100] 2004-12-24 10:33А Вы что уверены что в США не ведутся разработки нового ядерного оружия , или на Украине совсем нет его вообше , угрозу составляют ни США , не Россия и не Мы для существования мира на нашей планете , угрозу прежде всего составляют -- Пакистан , Индия, Китай , Северная Корея...
 
МихалычRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92][Ответить
[101] 2004-12-24 11:03>Хорошо, у вас есть данные по производству "Тополей"
за 2002/2003/2004
Я встречал цифры 36/19/11(план). >

Если вы САМИ видели цифры, то зачем писать заведомую ложь про то, что Тополя не производятся???


>Американская ПРО заточена >

Угу, заточена... Так заточена, что сбить нифига не может... А еще и от спутников зависит... Как уничтожаются спутники - знаете?


>вы уверенны, что РВСН ВС РФ смогут обеспечить такую плотность залпа году эдак в 2012 при такой динамике списаний/производства!? >

Украина не обеспечит вообще ниодного залпа :-))) Об остальном - читайте выше.


>Ядерная зима">

Планета на кусочки развалится просто...


>7-10 000 боеголовок у СССР против 500-700 у РФ>

Ссылку на цифры плз. - а то окажется, что это ваша очередная инсинуация...

 
kysilRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [101][Ответить
[102] 2004-12-24 12:03> Если вы
> САМИ видели цифры, то зачем писать заведомую ложь про то,
> что Тополя не производятся???
-------------------------
Что такое "недостоверные источники" знаете? Инфа про прекращение производства МБР "Тополь" тоже оттуда же.
Хотелось сравнить с Вашими, простите...
-------------------------
>Американская ПРО заточена >
> Угу, заточена... Так заточена, что сбить нифига не может...
> А еще и от спутников зависит... Как уничтожаются спутники -
> знаете?
-------------------------------------
Знаю - картечью!

Про радиомаяки на мобильных пусковых слыхали?
Про "дырявое небо" над районами маневрирования ПУ, про предельный ресурс спутников Системы предупрежденя о ракетном нападении расскажите?
Про "ответно-встречный" удар знаете?
Про американское присутствие в Средней Азии слыхали?

Реакция России на выход США из договора по ПРО - маневрирующая боеголовка МБР "Тополь". Прикол в том, что МБР наиболее уязвима на начальном участке траектории, и в ситуации с РФ( в отличии от СССР ) носители противоракетного оружия могут "висеть" непосредственно над ПУ, в том числе в атмосфере !

"Наши межконтинентальные обычно падают на пол-пути"(с) :-)
-------------------------------------
>вы уверенны, что РВСН ВС РФ смогут обеспечить
> такую плотность залпа году эдак в 2012 при такой динамике
> списаний/производства!?
> Украина не обеспечит вообще
-------------------------------------
"А у вас негров бъют!" :-)))

Вот доживем до 2012 - тогда и посмотрим!
Такая задача (как у нас так и в России) еще даже не поставлена!
НО
1) НАМ гарантии безопастности дала в том числе и РФ
2) Украина, ПОКА не претендует на звание мировой державы
-------------------------------------
> ниодного залпа :-))) Об остальном - читайте выше.
-------------------------------------
Советский Союз ЯО не спасло
-------------------------------------
>Ядерная
> зима"
> Планета на кусочки развалится просто...
------------------------

Ну , если ВСЕ ЯО всех стран мира опустить к центру Земли и там подорвать, то возможно - не факт.

Будем проверять? Федосову голову оторвет - несомненный плюс :-)
------------------------
>7-10 000
> боеголовок у СССР против 500-700 у РФ
> Ссылку на цифры плз.
> - а то окажется, что это ваша очередная инсинуация... ?

Вашу цифры - в студию.

Я привел рассчетную цифру:

1) советские ракеты дослужат до 2010
2) клепаем максимум 50 "тополей"(включая "морскую" модификацию, для которой еще не готов носитель) в год - получаем 500.
3) еще плюс 200 - "на слезы", за счет запредельного продления ресурса советских ракет.



 
Сергей ФедосовRe: Россия [98][Ответить
[103] 2004-12-24 12:31> > Нет, это не моя позиция, это ваша позиция, да-да, именно
> > ваша, господа жулики, демагоги, лгуны и подтасовщики! >
> Именно так, вы не ослышались. Нет уж, это именно ваша
> позиция. Это именно вы не понимаете, что кроме украинофилии
> и украинофобии может существовать нечто третье.

Нечто третье - это, например, я сам. Но понимать я не могу, потому что... сам не существую! :-))))))
 
Сергей ФедосовНезамеченная подколка[Ответить
[104] 2004-12-25 14:14> > Нет, это не моя позиция, это ваша позиция, да-да, именно
> > ваша, господа жулики, демагоги, лгуны и подтасовщики! >
> Именно так, вы не ослышались. Нет уж, это именно ваша
> позиция. Это именно вы не понимаете, что кроме украинофилии
> и украинофобии может существовать нечто третье.

Конечно не могу, даже этим третьим являюсь я сам.
Всё правильно и всё сходится, я же не существую :-)

 
no_remRe: Незамеченная подколка[Ответить
[105] 2004-12-25 14:18Сергей, что-то вы увлеклись :-) Два дня подряд одними теми же аргументами отвечаете на одно и то же сообщение :-)
 
Сергей ФедосовRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [93][Ответить
[106] 2004-12-25 14:41> Смотрю пресс-конференцию Путина. Красиво он Квасьневского
> втоптал в грязь :-)?

Не знаю, как можно красиво втоптать в грязь, но ответ Путина был ответом трамвайного хама в стиле "Сам дурак".

Заодно обратил внимание на "национализацию абсолютно законными рыночными способами", что меня ничуть не удивило. Каков президент, таковы и методы.
 
MishaRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [106][Ответить
[107] 2004-12-25 23:59> Заодно обратил внимание на "национализацию абсолютно
> законными рыночными способами", что меня ничуть не удивило.
> Каков президент, таковы и методы.
Нционализация бывала и в США -- Вы сами знаете.
 
Сергей ФедосовRe: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [106][Ответить
[108] 2004-12-26 00:10А ещё в США есть убийства, грабежи, изнасилования, подростковая беременность, наркомания, корпоративные скандалы....

Значит, всё это должно быть и в России :-)
 
Сергей ФедосовБлагославим же колеи и рвы отеческой земли! :-)[Ответить
[109] 2004-12-26 00:48Вот что обнаружено сегодня в Сети:

http://www.gazeta.ru/2004/12/17/oa_143000.shtml

Итак, в России больше не будут строиться бесплатные дороги, более того, платными сделают кое-что уже построенное. В стране бездорожья растёт экономика, у власти - самый мудрый президент, погашается внешний долг, казна наполняется, цены на нефть что надо, национализация тех, кто её добывает.

А денег - "нет"!

P.S. Подождать ещё лет триста? Почти 200 лет всё-таки уже прошло с тех пор, как написал Пушкин:

Когда благому просвещенью
Отдвинем более границ,
Со временем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги верно
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут,
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
И заведет крещеный мир
На каждой станции трактир.
 
МихалычRe: Благославим же колеи и рвы отеческой земли! :-)[Ответить
[110] 2004-12-26 11:05Сергей - вы же не доверяете Российским источникам :-)

И еще - Сергей - читать надо внимательнее. Если министр не назвал строящиеся дороги, то это не значит что их не будут строить. Возможно пресс-конференция была ИМЕННО по платным дорогам. И потом - а что плохого в том, что гос.во планирует привлекать инвесторов в дорожное строительство? Во Франции к примеру недавно построили мост, который выше эйфелевой башни. Так вот строил его частный инвестор и движение по нему будет платным в течении 75 лет...
 
Сергей ФедосовRe: Благославим же колеи и рвы отеческой земли! :-) [110][Ответить
[111] 2004-12-26 15:00> Сергей - вы же не доверяете Российским источникам :-)

А доверять им надо наоборот, да? Построят то, что не названо, снесут то, что собирались оставить и особенно - только что отреставрировали...

И еще
> - Сергей - читать надо внимательнее. Если министр не назвал
> строящиеся дороги, то это не значит что их не будут
> строить. Возможно пресс-конференция была ИМЕННО по платным
> дорогам. И потом - а что плохого в том, что гос.во
> планирует привлекать инвесторов в дорожное строительство?
> Во Франции к примеру недавно построили мост, который выше
> эйфелевой башни. Так вот строил его частный инвестор и
> движение по нему будет платным в течении 75 лет...?

"Привлекать инвесторов" и "строить только платные дороги" - это не одно и то же.

Гитлер строил автобаны.
Рузвельт строил хайвеи.
Эйзенхауэр строил интерстейты.
Лужков строил кольца.
Путин ничего не строил - не успел..
 
0‒19 | 20‒71 | 72‒91 | 92‒111 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011