[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒71 | 72‒91 | 92‒111 ] [ Все сообщения ]
Михалыч | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [88] | [Ответить] |
>Понятно. Чтобы налоги в бюджет, компания должна быть только государственная, иначе не бывает. >
Бывает, но только не там, где есть сверхдоходы, и где каждый уворованный процент оборачивается миллиардными прибылями в свой карман. Добыча полезных ископаемых должна быть государственной. Частникам можно оставить 20% - в качестве ориентира для гос компании - что бы сравнивать их результаты и свои. >Так Yukos ведь ту задолженность погасил? Или не погашал?> Ничего он не погасил. >Пока ещё пытаются делать мину при плохой игре, потом перестанут и это.> И правильно. Ворованное надо отнимать без лишних расшаркиваний. >"делалось, но уже не делают" - что не понятно? > Непонятно - к чему вы это написали? Перешли на производство модернизированного варианта, старый сняли с производства - чего странного? >маловато будет > Кому маловато? Или вы еще думаете, что страна, которая может уничтожить планету 150 раз менее крута, чем та, которая может уничтожить планету 200 раз??? | ||
Misha | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [88] | [Ответить] |
Смотрю пресс-конференцию Путина.
Красиво он Квасьневского втоптал в грязь :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92] | [Ответить] |
> >Понятно. Чтобы налоги в бюджет, компания должна быть
> только государственная, иначе не бывает. > Бывает, но > только не там, где есть сверхдоходы, и где каждый > уворованный процент оборачивается миллиардными прибылями в > свой карман. То есть уворовать можно, главное, чтобы карман был не свой? :-) > Добыча полезных ископаемых должна быть > государственной. Частникам можно оставить 20% - в качестве > ориентира для гос компании - что бы сравнивать их > результаты и свои. Так "должна быть государственной" или "не платил налоги"? > И правильно. Ворованное надо отнимать без лишних > расшаркиваний. Столетию Большого Террора - достойную встречу! Всё правильно, им тогда мало показалось, вот и Сталина скоро реабилитируют... | ||
Ночной_Дозор | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92] | [Ответить] |
Нет. Наверно, если просто так забрать, не интересно получится. А вот сначала скачать все "долги", правильнее будет.
А потом можно будет через подставу, уже за копейки, выкупить. Все равно денежки пойдут на погашение тех же долгов. Из одного кармана вынули, в другой положили. Здесь уже никаких трат и прыбыли. По нулям. Ходарковский наивняк, ему бы вовремя двинуть в земли обетованные, как некоторые, а он думал ему это все на совсем дали. | ||
Илья | Re: Беларусь - один свет в окошке.....Пока | [Ответить] |
Да, кстати...Путин сегодня молодец....Особенно "ляха" умело припечатал...."Для США было бы....проститутка американская.... И с "сионистами" из окружения Ющенка тоже прикольная оговорка.... И "усе было бы просто файно"...Если бы не жирующие до сих пор олигархи, министры -капиталисты в правительстве, отмена льгот, маленькие зарплаты и пенсии при постоянном увелечении цен, вымирание населения, преступность, Чечня, и отсутствие перспективы в плане работы...В государственных учереждениях....Так что других хаять это не плохо, но и у себя бы порядок навести стоит.... Как в Беларуси...Об этом сегодня писал в "Транспорте в России"...А кто судит о ней лишь по сообщениям либеральных СМИ, тем советую сьездить туда и посмотреть, как там люди живут...Наскільки краще живуть , чим у Росії та в Україні... | ||
Сергей Федосов | ...свет в туннеле....приближающегося поезда | [Ответить] |
Можно и не по либеральным. Можно почитать на том же форуме тысячекратно пережёванный в прошлом собачий бред о Сталине. | ||
Anton | Re: Россия [45] | [Ответить] |
> Нет, это не моя позиция, это ваша позиция, да-да, именно
> ваша, господа жулики, демагоги, лгуны и подтасовщики! > Именно так, вы не ослышались. Нет уж, это именно ваша позиция. Это именно вы не понимаете, что кроме украинофилии и украинофобии может существовать нечто третье. Почему - написал в том же сообщении 115: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=246&ft=1 | ||
kysil | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92] | [Ответить] |
>"делалось, но уже не делают" - что не
> понятно? ----------------------------------------------- Хорошо, у вас есть данные по производству "Тополей" за 2002/2003/2004 Я встречал цифры 36/19/11(план). ----------------------------------------------- > Непонятно - к чему вы это написали? Перешли на > производство модернизированного варианта, старый сняли с > производства - чего странного? -------------------------------------- Смотря о каком варианте вы говорите - если тот который с маневрирующей боеголовкой - его еще даже не приняли на вооружение. "Тополь-М" - еще советская конструкция, и есть основания полагать, что все "новорусское" "производсво" это юзание советского задела - и дно уже вот-вот... -------------------------------------- >маловато будет -------------------------------------- Американская ПРО заточена на 100-150 взлетевших(обращаю ваше внимание ВЗЛЕТЕВШИХ) ракет - вы уверенны, что РВСН ВС РФ смогут обеспечить такую плотность залпа году эдак в 2012 при такой динамике списаний/производства!? -------------------------------------- > Кому > маловато? Или вы еще думаете, что страна, которая может > уничтожить планету 150 раз менее крута, чем та, которая > может уничтожить планету 200 раз??? ? -------------------------------------- Ядерная зима" - сказка, с помощью которой развалили СССР 7-10 000 боеголовок у СССР против 500-700 у РФ - здорово, правда!? | ||
Николай | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92] | [Ответить] |
А Вы что уверены что в США не ведутся разработки нового ядерного оружия , или на Украине совсем нет его вообше , угрозу составляют ни США , не Россия и не Мы для существования мира на нашей планете , угрозу прежде всего составляют -- Пакистан , Индия, Китай , Северная Корея... | ||
Михалыч | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [92] | [Ответить] |
>Хорошо, у вас есть данные по производству "Тополей"
за 2002/2003/2004 Я встречал цифры 36/19/11(план). > Если вы САМИ видели цифры, то зачем писать заведомую ложь про то, что Тополя не производятся??? >Американская ПРО заточена > Угу, заточена... Так заточена, что сбить нифига не может... А еще и от спутников зависит... Как уничтожаются спутники - знаете? >вы уверенны, что РВСН ВС РФ смогут обеспечить такую плотность залпа году эдак в 2012 при такой динамике списаний/производства!? > Украина не обеспечит вообще ниодного залпа :-))) Об остальном - читайте выше. >Ядерная зима"> Планета на кусочки развалится просто... >7-10 000 боеголовок у СССР против 500-700 у РФ> Ссылку на цифры плз. - а то окажется, что это ваша очередная инсинуация... | ||
kysil | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [101] | [Ответить] |
> Если вы
> САМИ видели цифры, то зачем писать заведомую ложь про то, > что Тополя не производятся??? ------------------------- Что такое "недостоверные источники" знаете? Инфа про прекращение производства МБР "Тополь" тоже оттуда же. Хотелось сравнить с Вашими, простите... ------------------------- >Американская ПРО заточена > > Угу, заточена... Так заточена, что сбить нифига не может... > А еще и от спутников зависит... Как уничтожаются спутники - > знаете? ------------------------------------- Знаю - картечью! Про радиомаяки на мобильных пусковых слыхали? Про "дырявое небо" над районами маневрирования ПУ, про предельный ресурс спутников Системы предупрежденя о ракетном нападении расскажите? Про "ответно-встречный" удар знаете? Про американское присутствие в Средней Азии слыхали? Реакция России на выход США из договора по ПРО - маневрирующая боеголовка МБР "Тополь". Прикол в том, что МБР наиболее уязвима на начальном участке траектории, и в ситуации с РФ( в отличии от СССР ) носители противоракетного оружия могут "висеть" непосредственно над ПУ, в том числе в атмосфере ! "Наши межконтинентальные обычно падают на пол-пути"(с) :-) ------------------------------------- >вы уверенны, что РВСН ВС РФ смогут обеспечить > такую плотность залпа году эдак в 2012 при такой динамике > списаний/производства!? > Украина не обеспечит вообще ------------------------------------- "А у вас негров бъют!" :-))) Вот доживем до 2012 - тогда и посмотрим! Такая задача (как у нас так и в России) еще даже не поставлена! НО 1) НАМ гарантии безопастности дала в том числе и РФ 2) Украина, ПОКА не претендует на звание мировой державы ------------------------------------- > ниодного залпа :-))) Об остальном - читайте выше. ------------------------------------- Советский Союз ЯО не спасло ------------------------------------- >Ядерная > зима" > Планета на кусочки развалится просто... ------------------------ Ну , если ВСЕ ЯО всех стран мира опустить к центру Земли и там подорвать, то возможно - не факт. Будем проверять? Федосову голову оторвет - несомненный плюс :-) ------------------------ >7-10 000 > боеголовок у СССР против 500-700 у РФ > Ссылку на цифры плз. > - а то окажется, что это ваша очередная инсинуация... ? Вашу цифры - в студию. Я привел рассчетную цифру: 1) советские ракеты дослужат до 2010 2) клепаем максимум 50 "тополей"(включая "морскую" модификацию, для которой еще не готов носитель) в год - получаем 500. 3) еще плюс 200 - "на слезы", за счет запредельного продления ресурса советских ракет. | ||
Сергей Федосов | Re: Россия [98] | [Ответить] |
> > Нет, это не моя позиция, это ваша позиция, да-да, именно
> > ваша, господа жулики, демагоги, лгуны и подтасовщики! > > Именно так, вы не ослышались. Нет уж, это именно ваша > позиция. Это именно вы не понимаете, что кроме украинофилии > и украинофобии может существовать нечто третье. Нечто третье - это, например, я сам. Но понимать я не могу, потому что... сам не существую! :-)))))) | ||
Сергей Федосов | Незамеченная подколка | [Ответить] |
> > Нет, это не моя позиция, это ваша позиция, да-да, именно
> > ваша, господа жулики, демагоги, лгуны и подтасовщики! > > Именно так, вы не ослышались. Нет уж, это именно ваша > позиция. Это именно вы не понимаете, что кроме украинофилии > и украинофобии может существовать нечто третье. Конечно не могу, даже этим третьим являюсь я сам. Всё правильно и всё сходится, я же не существую :-) | ||
no_rem | Re: Незамеченная подколка | [Ответить] |
Сергей, что-то вы увлеклись :-) Два дня подряд одними теми же аргументами отвечаете на одно и то же сообщение :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [93] | [Ответить] |
> Смотрю пресс-конференцию Путина. Красиво он Квасьневского
> втоптал в грязь :-)? Не знаю, как можно красиво втоптать в грязь, но ответ Путина был ответом трамвайного хама в стиле "Сам дурак". Заодно обратил внимание на "национализацию абсолютно законными рыночными способами", что меня ничуть не удивило. Каков президент, таковы и методы. | ||
Misha | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [106] | [Ответить] |
> Заодно обратил внимание на "национализацию абсолютно
> законными рыночными способами", что меня ничуть не удивило. > Каков президент, таковы и методы. Нционализация бывала и в США -- Вы сами знаете. | ||
Сергей Федосов | Re: Мы - тверские, мы прорвёвмся! [106] | [Ответить] |
А ещё в США есть убийства, грабежи, изнасилования, подростковая беременность, наркомания, корпоративные скандалы....
Значит, всё это должно быть и в России :-) | ||
Сергей Федосов | Благославим же колеи и рвы отеческой земли! :-) | [Ответить] |
Вот что обнаружено сегодня в Сети:
http://www.gazeta.ru/2004/12/17/oa_143000.shtml Итак, в России больше не будут строиться бесплатные дороги, более того, платными сделают кое-что уже построенное. В стране бездорожья растёт экономика, у власти - самый мудрый президент, погашается внешний долг, казна наполняется, цены на нефть что надо, национализация тех, кто её добывает. А денег - "нет"! P.S. Подождать ещё лет триста? Почти 200 лет всё-таки уже прошло с тех пор, как написал Пушкин: Когда благому просвещенью Отдвинем более границ, Со временем (по расчисленью Философических таблиц, Лет чрез пятьсот) дороги верно У нас изменятся безмерно: Шоссе Россию здесь и тут, Соединив, пересекут, Мосты чугунные чрез воды Шагнут широкою дугой, Раздвинем горы, под водой Пророем дерзостные своды, И заведет крещеный мир На каждой станции трактир. | ||
Михалыч | Re: Благославим же колеи и рвы отеческой земли! :-) | [Ответить] |
Сергей - вы же не доверяете Российским источникам :-)
И еще - Сергей - читать надо внимательнее. Если министр не назвал строящиеся дороги, то это не значит что их не будут строить. Возможно пресс-конференция была ИМЕННО по платным дорогам. И потом - а что плохого в том, что гос.во планирует привлекать инвесторов в дорожное строительство? Во Франции к примеру недавно построили мост, который выше эйфелевой башни. Так вот строил его частный инвестор и движение по нему будет платным в течении 75 лет... | ||
Сергей Федосов | Re: Благославим же колеи и рвы отеческой земли! :-) [110] | [Ответить] |
> Сергей - вы же не доверяете Российским источникам :-)
А доверять им надо наоборот, да? Построят то, что не названо, снесут то, что собирались оставить и особенно - только что отреставрировали... И еще > - Сергей - читать надо внимательнее. Если министр не назвал > строящиеся дороги, то это не значит что их не будут > строить. Возможно пресс-конференция была ИМЕННО по платным > дорогам. И потом - а что плохого в том, что гос.во > планирует привлекать инвесторов в дорожное строительство? > Во Франции к примеру недавно построили мост, который выше > эйфелевой башни. Так вот строил его частный инвестор и > движение по нему будет платным в течении 75 лет...? "Привлекать инвесторов" и "строить только платные дороги" - это не одно и то же. Гитлер строил автобаны. Рузвельт строил хайвеи. Эйзенхауэр строил интерстейты. Лужков строил кольца. Путин ничего не строил - не успел.. |
[ Список тем | Создать тему ]