[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒58 ] [ Все сообщения ]
kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [19] | [Ответить] |
> > > Хм! cпрошу по другому - ответ на вопрос "Зачем США
> пришли > в > Ирак?" однозначен и тебе известен? Нет, мне он > не > известен, но методом осуществления целей явно было > избрано > нанесение поражение противнику и взятие страны > под контроль > оккупационных войск.? В этом ваша главная > ошибка. США ведут не оккупационные, а экспредиционные > операции, после выполнения которых и установления в > оккупированной стране демократического правления, покидают > эту страну.? А с какой целью они это делают? :-))) | ||
Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [19] | [Ответить] |
Сергей, на №18 - я бы просил относиться к участникам форума, в том числе ко мне, уважительно и не склонять их во множественном числе.
На №19 - войска США в Ираке являются оккупационными. Никакой ошибки тут нет. | ||
Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [21] | [Ответить] |
> Сергей, на №18 - я бы просил относиться к участникам
> форума, в том числе ко мне, уважительно и не склонять их во > множественном числе. Приношу извинения. > На №19 - войска США в Ираке являются > оккупационными. Никакой ошибки тут нет.? Оккупация являлается временной как составная часть экспедиционной операции. Точно также как бум-бах и пиф-паф. Оккупация страны не является целью, она является только средством. В этом отличие от советской или немецкой оккупации. Американские войска не управляют страной, один этап экспедиционной операции выполнен с уходом Бремера. Американские войска даже в глухих изнурительных багдадских автопробках стоят наравне с местными, нет чтобы всех на фиг разогнать... | ||
Михалыч | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [21] | [Ответить] |
>Американские войска даже в глухих изнурительных багдадских автопробках стоят наравне с местными>
В "зеленой зоне" то? :-))) | ||
Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [22] | [Ответить] |
> Американские войска не управляют страной, один этап
> экспедиционной операции выполнен с уходом Бремера. Согласитесь, что после ухода они не управляют лишь де-юре, но не де-факто. Да и до ухода Бремера успехов особых не было. | ||
Николай | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [22] | [Ответить] |
Очень интересный факт --Штаты бомбят , а всё мировое общество должно обустраивать ... | ||
Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [22] | [Ответить] |
Это не факт, а ваш очередной домысел-вымысел.
США тратят достаточно приличные деньги на обустройство. | ||
Андрейка | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [26] | [Ответить] |
> Это не факт, а ваш очередной домысел-вымысел. США тратят
> достаточно приличные деньги на обустройство.? Разбомбили - отстроили, разбомбили - отстроили. Главное - движение создавать. :-) | ||
kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24] | [Ответить] |
> > Американские войска не управляют страной, один этап >
> экспедиционной операции выполнен с уходом Бремера. > Согласитесь, что после ухода они не управляют лишь де-юре, > но не де-факто. Да и до ухода Бремера успехов особых не > было.? Миша, американские войска ВСЕГДА воевали плохо, а вот ВОЙНЫ(в среднесрочной перспективе) американцы почему-то выигрывают! П.С.Зри в корень! | ||
Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24] | [Ответить] |
Андрейка - так и делают, ну и совершенно случайно вице-президент США оказался бывшим директором компании, получившей огромные заказы по реконструкции.
Kysil - а какие войны американцы выигрывают? Можно список войн 20 столетия, выигранных американцами? | ||
Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24] | [Ответить] |
Миша, открою страшную тайну - Умм-Касар мы так до сих пор и не взяли :-) | ||
Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24] | [Ответить] |
Сергей - не-а. Взяли наконец. Вот насчёт Фаллуджи ясности меньше. | ||
Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24] | [Ответить] |
После 25-го взятия Фаллуджи там опять идут полномасштабные боевые действия.
В иракском городе Эль-Фаллуджа в четверг возобновились столкновения между американскими морскими пехотинцами и повстанцами. По сообщениям очевидцев, в операции участвуют американские танки и самолеты, которые сбрасывают бомбы по целям на юге города. Как сообщают морские пехотинцы, что причина столкновения неизвестна, однако пострадавшие есть с обеих сторон. Сообщает Associated Press | ||
Misha | Армия США полня сюрпризов, или где-то мы это уже видели | [Ответить] |
"Для семидесятилетнего Рамсфельда декабрь был проклятым месяцем. Сначала, 8 декабря, на базе в Кувейте состоялся неприятный разговор в прямом эфире между министром и солдатом Томасом Уилсоном. Во время общей дискуссии, какие Рамсфельд любит, человек в форме спросил его, почему не все машины, въезжающие в Ирак, защищены броней. Солдаты вынуждены искать куски железа на свалках. Глава Пентагона дал на это ответ, который, возможно, был разумным, но которого ему еще долго не забудут: "Войну ведут, используя ту армию, которую имеют, а не ту, которую хотелось бы иметь". Скандал на всю страну..."
C inopressa.ru, ссылку искать не буду - взято с форума. | ||
Misha | Re: Армия США полня сюрпризов, или где-то мы это уже видели | [Ответить] |
Ссылка по теме
http://ppoopp.host.sk/war/index.htm | ||
kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29] | [Ответить] |
> получившей огромные заказы по реконструкции. Kysil - а
> какие войны американцы выигрывают? Можно список войн 20 > столетия, выигранных американцами?? 1) Первая мировая 2) Вторая мировая 3) Третья мировая ("холодная") | ||
Николай | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29] | [Ответить] |
4) Четвёртая инфомационная... | ||
Михалыч | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29] | [Ответить] |
>1) Первая мировая
2) Вторая мировая > :-)))) Пятая межгалактическая, и много много эпизодов спасения вселенной от "злых парней" и инопланетян... Смотрите меньше фильмов производства США - может сознание прояснится :-))) | ||
Николай | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29] | [Ответить] |
Согласен. | ||
kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [37] | [Ответить] |
>
>1) Первая мировая 2) Вторая мировая Вы будете утверждать, что Америка означенные мной войны проиграла? У вас простите есть такие "в меру зеленые" бумажки с портретами американских президентов? И зачем вам валюта проигравшей враждебной страны? П.С. Хорошо, по 1 и 2 "наиболее полно воспользовалась плодами общей победы" - так устроит? |
[ Список тем | Создать тему ]