Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒58 ] [ Все сообщения ]

kysilRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [19][Ответить
[20] 2004-12-20 15:11> > > Хм! cпрошу по другому - ответ на вопрос "Зачем США
> пришли > в > Ирак?" однозначен и тебе известен? Нет, мне он
> не > известен, но методом осуществления целей явно было
> избрано > нанесение поражение противнику и взятие страны
> под контроль > оккупационных войск.? В этом ваша главная
> ошибка. США ведут не оккупационные, а экспредиционные
> операции, после выполнения которых и установления в
> оккупированной стране демократического правления, покидают
> эту страну.?

А с какой целью они это делают? :-)))

 
MishaRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [19][Ответить
[21] 2004-12-20 15:59Сергей, на №18 - я бы просил относиться к участникам форума, в том числе ко мне, уважительно и не склонять их во множественном числе.
На №19 - войска США в Ираке являются оккупационными. Никакой ошибки тут нет.
 
Сергей ФедосовRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [21][Ответить
[22] 2004-12-20 16:08> Сергей, на №18 - я бы просил относиться к участникам
> форума, в том числе ко мне, уважительно и не склонять их во
> множественном числе.

Приношу извинения.

> На №19 - войска США в Ираке являются
> оккупационными. Никакой ошибки тут нет.?

Оккупация являлается временной как составная часть экспедиционной операции. Точно также как бум-бах и пиф-паф. Оккупация страны не является целью, она является только средством. В этом отличие от советской или немецкой оккупации.

Американские войска не управляют страной, один этап экспедиционной операции выполнен с уходом Бремера. Американские войска даже в глухих изнурительных багдадских автопробках стоят наравне с местными, нет чтобы всех на фиг разогнать...
 
МихалычRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [21][Ответить
[23] 2004-12-20 16:10>Американские войска даже в глухих изнурительных багдадских автопробках стоят наравне с местными>

В "зеленой зоне" то? :-)))
 
MishaRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [22][Ответить
[24] 2004-12-20 16:32> Американские войска не управляют страной, один этап
> экспедиционной операции выполнен с уходом Бремера.
Согласитесь, что после ухода они не управляют лишь де-юре, но не де-факто.
Да и до ухода Бремера успехов особых не было.
 
НиколайRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [22][Ответить
[25] 2004-12-20 17:57Очень интересный факт --Штаты бомбят , а всё мировое общество должно обустраивать ...
 
Сергей ФедосовRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [22][Ответить
[26] 2004-12-20 18:01Это не факт, а ваш очередной домысел-вымысел.
США тратят достаточно приличные деньги на обустройство.
 
АндрейкаRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [26][Ответить
[27] 2004-12-21 09:45> Это не факт, а ваш очередной домысел-вымысел. США тратят
> достаточно приличные деньги на обустройство.?

Разбомбили - отстроили, разбомбили - отстроили. Главное - движение создавать. :-)
 
kysilRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24][Ответить
[28] 2004-12-21 09:46> > Американские войска не управляют страной, один этап >
> экспедиционной операции выполнен с уходом Бремера.
> Согласитесь, что после ухода они не управляют лишь де-юре,
> но не де-факто. Да и до ухода Бремера успехов особых не
> было.?

Миша, американские войска ВСЕГДА воевали плохо, а вот ВОЙНЫ(в среднесрочной перспективе) американцы почему-то выигрывают!

П.С.Зри в корень!
 
MishaRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24][Ответить
[29] 2004-12-21 11:40Андрейка - так и делают, ну и совершенно случайно вице-президент США оказался бывшим директором компании, получившей огромные заказы по реконструкции.
Kysil - а какие войны американцы выигрывают?
Можно список войн 20 столетия, выигранных американцами?
 
Сергей ФедосовRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24][Ответить
[30] 2004-12-21 13:45Миша, открою страшную тайну - Умм-Касар мы так до сих пор и не взяли :-)
 
MishaRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24][Ответить
[31] 2004-12-21 13:55Сергей - не-а. Взяли наконец. Вот насчёт Фаллуджи ясности меньше.
 
MishaRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [24][Ответить
[32] 2004-12-24 00:39После 25-го взятия Фаллуджи там опять идут полномасштабные боевые действия.

В иракском городе Эль-Фаллуджа в четверг возобновились столкновения между американскими морскими пехотинцами и повстанцами. По сообщениям очевидцев, в операции участвуют американские танки и самолеты, которые сбрасывают бомбы по целям на юге города. Как сообщают морские пехотинцы, что причина столкновения неизвестна, однако пострадавшие есть с обеих сторон. Сообщает Associated Press
 
MishaАрмия США полня сюрпризов, или где-то мы это уже видели[Ответить
[33] 2004-12-24 00:58"Для семидесятилетнего Рамсфельда декабрь был проклятым месяцем. Сначала, 8 декабря, на базе в Кувейте состоялся неприятный разговор в прямом эфире между министром и солдатом Томасом Уилсоном. Во время общей дискуссии, какие Рамсфельд любит, человек в форме спросил его, почему не все машины, въезжающие в Ирак, защищены броней. Солдаты вынуждены искать куски железа на свалках. Глава Пентагона дал на это ответ, который, возможно, был разумным, но которого ему еще долго не забудут: "Войну ведут, используя ту армию, которую имеют, а не ту, которую хотелось бы иметь". Скандал на всю страну..."
C inopressa.ru, ссылку искать не буду - взято с форума.
 
MishaRe: Армия США полня сюрпризов, или где-то мы это уже видели[Ответить
[34] 2004-12-24 01:06Ссылка по теме
http://ppoopp.host.sk/war/index.htm
 
kysilRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29][Ответить
[35] 2004-12-24 10:33> получившей огромные заказы по реконструкции. Kysil - а
> какие войны американцы выигрывают? Можно список войн 20
> столетия, выигранных американцами??

1) Первая мировая
2) Вторая мировая
3) Третья мировая ("холодная")
 
НиколайRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29][Ответить
[36] 2004-12-24 10:354) Четвёртая инфомационная...
 
МихалычRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29][Ответить
[37] 2004-12-24 11:18>1) Первая мировая
2) Вторая мировая >

:-)))) Пятая межгалактическая, и много много эпизодов спасения вселенной от "злых парней" и инопланетян...

Смотрите меньше фильмов производства США - может сознание прояснится :-)))

 
НиколайRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [29][Ответить
[38] 2004-12-24 11:20Согласен.
 
kysilRe: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [37][Ответить
[39] 2004-12-24 12:16>
>1) Первая мировая 2) Вторая мировая

Вы будете утверждать, что Америка означенные мной войны проиграла? У вас простите есть такие "в меру зеленые" бумажки с портретами американских президентов? И зачем вам валюта проигравшей враждебной страны?

П.С. Хорошо, по 1 и 2 "наиболее полно воспользовалась плодами общей победы" - так устроит?






 
0‒19 | 20‒39 | 40‒58 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011