[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 39‒58 ] [ Все сообщения ]
| Misha | А в Багдаде - всё те же, всё там же... | [Ответить] |
| Американские войска опять берут Багдад. Больше полутора лет прошло с дня победы американского оружия в Ираке.
Это уже анекдот! 2Сергей Федосов: домен .ru, так что можете не верить, я искать подтверждений в зоне .us не буду - времени нет :-) ---- http://iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=33922 мериканские войска блокировали район в центре Багдада www.rian.ru 19.12.2004 [12:18 ] (59 прочтений) (1653 bytes) Печать БЕЙРУТ, 19 дек - РИА "Новости", Павел Давыдов. Американские войска, усиленные танками и бронемашинами, блокировали улицы, ведущие к площади Талаиа в центре Багдада. Как сообщает со ссылкой на очевидцев американская радиостанция "Сава", с раннего утра в воскресенье в районе примыкающей к улице Хайфа площади Талаиа слышны звуки перестрелки. В выходящих на площадь зданиях, по свидетельству очевидцев, укрылись боевики иракского сопротивления. Находящимся в зоне событий школам велено распустить учеников по домам. Представители СМИ в район событий не допускаются. Точных сведений о происходящем там и о возможных жертвах не поступало. Расположенный на расстоянии менее одного километра от "Зеленой зоны" район улицы Хайфа уже неоднократно становился местом ожесточенных вооруженных столкновений между иракскими боевиками, с одной стороны, и американскими войсками и иракской полицией, с другой. | ||
| Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... | [Ответить] |
| Ничего не надо ни искать, Миша, ни тем более проверять. Надо верить, верующие, как известно, блаженны. | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... | [Ответить] |
| Угу. Точно.
"В Багдаде всё спокойно" - ведь победили уже на первомай 2003. | ||
| kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [2] | [Ответить] |
| > Угу. Точно. "В Багдаде всё спокойно" - ведь победили уже на
> первомай 2003.? Миша, согласись, "ОПЯТЬ БЕРУТ БАГДАД" некоторое преувеличение по сравнению с полицейской операцией внутри города. П.С.План ( подавления ) беспорядков в Киеве от 24-го ноября сбрось на рабочую почту! | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [2] | [Ответить] |
| Kysil, какой план подавления?
В Багдаде не полицейская операция, а боевые действия. | ||
| kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [2] | [Ответить] |
| Ам. войска контролируют значительную часть города, по крайней мере днем. Ну ловят пару (сотен) боевиков, для чего перекрывают весь район - нормальная практика.
Сухой остаток из заметки: 1)"Американские войска, усиленные танками и бронемашинами, блокировали улицы, ведущие к площади Талаиа" (Не забывай - американская гусеничная бронемашина "Бредли" для неученого журналиста - "ТАНК". Более того я встречал писак, которые даже БТР-60/70/80 ТАНКом называли (это по типу тролей СВАРЗ-Икарус на Оболони).) 2) "Представители СМИ в район событий не допускаются. Точных сведений о происходящем там и о возможных жертвах не поступало. " - район надежно изолирован американскими войсками. П.С. Про план Ну ты утверждал что "оранжевые " ВОТ_ВОТ пойдут на силовые акции, а "власть вынужденна будет защищаться". Ну и что-то там еще про водометы... Я утверждал , что "оранжевым" гарячая форма конфликта ни к чему, и предлагал тебе расставив на карте Киева позиции милиции, "оранжевых", отдельно шахтеров проиграть варианты за оранжевых и за власть, изложив результаты в виде Плана. Твое молчание было мной расценено как "принципиальное согласие". Если указанный План тобой написан, мог бы ты мне его сбросить? На условиях анонимности! | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [2] | [Ответить] |
| Kysil, да не писал я планов.
Тебе бы следователем идти... | ||
| Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [2] | [Ответить] |
| Миша забывает добавить, что в Багдаде активно орудует Тегеран, да и Дамаск тоже.
Просто такой бользам на душу, когда янки и ковбоев бьют! | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [2] | [Ответить] |
| О каком бальзаме речь, Сергей? Солдаты ни в чём не виноваты, с какой стати я буду радоваться, что их в Ираке пачками убивают? | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [2] | [Ответить] |
| А то, что кто-то и где-то орудует - это не оправдание.
Лучшая в мире армия и лучшие в мире спецслужьы сработали в Ираке хуже, чем Россия в Чечне во второй войне. | ||
| kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [9] | [Ответить] |
| > А то, что кто-то и где-то орудует - это не оправдание.
> Лучшая в мире армия и лучшие в мире спецслужьы сработали в > Ираке хуже, чем Россия в Чечне во второй войне.? Хм. Утверждение спорное. Мы ведь можем только догадываться о реальных целях... э... американской политики. про лучшую в мире армиюя вообще молчу | ||
| Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [9] | [Ответить] |
| > А то, что кто-то и где-то орудует - это не оправдание.
> Лучшая в мире армия и лучшие в мире спецслужьы сработали в > Ираке хуже, чем Россия в Чечне во второй войне.? Так Россия с Чечнёй, которая явяется частью самой России, а находится на другой стороне глобуса уже десять лет не справляется. И Басаева до сих пор ловит. | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [10] | [Ответить] |
| > > А то, что кто-то и где-то орудует - это не оправдание.
> > Лучшая в мире армия и лучшие в мире спецслужьы сработали > в > > Ираке хуже, чем Россия в Чечне во второй войне. > Хм. Утверждение спорное. Мы ведь можем только догадываться > о реальных целях... э... американской политики. Гм, ну это слабый аргумент. Гитлер в 1945 - наша цель - сражаться на своей территории и разбить большевизм на подступах к столице Рейха! Примерно так. > про лучшую в мире армиюя вообще молчу В плане финансирования - и спорить нечего. | ||
| Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [9] | [Ответить] |
| Поддержание порядка в городе - это функция не армии, она предназанчена совсем не для этого. То, для чего она предназначена, она выполнила блестяще. | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [13] | [Ответить] |
| > Поддержание порядка в городе - это функция не армии, она
> предназанчена совсем не для этого. То, для чего она > предназначена, она выполнила блестяще. Сергей, может, у вас по ТВ не показывают и в Интернете не пишут, что в Ираке до сих пор идут военные действия? А именно - активная партизанская война с периодическим переходом в стадию активных боевых действий. | ||
| kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [12] | [Ответить] |
| > > > А то, что кто-то и где-то орудует - это не оправдание.
> > > Лучшая в мире армия и лучшие в мире спецслужьы > сработали > в > > Ираке хуже, чем Россия в Чечне во второй > войне. > Хм. Утверждение спорное. Мы ведь можем только > догадываться > о реальных целях... э... американской > политики. Гм, ну это слабый аргумент. Гитлер в 1945 - наша > цель - сражаться на своей территории и разбить большевизм > на подступах к столице Рейха! Примерно так. > про лучшую в > мире армиюя вообще молчу В плане финансирования - и спорить > нечего.? Хм! cпрошу по другому - ответ на вопрос "Зачем США пришли в Ирак?" однозначен и тебе известен? | ||
| Misha | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [15] | [Ответить] |
| > Хм! cпрошу по другому - ответ на вопрос "Зачем США пришли в
> Ирак?" однозначен и тебе известен? Нет, мне он не известен, но методом осуществления целей явно было избрано нанесение поражение противнику и взятие страны под контроль оккупационных войск. | ||
| kysil | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [12] | [Ответить] |
| > > > А то, что кто-то и где-то орудует - это не оправдание.
> > > Лучшая в мире армия и лучшие в мире спецслужьы > сработали > в > > Ираке хуже, чем Россия в Чечне во второй > войне. > Хм. Утверждение спорное. Мы ведь можем только > догадываться > о реальных целях... э... американской > политики. Гм, ну это слабый аргумент. Гитлер в 1945 - наша > цель - сражаться на своей территории и разбить большевизм > на подступах к столице Рейха! Примерно так. > про лучшую в > мире армиюя вообще молчу В плане финансирования - и спорить > нечего.? Хм! Ну раз мы вспомнили ВМВ то напомню тебе что и Нападение на СССР и Нападение на Перл-Харбор ПЕРВОНАЧАЛЬНО рассматривались как вспомогательные операции для обеспечения безопасности фланга/тыла главного удара нацеленного соответсвенно на Запад(Британские острова) и Юго-Запад( Индонезия и Филипины). И это только два шага. Неужели, Миша, ты допускаешь, что США - единственная супердержава строит свою политику исключительно на грубой силе и ударах в лоб. | ||
| Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [15] | [Ответить] |
| То есть как это "не известен"? Все миши полтора года назад в унисон кричали, что США пришли в Ирак за нефтью! :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: А в Багдаде - всё те же, всё там же... [16] | [Ответить] |
| > > Хм! cпрошу по другому - ответ на вопрос "Зачем США пришли
> в > Ирак?" однозначен и тебе известен? Нет, мне он не > известен, но методом осуществления целей явно было избрано > нанесение поражение противнику и взятие страны под контроль > оккупационных войск.? В этом ваша главная ошибка. США ведут не оккупационные, а экспредиционные операции, после выполнения которых и установления в оккупированной стране демократического правления, покидают эту страну. | ||
[ Список тем | Создать тему ]