Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒154 | 155‒174 ] [ Все сообщения ]

Cергей Федосов"Бога нет!" (с)[Ответить
[0] 2009-11-05 18:28Разложил Доктор Наук в своём кабинете на письменном столе карту любимого Киева, взял в руки лупу, разглядывает. Копошатся на карте точки - двумерные киевляне. Верующие, атеисты, кандидаты, депутаты, по ниткам линий снуют туда-сюда прямоугольнички-трамваи, в них спорят пассажиры.

- Никакого Доктора Наук нет!
- Позвольте, а кто же создал наш Киев?
- Люди нарисовали! Предки наши!
- Ну а кто надоумил их рисовать?
- Кто-то.... взяла обезьяна в руки дубину, другие из неё сделали топоры, третьи - бумеранги и т.д., со временем эволюция отбирала самых умных, среди тех самых умных - уже самых-самых умных, и так далее, пока не появились совсем умные. Были изобретены ручки, карандаши, линейки, чернила... послущайте, Вы что, не верите в эволюцию?!

- ПОСАДКА ОКОНЧЕНА, ДВЕРИ ЗАКРЫВАЮТСЯ. СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА - БУЛЬВАР ИВАНА ЛЕПСЕ. ВОШЕДШИЕ ПАССАЖИРЫ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ СВОЕВРЕМЕННО И ПРАВИЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ СВОЙ ПРОЕЗД

- Ну хорошо, а на чём они рисовали? А этот лист бумаги, а кто отделил Землю от Воды (Днепр, Десна, Тельбин)?
- Само отделилось!
- Сами собой только тараканы заводятся на кухне у алкоголика...
- Всегда так было. Я точно знаю! Я - кандидат наук! У меня два высших образования!
- А кто включает и выключает свет?
- Сам включается! Там реле времени стоит!
- Кто создал это реле? Кто запрограммировал его интерва....

- ОСТАНОВКА "ИНДУСТРИАЛЬНАЯ"; УВАЖАЕМЫЕ ПАССАЖИРЫ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ВАГОНА, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ СВОИ ВЕЩИ. ДВЕРИ ЗАКРЫВАЮТСЯ, CЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА - "ПОЛЕВАЯ".

- Наивные люди, - подумал Доктор Наук и покачал головой. Над картой от света лампы зашевелилась тень его головы...

- Вот. Видели? Он послал нам свидетельство...
- Вздор! И вообще, какая тень? Вам привиделось! Вы его видели? Я - доктор физико-математических наук, работаю в Академии. Мы посылали экспедиции, наши люди не раз объездили Киев по Большой Окружной от Конча-Заспы до Оболони. Нету там никакого Доктора Наук! Не-ту! Понятно?
- Да-да! - оживился пенсионер на переднем сидении. Москали - тоже по МКАД ездили туды-сюды, шесть раз бывали в Зеленограде и посылали роботов в Воскресенск, Наро-Фоминск и Тульскую область, и никакого Доктора Наук не нашли. Всё это вздор глупцов!

- Ну что за народ, детский сад да и только, - вздохнул Доктор Наук и капнул на карту чернила. Растеклась клякса. - Пойду-ка варить кофе...

Когда Доктор Наук вернулся в свой кабинет, на карте прошли тысячелетия. Клякса подсохла и поблекла. Куда-то пропал трамвай, зато появилась туча маршруток, только народ в них не изменился. Не верят они, что Доктор Наук существует.

Одни говорят, что пятно появилось само собой.
Другие - что оно было всегда.
Третьи - что его подсунули жулики и промывают мозги лопоухим.
Четвёртые молчат, потому что ответа, откуда оно взялось, двумерная наука дать не может, а упоминать Доктора Наук нельзя - вера не позволяет. Атеизм - это ведь тоже религия.
Пятые защитили кандидатскую и готовятся защищать докторскую, и потому усердно ликвидируют чернильные следы.
Шестые смотрят в окно и думают, когда получка и хватит ли на "Докторскую" с "Останкинской" (или на "Столичную" - кому как).
Седьмые говорят что-то о каких-то шарах, конусах, кубах, пирамидах, призмах, в ответ на это пятые парируют, что никаких этих глупостей нет и быть не может. Наука точно знает, что есть только точки, отрезки, прямые, лучи, кривые, окружности. Для особо умных - круги, квадраты, прямоугольники, ромбы, парарело... палорело.. паллерело... - короче - граммы! При последнем слове шестые оживляются и на физиономиях проступает невидимая надпись "что?" и "где?"
Восьмые помалкивают - боятся, что их засмеют первые вместе со вторыми и третьими.
Девятые по-прежнему пытаются объяснить, что Доктор Наук есть и что он всех нас очень любит.

Спор периодически прерывается зычными просьбами остановить маршрутку "тута", "здеся", "вон у того столба" или у первого мусорного бака за перекрёстком.

- Нет никакого Доктора Наук! Это ваша слепая вера и мракобесие!
- Но Его Самого нельзя увидеть. Он оставил нам столько свидетельств... Вы же сами не можете доказать, что Его нет, вы же сами верите, что нет никакого Доктора Наук, что его придумли точно так же наши далекие предки, которые построили Киев...
- Совершенно верно, придумали! А свидетельства - подбросили. Наука, - почтенный господин со значком академика на пиджаке поднял указательный палец, - Наука оперирует только фактами. А фактов и доказательств у ваших глупых попов НЕТ! Есть одна лишь слепая вера. Опиум народа... Всякие конусы-шмонусы, кубики-бубики... тьфу...
- ....но мы же двумерные! Как же мы можем увидеть конусы, шары...
- Вот! Именно так! Вы принижаете Человека, оскорбляете его, называя двумерным, ничтожным. Вы действительно рабы! Рабы выдуманного вами Доктора Наук!

- Да уж, - понял Доктор Наук, ничего тут не поделать. А ещё некоторые из них говорят, что, мол, на всё воля моя....Они хотят, чтобы я им показал самого себя... Как же я могу показать им самого себя, если я не могу показать им ни шара, ни куба, ни призмы, ни пирамиды, ни циллиндра? Эх... а ведь они действительно все правы. Какой же я всемогущий или всесильный? Нет.... ТАКОЕ мне действительно не под силу. Пойду-ка смотреть футбол, сегодня "Динамо" с аргентинцами играет.

Доктор Наук сложил карту, спрятал её в ящик стола, выключил свет и ушёл в гостинную. Доктор Наук любил Киев и его маленьких двумерных киевлян. Он не скомкал карту, не порвал, не бросил в камин.

А мог бы.
 
AMYRe: "Бога нет!" (с)[Ответить
[1] 2009-11-05 22:57* Вы позвонили на телефон бога. Бога нет. Вы может оставить для него сообщение
 
Ночной_ДозорRe: "Бога нет!" (с)[Ответить
[2] 2009-11-06 03:55- Мама, а бог кто, мужчина или женщина?
- Бог одновpеменно и мужчина, и женщина, он един.
- Мам, а бог чеpный или белый?
- Бог, сынок, одновpеменно и чеpный, и белый.
- Мама, а у бога гомо- или гетеpосексуальные наклонности?
- Hу что ты! Он одинаково любит и мужчин, и женщин, и детей.
- Мама! Я знаю! Бог - это Майкл Джексон!
 
НИКОЛАЙRe: "Бога нет!" (с) [2][Ответить
[3] 2009-11-06 08:09> - Мама, а бог кто, мужчина или женщина? - Бог одновpеменно
> и мужчина, и женщина, он един. - Мам, а бог чеpный или
> белый? - Бог, сынок, одновpеменно и чеpный, и белый. -
> Мама, а у бога гомо- или гетеpосексуальные наклонности? -
> Hу что ты! Он одинаково любит и мужчин, и женщин, и детей.
> - Мама! Я знаю! Бог - это Майкл Джексон! 
▬ Не надо путать идолов со святыми
 
maxiWELLRe: "Бога нет!" (с) [2][Ответить
[4] 2009-11-06 16:05Это только атеисты могут так считать.
 
НИКОЛАЙRe: "Бога нет!" (с) [4][Ответить
[5] 2009-11-06 19:55> Это только атеисты могут так считать. 
▬ Я не атеист, но и не верующий человек, я приверженец того, что существует сверхестественная сила способная управлять сознанием человечества, погодными и природными процессами на нашей Планете...
 
maxiWELLRe: "Бога нет!" (с) [5][Ответить
[6] 2009-11-07 12:28> > Это только атеисты могут так считать.
> ▬ Я не атеист, но и не верующий человек

Ну это многие так говорят... Разве это возможно?
 
Cергей ФедосовRe: "Бога нет!" (с) [5][Ответить
[7] 2009-11-07 16:33Как раз такое возможно. Они дейстительно неверующие, ибо просто не верят, да и вообще не интересуются, если ли Бог или его нет.
 
Ночной_ДозорRe: "Бога нет!" (с) [5][Ответить
[8] 2009-11-07 17:17В паралельной теме, Вы сами показали - именно верущих ничего не интересует. Они просто верят и большего им не нужно. "Никогда".
 
Cергей ФедосовRe: "Бога нет!" (с) [5][Ответить
[9] 2009-11-07 18:40Наоборот. Верущим нужен Бог. Если он был им не нужен, они бы не верили и, следовательно, не были верующими.
 
Вячеслав РассыпаевRe: "Бога нет!" (с) [5][Ответить
[10] 2009-11-07 20:42Это только лишь память...

http://www.poezia.ru/article.php?sid=74329

У одного - о Боге (ложная), у других - вот о таком (менее ложная)...
 
НИКОЛАЙRe: "Бога нет!" (с) [9][Ответить
[11] 2009-11-08 09:53> Наоборот. Верущим нужен Бог. Если он был им не нужен, они
> бы не верили и, следовательно, не были верующими. 
▬ Верующим не нужен Бог, верующим нужна вера, что Бог есть, вот вчём ваше не понимание верующих людей, да при СССР тоже был бог это светлое будущие - коммунизм!
 
Вячеслав РассыпаевRe: "Бога нет!" (с) [9][Ответить
[12] 2009-11-08 12:56Более того - я до сих пор 7 ноября называю Осенней Пасхой. ;))
 
НИКОЛАЙRe: "Бога нет!" (с) [12][Ответить
[13] 2009-11-12 16:18> Более того - я до сих пор 7 ноября называю Осенней Пасхой.
> ;)) 
▬ ХЭЛОУ ГОМОСАПИЕНС,жаль яйца не красят...
 
Валерий ЛысенкоДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ[Ответить
[14] 2009-11-13 11:39http://lleo.aha.ru/arhive/humor/dogovor.htm
 
СтефанRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ[Ответить
[15] 2010-02-14 07:42Вопрос почти риторический, и тем не менее...

Позиция "есть две точки зрения — моя и неправильная" в экс-СССР весьма и весьма распространена. Ни доказательством своей точки зрения, ни выслушиванием оппонентов субъекты такого подхода себя не утруждают. Я сказал — правильно, значит, правильно. Примеры наблюдаем, в частности, на этом форуме.

Вопрос: не "заслуга" ли это православия?
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ[Ответить
[16] 2010-02-14 08:14Моя точка зрения - "2 х 2 = 4".
Его точка зрения - "2 х 2 = 22"
Он недоволен и разводит демагогию. Я же в ответ просто смеюсь. :-))
 
Ночной_ДозорRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [15][Ответить
[17] 2010-02-14 11:18> Вопрос: не "заслуга" ли это православия?

Не столько риторический, сколько странный. Почему - конкретно православия? Любая религия предназначена для упрощения картины мира. Почему сделано выделение? Вопрос двойным дном).
 
СтефанRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [17][Ответить
[18] 2010-02-14 17:16> Не столько риторический, сколько странный. Почему -
> конкретно православия? Любая религия предназначена для
> упрощения картины мира. Почему сделано выделение?

Потому что у меня такое четкое ощущение, что в православии гораздо больше, чем в иных христианских конфессиях (и, видимо, чем в иудаизме), присутствует вот этот момент: Мы — Единственно Верное Учение, а все остальные неправы, потому что Мы так сказали. (Наверно, так же в исламе, но с ним я совсем незнаком.) В конце концов, "мы правы, а вы нет" заложено уже в названии.
Сколько раз и от скольких людей я слышал оговорку по Фрейду: "христиане и католики" (или "христиане и протестанты"). Подсознательно, не-православные = не-христиане...
 
Ночной_ДозорRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [17][Ответить
[19] 2010-02-14 18:50Не уверен. Нетерпимость скорее присуща Католицизму. Правослание не знало инквизиции. А на Руси, в частности, оно вообще всегда выглядело бутафорски. Крестьянство (считай вся страна) так и осталось, по мироощущению, языческим. В ту же гражданскую, какую роль сыграла церковь? Никакой. Сами крестьяне же и громили монастыри и храмы. Не антихристы какие-то, не янычары или допустим - католики.
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒154 | 155‒174 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011