Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒154 | 155‒174 ] [ Все сообщения ]

GamblerRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [17][Ответить
[20] 2010-02-15 12:48Вообще соглашусь со Стефаном - православные самые упоротые в плане истинности своей веры (если не считать мусульман и некоторых протестантских течений). И что меня больше всего бесит - оно вознесены в ранг государственной религии, чем высокопоставленные попы невозбранно пользуются (взять те же выборы). У католиков много грехов в прошлом, но сейчас они себя ведут гораздо скромнее.
Пы.Сы. я ХГМ ни в каком виде не страдаю, если чо :)
 
Сан СанычRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [20][Ответить
[21] 2010-02-15 13:24> Вообще соглашусь со Стефаном - православные самые упоротые
> в плане истинности своей веры (если не считать мусульман и
> некоторых протестантских течений). И что меня больше всего
> бесит - оно вознесены в ранг государственной религии, чем
> высокопоставленные попы невозбранно пользуются (взять те же выборы).
Вообще-то большевики в свое время издали декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви, и формально такое положение дел остается в силе до сих пор, однако даже после этого церковь всегда пыталась быть, что называется, ближе к телу. ИМХО, лучвше всего это иллюстрирует анекдот, где батюшки звонят из парткома и в конце разговора дают понять, что он может и партбилет на стол положить.
 
ЖеняRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[22] 2010-02-15 13:36анекдот, где батюшки звонят из
> парткома и в конце разговора дают понять, что он может и
> партбилет на стол положить. 

Емнип, батюшкЕ. ;)
 
GamblerRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[23] 2010-02-15 14:05Ага, анекдот зачотный :)) А ещё меня умиляют свидетели чего-то там, которые макулатуру возле метро раздают - такая блажь в глазах :)))
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[24] 2010-02-15 16:40Православные действительно упёртные. Нет чтобы признать, что 2 х 2 может быть, например, 3.96, или 4.04. Дураки, что с них взять.

P.S. Как просто стало победить оппонента. Всего-то делов - объявить его упёрным и таким образом дискредитировать.
 
GamblerRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[25] 2010-02-15 17:01Ну канешна-канешна. Зато аргументы православных - это просто кладезь полезной информации. :)))
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[26] 2010-02-15 17:03Опровергайте. Пока что никто этого не сделал. Даже в спорах о календаре.
Лобовая атака не удаётся, начинаются боковые подкопы.
 
GamblerRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[27] 2010-02-15 17:10Извините, опровергать ЧТО? Глобально существование б-га, или же трушность/нетрушность православия по сравнению с другими религиями? Если первое - это вечный холивар и каждый всегда будет при своём. Если второе - дискуссию можно вести при условии адекватного восприятия аргументов оппонента, но аж никак не в случае "я верю, ибо мне батюшка в церкви нашептал, а остальное пофиг".
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[28] 2010-02-15 17:59Я не понимаю вашего новояза и пока не вижу никаких аргументов.
Если не знаете, что опровергать, читайте внимательно форум или игнорируйте темы, которые вам не интересны.
 
Ночной_ДозорRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[29] 2010-02-15 18:05Сергей, что с Вами? Мы уже давно, ничего не отвергаем. Тут обсуждался совсем иной вопрос.
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[30] 2010-02-15 18:11Ничего со мной. В №18 был выпад против упрямства православных, плавно перетекающий в сомнение в правоте как таковой. Ведь "всё относительно", не так ли? Или я не понял намёка?
 
Ночной_ДозорRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[31] 2010-02-15 18:17Не заметил.
 
GamblerRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [21][Ответить
[32] 2010-02-16 00:59Ну так всё правильно - сколько людей, столько и мнений. И если здравомыслящий человек допускает правдивость мнения оппонента, то не совсем здравомыслящий таким не занимается, иначе начинается сбой программы.
2Сергей Федосов: делать мне нечего больше - аргументировать отсутствие того, существование чего не доказано. Я уже давно наметил около 5 вопросов, на которые верующие ответить не могут, или отвечают настолько туманно и необоснованно, что дальнейший спор становится бесполезным.
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [32][Ответить
[33] 2010-02-16 01:53> 2Сергей Федосов: делать
> мне нечего больше - аргументировать отсутствие того,
> существование чего не доказано.

Чего именно не доказано? Определите точно предмет разговора.
 
GamblerRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [33][Ответить
[34] 2010-02-16 12:09Чего именно не доказано? Определите точно предмет
> разговора.
Не доказано ни существование Бога (в любом виде), ни истинность православия в сравнении с остальными религиями.
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [33][Ответить
[35] 2010-02-16 13:54Доказательством существования Бога является весь окружающий мир, что касается остальных конфессий, то начать можно с того, кто от кого в своё время отпал.
Хотя если не признавать существавание Бога, спор о неправоте православия по сравнению с другими конфессиями немедленно теряет всякий смысл.
 
ЖеняRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [33][Ответить
[36] 2010-02-16 14:04Армянское радио спрашивают:
- Чем отличаются верующие от нациков?
Армянское радио отвечает:
- Подавляющему большинству верующих без разницы то, во что верят окружающие.

Вывод: верующий нацик - хуже атомной бомбы.

:-D
 
GamblerRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [35][Ответить
[37] 2010-02-16 14:53> Доказательством существования Бога является весь окружающий
> мир, что касается остальных конфессий, то начать можно с
> того, кто от кого в своё время отпал.
Насчёт окружающего мира - физика, биология, химия и прочие естественные науки это конкретно опровергают. Или Адам с Евой были похожи на неандертальцев или питекантропов?
Насчёт кто от кого отпал - ну дык все христиане отпали от иудаизма, православники - от католиков, мусульмане вообще появились последними (если не считать всяких протестантов), но это им не мешает считать свою религию единственно истинной.
 
Сергей ФедосовRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [37][Ответить
[38] 2010-02-16 15:00> Насчёт окружающего мира - физика, биология, химия и прочие
> естественные науки это конкретно опровергают.

Ничего они не опровергают, особенно физика. Наоборот, ещё больше подтверждают (особенно физика).

> Насчёт кто от кого отпал - ну дык все христиане отпали от
> иудаизма, православники - от католиков,

Вы вообще не знаете предмета. Отпали именно католики, православные (они же "ортодоксы") остались там же, где и были.
 
ЖеняRe: ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ [38][Ответить
[39] 2010-02-16 15:31> > Насчёт окружающего мира - физика, биология, химия и
> прочие > естественные науки это конкретно опровергают.
> Ничего они не опровергают, особенно физика. Наоборот, ещё
> больше подтверждают (особенно физика).

Что именно подтвердила физика?
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒154 | 155‒174 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011