[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒574 | 575‒594 | 595‒614 | 615‒634 ] [ Все сообщения ]
| Сан Саныч | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [584] | [Ответить] |
| > > парковки поперёк тротуара - это > правда жизни и на это
> никто не в состоянии повлиять. А никто и не пытался. Всех > это устраивает. Проблема же решается элементарно в течение > максимум 48 часов. Совершенно верно! Просто государство практически полностью самоустранилось от решения этой и многих других проблем, переложив эту задачу на плечи своих граждан (вернее, каждого из них в отдельности). | ||
| VIVAS | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [584] | [Ответить] |
| "А если серьёзно, то ты меня удивляешь своей смекалкой - накупить жратвы и везти её через полгорода в руках. Логика, ау! "
Просто на Победы в Кишене дешевле, чем возле моего дома, где нет ни одного крупного супермаркета. Я тоже езжу регулярно за продуктами на ОТ. А что делать, если я временно без машины. Куплю себе в Америке уже что-нить типа лексуса - буду снова ездить на колёсах :) | ||
| Женя | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [596] | [Ответить] |
| > "А если серьёзно, то ты меня удивляешь своей смекалкой -
> накупить жратвы и везти её через полгорода в руках. Логика, > ау! " Просто на Победы в Кишене дешевле, чем возле моего > дома, где нет ни одного крупного супермаркета. Я тоже езжу > регулярно за продуктами на ОТ. А что делать, если я > временно без машины. Куплю себе в Америке уже что-нить типа > лексуса - буду снова ездить на колёсах :) Да всё равно, экономия-экономией, но себя нужно уважать. Мне вот и в голову не пришло бы тащить кульки с едой по ОТ, даже если где-то она и дешевле. Или дешевле процентов на 50? Так тогда можно и такси взять, как я иногда и делаю, если выбираюсь на оптовый рынок на Винницкой. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [596] | [Ответить] |
| Что-то я не заметил что б цены, в моих магазинах, сильно отличались от суперов. Даже заиетил, что сахар - рядом 10Гр, в Биле 12Гр. | ||
| VIVAS | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [596] | [Ответить] |
| Женя, как бы там ни было, но это не оправдание безобразной работе ОТ (если интервал в 2 часа вообще можно назвать работой!). Если бы я написал, что я бы с девушкой/женой прождал на остановке транспорт 2 часа, то ты бы тоже написал, что нех вот с девушкой по центру шастать, а нада гулять только по двору? | ||
| Женя | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [596] | [Ответить] |
| А я разве оправдывал ОТ? Где? | ||
| VIVAS | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [596] | [Ответить] |
| "> Кстати, вот это: "Вот позавчера например ждал на пл.Победы
> 8 троллейбуса полтора часа." я бы классифицировал как ваши > личные проблемы - на вашем месте я бы за это время мог > сходить пешком туда и обратно. Между прочим, да - за полтора часа можно пройти от Подола до Индустриального моста, а от пл.Победы (через Вокзал) - до Севастопольской площади. Только вот не любят заядлые автомобилисты пешком ходить, ой не любят.. ;))) " Это ли не оправдание - зачем мол тот троллейбус, когда можно и пешком пройтись? "Да всё равно, экономия-экономией, но себя нужно уважать. Мне вот и в голову не пришло бы тащить кульки с едой по ОТ, даже если где-то она и дешевле. Или дешевле процентов на 50? Так тогда можно и такси взять, как я иногда и делаю, если выбираюсь на оптовый рынок на Винницкой." Я сам буду выбирать, где мне закупаться. Ещё года 3 назад можно было спокойно выбраться с Победы даже после полуночи - 8 и 17 троллейбусы в сумме ходили довольно регулярно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [601] | [Ответить] |
| > до Севастопольской площади. Только вот не любят заядлые
> автомобилисты пешком ходить, ой не любят.. ;))) " Перепутали с тюфяками на мтрацах. | ||
| Сергей Федосов | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [601] | [Ответить] |
| Безобразная (я предупредил!) сцена в троллейбусе 30-го маршрута в Сан-Франциско http://www.youtube.com/watch?v=nx6FRSemW38&feature=related
Кто-то наверняка решил: "Да гори он огнём, тот троллейбус, чтоб я ещё когда-то в него сел. Оно мне надо?". И поди переубеди. | ||
| Сергей Федосов | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [601] | [Ответить] |
| Скорее 49-го маршрута. Впрочем, какая разница... | ||
| Сергей Федосов | Re: Трижды сорри, пропустил указатель [601] | [Ответить] |
| Общественный транспорт медленно, но верно утрачивает преимущество перед личным - меньшие расходы. Налоговые поступления сократились, тарифы повышают. В Вашингтоне через 10 дней проезд подорожает на 10 центов, вход в автобус при оплате наличными будет стоить $1.45. Пустяк? По сравнению с Нью-Йорком или Чикаго - да, там уже давно $2.25. Но это только до конца июня, потом наверняка опять повысят. А если не повысят, я очень удивлюсь. | ||
| Женя | Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО | [Ответить] |
| http://www.berdichev.biz/content/view/2843/
Похоже, некоторые автомобилисты уже вообще разучились адекватно воспринимать пешеходов, считая дороги города своей собственностью или как минимум гоночной трассой. И такое вот грубое нарушение правил дорожной безопасности приводит к трагедиям, в которых жертвами стают ни в чем не повинные люди. Во вторник, около семи часов утра в городе Бердичеве на Площади Строителей произошло ужасающее ДТП. Женщина спокойно переходила дорогу по пешеходному переходу, как вдруг со стороны Житомирского моста вылетела Тойота РАФ4. Учитывая большую скорость автомобиля, водитель не успел среагировать и буквально сшиб бедную женщину. Удар был ужасной силы, тело отбросило на несколько десятков метров, при этом буквально порвав на части. Водитель не пытался скрыться с места преступления, видимо пребывая в состоянии шока или же понимая всю бесполезность побега. Теперь разобраться в причине такой спешки водителя Тойоты предстоит сотрудникам ГАИ, которые уже возбудили дело по факту наезда на пешехода. А всем бердичевлянам посоветуем быть аккуратнее на дорогах города. Ведь теперь у нас в Бердичеве стало опасно переходить дороги даже на пешеходных переходах. Денис ЗАРЕМСКИЙ | ||
| Ночной_Дозор | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО | [Ответить] |
| Так он же не виноват). Не ыбло возможности среагировать, - тормозной путь к тому же. Немедленно отпустить и извиниться. | ||
| VIVAS | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО | [Ответить] |
| В сообщении недостаточно информации, чтобы определить, кто виноват - водитель или пешеход. Надо знать, какая была улица, какая видимость, какая скорость машины. А то как-то в инете я увидел фразу "виновник происшествия" в отношении водителя, сбившего заснувшего на дороге алкаша. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО | [Ответить] |
| Ой, не смешите. Сбили, убили - на каторгу. Точка.
А ПДД, это не закон. Это инструкции для отьема денег и наставления дебютантам. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО | [Ответить] |
| Любопытное наблюдение: уже никто автомобиль тазиком в данной теме не называет... | ||
| Сергей Федосов | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО [608] | [Ответить] |
| > В сообщении недостаточно информации, чтобы определить, кто
> виноват - водитель или пешеход. Надо знать, какая была > улица, какая видимость, какая скорость машины. Достаточно информациии. Пешеходный переход (если не обозначен - значит, не пешеходный переход), неожиданно на большой скорости вылетела Тойота. Так написано в сообщении. | ||
| SEmix | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО [608] | [Ответить] |
| > В сообщении недостаточно информации, чтобы определить, кто
> виноват - водитель или пешеход. Надо знать, какая была > улица, какая видимость, какая скорость машины. А то как-то > в инете я увидел фразу "виновник происшествия" в отношении > водителя, сбившего заснувшего на дороге алкаша. Информация заключается во фразе: "переходила дорогу по пешеходному переходу". Если пешеход подошел к краю перехода и собирается переходить - водитель уже обязан его видеть и быть готовым к любым его действиям. А если пешеход выходит на переход - водитель обязан остановится и пропустить. Как показывает практика, если ехать без превышения скорости и с учётом дорожной обстановки (в т.ч. на обочинах) водитель ВСЕГДА успеет остановится без экстренного торможения. А если обзорность обочин что-то закрывает, то рекомендуется снизить скорость как буд-то за препятствием уже кто-то переходит или перебегает дорогу. Ничего сложного и о проблемах с пешеходами можно забыть навсегда. | ||
| VIVAS | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО [608] | [Ответить] |
| Здесь уже поднимался такой вопрос. Вы не учитываете одну простую вещь - пешеходу на то, чтобы подойти к краю тротуара и начать переходить достаточно доли секунды; водитель же за это время часто не успевает не то чтобы остановить машину, но даже и нажать на тормоз. Легко подсчитать, что при скорости 60 км/ч, разрешённой в городах, за секунду машина проезжает 16,5 метров, остановочный путь же складывается из времени реакции водителя, времени срабатывания тормозов и собственно тормозного пути, который даже на сухой и ровной дороге при скорости 60 км/ч будет немалым. Непонятно, почему приходится здесь объяснять элементарные законы физики, которые, в отличие от правовых законов, обойти не получится никак.
Я вовсе не оправдываю лихачей, проносящихся мимо переходов даже не взглянув на край дороги, но пешеходам тоже всегда надо помнить, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, и перед переходом дороги внимательно посмотреть в обе стороны и оценить, сумеет ли водитель их заметить и вовремя затормозить, а не полагаться лишь на него. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Авария: В Бердичеве опасно переходить улицы по правилам дорожного движения. ФОТО [608] | [Ответить] |
| Наверное, пока кого-то не собьете, не успокоитесь). | ||
[ Список тем | Создать тему ]