[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒570 | 571‒590 ] [ Все сообщения ]
Сергей Федосов | Re: V век. Обращение к сообществу [17] | [Ответить] |
Национальные чуйства негодяев задевать НАДО.
Никакая сила не убедит меня в обратном. | ||
Dogma | Re: V век. Обращение к сообществу [18] | [Ответить] |
> Проветрите
> сначала свою Украину, рьяным патриотом которой вы > являетесь, а то от неё зловонием несёт. Как управитесь, > получите моральное право судить о положениях на чужих > интернациональных форумах...[ориентированных на Украину] Хотелось бы еще понять, подобные обращения к облагодетельстованным киевлянам [1] являются целью ориентации форума, или издержкой воспитания пользователей. | ||
Gregory | Re: V век. Обращение к сообществу [18] | [Ответить] |
> Проветрите сначала свою Украину, рьяным патриотом которой
> вы являетесь, а то от неё зловонием несёт. Как управитесь, > получите моральное право судить о положениях на чужих > интернациональных форумах. если говорить о провокациях - вот яркий конкретный пример, за такими постами обычно следует большой поток флуда и такую практику следует запретить. как и обобщения в отношении групп лиц, национальностей, стран и т.д., не подкрепленные аргументами | ||
Ночной_Дозор | Re: V век. Обращение к сообществу [18] | [Ответить] |
Прекрасно. Формулируйте. Несформулированное в нескольких словах пожелание, не норма. | ||
Сергей Федосов | Re: V век. Обращение к сообществу [22] | [Ответить] |
> > Проветрите сначала свою Украину, рьяным патриотом которой
> > вы являетесь, а то от неё зловонием несёт. Как > управитесь, > получите моральное право судить о положениях > на чужих > интернациональных форумах. если говорить о > провокациях - вот яркий конкретный пример, за такими > постами обычно следует большой поток флуда и такую практику > следует запретить. как и обобщения в отношении групп лиц, > национальностей, стран и т.д., не подкрепленные > аргументами Вам после всего происшедшего ЕЩЁ не хватает аргументов? :-) | ||
Antоn | Re: V век. Обращение к сообществу [22] | [Ответить] |
> если говорить о
> провокациях - вот яркий конкретный пример, за такими > постами обычно следует большой поток флуда и такую практику > следует запретить. как и обобщения в отношении групп лиц, > национальностей, стран и т.д., не подкрепленные аргументами Вот тут согласен 100%. | ||
Sturm | Re: V век. Обращение к сообществу [20] | [Ответить] |
> Национальные чуйства негодяев задевать НАДО. Никакая сила
> не убедит меня в обратном. Така практика теж неприпустима. Судячи з "діяльності" дописувача Сергей Федосов на цьому та інших форумах подібного спрямування, випливає, що "негодяи" - всі, окрім власне дописувача. Згадаємо ту ж севастопольску тему... | ||
Стефан | Re: V век. Обращение к сообществу [20] | [Ответить] |
Спасибо за поднятие актуальной темы.
К сожалению, я уже не вижу, как можно обойтись без полиции. Разве что все участники перебранок вдруг разом осознают, чтó они делают с форумом, и образумятся — но в это я уже не верю. Кроме всего прочего, потому, что каждый из них рассуждает примерно так: "Я-то нормален, вся вина лежит на <другом участнике>. А что я его [обзываю|провоцирую|перехожу на личность], так я абсолютно прав, потому что иначе с ним нельзя!" И налицо совершенно четкая положительная обратная связь. 1 -> 2 -> 1. Быть умнее и остановиться никто не может. Уточнять формулировки правил можно до бесконечности, и это будет абсолютно неэффективно. Любой запрет можно обойти (что здесь неоднократно и изощренно демонстрировалось). Нельзя упоминать ники — будут писать "один всем известный участник форума". Запретим это — будет "с точки зрения, бытующей недалеко от столицы Соединенных Штатов". Запретим оскорбление страны N — в следующий раз кому-то не понравится фраза "Страна N ведет себя глупо". Нанять жюри, дабы оно выносило решение по каждому сообщению, провокация это или нет, у нас нет возможности. Поэтому я не вижу смысла в дальнейших словесных упражнениях на эту тему, и не намерен тратить на них время. Эрго: если участник Щ ставит себе целью осложнить жизнь лично участнику Ъ — участник Щ подлежит изгнанию. Если участник Ъ отвечает тем же — он подлежит тому же. Никаких других вариантов уже не просматривается. | ||
Сергей Федосов | Re: V век. Обращение к сообществу [20] | [Ответить] |
очередная демагогия | ||
Ночной_Дозор | Re: V век. Обращение к сообществу [20] | [Ответить] |
Аминь. | ||
AMY | Re: V век. Обращение к сообществу [20] | [Ответить] |
И приходили двое... И плевались друг в друга дерьмом... И каждый из них при этом считал себя "в белом фраке"...
Ибо "он первый начал"... А я только отплевываюсь... | ||
Стефан | Re: V век. Обращение к сообществу [20] | [Ответить] |
Где-то так. | ||
AMY | Re: V век. Обращение к сообществу [20] | [Ответить] |
* при этом оба не перестают жаловаться, что | ||
Antоn | Re: V век. Обращение к сообществу [27] | [Ответить] |
> Эрго: если
> участник Щ ставит себе целью осложнить жизнь лично > участнику Ъ — участник Щ подлежит изгнанию. По какому принципу будет определяться, что является "осложнением жизни лично участника Ъ", а что нет? Если это будет определяться исключительно "по усмотрению модератора" - то, может быть, честнее было бы написать: участники форума ... (список) имеют право писать всё, что им заблагорассудится (включая написание любых слов в адрес модератора), а остальные имеют право делать только то, что первым не будет мешать? | ||
Antоn | Re: V век. Обращение к сообществу [30] | [Ответить] |
> И приходили двое... И плевались друг в друга дерьмом... И
> каждый из них при этом считал себя "в белом фраке"... Ибо > "он первый начал"... А я только отплевываюсь... И приходил третий... И захотелось ему поучаствовать в действе - нет, не найти и наказать виновного, и даже не разнять плюющихся, или как-то помешать им плеваться в друг друга... Вовсе нет! Какая же была его цель, спросите вы? А очень простая - его возгласы "смотрите, как нехорошо" (словно у тех, кто это видел, своих глаз нет) привлекали внимание всё новых и новых людей, которые, не будь этих возгласов, скорее всего, прошли бы рядом и ничего не заметили... | ||
AMY | Re: V век. Обращение к сообществу [34] | [Ответить] |
> привлекали внимание всё
> новых и новых людей, которые, не будь этих возгласов, > скорее всего, прошли бы рядом и ничего не заметили... ... и только удивлялись бы: "А кто же это тут накакал?.." | ||
Сергей Федосов | Re: V век. Обращение к сообществу [34] | [Ответить] |
"...и потом они пришли за мной, оплевали и облили дерьмом меня, но уже не было никого, кто бы за меня заступился..."
И поделом! | ||
Dogma | Re: V век. Обращение к сообществу [34] | [Ответить] |
Жаль, хорошая в начале топика идея была. И ту зафлудили... :( | ||
Antоn | Re: V век. Обращение к сообществу [35] | [Ответить] |
> > привлекали внимание всё > новых и новых людей, которые,
> не будь этих возгласов, > скорее всего, прошли бы рядом и > ничего не заметили... ... и только удивлялись бы: "А кто же > это тут накакал?.." Если бы прошли мимо и ничего не заметили, то, проходя там же в другой раз, вполне возможно, ничего не заметили бы тоже бы — прошедшее время не оставило от места "баталии" и следа... | ||
DenVol | Re: V век. Обращение к сообществу [35] | [Ответить] |
> > привлекали внимание всё > новых и новых людей, которые,
> не будь этих возгласов, > скорее всего, прошли бы рядом и > ничего не заметили... ... и только удивлялись бы: "А кто же > это тут накакал?.." "Ай-яй-яй-яй-яй! А кто это сдеееелал?" (с) Наша Russia |
[ Список тем | Создать тему ]