[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒1268 ]
| Ночной_Дозор | Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Немного для разнообразия.
"Если документ окажется в СМИ - нам всем конец. Не в переносном смысле - в прямом», - говорил Александр Турчинов на первом после случившегося краха собрании фракции. «Это никогда не попадет в СМИ - не допустим!» - поддакивали «регионалы». В частных беседах уверяли: «Большой договор» вообще не был подписан - лишь парафирован, да и то Лавриновичем и... Кожемякиным. На чем, собственно, прокалывались - последний вообще не входил в узкий круг переговорной группы." Сам текст и детали: http://lb.com.ua/analitic/politics/2009/07/16/110000.html | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Как сказал бы Юрий Гальцев: "Абалдеть!"
Говорили про выборы в России, теперь и до Украины добрались :))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Сничка, она такая). | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Надеюсь, Женя проголосует? А то ноют украинцы, а сами же и выбрали своего Ющенко. Это мы, россияне, никого не выбирали. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [3] | [Ответить] |
| > Надеюсь, Женя проголосует? А то ноют украинцы, а сами же и
> выбрали своего Ющенко. Это мы, россияне, никого не > выбирали. А кто мешал голосовать? Надо было выбрать Жириновского, или... кто там был, не помню уже... | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [4] | [Ответить] |
| > Надо было выбрать
> Жириновского, или... кто там был, не помню уже... Спасибо, я предпочитаю Медведева. Ещё бы за тётю Дашу предложили проголосовать. (От наших галочек и крестиков ничего не зависило. Результат был бы один.) | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [4] | [Ответить] |
| > кто там был, не помню уже...
Был один — Путин в образе Медведева. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [4] | [Ответить] |
| Bete du Gevaudan прямо. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [6] | [Ответить] |
| > > кто там был, не помню уже... Был один — Путин в образе
> Медведева. Были Богданов, Жириновский и Зюганов. | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [8] | [Ответить] |
| > Были Богданов, Жириновский и Зюганов.
Для массовки. Ну будьте таким наивным! | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [8] | [Ответить] |
| Да, это новый российский метод. Подсовывать хрен знает кого, чтобы любой, кроме преемника, был заведомо хуже. Только вот у оппозиции ничего нет, что предложить. Облажались они там. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [8] | [Ответить] |
| И вообще чего это мы российские выборы обсуждаем в теме об украинских. Как говорил таварисчь Кучма, "Украина - не Россия" :-) | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [11] | [Ответить] |
| > И вообще чего это мы российские выборы обсуждаем в теме об
> украинских. Как говорил таварисчь Кучма, "Украина - не > Россия" :-) Вот-вот! Давайте уж обсуждать украинские выборы. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [11] | [Ответить] |
| Уже бигборды с Яценюком висят везде. И под моим домом, блин.
Во всех политиках разочаровываешься со временем... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [11] | [Ответить] |
| Яценюк преемник Ющенко (как Янукович был у Кучмы). Если он не пройдет, это сколько же народу останется не у дел. Такого быть не может. | ||
| AMY | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| > Яценюк преемник Ющенко
Тогда кортинко про Я - це нюк! http://infocorn.org.ua/2009/07/03/reklama_yacenyuka_yly_kto_podstavyl_arsenyya__samaya_polnaya_kollekcyya_superfotozhab | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Так Обама работает на Яценюка? Вполне возможно. Нужно будет завтра уточнить. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Так Ющенко вроде ж собирается на президентские выборы! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Наверное окончательно свихнулся. Предполагается, что хоть в этом ему хватит здравого рассудка. Посили же его гуцулы больше не лазить на Гаверлу.. | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Лучшее свидетельство, что его решение правильное - ваша негативная реакция на эту новость;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно отступить. | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [20] | [Ответить] |
| > Опять эмоции).
Ну так что ж вы их так явно проявляете? ;) Ну посудите сами, зачем ввязываться в > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > отступить. Это ваше мнение. Я придерживаюсь другого: Цыплят по осени считают. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [21] | [Ответить] |
| > > Опять эмоции).
> Ну так что ж вы их так явно проявляете? ;) Речь о Вас. Моих эмойций здесь не увидите. Они совсем в другом поле. > Ну посудите сами, зачем ввязываться в > > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > > отступить. > Это ваше мнение. Я придерживаюсь другого: Цыплят по осени > считают. Эмоциональное мнение. В данном вопросе правильнее использовать логику. Хотя даже эмоционально трудно представить другое. | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [22] | [Ответить] |
| > В данном вопросе правильнее
> использовать логику. Вот и использую.;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [22] | [Ответить] |
| Нет, Догма. Логикой Вы, с женским упорством, пользоватья не хотите. В 2004 я был сторонником Ющенко и за него голововал. Первые же его реальные действия, заставили задуматься. А уже 2005-й поставил точку. Вы живете эмоциями Майдана, уверен чистыми эмоциями. Мне их недостаточно и перевесить обективность они не могут. | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [24] | [Ответить] |
| > Нет, Догма. Логикой Вы, с женским упорством, пользоватья не
> хотите. В 2004 я был сторонником Ющенко и за него > голововал. Первые же его реальные действия, заставили > задуматься. А уже 2005-й поставил точку. Вы живете эмоциями > Майдана, уверен чистыми эмоциями. Мне их недостаточно и > перевесить обективность они не могут. Ну, и к чему эта демагогия? Потрудитесь не сьезжать на оценку моей скромной персоны ;) и не наставлять меня, как трактовать те или иные события. Я уж как-нить сама разберусь)))) | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [24] | [Ответить] |
| А где тут наставления? Что-то не видать.
Не хочешь пользоваться логикой - не пользуйся. Вольному воля. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Выборы 2010 (Украина) [26] | [Ответить] |
| > А где тут наставления? Что-то не видать. Не хочешь
> пользоваться логикой - не пользуйся. Вольному воля. Сергей, вопервых - разговор не с вами вели, а во вторых, потрудитесь не "тыкать" моей жене. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [26] | [Ответить] |
| Во-первых, Баян, это форум, а не личная переписка.
Во-вторых, фраза написана вполне отвлечённо. В-третьих, я уже пробовал "не тыкать". Больше это не повторится, я не меняю принятых решений. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [25] | [Ответить] |
| > Ну, и к чему эта демагогия? Потрудитесь не сьезжать на
> оценку моей скромной персоны ;) и не наставлять меня, как > трактовать те или иные события. Я уж как-нить сама > разберусь)))) Демагогия не по моей части. Честно говоря, не умею ее использовать. Все сказано исключительно... по-дружески. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [25] | [Ответить] |
| Она наивно думает, что они там чего-то решали, а не шли как крысы за дудочкой. На тех выборах всё решали те, кто играл, начиная от нашего посла и кончая президентом Литвы. :-)) | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [20] | [Ответить] |
| > Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в
> заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > отступить. А как же админресурс, подкуп избирателей, пиар-кампании? | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [31] | [Ответить] |
| > > Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в
> > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > > отступить. Я тоже об этом задумываюсь.Разочаровались уже в его правлении. Не говорю, что Тимошенко или Янукович будут лучше. Но второй раз Украина не выдержит. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [31] | [Ответить] |
| > > Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в
> > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > > отступить. > А как же админресурс, подкуп избирателей, пиар-кампании? Даст 4-5% которые у него и есть - работники его аппарата и косвенно подчиненные. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [32] | [Ответить] |
| > Но второй раз Украина не выдержит.
Не думаю - и не такое выдерживала. Просто, в случае второго президента Ющенко, скорее всего, будет очередных 5 лет, практически, топтания на месте - вместо того, чтобы двигаться вперёд. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [34] | [Ответить] |
| > > Но второй раз Украина не выдержит. Не думаю - и не такое
> выдерживала. Просто, в случае второго президента Ющенко, ПрезиденСТВа | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [31] | [Ответить] |
| Я в Ющенко разочаровался еще задолго до выборов, но голосовал все равно за него. Потому что, в отличии от последних выборов в России, шанс не пустить "единственного предложенного варианта" на трон был, и им худо-бедно воспользовались. Это был, скорее, вопрос принципа, отыгрывание механизмов, которые потом должны пригодиться в будущем. Плюс, после Кучмы и от страха перед Януковичем, хотелось увидеть во главе государства хоть какого-нибудь дипломата, т.е. более менее отвечающую должности личность.
Другое дело, что налицо была "вилка" и сотрудничество якобы противоборствовавших сторон (это стало мне ясно где-то в июне 2004 года), т.е. "тяжелая победа Ющенко" была использована "противоборствующими сторонами" сообща для безнаказанного дерибана страны в 2005 году. В т.ч. и для ввода в Украину крупного российского капитала в ущерб большого количества среднего, но украинского, который в 2004-5гг массово терпел фиаско, хотя и поддерживал Революцию. Думаю даже, основная финансовая мотивация организации Революции была именно в этом и я смеюсь в лицо всем, кто мне пытается доказать, что Революция была антироссийской. Во всех нишах рынка, откуда моих друзей и знакомых выбили в эти годы, появились российские компании. Так что ни о чем жалеть не приходится, просто надо делать выводы. Я, будучи убежденным консерватором, не имею нынче острых потребностей и поводов в изменении нынешнего политического курса страны, в особенности в свете предлагаемых вариантов. Кстати, у Украины нынче все шансы и возможности провести выборы нормально и спокойно. Оба тура. Скорее всего, так и будет, хотя фальсификации в размере около 20% неизбежны (зафиксируют ес-сно, меньше). | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| > Кстати, у Украины нынче все шансы и
> возможности провести выборы нормально и спокойно. Оба тура. И это один из главных и немаловажных итогов его президенствования. | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [34] | [Ответить] |
| > Просто, в случае второго президента Ющенко, скорее всего, будет очередных 5 лет, практически, топтания на месте - вместо того, чтобы двигаться вперёд.
Вопрос не в Ющенко, а в полномочиях президента. Ющенко был отличным премьером, лучшим за всю историю Украины. Но он совершенно не годится на должность президента, у которого внутренних полномочий очень мало. Президент должен заниматься другим, нежели пререкаться с премьерами. Но даже если он и будет заниматься другим, он страну из жопы не выведет. Он просто будет хорошим президентом. Из жопы страну может вывести хороший премьер. А их на горизонте нету. Или же... если президент получит больше полномочий, но случится ли такое? | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [37] | [Ответить] |
| > И это один из главных и немаловажных итогов его президенствования.
+1! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Новый закон о выборах разве приняли? И какая заслуга Ющенко в его создании? Если же не приняли и не примут - ничего не изменится. В феврале-марте будеи иметь пордак по-круче чем в прошлый раз. Вот на что он может расчитывать, выдвигаясь снова. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [34] | [Ответить] |
| Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим. Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| > Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим.
> Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим > премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет? Сейчас выбора вообще нет. Все наши премьеры всегда плыли по течению, никаких особых способностей не было ни у кого. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| Есть вариант избрать Гриценко. Это будет сильный Президент но одновременно и достаточно авторитарный. Риск есть, но кто не рискует - в тюрьме не сидит и не пьет шампанского. Если он таки выдвинется - отдам голос за него. Возможно). | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| > вроде ваш Янукович был хорошим премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет?
Был, но из него премьер, как из ЮВТ. Ну нельзя пускать финансово-экономические группировки к неограниченному управлению финансами и экономикой целого государства. Иначе вся страна мигом поделится на "свое" и "чужое" и дерибан примет перманентный характер, что мы уже несколько лет наблюдаем с небольшими перерывами. | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [43] | [Ответить] |
| > Есть вариант избрать Гриценко. Это будет сильный Президент
> но одновременно и достаточно авторитарный. Согласен, но шансы очень низки | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| Ваши аббревиатуры мне непонятны.
Если при Януковиче был рост, то что в этом плохого? Надо чтобы не было "своё-чужое", но экономика летела в тартарары? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| Все эти росты и падения определялись только коньюктурой внешнего рынка. Каких-то заслуг премьеров тут не было. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [45] | [Ответить] |
| > > Есть вариант избрать Гриценко. Это будет сильный
> Президент > > но одновременно и достаточно авторитарный. > Согласен, но шансы очень низки У мня выбор только "притив всех" . | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| > Все эти росты и падения определялись только коньюктурой
> внешнего рынка. Каких-то заслуг премьеров тут не было. А мне говорили, что это (рост) происходило всякий раз, когда Янукович становился премьером, а как Тимошенко занимала его место, сразу всё летело к чёрту. Это совпадение? Или было не так? И сколько раз они там друг друга сменяли? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Первы раз Тмошенко выгнал сам Ющенко. Потом был кто? Вроде Ехануров. Все было спокойно. После выборов стал Янукович, при нем началась инфляция (еще малозаметная но наростающая). Ющенко разогнал парламент и премьером стала опять Тимошенко. Инфляция продолжала плавно нарастать и рванула окончательно, начался "кризис". Так что влияние премьеров на экономику было минимально. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Это не считая премьерства Януковича при Кучме. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Шансы 80% что выиграет выборы Янукович.Хотя если чесно нет реально лидера за которого можно голосовать.А будем голосовать не ЗА а Против кого то. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Тогда логично - против всех. А ЗА, оно и есь ЗА. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Выборы 2010 (Украина) [53] | [Ответить] |
| > Тогда логично - против всех. А ЗА, оно и есь ЗА.
Тогда голос этот будет в пустую.Кого то же выберут.Если например кто то против Януковича то голосовать будут за Тимошенко или Яценюка что бы шансы у Яника были меньше.И наоборот.Хотя сейчас 3 реальных кандидата Янукович,Тимошенко,Яценюк.остальные пролетают.Ющенко пролетает точно,он может спокойно брать билет в Америку и разводить пчёл там. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [52] | [Ответить] |
| > Шансы 80% что выиграет выборы Янукович
Это будет ещё 5 потерянных лет + не факт, что по их истечении будет так же легко сменить президента, как это будет на ближайших выборах. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [52] | [Ответить] |
| Если будет Тимошенко, будет то же самое, если не хуже.
Остаётся Яценюк? | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы 2010 (Украина) [56] | [Ответить] |
| А где гарантия, что он не станет вторым Ющенко? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [56] | [Ответить] |
| Большая часть бюджетников проголосуют за Тимошенко. У нее шансы велики. Яценюк, это Запад. Восток традиционно проголосует за Януковича. Выбирать у нас еще не скоро научатся, особенно когда выбора нет. При любом раскладе все трое - одно целое. Они по-прежнему будут вбивать всем в голову посыл о "голосах впустую" и тянуть скатеть на себя. Самое печальное - большинство в сотый раз на него поведутся и изберут одного из трех. Кого - им и самим не столь важно. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Выборы 2010 (Украина) [56] | [Ответить] |
| К сожалению, Гриценко - (пока) непроходной вариант. Т.е. слишком непроходной, чтобы заяценюковский голос перераспределять на него. Да и как-то он слишком мало светится, массам-то не видно... | ||
| Михаил Путин | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| "Выборы" конечно будут в Украине.Но вот г-жа Меркель на итоговой пресс-конференции по итогам саммита большой восьмерки намекнула в том духе что будущее украинское руководство будет более ответственным.
Обама более демократичный президент нежели его предшественники.Он решил не принимать единолично кадровые решения "по Украине" а согласовать их с коллегами по восьмерке. Думаю что кандидатура Яценюка уже одобрена "восьмеркой" | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [60] | [Ответить] |
| > "Выборы" конечно будут в Украине.Но вот г-жа Меркель на
> итоговой пресс-конференции по итогам саммита большой > восьмерки намекнула в том духе что будущее украинское > руководство будет более ответственным. Цитату можно? Обама более > демократичный президент нежели его предшественники.Он решил > не принимать единолично кадровые решения "по Украине" а > согласовать их с коллегами по восьмерке. Аналогично. Думаю что > кандидатура Яценюка уже одобрена "восьмеркой" А кандидатуры Путина с Медведевым там тоже одобряли, вы случайно не думаете? | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [60] | [Ответить] |
| ..Не удивлена, что в салоне пиарят технического кандидата Яценюка ))) Мнение здешнего бомонда необходимо развернуть на сто восемьдесят градусов, мелкие вкрапления, сделанные для "правдоподобности", вынуть пинцетом, и лишь тогда все обсуждение можно будет принять во внимание. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| У Гриценко нет материальной базы. В остальном он выглядит переспективнее Яценюка. Его могут поддержать равномерно по всей стране а не только запад. Если он сможет как-то хоть немного раскрутится - оставит Яценюка позади. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [61] | [Ответить] |
| >> А кандидатуры Путина с Медведевым там
> тоже одобряли, вы случайно не думаете? Их одобряли не там. Россия - сама игрок, а не фигура, которой играют. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [64] | [Ответить] |
| > Россия - сама
> игрок, а не фигура, которой играют. Фигура, возомнившая себя ферзём :-))) | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [64] | [Ответить] |
| Возомнить себя ферзём невозможно, ферзём можно стать, пройдя всё поле по воле игрока.
Возомните себя можно только игроком. :-) | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [66] | [Ответить] |
| > Возомнить себя ферзём невозможно,
Возомнить себя можно кем угодно... ферзём можно стать, > пройдя всё поле по воле игрока. Можно стать, а можно возомнить, что стал... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [66] | [Ответить] |
| Вы создаете мусор, который кому-то придется убирать. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [66] | [Ответить] |
| Мусор создаёт только Антон Кочуров.
Убирать этот мусор придётся тому, кто упорно на протяжении многих лет не хочет убирать упорно и нахально сорящего. Я бы этого не допустил, но я здесь не хозяин. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Выборы 2010 (Украина) [68] | [Ответить] |
| > Вы создаете мусор, который кому-то придется убирать.
В этом гадюшнике уже никто ничего не убирает. Ибо КПД = 0. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [68] | [Ответить] |
| Но, но. О выборах пишите и по теме. Тут все конкретно. Это в "геях" или в "деле Ленина" можно писАть неприцельно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [68] | [Ответить] |
| У Гриценко, между прочим, есть свой сайт:
http://www.grytsenko.com.ua/ | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Выборы 2010 (Украина) [71] | [Ответить] |
| > Но, но. О выборах пишите и по теме. Тут все конкретно. Это
> в "геях" или в "деле Ленина" можно писАть неприцельно. Ну извините, тут кроме как с вами больше не с кем разговаривать вообще. Сайт у Гриценко жуткий, никакого желания смотреть дальше главной страницы. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [72] | [Ответить] |
| > У Гриценко, между прочим, есть свой сайт:
> http://www.grytsenko.com.ua/ Цитата "Гриценко: Война между Украиной и Россией стала бы катастрофой для всего континента". Вы хоть отдаёте себе отчёт до чего вы докатились? Пресс-секретаря Ельцина на портянки рвали только за неосторожно оброненную фразу (даже не фразу - словосочетание в совершенно ином контексте!), а нынче такие вещи у кандидатов на сайтах пишут. Стало быть, тема войны с Россией на Украине востребована! Иначе бы и в голову не пришло такое вообще писать. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Выборы 2010 (Украина) [72] | [Ответить] |
| Тема войны с Украиной раз в 5 более востребована в России. Иначе бы не было массового "написания" "книг" именно на эту тему. Как минимум.
А тут эта тема "востребована" лишь в том контексте, что часть населения именно ждёт. Ждёт, когда нападут. А большинство и думает - верить этим жопоголикам (уж извините, не знаю как это по-нормальному) или нет. Лично я "не не верю", но и "не верю" :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [72] | [Ответить] |
| Журнилисты могут спрашивать все, что им взбредет в голову. Ответ адекватный. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [72] | [Ответить] |
| России на Украину нападать нет абсолютно никакого смысла.
А вот для Украины это именно то, что надо. Именно Украина формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из ничего. | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [77] | [Ответить] |
| > Именно Украина
> формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из > ничего. В этом деле два мастера: как Украина, так и Россия. Кто из них дурнее — не знаю. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [77] | [Ответить] |
| Дурнее Украины, по-моему, быть уже просто невозможно, поэтому Россия должна эту малахольную лелеять, холить и пылинки с неё сдувать.
Почему, надеюсь, объяснять не надо? | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы 2010 (Украина) [78] | [Ответить] |
| > > Именно Украина
> > формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из > > ничего. > В этом деле два мастера: как Украина, так и Россия. Кто из > них дурнее — не знаю. ИМХО, Россия — учитель, Украина же — ученик, изо всех сил пытающийся превзойти учителя (аж из штанов выпрыгивает, из кожи вон лезет в этом смысле)... | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [77] | [Ответить] |
| Украина поумнее будет. Дура дурой, а в Евросоюз стремится. И правильно делает. А мы с нашей долбанной властью будем сидеть в России за забором, палец посасывая. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [81] | [Ответить] |
| > Украина поумнее будет. Дура дурой, а в Евросоюз стремится.
Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин. > И правильно делает. А мы с нашей долбанной властью будем > сидеть в России за забором, палец посасывая. И чего Америка в Евросоюз не стремится? Да что Америка - Норвегия. Швейцария.. Дуры дурами, что с них взять. | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [82] | [Ответить] |
| > Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин.
Нам всем кто-то нужен. России тоже нужны покупатели нефти и газы. Иначе загнёмся. > И чего > Америка в Евросоюз не стремится? Да что Америка - Норвегия. > Швейцария.. Дуры дурами, что с них взять. Норвегия и Швейцария передвигаются, если не ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. В отличие от нас, рождённых в говне. Жизнь в Норвегии и Швейцарии прекрасна. А мы живём, повторюсь, в говне. И всегда там жили. Нам нужен Евросоюз, как воздух, чтобы свободно выезжать из нашего говна и смотреть, как живут нормальные люди. (Америка — не Европа, вот и не стремится.) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [82] | [Ответить] |
| США - сами американский Евросоюз. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [83] | [Ответить] |
| > > Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин. Нам всем
> кто-то нужен. России тоже нужны покупатели нефти и газы. > Иначе загнёмся. Норвегия не загибается. > Норвегия и Швейцария передвигаются, если не > ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. В отличие от нас, рождённых > в говне. Жизнь в Норвегии и Швейцарии прекрасна. А мы > живём, повторюсь, в говне. И всегда там жили. Нам нужен > Евросоюз, как воздух, чтобы свободно выезжать из нашего > говна и смотреть, как живут нормальные люди. А на хрен вы нужны Евросоюзу? | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [85] | [Ответить] |
| > Норвегия не загибается.
Россия и Норвегия... Сравнили жопу с пальцем. Нам до Норвегии идти, идти — не дойти. А на хрен вы нужны Евросоюзу? А это бредовый аргумент. Вы тоже не нужны были США, однако это не помешало вам поехать туда. Мы Евросоюзу не нужны, зато он нам нужен. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [86] | [Ответить] |
| > > Норвегия не загибается.
> Россия и Норвегия... Сравнили жопу с пальцем. Нам до Андрей, а Вы вообще-то не девушка? Впервые слышу такое сравнение не от женщины. Да и у нах встречается нечасто. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [79] | [Ответить] |
| > Дурнее Украины, по-моему, быть уже просто невозможно,
Ну, если посмотреть на эмигрантов-совков, которые умудряются оставаться совками, не смотря на то, что уже не один десяток лет живут в совершенно другой стране, с совершенно другими традициями - то Украина не так уж и дурна :-)))) > поэтому Россия должна эту малахольную лелеять, холить и > пылинки с неё сдувать. Почему, надеюсь, объяснять не надо? Ну да, эти совки холют и лелеют свою совковость, чтобы она у них ненароком не пропала, пылинки с неё сдувают. Почему - вопрос интересный, да вот вряд ли они согласятся честно на него ответить... | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [87] | [Ответить] |
| > Нам до Андрей, а Вы вообще-то не девушка?
> Впервые слышу такое сравнение не от женщины. Да и у нах > встречается нечасто. Ночной_Дозор, а что это вы меня сегодня в позу рака ставите целый день? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [87] | [Ответить] |
| Извините, Вы о чем? Я где-то опять сделал описку? | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [87] | [Ответить] |
| Не буду вам мешать...)))) | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [91] | [Ответить] |
| > Не буду вам мешать...))))
Догма, какая вы галантная! Не скромничайте. Присоединяйтесь. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Выборы 2010 (Украина) [92] | [Ответить] |
| > > Не буду вам мешать...)))) Догма, какая вы галантная! Не
> скромничайте. Присоединяйтесь. Нет народ, Догма со мной, а вы-уж как-нибудь там сами между собой внутрифорумно определяйтесь. ))) | ||
| 2m62 | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Зигфрид, вы снова стебётесь
С одной стороны > Другое дело, что налицо была "вилка" и сотрудничество якобы > противоборствовавших сторон (это стало мне ясно где-то в > июне 2004 года), т.е. "тяжелая победа Ющенко" была > использована "противоборствующими сторонами" сообща для > безнаказанного дерибана страны в 2005 году. А с другой стороны > Революцию. > Революции > Революция Вы чё? :) | ||
| 2m62 | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Что до высказанной мысли что оба тура выборов пройдут спокойно - очень даже может быть. <b>Бессменные<\b> кланы рулящие страной научились друг другом договариваться и изучили потребности своего электората. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Ага договорятся, гавном перед выборами друг друга будут обмазывать словестно, но они все, абсолютно все уже не удел, да может быть ктото их этой гнилой старой гвардии и станет президентом, но это президенство нужно им не для наведения порядка в стране, а для самообогощения... | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Бородатый анекдот, который тем не менее нужно вызубрить и помнить.
- Dad, do all fairy tales begin with, "Once upon a time?" - Not all, dear, there's a lot starting with, "If elected I promise." P.S. И вообще в совке всё как в далёком 1969-м, человек на Луну впервые в истории высадился и хоть бы кто вспомнил годовщину события... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Посему не помним? Помним.
А анекдота не понял... Тут ваш Байден приехал, такая суматоха. Флаги везде европейские срочно меняют на американские. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [98] | [Ответить] |
| > Посему не помним? Помним. А анекдота не понял...
"Once upon a time" - стандартное начало всех детских сказок, примерно как "Жили были" или "В некотором царстве...государстве...." - Папа, а что, все сказки начинаются с "Once upon a time"? - Не все, есть очень много начинающихся с "Если меня изберут, я обещаю". | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Выборы 2010 (Украина) [97] | [Ответить] |
| > P.S. И вообще в совке всё как в далёком 1969-м, человек на
> Луну впервые в истории высадился и хоть бы кто вспомнил > годовщину события... Враньё! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [99] | [Ответить] |
| > > Посему не помним? Помним. А анекдота не понял...
> "Once upon a time" - стандартное начало всех детских > сказок, примерно как "Жили были" или "В некотором > царстве...государстве...." > - Папа, а что, все сказки начинаются с "Once upon a time"? > - Не все, есть очень много начинающихся с "Если меня > изберут, я обещаю". При всем своем дебилизме, перевод понял, смысл не осолил. Поду Микуленского похлебаю. Кстати, почему оно такое дорогое - 11Гр. бутыка. Совсем эко-эко? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [100] | [Ответить] |
| > > P.S. И вообще в совке всё как в далёком 1969-м, человек
> на > > Луну впервые в истории высадился и хоть бы кто вспомнил > > годовщину события... > Враньё! У меня даже сохранился шикарный номер Америки с вкладышем - полностью посвященный этому событию. Да и Гугля начеку. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [100] | [Ответить] |
| Группа Интер купила канал НТН. Зачем им этот сор? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [100] | [Ответить] |
| Оказывается есть такая партия:
http://velikaukraina.net/main/novini/556-manifest-partii-velikaja-ukraina.html | ||
| kysil | Re: Выборы 2010 (Украина) [77] | [Ответить] |
| > России на Украину нападать нет абсолютно никакого смысла. А
> вот для Украины это именно то, что надо. Именно Украина > формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из > ничего. При этом в России про ЭТО (войну России с Украиной) массово издаются книги - "трезубая агентура" рулит? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [77] | [Ответить] |
| Румыны кусок уже оттяпали, хотят еше. Татары на подходе. Там и другие потянутся. Может пока еще что-то осталось, самим сдаться Рссии). | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [77] | [Ответить] |
| В России это бульварное чтиво, издаваемое как реакция рынка на украинское поведение. Уровень инопланетян, роботов, уголовных авторитетов и тому подобной писанины. На Украине это государственная политика - чтобы состряпать нацию, нужно первым делом придумать ей внешнего врага.
Ничем кроме ненависти к москалям, Украина не может ни заявить о себе, ни проявить себя. Ничего у неё больше нет. Нация-пустышка. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [106] | [Ответить] |
| > Румыны кусок уже оттяпали, хотят еше.
Естественно. Они этого никогда и не скрывали. Только не слышно что-то воплей украинских националистов и дежурных истерик украинского МИДа или президента (кстати о птичках - Румыния свои паспорта гражданам Украины и Молдавии именно раздавала!). Ещё бы, член НАТО, Евросоюза и Шенгена, словечко замолвит, проголосует как надо, да и вообще свои люди, не то что какие-то мерзкие русские. :-) > Татары на подходе. Татары? Какие? А чего хотят? Неужели крымские хотят отделиться? Украина и их тоже уже забодала? > Там и другие потянутся. Может пока еще что-то осталось, > самим сдаться Рссии). Вот смеху-то будет! Неужели Россия примет сдачу? Это будет большой гоупостью с её стороны. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [106] | [Ответить] |
| У крымчаков (так правильнее) пока не хватает населения. Нужен какйо-то процент. Тогда они смогут претендовать, по стандартам ЕС, на автономию. А чем такие штучки кончаются, все знают. Крым может стать турецким. Свои намерения, они то же не особо скрывают.
Ну а наша политика пока сводится к следующему - экономическая ориентация на Россию. Другой не дано. Под прикрытием антироссийских лозунгов. Ведь в конечном счете, итог "оранжеввой революции" свелся к выдавливанию российским капиталом отечественного. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [109] | [Ответить] |
| > У крымчаков (так правильнее) пока не хватает населения.
> Нужен какйо-то процент. Тогда они смогут претендовать, по > стандартам ЕС, на автономию. А сейчас разве у них её нет? > Ну а наша политика пока сводится к > следующему - экономическая ориентация на Россию. Другой не > дано. Под прикрытием антироссийских лозунгов. Очень по-украински - плевать в своего важнейшего партнёра. :-) > конечном счете, итог "оранжеввой революции" свелся к > выдавливанию российским капиталом отечественного. Так было задумано? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [109] | [Ответить] |
| Не знаю, но очень пожоже.
А какая у крымчаков овтономия, пока выжидают. Сидят тихо. Кстат вывезли их когда-то до 10тыс. Вернулось больше 200тыс. (это на 2000г. Сколько сейчас - не интересовался). Видно сильно их там, в Сибири пресовали. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [109] | [Ответить] |
| Их вывезди не в Сибирь, а в Ферганскую долину.
И ещё вопрос, кто именно вернулся. Украина специально играла на этом вопросе, чтобы использовать татар против русских. Ничего нового, всё как в средние века. Конотопскую битву как отпраздновали? Пышно? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [109] | [Ответить] |
| Ничего не слышал. Ющенко кажется сьездил, погутарить самим собой. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [107] | [Ответить] |
| > В России это бульварное чтиво, издаваемое как реакция рынка
> на украинское поведение. Уровень инопланетян, роботов, > уголовных авторитетов и тому подобной писанины. На Украине > это государственная политика - чтобы состряпать нацию, > нужно первым делом придумать ей внешнего врага. Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё и газеты, радио, телевидение) издаются в России, а государственная политика - в Украине! Браво, перекручивание в очередной раз выполнено блестяще! Ничем кроме > ненависти к москалям, Украина не может ни заявить о себе, > ни проявить себя. Ничего у неё больше нет. Нация-пустышка. Вполне возможно, что после написания нижеследующего меня опять обвинят в том, что я захожу сюда с целью "поругаться" (и при этом ничтоже сумняшеся в очередной раз закроют глаза на вышепроцитированное). Если эти обвинения последуют, надеюсь, все здравомыслящие посетители форума оценят их должным образом, и сделают свои выводы. Возвращаясь к вышепроцитированному, хотелось бы отметить, что совковый менталитет - этот такая вещь, когда в сознании его носителя всё как бы перевернулось (точнее, перевернули) с ног на голову. Носителю совкового менталитета не нужно тратить силы на размышления об истинном положении вещей - вполне достаточно того, что кто-то когда-то вложил. Рассуждения о совковом менталитете опубликованы именно в этой теме на том основании, что правилами данного форума отклонение от темы не запрещено. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [110] | [Ответить] |
| > Очень по-украински -
> плевать в своего важнейшего партнёра. :-) Отнюдь не по-украински. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [114] | [Ответить] |
| > Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё и газеты, радио,
> телевидение) издаются в России, Приведите пожалуйчта примеры. Естественно в официальных изданиях. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [116] | [Ответить] |
| > > Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё и газеты, радио,
> > телевидение) издаются в России, > Приведите пожалуйчта примеры. Естественно в официальных изданиях. Есть, есть. "Российско-украинские войны" (фамилия автора, кажется, Север), "Независимая Украина. Крах проекта" (Калашников, если не ошибаюсь), "Отрекаясь от русского имени" (Родин)... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [116] | [Ответить] |
| Калашников - украинец и живет в Донецке. Север - не знаю. А в общем происхождение всей этой литературы - с востока Украины.
Но это все худ. литература (и чаще украинская). А вопрос был об официальных российских источниках. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [116] | [Ответить] |
| Поправка. Калашников - одессит. Живет только в Москве. Остальные - Донецк, Луганск. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Выборы 2010 (Украина) [117] | [Ответить] |
| > (Калашников, если не ошибаюсь),
читали-читали, знатный провокатор. Все время пускает слезу по совку и закошмаривает страшными Соединенными Штатами. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [118] | [Ответить] |
| > Но это все худ. литература
Как это художественная? :-) > (и чаще украинская). Не знаю, чаще ли, но да, есть еще Каревин. "Русь нерусская". Киевлянин. > А вопрос был об официальных российских источниках. В каком смысле официальных? Тогда не о книгах должна быть речь? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [117] | [Ответить] |
| "Ничья земля" Валетова, читали? Нечто в стиле "Остров Крым", в современных реалиях. Абсолютрая чушь - на Днепре прорвало все плотины и Украина, естественным обазом, разделилась. Дальше - криминальный боевик. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [117] | [Ответить] |
| Автор конечно наш). | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [121] | [Ответить] |
| > > Но это все худ. литература
> Как это художественная? :-) А какая? > > А вопрос был об официальных российских источниках. > В каком смысле официальных? Тогда не о книгах должна быть > речь? А я не знаю. см. [114] и выше - у СФ. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [114] | [Ответить] |
| > Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё
> и газеты, радио, телевидение) издаются в России, а > государственная политика - в Украине! Браво, перекручивание > в очередной раз выполнено блестяще! Кто ж Антону виноват, что он не в состоянии отличить коммерческое книгоиздание от государственной политики. > на вышепроцитированное). Если эти обвинения последуют, > надеюсь, все здравомыслящие посетители форума оценят их > должным образом, и сделают свои выводы. Нездравомыслящие тоже сделают свои выводы, как и здравомыслящие. Хотя неужели осталось ещё хоть что-то несделанное? > совковый менталитет - этот такая вещь, когда в сознании его носителя > всё как бы перевернулось (точнее, перевернули) с ног на > голову. Носителю совкового менталитета не нужно тратить > силы на размышления об истинном положении вещей - вполне > достаточно того, что кто-то когда-то вложил. Безусловно. Это тот случай, когда я с Антоном согласен на все сто. :-) > Есть, есть. "Российско-украинские войны"... Издательство "Яуза-пресс" - это государственное предприятие или "Пупкиниздат"? > "Независимая Украина. Крах проекта" В названии что-то не так? В России пока только книжечки пописывают (огромными тиражами в четыре тысячи экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на российской территории. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [125] | [Ответить] |
| > экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на
> российской территории. Что Вы имеете ввиду? | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [126] | [Ответить] |
| > > экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на >
> российской территории. Что Вы имеете ввиду? Чечню, разумеется. Добровольно воевавшую там укропатриотическую срань. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [118] | [Ответить] |
| > Калашников - украинец и живет в Донецке. Север - не знаю. А
> в общем происхождение всей этой литературы - с востока > Украины. Но это все худ. литература (и чаще украинская). А > вопрос был об официальных российских источниках. Интересно, Черномырдина можно считать российским официальным источником? :-))) http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/12/21/68688.htm Ну а теперь попробуйте получить ссылку из официального источника от Сергея Федосова - подтверждение того, государственная политика Украины - это "первым делом - придумывание нации внешнего врага". :-))))))))))))))))))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [126] | [Ответить] |
| Ну тогда, выбирайте все же слова. Еще Испанию вспомните. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [128] | [Ответить] |
| > Интересно, Черномырдина можно считать российским
> официальным источником? :-))) > http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/12/21/68688.htm Черномырдина можно. Только что Вы за ссылку дали? Из украинской газеты). Сказал то, да се. А где по теме? | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [127] | [Ответить] |
| > > > экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на >
> > российской территории. Что Вы имеете ввиду? Чечню, > разумеется. Добровольно воевавшую там укропатриотическую > срань. Как я понимаю севастпольцев! ;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [128] | [Ответить] |
| > Ну а теперь попробуйте получить ссылку из официального
> источника от Сергея Федосова - подтверждение того, > государственная политика Украины - это "первым делом - > придумывание нации внешнего врага". > :-))))))))))))))))))) Что НУ? Ваши ссылки-то где? Или они все в стиле предыдущей? А у СФ сами просите. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [126] | [Ответить] |
| Испания... так то же ужасный СССР, бредиший мировой революцией. А тут - торжественно провозгласившая себя нейтральной Украина, вся пушистенькая нэнечка, наконец-то ставшая независимой, о чём столетиями мрияла денно и нощно.
А что там с оружием год назад намутили? Вплоть до парламентских расследований? | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [130] | [Ответить] |
| > >Только что Вы за ссылку дали? Из
> украинской газеты). Сказ Не просто из газеты - из Украинской Правды :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [133] | [Ответить] |
| > Испания... так то же ужасный СССР, бредиший мировой
> революцией. По вашей логике выходит, с Испанией тогда воевали - Великобратания, США и бог знает кто еще. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [124] | [Ответить] |
| > > > Но это все худ. литература
> > Как это художественная? :-) > А какая? Документальная. Публицистическая. Со ссылками на первоисточники ("Русь нерусская", во всяком случае; остальные не помню — надо смотреть). Первоисточники, конечно, во многом подобраны под заданную цель... :-) ну, как обычно: по части фактов там не вся правда, но в основном правда. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [124] | [Ответить] |
| Все не читывал, да и не особо интересуюсь. То, что попадалось - фантастика). | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [124] | [Ответить] |
| При чём здесь Испания? Патриоты "миролюбивой Украины" воевали с Россией с оружием в руках как вблизи её границ, так и на её территории. На государственном уровне ведётся открытая антироссийская истерия даже в ситуации, к которой Россия вообще не имеет никакого отношения (она же виновата, что у неё такой же самый язык как у половины украинского населения). На государственном уровне ведётся прославление нацистских пособников и празднование гражданских войн, на государственном уровне попираются соглашения и прочая и прочая.
А потом они удивляются, что в ответ на это в России какой-то книгопечатник издал книгу о войне с Украиной (предположить что книга была издана при отсуствии цензуры, как какой-нибудь "Бандитский Петербург" укросовок вообще не в состоянии) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [138] | [Ответить] |
| > При чём здесь Испания? Патриоты "миролюбивой Украины"
> воевали с Россией с оружием в руках как вблизи её границ, > так и на её территории. Вот после этих строк, все остальное, вполне логично - вглядит сомнительно. > открытая антироссийская истерия даже в ситуации, к которой > Россия вообще не имеет никакого отношения (она же виновата, > что у неё такой же самый язык как у половины украинского > населения). На государственном уровне ведётся прославление > нацистских пособников и празднование гражданских войн, на > государственном уровне попираются соглашения и прочая и > прочая. > А потом они удивляются, что в ответ на это в России > какой-то книгопечатник издал книгу о войне с Украиной > (предположить что книга была издана при отсуствии цензуры, > как какой-нибудь "Бандитский Петербург" укросовок вообще не > в состоянии) | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [137] | [Ответить] |
| > Все не читывал, да и не особо интересуюсь. То, что попадалось - фантастика).
Теперь припоминаю... что-то вроде было на тему "российско-украинской войны 2010 года" или чего-то в этом роде. Но этим, в свою очередь, я не интересуюсь :-) | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [132] | [Ответить] |
| > > Ну а теперь попробуйте получить ссылку из официального >
> источника от Сергея Федосова - подтверждение того, > > государственная политика Украины - это "первым делом - > > придумывание нации внешнего врага". > :-))))))))))))))))))) > Что НУ? Ваши ссылки-то где? Или они все в стиле предыдущей? > А у СФ сами просите. Ночной_Дозор, вы меня удивили. Я думал, вам известен элементарный принцип презумпции невиновности, гласящий, что доказывание обвинений лежит на обвиняющей стороне. Обвинение Украины в том, что её государственная политика - это, "первым делом - придумывание нации внешнего врага" — прозвучало. ИМХО, с вашей стороны выглядит крайне неразумно придираться к моим ссылкам, если учесть тот факт, что от обвиняющей стороны не было даже этого. Хотите подыгрывать Сергею Федосову - подыгрывайте, но играйте честно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [132] | [Ответить] |
| Риторикой не увлекаюсь. Интересовали только ссылки на оф. источники. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [132] | [Ответить] |
| Ну тогда давайте вместе добиваться у Сергея Федосова официального подтверждения его обвинений - чтобы было что опровергать.
У меня обычно выудить из него доказательства не получается - может, хоть с Вашей помощью получится? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [132] | [Ответить] |
| Я спрашивал Вас. Поворять в третий раз? | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [144] | [Ответить] |
| > Я спрашивал Вас. Поворять в третий раз?
Это ваше право. Я тоже могу повторить, что, согласно принципу презумпции невиновности обязанность доказывать - у обвиняющей стороны. Будут доказательства у обвинения - в зависимости от того, какими они будут, защита будет рассматривать вопрос, как ей лучше защищаться. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [141] | [Ответить] |
| > предыдущей? > А у СФ сами просите. Ночной_Дозор, вы меня
> удивили. Я думал, вам известен элементарный принцип > презумпции невиновности, гласящий, что доказывание > обвинений лежит на обвиняющей стороне. Обвинение Украины в > том, что её государственная политика - это, "первым делом - > придумывание нации внешнего врага" — прозвучало. Доказывали уже тысячу раз. Вполне достаточно, ибо прикидываются простачком одни и те же. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [146] | [Ответить] |
| > Доказывали уже тысячу раз.
Если бы это было правдой, то хотя бы один(!!!) пример успешного доказательства уже давно был бы приведён. > прикидываются простачком одни и те же. :-))) Угу. Только этот номер уже давным-давно не проходит... :-))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [145] | [Ответить] |
| > > Я спрашивал Вас. Поворять в третий раз?
> Это ваше право. Я тоже могу повторить, что, согласно > принципу презумпции невиновности обязанность доказывать - у > обвиняющей стороны. Будут доказательства у обвинения - в > зависимости от того, какими они будут, защита будет > рассматривать вопрос, как ей лучше защищаться. Последний раз. У Вас нет ссылок? Вы попросту говоря, соврали? Пусть это было вранье как аргумент в споре. Я с Вами не спорил. Меня интересовали только ссылки. А всякая риторика о презумциях нисколько не интересует. Ваш стиль мне дано известен. А потому - вопрос-ответ. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [150] | [Ответить] |
| > Последний
> раз. У Вас нет ссылок? Вы попросту говоря, соврали? Пусть > это было вранье как аргумент в споре. Я с Вами не спорил. > Меня интересовали только ссылки. А всякая риторика о > презумциях нисколько не интересует. Ваш стиль мне дано > известен. А потому - вопрос-ответ. Я не отказывался от предоставления ссылок. Но, как оправдывающаяся (а не обвиняющая) сторона, вопрос об их предоставлении смогу решить только ПОСЛЕ получения фактов от стороны-обвинителя. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [150] | [Ответить] |
| Пока. Вопрос был повторен 3 (три) раза. Ответа нет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [151] | [Ответить] |
| > Антон, тебя нормальный человек всерьёз воспринимать не
> будет. Совершенно аналогично, я не могу воспринять Ваши слова о боевых действиях Украины на территории России. Если в Испании воевала америкая интербригада, это никак не означает, что там воевала Америка. Если в Чечне воевали функционеры ОУН-УПА, это не значит, что там воевала Украина. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [151] | [Ответить] |
| Формально не воевала, но идеология ОУН-УПА - это идеология Украины и есть. Официальная, это же ваши герои, примеры для подражания и для воспитания молодёжи. Если бы на Украине воевала бригада русских националистов "бей хохлов", Украину бы уже раозрвало от надрывной истерики.
Да и в прошогодней заварухе Украина тоже засветилась. Иначе чего у вас там за парламентское расследование было? | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [156] | [Ответить] |
| > Формально не воевала, но идеология ОУН-УПА - это идеология
> Украины и есть. Официальная, это же ваши герои, примеры для > подражания и для воспитания молодёжи. Если бы на Украине > воевала бригада русских националистов "бей хохлов", Украину > бы уже раозрвало от надрывной истерики. Да и в прошогодней > заварухе Украина тоже засветилась. Иначе чего у вас там за > парламентское расследование было? По моему, тут есть работа для Фрейда =) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [156] | [Ответить] |
| > Формально не воевала, но идеология ОУН-УПА - это идеология
> Украины и есть. Официальная, это же ваши герои, примеры для > подражания и для воспитания молодёжи. Не воевала и не будет. У Украины есть фронт на Западе и Юге. А идеология, это не идеология "руководящей и направляющей". Президента как выдвинули, так и задвинут. Вы как-то спрашивали какова была цель "оранжевой революции". Цель у нее безусловно была не в продвижении нацистских идей. Они были всего лишь приемлимой шармой для экономических разборок. А их движителем был вовсе не нынешний президент - тряпка, который так и не понял зачем он попал на свое место. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [156] | [Ответить] |
| Ничего Украина не задвинет. Иначе давно бы это сделала. Будет бесконечно повторять одни и те же глупости, как попугай, и плыть по течению. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [156] | [Ответить] |
| А день тянется вечность...) Америка не всегда была какой Вы ее знаете. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [156] | [Ответить] |
| Америка меняется. Я уже живу не в той Америке, в которую когда-то приехал. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [162] | [Ответить] |
| > Америка меняется. Я уже живу не в той Америке, в которую
> когда-то приехал. Все меняется. И чем дальше - тем быстрее схлопывается прошлая реальность. Остается только в себе. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [162] | [Ответить] |
| Мне вот любопытно, Антона многие читают? Я просто по двум-трём ключевым словам определяю его старую пустую трескотню и пробегаю мимо, как бы оно там ни выделялось жирным. :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [162] | [Ответить] |
| Вы бы еще и в ответ ничего не писали). | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [162] | [Ответить] |
| Пробегайте, пробегайте. Дайте спокойно почитать сообщения других пользователей :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [162] | [Ответить] |
| Каких?). Здесь только я с Сергеем беседовал. Упавший на хвост Антон не в счет. | ||
| Стефан | Re: | [Ответить] |
| Флуд (многократное повторение одного и того же) почищен.
Если кто еще помнит, правилами форума он запрещен. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [159] | [Ответить] |
| > Вы как-то спрашивали какова была цель "оранжевой революции". Цель у
> нее безусловно была не в продвижении нацистских идей. Они > были всего лишь приемлимой шармой для экономических > разборок. А их движителем был вовсе не нынешний президент - > тряпка, который так и не понял зачем он попал на свое место. Цель не цель... но нацистские идеи — это не есть хорошо. В абсолютном измерении. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [171] | [Ответить] |
| > но нацистские идеи
> — это не есть хорошо. В абсолютном измерении. Многолетний прогресс однако... от "абсолютно недопустимо" до "не есть хорошо". А то что "не есть хорошо", можно и потерпеть. Поморщиться, но при этом упрекнуть тех, кто категорически их отсвергает, в недостаточной терпимости и уважении к оппоненту. | ||
| Antоn | Re: [170] | [Ответить] |
| > Флуд (многократное повторение одного и того же) почищен.
Браво!!! Надеюсь, это видят все: № 160 и 165 (одно из них и есть то самое многократное повторение одного и того же; другое самый что ни на есть переход на личности) как висели, так и висят. > Если кто еще помнит, правилами форума он запрещен. Запрещён, но [судя по неудалению № 160 и 165], видимо не для всех... Кстати, можно поинтересоваться, почему про Украину многократно повторять одно и то же [бредовые обвинения] можно, а про многое другое - нельзя? | ||
| Antоn | Re: [170] | [Ответить] |
| Обращаю внимание: написанием № 173 я совершенно НЕ хочу кого-либо достать — я просто хочу разобраться, почему так происходит. | ||
| maxiWELL | Re: [170] | [Ответить] |
| ИМХО, даже если и будут выборы, то реального выбора не будет. Иногда слушаю Первый канал украинского радио, так ведущие утверждают, что сами таких выбираем. Хочется возразить: а кого ж тогда выбирать, если больше некого?
А к выводу, что ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ - ПОРТЯТ ЛЮБОГО я понял давно. | ||
| Antоn | Re: [175] | [Ответить] |
| > ИМХО, даже если и будут выборы, то реального выбора не
> будет. В стране под 200 партий - на любой вкус и цвет. Что мешает голосовать за кого-то из них, а не за нынешних игроков? Если все так сделают (не деле, а не на словах), нынешние осточертевшие лица окажутся в пролёте. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [175] | [Ответить] |
| Если пройдет новый закон, а так скорее всего и будет - сомневаюсь чтоб у остальных партий был бы реальнай шанс провести своих кандидатов. | ||
| Сергей Федосов | Re: [175] | [Ответить] |
| Если в стране двести партий, значит, страна не существует. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [175] | [Ответить] |
| И одна плохо и 200 не годится? Сколько же нужно? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [175] | [Ответить] |
| Заинтересовало, сколько же сейча зарегистрировано действительно партий. Оказывается - на 2005г.- 127, на 2007г. - 141.
На данный момент - 172. http://www.minjust.gov.ua/0/499 | ||
| Сергей Федосов | Re: [179] | [Ответить] |
| > И одна плохо и 200 не годится? Сколько же нужно?
Я думаю, что когда число партий превышает пять-шесть, начинаются сложности. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [179] | [Ответить] |
| Вот будут две и никаких сложностей - как только коммунисты до этого не додумались, поражает. | ||
| Antоn | Re: [177] | [Ответить] |
| > Если пройдет новый закон, а так скорее всего и будет -
> сомневаюсь чтоб у остальных партий был бы реальнай шанс > провести своих кандидатов. Вы имеете ввиду двухтуровое голосование за партии? Надеюсь, всё-таки не пройдёт... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [177] | [Ответить] |
| Не смотрел что они там напринимали. 2.5 миллиона залог приняли. Все заморочки под две парти, которые сейчас в ВР - приняли. Будет конечно вето, которое преодолеется и выборы можно больше не проводить. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [177] | [Ответить] |
| Ах да. Самое интересное. Комиссии теперь, в большинстве, будут состоять из парламентских партий (какое они вообще имеют отношение к выборам президента, только им известно). Те же редкие представители, которые прорвутся от других, должны будут голосовать как большинство. Иначе - уголовная ответственность. | ||
| Михаил Путин | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Вице-президент США Джон Байден во время своего визита в Киев заслушал доклад Ющенко и Тимошенко и ходе выполнения поручений Президента США. Работе Ющенко и Тимошенко была дана удовлетворительная оценка. Джон Байден передал новые поручения Президента США украинскому руководству.Согласован бюджет американской помощи. | ||
| Vyacheslav | Re: Выборы 2010 (Украина) [186] | [Ответить] |
| > Вице-президент США Джон Байден во время своего визита в
> Киев заслушал доклад Ющенко и Тимошенко и ходе выполнения > поручений Президента США. Работе Ющенко и Тимошенко была > дана удовлетворительная оценка. Джон Байден передал новые > поручения Президента США украинскому руководству.Согласован > бюджет американской помощи. Хочете сказати, що аналогічний доклад Мєдвєдєва і Путіна заслуховував особисто Обама? | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [186] | [Ответить] |
| Он сам ездил с докладом! :-)) (just kidding) | ||
| Andrey | Re: Выборы 2010 (Украина) [187] | [Ответить] |
| > Хочете сказати, що
> аналогічний доклад Мєдвєдєва і Путіна заслуховував особисто > Обама? Що це за русизм? Доповідь, а не доклад! | ||
| kysil | Re: [185] | [Ответить] |
| > Ах да. Самое интересное. Комиссии теперь, в большинстве,
> будут состоять из парламентских партий (какое они вообще > имеют отношение к выборам президента, только им известно). > Те же редкие представители, которые прорвутся от других, > должны будут голосовать как большинство. Иначе - уголовная > ответственность. Про уголовную ответсвенность вы ничего не напутали? | ||
| kysil | Re: [175] | [Ответить] |
| > ИМХО, даже если и будут выборы, то реального выбора не
> будет. Иногда слушаю Первый канал украинского радио, так > ведущие утверждают, что сами таких выбираем. Хочется --------- Є таке гарне українське прислів'я "Хай гірше, аби інше"(с)Український народ. Однак ця стратегія діє лише за умови її тривалого використання. Покермувала Партія Регіонів рік, зкурвилася? Будь ласка в оппозицію. Покермували БЮТ рік, зкурвилася... І що? І де? ------------ > возразить: а кого ж тогда выбирать, если больше некого? А к ------------ З кількох десятків кандидатів ви не знайшли для себе достойного? То оберіть найгіршого але з оппозиції... ------------ > выводу, что ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ - ПОРТЯТ ЛЮБОГО я понял давно. ------------ Ви забуваєте, що на це потрібен час, і за цей час як мінімум старі корупційні звя'зки руйнуються. | ||
| Д-616 | Re: [175] | [Ответить] |
| Теоретический вопрос. Допустим, вся верхушка собралась в здании ВРУ - все депутаты, все министры, губернаторы, президент, судьи КС и пр. на, допустим, торжественную инагурацию. И тут прямо на это здание падает метеорит или вакуумная бомба. Кол-во выживших = 0. К кому переходит власть в стране? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [175] | [Ответить] |
| Если погибнет и министор обороны - следующий начальник по армейской вертикали. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| > Яценюк преемник Ющенко (как Янукович был у Кучмы). Если он
> не пройдет, это сколько же народу останется не у дел. > Такого быть не может. Полюбому. С третьего тура, после шабаша, пропихнут. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [24] | [Ответить] |
| > Нет, Догма. Логикой Вы, с женским упорством, пользоватья не
> хотите. В 2004 я был сторонником Ющенко и за него > голововал. Первые же его реальные действия, заставили > задуматься. А уже 2005-й поставил точку. Вы живете эмоциями > Майдана, уверен чистыми эмоциями. Мне их недостаточно и > перевесить обективность они не могут. +100500 | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [35] | [Ответить] |
| > > > Но второй раз Украина не выдержит. Не думаю - и не
> такое > выдерживала. Просто, в случае второго президента > Ющенко, ПрезиденСТВа ПрезиденТСТВа :) | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [37] | [Ответить] |
| > > Кстати, у Украины нынче все шансы и > возможности
> провести выборы нормально и спокойно. Оба тура. И это один > из главных и немаловажных итогов его президенствования. И вы в такое верите? | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| > Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим.
> Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим > премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет? НЯП, был. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [55] | [Ответить] |
| > > Шансы 80% что выиграет выборы Янукович Это будет ещё 5
> потерянных лет + не факт, что по их истечении будет так же > легко сменить президента, как это будет на ближайших > выборах. Ти вже перестрибнув? То ж не кажи "гоп"! | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [62] | [Ответить] |
| > ..Не удивлена, что в салоне пиарят технического кандидата
> Яценюка ))) Да-да. "Если у вас паранойя, то это не значит, что вас не преследуют"(c). | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [74] | [Ответить] |
| > > У Гриценко, между прочим, есть свой сайт: >
> http://www.grytsenko.com.ua/ Цитата "Гриценко: Война между > Украиной и Россией стала бы катастрофой для всего > континента". Вы хоть отдаёте себе отчёт до чего вы > докатились? Пресс-секретаря Ельцина на портянки рвали > только за неосторожно оброненную фразу (даже не фразу - > словосочетание в совершенно ином контексте!), а нынче такие > вещи у кандидатов на сайтах пишут. Стало быть, тема войны с > Россией на Украине востребована! Иначе бы и в голову не > пришло такое вообще писать. Увы. Дудочка, играющая на протяжении многих лет - это страшное оружие. Особенно, когда пословицы типа "комуняку - на гiлляку" передаются из поколения в поколение. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [75] | [Ответить] |
| > Тема войны с Украиной раз в 5 более востребована в России.
> Иначе бы не было массового "написания" "книг" именно на эту > тему. Доказательства будут, или как обычно? | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [81] | [Ответить] |
| > Украина поумнее будет. Дура дурой, а в Евросоюз стремится.
> И правильно делает. Правильно. Под охраной бульдогов, да ещё и из-за решётки тявкать-то как-то сподручнее, да и поголосистее можно, опять-же.. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [83] | [Ответить] |
| > > Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин. Нам всем
> кто-то нужен. России тоже нужны покупатели нефти и газы. > Иначе загнёмся. > И чего > Америка в Евросоюз не стремится? > Да что Америка - Норвегия. > Швейцария.. Дуры дурами, что с > них взять. Норвегия и Швейцария передвигаются, если не > ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. Доказательства будут, или как обычно? > В отличие от нас, рождённых в говне. За всех просьба не расписываться. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [122] | [Ответить] |
| > "Ничья земля" Валетова, читали? Нечто в стиле "Остров
> Крым", в современных реалиях. Абсолютрая чушь - на Днепре > прорвало все плотины и Украина, естественным обазом, > разделилась. Кстати, сценарий для Голливуда очень подходящий. Надо бы оформить авторское право. :-D | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [201] | [Ответить] |
| > Увы. Дудочка, играющая на
> протяжении многих лет - это страшное оружие. Особенно, > когда пословицы типа "комуняку - на гiлляку" передаются из > поколения в поколение. Не понял точно смысл, но из контекста вижу, что для идейного украинца "коммуняка" и "москаль" - одно и тоже. Хотя сами были теми ещё коммуняками, мархровейшими, эта же публика их тех, кто всегда святее Папы. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [204] | [Ответить] |
| > > Норвегия и Швейцария передвигаются, если не
> > ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. > Доказательства будут, или как обычно? Доказательства того, что Норвегия и Швейцария передвигаются по Евросоюзу без виз? :-))) | ||
| kysil | Re: Выборы 2010 (Украина) [198] | [Ответить] |
| > > Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим. >
> Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим > > премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет? НЯП, был. Был то он был вот только благодаря или вопреки.... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Выборы 2010 (Украина) [198] | [Ответить] |
| Какая разница вопреки или благодаря, главное что рост, а тут вообще барыга на барыге, что в киераде, что на банковой, что в кабмине или раде, я уже не говорю про районные администрации и некоторые предприятия типа КИЕВПАСТРАНСА... | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [153] | [Ответить] |
| > > Последний > раз. У Вас нет ссылок? Вы попросту говоря,
> соврали? Пусть > это было вранье как аргумент в споре. Я с > Вами не спорил. > Меня интересовали только ссылки. А всякая > риторика о > презумциях нисколько не интересует. Ваш стиль > мне дано > известен. А потому - вопрос-ответ. Я не > отказывался от предоставления ссылок. Но, как > оправдывающаяся (а не обвиняющая) сторона, вопрос об их > предоставлении смогу решить только ПОСЛЕ получения фактов > от стороны-обвинителя. Антон, все тут присутствующие давным-давно знают, что спорить с тобой - бесполезно. Абсолютно. | ||
| Женя | Re: [192] | [Ответить] |
| > Теоретический вопрос. Допустим, вся верхушка собралась в
> здании ВРУ - все депутаты, все министры, губернаторы, > президент, судьи КС и пр. на, допустим, торжественную > инагурацию. И тут прямо на это здание падает метеорит или > вакуумная бомба. Кол-во выживших = 0. К кому переходит > власть в стране? Вся власть - советам! :-))) | ||
| Женя | Re: [193] | [Ответить] |
| > Если погибнет и министор обороны - следующий начальник по
> армейской вертикали. А если погибнут все армейцы, которые были в единственном числе, и из самых главных останется пару десятков одинаковых полковников? Как они между собой власть будут делить? | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [206] | [Ответить] |
| > > Увы. Дудочка, играющая на > протяжении многих лет - это
> страшное оружие. Особенно, > когда пословицы типа "комуняку > - на гiлляку" передаются из > поколения в поколение. Не > понял точно смысл, но из контекста вижу, что для идейного > украинца "коммуняка" и "москаль" - одно и тоже. Хотя сами > были теми ещё коммуняками, мархровейшими, эта же публика их > тех, кто всегда святее Папы. :-))) "Коммуниста - на ветку" | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [207] | [Ответить] |
| > > > Норвегия и Швейцария передвигаются, если не > >
> ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. > Доказательства будут, или > как обычно? Доказательства того, что Норвегия и Швейцария > передвигаются по Евросоюзу без виз? :-))) Ну да. Извините, далёк я от этого. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [214] | [Ответить] |
| > > Доказательства того, что Норвегия и Швейцария
> > передвигаются по Евросоюзу без виз? :-))) > Ну да. Извините, далёк я от этого. Ну, это легко... и Норвегия и Швейцария входят в Шенгенскую зону (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шенгенское_соглашение), а перемещения внутри этой зоны — не то что без виз, а без какого бы то ни было контроля на границах. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [214] | [Ответить] |
| Швейцария вошла в Шенген без Литхенштейна? Однако! | ||
| Д-616 | Re: Выборы 2010 (Украина) [214] | [Ответить] |
| > Шансы 80% что выиграет выборы Янукович Это будет ещё 5
> потерянных лет Потерянных для кого или для чего? >Дудочка, играющая на протяжении многих лет - это > страшное оружие У некотрых она вызывает обратную реакцию - отторжение. >А если погибнут все армейцы, которые были в единственном >числе, и из самых главных останется пару десятков >одинаковых полковников? Как они между собой власть будут >делить? Наверно, каждый станет правителем на подведомственной ему территории. Или найдётся кто-то умнее и расчётливее других, и станет диктатором. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [212] | [Ответить] |
| > > Если погибнет и министор обороны - следующий начальник по
> > армейской вертикали. > А если погибнут все армейцы, которые были в единственном > числе, и из самых главных останется пару десятков > одинаковых полковников? Как они между собой власть будут > делить? В армии четкия структура. У любого начальника есть заместитель. А пока есть Генштаб, есть армия, пока есть армия есть государство. Помните что большевики штурмовали на Дворцовой площади? В кино показывают - Зимний, а на самом деле? Что находилось в здании с другой стороны площиди? То-то. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [212] | [Ответить] |
| Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать призабытую технологию Ельцина-Кучмы. | ||
| kysil | Re: [219] | [Ответить] |
| > Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть
> Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать > призабытую технологию Ельцина-Кучмы. "Голосуй или проиграешь!"(с)? | ||
| kysil | Re: Выборы 2010 (Украина) [209] | [Ответить] |
| > Какая разница вопреки или благодаря, главное что рост, а
> тут вообще барыга на барыге, что в киераде, что на > банковой, что в кабмине или раде, я уже не говорю про > районные администрации и некоторые предприятия типа > КИЕВПАСТРАНСА... ------------------ Действительно какая разница платят вам зарплату или нет... П.С. Вообще говоря если бы ПР хотела сохранить власть на тех досрочных выборах - она бы действовала несколько иначе... Но ушки кризиса уже показались на горизонте - решили все повесить на ЮВТ - забыли что она стрелки на всех переведет а сама типа в белом | ||
| Ночной_Дозор | Re: [220] | [Ответить] |
| > > Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть
> > Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать > > призабытую технологию Ельцина-Кучмы. > "Голосуй или проиграешь!"(с)? Во второй тур выводится неприемлимый большинству противник. Раньше использовался коммунист. Сейчас можно кого-то другого. Даже при рейтинге ниже 4%, это позволяло выигрывать и Ельцину и Кучме. Здесь нужно еще учитывать особенность страны. Рейтинг показывает отношение к кандидату всех граждан, а приводит к власти капитал. И поскольку весь бизнес тут построен на длинных УСТОЯВШИХСЯ цепочках (народ дурят называя это госкоррупцией, на самом деле, это суть экономической модели Украины) - никто не желает их переформатирования. Это может обеспечить действующему президенту выход во второй тур. В сумме с админ-вертикалью накрутка будет до 20-30%. | ||
| Женя | Re: [218] | [Ответить] |
| > > > Если погибнет и министор обороны - следующий начальник
> по > > армейской вертикали. > А если погибнут все армейцы, > которые были в единственном > числе, и из самых главных > останется пару десятков > одинаковых полковников? Как они > между собой власть будут > делить? В армии четкия > структура. У любого начальника есть заместитель. Это-то понятно, но вопрос в другом. Как поделят власть армейские начальники среднего ранга, находящиеся в одном и том же звании, если ни одного вышестоящего начальника не осталось в живых? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [218] | [Ответить] |
| Звание подгоняется под должность. В армии иерархию определяет должность. Должности строго определены. Это не колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут генералов. | ||
| Женя | Re: [224] | [Ответить] |
| > Звание подгоняется под должность. В армии иерархию
> определяет должность. Должности строго определены. Это не > колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все > просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут > генералов. А кто даст, если никого выше их не осталось? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [224] | [Ответить] |
| Все сдвинутся вверх по должностному расписанию. Кто окажется старшим может издасть соответстующие приказы. Хотя и не обязательно. Звания определяют только зарплаты. | ||
| kysil | Re: [225] | [Ответить] |
| > > Звание подгоняется под должность. В армии иерархию >
> определяет должность. Должности строго определены. Это не > > колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все > > просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут > > генералов. А кто даст, если никого выше их не осталось? Евгений , вам же на общепонятном объяснили - при любом раскладе По УСТАВУ ясно КТО самый старший! Этож не Конституция - это УСТАВ! Армия потерявшая единоначалие будет разгромленна практически мгновенно | ||
| kysil | Re: [222] | [Ответить] |
| > > > Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть >
> > Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать > > > призабытую технологию Ельцина-Кучмы. > "Голосуй или > проиграешь!"(с)? Во второй тур выводится неприемлимый > большинству противник. Раньше использовался коммунист. > Сейчас можно кого-то другого. Даже при рейтинге ниже 4%, > это позволяло выигрывать и Ельцину и Кучме. Здесь нужно еще > учитывать особенность страны. Рейтинг показывает отношение > к кандидату всех граждан, а приводит к власти капитал. И > поскольку весь бизнес тут построен на длинных УСТОЯВШИХСЯ > цепочках (народ дурят называя это госкоррупцией, на самом > деле, это суть экономической модели Украины) - никто не > желает их переформатирования. Это может обеспечить > действующему президенту выход во второй тур. В сумме с > админ-вертикалью накрутка будет до 20-30%. Хм! Но ведь в случае с Януковичем про переформатирование речь не идет, или я что-то путаю? Типа Тигипку с Ахметкой к стенке поставит - одного за 2004-й, второго за опосля, так что- ли? | ||
| kysil | Re: [222] | [Ответить] |
| Кстати, я вот тут подумал если Тимошенко выходит во второй тур против Ющенко- вот это будет песня!?
Кого станет поддерживать Янукович, и главное что ему предложат взамен? Президентство ПОТОМ? П.С. Хотя Ющенко в свое время на ПОТОМ согласился, разве Виктор Федорович хуже... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [228] | [Ответить] |
| > Хм! Но ведь в случае с Януковичем про переформатирование
> речь не идет, или я что-то путаю? Тут схема сложнее. Ющенко устраивает весь бизнес. В ином случае - только тандем Янукович-Тимошенко. Один президент, другой премьер. Неважно кто. В последнее время такая схема и намечается к возможной реализации. Но она менее предпочтительна, потому как требует четких синхронных действий - а. И переформатирование так же ниезбежно будет (только в меньшем масштабе, чем при третьем варианте) - б. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [229] | [Ответить] |
| > Кстати, я вот тут подумал если Тимошенко выходит во второй
> тур против Ющенко- вот это будет песня!? Такой вариант не устроит никого, этого наверняка не допустят. Будут брошены все средства - разборки с "фальсификациями", "майданы", суды и проч. В этом бардаке будет уже невозможно разобраться. | ||
| Сергей Федосов | Re: [229] | [Ответить] |
| Ющенко устраивает всех.
Националистов, голодоморников и прочих идиотов (этих только могила исправит). Бизнес - с ваших слов (почему - не знаю, поланаюсь на вашу экспертизу). Тех кто принём уже у власти и уто хорошо устроился. Его противников - Ющенко слаб, диктатор из него как из палки ружьё, можно крутить свои дела, если есть воля. Циников и жуликов - есть "отмазка", на кого свалить результаты своей жизнедеятельности. США - гвоздь в российском ботинке и рычаг воздействия. Россию - придурки у власти во вражеском государстве и готовое пугало. Румынию - можно судиться дальше. Со стороны смотрится так. Угадал? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [229] | [Ответить] |
| Примерно. Дельта между 2-3% - сколько у него есть реально и сколько он наберет в результате, покажет как работает избирательная система. | ||
| no_rem | Re: [229] | [Ответить] |
| Сегодня - он гарантия равновесия. Хотя то же самое говорили и про его предшественника. Мне кажется, кто бы ни стал новым президентом, его ждет та же участь. | ||
| Д-616 | Re: [229] | [Ответить] |
| >Во второй тур выводится неприемлимый
> большинству противник. Раньше использовался коммунист. > Сейчас можно кого-то другого. Тягныбок? Хотя представить "Ющ VS Тягныбок" весьма сложно... они ведь типа с одной стороны. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: [229] | [Ответить] |
| Тягныбока во втором туре не будет - это 100%. Но у него есть шанс обогнать Ющенко, это весьма вероятно.
Главная интрига всё же - Яценюк, это понятно. Ну и Гриценко тоже интересно. | ||
| kysil | Re: [231] | [Ответить] |
| > > Кстати, я вот тут подумал если Тимошенко выходит во
> второй > тур против Ющенко- вот это будет песня!? Такой > вариант не устроит никого, этого наверняка не допустят. ----------------- Но ведь и вариант Ющенко с Януковичем во втором туре тоже не годится , не так ли!? Имеем ДВА ЗАТРАТНЫХ НЕПРИЕМЛИМЫХ варианта развития событий, при том что еще и собственный рейтинг надо подымать. Слишком много ресурсов при слишком низких шансах ----------------- > Будут брошены все средства - разборки с "фальсификациями", > "майданы", суды и проч. В этом бардаке будет уже невозможно > разобраться. --------------- Так особо и никто не огрызается - Секритариат с Правительством уже больше года обвиняют друг-друга во всех смертных грехах причем во многих уже ПО ТРЕТЬЕМУ РАЗУ!? ЧТО же ЕЩЕ ТАКОГО НАДО УЗНАТЬ ПРО ТИМОШЕНКО чтобы она не попала во второй тур!? И при этом туда же не должен попасть и Янукович!? Я понимаю что Пукача нашли неспроста, но... П.С. А с другой стороны "Я сейчас за что угодно проголосую!"(с)к/ф "Гараж" Между прочим тем персонажам сейчас по 65-75 лет и они составят ПОЛОВИНУ пришедших на избирательные участки... | ||
| kysil | Re: [236] | [Ответить] |
| > Тягныбока во втором туре не будет - это 100%. Но у него
> есть шанс обогнать Ющенко, это весьма вероятно. > интрига всё же - Яценюк, это понятно. Ну и Гриценко тоже > интересно. А может попытаются провернуть вариант не сыгравший в 2004-м? Я говорю о третьем туре без двух фаворитов... После оглашения результатов оба фаворита обвиняют друг друга в фальсификациях, ставят палатки на Майдане(кстати это уже запрещено )происходят "столкновения" между сторонниками , Президент бьет кулаком по столу, силовики "наводят порядок", оба участника "драки" с позором изгоняются "из-за стола" и следующий тур проходит без них. Минус - силовики могут и перегнуть палку Посему скорее всего будут допрашивать Пукача | ||
| Андрей(BLEK) | Re: [235] | [Ответить] |
| > >Во второй тур выводится неприемлимый
> > большинству противник. Раньше использовался коммунист. > > Сейчас можно кого-то другого. > Тягныбок? Хотя представить "Ющ VS Тягныбок" весьма > сложно... они ведь типа с одной стороны. Тфу тфу тфу не дай бог такого нам.Двоих нацистов это уже слишком для Украины | ||
| Женя | Re: [227] | [Ответить] |
| > > > Звание подгоняется под должность. В армии иерархию > >
> определяет должность. Должности строго определены. Это не > > > колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все > > > просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут > > > генералов. А кто даст, если никого выше их не осталось? > Евгений , вам же на общепонятном объяснили - при любом > раскладе По УСТАВУ ясно КТО самый старший! Этож не > Конституция - это УСТАВ! Армия потерявшая единоначалие > будет разгромленна практически мгновенно Всё равно непонятно, как среди одинаковых полковников, занимающих одинаковые должности, будет выбираться самый главный. | ||
| Женя | Re: [234] | [Ответить] |
| > Сегодня - он гарантия равновесия. Хотя то же самое говорили
> и про его предшественника. Мне кажется, кто бы ни стал > новым президентом, его ждет та же участь. Даже тягныбока или витренко? :-D | ||
| Женя | Re: [238] | [Ответить] |
| > > Тягныбока во втором туре не будет - это 100%. Но у него >
> есть шанс обогнать Ющенко, это весьма вероятно. > интрига > всё же - Яценюк, это понятно. Ну и Гриценко тоже > > интересно. А может попытаются провернуть вариант не > сыгравший в 2004-м? Я говорю о третьем туре без двух > фаворитов... После оглашения результатов оба фаворита > обвиняют друг друга в фальсификациях, ставят палатки на > Майдане(кстати это уже запрещено ) Уж кто бы сомневался. При пророссийском диктаторе Кучме можно было, при демократическом Ющенко, пришедшем ко власти как раз при помощи палаток, - запрещено. Но демократия развивается бешеными темпами... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [238] | [Ответить] |
| Ну я бы так не говорил, Кучма далеко не диктатор как и Ющенко далеко не демократ, а скорее демагог... | ||
| Сергей Федосов | Re: [238] | [Ответить] |
| А палатки в этом году будут того же цвета или уже другого? | ||
| kysil | Re: [242] | [Ответить] |
| > Майдане(кстати это уже запрещено ) Уж кто бы сомневался.
> При пророссийском диктаторе Кучме можно было, при > демократическом Ющенко, пришедшем ко власти как раз при > помощи палаток, - запрещено. Но демократия развивается > бешеными темпами... Ну так при Кучме люди за идею выходили, а при Ю. только за деньги - к чему тогда цирк. | ||
| kysil | Re: [244] | [Ответить] |
| > А палатки в этом году будут того же цвета или уже другого?
Палаток в этом году не будет | ||
| kysil | Re: [241] | [Ответить] |
| > > Сегодня - он гарантия равновесия. Хотя то же самое
> говорили > и про его предшественника. Мне кажется, кто бы > ни стал > новым президентом, его ждет та же участь. Даже > тягныбока или витренко? :-D В обоих случаях вы Евгений точно проиграете | ||
| Сергей Федосов | Re: [246] | [Ответить] |
| > > А палатки в этом году будут того же цвета или уже
> другого? Палаток в этом году не будет Как не будет??! :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [246] | [Ответить] |
| Вы ж денег не даете)). | ||
| Сергей Федосов | Re: [246] | [Ответить] |
| "Давай прыжок смерти!!!" (с) :-))
или деньги назад! | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [244] | [Ответить] |
| > А палатки в этом году будут того же цвета или уже другого?
▬ Палатки пока наблюдаю цвета маскировочного оттенка это Яйцеглюк ( тобишь в своём миру яценюк), к стати на бигбордах его морда изображена в точности как выглядел берия в молодости... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [237] | [Ответить] |
| > Но ведь и вариант Ющенко с Януковичем во втором туре тоже
> не годится , не так ли!? > Имеем ДВА ЗАТРАТНЫХ НЕПРИЕМЛИМЫХ варианта развития событий, > при том что еще и собственный рейтинг надо подымать. > Слишком много ресурсов при слишком низких шансах > ----------------- > > Будут брошены все средства - разборки с > "фальсификациями", > > "майданы", суды и проч. В этом бардаке будет уже > невозможно > > разобраться. > --------------- > Так особо и никто не огрызается - Секритариат с > Правительством уже больше года обвиняют друг-друга во всех > смертных грехах причем во многих уже ПО ТРЕТЬЕМУ РАЗУ!? > ЧТО же ЕЩЕ ТАКОГО НАДО УЗНАТЬ ПРО ТИМОШЕНКО чтобы она не > попала во второй тур!? > И при этом туда же не должен попасть и Янукович!? > Я понимаю что Пукача нашли неспроста, но... Пукач страховка от Литвина? Ведь Кучма вклиниваться не будет? Хотя могут и приберечь на случай неожиданностей во втором туре. Собственно следствием самого вероятного варианта Т-Я - будет переход к Российской модели государства. Как по мне, так самый худший. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [237] | [Ответить] |
| Ну и зря, этот украинский вариант вас устраивает , конечно в рамках невыполняемых законов сочиннённой этой воровской Радой будет устраивать, так как не гласно приветствуется рейдерство, и афёры на финансовых рынках.
Российский вариант существенно ущемляет права олигархов и монополистов, и это правильно! | ||
| maxiWELL | Re: [251] | [Ответить] |
| > > А палатки в этом году будут того же цвета или уже
> другого? > ▬ Палатки пока наблюдаю цвета маскировочного оттенка это > Яйцеглюк ( тобишь в своём миру яценюк), к стати на > бигбордах его морда изображена в точности как выглядел > берия в молодости... То-то я думаю, на кого-то он похож. | ||
| maxiWELL | Re: [251] | [Ответить] |
| А палатки Яценюка кругом! На улице Воровского раздавали газеты. Хочется спросить, раздатчики их читали?
А слоган - "Врятувати країну" Народ надо "врятувати"!!! Пока ещё не вымерли... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [255] | [Ответить] |
| > Народ надо "врятувати"!!! Пока ещё не вымерли...
Кохайтеся? | ||
| Andrey | Re: [256] | [Ответить] |
| > Кохайтеся?
Я припоминаю подобные плакаты на Украине с призывами заниматься любовью. Вот уж Д-616 плевался, глядя на них! | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [256] | [Ответить] |
| ▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране надо киллерам заказать всю раду и киевраду! | ||
| Д-616 | Re: [258] | [Ответить] |
| > ▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране надо
> киллерам заказать всю раду и киевраду! Надо всю верхушку (презик, депутаты, министры, судьи, губернаторы и прочие) собрать в одном здании (например, ВРУ) и сбросить туда вакуумную бомбу. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [259] | [Ответить] |
| > > ▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране надо
> > киллерам заказать всю раду и киевраду! > Надо всю верхушку (презик, депутаты, министры, судьи, > губернаторы и прочие) собрать в одном здании (например, > ВРУ) и сбросить туда вакуумную бомбу. А что мешает взять автомат и пойти перестрелять собственноручно? В Армении - можно было, так чем вы, товарищ, хуже? Вперёд! Смерть проклятым прихвостням Запада! | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [260] | [Ответить] |
| > > > ▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране
> надо > > киллерам заказать всю раду и киевраду! > Надо всю > верхушку (презик, депутаты, министры, судьи, > губернаторы > и прочие) собрать в одном здании (например, > ВРУ) и > сбросить туда вакуумную бомбу. А что мешает взять автомат и > пойти перестрелять собственноручно? В Армении - можно было, > так чем вы, товарищ, хуже? Вперёд! Смерть проклятым > прихвостням Запада! ▬ Тут в нашем варианте мусора со всякими титанами и беркутами могут открыть беспорядочный обстрел мирных жителей города... | ||
| maxiWELL | Re: [260] | [Ответить] |
| > А что мешает взять автомат и пойти перестрелять
> собственноручно? > С чего вы взяли, что их можно собрать вместе? > Народ надо "врятувати"!!! Пока ещё не вымерли... Про Яценюка и сегодня вспоминали на радио. | ||
| maxiWELL | Re: [260] | [Ответить] |
| Сегодня видел молодёжь, размахивающую красными флагами. Коммунисты, что ли?
ИМХО, тактика неправильная. Только мельтешение. :))) Из окна маршрутки я так и не разглядел, что там на флаге написано... | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: [262] | [Ответить] |
| > > А что мешает взять автомат и пойти перестрелять
> > собственноручно? > > > С чего вы взяли, что их можно собрать вместе? Это не я взял, это Д-616 взял. Но собрать вместе можно:) | ||
| Трамвай 7011 | Re: [263] | [Ответить] |
| > Сегодня видел молодёжь, размахивающую красными флагами.
> Коммунисты, что ли? ИМХО, тактика неправильная. Только > мельтешение. :))) Из окна маршрутки я так и не разглядел, > что там на флаге написано... А это может был какой-то митинг или пикет а не просто "флагомахание"? | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [265] | [Ответить] |
| > А это может был какой-то митинг или пикет а не просто
> "флагомахание"? А есть отличия?:) | ||
| Трамвай 7011 | Re: [265] | [Ответить] |
| Конечно есть. Митинг или пикет имеет смысл а "флагомахание" - нет. | ||
| Д-616 | Re: [265] | [Ответить] |
| >С чего вы взяли, что их можно собрать вместе?
Зачем их собирать? Они сами соберутся. На торжественную инагурацию, например. | ||
| Dogma | Re: [268] | [Ответить] |
| > >С чего вы взяли, что их можно собрать вместе? Зачем их
> собирать? Они сами соберутся. На торжественную инагурацию, > например. Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и представляю, как долго бы его посты провисели в столь желанном ему тоталитарном государстве)))) За ним бы уже пришли, полагаю. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [268] | [Ответить] |
| Логично заметить, обсуждаемая тут тема устранения властей страны абсурдна, по той причине что они тут эти обсуждения легкодоступны . | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: [269] | [Ответить] |
| > Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и представляю,
> как долго бы его посты провисели в столь желанном ему > тоталитарном государстве)))) За ним бы уже пришли, полагаю. Они бы просто никогда и не появились в виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [271] | [Ответить] |
| > > Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и
> представляю, > как долго бы его посты провисели в столь > желанном ему > тоталитарном государстве)))) За ним бы уже > пришли, полагаю. Они бы просто никогда и не появились в > виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. ▬ А вам не кажется что терористы это те кого вы, и я выбрали к власти государства и города, изасчрёнными методами народ теререзируют ценами и тарифами! | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [271] | [Ответить] |
| А зачем вы выбрали террористов?) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [273] | [Ответить] |
| > А зачем вы выбрали террористов?)
▬ А вы, а вообщем, кто его знал, что будет ТАК, а в итоге и вы и я не согласны с этой политикой. | ||
| Dogma | Re: [272] | [Ответить] |
| > изасчрёнными методами народ
> теререзируют ценами и тарифами! Вы перешли на олбанский?! Куда катится это мир? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [275] | [Ответить] |
| > > изасчрёнными методами народ > теререзируют ценами и
> тарифами! Вы перешли на олбанский?! Куда катится это мир? ▬ Это не имеет значения, факт остаётся фактом, вот вы Догма довольны ли этой политикой государства, вы счастливы, вам уютно живётся в этом государстве, вы свои мечты и планы воплотили полностью в жизнь? | ||
| Dogma | Re: [276] | [Ответить] |
| > ▬ Это не имеет значения, факт остаётся фактом, вот вы Догма
> довольны ли этой политикой государства, вы счастливы, вам > уютно живётся в этом государстве, вы свои мечты и планы > воплотили полностью в жизнь? На жизнь жаловаться грех) между прочим и потому, что живу в ладу с совестью, а также по чисто технической причине - уже год в доме нет телевизора. Нет, политика не устраивает- считаю что профукали в 91-ом люстрацию и оттого получили на выходе все, чем вы на данный момент недовольны. Нельзя было позволять партийно-гбешным хамелеонам изображать украинских патриотов. Еще недовлольна плохим контролем над СМИ со стороны государства. Информационное пространство страны должно быть свободным от провокаторов, будь то газеты, телевизор или инет. | ||
| Сергей Федосов | Re: [277] | [Ответить] |
| > Информационное пространство страны
> должно быть свободным от провокаторов, будь то газеты, > телевизор или инет. Прральна! Провокации должны быть монополией государства и его церберов. :-))) | ||
| Dogma | Re: [278] | [Ответить] |
| > > Информационное пространство страны > должно быть
> свободным от провокаторов, будь то газеты, > телевизор или > инет. Прральна! Провокации должны быть монополией > государства и его церберов. :-))) Это, вообще то, вас не касается - вы не гражданин Украины, судя по вашим сообщениям на форуме. | ||
| Сергей Федосов | Re: [278] | [Ответить] |
| Не касается. Зато подтверждает мою правоту о махровой совковщине. Пакетик поменяли, был красненький с серпом и молотом, стал жёлтенький с синеньким и с трезубцем, а говнецо внутри то же.
Стройте что хотите, ваше право. А моё право это называть так, как я хочу, в том числе и публично. | ||
| Dogma | Re: [280] | [Ответить] |
| > Не касается. Зато подтверждает мою правоту о махровой
> совковщине. Пакетик поменяли, был красненький с серпом и > молотом, стал жёлтенький с синеньким и с трезубцем, а > говнецо внутри то же. Стройте что хотите, ваше право. А моё > право это называть так, как я хочу, в том числе и > публично. Фантазируя о содержимом пакета, вспомните, что говорил по этому поводу старик Фрейд. | ||
| Сергей Федосов | Re: [280] | [Ответить] |
| Меня говно не интересует, хоть с Фрейдом, хоть без. Мне достаточно того, что оно - говно. Без смакования подробностей. | ||
| Dogma | Re: [282] | [Ответить] |
| > Меня говно не интересует, хоть с Фрейдом, хоть без. Мне
> достаточно того, что оно - говно. Без смакования > подробностей. Вот это да! ...Фрейд бы прослезился! ;) | ||
| Д-616 | Re: [271] | [Ответить] |
| > > Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и
> представляю, > как долго бы его посты провисели в столь > желанном ему > тоталитарном государстве)))) За ним бы уже > пришли, полагаю. Они бы просто никогда и не появились в > виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. При тоталитарном режиме просто бы не было потребности даже думать о подобном — незачем. А так — это всё не более чем теория, ядерную войну тут тоже обсуждали. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: [284] | [Ответить] |
| > Они бы просто никогда и не появились в
> > виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. > При тоталитарном режиме просто бы не было потребности даже > думать о подобном — незачем. Разумеется! Когда же думать об интернете, если рабочий день в Стране Всеобщего Счастья будет 16 часов (или всё же больше?)! Интернет - удел безработных! А в Этой Великой стране нет безработных! | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [282] | [Ответить] |
| > Меня говно не интересует, хоть с Фрейдом, хоть без. Мне
> достаточно того, что оно - говно. Без смакования > подробностей. ▬ Но какой либо президент у вас в штатах ни был бы, начинка у вас старая и новая клонированная со старых органов, девиз вашей политики - "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на троне, а что до народа то это электорат ( совремённая формулировка быдла или рабов, как угодно понимайте)! | ||
| AMY | ...а вона працює? | [Ответить] |
| http://telegraf.by/ukraine/48836.html
http://community.hiblogger.net/reklamniy_liapy/340777.html | ||
| AMY | Re: ...а вона працює? | [Ответить] |
| «Пропало всьо!» – а вона працює»
«Вона працює – Арсеній врятує» «Космоса» лікують – а вона працює» «Він сидів – а вона працює» «Не працюй! – ВОНА працює» http://obkom.net.ua/articles/2009-08/05.1624.shtml | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? | [Ответить] |
| Вот кто спасёт страну
http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [289] | [Ответить] |
| > Вот кто спасёт страну
> http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg Кто бы вас отговорил, на понятном вам языке, от стремления уподобиться отморозкам и моральным уродам - заранее мой респект. | ||
| Dogma | Re: [286] | [Ответить] |
| > !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем
> гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее > менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на троне, а > что до народа то это электорат ( совремённая формулировка > быдла или рабов, как угодно понимайте)! (очень вежливо) ...не судите по себе о людях! | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [289] | [Ответить] |
| >отморозкам и моральным уродам
Это вы про яценюка? Это вообще-то его реклама которая Николаю напомнила Берию. http://76.191.112.94/2009/07/03/reklama_yacenyuka_yly_kto_podstavyl_arsenyya__samaya_polnaya_kollekcyya_superfotozhab/ | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [292] | [Ответить] |
| > >отморозкам и моральным уродам Это вы про яценюка? Это
> вообще-то его реклама которая Николаю напомнила Берию. > http://76.191.112.94/2009/07/03/reklama_yacenyuka_yly_kto_podstavyl_arsenyya__samaya_polnaya_kollekcyya_superfotozhab/ В вашем сообщении [289], воообще то, фотожаба с Берией и выложена. И только она. http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg Или вы не в курсе, что его звали Лаврентий? ;) | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [292] | [Ответить] |
| >В вашем сообщении [289], воообще то,
>фотожаба с Берией и выложена. И только она. Вас это так волнует ? >Или вы не в курсе, Конечно же в курсе. Жаль что он не сможет стать президентом, по причинам чисто физическим. Как раз самый подходящий кандидат из всех. | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [294] | [Ответить] |
| > >В вашем сообщении [289], воообще то, >фотожаба с Берией и
> выложена. И только она. Вас это так волнует ? >Или вы не в > курсе, Конечно же в курсе. Жаль что он не сможет стать > президентом, по причинам чисто физическим. Как раз самый > подходящий кандидат из всех. Меня волнует ваше восхищение подобной нелюдью, и уверенность что они поступали правильно. Хотелось бы вам напомнить, что основная часть истории столь обожаемого вами СССР почему-то выпала из вашего поля зрения. Вы ЭТОГО хотите для Украины и себя лично? http://www.gulag.ipvnews.org/ Или надеетесь прислуживать, в расчете выбиться в такие же нелюди? Достойным людям там, увы, делать нечего. | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [294] | [Ответить] |
| По-моему это уже разбирали.
Отзывы врагов государства об этом самом государстве оригинальностью не отличаются. Конкретные цифры количества уже приводил. >основная часть истории столь обожаемого вами СССР почему- >то выпала из вашего поля зрения. Нет, как раз правление Сталина и было наибольшим подъёмом СССР. Почти всё было сделано правильно. Так было надо. Далее пошли менее выдающиеся правители. Жаль, был допущен некотрый гуманизм, который теперь приходится расхлёбовать. >Вы ЭТОГО хотите для Украины Всё равно что возгласы бандита, читающего Уголовный Кодекс: "Вы ЭТОГО хотите?" Весьма много кого в современной Украине следовало бы расстрелять, без всякого сожаления. Кого - включите канал "РАДА" и смотрите... | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [294] | [Ответить] |
| >http://www.gulag.ipvnews.org/
Повторюсь: "Величие вызывает зависть, зависть порождает злобу, злоба плодит ложь". Когда я прочёл там фразу "При Ленине расстреливалось 1,5 миллиона человек в год. При Сталине 1 миллион ежегодно (с 1935 по 1941 - данные предоставлены МГБ СССР в 1956) " - я долго смеялся. Или чем грандиознее ложь, тем легче в неё поверят те, кто хочет верить? Интересно как это можно было извратить эти данные МГБ, которые я вам ранее приводил??? За ВЕСЬ период 1921 - 1953 было казнено по ВСЕМ статьям, в т.ч. и уголовным, около 700000 чел. | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [294] | [Ответить] |
| >Или надеетесь прислуживать, в расчете выбиться в такие же
>нелюди? Достойным людям там, увы, делать нечего. "прислуживать", "нелюди" - это ваши эмоции. Равно как и определение достойного. О, да, конечно же, всегда мечтал работать в НКВД чтоб расстреливать на майдане Щирих Патрiотiв Украiни, вешать вверх ногами на вербе и калине Кобзарiв Шевченкiвського Слова а особо буйных Диссидентiв - Борцiв За Права Людини перекручивать в Кровавой Мясорубке (TM) им.Новодворской, предварительно заставив выучить напамять ПСС Ленина. | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [294] | [Ответить] |
| На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти провинциях страны, в том числе крупнейший в мире "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6 миллионов долларов. Взяток он набрал на 3.9 миллиона долларов.за восемь лет, руководя компанией с 38 тысячами сотрудников и капиталом сто миллиардов юаней. | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [295] | [Ответить] |
| > Меня волнует ваше
> восхищение подобной нелюдью, и уверенность что они > поступали правильно. В одном поступали действительно правильно - выкашивали ленинскую поросль. Хотя, безусловно, это были разборки одних уродов с другими. | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [296] | [Ответить] |
| > По-моему это уже разбирали. Отзывы врагов государства об
> этом самом государстве оригинальностью не отличаются. > Конкретные цифры количества уже приводил. >основная часть > истории столь обожаемого вами СССР почему- >то выпала из > вашего поля зрения. Нет, как раз правление Сталина и было > наибольшим подъёмом СССР. Почти всё было сделано правильно. > Так было надо. Далее пошли менее выдающиеся правители. > Жаль, был допущен некотрый гуманизм, который теперь > приходится расхлёбовать. >Вы ЭТОГО хотите для Украины Всё > равно что возгласы бандита, читающего Уголовный Кодекс: "Вы > ЭТОГО хотите?" Весьма много кого в современной Украине > следовало бы расстрелять, без всякого сожаления. Кого - > включите канал "РАДА" и смотрите... По каналу РАДА показывают тех, кому вы хотите уподобиться. То есть, тех же бывших партйных и гебистских протеже, которые сменили окраску. Про "великий СССР" и выдающихся правителей -, как человек, досаточно поживший в этом самом СССР, - слушать не желаю. Я прекрасно помню, что такое СССР, и навязываемую сейчас неосталинистской пропагандой чушь не могу принимать всерьез. Вам бы не мешало поглядеть что-то, кроме рассчитаных на подростков бригадных текстов а-ля Калашников. Например, интересный российский форум, где я не наблюдала привычных для трамсалона гадостей в адрес Украины. Поучитесь у этих ребят уважению к себе и своим соседям! https://the-right.org/forum/ | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [298] | [Ответить] |
| О, да, конечно же, всегда мечтал
> работать в НКВД чтоб расстреливать на майдане Щирих > Патрiотiв Украiни, вешать вверх ногами на вербе и калине > Кобзарiв Шевченкiвського Слова а особо буйных Диссидентiв - > Борцiв За Права Людини перекручивать в Кровавой Мясорубке > (TM) им.Новодворской, предварительно заставив выучить > напамять ПСС Ленина. Я вижу, что вы почти не понимаете происходящего ни в Украине, ни в России. В реальной жизни люди таким заполитизированным языком не разговаривают. Тем более, с явно выраженным глумливым "бригадным" душком. (ссылка на термин -в топике про памятник Ленину) | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [301] | [Ответить] |
| Я прекрасно помню, что такое СССР, и навязываемую
> сейчас неосталинистской пропагандой чушь не могу принимать > всерьез. Зато вы всерьёз воспринимаете новоукраинскую чушь. > Например, интересный российский форум, где я не > наблюдала привычных для трамсалона гадостей в адрес > Украины. Поучитесь у этих ребят уважению к себе и своим > соседям! https://the-right.org/forum/ Они вас, наверное, плохо знают. Уважать сегодняшнюю Украину - значит совершенно не уважать себя. | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [303] | [Ответить] |
| > Я прекрасно помню, что такое СССР, и навязываемую > сейчас
> неосталинистской пропагандой чушь не могу принимать > > всерьез. Зато вы всерьёз воспринимаете новоукраинскую чушь. > > Например, интересный российский форум, где я не > > наблюдала привычных для трамсалона гадостей в адрес > > Украины. Поучитесь у этих ребят уважению к себе и своим > > соседям! https://the-right.org/forum/ Они вас, наверное, > плохо знают. Уважать сегодняшнюю Украину - значит > совершенно не уважать себя. Вашу чушь я точно всерьез не принимаю - опыт ;) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [291] | [Ответить] |
| > > !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем >
> гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее > > менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на троне, > а > что до народа то это электорат ( совремённая > формулировка > быдла или рабов, как угодно понимайте)! > (очень вежливо) ...не судите по себе о людях! ▬ А я по себе и не сужу, я их сужу по делам ихним, что не видно, вы ещё учить меня будете, а то вам вольготно живётся да ещё без телевизора, но зато с инетом, извените если обидел... | ||
| Dogma | Re: [305] | [Ответить] |
| > > > !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем > >
> гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее > > > менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на > троне, > а > что до народа то это электорат ( совремённая > > формулировка > быдла или рабов, как угодно понимайте)! > > (очень вежливо) ...не судите по себе о людях! ▬ А я по > себе и не сужу, я их сужу по делам ихним, что не видно, вы > ещё учить меня будете, а то вам вольготно живётся да ещё > без телевизора, но зато с инетом, извените если обидел... Телевизор, кстати вам никто выкинуть не мешает. Инет ведь у вас есть! Сразу избавитесь от кучи проблем. | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [304] | [Ответить] |
| > Вашу чушь я точно всерьез не принимаю - опыт
> ;) Да нет, факт как раз другой. Принимаете, притом очень серьёзно, потому что боитесь. Требуете меры принять, рот заткнуть и пр. Всё как в "Правде" доперестроечных времён, сразу чувствуется выучка :-)) | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [307] | [Ответить] |
| > > Вашу чушь я точно всерьез не принимаю - опыт > ;) Да
> нет, факт как раз другой. Принимаете, притом очень > серьёзно, потому что боитесь. Требуете меры принять, рот > заткнуть и пр. Всё как в "Правде" доперестроечных времён, > сразу чувствуется выучка :-)) Вы что, самопиаром занялись? Чё-то не вьезжаю)))) | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [307] | [Ответить] |
| Я не понимаю ваш долбаный новояз, зато прекрасно понимаю типичную украинскую тактику пускания дурочки. Когда-то в Одессе это называлось "прикидываться шлангом". :-) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: ...а вона працює? [295] | [Ответить] |
| > > >В вашем сообщении [289], воообще то, >фотожаба с Берией
> и > выложена. И только она. Вас это так волнует ? >Или вы > не в > курсе, Конечно же в курсе. Жаль что он не сможет > стать > президентом, по причинам чисто физическим. Как раз > самый > подходящий кандидат из всех. Меня волнует ваше > восхищение подобной нелюдью, и уверенность что они > поступали правильно. Хотелось бы вам напомнить, что > основная часть истории столь обожаемого вами СССР почему-то > выпала из вашего поля зрения. Вы ЭТОГО хотите для Украины и > себя лично? http://www.gulag.ipvnews.org/ Или надеетесь > прислуживать, в расчете выбиться в такие же нелюди? > Достойным людям там, увы, делать нечего. ▬ Что плохого было в СССР то это культ личности при котором инакомыслящих репресировали, напомню вам, что и при царском режиме инакомыслящих тоже уничтожали, да и сейчас при этой украинской обсасонной демократии инакомыслящих тоже уничтожают, так что история повторяется. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [306] | [Ответить] |
| > > > > !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем >
> > > гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это > скорее > > > менталитет украинца. Каждая жопа хочет > посидеть на > троне, > а > что до народа то это электорат ( > совремённая > > формулировка > быдла или рабов, как угодно > понимайте)! > > (очень вежливо) ...не судите по себе о > людях! ▬ А я по > себе и не сужу, я их сужу по делам > ихним, что не видно, вы > ещё учить меня будете, а то вам > вольготно живётся да ещё > без телевизора, но зато с > инетом, извените если обидел... Телевизор, кстати вам > никто выкинуть не мешает. Инет ведь у вас есть! Сразу > избавитесь от кучи проблем. ▬ Как по мне говна больше в инете чем по телевизору, кстати и тут большая половина им является, но с другой стороны его надо разводить водичкой, чтобы было удобрение... | ||
| Dogma | Re: [311] | [Ответить] |
| ▬ Как по мне говна больше в
> инете чем по телевизору, кстати и тут большая половина им > является, но с другой стороны его надо разводить водичкой, > чтобы было удобрение... вам виднее) я в этой области не специалист ;) ▬ Что > плохого было в СССР то это культ личности при котором > инакомыслящих репресировали, напомню вам, что и при царском > режиме инакомыслящих тоже уничтожали, да и сейчас при этой > украинской обсасонной демократии инакомыслящих тоже > уничтожают, так что история повторяется. При царском режиме? В ссылке некоторые инакомыслящие неплохо отдыхали и свободно по заграницам шастали. Мы по сей день этот просчет царского режима расхлебываем. Володинька Ульянов такой был, помните? | ||
| Сергей Федосов | Re: [311] | [Ответить] |
| Ну уж вы как к власти дорвётесь, так учтёте просчёты и царизма, и большевизма, не сомневаюсь.
Кто там из ваших сказал "наша власть должна быть страшной", напомните. | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [309] | [Ответить] |
| > Я не понимаю ваш долбаный новояз, зато прекрасно понимаю
> типичную украинскую тактику пускания дурочки. Когда-то в > Одессе это называлось "прикидываться шлангом". :-) Новояз - не мой. Ссылку давала уже. | ||
| Dogma | Re: [313] | [Ответить] |
| > Ну уж вы как к власти дорвётесь, так учтёте просчёты и
> царизма, и большевизма, не сомневаюсь. Кто там из ваших > сказал "наша власть должна быть страшной", напомните. Не фантазируйте - ройте бункер! С вашей привычкой ругать всех подряд, по-моему, для вас нет разницы, кто придет к власти... ;) | ||
| Сергей Федосов | Re: [313] | [Ответить] |
| От кого бункер рыть, от Украины что ли? :-) | ||
| Dogma | Re: [316] | [Ответить] |
| > От кого бункер рыть, от Украины что ли? :-)
Вам видней | ||
| Сергей Федосов | Re: [316] | [Ответить] |
| Мне не видно, это вы говорите что мне зачем-то надо чего-то рыть.
Господи, какой примитив.... деволюция однако... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [316] | [Ответить] |
| Занятно, что подобные детали приходится узнавать из источника другой страны:
http://lenta.ru/articles/2009/08/08/hunt/ Нетания, это тот куррорт вокруг которого сейчас идут в Израиле жаркие споры? Отдавать под приватизацию или нет - жилье все равно стремительно дорожает. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [316] | [Ответить] |
| Догма в вашей нервозности я не виноват. а скорее виноваты вы и вам подобные которые глотки рвали на майдане за поморанчевых, а в итоге и я , и Д616, и другие предупреждали и против были этих скотов украинских идеологов, в итоге вы готовы всех обвинять что вам плохо жилось при союзе, а вот лично мне при союзе лучше жилось, сказать что сейчас плохо , да не плохо а ужасно живём, ведь и 3 % чего задумывали при провозглашении независимости не сделали , а вот насчёт Ульянова- Ленина, за ним охотилась полицейская царская охранка, а чего вы сейчас не вспоминаете сколько заказных убийств со стороны властей произошло за годы этой долбаной независимости украины , простой пример — Гонгадзе... | ||
| Dogma | Re: [320] | [Ответить] |
| > Догма в вашей нервозности я не виноват. а скорее виноваты
> вы и вам подобные которые глотки рвали на майдане за > поморанчевых, а в итоге и я , и Д616, и другие > предупреждали и против были этих скотов украинских > идеологов, в итоге вы готовы всех обвинять что вам плохо > жилось при союзе, а вот лично мне при союзе лучше жилось, > сказать что сейчас плохо , да не плохо а ужасно живём, ведь > и 3 % чего задумывали при провозглашении независимости не > сделали , а вот насчёт Ульянова- Ленина, за ним охотилась > полицейская царская охранка, а чего вы сейчас не > вспоминаете сколько заказных убийств со стороны властей > произошло за годы этой долбаной независимости украины , > простой пример — Гонгадзе... Кучма никакого отношения к Майдану не имеет, а убийство Гонгадзе произошло в 2000 году (напомню вам) по слухам, именно с подачи Кучмы. А вы, сударь, перешли на личности. ;) Если не обратили внимания, то обращаю я. "Нервозность" и "драли глотки" - ваши проблемные высказывания. P.S. обращаю ваше внимание, что именно на Майдане никто не матерился, да и просто не выражался в вульгарном тоне. Уже по критериям о воспитанности людей, можно делать кое-какие выводы: странным образом, противники Майдана постоянно сыплют ругательствами и , тем самым давая понять, что аргументов у них нет. Возможно, оттого вам жизнь кажется ужасной, что вы сами ее такой сделали. В том числе, и награждая собственню страну эпитетами "долбаная", а окружающих людей полагая скотами. Есть древняя мудрость - как к жизни относишься, то и получаешь.. | ||
| Сергей Федосов | Re: [321] | [Ответить] |
| P.S. обращаю ваше внимание, что
> именно на Майдане никто не матерился, да и просто не > выражался в вульгарном тоне. Уже по критериям о > воспитанности людей, можно делать кое-какие выводы: > странным образом, противники Майдана постоянно сыплют > ругательствами и , тем самым давая понять, что аргументов у > них нет. Придётся напомнить, что когда у воспитанной Догмы не было против меня аргументов примерно года три назад, она неоднократно переходила на мою личность. Зато теперь говорит о воспитанности и связанных с этим выводах. Забавно! :-) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [321] | [Ответить] |
| Догма, это вам ющенко с его огалтелой аравой на трандели что кучма виноват, а возможно есть факты что причастны именно люди помаранчевой аравы в убийстве или доведения до убийства не только Гонгадзе, что бы оговорить того или другого человека достаточно записатся в его окружение а потом его физически убрать.
Мы это уже проходили ( под видом красноармейцев власовцы и бандеровцы вырезали целые сёла на западной). | ||
| Dogma | Re: [323] | [Ответить] |
| > Догма, это вам ющенко с его огалтелой аравой на трандели
> что кучма виноват, а возможно есть факты что причастны > именно люди помаранчевой аравы в убийстве или доведения до > убийства не только Гонгадзе, что бы оговорить того или > другого человека достаточно записатся в его окружение а > потом его физически убрать. Мы это уже проходили ( под > видом красноармейцев власовцы и бандеровцы вырезали целые > сёла на западной). Пожалуйста, научитесь грамотно писать, что ли... Я еле понимаю ваш текст. Вот, смотрите сами, исправила ошибки в первой строчке: это вам Ющенко с его оголтелой оравой натрындели а у вас все сообщение такое. Знаки препинания хотя бы расставьте! И хотелось бы знать, о какой ораве идет речь, ведь события происходил году примерно в 2000-2001. Касательно остального, вы привели с точностью "до наоборот" известное утверждение, что отряды НКВД вырезали селян под видом бандеровцев, попутали чекистов с красноармейцами, добавили едва ли бывавших в тех краях власовцев, и получилась чушь. Мне стыдно за вас, насколько я знаю, вы прилично младше меня. А ведете себя как пожилой человек, которому абсолютно всё живое мешает! Перестаньте, пожалуйста, состаривать себя раньше времени - это нездраво. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [322] | [Ответить] |
| > неоднократно переходила на мою личность. Зато теперь
> говорит о воспитанности и связанных с этим выводах. > Забавно! :-) Что ж в этом плохого? | ||
| Dogma | Re: [322] | [Ответить] |
| > P.S. обращаю ваше внимание, что > именно на Майдане никто
> не матерился, да и просто не > выражался в вульгарном тоне. > Уже по критериям о > воспитанности людей, можно делать > кое-какие выводы: > странным образом, противники Майдана > постоянно сыплют > ругательствами и , тем самым давая > понять, что аргументов у > них нет. Придётся напомнить, что > когда у воспитанной Догмы не было против меня аргументов > примерно года три назад, она неоднократно переходила на мою > личность. Зато теперь говорит о воспитанности и связанных с > этим выводах. Забавно! :-) Предшестовавашие в тех случаях грязные провоцирующие оскорбления с вашей стороны (смотрим хотя бы старый топик "Доска почёта") не дают вам морального права предьявлять какие-либо претензии к оскорбляемому вами человеку. Тем более, женщине (!) Единственное, что вы имеете право сделать - это извиниться, в той или иной форме. | ||
| Баян Стоглазый | Re: [326] | [Ответить] |
| И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес участников форума. | ||
| Dogma | Re: [327] | [Ответить] |
| > И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма
> позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес > участников форума. Думаю, поэтому наш визави постоянно говорит намеками, не желая привести подробности. | ||
| Сергей Федосов | Re: [326] | [Ответить] |
| >Единственное, что вы имеете право
> сделать - это извиниться, в той или иной форме. Да уж... наглость не имеет абсолютно никаких границ! Как и лживость. После тех потоков хамства извинияться должен, конечно же, тот, кого обхамили, а не кто хамил сам и все эти личные наезжы начал. Ладно, мечтайте далее, что с вас взять.... | ||
| Dogma | Re: [329] | [Ответить] |
| > >Единственное, что вы имеете право > сделать - это
> извиниться, в той или иной форме. Да уж... наглость не > имеет абсолютно никаких границ! Как и лживость. После тех > потоков хамства извинияться должен, конечно же, тот, кого > обхамили, а не кто хамил сам и все эти личные наезжы начал. > Ладно, мечтайте далее, что с вас взять.... Предложение извиниться остается в силе; очередная грубость с вашей стороны, выходящая за рамки Правил форума, вместо ответа по существу - только потверждает, что требование мое совершенно обосновано. | ||
| Сергей Федосов | Re: [329] | [Ответить] |
| Никаких извинений не будет.
Максимум на что могу пойти - вновь перейти на обращение на "Вы"; после предыдущей выходки, когда я это уже сделал, это с моей стороны и так очень большой шаг навстречу. | ||
| Dogma | Re: [331] | [Ответить] |
| > Никаких извинений не будет. Максимум на что могу пойти -
> вновь перейти на обращение на "Вы"; после предыдущей > выходки, когда я это уже сделал, это с моей стороны и так > очень большой шаг навстречу. Не предлагайте мне вашу трактовку ситуации - свое мнение менять я не вижу причин. В случае необходимости - перечитайте три моих предыдущих сообщения. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [328] | [Ответить] |
| > > И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма >
> позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес > > участников форума. Думаю, поэтому наш визави постоянно > говорит намеками, не желая привести подробности. ▬ Что вы пыжетесь, от статуса Женщины, я к примеру в этих беседах вас не оскорблял, но на счёт граматических ошибок- те фамилии, или названия я пишу с маленькой буквы на большую не тянут по своей сущности, короче одно название без особого смысла, что касается майдана, то туалетов не было и все закоулки ваши майдоновские любимчики обсырали как в деревне, что касается перевода стрелок на Кучму, то что Кучма при каком государстве был - независмой украины. | ||
| Dogma | Re: [333] | [Ответить] |
| > > > И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма >
> > позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес > > > участников форума. Думаю, поэтому наш визави постоянно > > говорит намеками, не желая привести подробности. ▬ Что > вы пыжетесь, от статуса Женщины, я к примеру в этих беседах > вас не оскорблял, но на счёт граматических ошибок- те > фамилии, или названия я пишу с маленькой буквы на большую > не тянут по своей сущности, короче одно название без > особого смысла, что касается майдана, то туалетов не было и > все закоулки ваши майдоновские любимчики обсырали как в > деревне, что касается перевода стрелок на Кучму, то что > Кучма при каком государстве был - независмой украины. Ой :))) | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [299] | [Ответить] |
| > На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой
> компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти > провинциях страны, в том числе крупнейший в мире > "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6 > миллионов долларов. Взяток он набрал на 3.9 миллиона > долларов.за восемь лет, руководя компанией с 38 тысячами > сотрудников и капиталом сто миллиардов юаней. Молодцы китайцы, правильную политику ведут! Вот кстати пример ещё одной нормальной страны. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: ...а вона працює? [335] | [Ответить] |
| > пример ещё одной нормальной страны.
Осталось теперь только за половые сношения расстреливать - и будет идеальное. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [335] | [Ответить] |
| > Вот кстати пример ещё
> одной нормальной страны. Вот китайцы тупые! Живи себе в своей "нормальной" стране. Так нет! Они бегут из неё кто куда. | ||
| no_rem | Re: ...а вона працює? [335] | [Ответить] |
| Не ображайте Д-616, це людина з доволі рідкісним типом мислення, який рідко зустрінеш в природних умовах :) | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [335] | [Ответить] |
| >Тем более, женщине (!)
Объясните, почему разница в одной хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо привилегий. >обращаю ваше внимание, что именно на Майдане никто не >матерился, да и просто не выражался в вульгарном тоне. ...зато матерились в письменном виде, являя свою грамматику на стенах Главпочтампта. "Ющенко ТАК, Янукович - м**ак" - это значит не вульгарный тон??? И это кстати далеко не всё! В 2004 я прошёл по этому напрочь загаженому Крещатику, где бесновалось оранжевое стадо на весь бульвар Шевченко был заполнен автобусами с названиями западенских городов. А на стенке в рамочке до сих пор красуется их лозунг: http://d-616.nm.ru/PHOTO/IMG_0005.jpg | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [335] | [Ответить] |
| no_rem, вы психиатр или психолог? | ||
| no_rem | Re: ...а вона працює? [340] | [Ответить] |
| > no_rem, вы психиатр или психолог?
Нет, мне просто интересны самые разные люди. А что, я не прав? Ваши взгляды разделяет хоть сколько-нибудь значимый процент населения? | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [340] | [Ответить] |
| Соцопроса не проводил, но не сомневайтесь что таковые имеются.
Возвращаясь к выборам. Предлагаю Виктору Ющенко в качестве своего последнего указа поменять флаг Украины на такой http://cs888.vkontakte.ru/u18731738/95115261/x_917edd86.jpg оскiльки це буде виражати справжню суть прагнень свiдомого украiнства. | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [337] | [Ответить] |
| > > Вот кстати пример ещё > одной нормальной страны. Вот
> китайцы тупые! Живи себе в своей "нормальной" стране. Так > нет! Они бегут из неё кто куда. И откуда у Вас такие данные, что они разбегаются? Из Китая вообще-то бегут меньше, чем из Польши или Прибалтики. Просто самих китайцев очень много. Слишком много. | ||
| Д-616 | [Ответить] | |
| Найдите 10 отличий )))
http://cs4113.vkontakte.ru/u7022127/59993927/x_6fbfad56.jpg | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [344] | [Ответить] |
| > Найдите 10 отличий )))
> http://cs4113.vkontakte.ru/u7022127/59993927/x_6fbfad56.jpg ▬ Дед у них был один под фамилией ЧЕКАБАНД | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [343] | [Ответить] |
| > И откуда у Вас такие
> данные, что они разбегаются? А вы видели в Китае толпы американских и европейских иммигрантов? > Из Китая вообще-то бегут > меньше, чем из Польши или Прибалтики. И бегут поляки с прибалтами не в Китай!!! | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [343] | [Ответить] |
| Андрей, даже если ВСЯ Прибалтика в полном составе убежит в Китай, Китай этого даже не заметит. :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: ...а вона працює? [343] | [Ответить] |
| Сергей, похоже загодя, давненько лыжи точит). | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [343] | [Ответить] |
| Лыжи я вовсе не точу, но кто знает как оно обернётся. :-) | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: ...а вона працює? [349] | [Ответить] |
| > Лыжи я вовсе не точу, но кто знает как оно обернётся. :-)
Вы мыло-то актуальное скажите)) Лучше по мылу и скажите) Как раз про Китай, кстати, и пошла речь... | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [349] | [Ответить] |
| Чего актуальное сказать?? | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [339] | [Ответить] |
| > >Тем более, женщине (!) Объясните, почему разница в одной
> хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо > привилегий. >обращаю ваше внимание, что именно на Майдане > никто не >матерился, да и просто не выражался в вульгарном > тоне. ...зато матерились в письменном виде, являя свою > грамматику на стенах Главпочтампта. "Ющенко ТАК, Янукович - > м**ак" - это значит не вульгарный тон??? И это кстати > далеко не всё! В 2004 я прошёл по этому напрочь загаженому > Крещатику, где бесновалось оранжевое стадо на весь бульвар > Шевченко был заполнен автобусами с названиями западенских > городов. А на стенке в рамочке до сих пор красуется их > лозунг: http://d-616.nm.ru/PHOTO/IMG_0005.jpg Уж не вы ли изваяли ту надпись, чтобы потом было на что сослаться? На колоннах ведь надписи оставлял каждый желающий! Что касается непрерывного потока хамства в адрес Майдана и украинцев в вашем сообщении, то, от обилия оного падает только уважение к вам. Вы сами, по сути, - лучшее свидетельство в пользу Майдана, хотя думаете что можете умалить эти события, оскорбляя их. | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [339] | [Ответить] |
| Не судите обо всех по себе. Если вы способны обписывать стены зднаия, нечего переносить свои комплексы на других.
Ваша логика - это когда вор говорит "я ничего не крал, это следователь украл и подбросил мне!" конечно, Святой Майдан - великое событие, обставить б-р Шевченко сплошь автобусами с приезжими западенцами и обосрать в прямом смысле главную улицу это без сомнения очень героично и патриотично, равно как и высокоинтеллектуальные лозунги "Ющенко ТАК, Янукович - м**ак", Сергей Кивалов - Cергiй Пiдрахуй (только вот не надо врать что такого не было - наоборот, сплошь и рядом, вдоль трассы Тр40 по Протасовому вандалы разгромили 99% рекламных щитов Януковича). | ||
| Ночной_Дозор | Re: ...а вона працює? [339] | [Ответить] |
| Ну там все постарались в меру сил. Януковцы вытоптали, как бизоны, всю траву. К примеру. Толпа есть толпа. | ||
| Баян Стоглазый | Re: ...а вона працює? [353] | [Ответить] |
| > >Тем более, женщине (!) Объясните, почему разница в одной
> хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо > привилегий. Если-бы вы задали этот вопрос в обществе, прилюдно, лет 150-200 назад любой женщине - вам-бы обязательно тут-же бы объяснили, ( окружающие мужчины, по соответствующим правилам ))), в чём заключается различие. ))) > Не судите обо всех по себе. Если вы способны обписывать > стены зднаия, нечего переносить свои комплексы на других. Да нет, это вы не судите по себе, "обписыванием" Догма не занимается. Не грубите пожалуйста. | ||
| Женя | Re: [264] | [Ответить] |
| > > > А что мешает взять автомат и пойти перестрелять > >
> собственноручно? > > > С чего вы взяли, что их можно > собрать вместе? Это не я взял, это Д-616 взял. Но собрать > вместе можно:) Но не нужно, потому что с очень большой вероятностью будет достигнута критическая воровская масса и место собрания превратится в чёрную дыру. | ||
| Женя | Re: [269] | [Ответить] |
| > > >С чего вы взяли, что их можно собрать вместе? Зачем их >
> собирать? Они сами соберутся. На торжественную инагурацию, > > например. Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и > представляю, как долго бы его посты провисели в столь > желанном ему тоталитарном государстве)))) За ним бы уже > пришли, полагаю. 1) В оном гос-ве доступ на подобный форум был бы закрыт. 2) Не было бы повода писать подобное. | ||
| Женя | Re: [285] | [Ответить] |
| > > Они бы просто никогда и не появились в > > виду
> отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. > При > тоталитарном режиме просто бы не было потребности даже > > думать о подобном — незачем. Разумеется! Когда же думать об > интернете, если рабочий день в Стране Всеобщего Счастья > будет 16 часов (или всё же больше?)! Интернет - удел > безработных! А в Этой Великой стране нет безработных! Между прочим, если бы Сталин в 30-х не устроил индустриализацию, то далеко не факт, что вторая мировая закончилась бы так, как она закончилась. | ||
| Женя | Re: ...а вона працює? [290] | [Ответить] |
| > > Вот кто спасёт страну >
> http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg Кто бы вас > отговорил, на понятном вам языке, от стремления уподобиться > отморозкам и моральным уродам - заранее мой респект. А мне кажется, что моральные уроды и отморозки - это те, кто безнаказанно устраивает сафари на людей и не менее безнаказанно давит их автомобилями. А также все те, кто всю эту нечисть покрывает за $$. Народ, голосуем? | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [290] | [Ответить] |
| Если бы не индустриализация Сталина, то сейчас бы никто ничего на форуме не писал по причине отсутствия электричества. Или Догма - потомственная украинская дворянка? | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [290] | [Ответить] |
| >Но не нужно, потому что с очень большой вероятностью будет
>достигнута критическая воровская масса и место собрания >превратится в чёрную дыру. Как это не нужно? Тогда обязательно нужно! Чёрная дыра - это великолепно! | ||
| Д-616 | Re: ...а вона працює? [290] | [Ответить] |
| Б. Стоглазый - будьте последовательны до конца, женщин следует лишить избирательного, имущественного, наследственного и пр. прав. Почему - это вам те самые 200-летние самцы объяснят. | ||
| Женя | Re: ...а вона працює? [295] | [Ответить] |
| Вы ЭТОГО хотите для Украины и
> себя лично? http://www.gulag.ipvnews.org/ Фотоподборка "человека", который сам зол на страну, в которой провёл 6 лет за решёткой ( http://www.apsny.ge/interview/12414086552.php ), который, будучи сыном генерала, прошедшего вторую мировую, теперь работает на военную разведку США (http://www.apsny.ge/interview/12414086552.php), и который гордится тем, что называет весь русский народ примитивными дураками и даунами (http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--321989) - не заслуживает ни малейшего внимания нормального человека. Ни он лично, ни его "творчество". | ||
| Женя | Re: ...а вона працює? [299] | [Ответить] |
| > На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой
> компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти > провинциях страны, в том числе крупнейший в мире > "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6 > миллионов долларов. Если бы за кражу каждых 14.6 млн.$ расстреливали у нас, то уже через 4-5 лет мы жили бы не хуже, чем средний англичанин/француз. | ||
| Женя | Re: ...а вона працює? [364] | [Ответить] |
| > > На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой >
> компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти > > провинциях страны, в том числе крупнейший в мире > > "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6 > > миллионов долларов. Если бы за кражу каждых 14.6 млн.$ > расстреливали у нас, то уже через 4-5 лет мы жили бы не > хуже, чем средний англичанин/француз. А так - демократия. Хренова. | ||
| Женя | Re: [321] | [Ответить] |
| P.S. обращаю ваше внимание, что
> именно на Майдане никто не матерился, да и просто не > выражался в вульгарном тоне. Уже по критериям о > воспитанности людей, можно делать кое-какие выводы: > странным образом, противники Майдана сыплют > ругательствами и , тем самым давая понять, что аргументов у > них нет. Ух ты! Сначала написала мне в личку письмо, а теперь признаЁт, что тем самым стала противником майдана. :-D | ||
| Andrey | Re: [358] | [Ответить] |
| > если бы Сталин в 30-х не устроил
> индустриализацию, то далеко не факт, что вторая мировая > закончилась бы так, как она закончилась. Это ты когда-то писал, что история не терпит сослагательного наклонения! Индустриализация страны началась ещё при Александре II. С чего ты взял, что если бы не Сталин, индустриализации вообще бы не было? Для миллионов жителей СССР жизнь оказалось каторгой: что при Сталине, что при Гитлере (если бы он победил). | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [360] | [Ответить] |
| > Если бы не индустриализация Сталина, то сейчас бы никто
> ничего на форуме не писал по причине отсутствия > электричества. Или Догма - потомственная украинская > дворянка? Если бы Сталин, то у тебя бы сейчас вообще не было Интернета. | ||
| Женя | Re: ...а вона працює? [355] | [Ответить] |
| > > >Тем более, женщине (!) Объясните, почему разница в одной
> > хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо > > привилегий. Если-бы вы задали этот вопрос в обществе, > прилюдно, лет 150-200 назад любой женщине - вам-бы > обязательно тут-же бы объяснили, ( окружающие мужчины, по > соответствующим правилам ))), в чём заключается различие. Одна, не имея аргументов, из-за спины мужа пишет оскорбления человеку, который лично её ВООБЩЕ не трогал и в вопросе перехода на личности занимал строгий нейтралитет, а он, точно также не имея аргументов, скромно намекает на кулаки. И при всём пр и этом это, по их словам, называется "мы ведь очень-очень культурны!" :-D | ||
| Женя | Re: ...а вона працює? [361] | [Ответить] |
| > >Но не нужно, потому что с очень большой вероятностью будет
> >достигнута критическая воровская масса и место собрания > >превратится в чёрную дыру. Как это не нужно? Тогда > обязательно нужно! Чёрная дыра - это великолепно! Чёрные дыры имеют св-во поглощать всё, находящееся вокруг. А если основу массы дыры и без того составляет ворьё - это будет чревато. | ||
| Женя | Re: [367] | [Ответить] |
| > > если бы Сталин в 30-х не устроил > индустриализацию, то
> далеко не факт, что вторая мировая > закончилась бы так, > как она закончилась. Это ты когда-то писал, что история не > терпит сослагательного наклонения! Индустриализация страны > началась ещё при Александре II. С чего ты взял, что если бы > не Сталин, индустриализации вообще бы не было? Для > миллионов жителей СССР жизнь оказалось каторгой: что при > Сталине, что при Гитлере (если бы он победил). Я тебе больше скажу - для миллионов жителей цветущей и пахнущей независимой Украины жизнь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС является каторгой, безо всяких сослагательных наклонений. С зарплатой в лучшем случае в 150$, выплачиваемой со всё увеличивающейся задержкой, без оплачиваемых отпусков и больничных, и тд и тп. | ||
| Баян Стоглазый | Re: ...а вона працює? [362] | [Ответить] |
| > Б. Стоглазый - будьте последовательны до конца, женщин
> следует лишить избирательного, имущественного, > наследственного и пр. прав. Почему - это вам те самые > 200-летние самцы объяснят. Пальцы утомились от тяжелой работы? Ник вам трудно было целиком написать? ))))) | ||
| Dogma | Re: ...а вона працює? [362] | [Ответить] |
| Смотрю, что истощаются запасы
У наших "комиссаров", господа ;) Пора им поднести "боеприпасы" Вот вам шаблон...для детского труда. " С большой радостью узнали мы о приговоре советского суда над право-троцкистской бандой. Мы, воспитанники Славянского детгородка, обещаем повысить нашу бдительность и помогать советской разведке громить врагов народа. Мы будем хорошо учиться, овладеем военным делом, будем помогать укреплять оборонную мощь нашей любимой социалистической родины." и далее, сюда http://oldgazette.ru/pionerka/14031938/index1.html | ||
| Баян Стоглазый | Re: ...а вона працює? [374] | [Ответить] |
| > Смотрю, что истощаются запасы У наших "комиссаров", господа
> ;) Пора им поднести "боеприпасы" Вот вам шаблон...для > детского труда. " С большой радостью узнали мы о приговоре > советского суда над право-троцкистской бандой. Мы, > воспитанники Славянского детгородка, обещаем повысить нашу > бдительность и помогать советской разведке громить врагов > народа. Мы будем хорошо учиться, овладеем военным делом, > будем помогать укреплять оборонную мощь нашей любимой > социалистической родины." и далее, сюда > http://oldgazette.ru/pionerka/14031938/index1.html Вмемориоз! ))) | ||
| Стефан | Re: ...а вона працює? [363] | [Ответить] |
| > и который гордится тем, что называет весь русский народ примитивными
> дураками и даунами > (http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--321989) - не > заслуживает ни малейшего внимания нормального человека. ?! Русский народ называет дураками. Значит, наша людина! | ||
| Женя | Re: ...а вона працює? [376] | [Ответить] |
| > > и который гордится тем, что называет весь русский народ
> примитивными > дураками и даунами > > (http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--321989) - не > > заслуживает ни малейшего внимания нормального человека. ?! > Русский народ называет дураками. Значит, наша людина! Отож. :-D | ||
| Стефан | Re: ...а вона працює? [373] | [Ответить] |
| > > Б. Стоглазый - будьте последовательны до конца, женщин
> > следует лишить избирательного, имущественного, > > наследственного и пр. прав. Почему - это вам те самые > > 200-летние самцы объяснят. > Пальцы утомились от тяжелой работы? Ник вам трудно было > целиком написать? ))))) Удар был, конечно, из разряда запрещенных, ниже пояса... но цели таки достиг :-) P.S. "Не требуйте уважения, а делайте так, чтобы вас уважали" ©. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [378] | [Ответить] |
| > P.S. "Не требуйте уважения, а делайте так,
> чтобы вас уважали" ©. Глупая фраза, если подумать. Всем не угодишь. То, за что одни тебя уважают, другие — ненавидят. | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [363] | [Ответить] |
| > Вы ЭТОГО хотите для Украины и > себя лично?
> http://www.gulag.ipvnews.org/ Фотоподборка "человека", > который сам зол на страну, в которой провёл 6 лет за > решёткой ( http://www.apsny.ge/interview/12414086552.php ), В 1989-м он бежал из СССР, а в 1990-м получил американское гражданство? Ха-ха, я уже поверил! :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: ...а вона працює? [360] | [Ответить] |
| > Если бы не индустриализация Сталина, то сейчас бы никто
> ничего на форуме не писал по причине отсутствия > электричества. На чём же тогда работал первый киевский трамвай? :-) | ||
| Andrey | Re: [372] | [Ответить] |
| > С зарплатой в лучшем случае в 150$,
> выплачиваемой со всё увеличивающейся задержкой, без > оплачиваемых отпусков и больничных, и тд и тп. В СССР зарплата была выше? Только чушь о том, что доллар равнялся рублю, нести не надо. (А может потребности у Женечки — который критикует общество потребления — выросли?) | ||
| Стефан | Re: ...а вона працює? [379] | [Ответить] |
| > > P.S. "Не требуйте уважения, а делайте так,
> > чтобы вас уважали" ©. > Глупая фраза, если подумать. Всем не угодишь. То, за что > одни тебя уважают, другие — ненавидят. Что ж, пробуйте требовать уважения. От всех, естественно :-)) | ||
| Стефан | Re: ...а вона працює? [379] | [Ответить] |
| Женя, переходы на личность в стиле [368] настоятельная просьба прекратить. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [383] | [Ответить] |
| > Что ж, пробуйте требовать уважения. От всех,
> естественно :-)) А я разве сказал, что нужно требовать уважение? Ничего требовать не нужно. Надо быть самим собой. Под каждого не ляжешь. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [385] | [Ответить] |
| > А я разве сказал, что нужно требовать
> уважение? требовать (кого? чего?) уважениЯ | ||
| no_rem | Re: ...а вона працює? [385] | [Ответить] |
| Цікаво, що треба заслуговувати — повагу чи неповагу? Я вважаю, що кожна людина має право на повагу за замовченням, і лише певними своїми діями може заслужити на неповагу. Дехто ж стверджує, що навпаки, треба заслужити повагу. | ||
| Николай Ежов | Re: ...а вона працює? [387] | [Ответить] |
| > Цікаво, що треба заслуговувати — повагу чи неповагу?
И то и то в равной степени. Изначально отношение к объекту Х равно 0 (индиффирентное), далее оно может чтать положительным или отрицательным. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [388] | [Ответить] |
| > ...далее оно может чтать
> положительным или отрицательным. И часто оно кардинально меняется. | ||
| no_rem | Re: ...а вона працює? [388] | [Ответить] |
| > > Цікаво, що треба заслуговувати — повагу чи неповагу? И то
> и то в равной степени. Изначально отношение к объекту Х > равно 0 (индиффирентное), далее оно может чтать > положительным или отрицательным. А вот я изначально людей уважаю почти во всех случаях. Пока они мне не докажут, что этого недостойны. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: ...а вона працює? [386] | [Ответить] |
| > > А я разве сказал, что нужно требовать
> > уважение? > требовать (кого? чего?) уважениЯ требуют кого? что? уважение | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [391] | [Ответить] |
| > требуют кого? что?
> уважение Мне кажется, что дополнение после глагола "требовать" должно стоять в форме родительного, а не винительного падежа. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [392] | [Ответить] |
| > Мне кажется, что
> дополнение после глагола "требовать" должно стоять в форме > родительного, а не винительного падежа. Например, требовать отставкИ (а не отставкУ) президента. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: ...а вона працює? [392] | [Ответить] |
| По-моему, требовать можно как ЧТО, так и ЧЕГО в зависимости от контекста, так как по смыслу эти варианты несколько отличаются (вы вроде достаточно тонко чувствуете язык:)). | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [394] | [Ответить] |
| > По-моему, требовать можно как ЧТО, так и ЧЕГО в зависимости
> от контекста, так как по смыслу эти варианты несколько > отличаются (вы вроде достаточно тонко чувствуете язык:)). Я лишь знаю, что в классическом русском языке требуют чего. Не так давно стали требовать что. Я не консерватор в жизни, но очень консервативен в языке: из двух норм — старой и новой — всегда (99 %) выберу старую. Аналогично с глаголом "искать". В классической литературе в основном ищут чего. Точно так же и в украинском языке. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: ...а вона працює? [394] | [Ответить] |
| Вот с "искать" как-то совершенно не могу согласиться, и уж тем более - в украинском. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [396] | [Ответить] |
| > Вот с "искать" как-то совершенно не могу согласиться, и уж
> тем более - в украинском. А дарма! Шукають в полі вітрУ, а не вітер. Читайте классическую украинскую литературу: она будет подтверждением моих слов. | ||
| Desmana | Re: ...а вона працює? [395] | [Ответить] |
| > Я лишь знаю, что в классическом русском языке требуют чего.
Как по мне, в русском языке требуют действиЯ (вопрос - чего?) (требуем отставкИ, требуем изменениЙ, требуем свободЫ, равенствА, братствА, и вообще, "перемеН требуют наши сердца"), но требуют предмеТ (вопрос - что?), т.е. требую газету, чай, стол, рабочее место, и вообще, "карету мне, карету"). Требовать газетЫ можно только у соседа по туалетной кабинке :-))). > Аналогично с глаголом "искать". В классической литературе в > основном ищут чего. Точно так же и в украинском языке. Опять же - вы же не будете говорить "Я залез под диван, потому что искал потерянного носка?" Если предмет поиска строго определен количественно - то ищут именно "что". А если "побродить по базару, поискать кой-какого товару" - тогда "чего". | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: ...а вона працює? [398] | [Ответить] |
| > Как по мне, в русском языке требуют действиЯ (вопрос -
> чего?) (требуем отставкИ, требуем изменениЙ, требуем > свободЫ, равенствА, братствА, и вообще, "перемеН требуют > наши сердца"), но требуют предмеТ (вопрос - что?), т.е. > требую газету, чай, стол, рабочее место, и вообще, "карету > мне, карету"). Требовать газетЫ можно только у соседа по > туалетной кабинке :-))). > > основном ищут чего. Точно так же и в украинском языке. > Опять же - вы же не будете говорить "Я залез под диван, > потому что искал потерянного носка?" Если предмет поиска > строго определен количественно - то ищут именно "что". А > если "побродить по базару, поискать кой-какого товару" - > тогда "чего". Я собсно это и имел в виду, тока примеры в час ночи трудновато приводить:) | ||
| Женя | Re: [382] | [Ответить] |
| > > С зарплатой в лучшем случае в 150$, > выплачиваемой со
> всё увеличивающейся задержкой, без > оплачиваемых отпусков > и больничных, и тд и тп. В СССР зарплата была выше? 1) Она выплачивалась день-в-день, без задержек. 2) Даже на дворницкие 80рэ прожить можно было лучше, чем на нынешние кондукторские 600-800грн. Но тебе из Парижа, конечно же, виднее, спору нет. Только > чушь о том, что доллар равнялся рублю, нести не надо. (А > может потребности у Женечки — который критикует общество > потребления — выросли?) Это только ты тут пишешь исключительно о себе. Я же замечаю и людей вокруг. В том числе и тех же кондукторов, собирающих белую мелочь по салону. И отсутствие не то что ругани, а даже просто недовольных взглядов со стороны водилок/кондукторов в случае, если платишь за проезд железками, а не бумажками. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [382] | [Ответить] |
| Кондукторов всех давно пора уволить и поставить билетопробивальные автоматы. | ||
| Andrey | Re: [382] | [Ответить] |
| Desmana, именно так, в украинском языке после глагола "шукати" в классической литературе всегда (во всех случаях) употреблялся родительный падеж (как и в польском — во всех случаях!). Также и с глаголом "вимагати". Случаи употребления винительного падежа появились сравнительно недавно. | ||
| Andrey | Re: [400] | [Ответить] |
| > Это только ты тут пишешь
> исключительно о себе. Я же замечаю и людей вокруг. В том > числе и тех же кондукторов, собирающих белую мелочь по > салону. И отсутствие не то что ругани, а даже просто > недовольных взглядов со стороны водилок/кондукторов в > случае, если платишь за проезд железками, а не бумажками. Боже, какие вы там несчастные в Киеве! Жалко, что в СССР ты ничего не замечал, так как ссал ещё в штаны. | ||
| Andrey | Re: [401] | [Ответить] |
| > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> билетопробивальные автоматы. Не говори! Кондукторы — это архаика какая-то. Даже в Москве больше нет кондукторов. | ||
| Andrey | Re: ...а вона працює? [398] | [Ответить] |
| > "Я залез под диван, потому что искал потерянного
> носка?" Именно такую фразу и прочтёте в классической украинской и русской литературе. | ||
| Сергей Федосов | Re: [404] | [Ответить] |
| > > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить >
> билетопробивальные автоматы. Не говори! Кондукторы — это > архаика какая-то. Никакой архаики. Глупый стереотип и только. > Даже в Москве больше нет кондукторов. Зато в Петербурге есть. | ||
| Dogma | Re: [401] | [Ответить] |
| > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> билетопробивальные автоматы. А чем компостеры не угодили? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [407] | [Ответить] |
| > > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> > билетопробивальные автоматы. > А чем компостеры не угодили? Компостерами пробивают талоны. А зачем пробивать билеты, вообще непонятно. Может речь о ЖД? | ||
| Сергей Федосов | Re: [407] | [Ответить] |
| В одник городах билеты, в других - талоны, в третьих - абонементы. | ||
| Desmana | Re: [407] | [Ответить] |
| Пипл, коцайте тикеты, некоцанный тикет не канает! :-))) | ||
| Desmana | Re: ...а вона працює? [405] | [Ответить] |
| > > "Я залез под диван, потому что искал потерянного носка?"
> Именно такую фразу и прочтёте в классической украинской и > русской литературе. Что бы вслух сказать такое? Ну-ка, опыт, выручай! «Попрошу... еще стакан»... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: ...а вона працює? [405] | [Ответить] |
| >>Что бы вслух сказать такое?
Ну-ка, опыт, выручай! «Попрошу... еще стакан»... ▬ Это где то по нашему, выпиваем из стаканов... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [408] | [Ответить] |
| > > > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> > > билетопробивальные автоматы. > > А чем компостеры не угодили? > Компостерами пробивают талоны. А зачем пробивать билеты, > вообще непонятно. Может речь о ЖД? 1) в самом плохом случае - талоно(билето)пробивальные устройства, как в Беларуси, 2) валидаторы как во всех цивилизованных странах. | ||
| Desmana | Re: [408] | [Ответить] |
| > > > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> > > билетопробивальные автоматы. > > А чем компостеры не угодили? > Компостерами пробивают талоны. А зачем пробивать билеты, > вообще непонятно. Может речь о ЖД? Кстати, а зачем проводники отрывают уголок у сложенных вдвое ж-д билетов? | ||
| Стефан | Re: [414] | [Ответить] |
| > Кстати, а зачем проводники отрывают уголок у сложенных вдвое ж-д билетов?
Полагаю, что в этом состоит официальное гашение билета. В Киеве в... с ходу не вспомню, в какие годы и в трамваях или в троллейбусах — кажется, в троллейбусах — от кондукторов требовали гашения билета (я нигде не ошибся с падежами? :-) путем отрыва какого-то из углов. Кажется, левого верхнего. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [414] | [Ответить] |
| Просто рвали вдоль. То же делали с чеками в магазинах. Что меня здорово веселило уже в XXI веке. | ||
| maxiWELL | Re: [414] | [Ответить] |
| Кошмар! Коммунисты, и прогрессивные социалисты - за Россию! Блок Литвина - вообще плывёт туда, куда и все. БЮТ и Наша Украина вообще ничего не делают! За кого голосовать? | ||
| Dogma | Re: [414] | [Ответить] |
| А разве в этот заход будут парламентские выборы?? | ||
| Andrey | Re: [406] | [Ответить] |
| > Зато в
> Петербурге есть. Вы ещё Тобольск в пример приведите! Что хорошего в грязной тётке, которая тебе орёт: "Платить будем?" В США тоже есть в автобусах кондукторы? Ну-ну... | ||
| Сергей Федосов | Re: [406] | [Ответить] |
| Предлагаю Андрею начать компанию по ликвидации стюардесс в самолётах.
Что хорошего в грязной тётке, требующей пристегнуть ремни? :-)) | ||
| Dogma | Re: [406] | [Ответить] |
| Исходное сообщение утрируется до глумливой бессмыслицы. В общем, очередной сенс провоцирования начался... ;) | ||
| Сергей Федосов | Re: [406] | [Ответить] |
| Угу... и Тобольск Андрею чем-то не угодил.... | ||
| Dogma | Re: [422] | [Ответить] |
| Ну знаете ли, угукать по ночам прошу - на веточке в парке! ;) | ||
| Сергей Федосов | Re: [423] | [Ответить] |
| > Ну знаете ли, угукать по ночам прошу - на веточке в парке!
> ;) Это у вас ночь, самое время мужу внимание уделить, а не форуму. А у меня пока ещё разгар дня. | ||
| Dogma | Re: [424] | [Ответить] |
| > > Ну знаете ли, угукать по ночам прошу - на веточке в
> парке! > ;) Это у вас ночь, самое время мужу внимание > уделить, а не форуму. А у меня пока ещё разгар дня. Муж вам уделяет внимание как раз, в соседнем топике.... )))) так что, не юлите, понятно, что тяжеловато отвечать на два фронта ;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [424] | [Ответить] |
| На измор берут. Отряд батькы Бояна. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [424] | [Ответить] |
| Интересно. Тигипко пока опережает Гриценко. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [424] | [Ответить] |
| Уже поменялось. Вклинился Ющенко и даже обогнал на процент кандидата "против всех". | ||
| no_rem | Re: [424] | [Ответить] |
| а какой вообще расклад? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [424] | [Ответить] |
| http://mignews.com.ua/poll_results/
Проголосуйте сами. Там можно голосовать сколько угодно раз. А как учитывается не знаю. | ||
| no_rem | Re: [424] | [Ответить] |
| А... это нерепрезентативно... а я думал у вас снова свои данные :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [424] | [Ответить] |
| Своих нет. Больше не занимаюсь.
262 человека, это конечно очень мало. Но голосование еще продолжается. | ||
| Andrey | Re: [420] | [Ответить] |
| > Предлагаю Андрею начать компанию по ликвидации стюардесс в
> самолётах. Что хорошего в грязной тётке, требующей > пристегнуть ремни? :-)) Во-первых, они как раз не грязные, а очень милые. И у них есть свои функции — проверять, пристёгнуты ли ремни, оказывать помощь, если кому стало плохо, разносить еду и напитки и т. д. У кондуктора же в автобусе нет никаких функций. С тем, что он делает, отлично справляется машина у входа в автобус. | ||
| Сергей Федосов | Re: [420] | [Ответить] |
| Почитайте тему о кондукторах на красном форуме, не хочу повторяться. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [433] | [Ответить] |
| > > Предлагаю Андрею начать компанию по ликвидации стюардесс
> в > самолётах. Что хорошего в грязной тётке, требующей > > пристегнуть ремни? :-)) Во-первых, они как раз не грязные, > а очень милые. И у них есть свои функции — проверять, > пристёгнуты ли ремни, оказывать помощь, если кому стало > плохо, разносить еду и напитки и т. д. У кондуктора же в > автобусе нет никаких функций. С тем, что он делает, отлично > справляется машина у входа в автобус. ▬ Ага и пьяные вандалы тоже легко справятся проехать даром... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [433] | [Ответить] |
| Так так. И когда теперь начинаются выборы? | ||
| Andrey | Re: [417] | [Ответить] |
| > Коммунисты, и прогрессивные социалисты - за Россию!
Пошли они в баню, эти коммунисты с прогрессивными социалистами! России их ещё не хватало! | ||
| Andrey | Re: [435] | [Ответить] |
| > ▬ Ага и пьяные вандалы тоже легко справятся проехать
> даром... А что кондукторша с ними сделает? Я пока жил на Украине, молодёжь вообще не платила (трезвая и приличная). Кондукторша повозмущается три секунды и идёт дальше. | ||
| Сергей Федосов | Re: [435] | [Ответить] |
| Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус и потребовала освободить салон. | ||
| Andrey | Re: [439] | [Ответить] |
| > Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус и
> потребовала освободить салон. Ей бы после каждой остановки пришлось останавливать вагон. Сергей Федосов уехал в США и наивно полагает, что в бывшем СССР граждане платят за проезд (особенно, молодёжь). Кстати, в маршрутках нет кондуктора, но платят ВСЕ без исключения. | ||
| Сергей Федосов | Re: [439] | [Ответить] |
| Зачем в маршрутке платить за проезд - ума не приложу. Можно же не заплатить. :-)) | ||
| Андрей(BLEK) | Re: [440] | [Ответить] |
| > > Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус
> и > > потребовала освободить салон. > Ей бы после каждой остановки пришлось останавливать вагон. > Сергей Федосов уехал в США и наивно полагает, что в бывшем > СССР граждане платят за проезд (особенно, молодёжь). > Кстати, в маршрутках нет кондуктора, но платят ВСЕ без > исключения. Лично я маршрутками редко пользуюсь.И принципиально не плачу там.Заходишь на заднюю дверь в относительно полную маршрутку и всё.Часто прокатывает в той что по тр8 не помню номер | ||
| Andrey | Re: [441] | [Ответить] |
| > Зачем в маршрутке платить за проезд - ума не приложу. Можно
> же не заплатить. :-)) Как вы там не заплатите? Заходить можно только в переднюю дверь. Водитель отлично видит количество пассажиров и полученных денег. | ||
| Сергей Федосов | Re: [441] | [Ответить] |
| А кондуктор, конечно, ничего не видит и видеть не хочет. :-)) | ||
| Andrey | Re: [444] | [Ответить] |
| > А кондуктор, конечно, ничего не видит и видеть не хочет.
> :-)) Кондуктор — женщина. А парни, не платящие за проезд, — бугаи. Разницу видно? Или другой вариант, тоже распространённый: ей заплатят половину стоимости проезда, она деньги себе в карман и сияет. Совсем уже г-н Федосов американизировался, забыл, из какого срачельника уехал. | ||
| Сергей Федосов | Re: [444] | [Ответить] |
| Да я знаю что там страна идиотов и воров. Была, есть и будет. | ||
| Сергей Федосов | Re: [444] | [Ответить] |
| Андрей, когда Вы в Париже видели в последний раз корнтролёра? Я не видел ни разу вообще. Говорят они там суровые, но мне ни один не попался. И зачем только в автобусе платить?
Многие, кстати, и не платят. | ||
| Andrey | Re: [447] | [Ответить] |
| > Андрей, когда Вы в Париже видели в последний раз
> корнтролёра? Я не видел ни разу вообще. Говорят они там > суровые, но мне ни один не попался. И зачем только в > автобусе платить? Многие, кстати, и не платят. Контролёров вижу очень редко. Кстати, я предпочитаю идти пешком, а если еду, то ОБЯЗАТЕЛЬНО и ВСЕГДА плачу, даже когда с деньгами совсем туго. Да, и такое бывает. Остались ещё люди, которые слушают голос совести. В Москве не войдёшь в автобус, как в Париже. в Москве вход только через переднюю дверь и через турникет. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [440] | [Ответить] |
| > > Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус
> и > потребовала освободить салон. Ей бы после каждой > остановки пришлось останавливать вагон. Сергей Федосов > уехал в США и наивно полагает, что в бывшем СССР граждане > платят за проезд (особенно, молодёжь). Кстати, в маршрутках > нет кондуктора, но платят ВСЕ без исключения. ▬ Вот там водитель может и не поехать, а у нас запрещено срывать график движения, просто не достаточно контроля над пассажирами! | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [446] | [Ответить] |
| > Да я знаю что там страна идиотов и воров. Была, есть и
> будет. ▬ А у вас что все чиновники и ихние подченённые честные и не воруют , и взяток не дают под видом подарков? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [446] | [Ответить] |
| Там воры в законе, вы не знали? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [451] | [Ответить] |
| > Там воры в законе, вы не знали?
▬ Хотелось ответ от СФ получить, прежде чем гнобить тех кто остался, те, кто уехал за бугор я считаю предателями отчизны, не союза или царского режима, а отчизны, Родины. Я тоже в санаториях люблю бывать, но домашняя обстановка приятнее... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [451] | [Ответить] |
| Крму-то нравится когда воруют по закону, вот оин там и живут. При чем тут предатели. Вам нравится когда воруют без закона. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [453] | [Ответить] |
| > Крму-то нравится когда воруют по закону, вот оин там и
> живут. При чем тут предатели. Вам нравится когда воруют без > закона. ▬ Воруют везде, по закону или вне закона, не имеет значения, а предатели они по простой причине, выросли тут, получили образование тут, а туда поехали, герои можно обсырать ой как плохо жилось, да плохо, и на смену другим покалениям, им тоже плохо живётся здесь, хорошо живётся наверное в раю, что в штатах так хорошо мёд и пастилу даром раздают, возможно и не только это, если расскажешь какой либо военный секрет или медеко-инженерную работу своруешь у своего коллеги а там выложишь, это и есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО, что СФ просто так тут поливает грязью наш народ и режим, ему там бабки за это платят! | ||
| Ночной_Дозор | Re: [453] | [Ответить] |
| Интересно, кто за это захочет платить). | ||
| Сергей Федосов | Re: [452] | [Ответить] |
| > >те, кто уехал за бугор я считаю предателями отчизны, не союза или
> царского режима, а отчизны, Родины. Именно потому я и уехал, что там так считают. Страна-концлагерь и лагерь сей - в головах. | ||
| Сергей Федосов | Re: [454] | [Ответить] |
| > либо военный секрет или медеко-инженерную работу своруешь у
> своего коллеги а там выложишь, это и есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО, > что СФ просто так тут поливает грязью наш народ и режим, > ему там бабки за это платят! Блин, когда же, наконец ,получка? :-) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [457] | [Ответить] |
| > > либо военный секрет или медеко-инженерную работу своруешь
> у > своего коллеги а там выложишь, это и есть > ПРЕДАТЕЛЬСТВО, > что СФ просто так тут поливает грязью наш > народ и режим, > ему там бабки за это платят! Блин, когда > же, наконец ,получка? :-) ▬ Да зачем вамэто надо, дураки востребованы у своих конкурентов, там они гении... | ||
| Сергей Федосов | Re: [453] | [Ответить] |
| Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд на 1:30)
http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4 - в троллейбусе) и отрывали билеты. И талоны туда же опускали (компостеров не было). Накопятся монетки и провалятся под собственным весом с подружиненного поддона. Мне в детстве этот "непорядок" не нравился и я помогал газеткой или журналом их провалить, чтобы поддон всегда был аккуратно пуст. :-) Случалось, что когда катушка билетов заканчивалась, водитель просто передавал новую в салон и пассажиры сами её вставляли. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [459] | [Ответить] |
| > Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд на
> 1:30) > http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related > Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4 - > в троллейбусе) и отрывали билеты. И талоны туда же опускали > (компостеров не было). Накопятся монетки и провалятся под > собственным весом с подружиненного поддона. Мне в детстве > этот "непорядок" не нравился и я помогал газеткой или > журналом их провалить, чтобы поддон всегда был аккуратно > пуст. :-) Случалось, что когда катушка билетов > заканчивалась, водитель просто передавал новую в салон и > пассажиры сами её вставляли. ▬ Это говорит о порядочности и чесноти населения( пассажиров). | ||
| Сан Саныч | Re: [459] | [Ответить] |
| > http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related
Жаль, что у нас в Киеве сейчас невозможно провести такое шоу!.. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [459] | [Ответить] |
| Все возможно, желание нужно. | ||
| Сергей Федосов | Re: [459] | [Ответить] |
| > Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд на
> 1:30) > http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related > Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4 - > в троллейбусе) и отрывали билеты. А потом кассы стали такими http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg Надпись только на стекле не такая, упоминались только текущая стоимость проезда и провоза багажа (10 коп во всех видах транспорта). Видать, забыли сами транспортники как оно было. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [462] | [Ответить] |
| > Все возможно, желание нужно.
▬ Такого не возможно организовать, пока : 1. у власти города черновецкий 2. у руководства киевпастранса ламбуцкий 3. существует объеденение двух организаций в одной=кпт 4. занимает пост тимошенко 5. ездят маршрутки Не будет ни какого изменения, все как той папандопало будут брать себе, а народу оставлять гадость... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [462] | [Ответить] |
| А потом кассы стали такими http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg
Надпись только на стекле не такая, упоминались только текущая стоимость проезда и провоза багажа (10 коп во всех видах транспорта). Видать, забыли сами транспортники как оно было. ▬ В Киеве такого не было | ||
| Сергей Федосов | Re: [462] | [Ответить] |
| В Киеве было такое - http://www.internirussia.ru/wp-content/uploads/2009/08/546-salon2.jpg
В киевском электротранспорте других касс не было вообще, в автобусах наоборот, не было таких а были другие калининградского завода с рычажком, либо с клавишей. Они принимали только медяки и притом без сдачи, так что взять два билета в троллейбусе, имея пятак и трёхкопеечную монету, было невозможно. Есди бы не это фото http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429-salon2.jpg, я бы так и продолжал считать, что в Киеве копилок никогда не было, ибо я их там не застал. Взято отсюда - http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429.htm | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [462] | [Ответить] |
| Тех ящиков я не помню, я помню маленькие не большие копилки, и мотай себе талоны до всерачки.. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [466] | [Ответить] |
| > Есди бы не это фото
> http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429-salon2.jpg, > я бы так и продолжал считать, что в Киеве копилок никогда > не было, ибо я их там не застал. Взято отсюда - > http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429.htm Были повсеместно. Просто гораздо раньше чем в Москве, вытеснились автоматами. | ||
| Сергей Федосов | Re: [462] | [Ответить] |
| В Киеве не помню ни одной копилки нигде. В Одессе такое было.
Отматывать талоны было невозможно, там были контрольные билеты, а не талоны, однако сами слова "контрольный билет" на Украине на билетах отсуствовали. Помимо этих двух видов копилок было ещё три, но фото одной не обнаружены (она была самой редкой, наверное, я только в Одессе их видел), такую я вообще не видел нигде кроме этой фотки - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h0qy5, а третья выгладела так (окантовка почему-то не красная, странно) http://www.freetext.ru/images/sssr5.jpg http://www.leningrad.su/jj/2008/kassa-2.jpg http://www.leningrad.su/jj/2008/kassa-3.jpg Заправить билеты в эту кассу можно было только отперев её ключом и было это неудобно. Из-за этого я раза два в Подмосковье видел как к ней справа приделывали простой билетный карман от этой - http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg или даже от старого "сундука", правда, закрывая этот "магазин билетов" висячим замком. Касса полуатомат калининградского завода выглядела так - http://b0.imgsrc.ru/f/foto1990/3/14076723qCU.jpg, в Киеве такие были только в автобусах. Киевская касса в трамваях и троллейбусах планом здесь http://20th.su/wp-content/uploads/2009/08/006h477f.jpg Вот фото всех касс-полуавтоматов, которые вообще были. http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h19bf Справа от киевской, стоит верхняя половинка старой кассы калиниградского завода - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h300y, это только механизм, нижняя половинка - для выручки, она сужалась к низу, её фото поолностью пока не обнаружено. Такие кассы отрезали билет ножом и он падал в кармашек. Потом их перестали выпускать и перешли на клавишные. Компостер у неё был (видно на фото), но им никогда не пользовались, маленькие иголки, видать, плохо прокалывали и потому всегда в салоне были большие компостеры. Рядом с той кассой видны компостеры московского и кишинёвского образца, а также масса других. К сожалению, эту кассу восстановили неточно http://s48.radikal.ru/i119/0809/3f/35bb61dd8137.jpg, рукоятка не родная, а от синей кассы http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg Родная рукоятка должна плотно прилегать к билетному карману, а не так нелепо оттопыриваться, и быть круглым металлическим колесом из нержавейки с рифлением. Вот здесь всё абсолютно точно, рельефная надпись точно такой и была и было (касса стоит в трамвае, потому что 3 коп). Город, правда, не знаю, ни в одном не было сверху никаких наклеек http://data1.gallery.ru/albums/gallery/1458--1747419-.jpg Было только так - http://pics.livejournal.com/ejik_v_2mane/pic/0006atd2 | ||
| Ночной_Дозор | Re: [469] | [Ответить] |
| > Одессе их видел), такую я вообще не видел нигде кроме этой
> фотки - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h0qy5, а > третья выгладела так (окантовка почему-то не красная, > странно) http://www.freetext.ru/images/sssr5.jpg отперев её > ключом и было это неудобно. Из-за этого я раза два в > Подмосковье видел как к ней справа приделывали простой > билетный карман от этой - > http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg или даже > от старого "сундука", правда, закрывая этот "магазин > билетов" висячим замком. Таких не было. Уже везде были автоматы. > Касса полуатомат калининградского завода выглядела так - > http://b0.imgsrc.ru/f/foto1990/3/14076723qCU.jpg, > в Киеве такие были только в автобусах. Вроде были, но были и другие. > Вот фото всех касс-полуавтоматов, которые вообще были. Самой распостраненной была та, что с воронкой для мелочи. Постоянно ломалась да еще у нее иногда отваливалась "голова" (которой на снимке и представлена). > http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h19bf > Справа от киевской, стоит верхняя половинка старой кассы > калиниградского завода - > http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h300y, это только > механизм, нижняя половинка - для выручки, она сужалась к > низу, её фото поолностью пока не обнаружено. Такие кассы > отрезали билет ножом и он падал в кармашек. Потом их > перестали выпускать и перешли на клавишные. Компостер у неё > был (видно на фото), но им никогда не пользовались, > маленькие иголки, видать, плохо прокалывали и потому всегда > в салоне были большие компостеры. Точно. Только замечу, что в автобусах встречались и другие кассы. | ||
| Сергей Федосов | Re: [469] | [Ответить] |
| В Киеве в автобусах были только калининградские кассы, как отрезавшие билет ножом, так и клавишные. Кстати, не помню чтобы "голова" отваливалась, возможно так и было. Зато помню что в Одессе местная шпана брала в них билеты даром. Надо было отвесить кассе "подзатыльник" и сразу же этим же движением руки нажать ручку. При оточенном движении касса отрезала билет :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: [469] | [Ответить] |
| Какие ещё кассы были в киевскиих автобусах? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [472] | [Ответить] |
| > Какие ещё кассы были в киевскиих автобусах?
Фотографий у меня нет. Они были разновидностями "головатых", но голова у них не отваливалась, зато часть "пробуксовывала" ручка. Дергаешь, дергаешь - толку ноль. Нужно было очень медленно, нежно потянуть. И были они лилового цвета а не серые. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [472] | [Ответить] |
| А самого распостраненного компостера - цилиндрика, там нет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [472] | [Ответить] |
| Уже больше двух тысяч. Это репрезент.
http://mignews.com.ua/poll_results/ Тигипко наконец упал. Гриценко сильно отстает. Но шанс есть. | ||
| Сергей Федосов | Re: [472] | [Ответить] |
| Таких точно не видел. На каких маршрутах они были и в каком году?
В трамваях и троллейбусах в Киеве видел исключительно эти - http://20th.su/wp-content/uploads/2009/08/006h477f.jpg. Билет они выдавали только при возврате рукоятки в исходное положение. Не помню ни одного случая поломки этих касс. В Варшаве (наверняка и во всей Польше) стояли "Крабы", они умели продавать билеты двух видов, полные и льготные http://kultowa.korbatz.com/krab.jpg http://www.swiatowy.org/bilety/1965/baza15.gif | ||
| Ночной_Дозор | Re: [476] | [Ответить] |
| > Таких точно не видел. На каких маршрутах они были и в каком
> году? 7-й, 55-й, 62-й. Они появились раньше других и постепенно исчезли. Видимо из за ненадежности. Возможно это были первые модификации головатых. Правда выглядели они симпатичнее. > В трамваях и троллейбусах в Киеве видел исключительно эти - > http://20th.su/wp-content/uploads/2009/08/006h477f.jpg. > Билет они выдавали только при возврате рукоятки в исходное > положение. Не помню ни одного случая поломки этих касс. Довольно часто забивался монетный канал (совали же что попало). Выходил водила со стальной линейкой и прочищал. Если не ошибаюсь их делал Киевский завод порционных автоматов. Его же продукция - автоматы "газ-вода." | ||
| Ночной_Дозор | Re: [476] | [Ответить] |
| Кстати - "железный феликс", это то же его продукция? Никто не знает? | ||
| Сергей Федосов | Re: [472] | [Ответить] |
| Там много каких компостеров нет, например, таких
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/5/915/5915691_x_954210a6cf.jpg (Москва, конец 80-х) http://vminsk.by/archive/2008/09/17/3kontr2.jpg (Москва и многие другие города) http://vminsk.by/archive/2006/12/19/2komposter-a.jpg (по всей России, как правило только в автобусах) http://www.kubtransport.info/otdel-kadrov/065382.jpg (во многих городах Украины, а также в Тирасполе, Краснодаре, Литве и Минске, только в Литве их крепили вертикально, а в Минске - под углом) http://www.kubtransport.info/otdel-kadrov/030508.jpg - во многих городах, в Ленинграде это был единственный тип трамвайного компостера и, кажется, троллейбусного. Очень любил открываться и сорить конфети http://s61.radikal.ru/i171/0809/87/9c84cb39d978.jpg (повмеместно по стране) http://lh3.ggpht.com/lev.schev/R8LtHejTZsI/AAAAAAAAAa4/ejlAKwh6LAI/DSC07413.jpg - львовский электротранспорт http://lh3.ggpht.com/_byJar6cEmTc/SKiTQnJQGsI/AAAAAAAAD_w/b_XiT7ySFng/Obraz+668.jpg - я такие в Одессе видел в начале 70х Нет компостеров воронежского типа, двух видов цифровых (цифры выдавливались), таллинского типа, украинских пластмассовых с ручкой, восточноевропейского (в СССР был только в таллинских автобусах, хотя попадались и такие похожие на него http://forum.automoto.ee/uploads/avatars/avatar_8353.gif) Таких я тоже не помню - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h2hqw Зато там есть московскипе циллиндрические, которые сверху надо было давить. Они лучше всех пробивали, наверное, потому их и убрали. :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [472] | [Ответить] |
| Одесский вариант, больше всего похож. Такие в Киеве были везде - классика. Разнобой пошел уже позже. | ||
| Сергей Федосов | Re: [472] | [Ответить] |
| Немного об этом http://s61.radikal.ru/i171/0809/87/9c84cb39d978.jpg
В Белоруссии где-то додумались встраивать в него электромагнит и подводить кабель, во время контролёрского шмона водитель их блокировал, то есть рычаг не нажимался. В середине 70-х была их цифровая версия, внешний вид не отличался, только был едва заметно крупнее и с окошком сверху, а рычаг был заметно большего размера с пластмассовой вставкой. Компостер ставил две дырки, выдавливая между ними цифрами пятизначный номер. Они были в середине 1973-75 гг в Москве, но не везде (в частности на моём 26-м троллейбусе) и их сняли, плохо работали. Отказалась от них и Рига в пользу тех что на фото по ссылке, хотя в 1976-м году, когда там ввели талоны вместо касс, никаких других компостеров кроме цифровых ни в Риге, ни в Юрмале вовсе не было. В Варшаве были такие - http://www.slavres.rzeszowiak.pl/m5033025.jpg с простыми дырками, хотя в 70-х ещё были "кряки" (я так называю их, краки они) http://www.mpk.czest.pl/gfx_foto/24.jpg Видать, гиперинфляция 80-х их убила, водитель на каждой конечной менял последние четыре цифры (номер рейса), остальные указывали бортовой номер, число и месяц. А как это работало, я не знаю - http://www.polskaprl.rejtravel.pl/prl3/kasownik.jpg То ли это всего лишь табло о том, какая сейчас загородная зона либо сколько нужно пробивать билетов, то ли действительно было и табло, и подключение к самому компостеру для дистанционной смены цифр. | ||
| Женя | Re: [438] | [Ответить] |
| > > ▬ Ага и пьяные вандалы тоже легко справятся проехать >
> даром... А что кондукторша с ними сделает? Я пока жил на > Украине, молодёжь вообще не платила (трезвая и приличная). А при Союзе я такого не помню.. Впрочем, не удивлюсь, если во Львове и тогда такое практиковалось. | ||
| Женя | Re: [441] | [Ответить] |
| > Зачем в маршрутке платить за проезд - ума не приложу. Можно
> же не заплатить. :-)) А монтировка водилке для чего? | ||
| Женя | Re: [460] | [Ответить] |
| > > Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд
> на > 1:30) > > http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related > > Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4 > - > в троллейбусе) и отрывали билеты. И талоны туда же > опускали > (компостеров не было). Накопятся монетки и > провалятся под > собственным весом с подружиненного > поддона. Мне в детстве > этот "непорядок" не нравился и я > помогал газеткой или > журналом их провалить, чтобы поддон > всегда был аккуратно > пуст. :-) Случалось, что когда > катушка билетов > заканчивалась, водитель просто передавал > новую в салон и > пассажиры сами её вставляли. ▬ Это > говорит о порядочности и чесноти населения( пассажиров). Жизнь была проще, народ не экономил каждую копейку, была уверенность в завтрашнем дне.. | ||
| Женя | Re: [466] | [Ответить] |
| > В Киеве было такое -
> http://www.internirussia.ru/wp-content/uploads/2009/08/546-salon2.jpg Кстати. Обратите внимание на кол-во сидений. Сравните с, к примеру, ситилазом. И перестаньте удивляться тому, что народ выбирает маршрутки. | ||
| Desmana | Re: [485] | [Ответить] |
| > Кстати. Обратите внимание на кол-во сидений. Сравните с, к
> примеру, ситилазом. И перестаньте удивляться тому, что > народ выбирает маршрутки. Рассказал киндеру о том, что вместимость транспорта считается из расчета 8 человек на кв.м. Его впечатлило. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [486] | [Ответить] |
| > > Кстати. Обратите внимание на кол-во сидений. Сравните с,
> к > > примеру, ситилазом. И перестаньте удивляться тому, что > > народ выбирает маршрутки. > Рассказал киндеру о том, что вместимость транспорта > считается из расчета 8 человек на кв.м. Его впечатлило. По ГОСТу должно указываться два числа. - 4чел.и 8чел. Соотношение у разных ТС почему-то были то же, разные. | ||
| Женя | Re: [486] | [Ответить] |
| Рассказал киндеру о том, что
> вместимость транспорта считается из расчета 8 человек на > кв.м. Его впечатлило. :-D | ||
| no_rem | Re: [486] | [Ответить] |
| Повертаючись до теми, за кого все-таки голосувати?
Екс-помаранчеві лідери дискредитували себе (у чому немає нічого страшного), та, що значно гірше, в очах багатьох — ідеї, які підтримувала більшість населення (за опитуваннями, у січні 2005 року кількість людей, що вважажають, що події в країні розвиваються в вірному напрямку, було більшим, аніж тих, хто голосував за Ющенка). Наслідком маємо як зневіру до політиків, цілком справедливу, так і відроджений інтерес до тоталітаризму... Що робити пересічному громадянину? :) Ваші думки. | ||
| no_rem | Re: [486] | [Ответить] |
| Вже написавши повідомлення, побачив статтю на схожу тему
http://pravda.com.ua/news/2009/8/27/100476.htm | ||
| Ночной_Дозор | Re: [486] | [Ответить] |
| Если хотите проголосовать за проходного - Я или Ю. А вообще разницы накакой. | ||
| Женя | Re: [486] | [Ответить] |
| Витренко и только она. :-] | ||
| Desmana | Re: [492] | [Ответить] |
| > Витренко и только она. :-]
Женя, ты за православных коммунистов? | ||
| Misha | Re: [489] | [Ответить] |
| > Повертаючись до теми, за кого все-таки голосувати?
Я наверное буду за Тигипко :) Янукович лузер. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [489] | [Ответить] |
| А чем примечателен Тигипк?. Кроме банка имени его жены ничего на ум не приходит. | ||
| Misha | Re: [489] | [Ответить] |
| Ну он умеет связно и осмысленно, да ещё и без истерик, говорить. По-моему это встречается у нас крайне редко.
Не думаю что у него есть другие плюсы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [489] | [Ответить] |
| Породы у него нет. | ||
| kysil | Re: [496] | [Ответить] |
| > Ну он умеет связно и осмысленно, да ещё и без истерик,
> говорить. По-моему это встречается у нас крайне редко. Не > думаю что у него есть другие плюсы. Хм! Но он рулил штабом Януковича и мягко говоря не блестяще.. Благодаря ему Янукович НЕ ВЫИГРАЛ в первом туре и в итоге поимели то что поимело нас. Плюс сомнительная история с местом главы НБУ ... Ну и по мелочи - год назад он был лепшим другом Юлии Владимировны а теперь вдруг отдельно... Сдается мне что это таки технический кандидат... Вот только чей? Хотя, как человек не гордый, возможно он просто возьмет деньгам | ||
| Ночной_Дозор | Re: [496] | [Ответить] |
| Вообще-то удивительно, что кто-то о нем вспомнил. | ||
| AMY | Re: [498] | [Ответить] |
| > ... Ну и по мелочи - год назад он был лепшим другом Юлии
> Владимировны а теперь вдруг отдельно... Сдается мне что это > таки технический кандидат... Вот только чей? Хотя, как > человек не гордый, возможно он просто возьмет деньгам На початку кооперативного руху в тодішньому СРСР Юлія Володимирівна вирішила спробувати себе у власній справі і в 1989 р. разом із чоловіком Олександром та друзями створила комерційну структуру «Молодіжний центр «Термінал», який діяв при обласному комітеті ЛКСМУ. Такі госпрозрахункові підприємства мали здійснювати відрахування у касу комсомолу. У цей час першим секретарем Дніпропетровського обкому ЛКСМУ працював Сергій Тігіпко, а завідувачем відділу пропаганди — Олександр Турчинов. Саме вони й надали підтримку ініціативам Ю. Тимошенко та її друзів. http://farysei.narod.ru/makuha/book2.html#b2_4 Понятно, что всё в той книжке клевета :)) | ||
| Misha | Re: [498] | [Ответить] |
| Все. Голосовать за него передумал.
Kysil, почему Вы мне не позвонили? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [498] | [Ответить] |
| Ой. Быть Юле президентом.. | ||
| Женя | Re: [493] | [Ответить] |
| > > Витренко и только она. :-] Женя, ты за православных
> коммунистов? Нет, я против гнилых нацистов. | ||
| Женя | Re: [501] | [Ответить] |
| > Все. Голосовать за него передумал
Почему же? ;-))) | ||
| Misha | Re: [501] | [Ответить] |
| Догадайся) | ||
| kysil | Re: [501] | [Ответить] |
| > Все. Голосовать за него передумал. Kysil, почему Вы мне не
> позвонили? Был поза зоною | ||
| kysil | Re: [502] | [Ответить] |
| > Ой. Быть Юле президентом..
Судя по открытию "Донбасс-Арена" очень вероятно... А я уж было поверил вашим розказням о "втором сроке для Ющенко". | ||
| Ночной_Дозор | Re: [502] | [Ответить] |
| Страшно стало? | ||
| Morty | Re: [502] | [Ответить] |
| > Ой. Быть Юле президентом..
Я надеюсь. :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [502] | [Ответить] |
| Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с лестницы (видео)
http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html | ||
| no_rem | Re: [510] | [Ответить] |
| > Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с
> лестницы (видео) > http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html Сферическое быдло в вакууме... | ||
| no_rem | Re: [510] | [Ответить] |
| П.С.: Настоящий коммунист :) | ||
| Трамвай 7011 | Re: [510] | [Ответить] |
| Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ! | ||
| Sturm | Re: [513] | [Ответить] |
| > Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
Може треба перш за все боротися з цими продажними російськими комуністами? ;) | ||
| Трамвай 7011 | Re: [513] | [Ответить] |
| Российские коммунисты тут ни при чём. Он член Коммунистической партии УКРАИНЫ. | ||
| Д-616 | Re: [514] | [Ответить] |
| > > Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
+1. Так ей и надо. Журналисты обнаглели. > Може треба перш за все боротися з цими продажними > російськими комуністами? ;) Нет. Надо расстреливать этих врагов народа буржуазных нацианалистов-бандеровцев. | ||
| no_rem | Re: [513] | [Ответить] |
| Журналістка трохи перегнула, але вона виконувала свої безпосередні обов'язки — доносила до глядачів точку зору обраного ними депутата.
І взагалі, депутат не має права вказувати журналістці (комерційного каналу, що живе за рахунок рекламодавців) де їй працювати. А ось глядачі мають право знати, чим займаються люди, що живуть за рахунок виборців. Ось вам і приклад комуністичних манер.... | ||
| no_rem | Re: [516] | [Ответить] |
| > > > Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
> +1. Так ей и надо. Журналисты обнаглели. ДА! Журналисты вконец обнаглели. Эти наглецы смеют просить у касты избранных (ранее известных под кодовым именем "избранники народа") пояснить свои высказывания. | ||
| Sturm | Re: [515] | [Ответить] |
| > Российские коммунисты тут ни при чём. Он член
> Коммунистической партии УКРАИНЫ. Воно то так, але якось так вийшло, що компартія України (випадково напевне? ;)) постійно виражає свої проросійські настрої | ||
| Д-616 | Re: [515] | [Ответить] |
| >Эти наглецы смеют просить у касты избранных
Пусть бы прицепилась к какому-то нацику типа Тягныбока или Лукьяненка - там гораздо больше интересных высказываний, требующих пояснения. | ||
| no_rem | Re: [520] | [Ответить] |
| > >Эти наглецы смеют просить у касты избранных Пусть бы
> прицепилась к какому-то нацику типа Тягныбока или > Лукьяненка - там гораздо больше интересных высказываний, > требующих пояснения. Не переживайте, цепляются ко всем. Просто только избранные коммунистические гении при этом психуют и швыряются микрофонами. Привыкли что при советской власти они были богами. | ||
| Д-616 | Re: [520] | [Ответить] |
| >Не переживайте, цепляются ко всем.
я же говорю - обнаглели. Считают что прессе всё можно. >при этом психуют Вполне нормальная рекция, возможно немного эмоциональная но целиком закономерная на "цепляние". | ||
| no_rem | Re: [522] | [Ответить] |
| > >Не переживайте, цепляются ко всем. я же говорю -
> обнаглели. Считают что прессе всё можно. >при этом психуют > Вполне нормальная рекция, возможно немного эмоциональная но > целиком закономерная на "цепляние". Есть некоторая разница в статусе между журналистами (чьи права закреплены законодательно) и народными депутатами (которые обязаны отчитываться перед избирателями). Уверен, что труженники колхоза "Слава Ильичу" голосовали за КПУ не для того, чтобы ее представители журналистов из "бухвета" гоняли. | ||
| Sturm | Re: [516] | [Ответить] |
| > комуністами? ;) Нет. Надо расстреливать этих врагов народа
> буржуазных нацианалистов-бандеровцев. Пробач, кого-кого треба розстрілювати? | ||
| Трамвай 7011 | Re: [523] | [Ответить] |
| >Уверен, что труженники
> колхоза "Слава Ильичу" голосовали за КПУ не для того, чтобы > ее представители журналистов из "бухвета" гоняли. Голосовали они за КПУ для того чтоб та защищала их интересы. И если ради этого надо опустить продажную журналюгу - то коммунист это сделал. | ||
| no_rem | Re: [525] | [Ответить] |
| > >Уверен, что труженники > колхоза "Слава Ильичу" голосовали
> за КПУ не для того, чтобы > ее представители журналистов из > "бухвета" гоняли. Голосовали они за КПУ для того чтоб та > защищала их интересы. И если ради этого надо опустить > продажную журналюгу - то коммунист это сделал. Угу, и отправился в "бухвет" защищать их интересы. Кстати, а кому продалась Ольга Червакова? | ||
| Д-616 | Re: [523] | [Ответить] |
| Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей. | ||
| Трамвай 7011 | Re: [526] | [Ответить] |
| >Угу, и отправился в "бухвет" защищать их интересы.
Едят все люди. И вы тоже. В этом нет ничего предательского. | ||
| no_rem | Re: [527] | [Ответить] |
| > Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей.
Угу, всего лишь 171 статья УК | ||
| Sturm | Re: [525] | [Ответить] |
| > >Уверен, что труженники > колхоза "Слава Ильичу" голосовали
> за КПУ не для того, чтобы > ее представители журналистов из > "бухвета" гоняли. Голосовали они за КПУ для того чтоб та > защищала их интересы. И если ради этого надо опустить > продажную журналюгу - то коммунист это сделал. Тут нема чому дивуватися, це ще "квіточки", згадайте як Хрущов показував "кузькину мать" ;) | ||
| Трамвай 7011 | Re: [529] | [Ответить] |
| > > Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей. Угу,
> всего лишь 171 статья УК Процедура привлечения депутата к уголовной ответственности непроста.) | ||
| Д-616 | Re: [529] | [Ответить] |
| > > Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей. Угу,
> всего лишь 171 статья УК Это надо ещё было бы доказать. И как вам уже сказали, процедура привлечения депутата к уголовной ответственности непроста. Мотивы и эмоции коммуниста прекрасно понятны. Нечего лезть и приставать. | ||
| no_rem | Re: [532] | [Ответить] |
| > доказать. И как вам уже сказали, процедура привлечения
> депутата к уголовной ответственности непроста. В отличие от отношения избирателей, которое меняется элементарно и радикально. Впрочем, поступок данного отдельно взятого коммуниста кого-то оттолкнет, а кого-то, наоборот, привлечет. > эмоции коммуниста прекрасно понятны. Нечего лезть и > приставать. Еще раз, она не лезла в его частную жизнь. Она хотела разобраться в его депутатской деятельности. Назвался депутатом — будь готов отчитываться перед избирателями. | ||
| Д-616 | Re: [532] | [Ответить] |
| > Впрочем, поступок данного отдельно взятого коммуниста
> кого-то оттолкнет, а кого-то, наоборот, привлечет. Вот именно. | ||
| Desmana | Re: [513] | [Ответить] |
| > Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
Законы почитай. "Про інформацію", "Про друковані засоби масової інформації"... Как жаль, что интернет не подпадает под их действие... | ||
| Desmana | Re: [532] | [Ответить] |
| > Нечего лезть и приставать.
Ну, если основным поводом ограничить доступ журиков в Раду являет ся ажиотаж в буфете - я бы тоже у этого "голодающего" поинтересовался бы, чем его так обделили... | ||
| no_rem | Re: [534] | [Ответить] |
| > > Впрочем, поступок данного отдельно взятого коммуниста >
> кого-то оттолкнет, а кого-то, наоборот, привлечет. Вот > именно. Только пусть теперь не огорчаются, что журналисты не будут писать им хвалебные оды | ||
| Д-616 | Re: [534] | [Ответить] |
| Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут писать. | ||
| Andrey | Re: [538] | [Ответить] |
| > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут писать.
Советские (сталинские) — да. Не обобщай, дорогуша, в каждой области есть честные люди. | ||
| no_rem | Re: [538] | [Ответить] |
| > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут писать.
Не все, уважаемый, не все. | ||
| Д-616 | Re: [540] | [Ответить] |
| > > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут
> писать. Не все, уважаемый, не все. 5 канал и ТРК Украина образца 2004 года прекрасно демонстрировали обратное. | ||
| no_rem | Re: [541] | [Ответить] |
| > > > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут >
> писать. Не все, уважаемый, не все. 5 канал и ТРК Украина > образца 2004 года прекрасно демонстрировали обратное. Там работали ВСЕ журналисты? Вообще, но обобщения типа "все n — козлы" никогда не будут верными. Кстати, Симоненко и Герман осудили поступок Ткаченко :) | ||
| no_rem | Re: [542] | [Ответить] |
| > работали ВСЕ журналисты? Вообще, > козлы" никогда не будут верными. Кстати, Симоненко и Герман > осудили поступок Ткаченко :) | ||
| Desmana | Re: [542] | [Ответить] |
| > Вообще, но обобщения типа "все n — козлы" никогда не будут
> верными. Даже в стаде козлов?;-))) | ||
| no_rem | Re: [544] | [Ответить] |
| > > Вообще, но обобщения типа "все n — козлы" никогда не
> будут > верными. Даже в стаде козлов?;-))) :))))))) при условии что n не равняется "козел" :) | ||
| kysil | Re: [508] | [Ответить] |
| > Страшно стало?
От Юли-Президента или от Ющенко второй срок? П.С. Есть такой старый сельский анекдот - Что лошади лучше тащить сани или телегу? - и то и это - погань! | ||
| Сан Саныч | Re: [511] | [Ответить] |
| > > Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с
> > лестницы (видео) > > http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html > Сферическое быдло в вакууме... Это, кстати, не первый случай его хамского отношения к журналистам. В прошлый раз более десяти лет назад, в 90-е, он набросился на какого-то оператора, снимавшего в сессионном зале Верховной Рады, и после того инцидента доступ прессы туда был прекращен — для нее устроили специальную ложу. Лично для меня пан или г — н (не господин, и уж не в коем случае не товарищ) Ткаченко является живым воплощением украинского жлоба, которому место в каком-нибудь колхозе, а уж никак не в высшем законодательном органе. Справедливости ради, вынужден также отметить, что журналисты и телевизионщики также далеко не всегда отличаются примерным поведением и порой ведут себя довольно нагло. Так что по большому счету все хороши!.. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [546] | [Ответить] |
| > - и то и это - погань!
Юля вроде берет верх. Бюджетники ей довольны. | ||
| kysil | Re: [548] | [Ответить] |
| > > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> ей довольны. Хм. У меня другие данные... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [548] | [Ответить] |
| http://mignews.com.ua/poll_results/ | ||
| Vyacheslav | Re: [548] | [Ответить] |
| Коли це голосування на сайтах були репрезентативними? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [548] | [Ответить] |
| 5.000 - дял Украины, двойной запас. | ||
| no_rem | Re: [548] | [Ответить] |
| Третє місце Богословської — доказ нерепрезентативності :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [548] | [Ответить] |
| Просто не стоит все примерять на себя. Легче будет жить. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [548] | [Ответить] |
| Тигипко - мелкий жулик:
http://mignews.com.ua/articles/368148.html | ||
| no_rem | Re: [555] | [Ответить] |
| > Тигипко - мелкий жулик:
> http://mignews.com.ua/articles/368148.html НЯЗ, номера "800" оплачиваются владельцем номера, а в случае звонков с мобильного оператор берет себе лишь себестоимость коннекта с Укртелекомом. Владелец номера при этом ничего не получает. Хотя, все другие рекламодатели всегда указывают, что звонок бесплатный только со стационарного телефона. Почему это не сделал Тигипко — вопрос. Впрочем, все равно он вряд ли что-то с этого получит. | ||
| no_rem | Re: [555] | [Ответить] |
| Тем не менее, звонки на 8-800 с МТС достаточно дороги...
http://vip.mts.com.ua/ukr/8800.php | ||
| Сергей Федосов | Re: [555] | [Ответить] |
| Всё верно, 800-е всегда бесплатны. Если с вас ваш мобильный оператор что-то берёт, разбираться надо с ним, бесплатный номер здесь ни при чём. | ||
| kysil | Re: [558] | [Ответить] |
| > Всё верно, 800-е всегда бесплатны. Если с вас ваш мобильный
> оператор что-то берёт, разбираться надо с ним, бесплатный > номер здесь ни при чём. Сергей, вы в Украину уже перехали? | ||
| Сергей Федосов | Re: [558] | [Ответить] |
| Украина здесь ни при чём. Мобилки дают вам лимит самих звонков как таковых. Ситуация аналогична ATMу, если он называет себя бесплатным, значит, он с вас ничего не возьмёт за пользование, а что ВАШ банк берёт с вас деньги за пользование чужими АТМ, его не касается.
В платном АТМ вы в такой ситуации бы заплатили и тем, и другим. | ||
| Desmana | Re: [558] | [Ответить] |
| Сергей, у нас звонки на 8-800 бесплатны только со стационарных телефонов. | ||
| Sturm | Re: [555] | [Ответить] |
| > Тигипко - мелкий жулик:
> http://mignews.com.ua/articles/368148.html Маразм. Давно було відомо що дзвінки на 8-800 безкоштовні тільки із стаціонарних телефонів. Так всіх можна звинувачувати у дрібному шахрайстві, наприклад оператора "Beeline", або мережу "Спортмастер" чи навіть виробника олії "Олейна" :) Адже всі вони мають "гарячі лінії" з номером, що починається на 8-800 | ||
| Ночной_Дозор | Re: [555] | [Ответить] |
| А мне, нет. Никогда не пользовался. Хорошо, что сказали. | ||
| no_rem | Re: [562] | [Ответить] |
| > > Тигипко - мелкий жулик: >
> http://mignews.com.ua/articles/368148.html Маразм. Давно > було відомо що дзвінки на 8-800 безкоштовні тільки із > стаціонарних телефонів. Так всіх можна звинувачувати у > дрібному шахрайстві, наприклад оператора "Beeline", або > мережу "Спортмастер" чи навіть виробника олії "Олейна" :) > Адже всі вони мають "гарячі лінії" з номером, що > починається на 8-800 Різниця в тому, что на рекламі майже все пишуть, що безкоштовно лише зі стаціонарних. А в Тігіпка не написали. Напевне просто забули. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [562] | [Ответить] |
| Примерно как на базаре, ошибаются со здачей - всегда в свой карман.
Спосил у Киевстара. Сказали, что сами они берут только за соединение. Чистые номера начинаются с 800-3хх и 800-5хх. По остальным могут дать справку - зависит от оператора на той стороне, который сам определят сколько брать. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [562] | [Ответить] |
| Так что звонки к Тигипко, у Киевстара - бесплатны. | ||
| no_rem | Re: [565] | [Ответить] |
| > Примерно как на базаре, ошибаются со здачей - всегда в свой
> карман. Кстати, может это я такой везучий, и по базарам не хожу, но в магазинах уже неоднократно продавцы ошибались в мою пользу :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [565] | [Ответить] |
| Аналогично, случалось. Карманы разные. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [567] | [Ответить] |
| > > Примерно как на базаре, ошибаются со здачей - всегда в
> свой > карман. Кстати, может это я такой везучий, и по > базарам не хожу, но в магазинах уже неоднократно продавцы > ошибались в мою пользу :) ▬ ГИПНОЗИРУЕШЬ... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [567] | [Ответить] |
| По личным наблюдения, безусловный лидер - Гриценко. Видно такой круг общения? | ||
| Сергей Федосов | Re: [479] | [Ответить] |
| Нашлось хорошее фото упоминавшихся в теме компостеров. Я забыл упомянуть что они были также в Симферополе и Ялте. Вроде теперь всё учёл.
http://transphoto.ru/photo/02/22/21/222211.jpg | ||
| Andrey | Re: [571] | [Ответить] |
| > Нашлось хорошее фото упоминавшихся в теме компостеров. Я
> забыл упомянуть что они были также в Симферополе и Ялте. > Вроде теперь всё учёл. > http://transphoto.ru/photo/02/22/21/222211.jpg Жуть! (Сравните с парижскими автобусами.) | ||
| Сергей Федосов | Re: [571] | [Ответить] |
| А что в парижских автобусах? Читалка магнитных билетов, весьма старомодная штучка. Пора уже на бесконтактные переходить.
Кстати, я понятия не имею нужно ли каждый раз в автобусе компостировать однодневный mobilis или достаточно это сделать только один раз. На всякий случай делаю каждый раз, да и с компостером заодно играюсь. Лучше скажите как парижский гортрас классно надуривает не знающих французского языка. :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [571] | [Ответить] |
| > Нашлось хорошее фото упоминавшихся в теме компостеров. Я
> забыл упомянуть что они были также в Симферополе и Ялте. > Вроде теперь всё учёл. > http://transphoto.ru/photo/02/22/21/222211.jpg Вот она классика. Все начиналось с таких. Можете смело доюавлять Киев. Стандартный цвет - серый. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [571] | [Ответить] |
| Сайт Гриценко -
http://www.grytsenko.com.ua/ Вчера сделал взнос. Интересно, как пойдет процесс. | ||
| Andrey | Re: [573] | [Ответить] |
| > Лучше скажите как
> парижский гортрас классно надуривает не знающих > французского языка. :) Расскажите. Я не в курсе. | ||
| Сергей Федосов | Re: [573] | [Ответить] |
| Очень просто. О существовании суточного билета Мobilis можно узнать только на франкоязычной страничке. Иностранцам об этом просто не сообщают, зато активно рекламируют Paris Visite, который на три еврика дороже. :) | ||
| Andrey | Re: [577] | [Ответить] |
| > Очень просто. О существовании суточного билета Мobilis
> можно узнать только на франкоязычной страничке. Иностранцам > об этом просто не сообщают, зато активно рекламируют Paris > Visite, который на три еврика дороже. :) Ха-ха-ха! | ||
| kysil | Re: [577] | [Ответить] |
| > Очень просто. О существовании суточного билета Мobilis
> можно узнать только на франкоязычной страничке. Иностранцам > об этом просто не сообщают, зато активно рекламируют Paris > Visite, который на три еврика дороже. :) "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?"(c) анекдот П.С. Возвращаясь к теме Смотрел вчера "прямой эфир"вот этого http://pravda.com.ua/news/2009/9/13/101446.htm Могилевская решила попеть за Тимошенко После "ЛИЧНОЙ беседы"(с)(!)... Думаю это индикатор До того Могилевская трижды пела за Януковича и он все три раза пролетел, хотя и не в сухую. | ||
| kysil | Re: [575] | [Ответить] |
| > Сайт Гриценко - http://www.grytsenko.com.ua/ Вчера сделал
> взнос. Интересно, как пойдет процесс. Често говоря удивили | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [575] | [Ответить] |
| Могилевская решила попеть за Тимошенко
После "ЛИЧНОЙ беседы"(с)(!)... ▬ А, эта проститутка, до за регионалов, то за коммунистов, а теперь за косматых... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [575] | [Ответить] |
| Чем? Сколько внесли? | ||
| no_rem | Re: [579] | [Ответить] |
| > Возвращаясь к теме Смотрел вчера "прямой эфир"вот этого
> http://pravda.com.ua/news/2009/9/13/101446.htm Могилевская > решила попеть за Тимошенко После "ЛИЧНОЙ беседы"(с)(!)... > Думаю это индикатор До того Могилевская трижды пела за > Януковича и он все три раза пролетел, хотя и не в сухую. Одразу дві пісні про "Юлю-Юлю"... Лукашенко та Путін відпочивають :) | ||
| kysil | Re: [582] | [Ответить] |
| > Чем? Сколько внесли?
Тем что вообще внесли именно за Гриценко | ||
| Ночной_Дозор | Re: [582] | [Ответить] |
| Больше никто не просит. | ||
| kysil | Re: [585] | [Ответить] |
| > Больше никто не просит.
Убедительно | ||
| Сергей Федосов | Re: [471] | [Ответить] |
| Вот она, нашлась полностью http://transphoto.ru/photo/02/27/64/227649.jpg.
Всё точно кроме одного - зелёными они никогда не были. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [471] | [Ответить] |
| Конечно. Заводская окраска - серая, молотковая эмаль. Только 50-е - сомневаюсь. Тогда и касс вообще еще не было. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [471] | [Ответить] |
| У Гриценко скоро будет миллион. Нужно бы поднапрягтись. | ||
| Сергей Федосов | Re: [471] | [Ответить] |
| Дозор, это эти кассы Вы имели в виду, говоря о киевских автобусах, или там были какие-то ещё? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [471] | [Ответить] |
| В основном были эти. Позже их заменили на те что с клавишей. Но в самом начале, когда еще не остановились в выборе, были и немного другие. Их фотографий нигде не видел. Наверное выпустили очень мало. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [471] | [Ответить] |
| Есть первый миллион. | ||
| Женя | Re: [511] | [Ответить] |
| > > Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с >
> лестницы (видео) > > http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html Сферическое > быдло в вакууме... Да уж, журналюги вконец оборзели - гоняться за человеком и тыкать микрофон в лицо - это верх наглости. NR (United States): Такое агрессивное поведение журналистки-паппараци в США было быпризнано как нападение, а на журналистку, которая гоняется за конгрессменами на Капитолийском холме и тычит свой микрофон в лицо, когда ей явно дали понять, что интервью закончено, уж точно одели бы наручники. К сожалению в Америке действует демократия, а в Украине дерьмократия. Теперь место ареста зарвавшейся агрессивной папараци желтая пресса будет представлять ее жертвой. | ||
| Женя | Re: [517] | [Ответить] |
| > Журналістка трохи перегнула, але вона виконувала свої
> безпосередні обов'язки — доносила до глядачів точку зору > обраного ними депутата. І взагалі, депутат не має права > вказувати журналістці (комерційного каналу, що живе за > рахунок рекламодавців) де їй працювати. А ось глядачі мають > право знати, чим займаються люди, що живуть за рахунок > виборців. Ось вам і приклад комуністичних манер.... Журналистка не "трохи перегнула", она бегала за человекои после того, как он дал понять, что интервью закончено. Будь на его месте я - микрофон оказался бы у неё в заднице. | ||
| Женя | Re: [523] | [Ответить] |
| > > >Не переживайте, цепляются ко всем. я же говорю - >
> обнаглели. Считают что прессе всё можно. >при этом психуют > > Вполне нормальная рекция, возможно немного эмоциональная > но > целиком закономерная на "цепляние". Есть некоторая > разница в статусе между журналистами (чьи права закреплены > законодательно) и народными депутатами (которые обязаны > отчитываться перед избирателями). Уверен, что труженники > колхоза "Слава Ильичу" голосовали за КПУ не для того, чтобы > ее представители журналистов из "бухвета" гоняли. Очередное враньё. Журналюг пока ещё никто не гонял, это эта мымра как идиотка бегала за человеком. Может, ему в туалет припекло - а тут пройти не дают. | ||
| Женя | Re: [540] | [Ответить] |
| > > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут
> писать. Не все, уважаемый, не все. Исключения лишь подтверждают правило. | ||
| Женя | Re: [546] | [Ответить] |
| > > Страшно стало? От Юли-Президента или от Ющенко второй
> срок? Ни того, ни другого страна не выдержит. | ||
| Женя | Re: [548] | [Ответить] |
| > > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> ей довольны. И КПТ в том числе? ;-) А довольны ли киевляне этим довольным пастрансом? | ||
| Стефан | Re: [593] | [Ответить] |
| > NR (United States):
Что это за источник? > Такое агрессивное поведение журналистки-паппараци в США > было быпризнано как нападение, а на журналистку, которая > гоняется за конгрессменами на Капитолийском холме и тычит > свой микрофон в лицо, когда ей явно дали понять, что > интервью закончено, уж точно одели бы наручники. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [598] | [Ответить] |
| > > > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> > ей довольны. > И КПТ в том числе? ;-) А довольны ли киевляне этим > довольным пастрансом? Космос то же засобирался? | ||
| Женя | Re: [599] | [Ответить] |
| > > NR (United States): Что это за источник? > Такое
> агрессивное поведение журналистки-паппараци в США > было > быпризнано как нападение, а на журналистку, которая > > гоняется за конгрессменами на Капитолийском холме и тычит > > свой микрофон в лицо, когда ей явно дали понять, что > > интервью закончено, уж точно одели бы наручники. Это один из комментариев с того же сайта. | ||
| Сергей Федосов | Re: [593] | [Ответить] |
| > а на журналистку, которая гоняется за конгрессменами на
> Капитолийском холме и тычит свой микрофон в лицо, когда ей > явно дали понять, что интервью закончено, уж точно одели бы > наручники. И тем не менее гоняются. Посмотрите как это делает тот же FOX News. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [598] | [Ответить] |
| > > > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> > ей довольны. И КПТ в том числе? ;-) А довольны ли > киевляне этим довольным пастрансом? ▬ Я лично не вижу радости, вместо того чтобы расплатится по задолжностям зарплатным, КПТ закупает ГСМ, и естественно проценты в банках накручивают себе на 13-ю зарплату, Юлька даёт, но они очень медленно доходят до адресата... | ||
| Desmana | Re: [598] | [Ответить] |
| http://podrobnosti.ua/society/2009/10/03/633839.html
Лидер Общественной инициативы "Фронт перемен" Арсений Яценюк открыл в Черновцах памятник императору Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому. Как сообщает пресс-служба Арсения Яценюка, памятник установили на личные средства украинского политика. 3 октября, в сквере на улице Марии Кордубы состоялось его торжественное открытие. Яценюк подчеркнул, что открытие памятника императору Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому - это восстановление исторической справедливости. Да уж... "Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота". | ||
| Стефан | Re: [604] | [Ответить] |
| > Яценюк подчеркнул, что открытие памятника императору
> Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому - это восстановление > исторической справедливости. Ну дык. Украина — не Рос... я хотел сказать, не Финляндия. В том плане, что Черновцы — не Хельсинки, а Франц Иосиф Первый — не Александр Второй. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: [604] | [Ответить] |
| > http://podrobnosti.ua/society/2009/10/03/633839.html
> Лидер Общественной инициативы "Фронт перемен" Арсений > Яценюк открыл в Черновцах памятник императору > Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому. Ну а что еще можно ожидать от "героя рятівника" Просто партия Наша Украина будет называться Фронт перемен.Меняем Ющенко на Яценюка,всё остальное останется. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [604] | [Ответить] |
| Есть!
http://www.grytsenko.com.ua/news/view-hrytsenko-nazbyrav-2-5-mil-yony-hryven-dlja-rejestratsiji-kandydatom-u-prezydenty.html | ||
| Ночной_Дозор | Re: [604] | [Ответить] |
| "Украина должна избрать Президентом человека, который доказал свою способность отстаивать национальные интересы, человека, который способен обеспечить достойную европейскую перспективу... человека, который способен проводить настоящую, независимую от внешних факторов украинскую политику... Всеукраинские народные сборы считают, что таким человеком является премьер-министр Юлия Тимошенко", - говорится в обращении, зачитанном координатором собрания, народным депутатом от фракции Блока Юлии Тимошенко в Верховной Раде Сергеем Соболевым.
После того, как было зачитано это обращение, на балконах Октябрьского дворца в Киеве, где проводились сборы, появились плакаты "Юля - Президент!" Все прогрессивное человечество, под руководством КПСС и лично Леонид Ильич - одобряют. | ||
| Сан Саныч | Re: [608] | [Ответить] |
| После таких собраний сразу становится видно, откуда, образно говоря, растут ноги у наших политиков... | ||
| Ночной_Дозор | Re: [608] | [Ответить] |
| Сегодня Ю.В. платила по 120Гр. за шесть часов. От желающих не было отбоя, на всех не хватило. | ||
| Сан Саныч | Re: [610] | [Ответить] |
| Где?! | ||
| Ночной_Дозор | Re: [610] | [Ответить] |
| На майдане, коло бани. | ||
| Стефан | Re: [610] | [Ответить] |
| http://korrespondent.net/ukraine/politics/1011569
В свою очередь община Хоружевки попросила Ющенко оставаться как можно дольше лидером нации, который единственный защищает национальные интересы. По просьбам трудящихся, который единственный остается на второй срок? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [610] | [Ответить] |
| Нация трудящихся Хоружевки. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [610] | [Ответить] |
| Между прочим, согласно естественному праву, Ющенко вообще не имеет прав предлагать себя президентом. Ведь никто иной как он создавал конституционную комиссию - значит недоволен действующей. Как же он будет ей присягать? | ||
| Стефан | Re: [610] | [Ответить] |
| Самовыдвинулся.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1011811 | ||
| Стефан | Re: [610] | [Ответить] |
| Ну и проффесор не отстает:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1011882 | ||
| Vyacheslav | Re: [615] | [Ответить] |
| > Между прочим, согласно естественному праву, Ющенко вообще
> не имеет прав предлагать себя президентом. Ведь никто иной > как он создавал конституционную комиссию - значит недоволен > действующей. Как же он будет ей присягать? А ніхто з основних кандидатів не задоволений нині діючою конституцією - їм що, усім не висуватись? | ||
| Vyacheslav | Re: [614] | [Ответить] |
| > Нация трудящихся Хоружевки.
І з Хоружівки, і з Києва - нема різниці. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [618] | [Ответить] |
| > > Между прочим, согласно естественному праву, Ющенко вообще
> > не имеет прав предлагать себя президентом. Ведь никто > иной > > как он создавал конституционную комиссию - значит > недоволен > > действующей. Как же он будет ей присягать? > А ніхто з основних кандидатів не задоволений нині діючою > конституцією - їм що, усім не висувати А зачем высуться, если недоволен. Ведь присягу придется приносить. Через не могу, не хочу? | ||
| Трамвай 7011 | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Cевастополь просит Витренко баллотироваться на пост Президента Украины
27/10/2009 26 октября 2009 года в Севастополе состоялся расширенный горком ПСПУ с участием депутатов местных советов от Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция".Решением горкома рекомендовано Н.М.Витренко выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента Украины на выборах в 2010 году. Это решение было вызвано событиями последних дней - выдвижением кандидатов от "оранжевых","бело-голубых" олигархов и "киевской четверки".Витренковцы четко определились, что сегодня ни один из кандидатов не выражает чаяния трудового народа, ветеранов, инвалидов. Только мы выступаем: - за союзное государство с Россией и Беларусью; - за русский язык как второй государственный (без всякого референдума); - против вступления в НАТО (без всяких референдумов); - за выход из МВФ и ВТО. Ни половинчатые меры, ни работа в правительстве Тимошенко, а жесткая борьба с национал-фашизмом, против олигархов, против капиталистического рабства! За самого честного и справедливого политика Украины - Наталию Витренко! За партию ПСПУ! За социализм! Вперед! До победы всегда!!! Пресс-служба Севастопольского горкома ПСПУ | ||
| kysil | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор | [Ответить] |
| Плакат Януковича
Твою думку враховано Проблему буде вирішено А поверх черной краской БОЛЬШЕ СЮДА НЕ ЗВОНИ!!! | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы 2010 (Украина) Типо юмор [622] | [Ответить] |
| Кстати, его на этих плакатах так прилизали и омолодили!.. Мне уже вспоминаются предвыборные плакаты Поплавского, когда он баллотировался в депутаты ВР. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор [622] | [Ответить] |
| > Плакат Януковича
> Твою думку враховано > Проблему буде вирішено Если бы этого не написали к "Почую кожного" тоже что-то бы дописали :) | ||
| kysil | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор [622] | [Ответить] |
| fdiouiouioghjghjj | ||
| kysil | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор [622] | [Ответить] |
| В смысле не понял № 624 | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| http://korrespondent.net/ukraine/politics/1016341
ЦИК завершил прием документов для регистрации кандидатов в Президенты Как сообщалось, на вечер 9 ноября ЦИК зарегистрировал 16 кандидатов в Президенты.Ими стали: юрист Олег Рябоконь, лидер Гражданской позиции Анатолий Гриценко, лидер Фронта перемен Арсений Яценюк, лидеры Коммунистической партии Украины Петр Симоненко и Народной партии Владимир Литвин, известный банкир Сергей Тигипко, народный депутат Инна Богословская, лидер Партии регионов Виктор Янукович, действующий Президент Виктор Ющенко, лидер ВО Свобода Олег Тягнибок, глава Украинской народной партии Юрий Костенко и премьер-министр Юлия Тимошенко, лидер Партии вольных демократов Михаил Бродский, депутат Киевского городского совета Александр Пабат, лидер Соцпартии Александр Мороз и гражданин Василий Протывсих. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| http://korrespondent.net/ukraine/politics/1016565
Кандидат в президенты Украины Василий Протывсих считает своим главным конкурентом на выборах премьер-министра Юлию Тимошенко. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Сегодня в Киевском апелляционном административном суде проходило разбирательство по иску кандидата в Президенты Александра Пабата по снятию кандидата в Президенты Василия Протывсих.
"Таким образом, можно констатировать, что, во-первых, действительно все технические кандидаты сегодня сосредоточились на том, чтобы снять с президентской гонки единственного кандидата Василия Протывсих. Во-вторых, если они его не снимут с выборов, то раскрутят так, что потом мы получим совершенно непредсказуемый результат. В-третьих, совершенно необычную активность проявил протестный электорат, особенно молодежь, которая придя под стены суда неорганизованно, сейчас уже организовывается в группы." http://mignews.com.ua/articles/378693.html | ||
| Cергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Ну и что это за выборы? Куча кандидатов, голоса распыляются, побеждает один, заведомо поддерживаемый меньшинством.
Нет нормальной процедуры выдвижения кандидатур, в результате - обычный украинский раздрай и вечная склока. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Как издервле повелось в олигархических республиках. | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Cевастополь просит Витренко баллотироваться на пост Президента Украины
Дивно, вона ж спилась! Але почуття власної важливості її не залишає... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Интересно. Если посмотреть декларацио о доходах, оклад президента за 2008г. составлял 492.020Гр. На 12 не делится, но примерно - 41тыс. Получается президенту причитается столько же сколько военному пенсионеру генеральского звания? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Во. Он еще и на Запорожце ездит оказывается. Других машин нет. | ||
| Cергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Как патриоту и гаранту, ему положено ездить на президентском чёрном Запорожце. Не на ЗИЛе или Чайке в самом же деле! :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) | [Ответить] |
| Как, кому сериальчик - Недоторканi? | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| > Как, кому сериальчик - Недоторканi?
А где его можно посмотреть? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| http://durdom.in.ua/uk/main/video/video_id/219/filter/best/order/asc.phtml | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| Жаль, это только выборки. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| Гарант и проффесор договорились?
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1019175 По словам Томенко, на протяжении последних месяцев Ющенко сделал все, чтобы легализовать решения теневого правительства Януковича и, соответственно, его избирательной программы кандидата в президенты. Следующим пунктом, добавил Томенко, является отставка правительства Тимошенко и создание нового так называемого временного правительства. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| Вообще-то Цуценюк, больше всего подходит на роль Кириченко. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| Поная версия.
Неприкосновенные / Недоторкані (8 серий) (Снято по заказу ТРК-Украина. На экраны не вышел) DVD - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2262586 DivX - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2298487 | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| А не могли бы Вы залить его на что-то не-торрентообразное? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [636] | [Ответить] |
| Неужели сложно таки зарегистрироваться?
DivX версия ~ 2Гб. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [644] | [Ответить] |
| > Неужели сложно таки зарегистрироваться?
Да. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [644] | [Ответить] |
| Нашёл на более человечном торренте.
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=249710 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [645] | [Ответить] |
| > > Неужели сложно таки зарегистрироваться?
> Да. На Тру сваливают практически все, что есть в русском сегменте. Остальные треккеры или производные, или худые. Какие могут быть сложности с регистрацией, ума не приложу. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [647] | [Ответить] |
| > Какие могут быть сложности с регистрацией, ума не приложу.
Я никак не могу вспомнить о том, что регистрация у них открыта только с 6:00 до 7:00 (?) по московскому времени, в течение означенного времени... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [647] | [Ответить] |
| Специально для жителей NY - с 23 до 00. | ||
| Cергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [647] | [Ответить] |
| Если с 6:00 до 7:00 по московскому, значит, с 10 РМ до 11 РМ по нью-йоркскому. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [647] | [Ответить] |
| разница ведь 7 часов. Сейчас у вас 12:33? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [647] | [Ответить] |
| Ага. Тож Москва... | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [649] | [Ответить] |
| > Специально для жителей NY - с 23 до 00.
Отож, что с 22 до 23. За исключением периодов, когда мы уже перешли на летнее время, а они еще нет, или они уже съехали с него, а мы еще нет... И я это должен помнить :-/ | ||
| Cергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [652] | [Ответить] |
| > Ага. Тож Москва...
У Восточного времени с Лондоном разница пять часов, с Парижем - шесть, с Москвой - восемь, с Шанхаем - двенадцать. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [652] | [Ответить] |
| Эх. А помнится империя, где никогда не заходило солнце. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [653] | [Ответить] |
| > > Специально для жителей NY - с 23 до 00. Отож, что с 22 до
> 23. За исключением периодов, когда мы уже перешли на летнее > время, а они еще нет, или они уже съехали с него, а мы еще > нет... И я это должен помнить :-/ Отож. Лица сугубо нетрадиционной ориентации, увы. :-( Благо, с человечного tfile.ru оно уже мне скачалось, так что если хоть кому-то оно интересно, без вопросов выложу на анлимный FTP. C первых двух серий из двух просмотренных чуть, простите, не описался. :-) Пожелания насчёт желания скачать пишите сюда же, плз. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [653] | [Ответить] |
| Только с учетом предстоящего 6+15-часового перелета — скачиваю... 69.1% and counting.
Так, учитывая мое отношение ко всевозможным политикам, вряд ли бы стал смотреть. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [653] | [Ответить] |
| Штука занятная. Особенно ее происхожнение. Куда ни летай, нигде не купишь. А ведь потратились по-голливудски. | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [653] | [Ответить] |
| А что занятного с происхождением?
Будем считать, заинтриговали... :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [653] | [Ответить] |
| А для меня оно - полнейшая загадка. Возможно ее отгадка кроется в перечне персонажей, которых в оперетке нет? | ||
| Cергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [653] | [Ответить] |
| 15 часовой перелёт врагу не пожелаю!!!
Но так, как Стефан мне не враг, пусть летит :-) | ||
| Женя | Наслаждайтесь! | [Ответить] |
| ftp://195.200.64.174/
L: nedotorkani P: 7548911_ | ||
| Женя | Re: Наслаждайтесь! | [Ответить] |
| * L: nedotorkani@inserv | ||
| maxiWELL | Re: Наслаждайтесь! | [Ответить] |
| Прикольный сериальчик. Жаль, что интернет не безлимитный. А то б скачал... | ||
| AMY | Re: Наслаждайтесь! [662] | [Ответить] |
| > ftp://195.200.64.174/
ой спасибо. качаю) | ||
| Женя | Re: Наслаждайтесь! [665] | [Ответить] |
| > > ftp://195.200.64.174/ ой спасибо. качаю)
Не вижу активности. Наверное, у нас слишком быстрый интернет. Но, в любом случае, спасибо не булькает. :-P :-) | ||
| Cергей Федосов | Re: Наслаждайтесь! [665] | [Ответить] |
| Не пускает. Ну и не надо :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Наслаждайтесь! [665] | [Ответить] |
| Т.ру или Женя? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Наслаждайтесь! [665] | [Ответить] |
| А как называется сериал, где те же персонажи живут в бомжатской коммуналке? | ||
| AMY | Re: Наслаждайтесь! [665] | [Ответить] |
| Домком ) | ||
| AMY | Re: Наслаждайтесь! [666] | [Ответить] |
| > > > ftp://195.200.64.174/ ой спасибо. качаю) Не вижу
> активности. Наверное, у нас слишком быстрый интернет. Ну не знаю, серию кушало за 9-10 минут Но, в > любом случае, спасибо не булькает. :-P :-) Чпок, буль-буль-буль ) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Наслаждайтесь! [665] | [Ответить] |
| Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть. Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX. | ||
| Женя | Re: Наслаждайтесь! [667] | [Ответить] |
| > Не пускает. Ну и не надо :-)
Одного пускать, другого не пускать - не может, ведь l/p одни и те же. Возможно, в fw (у провайдера или ещё где) закрыт 21 порт? | ||
| Женя | Re: Наслаждайтесь! [671] | [Ответить] |
| > > > > ftp://195.200.64.174/ ой спасибо. качаю) Не вижу >
> активности. Наверное, у нас слишком быстрый интернет. Ну не > знаю, серию кушало за 9-10 минут Ясно, почему я не успел заметить активность. Но, в > любом случае, > спасибо не булькает. :-P :-) Чпок, буль-буль-буль ) Теперь понятно, чего у меня голова шас трещит. :-D | ||
| AMY | Re: Наслаждайтесь! [672] | [Ответить] |
| > Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть.
> Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX. оно на офсайте было в flv | ||
| AMY | Re: Наслаждайтесь! [672] | [Ответить] |
| архив бывшего офсайта домкома
http://web.archive.org/web/*/http://www.domcom.com.ua/ | ||
| Ночной_Дозор | Re: Наслаждайтесь! [675] | [Ответить] |
| > > Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть.
> > Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX. > оно на офсайте было в flv Похоже с эфира, в нормальном качестве, их никто не писал. Бог сними. Да и в Неприкосновенных, запала хватило на первые 2-3 серии. Дальше все как-то тяжко. | ||
| Сергей Федосов | Re: Наслаждайтесь! [675] | [Ответить] |
| Вы лучше на это поглядите http://www.youtube.com/watch?v=Es9AXtjcmf8&feature=quicklist
Хороший подарочек на Рождество, не правда ли? :-)) | ||
| Стефан | Re: Наслаждайтесь! [675] | [Ответить] |
| Да, забыл же поделиться впечатлением от "Неприкосновенных". Ничего так :-) Хотя вообще по жизни терпеть не могу идиотский смех за кадром...
Мэр Космовецкий — супер :-) И еще весьма понравилась гардеробщица. Жизненный образ :-) Вот проффесора узнал не сразу... сначала думал, что это Порошенко. А кто такие (1) женщина, сидящая в парламенте слева снизу (для зрителя) и (2) мужик, похожий на Лукашенко, с лицом, закрытым газетой в дебюте? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Наслаждайтесь! [675] | [Ответить] |
| 1 - Инна Богословская (кандидат в президенты) -
http://riddickabsent.clan.su/_nw/0/22011735.jpg 2 - Собирательный - Тягни-Шкиль. Тягни - понятно. Шкиль - http://novaya.com.ua/images/m-00001506-a-00000289.jpg | ||
| Сергей Федосов | Re: Наслаждайтесь! [680] | [Ответить] |
| > Собирательный - Тягни-Шкиль. Тягни - понятно. Шкиль -
> http://novaya.com.ua/images/m-00001506-a-00000289.jpg Самый подходящий кандидат. Ему бы ещё брата-близнеца впридачу... | ||
| AMY | Re: Наслаждайтесь! [677] | [Ответить] |
| > > > Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть. >
> > Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX. Домком скачался? Хотелось бы посмотреть... | ||
| maxiWELL | Re: Выборы-2010 | [Ответить] |
| Хуже всего, что реальных претендентов на президентский пост только двое - Тимошенко и Янукович. Идеологических различий между ними нет. Да и кто из них лучше, непонятно. Остальные кандидатуры реально мало голосов наберут. Коммунисты в пролёте будут. Литвин тоже вряд ли получит много голосов. Вот и думай - за кого голосовать, если достойных нету. | ||
| Женя | Re: Выборы-2010 | [Ответить] |
| Таки да, из-за отсутствия Витренко в списке кандидатов я тоже пока не могу определиться. :(( | ||
| maxiWELL | Re: Выборы-2010 [684] | [Ответить] |
| > Таки да, из-за отсутствия Витренко в списке кандидатов я
> тоже пока не могу определиться. :(( Денег не хватило :))) | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Выборы-2010 [684] | [Ответить] |
| http://www.youtube.com/watch?v=JwFbvZ7rcT4
Первый шедевр Вечернего квартала по поводу выборов президента-) | ||
| AMY | Re: Наслаждайтесь! [667] | [Ответить] |
| Женя, можешь возобновить доступ на фтп к Недоторканым? | ||
| Стефан | Re: Наслаждайтесь! [667] | [Ответить] |
| А чем торрент не годится? | ||
| Женя | Re: Наслаждайтесь! [687] | [Ответить] |
| > Женя, можешь возобновить доступ на фтп к Недоторканым?
Возобновить не смогу, так как уже всё удалено. А вот сделать по-новой - смогу. Напомни где-то через неделю. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Наслаждайтесь! [687] | [Ответить] |
| Очередная порция полета мысли -
http://www.president.gov.ua/news/16099.html "...Український народ за два місяці зробив роботу, яку депутати не спромоглися виконати за п’ять років. Разом ми створили народний проект Конституції. Разом маємо довести справу до кінця. Якщо протягом 100 днів Верховна Рада не дасть Україні нової Конституції, її повноваження будуть достроково припинені. Позачергові вибори відбудуться з одночасним референдумом щодо ухвалення Основного Закону держави". Отлично помню "всенародное обсуждение" брежневской конституции. Полное Дежа вю. Достойный ученик. Кто-то видел хоть одним глазом этот преЕкт? Тот хоть напечатали все газеты, а этот где хранится? | ||
| maxiWELL | Re: Наслаждайтесь! [687] | [Ответить] |
| Не с Конституции надо начинать, а с выполнения законов. | ||
| Женя | Запахло выборами :)))) | [Ответить] |
| http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--142660
Ющенко: кроме государственного мы должны хорошо знать русский язык | ||
| AMY | Re: Недоторкані [647] | [Ответить] |
| Повертаючись до "Недоторканих"
Пишут, что уже есть 16 серий По ссылке пока выложены 10 серий, остальные 6 еще ожидаются | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [647] | [Ответить] |
| 17. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [647] | [Ответить] |
| http://i1.fastpic.ru/big/2009/1231/c3/30c54aed20bff9df1bb500ae3786bbc3.png
http://i1.fastpic.ru/big/2009/1231/14/2593d9165475ee8e8cf7269b017a8814.png | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [647] | [Ответить] |
| Хитро. 13-ю серию зарубила цензура. Получилось - 16. Сейчас идет полным ходом охота и раскопки. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [647] | [Ответить] |
| Женя уже переложил? Вторая половина, даже веселее получилась. | ||
| Стефан | Re: Недоторкані [647] | [Ответить] |
| Ой, хочу :-)
Через 3 дня лететь всего пять с половиной часов... но всё-таки :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [647] | [Ответить] |
| http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2298487 | ||
| maxiWELL | Re: Выборы-2010 | [Ответить] |
| До выборов осталось чуть-чуть. | ||
| AMY | Re: Недоторкані [698] | [Ответить] |
| > Ой, хочу :-)
с 11-й по 16-ю серии можно с рапидшары или летитбита забрать, чтобы на тру не портить рейтинг http://rapidshare.com/files/331376968/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part1.rar http://rapidshare.com/files/331377027/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part2.rar http://rapidshare.com/files/331377133/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part3.rar http://rapidshare.com/files/331376929/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part4.rar http://rapidshare.com/files/331377040/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part5.rar http://rapidshare.com/files/331377636/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part6.rar http://rapidshare.com/files/331377351/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part7.rar или одним файлом http://letitbit.net/download/7588.76eaf558da857d00c75b525882/Neprikosnovenye.s01.e11_16.rar.html http://turbobit.net/l3rg1319g05c.html (см. опцию качать бесплатно) | ||
| Стефан | Re: Недоторкані [698] | [Ответить] |
| Спасибо большое!
Силюсь скачать. С letitbit два раза сорвалось, с torrents.ru стоит на месте, никого не видит... У кого-то что-то получилось? | ||
| AMY | Re: Недоторкані [702] | [Ответить] |
| > Спасибо большое! Силюсь скачать. С letitbit два раза
> сорвалось, с torrents.ru стоит на месте, никого не видит... > У кого-то что-то получилось? Download Master позволяет на летитбите после "срыва" подставлять обновленную ссылку и продолжить скачку. | ||
| AMY | летитбит | [Ответить] |
| Единственная проблема: для бесплатного варианта у них реальная скорость — н.б. 50 кбайт/с | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [702] | [Ответить] |
| > Спасибо большое!
> Силюсь скачать. С letitbit два раза сорвалось, с > torrents.ru стоит на месте, никого не видит... У кого-то > что-то получилось? На ТРУ, сейчас 223 сида. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [702] | [Ответить] |
| У тебя порт, для торрента, открыт? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [702] | [Ответить] |
| В сете выборов, рекомендую к просмотру "Окаянные дни". Не юмор. | ||
| AMY | Re: Недоторкані [707] | [Ответить] |
| > В сете выборов, рекомендую к просмотру "Окаянные дни". Не
> юмор. http://www.youtube.com/watch?v=BZgiQj5fnuA и далее | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [707] | [Ответить] |
| Ага, оно. | ||
| Стефан | Re: Недоторкані [706] | [Ответить] |
| > У тебя порт, для торрента, открыт?
Хммм... да, на другом компьютере таки поехало. (Удивительно, учитывая, что на первом перед этим всё прекрасно работало... ну да ладно.) Спасибо за идею! :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Недоторкані [706] | [Ответить] |
| P2P программа одновременно и клиент, и сервер. И, как серверу, ей нужен порт прослушивания, через который она будет ждать приглашения.
Если доступного порта ей не предоставлено, то она будет пытаться использовать 80-й). Что совсем не кашерно. И вообще извращение. Превращается в такого себе подглуховатого клиента. А потому нужно обязательно пробрость через NAT любой совбодный порт и назначить его торренту. Обычно у того есть индикатор - красный, желтый, зеленый и т.п. | ||
| Стефан | Re: Недоторкані [693] | [Ответить] |
| > Пишут, что уже есть 16 серий
Посмотрел с 9-й по 12-ю. Честно говоря, после первых 8 уже немного приедается. Но ничего. Под два бокала белого вина с утра пошло на ура :-) | ||
| maxiWELL | Re: Недоторкані [712] | [Ответить] |
| Если смотреть по несколько серий сразу, то приедается. | ||
| Михаил Путин. | Выборы 2010 | [Ответить] |
| Так ког ждать то? Я Ну Ковича или Ти Моше Нко? Говорят на это раз Кремль договорился со всеми кандидатами. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 | [Ответить] |
| И того, и другого! И можно без хлеба! :-)
Два генеральных прокурора у них уже было, недавно была какая-то заваруха с двумя печатями какого-то высокого суда, скоро будет два президента. Запасайтесь попкорном или семечками и наблюдайте. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Выборы 2010 | [Ответить] |
| Главное что Ющенко уже не будет.Так сказать Бувай Україно- Welcome to America=) | ||
| Михаил Путин. | Re: Выборы 2010 [715] | [Ответить] |
| > И того, и другого! И можно без хлеба! :-) Два генеральных
> прокурора у них уже было, недавно была какая-то заваруха с > двумя печатями какого-то высокого суда, скоро будет два > президента. Запасайтесь попкорном или семечками и > наблюдайте. Да я уже наблюдаю.Тимошенко рано утром проголосовала "по месту прописки" в Днепропетровске. Сам по себе это факт предвыборной агитации, правда не запрещенный законом. Янукович мог бы с ориентироваться и проголосовать по "месту прописки" во Львове. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 [717] | [Ответить] |
| > Янукович мог бы с ориентироваться и проголосовать по "месту
> прописки" во Львове. У него электорат сориентирован в другом регионе - на Донбасе. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [715] | [Ответить] |
| Запаслись мешком семечек и наблюдаем -
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.html Кинул за Гриценко. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 [719] | [Ответить] |
| > Запаслись мешком семечек и наблюдаем -
> http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.html > Кинул за Гриценко. Ну и? { Інформація щодо цієї сторінки відсутня. } | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [719] | [Ответить] |
| Что - и? Уже все сьели? Участки закроются только в 20:00. | ||
| Михаил Путин. | Re: Выборы 2010 [718] | [Ответить] |
| > > Янукович мог бы с ориентироваться и проголосовать по
> "месту > прописки" во Львове. У него электорат > сориентирован в другом регионе - на Донбасе. Ну так в Донецке давно уже решили кому отдать голос. Голосование Януковича во Львове дало бы ему дополнительные голоса на западе Украины. | ||
| Михаил Путин. | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| > Главное что Ющенко уже не будет.Так сказать Бувай Україно-
> Welcome to America=) Говорят что там уже Ющенко подобрали должность помощника Госсекретаря США. Лужков тоже может пригласить Ющенко стать первым заместителем мэра Москвы в Правительстве Москвы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| Умники сломали сайт ЦВК. У страниц статистики исчезли расширения.) | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| "Самая большая проблема - незначительная явка избирателей"
© "Газета по-киевски", 2010. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| Ждем результатов Национального Эксит-пула -
http://exitpoll.org.ua/ua/golovna/rezultati2.htm | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| В БЮТ уже потирают руки от итогов экзит-пола | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| За последние 10 лет на нынешних выборах Президента Украины по состоянию на 11.00 наблюдается самая низкая явка избирателей на избирательные участки - 15,1%.
Как передает УНИАН, об этом на брифинге сообщила заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Жанна Усенко-Черная. По ее словам, в 1999 году по состоянию на указанное время участие в выборах Президента приняли 30% граждан от общего количества избирателей, в 2004 году – 19,9%. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| Исправили. По стране, на 15 часов проголосовало - 47%. На 11 часов, было - 17%. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| В целом отличается от 2004 не катастрофически. Посмотрим какие будут следующие (и последние) данные. На 20:00. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| Сайт Эксит-пола, потух(. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| Не выдержал атаки ламмеров :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| Есть данные эксит -полла:
Яну - 31.5 Тим - 27.2 Тиг - 13.5 (видимо ПМ?) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [716] | [Ответить] |
| http://exitpoll.org.ua/shared/files/image/1/exitpoll2010.jpg | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 [733] | [Ответить] |
| > (видимо ПМ?)
?? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [733] | [Ответить] |
| Чето сюда больше не пишется... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [733] | [Ответить] |
| О. Пишется. ПМ, - это прайм министер. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Выборы 2010 [733] | [Ответить] |
| > Есть данные эксит -полла:
> Яну - 31.5 > Тим - 27.2 > Тиг - 13.5 (видимо ПМ?) А это данные какого то патриотического,нацианального ЭП.=) Реально Янукович опережает Тимошенко на 9-10%. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [733] | [Ответить] |
| Это самые реальные. Мне они то же не очень нравятся, но - увы...
Кстати, по-русски - ЭКСИТ-ПОЛЛ. "Экзит-пол", это видимо по-украински? | ||
| Gregory | Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ | [Ответить] |
| это данные экзит-пола той группы компаний, которая на выборах 2007 года дала результаты с минимальным отличием от официальных.
из результатов, очевидно, что Янук второй тур проиграет. будем надеяться, что это его последние выборы и он вернется в Донецк разводить голубей. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [740] | [Ответить] |
| > это данные экзит-пола той группы компаний, которая на
> выборах 2007 года дала результаты с минимальным отличием от > официальных. > из результатов, очевидно, что Янук второй тур проиграет. > будем надеяться, что это его последние выборы и он вернется > в Донецк разводить голубей. Gregory ты веришь в Украинский прорыв?Или как там в рекламе-"А сегодня я покупаю бензин почти по 5...верните Тимошенко))) Смешно говорить что Тимошенко отстаёт от Яныка на 3-4% если явка на Западной Украине маленькая в отличии от Востока. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [740] | [Ответить] |
| Когда Тимошенко соберет голоса за других кандидатов - вполне может и выиграть.
И, что Вас в ней? Это краинский Лукашенко. А в Минске Вы давно были? Все убрано, чистенько. Льда и снега на дорогах и тротуарах нет. Кругом копошится двурукие жучки. Во дворах дворникам помогают петушки. Идиллия. Все друг на друга стучат, потому никто не дергается. Кроме того Тимошенко моментально купит кое-кому билет в один конец, в Америку. При Януковиче, тот будет еще долго крутиться под ногами. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: [740] | [Ответить] |
| Не понимаю как можно сравнивать Тимошенко и Лукашенко,они что родственники?Основания?
>Кроме того Тимошенко моментально купит кое-кому билет в один конец, >в Америку. При Януковиче, тот будет еще долго крутиться под ногами. Янукович разгонит быдлоту Свободу и прочих фрикоцыков из Киева,разгонит оранжевых и тому подобных сволочей.При Юле оранжевіе многие из них перебегут к ней.Тимошенко только своими лозунгами-Любі мої я все зроблю....уже порядком надоела,а вот про своего дружка Лозинского что то она не упомянает. Не удивлюсь если єта КрисЮЛЯ устроит перед вторым туром,некую попитку устранения себя самой.В газете СЕГОДНЯ удачно писали про снайпера,Поживём увидим. >Когда Тимошенко соберет голоса за других кандидатов - вполне может и >выиграть Тигипко уже призвал свой электорат решат самим за кого голосовать,и там большинство за Яныка 70%-на-30%.Хотя вокруг него может и будет всё крутиться,кто пообещает ему премьера того он может и поддержит. Яценюк-критикует и Юлю и Яныка,но тут больше всё таки за Юлю проголосуют. Ющенко- ну кто голосовал за это я вобще не понимаю этих людей.Видимо их всё устраивает. Симоненко-здесь точно голоса Януковича | ||
| AMY | Re: Выборы 2010 [739] | [Ответить] |
| > Кстати, по-русски - ЭКСИТ-ПОЛЛ. "Экзит-пол", это
> видимо по-украински? http://lingvo.yandex.ru/en?text=exit%20poll&st_translate=on&lang_from=en&lang_to=ru&dict=LingvoUniversal http://www.inslov.ru/html-komlev/6/6kzitpol.html )) | ||
| AMY | Re: Выборы 2010 [739] | [Ответить] |
| +
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%FD%EA%F1%E8%F2-%EF%EE%EB%EB&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x :-P | ||
| Sturm | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [741] | [Ответить] |
| > > это данные экзит-пола той группы компаний, которая на >
> выборах 2007 года дала результаты с минимальным отличием от > > официальных. > из результатов, очевидно, что Янук второй > тур проиграет. > будем надеяться, что это его последние > выборы и он вернется > в Донецк разводить голубей. Gregory > ты веришь в Украинский прорыв?Или как там в рекламе-"А > сегодня я покупаю бензин почти по 5...верните Тимошенко))) > Смешно говорить что Тимошенко отстаёт от Яныка на 3-4% если > явка на Западной Украине маленькая в отличии от Востока. 2 Андрей(BLEK): На фото випадково не ти? ;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 [744] | [Ответить] |
| > > Кстати, по-русски - ЭКСИТ-ПОЛЛ. "Экзит-пол", это
> > видимо по-украински? > > http://lingvo.yandex.ru/en?text=exit%20poll&st_translate=on&lang_from=en&lang_to=ru&dict=LingvoUniversal > http://www.inslov.ru/html-komlev/6/6kzitpol.html > )) Где Вы там слышите - "экЗит"? Русский обычно сохраняет сдвоения - "полл". Это в украинском их нет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [743] | [Ответить] |
| > Не понимаю как можно сравнивать Тимошенко и Лукашенко,они
> что родственники? О, как все запущено. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [743] | [Ответить] |
| Смотрите, уже 2% обработали. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [746] | [Ответить] |
| > 2 Андрей(BLEK): На фото випадково не ти? ;)
)))))Шутку оценил,но то не я)На нынешних выборах я Януковича не поддерживаю,но проголосую за него во втором туре только из за того что я против БЮТа,КрысЮЛИ,Лозинский,Турчиновых,Соболевых,Куликовых и других тому подобных. Sturm тебе встречный вопрос http://s45.radikal.ru/i110/1001/d8/8157d503ae5a.jpg | ||
| Gregory | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [741] | [Ответить] |
| > Gregory ты веришь в Украинский прорыв?
я за Яценюка голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы "похоронить" окончательно Януковича как политика. в 2004 году его нужно было посадить или выгнать из страны. надоел уже. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [741] | [Ответить] |
| Он конечно болван, но голосовать и против не буду. Мой кандидат во втой тур не прошел. Значит - точка. | ||
| Sturm | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [750] | [Ответить] |
| > других тому подобных. Sturm тебе встречный вопрос
> http://s45.radikal.ru/i110/1001/d8/8157d503ae5a.jpg А це тут до чого? Я не фанат "любих друзів" :) | ||
| Sturm | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751] | [Ответить] |
| > > Gregory ты веришь в Украинский прорыв? я за Яценюка
> голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы "похоронить" > окончательно Януковича как политика. в 2004 году его нужно > было посадить или выгнать из страны. надоел уже. +1000 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751] | [Ответить] |
| > > Gregory ты веришь в Украинский прорыв?
> я за Яценюка голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы > "похоронить" окончательно Януковича как политика. в 2004 > году его нужно было посадить или выгнать из страны. надоел > уже. А Юля значит, не надоела. Пусть еще погуляет. | ||
| Gregory | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751] | [Ответить] |
| лучше президент с красивыми ножками, чем с двумя судимостями | ||
| Наблюдатель | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751] | [Ответить] |
| Ну шо, фанаты Бандюковича сразу после выборов должны взять с собой бочку вазелина и пойти на прием к президенту - будет посвящение в реальные пацаны :-) :-) :-) | ||
| maxiWELL | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [755] | [Ответить] |
| > > > Gregory ты веришь в Украинский прорыв?
> > я за Яценюка голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы > > "похоронить" окончательно Януковича как политика. в 2004 > > году его нужно было посадить или выгнать из страны. > надоел > > уже. > А Юля значит, не надоела. Пусть еще погуляет. Из двух зол надо выбирать меньшее. | ||
| Сергей | Украина выбирала или выбрала? | [Ответить] |
| http://www.izvestia.ru/ukraina/article3137408/
Сегодня станут известны предварительные итоги голосования у соседей Янина Соколовская, Максим Юсин Киев Более 33 тысяч избирательных участков открылись в 8.00 по местному времени и закрылись в восемь вечера. Украинские граждане также голосовали за пределами страны, в том числе в пяти городах России - Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Тюмени и Владивостоке. "Ну что за жизнь такая? Кандидатов в президенты аж 18, а выбирать не из кого", - сетует 50-летний Андрей Сергеевич, попивая ранним киевским утром чай на улице Эспланадной, в "Вареничной" N 1. Так называется заведение, ставшее для киевлян практически культовым. "Хотел голосовать по совести, но совестливые кандидаты к власти не приходят. Будем выбирать по уму. А это значит, что придется голосовать за Тимошенко", - продолжает он. Андрей Сергеевич русскоязычный, его жена - тоже. И дома, и на работе говорят только по-русски и менять своих привычек не собираются. Считается, что такие люди - потенциальный электорат Виктора Януковича. В Донецке, Луганске или Днепропетровске - может быть. Но не в Киеве. Здесь даже русскоязычные (а это большинство населения), даже этнические русские (а таких тоже немало) считают Виктора Федоровича чужим, неисправимо донецким. Его не столько не любят, сколько не понимают. "Опять привез своих пацанов из Донбасса, автобусами весь Киев заполнили. Эти ребята в телогрейках по центру ходят, сигареты стреляют, мусорят. Мы такого с 2004 года здесь не видели. А если Янукович станет президентом, донецкие весь Киев заполонят. Зачем это нам? Как-нибудь без них проживем", - уверен Андрей Сергеевич. Сидящие за соседними столиками богемного вида товарищи согласно кивают. Нет, никогда не станет в Киеве Янукович своим кандидатом. С такой мыслью покинули мы "Вареничную" N 1 и поехали на набережную Днепра, в ресторан "Колесо", который считается самым русским в Киеве. Государственную украинскую мову здесь не жалуют, изъясняются на великом и могучем. А как будут голосовать? Лена, Даша и Оля - бывшие одноклассницы. Работают "в частном бизнесе". Где именно, не уточняют. Судя по тому, что обедать пришли в недешевое "Колесо", зарабатывают прилично. В первом туре все они собираются голосовать за банкира Сергея Тигипко. Во-первых, он им нравится как мужчина. После того, как сфотографировался топлес и напечатал эти снимки в глянцевом журнале. А если серьезно, то Тигипко - это тот самый кризисный менеджер, который сейчас нужен стране. - Но ведь Тигипко во второй тур наверняка не пройдет, - прерываем мы рассуждения подруг. - Не пройдет, - вздыхают они. - И что тогда? - А тогда - Янукович, - разводит руками Лена. Оля и Даша согласно кивают. - А как же майдан, "оранжевая революция" и прочие идеалы? - Да надоело. А особенно надоел Ющенко. Очень много говорит и очень мало делает. А если что и делает, то все наперекосяк. С Радой воюет, с правительством, с Россией. Надоело это все, стабильности хочется. При Януковиче хотя бы город от снега будут очищать и лед с тротуаров сбивать. А то видите, во что Киев превратился. Ходишь по улице как по катку, того и гляди свалишься. А властям до этого нет никакого дела. У них - выборы на носу. Им не до людей... - А при Януковиче будет по-другому? - Да Бог его знает. Но этих-то мы уже попробовали, мало от них толку. Надо и другим дать шанс. В ресторане "Хинкали" на улице Шота Руставели, где привыкли собираться революционеры еще с "оранжевых" времен, совсем другие настроения. Здесь не собираются никому давать шанс. А уж Януковичу и подавно. Ресторан заполнен, как будто нет на дворе никакого кризиса. Официанты снуют между столиками как переносчики информации. Говорят, что именно тут обедали те самые грузинские якобы наблюдатели на выборах, чье появление на Украине вызвало такой скандал. Хотя нелогично это как-то. Ну кто, прилетев из Тбилиси или Кутаиси, пойдет в Киеве есть хинкали? Неужели дома не наелись? Как бы то ни было, сейчас в зале - ни одного кавказского лица. Все - типичные киевляне. Один из них, 35-летний Игорь, работает в страховой компании, пять лет назад стоял на майдане, приютил тогда у себя сразу шестерых "революционеров" из Львова. И ни о чем не жалеет. Ну... почти ни о чем. - Ребята, вы не обижайтесь. Но мы не хотим быть провинцией России. А если бы тогда президентом стал Янукович, мы бы этой провинцией наверняка стали. У Ющенко - масса недостатков. Но он - украинский патриот, этого у него не отнимешь. Да и Юля под Москву не ляжет, что бы о ней ни говорили... - Так все-таки за кого из этих двух патриотов будешь голосовать? - За Тимошенко. Ющенко свою историческую миссию выполнил. Ему пора уходить. А у Юли все впереди. Люди ее любят. За соседним столиком уже давно замолчали и даже есть перестали. Прислушиваются к нашему блицинтервью. Последние слова незамеченными не проходят. Парень лет 25 без приглашения врывается в разговор. - Ну про любовь ты загнул. Даже если кто-то когда-то и любил Юлю, то уже давно разлюбил. Склочная она. Вон с Ющенко как собачится. А какие друзья были! - И за кого же ты проголосовал? - Да все равно за Тимошенко. За кого еще? Не за Януковича же, дважды сидевшего... Так что отдал я Юле свой голос. Но без любви. Поблизости от "Хинкали" грохочут штабы кандидатов, которые пять лет готовились к решающему дню. Штаб Партии регионов в роскошном отеле "Интерконтиненталь" открылся еще накануне. Все здесь помпезно, коврово и позолочено. По стенам развешены фотографии в объемных рамах, где лучезарно улыбающийся Янукович обнимает то журналисток, то активисток. Партия регионов сделала самые лучшие аккредитационные удостоверения для журналистов, в которые вмонтированы открывалки для пива с выгравированной картой Украины и надписью "Янукович - наш президент". Штаб Ющенко организовали в бывшем музее Ленина - нынешнем Украинском доме, поблизости от майдана Независимости, который в 2004-м сделал Ющенко президентом. Теперь оранжевые флаги по улицам не расставляли, даже таблицы с указанием существования штаба не сделали. Ющенко теперь и вправду практически Ленин - запомнится народу разве что в легендах. Последним открылся штаб Тимошенко - в день выборов в четыре пополудни. Зато в отеле "Хайятт". Здесь все закутано в Юлины белые партийные цвета. Все светло и прозрачно - как во дворце украинской снежной королевы. Видимо, для соблюдения аналогии весь центр Киева завален снегом и покрыт льдом. Его упорно не чистят, предполагая, что и сам скоро растает. Надо всем этим снежным однообразием высятся растяжки с надписью "Киев мой!". Это - привет от киевского мэра Леонида Черновецкого, который в президенты не идет и потому дороги не убирает. Единственные яркие пятна в штабе Тимошенко - клубника на белоснежных пирожных. Вместо них Юля подала оппонентам горькую пилюлю. По ее настоянию Апелляционный административный суд 17 января в 3.30 ночи отменил все предыдущие решения, позволяющие избирателям голосовать дома. "Это очередная победа Тимошенко над политическими оппонентами", - уверен депутат ее блока адвокат Андрей Портнов. В споре троих кандидаты не забывали о четвертом - Сергее Тигипко. Баллотирующийся не столько в президенты, сколько в премьеры, он штаб не организовывал, громкого голосования не проводил, но в его офис на улице Гайдара стягивались многие заинтересованные лица. По прикидкам социологов, Тигипко должен выйти на третье место в предвыборной гонке. Подарив свою поддержку Януковичу или Тимошенко, он вполне может стать премьером - важно с адресатом не ошибиться. Как голосовали сами кандидаты Президент Украины Виктор Ющенко опоздал на собственные политические похороны. Не явившись на участок в назначенное в пресс-релизе время, он позволил избирательной комиссии устроить журналистам скандал и выгнать их на морозную улицу. Даже официально аккредитованные репортеры ожидали президента под снегом, поминая незлым тихим словом все особенности его пятилетнего правления. Явившись к урне, франтоватый Ющенко сообщил, что "будет избран". Но не уточнил, кем, когда и куда. Премьер Юлия Тимошенко ради голосования отправилась в родной Днепропетровск. Как и положено девочке-отличнице, проголосовала первой среди кандидатов. Явилась на избирательный участок вся в белом и в сопровождении мужа Александра. С ним Юлия, по ее собственным словам, видится так редко, что даже название его фирмы не помнит. Как и положено перед экзаменами, на избирательный участок Юлию проводила мама. А сама Тимошенко, проголосовав, пообещала Украине новый путь. Во время голосования над оппозиционером Виктором Януковичем реял призрак Юлии Тимошенко. Именно так по иронии судьбы звали главу избирательной комиссии, где голосовал Янукович. Он волеизъявился на киевской окраине, в Оболонском районе, набережные которого густо населены депутатами. Янукович, одетый в стиле Бриони, пообещал Украине перемены, которых она давно ждала. Бюллетень в обмен на медсправку По данным Центризбиркома Украины, правом голоса обладают 36 миллионов 576 тысяч 763 избирателя. Минимальный порог явки - 50%. Официально на выборах было зарегистрировано более 3 тысяч иностранных наблюдателей. По числу претендентов на президентское кресло нынешние выборы не побили рекорд 2004 года, когда в избирательном "рушнике" оказалось 24 кандидата. На этот раз за пост главы государства боролись 18 человек, в том числе действующий президент Украины Виктор Ющенко, премьер Юлия Тимошенко, лидер Партии регионов Виктор Янукович, председатель Верховной рады Владимир Литвин и экс-спикер Арсений Яценюк, бывший глава Национального банка Украины Сергей Тигипко. Фаворитами гонки с самого начала называли Виктора Януковича (с самым высоким предвыборным рейтингом) и Юлию Тимошенко, отстававшую, судя по опросам, на 7-13%. Между ними и развернулась главная борьба. А вот Виктору Ющенко прочили всего около 5%. Эксперты полагают - 7 февраля пройдет второй тур выборов. По закону он назначается в том случае, если ни один из кандидатов не набирает более 50% голосов. Вчера стали приходить первые данные о нарушениях и инцидентах в ходе выборов. Кроме того, в ЦИК поступило решение Киевского административного апелляционного суда, который разрешил голосовать на дому только при наличии медицинской справки. Между тем такое желание выразили почти полтора миллиона украинских граждан. В Партии регионов это постановление суда назвали незаконным. Петр Иноземцев | ||
| Сергей Федосов | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751] | [Ответить] |
| > > Gregory ты веришь в Украинский прорыв? я за Яценюка
> голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы "похоронить" > окончательно Януковича как политика. в 2004 году его нужно > было посадить или выгнать из страны. надоел уже. Пральна, надоел - посадить! :-))) | ||
| maxiWELL | Re: Украина выбирала или выбрала? [759] | [Ответить] |
| > - А при Януковиче будет по-другому?
> - Да Бог его знает. Но этих-то мы уже попробовали, мало от > них толку. Надо и другим дать шанс. Видимо, для > соблюдения аналогии весь центр Киева завален снегом и > покрыт льдом. Его упорно не чистят, предполагая, что и сам > скоро растает. Надо всем этим снежным однообразием высятся > растяжки с надписью "Киев мой!". Это - привет от киевского > мэра Леонида Черновецкого, который в президенты не идет и > потому дороги не убирает. Улыбнуло :) | ||
| Gambler | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751] | [Ответить] |
| Юлеботы детектед.
По сабжу: голосовал за Тигипко, во втором туре испорчу бюллетень, но буду притапливать за Йаныка, дабы белое братство пошло в пешую прогулку с эротическим уклоном. Задрала эта истеричка и её паства. | ||
| Сергей | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751] | [Ответить] |
| Вижу, что мой голос ничего мне не дал. Я обижен на эту страну. | ||
| Ночной_Дозор | Второй тур | [Ответить] |
| А почему второй тур - 7-го фавраля? Должен же быть через две недели. | ||
| Сергей Федосов | Re: Второй тур | [Ответить] |
| Кому должен? :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Второй тур | [Ответить] |
| Осталось посчитать меньше 10%. Если разрыв сохранится, Тимошенко пролетает во втором туре.
И все равно, что-то я сомневаюсь чтоб она снялась с выборов. | ||
| Gregory | Re: Второй тур | [Ответить] |
| разрыв нормальный, голоса Яценюка, Ющенка и Гриценко полностью уходят Юле, часть оторвет от Тигипко (в Днепропетровске так точно). у Януковича потолок в 40% остается при любом раскладе. и на востоке много людей, которые скорее не пойдут на выборы - ибо стыдно за такое голосовать | ||
| Andrey | Re: Второй тур | [Ответить] |
| Только сегодня, включив телевизор, узнал, что на Украине прошли президентские выборы. Что ж... Политикой я в последнее время совершенно не интересуюсь. Поддерживаю, пожалуй, Януковича. Этот тип не вызывает никакой симпатии у меня, но я за сближение Украины с Россией. | ||
| Стефан | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [756] | [Ответить] |
| > лучше президент с красивыми ножками, чем с двумя судимостями
Не совсем так. "Лучше президент с одной отсидкой, чем с двумя". Выбор из двух уголовников. Дожились ©... | ||
| Стефан | Re: Украина выбирала или выбрала? [759] | [Ответить] |
| > http://www.izvestia.ru/ukraina/article3137408/
> Более 33 тысяч избирательных участков открылись в 8.00 по местному времени Это двенадцать. Живо вспоминается командир самолета "Аэрофлота" месяц назад: "... наш самолет снижается, мы прибываем в Киев. Ожидаемое время прибытия в аэропорт Борисполь — пятнадцать тридцать по московскому времени <пауза>... четырнадцать тридцать по местному". Пардон за оффтопик :-) | ||
| Стефан | Re: Украина выбирала или выбрала? [761] | [Ответить] |
| > > Надо всем этим снежным однообразием высятся
> > растяжки с надписью "Киев мой!". Это - привет от киевского > > мэра Леонида Черновецкого, который в президенты не идет и > > потому дороги не убирает. > Улыбнуло :) Надо полагать, так перевели и так интерпретировали "Києве мiй"? :-) | ||
| Forester | Re: Второй тур | [Ответить] |
| Я, вообще-то, голосовал за Литвина, потому как считаю, что он - нейтральный политик, а президент должен быть нейтральной политической фигурой. Все эти распри "запад-восток" мне осточертели ещё в 2004-м. Но раз такое дело - дальше буду за Януковича (за которого и и голосовал в том самом 2004-м), а Юльку надо гнать в три шеи сраной метлой. | ||
| Forester | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [769] | [Ответить] |
| > > лучше президент с красивыми ножками, чем с двумя
> судимостями > Не совсем так. "Лучше президент с одной отсидкой, чем с > двумя". > Выбор из двух уголовников. Дожились ©... Да всех их гнать к чертям надо - да не получается. Не подросло ещё, видать, новое поколение политков (таких, как я). :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [769] | [Ответить] |
| 10% сохраняется. Если Юля не глупа, ей нужно договариваться с Тигипко и сниматься. | ||
| Gregory | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [774] | [Ответить] |
| > 10% сохраняется. Если Юля не глупа, ей нужно договариваться
> с Тигипко и сниматься. не время еще. Юля и Янык достойны друг друга. Чужой против Хищника. Время Тигипко, Яценюка, Тягныбока, Гриценко и др. настанет к парламентским выборам. это последние выборы для Юли и Вити | ||
| maxiWELL | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [774] | [Ответить] |
| Янук не проиграет. Он и так опережает по голосам. "Помаранчевая" власть не оправдала надежд.
© maxiWELL "Порулил сам, дай порулить другим!" | ||
| Gregory | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [774] | [Ответить] |
| янык уже рулил премьером при Ющенко. при том, что сейчас, напоминаю за всей мишурой, полномочий у премьера больше. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [775] | [Ответить] |
| > > 10% сохраняется. Если Юля не глупа, ей нужно
> договариваться > > с Тигипко и сниматься. > не время еще. Юля и Янык достойны друг друга. Чужой против > Хищника. Время Тигипко, Яценюка, Тягныбока, Гриценко и др. > настанет к парламентским выборам. это последние выборы для > Юли и Вити И компанию Вы нашли для Тягнибока). Остальные представляют, как и прежние, - крупный капитал. Единственное отличие есть только у Юли. Она умеет маневрировать и ее время не прошло, а может быть - не настало. Она может быстро перестроиться, откинуть нац. риторику и тогда - станет абсолютным лидером. Нынешний проигрыш, только покажет ей новые ориентиры. Тигипко - птица-говорун, умеет только пАрассуждать. Представляет довольно узкий круг. Однако он соратник Юли по бизнесу, способен (как в былые времена) ее дополнять и быть на побегушках. А в целом - не может быть большого будущего у любого политика, представляющего тонкую прослойку капитала, в (по сути) пролетарской стране. Юля это отлично понимает (тут ее родство с Лукашенко). До остальных (кроме Гриценко) - доходит с трудом. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [775] | [Ответить] |
| Голоса практически подсчитали. По раскладу получается - во втором туре Юля с треском проваливается. Не помогут никакие майданы. Перевес буде практически в два раза.
Снявшись - остается премьером, при президенте Тигипко. Вернее - он при ней. | ||
| Сергей Федосов | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [775] | [Ответить] |
| Эти выборы не показали абсолютно ничего нового, украиноязычные голосуют за своих, русскоязычные - за своих. Ну и Киев, как всегда, "не подкачал". :-) | ||
| Женя | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [780] | [Ответить] |
| > Эти выборы не показали абсолютно ничего нового,
> украиноязычные голосуют за своих, русскоязычные - за своих. Показали. То, что русскоязычных, как я и говорил, большинство. :-))) | ||
| Ночной_Дозор | [Ответить] | |
| Вот это я написал... 5/3 конечно. Как, еще не снялась? | ||
| Стефан | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [779] | [Ответить] |
| > Голоса практически подсчитали. По раскладу получается - во
> втором туре Юля с треском проваливается. Не помогут никакие > майданы. Перевес буде практически в два раза. > Снявшись - остается премьером, при президенте Тигипко. Почему так? Никто из голосовавших за Тигипко не станет голосовать за нее, а все голосовавшие за нее (если снимется) дружно проголосуют за Тигипко? Такое возможно? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [779] | [Ответить] |
| А как иначе. Голоса Тигипко отойдут Януковичу (спроси Мишу)). Тимошенковцы же ни за что не проголосуют за Януковича. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [779] | [Ответить] |
| Жена говорит, что Тимошенко ни за что не снимется. Женская логика (у Т).
Тогда нужно ожидать Тигипко в мэрах)? Что-то мне не очень верится чтоб его сделали ПМ. | ||
| Andrey | Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [780] | [Ответить] |
| Меня возмущает, когда на французском телевидении Януковича называют прокремлёвским кандидатом. Что за допотопная терминология? При этом Ющенко проамериканским никто не называет. | ||
| Dimon | Итоги выборов. | [Ответить] |
| Підрахували!
ЦИК обработано 100% протоколов. Янукович - 35,32% голосов, Тимошенко - 25,05% Центральная избирательная комиссия обработала 100 % электронных протоколов участковых избирательных комиссий За Виктора Януковича отданы 35,32% голосов, за Юлию Тимошенко - 25,05%, за Сергея Тигипко - 13,06%. Арсений Яценюк набрал 6,96%, Виктор Ющенко – 5,45%, Петр Симоненко – 3,55%, Владимир Литвин - 2,35% голосов, 1,43% - Олег Тягнибока, 1,20% - Анатолий Гриценко, 0,41% - Инна Богословская, Александр Мороз - 0,38%, Юрий Костенко - 0,22%, Людмила Супрун – 0,19%, Василий Протывсих - 0,16%, Александр Пабат – 0,14%, Сергей Ратушняк – 0,12%, Михаил Бродский – 0,06%, Олег Рябоконь – 0,03%. 1.64% бюллетеней были признаны недействительными, 2,20% пришедших на выборы проголосовали против всех. Результаты ЦИК Источник: http://focus.ua/politics/94389 | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. | [Ответить] |
| Ющенко такой замечательный, это народ ему достался весь неправильный :-)
http://lenta.ru/news/2010/01/20/youschenko/ Кстати, символ власти на Украине очень символичен - холодное оружие ударно-раздробляющего действия. Как и положено для пахана у дикарей. http://img.lenta.ru/story/newlife/picturesmall.jpg | ||
| Михаил Путин. | Re: Итоги выборов. [787] | [Ответить] |
| > Підрахували! ЦИК обработано 100% протоколов. Янукович -
> 35,32% голосов, Тимошенко - 25,05% Центральная > избирательная комиссия обработала 100 % электронных > протоколов участковых избирательных комиссий За Виктора > Януковича отданы 35,32% голосов, за Юлию Тимошенко - > 25,05%, за Сергея Тигипко - 13,06%. Арсений Яценюк набрал > 6,96%, Виктор Ющенко – 5,45%, Петр Симоненко – 3,55%, > Владимир Литвин - 2,35% голосов, 1,43% - Олег Тягнибока, > 1,20% - Анатолий Гриценко, 0,41% - Инна Богословская, > Александр Мороз - 0,38%, Юрий Костенко - 0,22%, Людмила > Супрун – 0,19%, Василий Протывсих - 0,16%, Александр Пабат > – 0,14%, Сергей Ратушняк – 0,12%, Михаил Бродский – 0,06%, > Олег Рябоконь – 0,03%. 1.64% бюллетеней были признаны > недействительными, 2,20% пришедших на выборы проголосовали > против всех. Результаты ЦИК Источник: > http://focus.ua/politics/94389 Тимошенко уже "предложила" Тигипко стать Премьером. Януковичу остается предложить Яценюку, Ющенко, Симоненко-Первыми вице-пермьерами, Литвину -должность вице-премьера. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Итоги выборов. [787] | [Ответить] |
| Пока что Тигипко дал ответ что не поддерживает ни кого.Яценюк заявил аналогично.Сегодня в новостях уже по лицу КрысЮли было видно волнение,она там воспевала что отдаст Тигипко кресло премьера.Логичнее было бы снятся в пользу Тигипко в качестве президента,но натура Тимошенко не позволит ей этого зделать.А Тигипко и Яценюк правильно зделали что не поддержали никого.
Зачем лезть в то дерьмо в котором и так сидят Янукович и Тимошенко. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Итоги выборов. [787] | [Ответить] |
| Обязательно полезет. Не в кабмин, так в Раду. | ||
| Стефан | Re: Итоги выборов. [787] | [Ответить] |
| http://www.rbc.ua/rus/digests/show/viktor_yushchenko_ya_uhozhu_chtoby_snova_vernutsya_22012010
Виктор Ющенко: "Я ухожу, чтобы снова вернуться!" Ню, ню. | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [787] | [Ответить] |
| "I'll be back", что в переводе означает "он улетел, но обещал вернуться". Милый... :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Итоги выборов. [787] | [Ответить] |
| А воздух испортил напоследок. | ||
| Gambler | Re: Итоги выборов. [794] | [Ответить] |
| > А воздух испортил напоследок.
Кто бы сомневался. Надеюсь, это последний пук недотравленного, а то мало ли, ещё месяц минимум будет вонять. А с перспективой организации белым братством очередных майдаунов с колхозниками, бочками, "разом нас багато" и прочими атрибутами пациентов больницы им. Павлова, второй тур может затянуться надолго. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Итоги выборов. [794] | [Ответить] |
| > А воздух испортил напоследок.
Уже дал напоследок Хероя Степану Бандере.По телевизору показывали этот позор.Стоял внук Бандеры и говорил на ломаном украинском языке с явным немецким акцентом.Так что Вітя-геноцид еще успеет наделать пакостей. | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [794] | [Ответить] |
| И орден Мазепы самозванному патриарху дал. Весьма символично. | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [794] | [Ответить] |
| Кстати, интересный момент - голосование за самого себя. Постоянно показывают, как кандидаты в президенты приходят на участок и голосуют. Что-то не припоминаю, чтобы показывали, как голосуют Буш, Гор, Керри, Обама. Или я что-то упустил? | ||
| Vyacheslav | Re: Итоги выборов. [794] | [Ответить] |
| > А воздух испортил напоследок.
Провітрив. | ||
| Sturm | Re: Итоги выборов. [794] | [Ответить] |
| Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте... | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [799] | [Ответить] |
| > > А воздух испортил напоследок. Провітрив.
Ваш прокажённый разозлил не только поляков, но и словаков. Говорят, бандеровцы зверствовали в Чехословакии. Интересно, за что они боролись там, тоже за "вильну Украину"? Ходить вам, проветряльщикам, теперь век опущенными, как и положено. Мразь.... | ||
| Gambler | Re: Итоги выборов. [800] | [Ответить] |
| > Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте...
Быдлопрезидент был в последние 5 лет, спасибо, наелись. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Итоги выборов. [799] | [Ответить] |
| Интересно, зачем в понедельник приезжает Зурабов. Если он не намерен представляться и приступать к работе, какая его цель? | ||
| Sturm | Re: Итоги выборов. [802] | [Ответить] |
| > > Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте...
> Быдлопрезидент был в последние 5 лет, спасибо, наелись. Схоже що 2004 рік цю країну нічому не навчив. Сумно... "И было испокон веков на Руси 2 проблемы: дураки и дороги. И только в конце ХХ века стало понятно: виноваты - дураки, делать надо - дороги" (с) | ||
| Sturm | Re: Итоги выборов. [802] | [Ответить] |
| *
"И было испокон веков на Руси 2 вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?". И только в конце ХХ века стало понятно: виноваты - дураки, делать надо - дороги" (с) | ||
| maxiWELL | Re: Итоги выборов. [798] | [Ответить] |
| > Кстати, интересный момент - голосование за самого себя.
> Постоянно показывают, как кандидаты в президенты приходят > на участок и голосуют. Что-то не припоминаю, чтобы > показывали, как голосуют Буш, Гор, Керри, Обама. Или я > что-то упустил? Тю! Вроде показывали... А вообще, кандидатам на разные посты немешало бы запретить голосовать. А то голосовать самому за себя - это как-то странно... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Итоги выборов. [798] | [Ответить] |
| Показывают, показывают. Что тут вообще особенного? Они такие же избиратели, как и все. | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [798] | [Ответить] |
| Они, безусловно, избиратели, и их единственный голос может даже оказаться решающим, но всё равно ситуация пикантная, особенно если это публично. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Итоги выборов. [798] | [Ответить] |
| Ну чтоб демонстрировали свой выбор - такого не видел. Может он голосует "против всех" или еще за кого-то. | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [798] | [Ответить] |
| :-))))) !!! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Итоги выборов. [798] | [Ответить] |
| Это все чепуха. Больше всего мне сейчас не нравятся поползновения Тигипко. По сути, это самый неприятный тип. Стоящий Тимошенко и Януковича вместе взятых. Еще не хватало снова увидеть здесь его шефа - Лазоренко.
А выборы он конечно умно прошел. Друзья французы не подкачали. Евроинтеграция в деле а не на бумаге. | ||
| Gambler | Re: Итоги выборов. [804] | [Ответить] |
| > Схоже що 2004 рік цю країну нічому не навчив. Сумно...
Та да, я "Разом нас багато" не выучил до сих пор :(( А если серьёзно - учиться должны те, кого РАЗВЕЛИ, а не те, кого НЕ РАЗВЕЛИ. Чему меня должен был научить развод, на который я не повёлся? Я с ленточками не ходил, в бочки не бил и не орал "Йу-сче-нго" под окнами, ога. Так что, господа помаранчевые, винить во всех нэгараздах можете только себя. Если вы тогда всерьёз подумали, что можете что-то решать, а не выступили биомассой для проектов типа "Поры", то дальнейшая "прозористь", "чэснисть" и "видкрытисть для народу" власти тому классное опровержение. Выгнали лохов на мороз, поприкалывались и продолжили пилить бабло. Пы.Сы. Я не за Фьодорыча, если чо. | ||
| Gregory | Re: Итоги выборов. [812] | [Ответить] |
| > >. Так что,> господа помаранчевые, винить во всех нэгараздах можете
> только себя. Если вы тогда всерьёз подумали, что можете > что-то решать, а не выступили биомассой для проектов типа > "Поры", то дальнейшая "прозористь", "чэснисть" и > "видкрытисть для народу" власти тому классное опровержение. > Выгнали лохов на мороз, поприкалывались и продолжили пилить > бабло. основная цель Помаранчевой революции - не допустить к власти Януковича и обеспечить демократичность выборов. обе задачи выполнены полностью. ко всему, удалось и изменить Януковича - теперь это совсем другой человек, чем в 2004 году. более того, имело место ситуация Ющенко-президент и Янукович-премьер. триумф демократии. Пы.Сы. Я не за Фьодорыча, если чо. (с) | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [812] | [Ответить] |
| Не за Фёдороча - значит, за Юлю? Голосуйте за неё (только потом не плачьте). | ||
| Сан Саныч | Re: Итоги выборов. [802] | [Ответить] |
| > > Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте...
> Быдлопрезидент был в последние 5 лет, спасибо, наелись. Он не столько быдлопрезидент, сколько этакий барин-мечтатель, типа гоголевских Манилова и Земляники... | ||
| Gambler | Re: Итоги выборов. [814] | [Ответить] |
| > Не за Фёдороча - значит, за Юлю? Голосуйте за неё (только
> потом не плачьте). Вы мой пост ваще читали, не? 2Грегори: ну не допустили, ну привели другого дебила к власти, ну облажались, ну ничо - у нас исчо Йуля есть. Ну завалит страну, ну ничо, зато не Янык. | ||
| maxiWELL | Re: Итоги выборов. [811] | [Ответить] |
| > Это все чепуха. Больше всего мне сейчас не нравятся
> поползновения Тигипко. По сути, это самый неприятный тип. > Стоящий Тимошенко и Януковича вместе взятых. Еще не хватало > снова увидеть здесь его шефа - Лазоренко. Если выберут Юльку, то Лазаренко может вернуться на Украину. | ||
| AMY | Re: Итоги выборов. [817] | [Ответить] |
| > Если выберут
> Юльку, то Лазаренко может вернуться на Украину. Нафиг этот нищий тут нужен? )) | ||
| Dimon | Re: Итоги выборов. [817] | [Ответить] |
| Моим друзьям уже звонили и предлагали купить голос. Как от тЮльки, так и от Яныка. Правда я не помню сколько обещали. Но они отказались, потому что нужны паспортные данные для этого.
"За чесні та прозорі вибори"! P.S> На днях на такси ехал - таксист рассказывал что в Сумах был митинг (вот не помню кого поддерживали) - так там чего-то включили раньше времени микрофон и кандидат в президенты на всю площадь сказал "Почему так мало быдла собрали?" Через минут 20 площадь опустела... Так что выборы есть, а выбора - нет. | ||
| Влад | Re: Итоги выборов. [817] | [Ответить] |
| [25.01.2010 12:01]
Кільчицька: апельсини точно були наколотими Перший заступник голови Київської державної адміністрації Ірена КІЛЬЧИЦЬКА заявляє, що у другому турі президентських виборів голосуватиме за лідера Партії регіонів Віктора ЯНУКОВИЧА, але запевняє, що у робочий час за нього не агітує. Про це вона сказала в інтерв`ю газеті «Сегодня» (№16 від 25 січня 2010 року). «Я в 2004 році голосувала проти ЯНУКОВИЧА, тепер я виправляю свою помилку», - заявила І.КІЛЬЧИЦЬКА. На її думку, «сам ЯНУКОВИЧ і люди з його оточення більш соціально налаштовані - я працювала з Миколою АЗАРОВИМ, мені дуже імпонує Олена БОНДАРЕНКО і багато інших із фракції Партії регіонів у Раді». І.КІЛЬЧИЦЬКА повідомила, що «на своїх балконах у центрі міста, де поряд живе купа депутатів, суддів і інших високопоставлених людей, розвісила плакати на підтримку ЯНУКОВИЧА». У той же час вона переконує: «у робочий час я за нього не агітую, а ось у позаробочий - так». При цьому І.КІЛЬЧИЦЬКА пригадала «помаранчеву революцію», для якої «багато робила - поставляла медикаменти, обіди, речі за свій рахунок». «Думаю тепер: як я могла? Де були мої очі, вуха, свідомість? І зараз мені здається, що апельсини, про які говорила Людмила ЯНУКОВИЧ, точно були наколотими», - додала вона. ====================================================================================================== Голосуйте за Януковича и ввиде бонуса Киевская власть в виде Черновецкого, Кильчицкой и т.д. будет с Вами вечно. | ||
| GPS_27 | Re: Итоги выборов. [817] | [Ответить] |
| Ох, ребята, прочитал предыдущие несколько страниц темы. И вот что я скажу.
Как можно голосовать за Юлю, если она совсем недавно создала в стране очередной развод - исскуственную панику под видом борьбы со свинячим гриппом? Хочется чтобы вообще всех нас с потрохами сдали Америке? Министр здравоохранения Украины уже заикнулся что хочет создать электронную базу данных по состоянию здоровья граждан Украины. Если это сделают, то будет ещё один шаг в сторону глобального контроля. Как можно голосовать за Яника, дважды судимого, который если едет по Киеву, то улицы близ лежащие к его маршруту парализованы, потому что гаишники стоят махают палками и никого не пропускают чтобы пару джипов и мерседесов проехали с ветерком? А в пробках из-за этого тем временем стоят десятки тысяч людей! Хочется ещё большего беспредела? Неужели почти удавшийся лохотрон 2004 ничего не научил? То что сейчас говорят в новостях, мол типа 55% жителей проголосуют за Яника, или 45% за Юлю, это всё манипулирование массовым сознанием через средсва массовой информации. Тоесть брехня. Это как в поговорке: Есть ложь, страшная ложь и статистика. Вот они и показывают нам эту "псевдостатистику". Уважающий себя человек не будет голосовать за кандидатов которые считают народ быдлом. Самым справедливым вариантом во втором туре считаю вариант проголосовать против всех. А то что с ящика, особенно по "Колхозу" (УТ1) нам твердят что Украина стоить на шляху розвитку демократии, так это тоже развод. Возможен и такой вариант, что всё уже заранее решено, а выборы делаются просто для галочки. Ведь не забывайте,что демократия это иллюзия. Демократии не существует. | ||
| IRJ | Re: Итоги выборов. [817] | [Ответить] |
| > Ведь не забывайте,что демократия это иллюзия. Демократии не существует.
Как-то уже заходи разговор о том, что и Германии не существует. Мы все в МАТРИЦЕ!!! ;) | ||
| maxiWELL | Re: Итоги выборов. [821] | [Ответить] |
| Как говорит Ющенко - " Тимошенко и Янукович - "два сапога - пара"". | ||
| Dimon | Re: Итоги выборов. [821] | [Ответить] |
| >Как можно голосовать за
> Яника, дважды судимого __ Или за Юльку, которая сидела и её разыскивал Интерпол? ;-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Итоги выборов. [821] | [Ответить] |
| Как-то заходили разговоры, что и Федосова не существует. :-)
Кстати, с Януковича судимости сняли "за отсуствием состава преступления", а как насчёт Тимошенко? | ||
| Sturm | Re: Итоги выборов. [821] | [Ответить] |
| > Самым справедливым вариантом во втором туре считаю вариант
> проголосовать против всех. +1000 | ||
| Sturm | Re: Итоги выборов. [825] | [Ответить] |
| > Как-то заходили разговоры, что и Федосова не существует.
> :-) Кстати, с Януковича судимости сняли "за отсуствием > состава преступления", а как насчёт Тимошенко? http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3592481&Main=3592481 | ||
| Dimon | Re: Итоги выборов. [825] | [Ответить] |
| За что Интерпол разыскивает Тимошенко:
http://www.polit.ru/event/2004/12/08/timosenko.html | ||
| Женя | Re: Итоги выборов. [790] | [Ответить] |
| > Пока что Тигипко дал ответ что не поддерживает ни
> кого.Яценюк заявил аналогично.Сегодня в новостях уже по > лицу КрысЮли было видно волнение,она там воспевала что > отдаст Тигипко кресло премьера.Логичнее было бы снятся в > пользу Тигипко в качестве президента, Если юлька сейчас снимется, то янык будет сражаться с графой "против всех". | ||
| AMY | Re: Против всех? [829] | [Ответить] |
| > Если юлька сейчас
> снимется, то янык будет сражаться с графой "против всех". Закон України «Про вибори Президента України» Стаття 85. Повторне голосування 1. Повторне голосування призначається Центральною виборчою комісією на третю неділю після дня виборів. 2. До виборчого бюлетеня для повторного голосування включаються два кандидати на пост Президента України, які у підсумку голосування у день виборів одержали найбільшу кількість голосів. 3. Якщо один із кандидатів, включених до виборчого бюлетеня для повторного голосування, не пізніш як за десять днів до дня повторного голосування зняв свою кандидатуру шляхом подання письмової заяви до Центральної виборчої комісії і Центральна виборча комісія прийняла рішення про скасування реєстрації кандидата, включеного до виборчого бюлетеня для повторного голосування, Центральна виборча комісія невідкладно приймає рішення про включення до виборчого бюлетеня кандидата, наступного за кількістю одержаних у день виборів голосів. 4. Якщо кандидат подав до Центральної виборчої комісії письмову заяву про зняття своєї кандидатури з балотування і Центральна виборча комісія прийняла рішення про скасування реєстрації кандидата, включеного до виборчого бюлетеня для повторного голосування, пізніше строку, зазначеного у частині третій цієї статті, або з інших причин немає кандидатів, які могли б бути включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування замість вибулого, повторне голосування проводиться щодо однієї кандидатури. <skip> 16. Якщо до бюлетеня для повторного голосування було внесено дві кандидатури, обраним Президентом України за підсумками повторного голосування вважається кандидат, який за підсумками повторного голосування одержав більшу, ніж інший кандидат, кількість голосів виборців, які взяли участь у голосуванні. 17. Якщо до виборчого бюлетеня для повторного голосування було включено лише одну кандидатуру, кандидат вважається обраним Президентом України, якщо він одержав більше половини голосів виборців, які взяли участь у голосуванні. | ||
| AMY | Re: Против всех? [829] | [Ответить] |
| 18. Якщо в результаті повторного голосування обидва
кандидати, що балотувалися, набрали однакову кількість голосів або якщо голосування проводилося по одній кандидатурі і вона не отримала більше половини голосів виборців, які взяли участь у голосуванні, вибори Президента України вважаються такими, що не відбулися. | ||
| Сан Саныч | Re: Итоги выборов. [829] | [Ответить] |
| > Если юлька сейчас снимется, то янык будет сражаться с
> графой "против всех". Думаешь, она на это пойдет? После того, как было затрачено столько времени, сил и ресурсов?! | ||
| Влад | Выборы | [Ответить] |
| 27.01.2010 13:36
Чорновил считает, что Герман "доводит Януковича до комплексов" и загоняет "в психологический тупик"… По версии Тараса Чорновила, активно противодействует участию «лидера» в дебатах Анна Герман. Она полностью контролирует высказывания кандидата в президенты, «доводит его до комплексов» и загоняет «в психологический тупик». «Не знаю уже, кто там и на что влияет, но уже все говорят, что смешно выглядит, когда она около него стоит, смотрит на него и повторяет: «Только не скажи глупость». Это человека приводит к комплексам. А президент должен уметь и говорить. Потому что говорить – это одна из должностных обязанностей президента: представить позицию государства на мировом уровне». Тем не менее, политик высказал уверенность, что Янукович мог бы провести «нормальные адекватные» теледебаты с Тимошенко. Источник: "День" http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/146284.html | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы | [Ответить] |
| Будет интересно, если Тимошенко снимется ПОСЛЕ срока и останется один Янукович. И вот, он не набирает половины. Что тогда - повторные выборы? | ||
| Влад | Выборы | [Ответить] |
| Хто покладе кінець українському протистоянню?
Ірина Чернишева _ Середа, 27 січня 2010, 14:09 Версія для друку Коментарі 1 Ірина Чернишева, незалежний журналіст, для УП За что я неблагодарна Виктору Януковичу - за его позицию "После нас - хоть потоп". Перед вторым туром выборов вспоминается принятое им ранее решение не объединяться с Тимошенко. По сути - отказаться от украинского объединения в целом, наращивая антагонизм в стране. Что будет на выходе, после президентской кампании? Опять мощная, равноценная по силе власти оппозиция, дискредитирующая каждый шаг нового президента и правительства. Набившие оскомину стране и всему миру распри украинских политиков, ветвей власти, дальнейшее (да сколько ж можно?) отсутствие государственного конструктива, неработающая Рада, бесконечная смена правительственных кабинетов, майданы и компромат. А где-то сзади - нищая страна на задворках Европы, окончательно разуверившийся народ, видящий свое спасение в эмиграции... Не понимать такой украинской "будущности" - это не только недальновидно для государственногого деятеля, но и преступно по отношению к украинцам. Тимошенко поняла это первой, ибо имеет мышление государственника, а не регионального лидера. И начала искать пути, чтоб исправить эту долго НИКЕМ нерешаемую главную украинскую проблему. Януковичу найти бы мужества, взять и сделать этой шаг сейчас, перед вторым туром. Не слушая фирташей, ющенок - войти в историю Объединителем нации, выиграв выборы, взяв в будущее лучшее, что есть у обеих украинских команд. Слабо? Страшно? Не упустите наш шанс, Виктор Федорович. Ибо в противном случае раскол Украины лишь усугубится. Или мы выполняем чью-то геополитическую программу руками своих лидеров и... собственными руками?! Но у избирателей нет выхода - или- или. А у лидеров? Ирина Чернышева, независимый журналист, для УП \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться. | ||
| Женя | Re: Против всех? [831] | [Ответить] |
| > 18. Якщо в результаті повторного голосування обидва
> кандидати, що балотувалися, набрали однакову кількість > голосів або якщо голосування проводилося по одній > кандидатурі і вона не отримала більше половини голосів > виборців, які взяли участь у голосуванні, вибори Президента > України вважаються такими, що не відбулися. Глядя на это, юльке стоило бы сняться. Другое дело, что потом, после того, как "вибори Президента України вважаються такими, що не відбулися". | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [660] | [Ответить] |
| > А для меня оно [Недоторканi] - полнейшая загадка. Возможно ее отгадка
> кроется в перечне персонажей, которых в оперетке нет? Тигипко? | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [660] | [Ответить] |
| Вчера досмотрел 15-ю и 16-ю серии. Опять же, весьма неплохо. Бокс гаранта и лидера оппозиции — класс :-)
Серии 17–24 будут? :-)) | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы [835] | [Ответить] |
| > На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не
> собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться. Нельзя объединить необъединяемое. | ||
| Sturm | Re: Выборы [835] | [Ответить] |
| http://korrespondent.net/ukraine/politics/1042175
То що, ВФ не "пацан"? Злякався "баби"? ;) | ||
| Sturm | Re: Выборы [839] | [Ответить] |
| > На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не
> собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться. Дерибанити а не об"єднувати | ||
| maxiWELL | Re: Выборы [839] | [Ответить] |
| Смотрел в интернете статью о том, как можно увеличить население до 50 млн. чел. Это нужно, чтоб в каждой семье было минимум 5 детей! Вывод - Янукович "кормит" нереальными обещаниями. | ||
| Sturm | Re: Выборы [842] | [Ответить] |
| > Смотрел в интернете статью о том, как можно увеличить
> население до 50 млн. чел. Это нужно, чтоб в каждой семье > было минимум 5 детей! Вывод - Янукович "кормит" нереальными > обещаниями. Які 50 млн? Тут хоча б зберегти тих, що є | ||
| maxiWELL | Re: Выборы [842] | [Ответить] |
| Вот и я о том же... | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы [842] | [Ответить] |
| > Смотрел в интернете статью о том, как можно увеличить
> население до 50 млн. чел. Это нужно, чтоб в каждой семье > было минимум 5 детей! Вывод - Янукович "кормит" нереальными > обещаниями. Есть один вариант, опробованный в Шотландии после ее первого завоевания британцами. Британский король Эдвард Длинноногий ввел для своих солдат, расквартированных в Шотландии, право первой ночи — в случае бракосочетания шотландцев именно британец должен был в первую брачную ночь первым совокупиться с новобрачной. Как это было, достаточно наглядно показано в художественном фильме Мэла Гибсона "Храброе сердце" — именно с выступления против этого нововведения начал свою повстанческую деятельность шотландский бунтарь Уильям Уоллес. Только Эдвард Длинноногий при внедрении права первой ночи ставил перед собой цель испортить генетику шотландцев, а к чему реально стремится Янукович?.. :) | ||
| Женя | Re: Выборы [840] | [Ответить] |
| > http://korrespondent.net/ukraine/politics/1042175 То що, ВФ
> не "пацан"? Злякався "баби"? ;) Я бы на его месте тоже не пришёл. Зачем? Глаза повыцарапывать, как и любая базарная торговка гнилой селёдкой, она сможет и заочно, а соревноваться в мастерстве обещаний с абсолютной чемпионкой - это глупо. Любой адекватный человек прекрасно понимает, что без крутого пике с серьёзными перегрузками уйти с заложенного юлькой курса невозможно, поэтому очередная порция Врать янык не будет, а говорить правду, которая будет противоположностью обещаниям юльки... а зачем? Умеющие думать всё понимают и так, а http://invivio.net/info/186628.htm | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы [840] | [Ответить] |
| Иммигрантов завезите и будет вам 50 миллионов, и даже больше.
Да и плодятся они хорошо :-) | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы [846] | [Ответить] |
| > Врать янык не будет, а говорить правду,
Женя, ты такой наивный!.. :) > которая будет противоположностью обещаниям юльки... Ну разве что... А что он сам не врет — не верю!.. © К.Станиславский и М.Жванецкий > Умеющие думать всё понимают и так Вот именно, только что в такой ситуации они могут сделать? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы [846] | [Ответить] |
| Коалиция уже улеглась и готова. Скоро мы получим монолитную власть? | ||
| Женя | Re: Выборы [848] | [Ответить] |
| > > Врать янык не будет, а говорить правду, Женя, ты такой
> наивный!.. :) Я имел в виду исключительно данный случай, когда выбор у него вроде как и есть, но его нет, так как врать подобно юльке о том, что всё будет хорошо == уничтожать свой рейтинг, а говорить жестокую правду нет смысла. Вот и получается, что лучший вариант - промолчать. > которая будет противоположностью обещаниям > юльки... Ну разве что... А что он сам не врет — не верю!.. > © К.Станиславский и М.Жванецкий > Умеющие думать всё > понимают и так Вот именно, только что в такой ситуации они > могут сделать? Не голосовать за юльку. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы [848] | [Ответить] |
| Придётся голосовать не за кого-то, а против кого-то. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы [839] | [Ответить] |
| > > На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не
> > собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться. > Нельзя объединить необъединяемое. Раскол в любом случае будет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы [839] | [Ответить] |
| "Раскол" - единственное поле на котором играют в политику, в Украине. | ||
| Gregory | голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну | [Ответить] |
| 15 декабря 1967 г. Янукович (тогда ему было 17 лет) был приговорен к трем годам тюремного заключения за грабеж и изнасилование. Три года спустя его повторно заключили в тюрьму, и он был признан виновным в непредумышленном убийстве. Но по необъяснимым причинам советский суд вычеркнул его уголовное прошлое в 1978 году, незадолго до того, как он вступил в Коммунистическую партию. Однако в 2006 году Янукович был обвинен в фальсификации тех документов, где были вычеркнуты его ранние судимости. Два ключевых документа, отменяющие его судимости за изнасилование и грабеж, были подделаны. Кроме того, подпись судьи в его деле была также подделана.
http://www.inosmi.ru/ukraine/20100204/157980606.html это пишут уже за рубежом. легко представить, какой вал публикаций будет в случае избрания этого зэка президентом. за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему стыдно. | ||
| Сергей Федосов | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854] | [Ответить] |
| > по необъяснимым причинам советский суд
> вычеркнул его уголовное прошлое в 1978 году, незадолго до > того, как он вступил в Коммунистическую партию. Весьма интересно. В 70-х такие вещи всё же не спускали, Комитет партийного контроля тоже работал. > за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему стыдно. А у вас два зэка в кандидатах, так что как ни крути... Впрочем, стыд - не дым, глаза не выест. :-] | ||
| Gregory | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854] | [Ответить] |
| ну, изнасилование как-то похуже выглядит... | ||
| Gregory | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854] | [Ответить] |
| к тому же, Тимошенко сидела в СИЗО, а не в тюрьме, это разные вещи. | ||
| Сергей Федосов | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854] | [Ответить] |
| У вас выборы проводятся в два тура. Почему вы второй раз за пять с лет "с хвостиком" голосуете в первом туре за насильника и грабителя? Что, такая архисложная задача - из 46 миллионов выбрать одного? | ||
| Gregory | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [858] | [Ответить] |
| > У вас выборы проводятся в два тура. Почему вы второй раз за
> пять с лет "с хвостиком" голосуете в первом туре за > насильника и грабителя? Что, такая архисложная задача - из > 46 миллионов выбрать одного? ну, эт вопрос к восточной Украине скорее. но еще лучше - к Партии регионов, которая не спромоглась за 5 лет выбрать и подготовить адекватного кандидата. эх, Леонид Данилыч, почему он выбрал в приемники этого полуграмотного зэка, а не того же Кирпу. | ||
| Ночной_Дозор | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [858] | [Ответить] |
| И на Кирпу завели бы дело, 70-м. | ||
| Сергей Федосов | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [858] | [Ответить] |
| На Партии регионов свет клином сошёлся? У вас же там до хрена кандидатов!
И ещё. Почему за насильника и грабителя заступался космонавт Береговой? Как дважды сидевшему удалось вступить в КПСС и занять руководящие посты? В СССР это было не то что непросто, а практически невозможно, а тут вдруг такой взлёт. | ||
| Стефан | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [860] | [Ответить] |
| > И на Кирпу завели бы дело, 70-м.
?? Честного проффесора оклеветали? Почему же он этого не заявил открытым текстом? | ||
| Ночной_Дозор | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [860] | [Ответить] |
| Увы. Других писателей у меня для вас - нет. (с) | ||
| Стефан | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [857] | [Ответить] |
| > к тому же, Тимошенко сидела в СИЗО, а не в тюрьме, это разные вещи.
За Тимошенко я лично не проголосовал бы (если бы намеревался голосовать) во всяком случае за это: http://ru.tsn.ua/ukrayina/timoshenko-prodolzhit-rabotu-yushchenko-po-istorii-ukrainy.html http://tsn.ua/ukrayina/timoshenko-rosiiska-mova-nikoli-ne-stane-drugoyu-derzhavnoyu.html Проффесор — без комментариев. То, что называется "дьявольская альтернатива". Ни то, ни другое не годится. | ||
| Antоn | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864] | [Ответить] |
| > То, что называется
> "дьявольская альтернатива". Ни то, ни другое не годится. Почему же, есть ещё третий вариант. "Против всех", называется. | ||
| Сергей Федосов | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864] | [Ответить] |
| А что даёт вариант "против всех"? Назначат новые выборы? | ||
| Gregory | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864] | [Ответить] |
| только если против всех проголосует больше 50% избирателей, и то не помню, есть ли в этом законе такая норма. так что увы, выбираем "лучшее" из зол.
ситуация в стране, думаю, будет напоминать нынешнюю в Киеве. выбрали Черновецкого, всем противен, всем надоел, за лидера никто не считает - но терпят, потому что других нет. так и этих перетерпим, увы, потеряя еще 5 лет. остается надеятся, что весь срок они не отсидят в президентском кресле, а продолжат где-то на зоне | ||
| Gregory | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864] | [Ответить] |
| читаем отзывы из зарубежа
http://www.inosmi.ru/ukraine/20100206/158010016.html | ||
| Аксьонов Дмитро | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854] | [Ответить] |
| > пишут уже за рубежом. легко представить, какой вал
> публикаций будет в случае избрания этого зэка президентом. > за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему > стыдно. А если избирут ненормальную женщину, страдающую жаждой власти и также находившейся в международном розіске - єто нормально ? :) | ||
| Андрей(Blek) | Re: | [Ответить] |
| > http://www.inosmi.ru/ukraine/20100204/157980606.html
Cтатья уже провокация и показывает чёрное и белое,в данном случае Тимошенко белое.Еще недавно Янык и Юля сами договаривались кто будет президентом а кто премьером как там ПриБют в народе называют.Сегодня они поливают друг друга грязью,а ведь самое обидное что голосовать не за кого((((во втором туре. | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: | [Ответить] |
| "Чё эти дебилы не расходятся" - взагалі жесть :)
Все інше чув раніше. А стосовно виборів - завтра, скоріше за все, поїду фотографувати залізничний транспорт, т. я. йти на другий тур не бачу сенсу - ключових відмінностей одної від іншого, які б змусили мене голосувати за кгось з них немає. | ||
| Д-616 | голосуй, не голосуй - всё равно получишь ... | [Ответить] |
| > 15 декабря 1967 г. Янукович (тогда ему было 17 лет) был
> приговорен к трем годам тюремного заключения за грабеж и > изнасилование. Три года спустя его повторно заключили в > тюрьму, и он был признан виновным в непредумышленном > убийстве. Gregory, это дезинформация >ну, изнасилование как-то похуже выглядит... Не было там статьи 117. 15 декабря 1967 года Виктор Янукович был впервые осужден на 3 года лишения свободы за участие в ограблении по статье 141 ч. 2 УК УССР (грабёж) . Повторно осужден 8 июня 1970 года на 2 года лишения свободы за причинение телесных повреждений средней тяжести по ст. 102 УК УССР (нанесение телесных повреждений средней тяжести). Всё остальное вам на майдане рассказали? | ||
| AMY | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [867] | [Ответить] |
| > только если против всех проголосует больше 50% избирателей,
> и то не помню, есть ли в этом законе такая норма. Нет такой буквы в законе. Не пришел ты на выборы вообще, пришел, но испортил бюллетень или поставил крестик напротив «Не підтримую жодного кандидата на пост Президента України» — в результате это абсолютно одинаковые действия. Смысл графы «против всех» — создать видимость альтернативы для электората. В гипотетическом случае, если следовать букве закона, даже если все избиратели страны (минус три голоса) проголосуют завтра "против всех" или испортят бюллетени, а ЗА кандидатов проголосуют за одного двое, а за другого один избиратель, президентом станет тот, у кого больше голосов ЗА. Dura lex, sed lex. > так что увы, выбираем "лучшее" из зол. Вот только кто из них лучшее — абсолютно не ясно. :( Насчет изнасилования вилами по воде написано, а вот насчет сравнения: избил, снял шапку, отсидел, вышел vs присвоила несколько миллиардов и откупилась, но не села — у меня есть определенные сомнения... PS: от тюрьмы и от сумы не зарекайся... | ||
| Сергей Федосов | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [867] | [Ответить] |
| Неявка на выборы означает, что вам они до лампочки. А если вам до лампочки, решать будут те, кому не до лампочки. Даже если это будет один человек.
"Против всех" означает, что вас не устраивают кандидаты. Возможно, в стране с несформировавшейся политической культурой это эффективное средство против выдвижения в кандидаты кого попало. | ||
| Gregory | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [867] | [Ответить] |
| > > 15 декабря 1967 г. Янукович (тогда ему было 17 лет) был
> > приговорен к трем годам тюремного заключения за грабеж и > > изнасилование. Три года спустя его повторно заключили в > > тюрьму, и он был признан виновным в непредумышленном > > убийстве. > Gregory, это дезинформация > >ну, изнасилование как-то похуже выглядит... > Не было там статьи 117. > 15 декабря 1967 года Виктор Янукович был впервые осужден на > 3 года лишения свободы за участие в ограблении по статье > 141 ч. 2 УК УССР (грабёж) . > Повторно осужден 8 июня 1970 года на 2 года лишения свободы > за причинение телесных повреждений средней тяжести по ст. > 102 УК УССР (нанесение телесных повреждений средней > тяжести). > Всё остальное вам на майдане рассказали? Д-616, это пишут в Европейской прессе. остальная неинтересна - а какая еще? российская? там нет демократии. | ||
| Д-616 | [Ответить] | |
| >это пишут в Европейской прессе.
>остальная неинтересна - а какая еще? Пресса - истина в последней инстанции? За деньги написать можно всё что угодно. И конечно, именно европейская пресса знает лучше всех об уголовных делах 60-70 годов )))) >российская? там нет демократии. И не надо !!! | ||
| Д-616 | Re: | [Ответить] |
| Янукович - пророссийский политик, следовательно, его приход к власти невыгоден эуропе, а значит, используя некотрые факты их можно исказить до абсурда и уверенно писать гадости. А тема про изнасилование возникла понятно как: посплетничать про (цензура) много кто любит, и это преступление пока ещё воспринимается как нечто отвратительное, следовательно, чтоб эуропе нагнать на врага, надо обвинить его в этом.
а демократия для журналистов святое понятно почему: можно писать всё что угодно про всех, фоткать всех кого угодно, приставать с вопросами ко всем не боясь ответственности. | ||
| Ночной_Дозор | Re: | [Ответить] |
| Витя-врубль, став президентом, на все забьет и займется гольфом. Традиционно для всех. Кто собаками, кто пчелами. Теперь будет новенькое. Один Кучма-синяк был технарем и пули пописывал.
Лучше думайте кто станет премьером. Там работка предстроит серьезная. Нужно вводить карточную систему, значит потребуется опыт старой гвардии. | ||
| Д-616 | Re: | [Ответить] |
| >кто станет премьером.
Азаров. | ||
| Сергей Федосов | Re: [878] | [Ответить] |
| > работка предстроит серьезная. Нужно вводить карточную
> систему, Уже дошло до этого? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [879] | [Ответить] |
| > >кто станет премьером.
> Азаров. В данной ситуации, неплохой выбор. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [880] | [Ответить] |
| > > работка предстроит серьезная. Нужно вводить карточную
> > систему, > Уже дошло до этого? За митинговыми словопрениями не заметили, как украли кошелек. | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: [877] | [Ответить] |
| > Янукович - пророссийский политик
Не сумнівайтесь, Тимошенко - також. | ||
| Стефан | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [865] | [Ответить] |
| > Почему же, есть ещё третий вариант. "Против всех", называется.
Уже ответили. Голосовать так можно (если бы мне с какой-то радости приспичило завтра проехать через полгорода и проголосовать — именно так бы я и голосовал), но в любом случае кого-то одного из них выберут. Вот если бы кто-то один снялся, тогда оставшемуся надо было бы набрать 50%. И тогда голосовать против имело бы полный смысл. | ||
| Стефан | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [873] | [Ответить] |
| > Вот только кто из них лучшее — абсолютно не ясно. :(
> > Насчет изнасилования вилами по воде написано, а вот насчет > сравнения: избил, снял шапку, отсидел, вышел vs присвоила > несколько миллиардов и откупилась, но не села — у меня есть > определенные сомнения... Вот-вот... Если вдруг кому интересно, моя личная точка зрения: как личность — проффесор большее зло; в плане политических (и лингвистических :-) позиций — мадам большее зло. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: [883] | [Ответить] |
| > > Янукович - пророссийский политик
> Не сумнівайтесь, Тимошенко - також. Так то оно так,но она очень хитрая змея,может примнуть к России,а завтра к Евросоюзу и говорить о вступлении в Нато и тд. >это пишут в Европейской прессе. >остальная неинтересна - а какая еще? Европа не будет поддерживать Януковича не при каких обстоятельствах,поэтому есть смысл придумать еще одну судимость,наверно убийство..да да в самый раз.Еще посмотрим на их реакцию если Янык выиграет выборы с минимальным отрывом. > >кто станет премьером. > Азаров. >В данной ситуации, неплохой выбор. Да если Азаров будет премьером то радует что хоть толковый более менее человек.А Яныку что?Будет бумаги подписывать и всё) | ||
| Gregory | Re: [877] | [Ответить] |
| > Янукович - пророссийский политик, следовательно, его приход
> к власти невыгоден эуропе, а значит, используя некотрые > факты их можно исказить до абсурда и уверенно писать > гадости. почему же этот проросийский политик ничего не сделал для введения второго русского языка или по крайней мере ведения документации на русском языке в отдельных регионах как во время первого премьерства, так и в 2007 году, прийдя к власти на этом лозунге > А тема про изнасилование возникла понятно как: > посплетничать про (цензура) много кто любит, и это > преступление пока ещё воспринимается как нечто > отвратительное, следовательно, чтоб эуропе нагнать на > врага, надо обвинить его в этом. тема возникла не на ровном месте > а демократия для журналистов святое понятно почему: можно > писать всё что угодно про всех, фоткать всех кого угодно, > приставать с вопросами ко всем не боясь ответственности. конечно святое. журналисты - сторожевые псы демократии | ||
| Ночной_Дозор | Re: [877] | [Ответить] |
| Эта тема тянется с 2004-го. Никаких доказательств, стех пор, мы не увидели.
Сейчас, в силу замусоленности, ее развили. Взялись за его отца. Выложили даже документы, которые уж явно не выдерживают никакой критики. Похоже безвкусно переборщили. Лучшее - враг хорошего. | ||
| maxiWELL | Re: [877] | [Ответить] |
| Сходил на выборы. Хотя уже почти передумал... Народу полно. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: [877] | [Ответить] |
| Вклинюсь, хоть и на субъективной волне.
Не стал я тратить ни минутки на то, чтобы перебазироваться в район своего дома и проголосовать. А ночевал бы не у мамы, а дома - проголосовал бы против обоих. Что тут думать - кто отдал бы своих детей на запчасти для КВР легендарного, но спившегося Серёжи Чумакова, тот и получил бы свой голос от меня... | ||
| Сергей Федосов | Re: [887] | [Ответить] |
| > почему же этот проросийский политик
> ничего не сделал для введения второго русского языка или по > крайней мере ведения документации на русском языке в > отдельных регионах как во время первого премьерства, Я всё больше поражаюсь склерозному синдрому. Вы там живёте и совсем не помните ничего, или это у меня одного такая хорошая память о происходившем в далёкой и чужой стране? Вы уже забыли, что ваш Янукович объявил русский язык региональным (наравне с государственным украинским!) во многих городах и областях, и что Ющенко это опротестовывал через прокуратуру? А многолетнее упрямое соответствие "пророссийский политик = русский язык" и наоборот наверняка не случайно. Просто Украина как таковая - это анти-Россия, вынь из Украины этот компонент, она и развалится, ибо ничего другого за украинством никогда не было, нет и не будет. | ||
| Gregory | Re: [887] | [Ответить] |
| да, анти-Россия, но не сколько в лозунгах, а в отличии ментальности. во многом - противоположном. россиянам подавай авторитарную власть, которую они уважают, в Украине же традиционна демократия, и власть здесь не уважают априори, чтобы добиться уважения, нужно что-то реальное сделать.
к тому же украинцы - крепкие хозяйственники, не зря земельная реформа Столыпина удалась только на территории нынешней Украины и землях РФ, где большой процент украинского населения | ||
| Сергей Федосов | Re: [887] | [Ответить] |
| Оно и видно какие они хозяйственники! Получить на халяву такие земли с такой инфраструктурой и геополитическим положением - можно было давно уже доминировать и диктовать всем условия! А в итоге профукали ВСЁ.
Украина - это именно Дикое Поле, и она это доказала и за все 19 лет, не говоря уже о последних пяти "наиболее украиснких" годах. Можете сравнить, где была та же Украинская ССР в 1940-м году, спустя 19 лет от гражданской войны и разрухи, или в 1964-м, тоже 19 лет спустя после сами знаете чего. | ||
| Gregory | Re: [887] | [Ответить] |
| ну не может же все быть отлично - вот с властями нам и не везет | ||
| Gregory | Re: [887] | [Ответить] |
| о, идея - нужно по аналогии с приглашением зарубежных тренеров в сборные и клубы пригласить зарубежных чиновников, по крайней мере на уровне Кабмина и Прокуратуры | ||
| Ночной_Дозор | Re: [887] | [Ответить] |
| Именно бесхозяйственность - основная черта малороса. Наверное результат длительного естественного отбора. Отсюда и происходит неприятие всякой государственности. Страну вроде как и определили, а строить ее некому. Одни галичане скучают за прошлым, да крайний Восток - сохранили еще какие-то традиции. | ||
| Gambler | Re: [892] | [Ответить] |
| в Украине
> же традиционна демократия Спасибо, поржал. По сабжу: на выборы пока не ходил, ибо страдаю аццким бодуном после вчерашней встречи с одноклассниками. Думаю всё-таки выбраться и испортить поизящнее бюллетень. Жаль, что Янык голоса не скупает :( | ||
| Forester | Re: [895] | [Ответить] |
| > о, идея - нужно по аналогии с приглашением зарубежных
> тренеров в сборные и клубы пригласить зарубежных > чиновников, по крайней мере на уровне Кабмина и Прокуратуры > А идея-то далеко не новая: ещё в IX веке так поступили. | ||
| Володя Царенко | Re: [897] | [Ответить] |
| > . Думаю всё-таки
> выбраться и испортить поизящнее бюллетень. А зачем тогда ходить, если собираешься испортить бюллетень? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [897] | [Ответить] |
| Компания закончена. Данных на 20:00 пока нет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [897] | [Ответить] |
| Эксит-полл, у меня пока не открывается -
http://exitpoll.org.ua/ Отрыв Януковича видимо в пределах 5%. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [897] | [Ответить] |
| Ага - есть.
48.7% VS 45.5% | ||
| Gambler | Re: [899] | [Ответить] |
| > А зачем тогда ходить, если собираешься испортить бюллетень?
Гражданский долг-с. Отлично-отлично, помаранч пролетает, всё по плану. Под пиво с воблой этот цирк смотреть вдвойне приятно, рекомендую. | ||
| Стефан | Re: [900] | [Ответить] |
| > Компания закончена.
Ничего подобного. У меня еще есть 6 часов, чтобы всё изменить :-)) Но ехать в Манхеттен... ничего я там не забыл. | ||
| Gregory | Re: [901] | [Ответить] |
| > Эксит-полл, у меня пока не открывается -
> http://exitpoll.org.ua/ > Отрыв Януковича видимо в пределах 5%. ШО, ОПЯТЬ? разрыв в пределах социологической погрешности ведет к спекуляциям вокруг результата и судебным процессам | ||
| Сергей Федосов | Re: [901] | [Ответить] |
| Что такое "социологическая погрешность"? | ||
| Михаил Путин. | Первый Указ | [Ответить] |
| Указ Президента Украины №1
1.Лишить Степана Бандеру звания Героя Украины. 2.Освободить Ю.Тимошенко от обязанностей Премьер Министра Украины. 3.С Россией -дружить Президент Украины В.Янукович | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Первый Указ | [Ответить] |
| 4. Сергея Чумакова - привести в божеский вид, вернуть на сцену и снабдить 10 невольниками и 50 невольницами! ;)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Первый Указ | [Ответить] |
| За газ-то успели расплатиться? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Первый Указ | [Ответить] |
| Предварительные результаты, показывают больший разрыв -
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.html Обработано только 15% протоколов. | ||
| Стефан | Re: Первый Указ | [Ответить] |
| 32% => 50.7 : 43.7.
Проффесор может праздновать... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Первый Указ | [Ответить] |
| Сейчас разрыв около 4% (60%). Возможна истерика. Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.
Самая интересная интрига впереди - кто же станет Премьером. | ||
| Стефан | Re: Первый Указ [912] | [Ответить] |
| > Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.
Немножко не так :-) Проигравшему (видимо, всё же -ей) — поделом, но и к победившему — далее по тексту. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Первый Указ [912] | [Ответить] |
| Фоторепортаж -
http://mignews.com.ua/ru/photo/487.html | ||
| Стефан | Re: Первый Указ [912] | [Ответить] |
| Хммм...
На 74 процентах протоколов разрыв был 3.5%, на 80 — уже 3%. Если экстраполировать, получается все равно победа проффесора, но еле-еле... | ||
| Стефан | Re: Первый Указ [912] | [Ответить] |
| 81 => 2.90%
82.6 => 2.65% Уже интересно... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Первый Указ [912] | [Ответить] |
| Мой прогноз не оправдался. Разрыв видно будет совсем небольшой.
А такая динамика - обычна. Запад всегда выдавал данные с запаздыванием. | ||
| Стефан | Re: Первый Указ [912] | [Ответить] |
| 86.66 => 2.82%. Нет, таки, видимо, можно гасить свет.
(Ведь чем ближе к финишу, тем тяжелее изменить разрыв, т.к. тем больше вес уже обработанных результатов.) | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: Первый Указ [912] | [Ответить] |
| > Сейчас разрыв около 4% (60%). Возможна истерика.
> Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии. За що жаль програвшу (-ого)? По-моєму, приводу жаліти немає нікого з них. | ||
| Gregory | анекдот | [Ответить] |
| анекдот дня
утро, переполненный автобус. едет молодая семья: отец, мать, двое детей лет 5. мальчик спрашивает маму: - мама, а знаешь, кто такой Чехов? Мама: - сына, не нужно о политике | ||
| maxiWELL | Re: Первый Указ [919] | [Ответить] |
| > > Сейчас разрыв около 4% (60%). Возможна истерика.
> > Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии. > За що жаль програвшу (-ого)? По-моєму, приводу жаліти немає > нікого з них. Правильно! Жалеть надо народ. | ||
| Д-616 | [Ответить] | |
| обработано 94.68 %
Я. - 48.24 %, 11 585 276 Ю. - 46.13 %, 11 077 122 Победил Янукович, с чем всех и поздравляю. >Указ Президента Украины №1 ... 5-1. Освободить от занимаемых должностей: главу нацсовета по вопросам ТВ и радио, главу комиссии по вопросам защиты общ.морали, всех членов Львовской и Тернопольской горадминистраций и горсоветов, нач. Укрзалiзницi. 5-2. Арестовать: Тягныбока, Лукьяненко, Костенко, Чмиль, Билозерську, Кохановского. Следствие вести по упрощённой процедуре. 6. Вернуть прежние названия всем улицам по состоянию на 2004 год 7. Обязать Ющенко В.А. возместить за свой счёт в госбюджет: стоимость возведения памятника голодомору в Киеве, общую сумму, потраченую за годы его правления на празднования голодомора и на "возрождение нац.культуры" 8. Общества и организации: "Просвита", УНА-УНСО, "Свобода", КУН, ПУ, "Пора", "Наша Украина" расформировать и объявить вне закона как разжигателей войны и междунар. осложнений. 9. Лишить госаккредитации, расформировать, имущество конфисковать у следующих "учебных" заведений: МАУП, КМА | ||
| Д-666 | Re: | [Ответить] |
| Петухов спросить забыли | ||
| jo-jo | Re: [923] | [Ответить] |
| > Петухов спросить забыли
ні, ну чому, все закономірно - братва когутиків ;) | ||
| maxiWELL | Re: [923] | [Ответить] |
| "К этому все шло, и чудо не состоялось." http://mycityua.com/articles/country/2010/02/08/084941.html
"Кстати, теперь прищуренный глаз народа сосредоточится на Викторе Януковиче и его опорной политической силе - Партии регионов, и очень просто из сегодняшних победителей они завтра могут оказаться в числе тех, кто во всем виноват. <...> Еще раз: власть у нас не любят. " | ||
| Женя | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854] | [Ответить] |
| > за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему
> стыдно. Мне пока что стыдно за то, что страна, могущая быть житницей всей Европы, чернозёмы которой эшелонами вывозили к себе фашисты, импортирует сахар, молоко и сало. | ||
| Женя | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [857] | [Ответить] |
| > к тому же, Тимошенко сидела в СИЗО, а не в тюрьме, это
> разные вещи. Но вышла она из СИЗО не при СССР, когда это возможно было бы только в случае действительно отсутствия вины, а при режиме, в котором деньги решают всё. Так что - два сапога пара. | ||
| Сергей Федосов | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [926] | [Ответить] |
| > > за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему >
> стыдно. Могли избрать зэчку, которую искал Интерпол. Хрен редьки не слаще. | ||
| Женя | Re: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [873] | [Ответить] |
| > > только если против всех проголосует больше 50%
> избирателей, > и то не помню, есть ли в этом законе такая > норма. Нет такой буквы в законе. Не пришел ты на выборы > вообще, пришел, но испортил бюллетень или поставил крестик > напротив «Не підтримую жодного кандидата на пост Президента > України» — в результате это абсолютно одинаковые действия. Только если не прийти вообще, то с ненулевой вероятностью твой бюллетень используют без твоего ведома. | ||
| Женя | Re: [894] | [Ответить] |
| > ну не может же все быть отлично - вот с властями нам и не
> везет А остальное всё ok-ob, ага? | ||
| Женя | Re: Первый Указ [913] | [Ответить] |
| > > Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.
> Немножко не так :-) Проигравшему (видимо, всё же -ей) — > поделом, но и к победившему — далее по тексту. Cправедливости ради, помаранчевые, в число которых входила и юлька, имели возможность показать себя во всей красе. Оппоненты - пока нет. А с яныком мне не спать и даже не водку пить, чтоб заранее не хотеть этого на основании того, что он - малограмотный зэк. Так что предлагаю посмотреть на его дела в роли президента, и судить уже по ним. А пока - чуток юмора: Xxx: В верховную раду внесли законопроект о изменении гимна или Гоп стоп или Владимерский централ Yyy: нифига! не гони на яныка! он на такое не пойдет!!! МУРКА и токо МУРКА!! | ||
| Ночной_Дозор | Re: [922] | [Ответить] |
| > 5-1. Освободить от занимаемых должностей: главу нацсовета
> по вопросам ТВ и радио, главу комиссии по вопросам защиты > общ.морали, всех членов Львовской и Тернопольской > горадминистраций и горсоветов, нач. Укрзалiзницi. > 5-2. Арестовать: Тягныбока, Лукьяненко, Костенко, Чмиль, > Билозерську, Кохановского. Следствие вести по упрощённой > процедуре. > 6. Вернуть прежние названия всем улицам по состоянию на > 2004 год > 7. Обязать Ющенко В.А. возместить за свой счёт в госбюджет: > стоимость возведения памятника голодомору в Киеве, общую > сумму, потраченую за годы его правления на празднования > голодомора и на "возрождение нац.культуры" > 8. Общества и организации: "Просвита", УНА-УНСО, "Свобода", > КУН, ПУ, "Пора", "Наша Украина" расформировать и объявить > вне закона как разжигателей войны и междунар. осложнений. > 9. Лишить госаккредитации, расформировать, имущество > конфисковать у следующих "учебных" заведений: МАУП, КМА Подобные ошибки, в свое время, допустил Ющенко. Он не собирался даже попытаться обьеденить страну. Пять лет занимаясь ее разделением, он и предопределил ситацию, которую наблюдаем. Арестовывать никого нельзя. Запрещать вполне адекватные движения и партии - ни в коем случае (можно просмотреть только на откровенно фашистскую Свободу). А передел собственности конечно начнется сызнова, это уже местный уровень. Там ничего не поделаешь. Витек едва ли сумеет укрепить там власть центра. Вероятно - наоборот. | ||
| Santehnik | Re: [922] | [Ответить] |
| > помаранчевые, в число которых входила и юлька, имели возможность показать себя во всей красе. Оппоненты - пока нет
Эм.... А рекет под названием "Азаровщина" наверное придумали? | ||
| Женя | Re: [922] | [Ответить] |
| Про него я слышал только с телеэкранов, равно как и про российский ОМОН во дворах Крещатика и про многое аналогичное.
Про сбор налогов наперёд под страхом репрессий слышу почти весь прошлый год от бухгалтера фирмы, в которой работаю. Разница ощущается? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [922] | [Ответить] |
| Азаров, будучи во времена Кучмы, вице-премьером - занимался абсолютно тем же. Разницы никакой. Тогда выплата налогов авансом была еще жесче. Не забываем, что он сам заложил школу украинской налоговой полиции (1996-2002гг). | ||
| Desmana | Re: [922] | [Ответить] |
| > 5-1. Освободить от занимаемых должностей: главу нацсовета
> по вопросам ТВ и радио, главу комиссии по вопросам защиты > общ.морали, Мож, просто упразднить соотв. комитеты? > всех членов Львовской и Тернопольской горадминистраций и горсоветов, Насчет горсоветов - это выборные должности, и освободить так просто не получится. > 5-2. Арестовать: Тягныбока, Лукьяненко, Костенко, Чмиль, > Билозерську, Кохановского. Следствие вести по упрощённой > процедуре. Честно говоря, удивлен наличием в списке Костенко и Лукьяненко (а чего тогда не Хмара?), и отсутствием Витренко и Корчинского. Кто такая Билозерська - без понятия. Плюс - что такое "упрощенная процедура" - такого понятия нет. > 6. Вернуть прежние названия всем улицам по состоянию на 2004 год Уже не мелочитесь - на 1991-й. С указанием источника финансирования. PS. А чем Вас ул. Амосова не устраивает, оптовый вы наш? > празднования голодомора Этапять. Именно с такой формулировкой. > 8. Общества и организации: "Просвита", УНА-УНСО, "Свобода", > КУН, ПУ, "Пора", "Наша Украина" расформировать и объявить > вне закона как разжигателей войны и междунар. осложнений. А "ПУ" - это кто? Опять же, где ПСПУ, ЗУБР и другие экстремисты "с другой стороны"? > 9. Лишить госаккредитации, расформировать, имущество > конфисковать у следующих "учебных" заведений: МАУП, КМА Прежде всего - с конкретным объяснением "за что". | ||
| Сергей Федосов | Re: [922] | [Ответить] |
| Когда они переименовывают как ИМ ХОЧЕТСЯ, с финансированием нет ни малейших проблем.
Стоит лишь поднять вопрос о том, как НАДО - немедленно начинается демагогия об источниках финансирования. | ||
| Gregory | Re: [922] | [Ответить] |
| в общем, восприятие Яныковича адекватными людьми в стране будет таким же, как и восприятие Черновецкого адекватными людьми в Киеве.
президент - это не только человек, получивший удостоверение по результатам выборов, это и человек, которого считают лидером, которого воспринимают интеллектуалы, специалисты, зарубежные эксперты. пока у Януковича имидж избранного плебсом. ну разница - Черновецкого избрали полоумные бабенции, этого - тупоголовые шахтеры и рыночные торговки. если ему удастся вывести страну из кризиса и выйти на экономический уровень хотя бы Польши, объединить противоборствующие идеологически половины общества и, главное, - обеспечить демократичность следующих выборов - честь ему и хвала. пока же в это слабо вериться. | ||
| Стефан | Re: [925] | [Ответить] |
| > "Кстати, теперь прищуренный глаз народа сосредоточится на
> Викторе Януковиче и его опорной политической силе - Партии > регионов, и очень просто из сегодняшних победителей они > завтра могут оказаться в числе тех, кто во всем виноват. > <...> Еще раз: власть у нас не любят. " Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.) Хотел бы ошибаться. Но... вернемся к этому разговору где-нибудь накануне Евро-2012. | ||
| Сергей Федосов | Re: [938] | [Ответить] |
| > президент - это не только человек,
> получивший удостоверение по результатам выборов, это и > человек, которого считают лидером, которого воспринимают > интеллектуалы, специалисты, зарубежные эксперты. пока у > Януковича имидж избранного плебсом. ну разница - > Черновецкого избрали полоумные бабенции, этого - > тупоголовые шахтеры и рыночные торговки. Ого-го.... От Одессы до Луганска и от Симферополя до Харькова - одни тупоголовые шахтёры и торговки? А мы тут в кайивах и львовах - белая косточка? Впрочем, вы абсолютно правы, клоунесса является именно лидером украинских интеллектуалов, специалистов и экспертов. В этом и проявляется вся суть вонючей украинской "интеллигенции" - прославлять нацистов и бороться с русским языком. Вы абсолютно правы. Тимошенко - ВАШ кандидат. Украинский. | ||
| Misha | Re: [938] | [Ответить] |
| > ну разница - Черновецкого избрали полоумные
> бабенции, этого - тупоголовые шахтеры и рыночные торговки. Кхм-кхм-кхм... Я бы попросил... | ||
| Andrey | Re: [938] | [Ответить] |
| Повторю, что и говорил раньше: Янукович мне не нравится, но я рад, что он (почти...) победил. Антирусская политика на Украине в последнее время перешла все пределы. | ||
| Андрій Костюк | Re: [939] | [Ответить] |
| > > "Кстати, теперь прищуренный глаз народа сосредоточится на
> > Викторе Януковиче и его опорной политической силе - > Партии > > регионов, и очень просто из сегодняшних победителей они > > завтра могут оказаться в числе тех, кто во всем виноват. > > <...> Еще раз: власть у нас не любят. " > Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.) > Хотел бы ошибаться. А я хотів би, щоб ти НЕ помилився. ;) | ||
| Сергей Федосов | Re: [942] | [Ответить] |
| > Антирусская политика на
> Украине в последнее время перешла все пределы. На Украине политика всегда будет антирусской, столько, сколько будет существовать сама Украина. Ибо украинство по самой своей природе является антирусским и другим никогда не станет. Просто антирусская политика "войдёт в пределы", иными словами, буйно помешанных сменят тихо помешанные. | ||
| Dimon | Re: Первый Указ [931] | [Ответить] |
| > > > Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой
> симпатии. > Немножко не так :-) Проигравшему (видимо, всё > же -ей) — > поделом, но и к победившему — далее по тексту. > Cправедливости ради, помаранчевые, в число которых входила > и юлька, имели возможность показать себя во всей красе. > Оппоненты - пока нет. __ http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/12402.phtml#main_photo | ||
| Gregory | Re: [941] | [Ответить] |
| > > ну разница - Черновецкого избрали полоумные
> > бабенции, этого - тупоголовые шахтеры и рыночные > торговки. > Кхм-кхм-кхм... Я бы попросил... сказано было обобщенно, уж извините, никого обижать не хотел, потому что сам голосовал за Черновецкого при перевыборах. но основной процент электората именно такой | ||
| Стефан | Re: [943] | [Ответить] |
| > > Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.)
> > Хотел бы ошибаться. > А я хотів би, щоб ти НЕ помилився. ;) Ну... мне при прочих равных условиях хотелось бы, чтобы жителям Украины жилось лучше (и, как следствие, чтобы было меньше поводов ругать власть). Впрочем, не буду лукавить: если уж исходить из того, что житься все равно будет плохо :-), то — при всей моей личной неприязни к проффесору — чем меньше будут бороться с сами-знаете-каким языком и чем меньше сочинять Единственно Верную Историю, тем лучше... | ||
| Dim | Re: [941] | [Ответить] |
| Голосовал во Франкфурте. Народу почти не было, зашел и вышел (в первом туре - все четыре пролета лестницы и хвост на улице, стоял 2 часа). Бюлетени в урнах лежали в открытую (такой маленький листок никто не сгибал), те, что не перевернулись, были за Юлю... | ||
| Андрій Костюк | Re: [947] | [Ответить] |
| > > > Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.)
> > > Хотел бы ошибаться. > > А я хотів би, щоб ти НЕ помилився. ;) > Ну... мне при прочих равных условиях хотелось бы, чтобы > жителям Украины жилось лучше (и, как следствие, чтобы было > меньше поводов ругать власть). Я розумію демократію інакше: чим більше люди незадовалені владою, тим краще вони будуть жити. Звичайно, за умови, що їм вдасться материалізувати своє незадоволення в чергову зміну влади. Політики - як памперси, чим частіше міняєш, тим менше смердить. :) > Впрочем, не буду лукавить: если уж исходить из того, что > житься все равно будет плохо :-), то — при всей моей личной > неприязни к проффесору На це теж треба глянути з оптимізмом. Колись казали, що Україна у своєму політичному розвитку на кілька років відстає від Росії. Тобто в Україні повторюються Російські події кількарічної давнини. А зараз все виглядає набагато оптимістичніше: Україна відстає на десять років, але не від Росії, а від США. ;) Вгадай, чому я так вирішив. ;) > — чем меньше будут бороться с > сами-знаете-каким языком и чем меньше сочинять Единственно > Верную Историю, тем лучше... Ну мова - це більше справа смаку. А щодо історії, то я не побачив у тебе серйозних контраргументів. (Вибач за прямоту.) | ||
| Сергей Федосов | Re: [949] | [Ответить] |
| > Україна відстає на десять років, але не від Росії, а від
> США. ;) !! :-)) Украина неотразима, талант скоморошничать у неё от рождения. P.S. Кстати, я не понял, шо, выборы - уже усё, тю-тю? А як же Майдан??! | ||
| Сергей Федосов | Re: [949] | [Ответить] |
| YES!!! :-)) | ||
| Стефан | Re: [949] | [Ответить] |
| http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045159
Тимошенко: Я никогда не признаю легитимность победы Януковича http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141 БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов Ээээ... Девушка, похоже, совсем потеряла лицо. Проигрывать тоже надо уметь... | ||
| Андрій Костюк | Re: [952] | [Ответить] |
| > http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141
> БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов Який сенс у третьому турі, якщо ВОНА все одно його продує? Здається мені, що під цією димовою завісою вона робитиме щось інше. Що саме - не знаю. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [952] | [Ответить] |
| Видимо она демонстрирует, что не сдается и готова продолжить операцию "украина без Кучмы". Точнее - "Кучма против Лазоренко". И ей нужно дополнительное финансирование. Только так она смогла бы добиться третьего тура и выигрыша. Но Американцы уже ничего, для этого, не успеют сделать. Скорей всего. | ||
| Женя | Re: [938] | [Ответить] |
| ну разница -
> Черновецкого избрали полоумные бабенции, этого - > тупоголовые шахтеры и рыночные торговки. Прошу принести извинения, так как ни я, ни многие мои родственники/друзья/знакомые/коллеги не являются ни теми, ни другими. | ||
| Sturm | Re: [955] | [Ответить] |
| > ну разница - > Черновецкого избрали полоумные бабенции,
> этого - > тупоголовые шахтеры и рыночные торговки. Прошу > принести извинения, так как ни я, ни многие мои > родственники/друзья/знакомые/коллеги не являются ни теми, > ни другими. К.О. з цього приводу іншої думки... | ||
| Sturm | Re: [955] | [Ответить] |
| Хоча щодо шахтарів та торговок може й так, а от щодо всього іншого К.О. не впевнений | ||
| Женя | Re: [952] | [Ответить] |
| > http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045159
> Тимошенко: Я никогда не признаю легитимность победы > Януковича http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141 > БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов > Ээээ... Девушка, похоже, совсем потеряла лицо. Проигрывать > тоже надо уметь... Подобные типажи не могут признавать поражение. Ей или всё, или ничего. Это же Гитлер в юбке! Будет идти до конца, и хорошо, если только по крови, а не по трупам. Уверен на 99%, что очень скоро начнётся веселье. | ||
| Женя | Re: [957] | [Ответить] |
| > Хоча щодо шахтарів та торговок може й так, а от щодо всього
> іншого К.О. не впевнений А что такое К.О.? | ||
| Сергей Федосов | Re: [952] | [Ответить] |
| > БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов
Если прокатило пять лет назад, отчего бы не повторить? Тем боле что это и был третий тур, как бы его ни пытались назвать "переголосованием второго". :-) P.S. Ну так как, шоу будет чи що? | ||
| Misha | Re: [952] | [Ответить] |
| Не будет вообще ничего. Майдан проводился по решению Запада (условно-обобщенно, в основном имеется в виду Госдепартамент как главный субъект ситуации). Сейчас решения Запада на Майдан нет, поэтому не будет ничего. | ||
| Сергей Федосов | Re: [952] | [Ответить] |
| Да уж, незадача.... бараны есть, а решения - нет... Не будет ни прыжка смерти, ни денег назад. Какой облом! :-[ | ||
| Ночной_Дозор | Re: [952] | [Ответить] |
| Остался один, единственный участок в Симферополе. 99.99%. | ||
| Стефан | Re: [952] | [Ответить] |
| Весьма понравилось. Хорошо и с умом написано!
http://korrespondent.net/worldabus/1045485 | ||
| Стефан | Re: [952] | [Ответить] |
| О! :-)
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045437 | ||
| Стефан | Re: [953] | [Ответить] |
| > > http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141
> > БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов > Який сенс у третьому турі, якщо ВОНА все одно його продує? > Здається мені, що під цією димовою завісою вона робитиме > щось інше. Що саме - не знаю. Кто ее знает... Или дымовая завеса, или все-таки тривиальная эмоциональная реакция. Она-то, похоже, из тех, кто наличие точек зрения, альтернативных своей, едва ли воспринимает. А значит, и проигрывать, наверно, не умеет. Если сделает какое-то заявление, можно будет послушать интонацию — о чем-то это может сказать. | ||
| Стефан | Re: [961] | [Ответить] |
| > Не будет вообще ничего. Майдан проводился по решению Запада
> (условно-обобщенно, в основном имеется в виду > Госдепартамент как главный субъект ситуации). http://korrespondent.net/worldabus/1045476 Янукович изменился не очень сильно. В своей кампании он опирался на рекомендации целой команды ловких американских консультантов-советников, а не на "политтехнологов" из Кремля, которые обслуживали его пять лет назад. Но даже вашингтонские кураторы не сумели исправить грубые привычки Януковича, вычеркнуть из памяти людей его преступное прошлое <...> Куда ни глянь, Госдепартамент повсюду!.. :-[] | ||
| Стефан | Re: [949] | [Ответить] |
| > Я розумію демократію інакше: чим більше люди незадовалені
> владою, тим краще вони будуть жити. Звичайно, за умови, що > їм вдасться материалізувати своє незадоволення в чергову зміну влади. Хммм. Тут уже начинается диалектика :-) С одной стороны, если люди "в целом" хронически недовольны властью, то все-таки вряд ли у самих людей всё хорошо. С другой — понимаю, что ты хочешь сказать. Лично у меня вроде всё тьфу-тьфу-тьфу... а американской властью я чем дальше, тем меньше доволен :-/ > Політики - як памперси, чим частіше міняєш, тим менше смердить. :) Интересная мысль :-)) > А зараз все виглядає набагато оптимістичніше: Україна > відстає на десять років, але не від Росії, а від США. ;) И кто же будет первым черным президентом Украины? :-) > Ну мова - це більше справа смаку. О чем же и речь. На "частном" (в противоположность государственному) уровне языковой проблемы ведь по сути не существует. 99% понимают оба языка (а кто не понимает — пенять должен исключительно на себя). Ну есть один процент людей, которые "принципиально" не хотят говорить на одном языке, и столько же, которые не хотят на втором — пусть не говорят. Поймем друг друга. Так нет, надо раздувать проблему, издавать распоряжения, на каком языке обязаны говорить учителя на переменах, звучать песни в поездах, заверять заокеанских гостей, что будьте покойны, не допустим!! (Этот последний пункт в деятельности Тимошенко — http://tsn.ua/ukrayina/timoshenko-rosiiska-mova-nikoli-ne-stane-drugoyu-derzhavnoyu.html — меня как-то совсем разозлил. С какой стати она расшаркивается перед этой самой "диаспорой" и с какой стати мнение "диаспоры" вообще должно иметь вес? Вы для начала гражданами Украины станьте, да? А там поговорим.) Хотя вполне допускаю, что среднего украинца эти моменты волнуют в гораздо меньшей мере, чем автора этих строк... и тем не менее. > А щодо історії, то я не побачив у тебе серйозних контраргументів. (Вибач за прямоту.) Нюль проблем. Столь же прямо и отвечу: боюсь, что ты слишком близок к (назовем это так, чтобы назвать как-нибудь) "украинофильской" точке зрения. Что и мешает видеть контраргументы. Я сам, разумеется, далек от идеала (а кто к нему близок?), и собственным адвокатом работать не буду — но стараюсь, насколько могу, смотреть на историю с разных позиций. | ||
| Сергей Федосов | Re: [949] | [Ответить] |
| Можете себе представить, какая вонь и истерика бы поднялись, если бы Россия подобным образом подавляла бы, например, татарский язык? Или если бы российский президент на какой-нибудь конференции в Эстонии призывал русских Нарвы или Кохтла-Ярве к национально-освободительной борьбе против Эстонии?
Я ещё несколько лет назад обо всём этом языковом извращении говорил, И чего только не наслушался в ответ! А всё оказалось ещё хуже, чем даже я предполагал. Намного хуже. Но меня это только радует - все националисты показали своё мурло во всей красе и развеяли последние остатки малейших сомнений. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [967] | [Ответить] |
| > Куда ни глянь, Госдепартамент повсюду!.. :-[]
Разница в одном, одна сторона нанимает политтехнологов, за свои. Второй стороне, политтехнологов престаляют со стороны. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [967] | [Ответить] |
| * кстати, я уже обращал внимание на то, как примечательно сработали французские политтехнологи, обслуживающие Тигипко. Только им он обязан своим третьим местом. Видимо американские технологии начинают давать сбой и (возможно) технология "разделяй и лови удачу" на такая уж оптимальная. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [967] | [Ответить] |
| пре - при). | ||
| Gregory | Re: [971] | [Ответить] |
| > * кстати, я уже обращал внимание на то, как примечательно
> сработали французские политтехнологи, обслуживающие > Тигипко. Только им он обязан своим третьим местом. Видимо > американские технологии начинают давать сбой и (возможно) > технология "разделяй и лови удачу" на такая уж оптимальная. > технология сработала, потому что было очень много людей, которые голосовали не за Тимошенко или Януковича, а против них - имеется в виду во втором туре. потому не удивительно, что так много он получил. но такая технология эффективна только для парламентских выборов, где 5-10% - это результат. на президентских, мэрских такая технология не проходит | ||
| Женя | БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента | [Ответить] |
| http://www.lb.com.ua/news/politics/2010/02/09/25240_byut_predlagaet_otmenit.html
Народный депутат от БЮТ Ольга Боднар предлагает парламенту признать утратившим силу закон «О внесении изменений в закон Украины «О выборах Президента Украины» об организации работы избирательных комиссий», который исключил из закона норму о том, что заседание избирательной комиссии является полномочным, если в нем принимает участие не менее 2/3 ее состава. Об этом говорится в законопроекте № 6046-1, зарегистрированном в Раде 8 февраля. Автор законопроекта «О признании утратившим силу закона Украины «О внесении изменений в закон Украины «О выборах Президента Украины» об организации работы избирательных комиссий» считает, что указанный закон принимался с многочисленными нарушениями. Кроме того, по мнению Боднар, вследствие принятия этого закона были нарушены принцип коллегиальной работы избирательных комиссий, разделение их полномочий, права кандидатов в Президенты на формирование состава избиркомов. Помимо этого законопроекта, в парламенте зарегистрирован законопроект №6046 имеющий аналогичное название. Автором законопроекта №6046, текст которого на сайте парламента пока отсутствует, является первый заместитель фракции БЮТ Андрей Кожемякин. Напомним, 2 февраля парламент принял в целом Закон «О внесении изменений в закон Украины «О выборах Президента Украины», которым исключила из закона норму, в соответствии с которой заседание избирательной комиссии является полномочным, если в нем принимает участие не менее 2/3 ее состава. Кандидат в Президенты, премьер-министр Юлия Тимошенко считает внесенные Радой изменения в закон о выборах Президента разрушающими избирательных процесс. 3 февраля Кожемякин предложил парламенту отменить свое решение о принятии во втором чтении и в целом законопроекта №6004, которым из закона «О выборах Президента Украины» была исключена норма о том, что заседание избирательной комиссии является полномочным, если в нем принимает участие не менее 2/3 ее состава. 5 февраля 54 народных депутата БЮТ попросили Конституционный Суд оценить соответствие Конституции закона «О внесении изменений в закон «О выборах Президента» об организации работы избирательных комиссий». БЮТ настаивает на отмене Радой инициированных Партией регионов изменений в закон о выборах Президента и расследовании обстоятельств их принятия. | ||
| Desmana | Re: [958] | [Ответить] |
| > Подобные типажи не могут признавать поражение. Ей или всё,
> или ничего. Это же Гитлер в юбке! Будет идти до конца, и > хорошо, если только по крови, а не по трупам. Уверен на > 99%, что очень скоро начнётся веселье. Женя, неужели ты не понимаешь? "Демократия" - это когда большинство выбирает кандидата, который говорит, что он "за демократические идеалы". А если большинство прокатывает такого кандидата - то о какой демократии тогда речь? :-))) | ||
| Стефан | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [974] | [Ответить] |
| Нет, ну как же можно настолько не уметь ставить существительных в множественного числа...
> Кандидат в Президенты, премьер-министр Юлия Тимошенко > считает внесенные Радой изменения в закон о выборах > Президента разрушающими избирательных процесс. Разрушающими избирательных процессов! Кандидата в Президенты — в Одессу на курсы грамотности. | ||
| AMY | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [976] | [Ответить] |
| > Нет, ну как же можно настолько не уметь ставить
> существительных в множественного числа... > > разрушающими избирательных процесс. В Украине не существуют проблемов с русской языкой )) | ||
| mikolalex | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [976] | [Ответить] |
| > Нет, ну как же можно настолько не уметь ставить
> существительных в множественного числа... > > Кандидат в Президенты, премьер-министр Юлия Тимошенко > > считает внесенные Радой изменения в закон о выборах > > Президента разрушающими избирательных процесс. > Разрушающими избирательных процессов! > Кандидата в Президенты — в Одессу на курсы грамотности. Та ладно, там здається лише одну букву переплутали, та і то чисто випадково ;) | ||
| AMY | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978] | [Ответить] |
| > > Разрушающими избирательных процессов!
> Та ладно, там здається лише > одну букву переплутали, та і то чисто випадково ;) Вот я и говорю, что грамотность населения значительно выросла :-/ | ||
| Ночной_Дозор | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978] | [Ответить] |
| 100%. Когда инаугурация? | ||
| Сергей Федосов | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978] | [Ответить] |
| У вас к Конституции не сказано, когда иннагурация? | ||
| AMY | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978] | [Ответить] |
| Не скоро. Сначала ЦИК посчитает голоса по оригиналам протоколов и объявит результаты. Ожидается не позднее понедельника.
Затем потенциально проигравший кандидат собирается оспаривать это постановление в суде. По идее, еще неделю-две. Ну а там два варианта: или в течение месяца инаугурация или... | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [982] | [Ответить] |
| > Ну а там два варианта: или в течение месяца
> инаугурация или... Чекаємо нових перлів на іннаугурації. Ну там, художніц Ахмєтових чи Гулаків-Артьомовскіх. Але його "чё эти дебилы не расходятся?" - неперевершене... | ||
| Gregory | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [982] | [Ответить] |
| Гулаг-Артьомовский | ||
| Forester | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [982] | [Ответить] |
| Ну не ёрш твою меть?
http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml | ||
| Женя | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [983] | [Ответить] |
| Але його "чё
> эти дебилы не расходятся?" - неперевершене... Учитывая то, что у гугла по поводу того, где это произошло, имеет место явное раздвоение мнения (то ли Житомирская область, то ли Васильков), и то, что я не нашёл ни одной нормально оформленной новости об этом случае, а только лишь форумные обсуждения якобы случившегося (есс-но, на украинском, и, не менее есс-но, с перевранными упоминаниями предыдущих грешков яныка вроде посылания в 2004-м ветерана на 3 буквы при том, что реально он тогда попросил своих помощников убрать его на эти 3 буквы), я склонен считать этот инцидент чёрным пиаром. | ||
| Женя | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [985] | [Ответить] |
| > Ну не ёрш твою меть?
> http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml А чего ещё можно было ждать от этой бляди? Я ведь недаром писал, что она настолько жадная до власти, что пойдёт по трупам и положит на мнение не только российских наблюдателей, но и европейских и будет рассказывать о том, что это злобный янык хочет узурпировать власть, и поэтому купил всех международных наблюдателей и поэтому срочно нужно помайданить. Хотя реально янык уже дважды тихо-мирно сливал победу, в отличие от этой визгливой истерички. | ||
| Женя | Дерьмо начало всплывать :-D | [Ответить] |
| http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612
Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий областным советам право, по заявлению родителей обучать ребенка всем предметам на русском языке в любой общеобразовательной школе при обязательном изучении государственного языка, противоречит Конституции. "Этот закон противоречит Конституции, потому что у нас есть единственный государственный язык", - заявил Таран. В. Таран утверждает, что "регионы" сейчас делают все, чтобы "не прикоснуться к Украине, не прикоснуться к ее языку, ее духовности", о чем свидетельствует "первое обращение кандидата в президенты Украины господина Януковича, которое сразу после второго тура выборов было сделано на русском языке ". "Я считаю, это очередной пиар. Никогда этот закон не пройдет через комитеты. Не пройдет через Комитет духовности, не пройдет через Комитет прав человека, где я являюсь первым заместителем председателя Комитета. Почему не пройдет? Потому что мы будем защищать права человека, защищать Конституцию Украины, а не все то, что готовит ПР. Так что это просто не имеет перспективы ", - подчеркнул бютовец. ------------------------------------------------ Интересно, что может помешать Фёдорычу разогнать этих недоумков? :-))) | ||
| Женя | Нацисты бесятся от безысходности :-] | [Ответить] |
| http://www.lb.com.ua/news/politics/2010/02/11/25833_svoboda_nazvala_vinovnih.html
"Свобода" назвала виновных в победе Януковича По мнению партийцев, поражение потерпели не просто Ю.Тимошенко и В.Ющенко. "Беда в том, что они потеряли уникальный исторический шанс, который подарил Украине невиданный национальный подъем на Майдане 2004 года. Следовательно, пять лет развития государства выброшены на ветер. И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом коррупции и произволом власть предержащих, ослаблением позиций Украины в мире и даже потерей территории (шельф о.Змеиный) - и, как следствие, реваншем откровенно промосковских сил... Демократы доработались до того, что наконец поднесли президентское кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой каемочкой", - говорится также в заявлении. ------------------------------------------------- Теперь я знаю, у кого местные тягныбоки научились так здорово перекладывать ответственность с больной головы на здоровую. :-D | ||
| Стефан | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [985] | [Ответить] |
| > http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml
Блок Юлии Тимошенко передал в ЦИК документы с требованием о пересчете голосов на более чем 900 избирательных участках. А сколько всего было участков? | ||
| Женя | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [985] | [Ответить] |
| http://www.tatar-inform.ru/news/2010/02/06/204865/
[...] Предполагается, что в день выборов на территории страны будет открыто 33677 избирательных участков. [...] | ||
| Ночной_Дозор | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [990] | [Ответить] |
| > > http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml
> Блок Юлии Тимошенко передал в ЦИК документы с требованием о > пересчете голосов на более чем 900 избирательных участках. > А сколько всего было участков? http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp335pt001f01=701.html | ||
| AMY | Re: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [990] | [Ответить] |
| > А сколько всего было участков?
За что я люблю выборы, так это за точность:) Орієнтовна кількість дільниць по Україні — 33667 http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp030pt001f01=700.html | ||
| AMY | Мысли сходятся сами знаете у кого )) | [Ответить] |
| [991] 2010-02-11 17:00 — 33677
[992] 2010-02-11 17:01 — посчитай сам [993] 2010-02-11 17:01 — 33667 | ||
| Д-616 | Re: Мысли сходятся сами знаете у кого )) | [Ответить] |
| >Комитет духовности
Даже такое есть... Что мешает просто упразднить все эти комитеты? >А если большинство прокатывает такого кандидата - то о какой >демократии тогда речь? Это означает что большинству демократия не нужна. А её почему-то некотрые воспринимают как самоценность - "демократия нужна потому что это демократия". | ||
| maxiWELL | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [989] | [Ответить] |
| > "Свобода" назвала виновных в победе Януковича
> По мнению партийцев, поражение потерпели не просто > Ю.Тимошенко и В.Ющенко. "Беда в том, что они потеряли > уникальный исторический шанс, который подарил Украине > невиданный национальный подъем на Майдане 2004 года. > Следовательно, пять лет развития государства выброшены на > ветер. Ну... посмотрим, что при Януковиче изменится. Хотя с тем, что Оранжевая революция себя не оправдала, согласен. | ||
| Д-616 | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [989] | [Ответить] |
| > Следовательно, пять лет развития государства выброшены на
> ветер. А где там было развитие ? | ||
| Стефан | Re: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [994] | [Ответить] |
| > [991] 2010-02-11 17:00 — 33677
> [992] 2010-02-11 17:01 — посчитай сам > [993] 2010-02-11 17:01 — 33667 Ну дык... great minds think alike © :-) Теперь считаем... 900 участков — это 2.6% от всего количества. Чтобы девушка победила, ей нужно отобрать у проффесора 1.74% голосов (и засчитать их себе. Если превратить в испорченные бюллетени — тогда надо все 3.48%). Она всерьез считает, что в среднем сможет отобрать у оппонента 67% голосов на этих участках? Не, я понимаю, что это надо уметь считать... :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [994] | [Ответить] |
| Счастье - в процессе. | ||
| Desmana | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [989] | [Ответить] |
| > И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились
> беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом > коррупции и произволом власть предержащих... Демократы > доработались до того, что наконец поднесли президентское > кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой > каемочкой", - говорится также в заявлении. По-моему, очень правильно сказано. Даже несмотря на то, что говорит "Свобода"... | ||
| Стефан | Re: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [994] | [Ответить] |
| Но зачем затевать процесс, понимая, что единственным результатом будет укрепление своей позиции неудачника? :-)
Или все-таки не понимая? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1000] | [Ответить] |
| > > И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились
> > беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом > > коррупции и произволом власть предержащих... Демократы > > доработались до того, что наконец поднесли президентское > > кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой > > каемочкой", - говорится также в заявлении. > По-моему, очень правильно сказано. Даже несмотря на то, что > говорит "Свобода"... Лишее подверждение - из любой посылки, каждый может делать какие угодно выводы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [1001] | [Ответить] |
| > Но зачем затевать процесс, понимая, что единственным
> результатом будет укрепление своей позиции неудачника? :-) > Или все-таки не понимая? Женщины сначала поступают, затем придумывают мотивацию. | ||
| Стефан | Re: Дерьмо начало всплывать :-D [988] | [Ответить] |
| > http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612
> Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет > Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что > подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий > областным советам право, по заявлению родителей обучать > ребенка всем предметам на русском языке в любой > общеобразовательной школе при обязательном изучении > государственного языка, противоречит Конституции. > "Этот закон противоречит Конституции, потому что у нас есть > единственный государственный язык", - заявил Таран. Да, вот здесь почувствуйте разницу. "Антигосударственная организация", стремящаяся к " возвращению к эпохе обезумевшего кучмизма" и "ведущая Украину в московское болото" (© не я: http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/9/182346/, http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/11/172813/) — выступает за право выбора. "Национально-демократические силы" (это самоназвание по-прежнему существует, насколько я понимаю?): будете учиться на том языке, на каком вам сказано. Демократия-с :-) > "Я считаю, это очередной пиар. Никогда этот закон не > пройдет через комитеты. Не пройдет через Комитет > духовности, не пройдет через Комитет прав человека, где я > являюсь первым заместителем председателя Комитета. Почему > не пройдет? Потому что мы будем защищать права человека, > защищать Конституцию Украины, а не все то, что готовит ПР. Это конгениально. Защищать права человека. Мы даем человеку меню из одного блюда — и право человека выбирать из этого меню мы будем защищать!! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Дерьмо начало всплывать :-D [988] | [Ответить] |
| Тушите свет -
http://news.liga.net/news/N1004318.html | ||
| Forester | Re: Дерьмо начало всплывать :-D [1005] | [Ответить] |
| > Тушите свет -
> http://news.liga.net/news/N1004318.html | ||
| Женя | Re: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [995] | [Ответить] |
| > >Комитет духовности Даже такое есть... Что мешает просто
> упразднить все эти комитеты? Просто упразднить нельзя, потому что если на следующих выборах помаранчевые победят, то снова найдётся масса нациков, желающих работать во вновь открытых подобных конторах. А если нациков теперешних подарить России в качестве пожизненных рубщиков сибирского леса, то всё может быть по-другому. | ||
| Женя | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1000] | [Ответить] |
| > > И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились >
> беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом > > коррупции и произволом власть предержащих... Демократы > > доработались до того, что наконец поднесли президентское > > кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой > > каемочкой", - говорится также в заявлении. По-моему, очень > правильно сказано. Даже несмотря на то, что говорит > "Свобода"... Начало-то правильное, только вот концовка такова, что подразумевает, что победа Януковича - это апофеоз всех несчастий, а не пусть небольшое, но таки увеличение вероятности того, что будут изменения к лучшему. | ||
| Женя | Re: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [1001] | [Ответить] |
| > Но зачем затевать процесс, понимая, что единственным
> результатом будет укрепление своей позиции неудачника? :-) > Или все-таки не понимая? Типичная бабская истеричность и категоричность. | ||
| maxiWELL | Re: Дерьмо начало всплывать :-D [1005] | [Ответить] |
| > Тушите свет -
> http://news.liga.net/news/N1004318.html А так разве не ясно, кто победил. Да, разрыв в голосах за кандидатов небольшой, но всё-таки есть. | ||
| maxiWELL | Re: Дерьмо начало всплывать :-D [1005] | [Ответить] |
| На Верховной раде Яворивский сказал: "А Юля мовчить, шоб не заважати Януковичу читати Чехова" :))) | ||
| Стефан | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1008] | [Ответить] |
| > пусть небольшое, но таки увеличение вероятности того, что будут изменения к лучшему.
Не будет :-) | ||
| Женя | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1012] | [Ответить] |
| > > пусть небольшое, но таки увеличение вероятности того, что
> будут изменения к лучшему. Не будет :-) Подделка ника? ;) | ||
| Стефан | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1013] | [Ответить] |
| > Подделка ника? ;)
Отнюдь :-) Я имел в виду, что не будет изменений к лучшему в экономике... а тем временем: http://glavnoe.ua/news/n43817 Став президентом, Виктор Янукович в языковой политике не только повторит действия успешного украинизатора Леонида Кучмы, но и может отдать критически важную для его избирателей «гуманитарку» на откуп западноукраинским националистам. Об этом в интервью крымскому еженедельнику «События» заявил политолог Владимир Фесенко, сообщает РИА «Новый регион». «Янукович в своей гуманитарной политике, в частности, в языковой, будет действовать примерно также, как в свое время действовал президент Кучма. В самом лучшем случае языковая проблема будет решаться на региональном уровне. Хотя уже есть разговоры о том, что в команде Януковича часть гуманитарного блока могут отдать национал-демократам», - отметил В.Фесенко. См. также: http://glavnoe.kharkov.ua/news/n41930 | ||
| Сергей Федосов | Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1013] | [Ответить] |
| Не отдаст гуманитарку националистам - развалится Украина. Пещерный национализм - единственное, на чём она держится. А президентское дело - не допустить развала государства. | ||
| Андрій Костюк | Re: [968] | [Ответить] |
| > > Я розумію демократію інакше: чим більше люди незадовалені
> > владою, тим краще вони будуть жити. Звичайно, за умови, > що > > їм вдасться материалізувати своє незадоволення в чергову > зміну влади. > Хммм. Тут уже начинается диалектика :-) > С одной стороны, если люди "в целом" хронически недовольны > властью, то все-таки вряд ли у самих людей всё хорошо. С > другой — понимаю, что ты хочешь сказать. Лично у меня вроде > всё тьфу-тьфу-тьфу... а американской властью я чем дальше, > тем меньше доволен :-/ Саме так. Незадоволення владою - ознака демократичної країни. Думаю, що у Північній Кореї незадоволених владою набагато менше ніж у США. Причому справа не лише у тому, що північні корейці бояться висловити своє незадоволення. Багато з них, можливо навіть більшість, щиро задоволені своєю владою. Але це зовсім не означає що у Північній Кореї людям живеться краще, ніж у США. ;) > > А зараз все виглядає набагато оптимістичніше: Україна > > відстає на десять років, але не від Росії, а від США. ;) > И кто же будет первым черным президентом Украины? :-) Тимошенко заради влади готова на все. Може й колір шкіри поміняти. :) > > Ну мова - це більше справа смаку. > О чем же и речь. На "частном" (в противоположность > государственному) уровне языковой проблемы ведь по сути не > существует. 99% понимают оба языка (а кто не понимает — > пенять должен исключительно на себя). Ну есть один процент > людей, которые "принципиально" не хотят говорить на одном > языке, и столько же, которые не хотят на втором — пусть не > говорят. Поймем друг друга. Щодо приватного спілкування я абсолютно погоджуюсь з тобою. > Так нет, надо раздувать > проблему, издавать распоряжения, на каком языке обязаны > говорить учителя на переменах, Спілкування вчителів з учнями - це не приватне спілкування. Якщо батьки віддали дитину в українську школу, вони мають право розраховувати, що її дитину будуть виховувати українською мовою. (Аналогічно в російськомовній школі - російською). А тому те, що вчителі говорять тією мовою якою їм зручно, а не тією, яку бажають батьки дитини, - це, на мою думку, бардак, від якого відгонить совком. Інша справа, що та постанова була юридично безграмотно сформульована, в результаті чого відповідне положення було скасовано КС. > звучать песни в поездах, > заверять заокеанских гостей, что будьте покойны, не > допустим!! (Этот последний пункт в деятельности Тимошенко — > http://tsn.ua/ukrayina/timoshenko-rosiiska-mova-nikoli-ne-stane-drugoyu-derzhavnoyu.html > — меня как-то совсем разозлил. С какой стати она > расшаркивается перед этой самой "диаспорой" и с какой стати > мнение "диаспоры" вообще должно иметь вес? Вы для начала > гражданами Украины станьте, да? А там поговорим.) Діаспора Тимошенчисі до одного місця, як і все інше у цьому світі, крім влади і грошей. Те, що вона там говорила, призначалося для певних прошарків українського електорату (громадян україни, зрозуміло), бо Тимошенчисі були потрібні їхні голоси. Вона просто використала збори діаспори як інформаційний привід. > > А щодо історії, то я не побачив у тебе серйозних > контраргументів. (Вибач за прямоту.) > Нюль проблем. Столь же прямо и отвечу: боюсь, что ты > слишком близок к (назовем это так, чтобы назвать > как-нибудь) "украинофильской" точке зрения. Что и мешает > видеть контраргументы. Ні справа зовсім не в цьому. "Проукраїнську" брехню я вважаю не менш, чи навіть більш шкідливою, ніж антиукраїнську. А тому моя "близькість до українофільської точки зору", ніяк не заважає мені ставитись негативно до спотворення чи замовчування фактів. Якщо ти знаєш приклади такої поведінки з боку українських істориків, то було б цікаво про це поговорити. Ті твої коментарі, які я тут зустрічав, стосувались лише термінології, або того що належить чи не належить до історії України, а не фактів. Та й спосіб побудови термінології чи спосіб побудови історії в Україні нічим не відрізняється від більшості країн світу. Підозрюю, що твоя реакція була зумовлена орієнтацією на російську історію, яка побудована трохи не так, як у більшості інших країн. Та й деяка російська термінологія призводить до змішання різних понять. Ну і ще були дискусії щодо ставлення до фактів. Ставлення до фактів може бути різне. "Бандера - герой" - не факт а лише ставлення до факту певної частини суспільства. У когось іншого це ставлення може бути протилежним. І це цілком нормально. Ненормально, коли перебріхують або приховують факти. З боку опонентів це трапляється на порядок частіше, ніж з боку проукраїнських істориків. Прикладів можу навести скільки завгодно. > Я сам, разумеется, далек от идеала > (а кто к нему близок?), и собственным адвокатом работать не > буду — но стараюсь, насколько могу, смотреть на историю с > разных позиций. Далеко не завжди. Якби ти дивився з різних позицій, то тебе б не дивувало, що одну й ту ж саму історичну особу одні вважають злочинцем, а інші - героєм. Таких прикладів у світовій практиці - хоч греблю гати. | ||
| Андрій Костюк | Re: Дерьмо начало всплывать :-D [1004] | [Ответить] |
| > > http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612
> > Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет > > Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что > > подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий > > областным советам право, по заявлению родителей обучать > > ребенка всем предметам на русском языке в любой > > общеобразовательной школе при обязательном изучении > > государственного языка, противоречит Конституции. > > "Этот закон противоречит Конституции, потому что у нас > есть > > единственный государственный язык", - заявил Таран. > Да, вот здесь почувствуйте разницу. > "Антигосударственная организация", стремящаяся к " > возвращению к эпохе обезумевшего кучмизма" и "ведущая > Украину в московское болото" (© не я: > http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/9/182346/, > http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/11/172813/) — выступает > за право выбора. Де ти там бачиш право вибору? Там всі права в обласної ради. А батьки мають право хіба що заяву написати. Право вибору, це коли у батьків є можливість вибрати між українською і російською школою. Регіонали ж пропонують щось абсолютно протилежне: навчання російською мовою у будь-якій школі. Тобто реально українських шкіл не буде взагалі. | ||
| Стефан | Re: [1016] | [Ответить] |
| > Спілкування вчителів з учнями - це не приватне спілкування.
> Якщо батьки віддали дитину в українську школу, вони мають > право розраховувати, що її дитину будуть виховувати українською мовою. > (Аналогічно в російськомовній школі - російською). А тому > те, що вчителі говорять тією мовою якою їм зручно, а не > тією, яку бажають батьки дитини, - це, на мою думку, > бардак, від якого відгонить совком. Ну, во-первых, что "желают" родители ребенка — это еще большой вопрос. Учился бы мой ребенок в школе в Киеве — я бы, весьма вероятно, желал, чтобы он в равной мере владел обоими языками. Учитывая: (а) перспективу поступления в вуз; (б) "огромное" количество русских школ в Киеве, совершенно не исключено, что "никуда бы я не делся" — отдал бы его в украинскую школу. Но при этом как раз и желал бы, чтобы в школе он слышал не только украинский язык. Во-вторых, насколько я помню, тем самым постановлением учителям было предписано использовать исключительно государственный язык во всём общении на работе. Т.е., не только с детьми, но и между собой. Что уже попахивает... ну, не будем соревноваться в метафорах. > Діаспора Тимошенчисі до одного місця, як і все інше у цьому > світі, крім влади і грошей. Те, що вона там говорила, > призначалося для певних прошарків українського електорату > (громадян україни, зрозуміло), бо Тимошенчисі були потрібні їхні голоси. > Вона просто використала збори діаспори як інформаційний привід. Скорее всего, ты прав. Вот мне и не хотелось бы, чтобы президентом был такой человек. Я без большой любви :-) отношусь к убежденным националистам, но куда как хуже — к националистам-лицемерам. (Да и не столько, собственно, в национализме дело. К любым людям, "меняющим" убеждения ради достижения какой-то выгоды.) Остальное — это к теме "История по-украински", там и продолжу. (Я не забываю, что с меня еще ответы о языках древнего Киева и о террористе-Бегине.) | ||
| Сан Саныч | Re: [1018] | [Ответить] |
| > Вот мне и не хотелось бы, чтобы президентом был такой
> человек. Я без большой любви :-) отношусь к убежденным > националистам, но куда как хуже — к националистам-лицемерам. > (Да и не столько, собственно, в национализме дело. > К любым людям, "меняющим" убеждения ради > достижения какой-то выгоды.) К сожалению, среди украинских националистов сейчас таких большинство (во всяком случае, по моим личным ощущениям). Немало из них стали на националистические позиции во многом в угоду определенной конъюнктуре. Могу привести нечто вроде примера со своей работы — сейчас там большинство сотрудников разговаривает на украинском, в том числе и с глазу на глаз, а в советское время этот язык все время использовали только два человека (которые, кстати, сейчас уже не работают). При этом основные участники, скажем так, "украиноязычного большинства" работают опять же еще с советских времен, и думаю, нетрудно догадаться, на каком языке они тогда говорили и какую идеологию поддерживали (по крайней мере, официально). Лично мне очень нравится отношение к ним заведующей массовым отделом (одной из немногих, которые не стали показательно украинизироваться и не переквалифицировались в квасных укропатриотов, как где-то здесь уже было сказано) — она их называет хамелеонами, готовыми в любой момент сменить окраску, что называется, по последней моде и при этом трепетно сохраняющими партбилет в трусах. В советское время, кстати, о таких с иронией говорили, что они колебаются исключительно вместе с линией партии. | ||
| Андрій Костюк | Re: [1018] | [Ответить] |
| > Ну, во-первых, что "желают" родители ребенка — это еще
> большой вопрос. Учился бы мой ребенок в школе в Киеве — я > бы, весьма вероятно, желал, чтобы он в равной мере владел > обоими языками. Учитывая: (а) перспективу поступления в > вуз; (б) "огромное" количество русских школ в Киеве, > совершенно не исключено, что "никуда бы я не делся" — отдал > бы его в украинскую школу. Но при этом как раз и желал бы, > чтобы в школе он слышал не только украинский язык. По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то знайшов би. По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого хочуть батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис. > Во-вторых, насколько я помню, тем самым постановлением > учителям было предписано использовать исключительно > государственный язык во всём общении на работе. Т.е., не > только с детьми, но и между собой. Что уже попахивает... > ну, не будем соревноваться в метафорах. Про кострубатість і юридичну безграмотність того формулювання я вже писав. Тому його й скасували. Так що сперечатись тут немає про що. | ||
| Misha | Re: [1020] | [Ответить] |
| > По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то
> знайшов би. Сколько их там в Киеве осталось, две или три? Ездить туда, несомненно, было бы очень удобно :)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1020] | [Ответить] |
| ЦИК должна обьявить окончательные результаты до 17 февраля (среда). Затем, в течении месяца - инаугурация. А кто назначает дату? Ясно, что тянуть нет смысла. Может быть и 18-го. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1020] | [Ответить] |
| > По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то
> знайшов би. Естественно. Их в Киеве целых шесть. Или семь. Или восемь. Было бы желание найти. :-))) | ||
| maxiWELL | Re: [1020] | [Ответить] |
| Будут тянуть. "Надежда умирает последней." (с) | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: [1023] | [Ответить] |
| > > По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то >
> знайшов би. Естественно. Их в Киеве целых шесть. Или семь. > Или восемь. Было бы желание найти. :-))) Послухай вінрарну пісню українського барда Едуарда Драча "Плач Донецької міськради" (інша назва - "Новітній яничарський марш"). | ||
| Стефан | Re: [1020] | [Ответить] |
| > По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого хочуть
> батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм > самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис. Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одно из основополагающих прав человека... Насчет "чего хотят родители" — частично ответил выше. Да, если при поступлении в школу подписывается контракт, в котором указывается: "учителя обязаны говорить с учеником на языке ХХХ" — тогда нет вопроса. "Родители хотят" — это уже сложнее. (1) Вот я как родитель захочу, чтобы с моим ребенком в школе разговаривали по-китайски — это желание подлежит удовлетворению? (2) Тебе известно, что родители, en masse (единичные недовольные всегда найдутся, конечно) выражают недовольство по поводу того, что учителя говорят с учениками не на том языке? Или насчет того, чего хотят родители — это исключительно твое предположение? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1026] | [Ответить] |
| > > По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого
> хочуть > > батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм > > самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис. > Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить > так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одно > из основополагающих прав человека... Право, но не на уроке же. А если родной, у учителя немецкий? Это же не ВУЗ. | ||
| Стефан | Re: [1026] | [Ответить] |
| Так речь же шла о внеурочном времени! | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1026] | [Ответить] |
| Понятно. Мне показалось, что было сказано об уроках. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1026] | [Ответить] |
| Как любят на Украине прикидываться простачками... говоришь о праве говорить на своём родном языке в своём родном городе, а они тут же в ответ "а если он по-турецки начнёт", "а если по-китайски"...
И шоб вы только делали без руководящей и направляющей ума чести и совести :-)) | ||
| Gregory | Re: [1030] | [Ответить] |
| > Как любят на Украине прикидываться простачками... говоришь
> о праве говорить на своём родном языке в своём родном > городе, а они тут же в ответ "а если он по-турецки начнёт", > "а если по-китайски"... > И шоб вы только делали без руководящей и направляющей ума > чести и совести :-)) вообще-то это называется толерантность | ||
| Андрій Костюк | Re: [1018] | [Ответить] |
| > (Я не забываю, что с меня еще ответы о языках древнего
> Киева и о террористе-Бегине.) Заодно хотілося б по почути, хто з українських істориків не визнавав належність дивізії "Галичина" до збройних формувань Німеччини. http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2806&ft=41&s=nd&fm=1812&lm=1812#s-1812 | ||
| Андрій Костюк | Re: [1026] | [Ответить] |
| > > По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого
> хочуть > > батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм > > самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис. > Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить > так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одно > из основополагающих прав человека... Дивне у тебе розуміння прав людини. Вчителі у школі перебувають на робочому місці. У тому числі під час перерв. А у людини на робочому місці є не лише права, а й обов'язки. А от у дітей та батьків має бути право, щоб їхня дитина навчалася тією мовою, якою вони бажають. А вчителі, перебуваючи на роботі, зобов'язані забезпечувати дотримання цього правила. > Насчет "чего хотят родители" — частично ответил выше. Да, > если при поступлении в школу подписывается контракт, в > котором указывается: "учителя обязаны говорить с учеником > на языке ХХХ" — тогда нет вопроса. А чому це повнинно регулюватись лише контрактом? Є інші варіанти врегулювання проблеми. Є мовний статус школи: українська, російська, угорська, румунська і т. д. А батьки вибирають школу відповідно до своїх мовних вподобань. Вчителі відповідної школи повинні дотримуватись її мовного статусу. У чому проблема? > "Родители хотят" — это > уже сложнее. (1) Вот я как родитель захочу, чтобы с моим > ребенком в школе разговаривали по-китайски — это желание > подлежит удовлетворению? Якщо школа має статус "з китайською мовою" навчання, то безумовно так. > (2) Тебе известно, что родители, > en masse (единичные недовольные всегда найдутся, конечно) > выражают недовольство по поводу того, что учителя говорят с > учениками не на том языке? Или насчет того, чего хотят > родители — это исключительно твое предположение? Я не проводив соціологічних досліджень. Але мої київські і не лише киїіські знайомі доволі часто нарікають на цю проблему. При чому аргументи вони висловлюють саме такі: ми віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі розмовляють з дитиною російською? | ||
| Андрій Костюк | Re: [1028] | [Ответить] |
| > Так речь же шла о внеурочном времени!
А яка різниця? Під час перерви вчителі перебувають на роботі так само, як під час уроків. Це коли вчитель випадково зустрічає учня увечері чи у вихідний день десь у місті, лише тоді можна говорити про неформальне спілкування. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1028] | [Ответить] |
| > ми віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі
> розмовляють з дитиною російською? Надо было отдавать в свои школы, а не захватывать чужие. > хто з українських істориків не визнавав належність дивізії На Украине нет историков. На Украине историками называют сказочникоа и пропагандистов. | ||
| Стефан | Re: [1033] | [Ответить] |
| > Дивне у тебе розуміння прав людини. Вчителі у школі
> перебувають на робочому місці. У тому числі під час перерв. > А у людини на робочому місці є не лише права, а й обов'язки. Мы с тобой хорошо знаем, что часто полезно — помогает пониманию — рассматривать предельные случаи. Один предельный случай: обязанностью человека на рабочем месте является работать, а не вязать, пить водку, трепаться по телефону (нужное подчеркнуть). Второй предельный случай: обязанностью человека на рабочем месте является носить рубашки в красную клеточку. Рубашки в зеленую полосочку совершенно недопустимы. Из рассмотрения предельных случаев ясно, что можно придумать требования осмысленные, а можно... не совсем осмысленные. На мой взгляд, требование проводить уроки на том языке, который декларирован как язык обучения школы, относится к первой категории, а требование общаться на каком-либо языке на перемене — ко второй. > При чому аргументи вони висловлюють саме такі: ми > віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі > розмовляють з дитиною російською? Мой вариант ответа: возможно, потому, что процентное соотношение украинских/русских школ в Киеве и близко не совпадает с распределением и учителей, и учеников по родному языку? И, соответственно, реальную жизнь пытаются "подогнать" под заданные сверху требования — что, естественно, не всегда получается? | ||
| Андрій Костюк | Re: [1036] | [Ответить] |
| > > Дивне у тебе розуміння прав людини. Вчителі у школі
> > перебувають на робочому місці. У тому числі під час > перерв. > > А у людини на робочому місці є не лише права, а й > обов'язки. > Мы с тобой хорошо знаем, что часто полезно — помогает > пониманию — рассматривать предельные случаи. > Один предельный случай: обязанностью человека на рабочем > месте является работать, а не вязать, пить водку, трепаться > по телефону (нужное подчеркнуть). > Второй предельный случай: обязанностью человека на рабочем > месте является носить рубашки в красную клеточку. Рубашки в > зеленую полосочку совершенно недопустимы. Справді? Є купа професій, які передбачають носіння уніформи. Для цих професій це є само собою зрозумілим. І якщо в уніформу входить та сама сорочка в зелену смужку, то працівники зобов'язані її носити і ніхто це порушенням прав людини не вважає. Не знаю, чому ти це вважаєш граничним випадком. Так само для вчителя вимога дотримуватись мовного статусу школи є таким же природнім як і носіння уніформи у, наприклад, міліціонерів чи стюардес. > Из рассмотрения предельных случаев ясно, что можно > придумать требования осмысленные, а можно... не совсем > осмысленные. На мой взгляд, требование проводить уроки на > том языке, который декларирован как язык обучения школы, > относится к первой категории, а требование общаться на > каком-либо языке на перемене — ко второй. Ну якщо ти так вважаєш, то тут вже нічого не проробиш. Але мені важко зрозуміти, чому вчитель може дотримуватись вимоги проводити уроки мовою X, а от вимога заговорити на перерві до учня тією ж самою мовою X викликає такі протести. Якщо вже 45 хвилин говориш цією мовою, то протягом 10 чи 20 хвилин можна пару слів нею сказати. У чому проблема? Розмова з учнями на перерві - це теж частина виховного процесу і в цей момент вчитель теж перебуває, так би мовити, при виконанні своїх службових обов'язків. > > При чому аргументи вони висловлюють саме такі: ми > > віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі > > розмовляють з дитиною російською? > Мой вариант ответа: возможно, потому, что процентное > соотношение украинских/русских школ в Киеве и близко не > совпадает с распределением и учителей, и учеников по > родному языку? > И, соответственно, реальную жизнь пытаются "подогнать" под > заданные сверху требования — что, естественно, не всегда > получается? Ну то чому б "борцям за права російськомовного населення" не взятися за вирішення цієї проблеми? Якщо у Києві потрібно більше російськомовних шкіл, то чому б їх не відкрити? Але ніхто з "радєтєлєй" з Партії Регіонів та інших структур, які активно експлуатують мовну тему, навіть не намагається думати в цьому напрямку. Схоже, що для них головне не те щоб в Україні була російська мова, а те, щоб не було української. Або принаймні, щоб україномовним життя медом не здавалось. І мені дивно, що ти підтримуєш саме таку деструктивну позицію, замість того, щоб підримати щось конструктивніше. Наприклад, забезпечення батькам реальної можливості вибрати для своєї дитини школу з потрібною мовою навчання та виховання. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1036] | [Ответить] |
| Какой густой замес из всякого нижегородского с тобольским. Школа ведь не воспитательное заведение, добровольно-принудительного порядка. Такими были были советские школы - пионерия, комсомолия. В гимназиях были классные, только они "воспитанием" не занимались. Что это такое? В женских гимназиях были специальные предметы - этикет, шитье и проч. Это относится к воспитанию?
Но какое отношение к воспитанию имеет язык? Получил урок, на знакомом языке - свободен. Хочешь пообщаться с преподователем более интимно - заинтересуй, может и пригласит к себе домой. Ну а приставать во внеурочный час, на перемене - просто так... Ну это уж точно моветон. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1036] | [Ответить] |
| Украинско озабоченным бесполезно что-то объяснять, они вас не слышат и никогда не услышат. Они способны только переть, как танк.
И вообще тема о выборах, на которых Украина опять показала, что она и есть Дикое поле на укрАине цивилизации. Выборы прошли, нарушений никто из наблюдателей из разных стран не отметил, результаты вполне ожидаемые по сравнению с первым туром и с несколькими опросами избирателей, а украинско озабоченная истеричка продолжает вопить: "А я не признаю!" Буффонада и есть, никак иначе. Ну и репутация "государства", само собой, тоже :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1039] | [Ответить] |
| > Украинско озабоченным бесполезно что-то объяснять, они вас
> не слышат и никогда не услышат. Они способны только переть, > как танк. Не услышат, к ним и не обращаюсь. Нет смысла полимезировать с мифом. Сколько раз Россия бросала свою колыбель на произвол судьбы, столько и пищи у этого мифа. Под какими проходимцами только не побывала Русь. А Вы хотите все и сразу, даже сейчас. Не сейчас и вообще не скоро. Свихнувшегося после личной трагедии, сменяет неграмотный, малообразованный президент. Один не мог понять как вообще подступиться в возрождению Руси и что она такое, новый (видимо прогулявший все уроки литературы и географии) - никуда не денется от старых мифов. Конечно, все подтасовки были в первом туре. Тогда два лагеря делили голоса между собой. Что-ж, мало мальски приемлимые - оказались не бойцами. А может смирились - кому охота быть в диком поле. Политика в Украине сейчас только такая, это Вам не заплывшая жиром цивилизация). | ||
| Сергей Федосов | Re: [1039] | [Ответить] |
| Тут дело не только и даже не столько в мифе, сколько в говнистом характере радикального украинского фундаменталиста (воистину результат многолетней и планомерной селекции!). Называется "будет по-моему и точка, no matter what". Это же всё звенья одной цепи:
- большинство хочет пользоваться родным языком на своей земле не только на кухне, но "будет по-моему и точка"; - большинство хочет смотреть кино на удобном ему языке, но "будет по-моему и точка"; - большинство не считает Бандеру национальным героем, но "будет по-моему и точка"; - большинство не хочет вступать в НАТО и ссориться с Россией, но "будет по-моему и точка"; - большинство выбрало президента страны, но "будет по-моему и точка"; - оппонет доказал свою правоту в споре аргументами и фактами, но "будет по-моему и точка". Всех заклюю, всех задолбаю, измором возьму, всё вокруг себя загажу-заскандалю-затопчу-закричу-засвищу-задавлю, но "будет по-моему и точка". | ||
| Стефан | Re: [1037] | [Ответить] |
| > Є купа професій, які передбачають носіння уніформи. Для цих
> професій це є само собою зрозумілим. Да. Я в очередной раз попытался высказаться кратко — результат тот же, что и обычно. Конечно, надо было написать что-то вроде "Второй предельный случай: сотруднику Института теоретической физики вменяется в обязанность приходить на работу в рубашке в красную клеточку". Далее по тексту. > Але мені важко зрозуміти, чому вчитель може дотримуватись > вимоги проводити уроки мовою X, а от вимога заговорити на > перерві до учня тією ж самою мовою X викликає такі > протести. Якщо вже 45 хвилин говориш цією мовою, то > протягом 10 чи 20 хвилин можна пару слів нею сказати. У чому проблема? Конечно, можно. Если хочется. Но если два участника беседы взаимно согласны вести неофициальный диалог, без других слушателей, на языке Y, то не дело кого-то третьего им указывать, каким языком им пользоваться. Будь то на работе или еще где-либо. > Ну то чому б "борцям за права російськомовного населення" > не взятися за вирішення цієї проблеми? Якщо у Києві > потрібно більше російськомовних шкіл, то чому б їх не відкрити? > Але ніхто з "радєтєлєй" з Партії Регіонів та інших > структур, які активно експлуатують мовну тему, навіть не > намагається думати в цьому напрямку. Это само по себе правда. Ясно, что обещания второго гос. языка и т.п. суть предвыборные байки. Начиная с 1994 года (Кучма). > Схоже, що для них головне не те щоб в Україні була > російська мова, а те, щоб не було української. Або > принаймні, щоб україномовним життя медом не здавалось. Приведи, пожалуйста, пример, где "радетели" требуют запретить что-либо на украинском языке. Подобно тому как поступают в отношении русского радетели с противоположным знаком. > І мені дивно, що ти підтримуєш саме таку деструктивну > позицію, замість того, щоб підримати щось конструктивніше. Я поддерживаю очень простую позицию. Не указывайте людям, на каком языке им говорить. (А также считать ли голодомор геноцидом.) Люди разберутся без ваших ценных указаний. | ||
| Женя | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Интересно, а если бы она проиграла не на 3%, а на 93, то тоже заявляла бы, что выборы сфальсифицированы? :-]
http://svodka.net/politika/vibori-bili-sfalsifitsirovani-timoshenko.html Выборы были сфальсифицированы, - Тимошенко 14.02.2010 04:46 Она добавила, что "мы победили, но наши оппоненты продемонстрировали свою неготовность выбираться по честными демократическими правилами. Мы не потеряли ни одного мгновения. Мы собирали данные, свидетелей, прорабатывали данные... Выборы были сфальсифицированы... Янукович никогда не станет легитимно избранным Президентом Украины", - сказала она. | ||
| Женя | Re: Дерьмо начало всплывать :-D [1017] | [Ответить] |
| > > > http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612 > >
> Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет > > > Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что > > > подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий > > > областным советам право, по заявлению родителей обучать > > > ребенка всем предметам на русском языке в любой > > > общеобразовательной школе при обязательном изучении > > > государственного языка, противоречит Конституции. > > "Этот > закон противоречит Конституции, потому что у нас > есть > > > единственный государственный язык", - заявил Таран. > Да, > вот здесь почувствуйте разницу. > "Антигосударственная > организация", стремящаяся к " > возвращению к эпохе > обезумевшего кучмизма" и "ведущая > Украину в московское > болото" (© не я: > > http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/9/182346/, > > http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/11/172813/) — выступает > > за право выбора. Де ти там бачиш право вибору? Там всі > права в обласної ради. А батьки мають право хіба що заяву > написати. Право вибору, це коли у батьків є можливість > вибрати між українською і російською школою. Регіонали ж > пропонують щось абсолютно протилежне: навчання російською > мовою у будь-якій школі. Тобто реально українських шкіл не > буде взагалі. ну так если все будут выбирать русский, то будет тебе а) реализация демократического права выбора; б) доказательство того, что над всеми гражданами страны совершалось насилие в виде принудительной украинизации. Всё будет логично и будет полностью соответствовать тому, о чём я (и не только я) тут пишу много лет. :-)))) | ||
| Женя | Re: [1026] | [Ответить] |
| > > По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого
> хочуть > батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, > як їм > самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис. > Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить > так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одно > из основополагающих прав человека... В сумме получаем, что при совке права человека были превыше всего. :-] | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1041] | [Ответить] |
| > Тут дело не только и даже не столько в мифе, сколько в
> говнистом характере Не совсем так. Плохой характер может быть у кого угодно. Важнее во что ты уверовал. И беда в том, что обе стороны - и украинофилы, и украинофобы - верят в один и тот же миф. Обес стороны бессмысленно машут руками и ненавидят друг друга, уверовав в одно и то же. Разница лишь в знаке. А в такой ситуации, любому проходимцу, что с одной стороны, что с другой, важно лишь одно - лелеять миф, не давать ему рассеяться. Таковы теперешние политики. Сменили президента, знак возможно и изменится (скорее сдвинится вектор), но вера останется. Украина предпочла выбирать между знаками одного и того же мифа. Видимо усредненно, она не умнее ни отравленного Вити-геноцида, ни полуобразованного Вити-врубль. Обе стороны себя стоят. Результат - 20 бессмысленно потраченых лет в борьбе за пустышку-миф. Сколько впереди, не знаю. Новый Витек, я вно не то, что нужно сейчас стране. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1041] | [Ответить] |
| Не надо ненужных витиеватых рассуждений, виновата только и исключительно украинофильская сторона. Она одна и никакая другая. Ибо она это всё начала и активно продолжала, а не кто-то другой. Другая сторона всего лишь хотела компромисса и элементарного уважения. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1041] | [Ответить] |
| Что "это"? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1041] | [Ответить] |
| ЦИК - протокол подписан. Голосование - единогласное. Избирательная компания завершена. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1048] | [Ответить] |
| > Что "это"?
Лингвоцид и антирусскую истерию. Я думал, это понятно и так. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1049] | [Ответить] |
| > ЦИК - протокол подписан. Голосование - единогласное.
> Избирательная компания завершена. Пора начинать буффонаду. :-) | ||
| Стефан | Re: Выборы 2010 (Украина) [1043] | [Ответить] |
| > "мы победили, но наши оппоненты
> продемонстрировали свою неготовность выбираться по честными > демократическими правилами. Ну опять... Сколько раз можно объяснять?.. "Выбираться по честных демократических правил"! P.S. Украинско-русские компьютерные переводчики рулят :-) | ||
| Стефан | Re: [1045] | [Ответить] |
| > В сумме получаем, что при совке права человека были превыше всего. :-]
Ну а как же. Право на свободу перемещения (за границу)... право выбора места жительства (внутри страны)... право свободно выражать свои политические взгляды... право на мирные собрания... право зарабатывать деньги своим трудом (предпринимательством)... всё это было, безусловно, превыше всего. Составляло, можно сказать, основу государственного строя :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1050] | [Ответить] |
| > > Что "это"?
> Лингвоцид и антирусскую истерию. Я думал, это понятно и > так. Что нам дает такое упрощение? Пожалуй ничего. Вот враг - бей его. Хорошая тряпка на флагшток. | ||
| Стефан | Re: [1046] | [Ответить] |
| > Украина предпочла выбирать между знаками
> одного и того же мифа. Видимо усредненно, она не умнее ни > отравленного Вити-геноцида, ни полуобразованного > Вити-врубль. Обе стороны себя стоят. Результат - 20 > бессмысленно потраченых лет в борьбе за пустышку-миф. С Витей Первым вопроса нет, а Вите второму, справедливости ради, мифы, по-моему, в основном по боку. Воровать бы не мешали — и всё. Или кто-то всерьез верит в страхи "национально сознательной" части населения, что, дескать, он присоединит Украину к России? :-) (Что, Юля разве занималась какими-то там мифами в эпоху своего плодотворного сотрудничества с Пашей Лазаренко? Это пять лет назад, когда понадобилось для дела, так она быстренько стала за национальное возрождение...) Кстати, почему Витя-врубль? :-) Из анекдота "И недорогая"? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1055] | [Ответить] |
| > С Витей Первым вопроса нет, а Вите второму, справедливости
> ради, мифы, по-моему, в основном по боку. Воровать бы не > мешали — и всё. Воровть, конечно сейчас будет любой. Под любыми флагами. При этом можно и делом заниматься. На дело-то ума и нет. Где взяться. > "национально сознательной" части населения, что, дескать, > он присоединит Украину к России? :-) Ни в коем разе. Боже упаси. Тут ему и пригодится заезженный миф. Иначе дУмать треба. > (Что, Юля разве занималась какими-то там мифами в эпоху > своего плодотворного сотрудничества с Пашей Лазаренко? Это > пять лет назад, Раньше. С "Украины без Кучмы". > Кстати, почему Витя-врубль? :-) Из анекдота "И недорогая"? Очень уж милашка, на Брежнева смахивает. | ||
| Стефан | Re: [1056] | [Ответить] |
| > Воровть, конечно сейчас будет любой. Под любыми флагами.
> При этом можно и делом заниматься. Каким еще делом? Зачем? :-) > Раньше. С "Украины без Кучмы". ОК. Ну да не суть важно. Основное утверждение в том, что воровать прекрасно можно и без мифов, какого бы то ни было знака. Они нужны, только если заведующий кормушкой по какой-то причине на них зациклен. | ||
| Стефан | Re: [1056] | [Ответить] |
| Интересно, интересно...
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1047196 Ну что, отменит? Делаем ставки? | ||
| Женя | Re: [1056] | [Ответить] |
| Пока не увидим его первые дела, прогнозировать это невозможно. Чистой воды лотерея. | ||
| Влад | Re: [1056] | [Ответить] |
| "Господам сенаторам по писанному не выступать, дабы дурь каждого видна была".
Янык даже написанное прочитать не может.... | ||
| Стефан | Re: [1059] | [Ответить] |
| > Пока не увидим его первые дела, прогнозировать это
> невозможно. Чистой воды лотерея. Ну так потому ж и интересно :-) | ||
| Стефан | Re: [1060] | [Ответить] |
| > "Господам сенаторам по писанному не выступать, дабы дурь каждого видна была".
Вроде бы это апокриф, Петр такого не говорил. Но фраза хорошая :-) > Янык даже написанное прочитать не может.... Ну так... проффесор, однако. | ||
| Misha | Re: [1053] | [Ответить] |
| > право зарабатывать деньги своим трудом
> (предпринимательством) Малоизвестный факт, но предпринимательство запрещено не было. Конечно, без наёмного труда, и без перепродажи товара. Была категория кустарного ремесла, что можно назвать частным предпринимательством. Также не запрещалось самому что-то производить и продавать. | ||
| Сан Саныч | Re: [1063] | [Ответить] |
| > > право зарабатывать деньги своим трудом
> > (предпринимательством) > Малоизвестный факт, но предпринимательство запрещено не было. > Конечно, без наёмного труда, и без перепродажи товара. > Была категория кустарного ремесла, что можно > назвать частным предпринимательством. Также не запрещалось > самому что-то производить и продавать. Формально, может быть, и не запрещалось, а фактически на это смотрели очень косо (особенно приближенные к власти). Ситуация начала меняться только при Горбачеве в "перестройку", к концу которой страна кинулась в другую крайность — все продвинутые граждане стали вовсю что-то покупать и перепродавать. | ||
| Misha | Re: [1064] | [Ответить] |
| > Формально, может быть, и не запрещалось, а фактически на
> это смотрели очень косо (особенно приближенные к власти). Вовсе нет. Или есть свидетельства? | ||
| Сергей Федосов | Re: [1064] | [Ответить] |
| Смотрели действительно косо, слово "кустарь" было пренебрежительно-ругательным. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1064] | [Ответить] |
| Художники, писатели, артисты. У всех был свой профсоюз даже. Начнешь что-то клепать на кухне и продавать - статья. По такой сидел, к примеру - Новиков (певец). | ||
| Влад | Re: [1064] | [Ответить] |
| Валерия Новодворская, российский оппозиционер, о новом президенте Украины:
— Мне вообще стыдно смотреть в сторону Днепра. Мне непонятно, что произошло с людьми. Кто мог голосовать за Януковича и как могло случиться, чтобы люди в здравом уме и в твердой памяти проголосовали за это советское барахло из камеры хранения, уцененное? Борис Немцов, российский оппозиционер, о неубедительном преимуществе Виктора Януковича и схожести его с Виктором Ющенко: — Он слабый по трем позициям. Во-первых, он так и не получил больше 50% голосов. Во-вторых, президент обладает очень ограниченными полномочиями. В-третьих, он еще и по-человечески довольно слабый. Победа не убедительная, так, на соплях где-то выиграл. Я вообще не завидую Януковичу — он, вроде, победил, но нет ощущения победы и запаса политпрочности. И не исключаю, что через несколько месяцев доверие к нему будет таким же, как к Ющенко в конце его срока... | ||
| Женя | Re: [1064] | [Ответить] |
| >Я вообще не завидую Януковичу — он, вроде, победил, но нет ощущения победы и запаса политпрочности.
Зато вот тут, конечно, запаса http://play.ukr.net/videos/show/key/385eb5b5b51ea42e2173c9e7d266ebe3/ Штаб Тимошенко вимагає перерахунку голосів на 1200 дільницях | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1068] | [Ответить] |
| > запаса политпрочности. И не исключаю, что через несколько
> месяцев доверие к нему будет таким же, как к Ющенко в конце > его срока... Ораторы, еще те). А с отцитированным - трудно не согласиться. | ||
| Gambler | Re: [1068] | [Ответить] |
| Истерикой юлефанов и светочей российской демократии даволин (с) | ||
| Женя | Я буду при власти любой ценой!(с)ЮВТ | [Ответить] |
| http://obkom.net.ua/news/2010-02-15/1318.shtml?rambler
БЮТ затевает референдум на тему «А не лишний ли Янукович?» Блок Юлии Тимошенко выступает за проведение референдума о переходе на президентскую или парламентскую форму государственного правления. «Тут надо посоветоваться с народом и провести референдум все-таки, мы за президентскую форму правления или за парламентскую. Мы считаем, что одна должность в государстве лишняя», - сказал он. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я буду при власти любой ценой!(с)ЮВТ | [Ответить] |
| Кто - "он". БЮТ чревовещает? | ||
| Женя | Re: Я буду при власти любой ценой!(с)ЮВТ [1073] | [Ответить] |
| > Кто - "он".
Одна из юлькиных шестёрок. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я буду при власти любой ценой!(с)ЮВТ [1073] | [Ответить] |
| Вод и думайте, это истерика или неплохо продуманные хода. | ||
| maxiWELL | Re: Я буду при власти любой ценой!(с)ЮВТ [1073] | [Ответить] |
| В общем, понятно. Тимошенко не может смириться с поражением. | ||
| Женя | А моська всё не уймётся :-D | [Ответить] |
| http://obkom.net.ua/news/2010-02-15/1545.shtml?rambler
Штаб Тимошенко требует суд с Януковичем в прямом эфире. Иначе смысл теряется | ||
| Стефан | Re: [1070] | [Ответить] |
| > > запаса политпрочности. И не исключаю, что через несколько
> > месяцев доверие к нему будет таким же, как к Ющенко в конце его срока... > Ораторы, еще те). А с отцитированным - трудно не согласиться. Но означает это только то, что поправлять свое материальное положение ему надо будет быстрыми темпами. Дабы нужный запас матпрочности был создан за те же несколько месяцев. И более ничего :-( | ||
| [из бункера КГБ] | [Ответить] | |
| >Валерия Новодворская
Спасибо, далее можно не читать. | ||
| Сергей Федосов | Re: | [Ответить] |
| Тимошенко референдума требует, мол, Боливар не выдержит двоих. Вот это нормально, по-украински, продул выборы - меняй Конституцию. :-)) | ||
| Forester | Re: [1037] | [Ответить] |
| > Якщо у Києві
> потрібно більше російськомовних шкіл, то чому б їх не > відкрити? Закрывать не надо было. При СССР в Киеве "русских" школ было большинство, но при этом во многих из них существовали "украинские" классы. Таким образом, проблем с обучением ни на русском, ни на украинском тогда не было, а сейчас украинский язык навязывают искусственно и таким образом создают проблемы. | ||
| Стефан | Re: Я буду при власти любой ценой!(с)ЮВТ [1075] | [Ответить] |
| > Вод и думайте, это истерика или неплохо продуманные хода.
Всё проще? http://korrespondent.net/worldabus/1047684 Они заявляют, что будут бороться, ведь цена вопроса – не только пост главы правительства, но и свобода проигравшего кандидата. Члены Партии регионов совсем недавно угрожали Тимошенко десятками уголовных дел. <...> Дело в том, что один из соратников Януковича Николай Азаров на днях публично подтвердил слухи о возможности уголовного преследования премьер-министра и ее команды за нецелевое использование бюджетных средств. ... А вот это конгениально. Оттуда же: Ведь кроме зарегистрированных нарушений в ходе выборов на команду проигравшего кандидата играет то обстоятельство, что Юлия Тимошенко победила Януковича в 17 регионах, а официальный победитель выборов получил первое место только в 10 областях. | ||
| Sergi | Re: [1081] | [Ответить] |
| > > Якщо у Києві
> > потрібно більше російськомовних шкіл, то чому б їх не > > відкрити? > Закрывать не надо было. При СССР в Киеве "русских" школ > было большинство, но при этом во многих из них существовали > "украинские" классы. Таким образом, проблем с обучением ни > на русском, ни на украинском тогда не было, а сейчас > украинский язык навязывают искусственно и таким образом > создают проблемы. А тогда все эти "украинские" классы были чисто на бумаге. Тогда дофига было шума в прессе насчёт затруднений нормально обучать детей в Киеве на украинском. Да, если честно, многие стремились "тилько по-руську" детей учить. Поднимите хотя бы "Вечёрку" тех лет, посмотрите. | ||
| Стефан | Re: [1083] | [Ответить] |
| > А тогда все эти "украинские" классы были чисто на бумаге.
В 145-й школе один украинский класс на параллель (мою, во всяком случае) был, вполне реальный. Эрго, не все :-) | ||
| AMY | Re: [1083] | [Ответить] |
| > А тогда все эти "украинские" классы были чисто на бумаге.
В моей 143-й в начале 1980-х на параллели было три украинских (А, Б, В) и три русских класса (Г, Д, Е). У жены примерно в то же время, в городке не далее, как в 15 км от Киева, русских школ вообще не было. Так что не надо... | ||
| Женя | Re: [1080] | [Ответить] |
| > Тимошенко референдума требует, мол, Боливар не выдержит
> двоих. Вот это нормально, по-украински, продул выборы - > меняй Конституцию. :-)) Кстати, глядя на потуги этой шалавы дорваться до власти и вспоминая спокойное принятие проигрыша и третьего тура Януковичем, становится очевидным, что уважения заслуживает именно он. Причём большого уважения. Вы представьте реакцию юльки, если б победила она, а он начал всеми правдами и неправдами стараться пересмотреть результаты и объявить третий тур. | ||
| Женя | Re: Я буду при власти любой ценой!(с)ЮВТ [1082] | [Ответить] |
| Члены Партии регионов совсем недавно угрожали
> Тимошенко десятками уголовных дел. <...> Дело в том, что > один из соратников Януковича Николай Азаров на днях > публично подтвердил слухи о возможности уголовного > преследования премьер-министра и ее команды за нецелевое > использование бюджетных средств. Я бы, глядя на сотворённое со страной, посадил бы её в карцер пожизненно без суда, следствия, и права на обжалование. | ||
| Женя | Re: [1083] | [Ответить] |
| ри
> СССР в Киеве "русских" школ > было большинство, но при этом > во многих из них существовали > "украинские" классы. Таким > образом, проблем с обучением ни > на русском, ни на > украинском тогда не было, а сейчас > украинский язык > навязывают искусственно и таким образом > создают проблемы. > А тогда все эти "украинские" классы были чисто на бумаге. > Тогда дофига было шума в прессе насчёт затруднений > нормально обучать детей в Киеве на украинском. Да, если > честно, многие стремились "тилько по-руську" детей учить. > Поднимите хотя бы "Вечёрку" тех лет, посмотрите. На Южной Борщаговке до 1985 года не было ни одной русской школы. В 1985-м открыли №254, куда я и пошёл. Так что не надо ля-ля насчёт затруднений нормально обучать детей в Киеве на украинском. Это тебе не давняя история типа второй мировой и бандеровщины, свидетелей чего уже нет в живых и можно переиначивать события как угодно. | ||
| Sturm | Re: [1086] | [Ответить] |
| > > Тимошенко референдума требует, мол, Боливар не выдержит >
> двоих. Вот это нормально, по-украински, продул выборы - > > меняй Конституцию. :-)) Кстати, глядя на потуги этой шалавы > дорваться до власти и вспоминая спокойное принятие > проигрыша и третьего тура Януковичем, становится очевидным, > что уважения заслуживает именно он. Причём большого > уважения. Женя, ти чому ще жодного разу не "мотав срок"? ;) Тебе ж поважати не будуть "пацани" | ||
| Женя | Re: [1086] | [Ответить] |
| Тебе не надоело | ||
| Gambler | Re: [1090] | [Ответить] |
| > Тебе не надоело заниматься
> переходом на личности? А ты от помаранчевых когда-нибудь противоположное наблюдал? о_О :)) | ||
| Dimon | Тимошенко и Белое братство | [Ответить] |
| http://www.fraza.ua/zametki/13.09.06/28335.html
P.S> Я не поддерживаю ни Яныка ни Юльку. Так, информация для размышления.. | ||
| Стефан | Re: [1086] | [Ответить] |
| > Кстати, глядя на потуги этой шалавы дорваться до власти и
> вспоминая спокойное принятие проигрыша и третьего тура > Януковичем, становится очевидным, что уважения заслуживает именно он. В этом конкретном моменте — да. Я тоже пару дней назад об этом подумал. | ||
| Sturm | Re: [1090] | [Ответить] |
| > Тебе не надоело мельтешить перед глазами заниматься
> переходом на личности? А тобі не набридло негатив нести? Від негативу швидко помирають. Науково доведено. Хоча, якщо у 30 - "взрослий дядька"™, то в 40 що? R.I.P? | ||
| Sturm | Re: Тимошенко и Белое братство [1092] | [Ответить] |
| > http://www.fraza.ua/zametki/13.09.06/28335.html P.S> Я не
> поддерживаю ни Яныка ни Юльку. Так, информация для > размышления.. Зустрічне питання: а хтось бачив тих "білих братчиків" 90х років наживо? Хто не бачив, той не зрозуміє, про що мова. В 2х словах, "біле братство" і подібні звинувачення до ЮВТ не мають жодного відношення | ||
| no_rem | Re: [1093] | [Ответить] |
| > > Кстати, глядя на потуги этой шалавы дорваться до власти и
> > вспоминая спокойное принятие проигрыша и третьего тура > > Януковичем, становится очевидным, что уважения заслуживает > именно он. В этом конкретном моменте — да. Я тоже пару дней > назад об этом подумал. Не очень хотелось встревать в эту тему :) Но... Люди с неизбирательной памятью наверняка должны были бы помнить, что после "третьего тура" тоже был суд, который транслировался даже в прямом эфире ТВ, и что еще более интересно: Центральна виборча комісія готова підбити офіційні підсумки виборів, однак не буде цього робити доти, поки в судах не будуть розглянуті всі скарги, пов'язані з виборчим процесом http://pravda.com.ua/news/2005/01/5/3005974/ Так что тут еще вопрос, кто больше заслуживает уважения :) А еще есть такое лекарство - "мемория" называется :) | ||
| no_rem | Re: [1093] | [Ответить] |
| И вдогонку:
Віктор Янукович не визнає свою поразку на виборах президента України. ... На запитання, чи будете оскаржувати результати виборів у суді Янукович відповів: "Ми будемо діяти за законами України". ... Янукович сказав, що буде вимагати скасування перемоги Ющенко: "Ми будемо домагатися розгляду в суді цього питання, однозначно перегляду підсумків голосування і скасування результатів". (с) Янукович-2004 Віктор Янукович заявляє, що не збирається йти у відставку з посади прем'єр-міністра України. "Я принципово заяву писати не буду", - заявив він на прес-конференції в середу в Києві Янукович заявляє, що головним завданням його команди сьогодні є всіма законними методами відстояти в ЦВК й Верховному суді вибір народу України. "Зараз коли кажуть, що я повинен піти зі своєї посади – хай продовжують своє беззаконня... Я принципово писати заяву не буду", - заявив він. (с) Янукович-2004 Справедливости ради, через несколько дней он все же ушел в отставку. И еще справедливости ради, его отрыв был в 2 раза больше. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1093] | [Ответить] |
| Янукович вполне мог воспользоваться самовольной присягой Ющенко - соперник сам подставил ферзя под удар. Правда, тогда Украина бы развалилась. | ||
| Стефан | Re: [1096] | [Ответить] |
| > Люди с неизбирательной памятью наверняка должны были бы
> помнить, что после "третьего тура" тоже был суд, который > транслировался даже в прямом эфире ТВ Хммм... Посыпаю голову соответствующим серым веществом :-) В моем случае дело отнюдь не в избирательности памяти — я отнюдь не являюсь фанатом проффесора. Скорее в ее, памяти, отсутствии :-) Спасибо за напоминание. > Так что тут еще вопрос, кто больше заслуживает уважения :) Теперь примерно понятно :-) Один другого (другой) стоит. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1093] | [Ответить] |
| YES! :-)) | ||
| no_rem | Re: [1099] | [Ответить] |
| > транслировался даже в прямом эфире ТВ Хммм... Посыпаю
> голову соответствующим серым веществом :-) В моем случае > дело отнюдь не в избирательности памяти — я отнюдь не > являюсь фанатом проффесора. Скорее в ее, памяти, отсутствии > :-) Спасибо за напоминание. Сорри, я имел в виду предыдущего оратора... проигнорировал бы его сообщение, но удивило, что с ним согласился историк :) > Так что тут еще вопрос, кто > больше заслуживает уважения :) Теперь примерно понятно :-) > Один другого (другой) стоит. В данном вопросе — именно так... | ||
| no_rem | Re: [1098] | [Ответить] |
| > Янукович вполне мог воспользоваться самовольной присягой
> Ющенко - соперник сам подставил ферзя под удар. Правда, > тогда Украина бы развалилась. Тут, ИМХО, он поступил самым гуманным и нормальным методом — дождался следующих выборов и победил на них, сохранив при этом за пять лет 97% своего электората. Надеюсь, у Тммошенко хватит ума поступить точно так же. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1098] | [Ответить] |
| Тимошенко будет буффонадить до тех пор, пока не получит результат в свою пользу.
На Украине именно так всегда, если ясно, что голосование даст "не тот" результат, его ни в коем случае не проводят, а если всё же провели и результаты "не те", назначают переголосование или просто не признают результаты. :-) | ||
| Dimon | Re: Тимошенко и Белое братство [1095] | [Ответить] |
| > > http://www.fraza.ua/zametki/13.09.06/28335.html P.S> Я не
> > поддерживаю ни Яныка ни Юльку. Так, информация для > > размышления.. Зустрічне питання: а хтось бачив тих "білих > братчиків" 90х років наживо? Хто не бачив, той не зрозуміє, _ Только по-телевизору. | ||
| Михаил Путин. | Последний Указ Ющенко | [Ответить] |
| Указ
Президента Украины Об Э.Кохе Присвоить Эрику Коху -гауляйтеру Украины в годы Второй Мировой войны звание Героя Украины посмертно. Президент Украины В.Ющенко | ||
| Стефан | Re: [1101] | [Ответить] |
| > Сорри, я имел в виду предыдущего оратора... проигнорировал
> бы его сообщение, но удивило, что с ним согласился историк :) Ну, историк из меня... где-то такой же, как житель Киева :-) Но, действительно, у меня абсолютно не отложилось в памяти, чтобы после третьего тура проигравшая сторона совершала какие-то телодвижения. (Радость помешала, что ли :-/ :-) Errare humanum est, ничего не поделаешь. | ||
| Стефан | Re: [1101] | [Ответить] |
| http://korrespondent.net/ukraine/politics/1048081
Россия будет первой страной, которая разочаруется в Януковиче Характеризуя сценарии внешнеполитического позиционирования Януковича, Бондаренко выразил мнение, что во внешней политике он будет отстаивать прагматическую политику. ”Во время кампании его многие упрекали в том, что он марионетка России. Так вот, на мой взгляд, Россия будет первой страной, которая разочаруется в Януковиче. Точно так же, как в свое время разочаровалась в Кучме”, - сказал он. Не надо быть семи пядей во лбу.... :-) | ||
| Сан Саныч | Re: [1101] | [Ответить] |
| Сказал бы я, что думаю обо всем происходящем сейчас (да и все последние годы) в украинском политикуме, будь он неладен!.. Но воздержусь, поскольку цензурных слов практически нету. | ||
| Forester | Re: [1083] | [Ответить] |
| >
> Поднимите хотя бы "Вечёрку" тех лет, посмотрите. Ага, "Вечёрка", кстати, тоже на двух языках издавалась. Когда моя бабушка пыталась читать вслух ту, что на украинском, обхохотаться можно было. :) | ||
| Стефан | Re: [1109] | [Ответить] |
| > Ага, "Вечёрка", кстати, тоже на двух языках издавалась.
Но только с 198... каждый раз забываю :-// 85-го, что ли. До того — только на украинском. (Если уж точно, в 1927-30 — только на русском, но то другая история :-) | ||
| Vyacheslav | Re: Последний Указ Ющенко [1105] | [Ответить] |
| > Присвоить Эрику Коху -гауляйтеру Украины в годы Второй
> Мировой войны звание Героя Украины посмертно. Судячи з його діяльності, йому треба було Героя Радянського Союзу присвоїти. Хоча існує думка, що саме через окремі аспекти своєї діяльності Кох не був страчений. | ||
| Сергей Федосов | Re: Последний Указ Ющенко [1105] | [Ответить] |
| "Вечерний Киев" с 1985-го стал вообще единственной киевской газетой на русском языке. Все остальные по-прежнему были только на украинском, даже "Рекламно-iнформацiйний додадок" к самому "Вечернему Киеву", в котором печатали частные объявления "куплю-продаю-меняю".
Украинских паталогических лжецов это не остановит, они всё равно будут вопить о сплошной русификации. | ||
| Женя | Re: [1091] | [Ответить] |
| > > Тебе не надоело заниматься > переходом на личности? А ты
> от помаранчевых когда-нибудь противоположное наблюдал? о_О > :)) Кстати, да. Ещё одно подтверждение - Гарфiлд с соседних форумов. Воплей много, а пользы - ноль. Прям как Тимошенко. :-D | ||
| Женя | Re: [1094] | [Ответить] |
| > > Тебе не надоело мельтешить перед глазами заниматься >
> переходом на личности? А тобі не набридло негатив нести? > Від негативу швидко помирають. Науково доведено. Хоча, якщо > у 30 - "взрослий дядька"™, то в 40 що? R.I.P? | ||
| Женя | Re: [1106] | [Ответить] |
| > > Сорри, я имел в виду предыдущего оратора...
> проигнорировал > бы его сообщение, но удивило, что с ним > согласился историк :) Ну, историк из меня... где-то такой > же, как житель Киева :-) Но, действительно, у меня > абсолютно не отложилось в памяти, чтобы после третьего тура > проигравшая сторона совершала какие-то телодвижения. Я тоже абсолютно забыл об этом. Но разница в том, что Янык тогда признал ответ суда и далее не высовывался. Юлька же, думаю, будет клоунадить до тех пор, пока её либо не "изберут", либо не посадят. | ||
| Desmana | Re: [1115] | [Ответить] |
| > Я тоже абсолютно забыл об этом. Но разница в том, что Янык
> тогда признал ответ суда и далее не высовывался. Юлька же, > думаю, будет клоунадить до тех пор, пока её либо не > "изберут", либо не посадят. ИМХО, Янык поступил очень мудро. Придя к власти, он бы при всем желании не смог бы так дискредитировать оппонентов, как это сделали они сами. | ||
| maxiWELL | Re: [1115] | [Ответить] |
| >Юлька же,
> думаю, будет клоунадить до тех пор, пока её либо не > "изберут", либо не посадят. Думаю, что это не отразится позитивно на её имидже. Тем более, победитель выборов объявлен - какой смысл дальше оспаривать результаты голосования? Третий тур? Жаль, что выборы в местные органы власти хотят перенести. Ох, думаю, Верховной раде не до бюджета будет. | ||
| Женя | Re: [1116] | [Ответить] |
| > > Я тоже абсолютно забыл об этом. Но разница в том, что
> Янык > тогда признал ответ суда и далее не высовывался. > Юлька же, > думаю, будет клоунадить до тех пор, пока её > либо не > "изберут", либо не посадят. ИМХО, Янык поступил > очень мудро. Придя к власти, он бы при всем желании не смог > бы так дискредитировать оппонентов, как это сделали они > сами. Это да. :-)) Остаётся посмотреть на то, как покажет себя он. | ||
| Стефан | Re: [1117] | [Ответить] |
| > Думаю, что это не отразится позитивно на её имидже.
В глазах людей, умеющих думать — безусловно, не отразится :-) Но что-то мне подсказывает, что "остальных" — большинство... ... а среди большинства заметная часть "рассуждает" примерно так: "Янукович = потеря независимости, поэтому любые средства, чтобы не допустить его к власти, хороши"... Но, может, у нее это и не ориентация на вышеупомянутых "остальных", а банальная истерика. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1117] | [Ответить] |
| Вот скажите, по поводу третьего тура. Вы хотите что-то точно взвесить. Один раз взвесили - не понравилось, второй раз - уже другой результат. Нужно продолжать попытки до совпадения хотя бы двух выборок? | ||
| Сергей Федосов | Re: [1117] | [Ответить] |
| Почему в Конституции не описана процедура избрания президента? | ||
| Sturm | Re: [1114] | [Ответить] |
| > > > Тебе не надоело мельтешить перед глазами заниматься > >
> переходом на личности? А тобі не набридло негатив нести? > > Від негативу швидко помирають. Науково доведено. Хоча, якщо > > у 30 - "взрослий дядька"™, то в 40 що? R.I.P? Инфаркт RIP > будет у укромовных тебе подобных, если Янукович введёт > русский вторым государственным. :-P По перше, для цього треба змінюбвати Конституцію. По друге, навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам, бо питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а N-рядні, а ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись платити. ЮВТ знаходила звідки, а от чи знайде ВФ? | ||
| Misha | Re: [1114] | [Ответить] |
| О да, ЮВТ находила, откуда платить. | ||
| Sturm | Re: [1123] | [Ответить] |
| За часів "Данилича" скільки місяців заборгованість по ЗП була? Між іншим, на деяких держпідприємствах заборгованість по ЗП, що виникла за часів останнього прем"єрства ВФ, погалсили тільки у 2009 році, що какбе натякає... | ||
| Desmana | Re: [1122] | [Ответить] |
| > навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам, бо
> питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а N-рядні, а > ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись платити. Зате бюджетники зможуть оплакувати свій RIP "на государственному язиці" ;-))) | ||
| Стефан | Re: [1120] | [Ответить] |
| > Вот скажите, по поводу третьего тура. Вы хотите что-то
> точно взвесить. Один раз взвесили - не понравилось, второй > раз - уже другой результат. Нужно продолжать попытки до > совпадения хотя бы двух выборок? Ну, "они"-то говорят, что, мол, весы были испорченные. (Кто-то подложил под одну чашу свинцовое грузило :-) Тогда тривиально — надо починить весы и перевесить. | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: [1125] | [Ответить] |
| > > Зате бюджетники
> зможуть оплакувати свій RIP "на государственному язиці" > ;-))) Здравствуй, дорогоє, наше районо Я пишу заяву і смотрю в окно... | ||
| Сергей Федосов | Re: [1126] | [Ответить] |
| > > Вот скажите, по поводу третьего тура. Вы хотите что-то >
> точно взвесить. Один раз взвесили - не понравилось, второй > > раз - уже другой результат. Нужно продолжать попытки до > > совпадения хотя бы двух выборок? Ну, "они"-то говорят, что, > мол, весы были испорченные. (Кто-то подложил под одну чашу > свинцовое грузило :-) Тогда тривиально — надо починить весы > и перевесить. Ничего тривиального, ибо перевесить не удастся. Это не кусок колбасы, это новое голосование, причём после интенсивной агитации. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1126] | [Ответить] |
| Причем, как было признано метрологами, весы-то были исправны. | ||
| Стефан | Re: [1129] | [Ответить] |
| > Причем, как было признано метрологами, весы-то были исправны.
Ну это да. Я говорил только о логике заявителей. | ||
| Сергей Федосов | Re: [1129] | [Ответить] |
| Ну так шо, буффонада будет или нет? Кино давайте и ряженых!
Ваш, говорят, себя с Мазепой сравнил, мол "все его предали". Charmant! Осталось только пройти весь мазепый путь до конца - сбежать, прихватив казну и быть съеденным вшами. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1129] | [Ответить] |
| Пока все в рамках. Подан иск в арбитражный суд. Затем возможна подача иска в верховный суд. | ||
| Sturm | Re: [1125] | [Ответить] |
| > > навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам, бо >
> питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а N-рядні, а > > ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись платити. Зате бюджетники > зможуть оплакувати свій RIP "на государственному язиці" > ;-))) ВФ скоріше введе не російську, а матюки в якості другої державної... | ||
| Женя | Re: [1122] | [Ответить] |
| > > > > Тебе не надоело мельтешить перед глазами заниматься >
> > > переходом на личности? А тобі не набридло негатив > нести? > > Від негативу швидко помирають. Науково доведено. > Хоча, якщо > > у 30 - "взрослий дядька"™, то в 40 що? > R.I.P? Инфаркт RIP > будет у укромовных тебе подобных, если > Янукович введёт > русский вторым государственным. :-P По > перше, для цього треба змінюбвати Конституцію. По друге, > навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам, бо > питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а N-рядні, а > ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись платити. ЮВТ знаходила > звідки, а от чи знайде ВФ? Чем платить оттуда, откуда эти деньги брала она, лучше было бы вообще не платить. http://www.newsru.com/finance/20mar2009/ukrdolg.html Каждый украинец должен остальному миру 2,2 тысячи долларов Или ты причисляешь себя к бабочкам-однодневкам, которым главное, чтоб в наличии был цветок с нектаром СЕГОДНЯ, а про ЗАВТРА думать незачем? А ведь цифры - более чем годичной давности. Сколько раз за 2009 год эта брехливая шавка рапортовала о том, что в стране всё окей, и бюджет даже перевыполняется? | ||
| Женя | Re: [1124] | [Ответить] |
| > За часів "Данилича" скільки місяців заборгованість по ЗП
> була? Між іншим, на деяких держпідприємствах заборгованість > по ЗП, що виникла за часів останнього прем"єрства ВФ, > погалсили тільки у 2009 році, що какбе натякає... Примеры будут? | ||
| Женя | Re: [1133] | [Ответить] |
| > > > навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам, бо >
> > питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а N-рядні, > а > > ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись платити. Зате > бюджетники > зможуть оплакувати свій RIP "на > государственному язиці" > ;-))) ВФ скоріше введе не > російську, а матюки в якості другої державної... Не стоит равнять всех по себе. Или приведёшь примеры его матов в бытность его премьером? | ||
| Женя | Или у тебя, Sturm, девичья память? :-))) | [Ответить] |
| Примеры невыполненных обещания Януковича приведёшь?
http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/14193.phtml ОБЕЩАНИЯ. Ведь все прекрасно помнят, что она обещала, когда шла на досрочные парламентские выборы в 2007 году (благодаря которым она и стала премьером). И тем более помнят, что она из этого не выполнила. И еще полбеды, если бы она действительно думала, что эти обещания выполнить реально. Но ведь было совершенно очевидно (и Тимошенко в том числе) еще до выборов-2007, что не будет контрактной армии с 1 января 2008 года (хотя бы потому, что Верховный главнокомандующий Ющенко против этого). Но она все равно это обещала. Было понятно (еще до выборов), что нет средств, чтобы за два года выплатить вклады Ощадбанка. А ведь Тимошенко в своей предвыборной рекламе тогда о том, что будет выплачивать только по 1000 грн. (и то по итогу далеко не всем досталось), не говорила. Из ее рекламы следовало, что она отдаст ВСЕ вклады Ощадбанка ВСЕМ вкладчикам. Всем было понятно, что цены при ней будут расти не менее быстро, чем при правительстве Януковича. Но она запускала клипы о бензине по 3 грн. Другими словами, Тимошенко в своей предвыборной рекламе-2007 обманывала избирателей, обещая им заведомо невыполнимые вещи. Да, тогда это сработало. Но и расплата не заставила себя ждать. Возможно, Тимошенко считала, что у народа память короткая. И до следующих выборов все забудется. Спишется на кризис, вредителя Ющенко, происки олигархов и так далее. Не вышло. И это, пожалуй, главный итог выборов. Итог положительный. Тимошенко, конечно, не единственная, кто давала заведомо невыполнимые обещания. Но именно она довела это «искусство» до совершенства. | ||
| G[H]usele_PaveL | Re: я - за Януковича!!! | [Ответить] |
| ... Очень жалею, что в 2004 году Янукович не стал президентом - сейчас было бы всё не так. Не было бы, начиная от развала экономики страны - до присвоения героя украины Бандере. Если так вдуматься - просто страшно становится... Пять лет оранжевой чумы. Не могу найти ни одного весомого позитивного момента за период правления оранжевой власти. | ||
| Sturm | Re: [1136] | [Ответить] |
| > > > > навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам, бо
> > > > питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а > N-рядні, > а > > ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись платити. > Зате > бюджетники > зможуть оплакувати свій RIP "на > > государственному язиці" > ;-))) ВФ скоріше введе не > > російську, а матюки в якості другої державної... Не стоит > равнять всех по себе. Или приведёшь примеры его матов в > бытность его премьером? http://www.rupor.info/news-politika/2010/01/05/chjo-jeti-debili-ne-rashodjatsja-sprosil-janukovic/ | ||
| Sturm | Re: я - за Януковича!!! [1138] | [Ответить] |
| > ... Очень жалею, что в 2004 году Янукович не стал
> президентом - сейчас было бы всё не так. Не было бы, > начиная от развала экономики страны - до присвоения героя > украины Бандере. Если так вдуматься - просто страшно > становится... Пять лет оранжевой чумы. Не могу найти ни > одного весомого позитивного момента за период правления > оранжевой власти. Ага, красна чума краща, га? | ||
| Sturm | Re: я - за Януковича!!! [1138] | [Ответить] |
| Наголошую, саме КРАСНА, чернвоний колір шкода псувати такими аналогіями | ||
| Misha | Re: [1139] | [Ответить] |
| > http://www.rupor.info/news-politika/2010/01/05/chjo-jeti-debili-ne-rashodjatsja-sprosil-janukovic/
Интернет-утка | ||
| Женя | Re: [1139] | [Ответить] |
| > > > > > навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам,
> бо > > > > питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а > > N-рядні, > а > > ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись > платити. > Зате > бюджетники > зможуть оплакувати свій RIP > "на > > государственному язиці" > ;-))) ВФ скоріше введе не > > > російську, а матюки в якості другої державної... Не > стоит > равнять всех по себе. Или приведёшь примеры его > матов в > бытность его премьером? > http://www.rupor.info/news-politika/2010/01/05/chjo-jeti-debili-ne-rashodjatsja-sprosil-janukovic/ Я ведь уже писал, что это, по моему мнению, чёрный пиар. Иначе чем ты объяснишь то, что даже у гугла наблюдается раздвоение мнения по поводу места, где это, якобы, произошло? Да и где видно на видео, что говорит это именно он? Просто пока подобное было впервые (вроде посылания ветерана на три буквы, оказавшееся позднее просьбой свите убрать его на три буквы), оно не вызывало мгновенного недоверия. Но когда впоследствии оказывалось, что это было если не явное враньё, то либо недоговаривание, либо перекручивание, то теперешние похожие случаи вызывают лишь недоверие и ничего более. Так что ищи более достоверное свидетельство его матов, или прикуси язык в процессе уподобления своему идолу с косой. | ||
| Женя | Re: я - за Януковича!!! [1140] | [Ответить] |
| > > ... Очень жалею, что в 2004 году Янукович не стал >
> президентом - сейчас было бы всё не так. Не было бы, > > начиная от развала экономики страны - до присвоения героя > > украины Бандере. Если так вдуматься - просто страшно > > становится... Пять лет оранжевой чумы. Не могу найти ни > > одного весомого позитивного момента за период правления > > оранжевой власти. Ага, красна чума краща, га? Почему тогда с момента исчезновения этой красной чумы в стране начал резко падать уровень жизни и кол-во населения? А ведь процесс продолжается.. Но слепцы вроде тебя видят только то, что кладут им в рот идолы - в данном случае рассказы о голодоморе 30-х, не замечая, что сами живут в то время, когда страна теряет миллионы жизней своих граждан. | ||
| Desmana | Re: [1139] | [Ответить] |
| Женя, самое лучшее - вернуться к этой теме лет так через пять. С конкретными раскладами. Типа: обещал 50 млн. жителей - родил недостающих. | ||
| Женя | Re: [1145] | [Ответить] |
| > Женя, самое лучшее - вернуться к этой теме лет так через
> пять. С конкретными раскладами. Типа: обещал 50 млн. > жителей - родил недостающих. Обязательно вернёмся. И посмотрим, что изменилось по части экономики за время правления Яныка. | ||
| Desmana | Re: [1145] | [Ответить] |
| Только лучше сейчас написать все обещания, чтобы потом не было "А он никогда такого не говорил, что русский язык будет государственным - только региональным и не более чем в Крыму". Вот и будет "10 шагов навстречу людям - попытка №2" | ||
| Женя | Re: [1145] | [Ответить] |
| Ну так и напиши. | ||
| Desmana | Re: [1145] | [Ответить] |
| А я чего? Я их не слушаю, что они там кому обещают. Пусть тот, кто был "за", напишет. А я - против обоих. | ||
| Сан Саныч | Re: [1149] | [Ответить] |
| > А я - против обоих.
+сто тысяч миллионов! © | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1147] | [Ответить] |
| > Только лучше сейчас написать все обещания, чтобы потом не
> было "А он никогда такого не говорил, Уже "обещание" с десятилеткой, успешно забыли. | ||
| G[H]usele_PaveL | Re: я - за Януковича!!! [1140] | [Ответить] |
| > > Ага, красна чума краща, га?
да! Советская власть лучше! Потому что положтельных моментов на порядок больше чем отрицательных. | ||
| Vyacheslav | Re: я - за Януковича!!! [1144] | [Ответить] |
| > Почему тогда с момента исчезновения этой красной чумы в
> стране начал резко падать уровень жизни и кол-во населения? Рівень життя падав потихеньку з початку 80-х до середини 90-х. А щодо кількості населення - то чомусь з приходом помаранчевої чуми темпи зменшення населення чомусь знизились - народжуваність зросла, а смертність зменшилась | ||
| DenVol | Re: я - за Януковича!!! [1153] | [Ответить] |
| > А щодо кількості населення - то чомусь з приходом
> помаранчевої чуми темпи зменшення населення чомусь > знизились - народжуваність зросла, а смертність зменшилась А что, при учете количества населения миграция уже не учитывается? Зря. | ||
| Desmana | Re: я - за Януковича!!! [1153] | [Ответить] |
| > > Почему тогда с момента исчезновения этой красной чумы в
> > стране начал резко падать уровень жизни и кол-во населения? > Рівень життя падав потихеньку з початку 80-х до середини > 90-х. А щодо кількості населення - то чомусь з приходом > помаранчевої чуми темпи зменшення населення чомусь > знизились - народжуваність зросла, а смертність зменшилась Население перед смертью в последний раз решило сексом заняться ;-) | ||
| Sturm | Re: я - за Януковича!!! [1152] | [Ответить] |
| > > > Ага, красна чума краща, га? да! Советская власть лучше!
> Потому что положтельных моментов на порядок больше чем > отрицательных. А ти ОСОБИСТО застав ту "совєтську владу"? І багато чого пам"ятаєш? | ||
| Sturm | Re: [1143] | [Ответить] |
| > недоверие и ничего более. Так что ищи более достоверное
> свидетельство его матов, или прикуси язык в процессе > уподобления своему идолу с косой. Не кажи мені що робити, і я не скажу тобі, куди піти (с) | ||
| Андрій Костюк | Re: [1042] | [Ответить] |
| > > Є купа професій, які передбачають носіння уніформи. Для
> цих > > професій це є само собою зрозумілим. > Да. Я в очередной раз попытался высказаться кратко — > результат тот же, что и обычно. > Конечно, надо было написать что-то вроде "Второй предельный > случай: сотруднику Института теоретической физики вменяется > в обязанность приходить на работу в рубашке в красную > клеточку". Далее по тексту. Тепер твій граничний випадок виглядає дещо краще. Але як на мене, обов'язок вчителя дотримуватись мовного статусу школи все-таки ближчий до обов'язку стюардеси носити уніформу, ніж до наведеного тобою прикладу зі співробітником ІТФ. Чому ближче? Бо як у випадку вчителя так і у випадку стюардеси є цілком раціональне пояснення цієї вимоги. > > Але мені важко зрозуміти, чому вчитель може дотримуватись > > вимоги проводити уроки мовою X, а от вимога заговорити на > > перерві до учня тією ж самою мовою X викликає такі > > протести. Якщо вже 45 хвилин говориш цією мовою, то > > протягом 10 чи 20 хвилин можна пару слів нею сказати. У > чому проблема? > Конечно, можно. Если хочется. > Но если два участника беседы взаимно согласны вести > неофициальный диалог, без других слушателей, на языке Y, то > не дело кого-то третьего им указывать, каким языком им > пользоваться. Будь то на работе или еще где-либо. У випадку, якщо я згода обох учасників діалогу, я не маю заперечень. Але ми обговорюємо іншу ситуацію: коли нема згоди дитини та її батьків, і вчитель особливо не переймається наявністю такої згоди. > > Ну то чому б "борцям за права російськомовного населення" > > не взятися за вирішення цієї проблеми? Якщо у Києві > > потрібно більше російськомовних шкіл, то чому б їх не > відкрити? > > Але ніхто з "радєтєлєй" з Партії Регіонів та інших > > структур, які активно експлуатують мовну тему, навіть не > > намагається думати в цьому напрямку. > Это само по себе правда. Ясно, что обещания второго гос. > языка и т.п. суть предвыборные байки. Начиная с 1994 года > (Кучма). > > Схоже, що для них головне не те щоб в Україні була > > російська мова, а те, щоб не було української. Або > > принаймні, щоб україномовним життя медом не здавалось. > Приведи, пожалуйста, пример, где "радетели" требуют > запретить что-либо на украинском языке. Інколи тієї самої мети можна досягти без якихось законодавчих заборон. Приклад я тобі наводив: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd&fm=3316&lm=3316#s-3316 Ще один приклад, це той законопроект регіоналів, про який тут вище говорилося. Замість того, щоб надати батькам можливість вибору школи з відповідною мовою навчання, пропонується надати право обласній раді ліквідувати усі українські школи. > > І мені дивно, що ти підтримуєш саме таку деструктивну > > позицію, замість того, щоб підримати щось > конструктивніше. > Я поддерживаю очень простую позицию. Не указывайте людям, > на каком языке им говорить. (А также считать ли голодомор > геноцидом.) Люди разберутся без ваших ценных указаний. З нашої дискусії я зрозумів, що ти вважаєш нормальним, коли вчитель на правах старшого і сильного нав'язує дитині мову спілкування. А спроби заборонити йому це робити ти вважаєш порушенням його законних прав. | ||
| Forester | Re: [1145] | [Ответить] |
| > обещал 50 млн.
> жителей - родил недостающих. А на кой они нужны? На хрена плодить нищих? Как по мне, из этой страны, наоборот, половину ныне в ней обитающих убрать не мешало бы - тогда бы, возможно, остальным легче б жилось. Или у нас низкая плотность населения? Если не ошибаюсь - второе место из 15-ти союзных республик. И так плюнуть негде. | ||
| Forester | Re: я - за Януковича!!! [1153] | [Ответить] |
| > Рівень життя падав потихеньку з початку 80-х до середини
> 90-х. смертність зменшилась Падения уровня жизни в 80-х как-то не заметил. Да, был дефицит, очередя и талоны на сахар, введённые в целях борьбы с самогоноваренияем, но жилось вполне нормально и даже хорошо. Ощутимое падение уровня жизни со вскими фуфлопродуктами и гиперинфляциями началось лишь в 90-е, сами знаете после чего и при какой власти. 90-й..91-й в какой-то мере можно считать кульминационным периодом. Но даже в 90-е жилось лучше, чем сейчас, возможно, из-за того, что тогда ещё было достаточно много "жировых запасов", и не было столь резкого разделения на "бедных" и "богатых", как сейчас. | ||
| Desmana | Re: [1159] | [Ответить] |
| > > обещал 50 млн. > жителей - родил недостающих. А на кой
> они нужны? На хрена плодить нищих? Как по мне, из этой > страны, наоборот, половину ныне в ней обитающих убрать не > мешало бы - тогда бы, возможно, остальным легче б жилось. > Или у нас низкая плотность населения? Если не ошибаюсь - > второе место из 15-ти союзных республик. И так плюнуть > негде. Так обещал ведь... Лично я его за янык... то есть, за язык не тянул | ||
| Андрей(BLEK) | Re: я - за Януковича!!! [1153] | [Ответить] |
| > > Почему тогда с момента исчезновения этой красной чумы в
> > стране начал резко падать уровень жизни и кол-во > населения? > Рівень життя падав потихеньку з початку 80-х до середини > 90-х. А щодо кількості населення - то чомусь з приходом > помаранчевої чуми темпи зменшення населення чомусь > знизились - народжуваність зросла, а смертність зменшилась И за счёт чего "зросла народжуваність"?Если бы рождаемость увеличилась (а для этого нужно что бы была уверенность где завтра будет жить молодая семья и на что кормить детей) то тогда это было бы видно,а так население падает. А вот с приходом оранжевых у нас увеличилось население негров,азиатов,всяких кавказцев ашотов и равшанов,не говоря уже о недавно нашумевшем законе где Украина обязуется принимать у себя всех нелегалов, в отношении которых будет доказано, что они попали в Евросоюз через нашу границу.Єто вот такими методами они хотят увеличить население? | ||
| Стефан | Re: [1158] | [Ответить] |
| > Але ми обговорюємо іншу ситуацію: коли нема згоди дитини та
> її батьків, і вчитель особливо не переймається наявністю такої згоди. Стоп, стоп. Что обсуждал ты, точно не знаю :-), но я обсуждал совершенно точно не это. И, соответственно, нижецитируемое: > ти вважаєш нормальним, коли вчитель на правах старшого і сильного нав'язує дитині мову спілкування неверно — я так отнюдь не считаю. Чтобы опять не "впасть в краткость", разверну мысль. Я считаю нормальным, когда в ситуации "хозяин-клиент" хозяин переходит на язык клиента (если по-другому "договориться" не могут). Кто является в школе клиентом, уточнять излишне. Поэтому, как по мне: а) если ребенок хочет общаться на языке X, учитель должен общаться с ним на языке Х. Практически — если ребенок что-то скажет учителю (на перемене. Язык уроков и так определен, здесь обсуждать нечего) на языке Х, учитель должен ему на нем же и ответить. В том числе и если учитель изначально заговорил с ребенком на языке Y; б) если родители ребенка попросят учителя или дирекцию: говорите с моим ребенком на языке Х, в том числе и на переменах — те должны взять под козырек. Теперь обращаемся к первоисточнику: http://www.kmu.gov.ua -> Пошук нормативно-правових документів -> ввести дату 30.09.2009, номер 1033 КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 30 вересня 2009 р. № 1033 Київ Про внесення змін до Положення про загальноосвітній навчальний заклад <...> пункт 46 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту: “в робочий час у державному і комунальному загальноосвітньому навчальному закладі постійно застосовувати українську мову <...> Если, опять-таки, здесь нет водяных знаков, тайных надписей между строк и т.п. — то я могу это понять только так: на перемене (в рабочее время!) хоть учитель с учеником, хоть учитель с учителем обязаны постоянно говорить по-украински независимо от их желаний. В том числе, если оба участника разговора согласны и хотят говорить на каком-то другом языке. Вот это я и обсуждал. > Інколи тієї самої мети можна досягти без якихось > законодавчих заборон. Приклад я тобі наводив: > > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd&fm=3316&lm=3316#s-3316 Аналогию между турецким языком в Германии и русским в Украине мне обсуждать совершенно неинтересно. > Ще один приклад, це той законопроект регіоналів, про який > тут вище говорилося. Замість того, щоб надати батькам > можливість вибору школи з відповідною мовою навчання, > пропонується надати право обласній раді ліквідувати усі > українські школи. Если в области не будет ни одного желающего учиться по-украински — таки да, все украинские школы в этой области надо ликвидировать. Это удивительно? Ненормально? Нормально, когда государство лучше, чем сами ученики, знает, на каком языке те хотят учиться? Если желающие будут — естественно, должно быть столько школ, чтобы все желающие были обслужены. (На негосударственном языке — наверно, все-таки при наличии "критической массы". Не уверен, что если в Киеве найдется двое желающих обучаться на ладино — это достаточное основание для открытия соответствующей школы. В случае с украинским — может быть, и двух желающих должно быть достаточно. Не знаю.) | ||
| Vyacheslav | Re: я - за Януковича!!! [1162] | [Ответить] |
| > И за счёт чего "зросла народжуваність"?Если бы рождаемость
Мабуть за рахунок зростання актів любові... > увеличилась (а для этого нужно что бы была уверенность где > завтра будет жить молодая семья и на что кормить детей) то > тогда это было бы видно,а так население падает. Ось свіжі дані Держстату (з 2004 року) Природне скорочення населення (осіб) –334002 –355875 –297724 –290220 –243871 –194214 Кількість народжених (осіб) 427259 426086 460368 472657 510589 512526 > уже о недавно нашумевшем законе где Украина обязуется > принимать у себя всех нелегалов, І багато вже наприймали? | ||
| Андрій Костюк | Re: [1163] | [Ответить] |
| > > Але ми обговорюємо іншу ситуацію: коли нема згоди дитини
> та > > її батьків, і вчитель особливо не переймається наявністю > такої згоди. > Стоп, стоп. > Что обсуждал ты, точно не знаю :-), но я обсуждал > совершенно точно не это. Наскільки я пам'ятаю, ми говорили саме про бажання батьків щодо мови виховання дитини. Ось тут ти задавав питання: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=3107&ft=1&s=nd&fm=1026&lm=1026 а ось тут я тобі відповів (останній абзац): http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=3107&ft=1&s=nd&fm=1033&lm=1033#s-1033 > И, соответственно, нижецитируемое: > > ти вважаєш нормальним, коли вчитель на правах старшого і > сильного нав'язує дитині мову спілкування > неверно — я так отнюдь не считаю. Чтобы опять не "впасть в > краткость", разверну мысль. Я считаю нормальным, когда в > ситуации "хозяин-клиент" хозяин переходит на язык клиента > (если по-другому "договориться" не могут). Кто является в > школе клиентом, уточнять излишне. Поэтому, как по мне: > а) если ребенок хочет общаться на языке X, учитель должен > общаться с ним на языке Х. Практически — если ребенок > что-то скажет учителю (на перемене. Язык уроков и так > определен, здесь обсуждать нечего) на языке Х, учитель > должен ему на нем же и ответить. В том числе и если учитель > изначально заговорил с ребенком на языке Y; > б) если родители ребенка попросят учителя или дирекцию: > говорите с моим ребенком на языке Х, в том числе и на > переменах — те должны взять под козырек. > Теперь обращаемся к первоисточнику: Нарешті ми майже порозумілися. Майже, тому що не кожна дитина наважиться у розмові зі вчителем наполягати на дотриманні своїх мовних прав. Тому правильно було б у школі з мовним статусом X вчитель повинен звертатись до учнів мовою X завжди, за винятком тих випадків, коли йому точно відомо, що батьки дитини і вона сама бажають розмовляти мовою Y. > http://www.kmu.gov.ua -> Пошук нормативно-правових > документів -> ввести дату 30.09.2009, номер 1033 > КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ > ПОСТАНОВА > від 30 вересня 2009 р. № 1033 > Київ > Про внесення змін до Положення > про загальноосвітній навчальний заклад > <...> пункт 46 після абзацу першого доповнити новим абзацом > такого змісту: > “в робочий час у державному і комунальному > загальноосвітньому навчальному закладі постійно > застосовувати українську мову <...> > Если, опять-таки, здесь нет водяных знаков, тайных надписей > между строк и т.п. — то я могу это понять только так: на > перемене (в рабочее время!) хоть учитель с учеником, хоть > учитель с учителем обязаны постоянно говорить по-украински > независимо от их желаний. В том числе, если оба участника > разговора согласны и хотят говорить на каком-то другом > языке. Свою думку про цю постанову я висловив ось тут: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=3107&ft=1&s=nd&fm=1020&lm=1020#s-1020 > > Інколи тієї самої мети можна досягти без якихось > > законодавчих заборон. Приклад я тобі наводив: > > > > > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd&fm=3316&lm=3316#s-3316 > Аналогию между турецким языком в Германии и русским в > Украине мне обсуждать совершенно неинтересно. Тоді обговоримо аналогію між російською мовою в українській школі і турецькою мовою в німецькій. Якщо не подобається турецька, то можна поговорити про сорбську. > > Ще один приклад, це той законопроект регіоналів, про який > > тут вище говорилося. Замість того, щоб надати батькам > > можливість вибору школи з відповідною мовою навчання, > > пропонується надати право обласній раді ліквідувати усі > > українські школи. > Если в области не будет ни одного желающего учиться > по-украински — таки да, все украинские школы в этой области > надо ликвидировать. Это удивительно? Ненормально? Цілком нормально. Але йдеться про законопроект який ти підтримував ось тут http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=3107&ft=1&s=nd&fm=1004&lm=1004#s-1004 > подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий > областным советам право, по заявлению родителей обучать > ребенка всем предметам на русском языке в любой > общеобразовательной школе Тобто є українське село Гарбузівка на Донеччині. Школа там, звичайно, українська. Приїжджає в це село на постійне проживання сім'я Пупкіних. Батьки пишуть в обласну раду заяву, що вони хочуть щоб їхнього сина Васю Пупкіна навчали усіх предметів російською мовою. Обласна рада приймає рішення: "задовільнити". Отже школа в селі Гарбузівка переходить на російську мову навчання. Батьки інших учнів можуть бути проти, але це не має ніякого значення. Бо у них ніяких прав немає. За цим законом право є лише в обласної ради. > Нормально, когда государство лучше, чем сами ученики, > знает, на каком языке те хотят учиться? А чим нормальніше, коли обласна рада вирішує за них? > Если желающие будут — естественно, должно быть столько > школ, чтобы все желающие были обслужены. (На > негосударственном языке — наверно, все-таки при наличии > "критической массы". Не уверен, что если в Киеве найдется > двое желающих обучаться на ладино — это достаточное > основание для открытия соответствующей школы. В случае с > украинским — может быть, и двух желающих должно быть > достаточно. Не знаю.) Тут я з тобою абсолютно погоджуюсь. Але раніше ти підтримував зовсім іншу ідею. | ||
| G[H]usele_PaveL | Re: я - за Януковича!!! [1156] | [Ответить] |
| > > > А ти ОСОБИСТО застав ту "совєтську
> владу"? І багато чого пам"ятаєш? представь себе! Я даже горжусь, что родился в самой большой и сильной державе. И я прекрасно помню, как мне мать давала 3 рубля и список продуктов которые нужно купить. Так я нёс 2 полные сумки качественных и натуральных продуктов. А что сейчас? Сейчас не то что на 3 грн , на 300 грн так не скупишься. Но давай не будем о СССР, есть отдельные темы, там всё миллион раз расписано, что было при СССР, а что просрали и разбазарили при "незалежний украини" Ты мне лучше скажи, что же при оранжевой власти такого хорошего случилось, что осчастливило весь украинский народ? То что развалили экономику страны? Нет, это плохо. То, что с Россией порвали все экономические связи. Нет, это плохо. То, что предателей и бандитов сделали героями, а настоящих героев забыли? Нет, это плохо. То,что помагали Грузии воевать против России,а затем возмущаются, чего ж такой газ стал дорогой? Нет, и это плохо. И ещё можно привести кучу примеров негатива. Ну давай, осчастливь нас! | ||
| Женя | Re: я - за Януковича!!! [1156] | [Ответить] |
| > > > > Ага, красна чума краща, га? да! Советская власть
> лучше! > Потому что положтельных моментов на порядок больше > чем > отрицательных. А ти ОСОБИСТО застав ту "совєтську > владу"? І багато чого пам"ятаєш? Уж кто бы про это говорил.. :-))))))))))) Я, кстати, когда был малой, тоже недоумевал, почему считается, что советская власть - это хорошо (речь про год эдак 90-й). Но когда после развала Союза пошли реально голодные годы, то вопрос отпал сам собой. | ||
| Женя | Re: [1157] | [Ответить] |
| > > недоверие и ничего более. Так что ищи более достоверное >
> свидетельство его матов, или прикуси язык в процессе > > уподобления своему идолу с косой. Не кажи мені що робити, і > я не скажу тобі, куди піти (с) Слив засчитан. | ||
| Ночной_Дозор | Re: я - за Януковича!!! [1167] | [Ответить] |
| > Я, кстати, когда был малой, тоже недоумевал, почему
> считается, что советская власть - это хорошо (речь про год > эдак 90-й). Но когда после развала Союза пошли реально > голодные годы, то вопрос отпал сам собой. Не скажите. При Союзе что можно было купить за $20? Еще и загремень можно было. А в 90-х на $20 долларов можно было накупить, на день, всякого импортного пойла, настоящих сигарет. Что теперь приходится возить самому. | ||
| Женя | Re: я - за Януковича!!! [1167] | [Ответить] |
| Ну тут уж кому что; кому автомобиль - предмет первой необходимости, а кому импортное пойло и сигареты. ;))) | ||
| Женя | Инаугурация Президента может пройти в Донецке? | [Ответить] |
| http://ostro.org/news/article-84813/
Перенести инаугурацию Президента Украины в один из областных центров советует глава Шевченковского района Киева и лидер общественного движения «Киевляне прежде всего!» Виктор Пилипишин. Об этом говорится в сообщении пресс-службы В. Пилипишина. По его мнению, коллапс коммунального хозяйства и, в частности, ситуация на дорогах столицы может стать шоком для иностранных делегаций, которые 25 февраля прибудут на инаугурацию нового Президента Украины. | ||
| Женя | Re: [1122] | [Ответить] |
| По друге,
> навіть якщо і введуть, то RIP настане бюджетникам, бо > питання стосовно мови - навіть не третьорядні, а N-рядні, а > ЗП, пенсії і т.п. треба звідкись платити. ЮВТ знаходила > звідки, а от чи знайде ВФ? Йа-йа, ЮВТ находила откуда.. http://www.ugmk.info/news/dolg-po-vozmeweniju-nds-sostavljaet-20-mlrd--grn----s-burjak.html Долг по возмещению НДС составляет 20 млрд. грн. - С.Буряк Задолженность по возмещению НДС составляет на сегодня свыше 20 млрд. грн. Об этом на брифинге сообщил председатель Государственной налоговой администрации Украины Сергей Буряк. По его словам, эта задолженность, накопившаяся начиная с 2007 г. | ||
| Женя | Чем не вариант? :-D | [Ответить] |
| Как Украине радикально решить проблему энергетической и прочей независимости?
-Просто надо присоединить к себе Россию и ввести на ее территории украинский язык вторым государственным! | ||
| Женя | Re: Чем не вариант? :-D | [Ответить] |
| -Слышал, Ющенко назначил себя главой наблюдательного совета "Мистецького арсеналу"?
-Я не удивлюсь, если завтра он издаст указ о причислении себя к сокровищам Трипольской культуры. | ||
| Сан Саныч | Re: Чем не вариант? :-D [1174] | [Ответить] |
| > -Слышал, Ющенко назначил себя главой наблюдательного совета
> "Мистецького арсеналу"? -Я не удивлюсь, если завтра он > издаст указ о причислении себя к сокровищам Трипольской > культуры. Он, кстати, сегодня был у нас на работе. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Чем не вариант? :-D [1174] | [Ответить] |
| Что это его к православным потянуло? | ||
| Forester | Re: Инаугурация Президента может пройти в Донецке? [1171] | [Ответить] |
| > По его мнению, коллапс коммунального хозяйства и, в
> частности, ситуация на дорогах столицы может стать шоком > для иностранных делегаций, которые 25 февраля прибудут на > инаугурацию нового Президента Украины. Таки совсем дожились? Давно надо было столицу куда-нибудь переносить. :) | ||
| Андрей(BLEK) | Re: я - за Януковича!!! [1164] | [Ответить] |
| > > И за счёт чего "зросла народжуваність"?Если бы
> рождаемость > Мабуть за рахунок зростання актів любові... Ну да конечно вот как оранжевые стали у власти народ пропёрло детей делать=)Единственное что они тут зделали это повысили помощь при рождении ребенка и это наверно единственная позитивная заслуга Ющенко за 5 лет. > > увеличилась (а для этого нужно что бы была уверенность > где > > завтра будет жить молодая семья и на что кормить детей) > то > > тогда это было бы видно,а так население падает. > Ось свіжі дані Держстату (з 2004 року) Про выезд за границу уже писал кто то.А вот общее количество населения падает увы( > І багато вже наприймали? Закон только недавно вступил в действие,поживём увидим как оно будет( | ||
| Vyacheslav | Re: я - за Януковича!!! [1178] | [Ответить] |
| > Про выезд за границу уже писал кто то.А вот общее
Там і про виїзд статистика є > количество населения падает увы( Так я ж із цим не сперечаюсь.Тільки кажу, що в часи "помаранчевої чуми" темпи падіння чомусь суттєво скоротились. | ||
| DenVol | Re: я - за Януковича!!! [1179] | [Ответить] |
| > Так я ж із цим не сперечаюсь.Тільки кажу, що в часи
> "помаранчевої чуми" темпи падіння чомусь суттєво > скоротились. Разве что стали чуть больше рожать ради 8500 грн. По тем временам это было как раз впритык чтоб содержать зерга, сейчас с курсом 8,1 это на уровне месячной зарплаты офисного планктона. То же касается стипухи, подъем до 500 грн был ощутим с курсом 5, с нынешним же курсом, несмотря на повышение до 600 грн, она "уже не та". | ||
| Воля у Гуляйполі | Re: я - за Януковича!!! [1180] | [Ответить] |
| > > Так я ж із цим не сперечаюсь.Тільки кажу, що в часи >
> "помаранчевої чуми" темпи падіння чомусь суттєво > > скоротились. Разве что стали чуть больше рожать ради 8500 > грн. По тем временам это было как раз впритык чтоб > содержать зерга, сейчас с курсом 8,1 это на уровне месячной > зарплаты офисного планктона. То же касается стипухи, подъем > до 500 грн был ощутим с курсом 5, с нынешним же курсом, > несмотря на повышение до 600 грн, она "уже не та". Вона, між іншим, офіційно досі 530 грн (за документацією). Підвищена - 590. Ніякого підвищення не було за останні два роки. Мені годину тому прийшло 624 з чимось (на підвищену цього семестру не витягнув, так що офіційна при цьому - 530). Що таке ці 94 з копійками, можу пояснити окремо. | ||
| Дмитрий | Re: я - за Януковича!!! [1180] | [Ответить] |
| На Украине получилось как в мультике-ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ ЗАЛИЗЫВАЮТ РАНЫ. -ДАВАЙТЕ ЛУЧШИХ ИЗ ХУДШИХ! К большому сожалению. Экономика, конечно, основа основ государства. Язык тоже очень важен для человека. Иду я недавно на метро. Транспорт, видите ли не ездит. Слушаю плеер. Оказывается, есть такой день-раковых больных. И выступает зав. киевского онкологического диспансера. Оказывается, в славном городе Киеве ежегодно умирает 2000 онкобольных. Умирает только потому, что у них нет денег оплатить лечение. Так на кой чёрт и кому нужна такая власть? | ||
| Ночной_Дозор | Re: я - за Януковича!!! [1180] | [Ответить] |
| А чего же Вы хотели? Не только колбаса стала несьедобной. Есть деньги - умрешь приличо, в Борисе или Медикоме. Нет - отчаливай в Александровсой, где к тебе никто и не подойдет.
Вызов скорой (реанимобиль) - 15-55 - Борис - 760Гр. 15-80 - Медиком - 577Гр. (почасово). Есть какие-то по-дешевле. Без бригады, только возить - 500-550Гр. | ||
| Ночной_Дозор | Re: я - за Януковича!!! [1180] | [Ответить] |
| * может с телефонами, немного напутал. Уже точно не помню. | ||
| Дмитрий | Re: я - за Януковича!!! [1180] | [Ответить] |
| Из разговора в онкологии на Ломоносова. Один сеанс химиотерапии стоит 1 тыс. уе. Сеансов нужно не менее трёх. Пункция для забора ткани на анализ около лёгких, в ЛИСОДЕ год назад стоила 11 000 гр. Платите и ни в чём себе не отказывайте. | ||
| Сан Саныч | Re: Чем не вариант? :-D [1176] | [Ответить] |
| > Что это его к православным потянуло?
Не столько к православным, сколько в музеи. Во время экскурсии он вел себя как нормальный дядька, охранники у него тоже нормальные и адекватные (у одного рингтон на телефоне — бой кремлевских курантов), ненормальны только система, созданная вокруг высших должностных лиц, его мягкотелый характер и националистические устремления. | ||
| DenVol | Re: я - за Януковича!!! [1181] | [Ответить] |
| > Що таке ці 94 з копійками, можу пояснити
> окремо. Ну давай. | ||
| Vyacheslav | Re: Чем не вариант? :-D [1176] | [Ответить] |
| > Что это его к православным потянуло?
Томущо (с) православний. А Ви не знали? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Чем не вариант? :-D [1176] | [Ответить] |
| http://news.liga.net/news/N1005322.html | ||
| Forester | Re: Чем не вариант? :-D [1189] | [Ответить] |
| > http://news.liga.net/news/N1005322.html
А что делать? :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Чем не вариант? :-D [1176] | [Ответить] |
| Видимо следует подводить черту? Тимошенко все бои проиграла и сдала. 25-го - новый президент.
- Конец акта I - Верховный совет, полностью контолируемый Литвином, местные выборы отменил. Нарушенив даже конституцию. Следущий этап действа (и более значительней предыдущего) - формирование коалиции и назначение Премьера. - Начало акта II - | ||
| Forester | Re: Чем не вариант? :-D [1176] | [Ответить] |
| Если уже и Ющенко поздравил - то Тюльке точно пора сливать воду. | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D [1176] | [Ответить] |
| Побоялась, что в суде всплывёт что-то не то? Суды-то на Украине судатые-пресудатые. :-)
А почему отменены местные выборы и в чём нарушение конституции? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Чем не вариант? :-D [1193] | [Ответить] |
| > А почему отменены местные выборы и в чём нарушение
> конституции? Здесь видимо общий интерес. Литвина и всего депутатского симпозиума. Литвину нужен прецедент. Можно нарушить конституцию, если "нет денег" (такой предлог). А ему будущие выборы в Раду ни к чему. Как и всем прозаседавшимся. А главное - выборы не нужны спонсорам. Им нужен годик чтоб, хоть как-то отбит траченое на президентский спектакль. Неконституционно, просто потому, что Рада не имеет полномочий отменять любые выборы. Назначить конечно может. | ||
| Сан Саныч | Re: Чем не вариант? :-D [1193] | [Ответить] |
| > Побоялась, что в суде всплывёт что-то не то? Суды-то на
> Украине судатые-пресудатые. :-) > А почему отменены местные выборы и в чём нарушение конституции? Могу предположить, что она своими действиями хотела себе выторговать что-нибудь повыгоднее и в конечном итоге ей это удалось. Другого логичного объяснения происходящему у меня не находится. | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D [1193] | [Ответить] |
| Не вижу смысла с ней торговаться. Омерзительная она баба (чутьё меня никогда не подводит). Разве что если у самого рыло в пуху. | ||
| Сан Саныч | Re: Чем не вариант? :-D [1196] | [Ответить] |
| > Не вижу смысла с ней торговаться. Омерзительная она баба
> (чутьё меня никогда не подводит). Разве что если у самого > рыло в пуху. А у кого, по-Вашему, из украинских политиков может быть рыло не в пуху? | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D [1196] | [Ответить] |
| Не знаю. Я не вникаю во внутриполитические дела Украины, ограничиваясь только тем, что на виду. Меня больше интересует, как у Рона Пола пойдут дела. | ||
| maxiWELL | Re: Чем не вариант? :-D [1193] | [Ответить] |
| > А почему отменены местные выборы и в чём нарушение
> конституции? 1. Не приняли бюджет. Соответственно, нет денег на выборы. 2. Политики не очухались от президентских выборов. Естественно, подготовиться к выборам в местную власть не успеют. Поэтому тянут время. | ||
| Misha | Re: Чем не вариант? :-D [1198] | [Ответить] |
| > Не знаю. Я не вникаю во внутриполитические дела Украины,
> ограничиваясь только тем, что на виду. Меня больше > интересует, как у Рона Пола пойдут дела. О! Рон Пол! Я как увидел его программу - был в шоке. А Вы как к нему относитесь? | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D [1198] | [Ответить] |
| Первое впечатление пока положительное, но я о нём очень мало знаю.
Интересуют именно подробности. И ещё мне очень интересно, как именно он собирается эту свою программу реализовывать, хотя бы частично. И кто ему позволит это сделать. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Чем не вариант? :-D [1198] | [Ответить] |
| Сколько ему лет? На вид, немолод. А его декларация (или как) вещь не шуточная. Кто за всем этим стоит? Бось его используют в темную, а плоды достанутся проходимцам. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Чем не вариант? :-D [1198] | [Ответить] |
| Манифест, впомнил. Слово-то какое. | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D [1198] | [Ответить] |
| Если его изберут (боюсь, это маловероятно), он будет самым старым президентом, ему будет 76 лет и 7 месяцев, а концу первого строка - 80 лет и 7 месяцев. Рейган стал президентом в 70 лет.
Декларация действительно серьёзная, так два года назад он заявил: "NATO should be disbanded, not expanded". | ||
| Misha | Re: Чем не вариант? :-D [1198] | [Ответить] |
| А отмена ФРС? А мультивалютный режим в США? Это все очень интересно. | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D [1198] | [Ответить] |
| Отмена ФРС - это очень мощно. Вот мне и интересно - кто это позволит и какая драчка завяжется.
Вот одно из его интересных выступлений http://www.youtube.com/watch?v=NwHdSl1ASbA | ||
| Сан Саныч | Re: Чем не вариант? :-D | [Ответить] |
| Осмелюсь напомнить, что вообще-то тема о выборах в Украине... | ||
| Misha | Re: Чем не вариант? :-D | [Ответить] |
| А мультивалютный режим не похож на намек на развал страны? Я его вижу только в виде валют отдельных штатов и перехода к экономической независимости. | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D | [Ответить] |
| Короткий вопрос можно, чтобы не начинать новую тему?
Могут ли банки на Украине самостоятельно устанавливать курсы валют, или они обязаны руководствоваться средневзвешенным значением по результатом торгов предыдущего дня, которых до них доводит... кто? Национальный банк? Как это "средневзвешенное значение" вычисляется? Если ли некий ""корридор", от которого банки не вправе отклоняться, и,если он есть, насколько распространены нарушения этого корридора? Является это требование соблюдать корридор писанным или неписанным? | ||
| Misha | Re: Чем не вариант? :-D | [Ответить] |
| Могут самостоятельно устанавливать. В периоды девальвации вводились временные ограничения, что приводило к возникновению чёрного рынка. Коридора нет. | ||
| Desmana | Re: Чем не вариант? :-D [1209] | [Ответить] |
| > Короткий вопрос можно, чтобы не начинать новую тему?
> Могут ли банки на Украине самостоятельно устанавливать > курсы валют, или они обязаны руководствоваться > средневзвешенным значением по результатом торгов > предыдущего дня, которых до них доводит... кто? > Национальный банк? Как это "средневзвешенное значение" > вычисляется? > Если ли некий ""корридор", от которого банки не вправе > отклоняться, и,если он есть, насколько распространены > нарушения этого корридора? Является это требование > соблюдать корридор писанным или неписанным? Банки имеют право самостоятельно устанавливать курс купли-продажи валюты. Единственное, что http://vkurse.ua/ua/economics/pravila-operaciy-po-obmenu-valyut.html курс должен быть единым по всей системе данного банка в один операционный день. Ограничения устанавливаются периодически, в зависимости от ситуации (к примеру, чтобы разница между курсом покупки и продажи не превышала установленную величину, или чтобы курс валютообменных операций не отклонялся более какой-то величины от курса НБУ). НЯЗ, сейчас таких ограничений нет. | ||
| Сергей Федосов | Re: Чем не вариант? :-D [1207] | [Ответить] |
| > Осмелюсь напомнить, что вообще-то тема о выборах в
> Украине... А что о них говорить? В Сети по прежнему мелькают заголовки, что она "опять не признаёт". Поведение точь в точь совпадает с одним из персонажей этого форума, который при отсуствии аргументации просто заливает всё своими помоями. Тут и думать нечего, тут всё ясно как дважды два четыре. Голосовать за неё могут только идиоты (можете обижаться, я давно стал толстокожим и безразличным, не то что когда-то), ибо она у власти и на виду все пять лет и продемонстрировала, что на Украину ей плевать, её интересует исключительно Власть, Неограниченная Власть, ради которой она эту Украину запросто растопчет. Но дураков это не интересует, главное что у неё руль на голове (буффонада в Малиновке), что она популистка (толпа это всегда любит) и что она принципиально говорит только на мове. А ради этого украинец готов по миру пойти, тильки б усё було на мове. Оттого-то и блокируется со всякой нацистской мразью на западе страны, что особенно показательно, ибо она совсем из других краёв и русский язык её родной (кстати, а как насчёт латышского?). Типичная комсомольская сволочь, не имеющая никакой морали и ничего человеческого. Пять лет эта ряженая лицедейка была у вас на виду, два раза была премьером. Оба раза при ней страну лихорадило, о чём вы тут сами и писали (и оба раза при Януковиче дела шли на поправку!). Страна при ней в долгах по уши, уже никто просто не даёт. Промышленность убита. Вместо метро находит деньги на пропаганду голодоморов и обещает продолжать политику Ющенко, чья оценка упала до нуля. Ну чего, казалось бы, ЕЩЁ надо? Пять лет назад её сторонники этого не знали, допустим. Повелись, поверили - бывает. Но теперь-то можно было понять, что к чему? Ничего, опять голосуют. Значит, мало, значит, так и надо. Чтобы добиться своего, она готова всю страну в хаос ввергнуть, для начала парализуя работу государства. Ну продула же вчистую, всё честно, покажи теперь на деле, что для тебя Украина дорога, а не жажда власти. В приличной стране её политическая карьера просто бы навсегда закончилась после таких финтов, но она, похоже, непотопляема (говно не тонет). Возвращаясь к "непризнанию". Янукович - классный мужик, пять лет назад всё фальсифицировал в свою пользу (притом по всей стране, даже на западе! :-))), а нынче, будучи уже просто никем (стало быть, без админ.рычагов), опять всё фальфицицировал (в том числе и на западе, эта кикимора-то опять третий тур требует!). С таким не пропадёте :-)) И ещё отмечу, что Украина установила очередной рекорд буффонады и неподражаемого украинского ,базарного нахальства - я другой такой страны не знаю, где бы действующая власть обвиняла оппозицию в фальсификации выборов. :-)))) P.S. Ей Богу, давайте лучше Рона Пола обсудим. Можете начать отдельную тему, если хотите. Я уже понял, что кина не будет и попкорн куплен зря :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Чем не вариант? :-D [1207] | [Ответить] |
| Витек засобирался в Брюссель. Оо.. | ||
| maxiWELL | Re: Выборы-2010 | [Ответить] |
| Сегодня в своём городе обнаружил вот-такой бигборд. http://www.picatom.com/1b/PICT0493-1.html | ||
| Женя | Re: Выборы-2010 [1214] | [Ответить] |
| > Сегодня в своём городе обнаружил вот-такой бигборд.
> http://www.picatom.com/1b/PICT0493-1.html Я боюсь, как бы эта истеричка не организовала натуральный военный переворот. Иначе куда можно было бы пустить натыренные миллиарды? | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы-2010 [1215] | [Ответить] |
| > > Сегодня в своём городе обнаружил вот-такой бигборд.
> > http://www.picatom.com/1b/PICT0493-1.html > Я боюсь, как бы эта истеричка не организовала натуральный > военный переворот. Иначе куда можно было бы пустить > натыренные миллиарды? Вообще-то армия находится не в ее подчинении... | ||
| Женя | Re: Выборы-2010 [1216] | [Ответить] |
| > > > Сегодня в своём городе обнаружил вот-такой бигборд. > >
> http://www.picatom.com/1b/PICT0493-1.html > Я боюсь, как бы > эта истеричка не организовала натуральный > военный > переворот. Иначе куда можно было бы пустить > натыренные > миллиарды? Вообще-то армия находится не в ее подчинении... Западэнцам подчинение и прочие формальности до одного места. Забыл, как тамошние руководители областей присягали на верность Ющу ещё даже до того, как тот сам себя провозгласил президентом? | ||
| Влад | Re: Выборы-2010 [1217] | [Ответить] |
| > > > > Забыл, как тамошние руководители областей
> присягали на верность Ющу ещё даже до того, как тот сам > себя провозгласил президентом? присягали так же, как и донецкий регион присягал яныку, забыл, что творили в Северодонецке? Нужно быть обьективным с обоих сторон, а не паскудить только западную Украину. | ||
| Женя | Re: Выборы-2010 [1218] | [Ответить] |
| > > > > > Забыл, как тамошние руководители областей >
> присягали на верность Ющу ещё даже до того, как тот сам > > себя провозгласил президентом? присягали так же, как и > донецкий регион присягал яныку, Не помню такого. Ссылочку дашь? Да и потом, начали-то всё равно на западе. забыл, что творили в > Северодонецке? Что? Нужно быть обьективным с обоих сторон, а не > паскудить только западную Украину. Так, как они сами себя испаскудили за эти 5 лет, их никто сильнее не испаскудит. | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы-2010 [1219] | [Ответить] |
| > забыл, что творили в > Северодонецке?
> Что? ПІвденно-Східну Українську Автономну Республіку (сокращенно ПІСУАР) — их еще Лужков поддерживал!.. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы-2010 [1220] | [Ответить] |
| Украина боится автономий, как чёрт ладана. Крым чудом успел проскочить. | ||
| Женя | Re: Выборы-2010 [1220] | [Ответить] |
| > > забыл, что творили в > Северодонецке? > Что?
> ПІвденно-Східну Українську Автономну Республіку (сокращенно > ПІСУАР) И правильно делали. Для остановки украинизации годятся любые меры. | ||
| Женя | Re: Выборы-2010 [1221] | [Ответить] |
| > Украина боится автономий, как чёрт ладана.
Не удивительно. Знает кошка, чью сметану съела. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы-2010 [1221] | [Ответить] |
| ПIСУАР.... это кто же такое придумал-то, а?
А если они вам придумают ПIвнIчно-ЗахIдну Демократичну? :-))) | ||
| Desmana | Re: Выборы-2010 [1221] | [Ответить] |
| > Украина боится автономий, как чёрт ладана. Крым чудом успел
> проскочить. Вам в коллекцию маразмов - унитарное нефедеративное государство, имеющее автономию. | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы-2010 [1224] | [Ответить] |
| > ПIСУАР.... это кто же такое придумал-то, а?
Вообще-то аббревиатуру широко разрекламировали (ес-сно, в своих целях) помаранчевые — с целью еще больше уесть оппонентов. И надо признать, им тогда это удалось... > А если они вам придумают ПIвнIчно-ЗахIдну Демократичну? :-))) С центром во Львове? ;) | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы-2010 [1224] | [Ответить] |
| Какая может быть автономия на юге и востоке, если там вся промышленность, наука (была), образование, бизнес и пр.? Хвост вертит собакой? Это на западе может быть автономия, ибо там нет ни черта (кроме двух автобусных заводов разве что. И немногжко нефтедобычи). | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы-2010 [1224] | [Ответить] |
| В 2004 году была угроза раскола Украины: центр, север и запад признали президентом Ющенко, юго-восток — Януковича. Вот сторонники последнего (в том числе занимавшие высшие посты в государстве) и решили создать автономию в составе Украины с ним у власти, собравшись на съезд в Северодонецке. Тимошенко тогда еще на Майдане кричала, что ПIСУАР надо обнести колючей проволокой, а противники помаранчевых исказили это высказывание на "Донбасс надо обнести колючей проволокой". | ||
| Влад | Re: Выборы-2010 [1224] | [Ответить] |
| - Дмитрий Анатольевич, а Вы почему не поехали в Киев на праздник к Януковичу?
- Да не люблю я конфеты, у меня от них зубы болят! | ||
| Sturm | Re: Выборы-2010 [1224] | [Ответить] |
| Ну як вам дійство сподобалося? ;) Недаремно один знайомий охрестив все це "каранацією євнуха"©
А взагалі смішно, ЦЕ - обличчя країни? | ||
| Misha | Re: Выборы-2010 [1224] | [Ответить] |
| Ну уж с лицом явные улучшения, если сравнивать с Ющенко :-) | ||
| Д-616 | [Ответить] | |
| >Ну як вам дійство сподобалося?
Понравилось. А всем противникам - от "свободных журналистов" до воинствующих бандеровцев может всё-таки следует не брызгать слюной а признать поражение? Противостояние окончено, вы проигали. Признайте это. Game over. | ||
| Ночной_Дозор | Re: | [Ответить] |
| Игра была проиграна изначально. Проиграли - все. Впереди опять, пять лет топтания на месте. | ||
| Gambler | Re: Выборы-2010 [1231] | [Ответить] |
| > Ну уж с лицом явные улучшения, если сравнивать с Ющенко :-)
Только хотел написать (с) :)) | ||
| AMY | Re: [1233] | [Ответить] |
| > Игра была проиграна изначально. Проиграли - все. Впереди
> опять, пять лет топтания на месте. Я уже пять лет слышу : «Было бы хуже, если бы...» | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1233] | [Ответить] |
| Будет и хуже - на бытовом уровне. Примерно как при Кучме.
А украинская экономика, как мы знаем, не зависит ни от президента, ни от правительства. Только от внешней коньюктуры. Улучшилась в 2000-м конюктура - случился нечаянный подьем. Пришло все в норму - вернемся к уровню 90-х. | ||
| AMY | Re: [1236] | [Ответить] |
| > Будет и хуже - на бытовом уровне. Примерно как при Кучме.
> 90-х. На бытовом — уже | ||
| Misha | Re: [1236] | [Ответить] |
| > А украинская экономика, как мы знаем, не зависит ни от
> президента, ни от правительства. Только от внешней > коньюктуры. И ни обнуления импортных пошлин, ни усиленное надувание пузырей не влияют на неё? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [1238] | [Ответить] |
| > > А украинская экономика, как мы знаем, не зависит ни от
> > президента, ни от правительства. Только от внешней > > коньюктуры. > И ни обнуления импортных пошлин, ни усиленное надувание > пузырей не влияют на неё? Могло бы влиять - как реакция на внешнюю кньюктуру. К сожалению шанс упущен. И эти меры не дали никакого результата. Потому, что существующая структура экономических взаимоотношений - видимо это сделать не позволяет. К примеру стимулирование спроса не ведет к росту экономики, а уходит в коррупционную составляющую (следствие - рост цен, и нфляция) - базис и единственный привод экономики. | ||
| Аксьонов Дмитро | Re: [1233] | [Ответить] |
| > Игра была проиграна изначально. Проиграли - все. Впереди
> опять, пять лет топтания на месте. Ой, да ладно... :-) Какая страна, такой и президент. | ||
| Женя | Re: [1232] | [Ответить] |
| > >Ну як вам дійство сподобалося? Понравилось. А всем
> противникам - от "свободных журналистов" до воинствующих > бандеровцев может всё-таки следует не брызгать слюной а > признать поражение? Противостояние окончено, вы проигали. > Признайте это. Game over. Пока да, они проиграли, но вот станет ли нам от этого лучше - пока неизвестно. Надо подождать и посмотреть на его действия. А пока что, Д-616, возможны варианты... http://www.jerelo.com.ua/ru/ukraine/124757 Кузьмук предложил призывать офицеров запаса на 1,5 года Опубликовано : 24 Февраля 2010 | 15:15 Офицеров запаса, которые уклоняются от призыва, предлагают наказывать тремя годами тюрьмы. Офицеров запаса, которые уклоняются от призыва, предлагают наказывать тремя годами тюрьмы (сейчас подобное наказание есть только для уклонистов от срочной службы). Такой законопроект зарегистрировали нардеп от ПР Александр Кузьмук и бютовец Олег Малич. Они предлагают внести соответствующие изменения в УК, сообщает Сегодня. «В армии сейчас не хватает 7,5 тыс. офицеров. И этот закон поможет решить проблему. Иначе некомплект офицерского состава скоро составит более 35%. Кроме того, офицеры, которые выпускались военными кафедрами за последние 17 лет, практически не имеют навыков управления вооруженными силами в случае боевых действий, - пояснил нам Олег Малич. - Например: появился новый танк, значит, офицеры запаса должны пройти переподготовку. Даты призыва и размер оплаты офицеров решат на обсуждениях законопроекта». | ||
| Женя | Стоило уйти помаранчевым, ... | [Ответить] |
| http://korrespondent.net/ukraine/politics/1052164
В Киеве задержан Лозинский В понедельник, 1 марта, в Киеве задержан бывший народный депутат от Блока Юлии Тимошенко Виктор Лозинский, подозреваемый в причастности к убийству. По данным Генпрокуратуры, Лозинского задержали сотрудники Службы безопасности Украины и Генеральной прокуратуры. | ||
| Борис S. | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... | [Ответить] |
| Там уже нет .-)
http://kyiv.proua.com/news/2010/03/01/115824.html > Кузьмук предложил призывать офицеров запаса на 1,5 года При всём моём отвращении к Кузьмуку - он в принципе прав. А тот парень, что сначала учился за счёт страны на одного, а теперь зашибает не по специальности, должен просто требовать материальной компенсации в размере его среднего белого дохода за указанный срок службы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... | [Ответить] |
| Народ еще проситься будет. | ||
| Женя | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1244] | [Ответить] |
| > Народ еще проситься будет.
Им надо было бы провести соцопрос, как народ к такому отнесётся. Провести как в столице, так и в зажопьях. Потому что я совсем не исключаю, что оказавшиеся в кризис без работы жители регионов, радые ста баксам зарплаты, не без радости пойдут на оговоренные условия - жильё, кормёжка, да ещё и зарплата как последняя белая. А вот что до жителей столицы - не знаю, не знаю.. Да и потом моральный аспект - получал какой-то столичный житель 1000$ белыми, а его отправили куда-то в задницу, где командир части получает в разы меньше. Как к нему там будут относиться при том, что он абсолютно ничего не умеет? Если уж обещать такие зарплаты, то логичнее было бы обещать их не принудительно и по списку военкома, а тем, кому это интересно - короче, просто объявить о существенном повышении зарплат офицерам. Хочется верить, что тупого кузьмука поставят на место и превратят его предложение в первый этап подготовки к переходу на контрактную армию. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1244] | [Ответить] |
| Вообще-то впервые слышу о недостатке офицерского состава. Зачем же тогда их массово выгоняли на пенсию. Госпиталь, в прошлом году, прямо ломился от пенсионников. | ||
| Женя | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1244] | [Ответить] |
| Ну так а много ли сможет, скажем, пробежать мужик в 60 лет, если 15 лет до этого он занимался в основном даже не пейнтболом, а лишь литрболом? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1244] | [Ответить] |
| В 60? Военные пенсионеры продолжают успешно трудиться, получая неплохую пенсию. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1248] | [Ответить] |
| Посмотрите какую часть пенсионного фонда составляют военные пенсии (с МВД и ВВ). Что-то около 60-80%, не помню точно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1248] | [Ответить] |
| СБУ забыл. | ||
| IRJ | Re: [1232] | [Ответить] |
| > Кузьмук предложил призывать офицеров запаса на 1,5 года
Если военный билет не выдали и с учёта сняли, то можно не боятся, что повестку пришлют? | ||
| Женя | Re: [1251] | [Ответить] |
| > > Кузьмук предложил призывать офицеров запаса на 1,5 года
> Если военный билет не выдали и с учёта сняли, то можно не > боятся, что повестку пришлют? Куда пришлют? В Берлин? ;-)) А вот если заявишься сюда после принятия закона - не знаю-не знаю.. | ||
| IRJ | Re: [1251] | [Ответить] |
| > А вот если заявишься сюда после принятия закона - не знаю-не знаю..
Ну дык, а я о чём... Ну, как я понимаю, с учёта сняли - основания нет. | ||
| Vyacheslav | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1243] | [Ответить] |
| > Там уже нет .-)
> http://kyiv.proua.com/news/2010/03/01/115824.html > > Кузьмук предложил призывать офицеров запаса на 1,5 года > При всём моём отвращении к Кузьмуку - он в принципе прав. А В армію зібрались? > тот парень, что сначала учился за счёт страны на одного, а > теперь зашибает не по специальности, должен просто Мова не про тих, хто закінчив військовий інститут, а про тих, хто навіть закінчив військову кафедру в цивільному інституті. > требовать материальной компенсации в размере его среднего > белого > дохода за указанный срок службы. Взагалі прикольно - строкова служба - рік, а після ВНЗ - півтора. Добрі люди... | ||
| Vyacheslav | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1245] | [Ответить] |
| > что я совсем не исключаю, что оказавшиеся в кризис без
> работы жители регионов, радые ста баксам зарплаты, не без > радости пойдут на оговоренные условия - жильё, кормёжка, да > ещё и зарплата как последняя белая. А вот что до жителей Ага-ага... Зараз ніхто те заважає йти на контракт. От тільки бажаючих не дуже... | ||
| Женя | Re: [1253] | [Ответить] |
| > > А вот если заявишься сюда после принятия закона - не
> знаю-не знаю.. Ну дык, а я о чём... Ну, как я понимаю, с > учёта сняли - основания нет. Думаю, что, если ты не гражданин Украины, то основания действительно нет. | ||
| Женя | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1254] | [Ответить] |
| Мова не про тих, хто закінчив військовий
> інститут, а про тих, хто навіть закінчив військову кафедру > в цивільному інституті. > требовать материальной > компенсации в размере его среднего > белого > дохода за > указанный срок службы. Взагалі прикольно - строкова служба > - рік, а після ВНЗ - півтора. Добрі люди... А что не нравится-то? Предоставляется возможность в самом что ни на есть прямом смысле проявить свои патриотические чувства - отдать долг Родине.. И вдруг - недовольство... Где логика-то? :))))))) | ||
| Женя | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1255] | [Ответить] |
| > > что я совсем не исключаю, что оказавшиеся в кризис без >
> работы жители регионов, радые ста баксам зарплаты, не без > > радости пойдут на оговоренные условия - жильё, кормёжка, да > > ещё и зарплата как последняя белая. А вот что до жителей > Ага-ага... Зараз ніхто те заважає йти на контракт. От > тільки бажаючих не дуже... Тем призывникам-офицерам в законопроекте обещают зарплату не ниже последней белой. А контрактникам - имхо, копейки, иначе бы они не рвались в горячие точки. | ||
| IRJ | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1255] | [Ответить] |
| А если гражданин? Да ладно, надеюсь специально за мной гонятся никто не будет... Кстати, будет у тебя желание со мной в апреле прогуляться вдоль СТ? ;) | ||
| Женя | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1259] | [Ответить] |
| Кстати, будет у тебя желание со
> мной в апреле прогуляться вдоль СТ? ;) Если буду жив-здоров, то обязательно! :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1259] | [Ответить] |
| Сейчас очень важно, кто станет министром обороны. Сам президент в армии не служил и никогда ей не интересовался. Да еще с неоднозначным прошлым. Если это будет Кузьмук, со своими идиотскими идеями.. не знаю что и думать.
Богатырева - не лучше. Есть шанс у Литвина. И это был бы лучший выбор. От погранцов, о нем - достаточно хорошие отзывы. | ||
| AMY | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1261] | [Ответить] |
| > Богатырева - не лучше.
Кста, а на каком она сейчас свете? | ||
| Сан Саныч | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1261] | [Ответить] |
| > Кстати, будет у тебя желание со > мной в апреле прогуляться
> вдоль СТ? ;) Если буду жив-здоров, то обязательно! :) Нескромный вопрос — а меня возьмете? > Есть шанс у Литвина. И это был бы лучший выбор. > От погранцов, о нем - достаточно хорошие отзывы. Если я правильно понимаю, речь не о Владимире Литвине, а о его брате — командующем погранвойсками? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1261] | [Ответить] |
| Естественно. | ||
| Женя | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1263] | [Ответить] |
| > > Кстати, будет у тебя желание со > мной в апреле
> прогуляться > вдоль СТ? ;) Если буду жив-здоров, то > обязательно! :) Нескромный вопрос — а меня возьмете? Конечно! | ||
| IRJ | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1263] | [Ответить] |
| > Нескромный вопрос — а меня возьмете?
Невопрос :) Нужно только договориться о дате и о месте встречи. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Стоило уйти помаранчевым, ... [1263] | [Ответить] |
| Весьма интересно -
http://mignews.com.ua/ru/articles/15039.html .... "Средства, полученные от таких сокращений, согласно указу, будут направлены на выполнение закона о повышении социальных стандартов, сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на пресс-службу Главы государства". Неужели новое правительство собирается поднимать всем зарплаты и выполнять закон, от которого отказалась Тимошенко? | ||
| Vyacheslav | Re: ...а вона працює? [288] | [Ответить] |
| > «Пропало всьо!» – а вона працює»
"Пропало все" всунули в український дубляж Шрека-4. Дуже влучно вийшло. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
