[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒67 | 68‒87 | 88‒107 ] [ Все сообщения ]
| Andrey | Re: Паранормальные явления [87] | [Ответить] |
| > На рубеже 80-х и
> 90-х их тут дохрена летало. :) На рубеже 80-х и 90-х пить надо было меньше. | ||
| Forester | Re: Паранормальные явления [88] | [Ответить] |
| > > На рубеже 80-х и
> > 90-х их тут дохрена летало. :) > На рубеже 80-х и 90-х пить надо было меньше. Особенно Вам - НЯЗ, Вы тогда былы слишком юным для этого пагубного занятия. | ||
| Andrey | Re: Паранормальные явления [89] | [Ответить] |
| > Вы тогда былы слишком юным для этого пагубного
> занятия. А я вообще никогда не увлекался этим занятием: ни тогда, ни сейчас. | ||
| Forester | Re: Паранормальные явления [90] | [Ответить] |
| > > Вы тогда былы слишком юным для этого пагубного
> > занятия. > А я вообще никогда не увлекался этим занятием: ни тогда, ни > сейчас. А зря... Многое потеряли. :) | ||
| maxiWELL | Re: Паранормальные явления [91] | [Ответить] |
| > > > Вы тогда былы слишком юным для этого пагубного
> > > занятия. > > А я вообще никогда не увлекался этим занятием: ни тогда, > ни > > сейчас. > А зря... Многое потеряли. :) Да, раньше и Кошмаровский был. Т.е,, Кашпировский. | ||
| Женя | Re: Паранормальные явления [86] | [Ответить] |
| > НЛО в Украине где-нибудь встречаются?
Лично видел на р.Сула, возле Оржицы, в начале 90-х. Запомнилось очень ярко. | ||
| Сергей Федосов | Re: Паранормальные явления [86] | [Ответить] |
| Что-то август - месяц сплошных катастроф, чуть ли не каждый год.
В Жуковском, в Калужской области тоже то ли одна, то ли две катастрофы, я так и не понял, теперь что-то на Саяно-Шушенской. Непонятно пока что именно.. | ||
| Сергей Федосов | Re: Паранормальные явления [86] | [Ответить] |
| Ничего не понятно, что за "выброс воды" (water surge)?
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=abTSuT2fsxR4 И что они там натворили с Единой Энергосистемой? | ||
| maxiWELL | Re: Паранормальные явления [86] | [Ответить] |
| http://www.focus.ua/tech/158830
Что скажете по поводу статьи? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Паранормальные явления [96] | [Ответить] |
| >
> http://www.focus.ua/tech/158830 > Что скажете по поводу статьи? ▬ Может Черновецкого с Ламбуцким эти НЛО заберут в созвездие "Альфа-Козла"... | ||
| Дарницький | ... | [Ответить] |
| Усім доброго... доброї доби, а краще трьох діб принаймні.
Якось колись не так давно прочитав оцю книгу: http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php Окрім деяких пасажів про білоруського фізика Вейніка та ідеї про суперцілковиту єдність Русі, майже з усім погодився відносно. Особливо після прочитання ще раніше оцієї книги (зробив це завдяки лінку від колеги з ніком "no_rem", за що йому дуже вдячний): http://key999.ru/text/keel/00.htm Оце чомусь вирішив згадати. Навіть на форум сюди зайшов... Ну, хто не хоче читати — для того буде коротко. Друга виділена жирним книга стверджує, що всі паранормальні явища — це активність якихось не дуже видимих істот іншої природи: -- або з нашого ж простору буквально поряд із нами на Землі, -- або з якогось ширшого простору, але теж у епсилон-околі нашої планети. І що ці істоти постійно нас дурять, видаючи себе або за барабашок, або за іноприлетян. Автор також визнає, що коли заглибився в тематику, то отримав по повній від цих усіх таваріщєй. Тобто мав змогу полюбуватись НЛО, привидами, отримував локальні пророцтва по телефону, а ще за ним ганялись чорні кадилаки-"зникАнти" (с). Він достеменно не знає, хто вони такі й як саме діють на людей, але зауважує, що часто все відбувається прямо через психіку у вигляді галюцинацій чи шляхом запису "відеофайликів" у мозок. Перша згадана книга уточнює, якої природи ці "надістоти". А саме — всі вони є істотами духовного світу, причому переважно є бісами. Справжні добрі янголи рідко йдуть на прямий контакт, а от демони — залюбки, причому намагаються збити людей із правильного шляху. Одних вони використовують як агентів впливу з різними ступенями відкритості (сатаністи, екстрасенси, контактери), інших намагаються тупо зламати (самогубці, фанатики, буйні психи), а переважній більшості інших людей тихенько підказують, пропонують згрішити ще разок у який-небудь спосіб. Чим більший запас духовної міцності в людини, тим стійкіша вона до впливу. Потім якось пізніше почитав іще деяку літературу (переважно православну, але не тільки) й помітив, що класичне християнство (не харизмати) має єдину думку щодо всього цього. Зараз поділяю ці ідеї й починаю пробувати вникати в інші, ІМХО важливіші. Зокрема, збираюсь таки дочитати до кінця Новий Заповіт хоча б один раз. *смайлик* | ||
| maxiWELL | Re: ... | [Ответить] |
| Мдя... А как же внеземные цивилизации? | ||
| Андрій Костюк | Re: ... [98] | [Ответить] |
| > Усім доброго... доброї доби, а краще трьох діб принаймні.
> Якось колись не так давно прочитав оцю книгу: > > http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php</B> > > http://key999.ru/text/keel/00.htm</B> Жоден двох лінків не веде до будь книги. > Друга виділена жирним книга стверджує, що всі паранормальні > явища — це активність якихось не дуже видимих істот іншої > природи: Перш ніж пояснювати паранормальні явища, треба встановити їх існування. Більшість відомих людству "паранормальних явищ" є або просто брехнею чи шахрайством, або пояснюються відомими законами фізики та інших придодничих наук. Серед явищ, досрупних для спостереження пересічній людині, задовільного пояснення не має хіба що кульова блискавка. Більше нічого такого пригадати неможу. > — або з нашого ж простору буквально поряд із нами на > Землі, > — або з якогось ширшого простору, але теж у епсилон-околі > нашої планети. > І що ці істоти постійно нас дурять, видаючи себе або за > барабашок, або за іноприлетян. Автор також визнає, що коли > заглибився в тематику, то отримав по повній від цих усіх > таваріщєй. Тобто мав змогу полюбуватись НЛО, привидами, > отримував локальні пророцтва по телефону, а ще за ним > ганялись чорні кадилаки-"зникАнти" (с). Автору, якщо він не брехун, варто було б звернутися до психіатра. Фільм "A Beautiful Mind" бачили? http://www.imdb.com/title/tt0268978/ Там за героєм теж хтось ганявся. > Він достеменно не > знає, хто вони такі й як саме діють на людей, але зауважує, > що часто все відбувається прямо через психіку у вигляді > галюцинацій чи шляхом запису "відеофайликів" у мозок. > Перша згадана книга уточнює, якої природи ці "надістоти". А > саме — всі вони є істотами духовного світу, причому > переважно є бісами. Справжні добрі янголи рідко йдуть на > прямий контакт, а от демони — залюбки, причому намагаються > збити людей із правильного шляху. Одних вони використовують > як агентів впливу з різними ступенями відкритості > (сатаністи, екстрасенси, контактери), інших намагаються > тупо зламати (самогубці, фанатики, буйні психи), а > переважній більшості інших людей тихенько підказують, > пропонують згрішити ще разок у який-небудь спосіб. Чим > більший запас духовної міцності в людини, тим стійкіша вона > до впливу. Не беріть дурного в голову, а важкого в руки. Все згадане вами має більш просте пояснення. > Потім якось пізніше почитав іще деяку літературу (переважно > православну, але не тільки) й помітив, що класичне > християнство (не харизмати) має єдину думку щодо всього > цього. Зараз поділяю ці ідеї й починаю пробувати вникати в > інші, ІМХО важливіші. Зокрема, збираюсь таки дочитати до > кінця Новий Заповіт хоча б один раз. Яб порадив вам почитати журнал "Skeptic" (якщо Ви володієте англійською). | ||
| Дарницький | Re: ... [99] | [Ответить] |
| > Мдя... А как же внеземные цивилизации?
Фтопку. Казочки для дорослих. :) | ||
| GPS_27 | Re: ... [99] | [Ответить] |
| Я думаю, наивно предполагать что кроме Земли нет нигде больше живых разумных существ. Так что не исключено, что и внеземные цивилизации есть. | ||
| Дарницький | Re: ... [100] | [Ответить] |
| > Жоден двох лінків не веде до будь книги.
http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php http://key999.ru/text/keel/00.htm Тепер ведуть. Там глюк із тегом жирності </B> відбувся. > Перш ніж пояснювати паранормальні явища, треба встановити їх існування. Більшість відомих людству "паранормальних явищ" є або просто брехнею чи шахрайством, або пояснюються відомими законами фізики та інших придодничих наук. На жаль, не все цим описується. Моєму батьку в ніч після смерті його батька (мій батько ще не знав про це горе) наснився сон, де ніби-то мій дідусь показує моєму батьку місце для могили. Моїй мамі наснилась у деталях досить неприємна подія, що сталась наступного дня. Співпав навіть колір конверту (блакитний). Майже всі паранормальні явища мають сильну душевну/психічну складову та індивідуальний характер. Саме тому в ці явища інколи важко повірити, якщо сам не стикався безпосередньо. Скажу більше — якщо не стикався, то дуже добре. > Яб порадив вам почитати журнал "Skeptic" (якщо Ви володієте англійською). Почитати, звичайно, можна, але тут викладено лише одну версію пояснення. В першій згадуваній книзі, до речі, автор теж є свого роду скептиком — але не в усьому, а в головному моменті книги. Він каже, що НЛО — це точно не білкові прибульці з далеких зірок. Тобто він не є типовим уфологом-фанатом. Якщо цікаво, можете погортати, а потім погуглити якісь цікаві моменти в інших джерелах. | ||
| Дарницький | Re: ... [102] | [Ответить] |
| > Я думаю, наивно предполагать что кроме Земли нет нигде
> больше живых разумных существ. Так что не исключено, что и > внеземные цивилизации есть. Прикол — у тому, що ІМХО далеко їх шукати не треба, вони поряд із нами. Причому з давніх часів. | ||
| Андрій Костюк | Re: ... [103] | [Ответить] |
| > > Перш ніж пояснювати паранормальні явища, треба встановити
> їх існування. Більшість відомих людству "паранормальних > явищ" є або просто брехнею чи шахрайством, або пояснюються > відомими законами фізики та інших придодничих наук. > На жаль, не все цим описується. Моєму батьку в ніч після > смерті його батька (мій батько ще не знав про це горе) > наснився сон, де ніби-то мій дідусь показує моєму батьку > місце для могили. Моїй мамі наснилась у деталях досить > неприємна подія, що сталась наступного дня. Співпав навіть > колір конверту (блакитний). "Віщі" сни мають досить просте пояснення. Протягом життя людині сниться багато усякого і різного. Більшість цих людина забуває. Але якщо випадково трапиться так, що людина у сні побачила щось таке, що якось пов'язано з тим що трапилось у реальному житті, то людина про це пам'ятає і розказує друзям і знайомим, а ті переказують своїм знайомим і т. д. Так виникає ілюзія, що сни бувають віщі. Якби той сон приснився Вашому батькові за десять чи п'ятнадцять років до дідової смерті, він би не надав йому жодного значення і забув би про нього. А от той факт, що такий сон приснився у ніч дідової смерті, став предметом підвищеної уваги. Батько розказав про це Вам, і, напевно, іншим родичам і знайомим. Тепер ось Ви розказуєте про це на форумі. Крім того, не виключено що дідусь був вже старим, можливо, хворів. Батько часто думав про його можливу смерть, переживав. Це ще збільшило ймовірність, що такий сон приснився незадовго до чи одразу після смерті дідуся. > Майже всі паранормальні явища мають сильну душевну/психічну > складову та індивідуальний характер. Саме тому в ці явища > інколи важко повірити, якщо сам не стикався безпосередньо. > Скажу більше — якщо не стикався, то дуже добре. Стикався і безпосередньо. :) В Україні язичницькі пережитки дуже сильні. Так що обидві мої бабусі багато що про "віщі" сни знали і мені розказали. Тому і зі мною в дитинстві траплялось так, що сни "збувалися". Коли ж я трохи підріс і зрозумів те, що я щойно описав кількома абзацами вище, то я почав звертати увагу на те, що мені сниться і чи має воно якийсь зв'язок з реальністю. Виявилось, що дуже часто сниться щось таке, що може бути проінтерпретовано як якась неприємна подія, а в реальності нічого не стається. Ясно, що той сон швидко забувається. Попробуйте й Ви звертати увагу на свої сни, і Ви дуже швидко переконаєтесь у тому ж самому. "Віщий" сон - просто випадковість. Тай усе. > > Яб порадив вам почитати журнал "Skeptic" (якщо Ви > володієте англійською). > Почитати, звичайно, можна, але тут викладено лише одну > версію пояснення. Одну, але науково обгрунтовану. На відміну від висмоктаних з пальця фантазій якогось графомана чи, гірше того, людини хворої на шизофренію. > В першій згадуваній книзі, до речі, автор > теж є свого роду скептиком — але не в усьому, а в головному > моменті книги. Він каже, що НЛО — це точно не білкові > прибульці з далеких зірок. Тобто він не є типовим > уфологом-фанатом. Якщо цікаво, можете погортати, а потім > погуглити якісь цікаві моменти в інших джерелах. Я навіть не знаю, що гірше. Принаймні наявність позаземних цивілізацій не супречить ніяким з відомих нам законів природи. Просто на сьогодні ми не маємо жодних відомостей про такі цивілізації. А от усякі "барабашки" - точно дурниці. | ||
| Дарницький | Re: ... [103] | [Ответить] |
| > Крім того, не виключено що дідусь був вже старим, можливо, хворів. Батько часто думав про його можливу смерть, переживав. Це ще збільшило ймовірність, що такий сон приснився незадовго до чи одразу після смерті дідуся.
У віці 60 років, несподівано для всіх. Не так часто взагалі людям сниться таке, що хтось помирає. І що просить поховати "ось тут". > Принаймні наявність позаземних цивілізацій не супречить ніяким з відомих нам законів природи. Так — було би простіше. :) Але — "увы"... Щодо відомих і загальновизнаних явищ — достатньо згадати подію, що відбулась рівно 94 роки тому в португальському місті Фатіма. Пожете погуглити Вікіпедію, наприклад. Близько 70 тис. людей бачили якісь дивовижні явища. Католицька церква визнала це істинним чудом, православні діячі обережно висувають версію, що це було, можливо, "прельщение", тобто фальшиве чудо. Так чи інакше, там зараз величезний релігійний паломницький компекс. | ||
| no_rem | Re: ... [103] | [Ответить] |
| Тем временем найден самый древний народ на Земле
http://www.youtube.com/watch?v=aSCDhc7s5cY | ||
[ Список тем | Создать тему ]