[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒389 | 390‒409 | 410‒434 | 435‒454 | 437‒456 ] [ Все сообщения ]
| Andrey | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [408] | [Ответить] |
| > Да и в
> передовом Париже тоже массово протестуют против идиотизма. Я тебя разочарую: 60 процентов французов поддерживают разрешение однополых браков. | ||
| Misha | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [408] | [Ответить] |
| Кстати, осознали ли уже французы необходимость узаконить любовь к животным и детям? | ||
| Andrey | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [409] | [Ответить] |
| > А что слышно о 7-составных браках? Доколе терпеть их
> запрет? Из детсада давно вышел? | ||
| Andrey | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [411] | [Ответить] |
| > Кстати, осознали ли уже французы необходимость узаконить
> любовь к животным и детям? Я только что задал вопрос о детсаде! 1. ДВА ВЗРОСЛЫХ человека хотят вступить в брак по ОБОЮДНОМУ согласию. Ни ребёнок, ни животное не могут принимать решения. (Даже не знаю, зачем я отвечаю на этот детсадовский лепет.) 2. В обществе нет достаточного количества желающих вступить в брак с животным или ребёнком. Если появятся лет через 500, обсудим этот вопрос. | ||
| Сергей Федосов | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [410] | [Ответить] |
| > > Да и в
> > передовом Париже тоже массово протестуют против > идиотизма. > Я тебя разочарую: 60 процентов французов поддерживают > разрешение однополых браков. Тем хуже для них. | ||
| Сергей Федосов | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [413] | [Ответить] |
| > 1. ДВА ВЗРОСЛЫХ человека хотят вступить в брак по ОБОЮДНОМУ
> согласию. Ни ребёнок, ни животное не могут принимать > решения. (Даже не знаю, зачем я отвечаю на этот > детсадовский лепет.) Очень даже могут. И потом, мало ли чего по обоюдному согласию решили сделать два взрослых человека, банк ограбить или наркоту курить. > 2. В обществе нет достаточного количества желающих вступить > в брак с животным или ребёнком. Если появятся лет через > 500, обсудим этот вопрос. Появятся гораздо раньше. Думаю, очень скоро - сорняки всегда быстро растут. | ||
| Andrey | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [415] | [Ответить] |
| >
> Очень даже могут. О чём можно говорить с реакционером? Фашист и не лечится. Тьфу! | ||
| Сергей Федосов | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [415] | [Ответить] |
| Мне нравятся твои корчи. Колбасит тебя что надо, ибо сказать нечего. :-)) | ||
| Andrey | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [415] | [Ответить] |
| Федосов, это тебе сказать нечего. Твоя аргументация, как и аргументация Миши, в этом вопросе свидетельствует лишь о вашем низком интеллектуальном уровне.
Вся аргументация подобных вам людей сводится к детсадовскому лепету «давайте узаконим зоофилию и т. д.». Так можно довести до абсурда любой вопрос: 1. Предоставить женщине право голоса на выборах... А завтра мы разрешим голосовать животным? 2. Рабочие хотят 8-часового дня... А завтра они потребуют 2-часового дня? 3. Отменить смертную казнь... Может, вообще тюрьму отменить? И дальше: отмена рабства приведёт к деградации человечества; женщина без паранджи — проститутка... И так до бесконечности. Вот аргументация умственно ограниченных фашиствующих мракобесов. Ни в одной стране, в которой разрешены однополые союзы или браки, жизнь не остановилась, не перестали рождаться дети и не наступил конец света!!! | ||
| Andrey | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [409] | [Ответить] |
| >
> В Франции уже продвигают... Лара Фабиан — БЕЛЬГИЙСКАЯ певица. | ||
| Сергей Федосов | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [418] | [Ответить] |
| > Федосов, это тебе сказать нечего. Твоя аргументация, как и
> аргументация Миши, в этом вопросе свидетельствует лишь о > вашем низком интеллектуальном уровне. Конечно. Мы же не богкма какая-то.. :-) > Вся аргументация подобных вам людей сводится к > детсадовскому лепету «давайте узаконим зоофилию и т. д.». > Так можно довести до абсурда любой вопрос: Вот вы и довели до абсурда. Уже. И считаете это признаком высокого интеллекуального уровня. :-) > 1. Предоставить женщине право голоса на выборах... А завтра > мы разрешим голосовать животным? > 2. Рабочие хотят 8-часового дня... А завтра они потребуют > 2-часового дня? > 3. Отменить смертную казнь... Может, вообще тюрьму > отменить? > И дальше: отмена рабства приведёт к деградации > человечества; женщина без паранджи — проститутка... И так > до бесконечности. Вот аргументация умственно ограниченных > фашиствующих мракобесов. То ли дело умственно широкие! Пора признать, что ноль равен единице и отменить дискриминцию тех, кто вынужден стоять на красный свет. А что, в Москве уже называли плату за парковки "нарушением прав человека". Не много ни мало. Умственно задвинутые. > Ни в одной стране, в которой разрешены однополые союзы или > браки, жизнь не остановилась, не перестали рождаться дети и > не наступил конец света!!! - У вас на стройке несчастные случаи были? - Нет, пока ещё ни одного... - Будут! | ||
| Сергей Федосов | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [418] | [Ответить] |
| Всё? Самозванец сдулся? | ||
| Сергей Федосов | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [418] | [Ответить] |
| Наш Андрюха - профессиональный филог (как он сам себя определяет). Постоянно упротребляя слово "мракобес", он, вероятно, знает его значение. Ну хотя бы догадывается. Вот пусть и объяснит, где тут мрак. Проявит свой профессионализЬм. :-)) | ||
| no_rem | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [418] | [Ответить] |
| > 1. Предоставить женщине право голоса на выборах... А завтра
> мы разрешим голосовать животным? > 2. Рабочие хотят 8-часового дня... А завтра они потребуют > 2-часового дня? > 3. Отменить смертную казнь... Может, вообще тюрьму > отменить? Прекрасная аргументация :) Спасибо | ||
| Старый знакомый | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [410] | [Ответить] |
| > > Да и в > передовом Париже тоже массово протестуют против
> идиотизма. Я тебя разочарую: 60 процентов французов > поддерживают разрешение однополых браков. Вот примерно это, глядя на такую http://www.flickr.com/photos/a-haranghy/7669988308 картинку, и подумалось. И правильно - чё им ещё делать-то? Не работать же, в самом-то деле.. Но так даже лучше - размножаться не будут. | ||
| Стефан | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [428] | [Ответить] |
| > > 1. Предоставить женщине право голоса на выборах... А завтра
> > мы разрешим голосовать животным? > > 2. Рабочие хотят 8-часового дня... А завтра они потребуют > > 2-часового дня? > > 3. Отменить смертную казнь... Может, вообще тюрьму > > отменить? > Прекрасная аргументация :) Спасибо Аргументация разумная, спору нет. Но... но... Надо полагать, все мы согласны, что где-то должна быть граница (между тем, что "еще можно" и тем, что "уже нельзя"). Все споры — о том, где именно. Вот давайте и подумаем. Вроде бы (пока?) все согласны, что брак между братом и сестрой — нельзя. А почему, собственно, нельзя? Потому что с потомством могут быть проблемы. Думаю, понятно, к чему я клоню :-) Так что лично мне представляется, что граница должна быть такой: во всём, что касается налогов-имущества-наследства, гомо-пары должны быть полностью приравнены к гетеро-, но при этом должно оставаться четкое различие *хотя бы* в терминологии. Гражданский союз, официальное сожительство, ... ... — но не брак. Дабы все помнили о том, что эта пара не может осуществить того, для чего браки, в значительной мере, и придуманы. Дискриминация, скажете? Так не все люди и не во всём равны. Вон граждане полусотни стран могут поехать во Францию без визы, а я не могу. Вот как меня дискриминируют! :-(( (И это даже не мой выбор — я с таким неправильным гражданством родился...) (Ну да, ну да, лично конкретно я могу его поменять на "правильное", если захочу — но речь, понятно, совсем не об этом.) | ||
| Стефан | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [428] | [Ответить] |
| Другая аналогия. Если не ошибаюсь, в США документ, который нужно получить для вступления в брак, называется marriage license. То есть "разрешение на брак". Есть другой документ — "driver license", то есть разрешение на вождение. И если у вас плохое зрение, то вам это разрешение не выдадут, сколько ни орите о дискриминации. Не годитесь вы в качестве водителя. Хотя в подавляющем большинстве случаев это не ваша вина, а ваша беда.
Вот точно так же в случае, если у вас нетрадиционная ориентация, вы не годитесь в качестве мужа или жены. Почему? — потому что цель брака состоит в производстве и воспитании потомства. Для всего, что НЕ касается этой цели (налогов-наследства), вы годитесь. | ||
| Андрій Костюк | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [431] | [Ответить] |
| > Вот точно так же в случае, если у вас нетрадиционная
> ориентация, вы не годитесь в качестве мужа или жены. > Почему? — потому что цель брака состоит в производстве и > воспитании потомства. Для всего, что НЕ касается этой цели > (налогов-наследства), вы годитесь. За такою ж логікою безпліддя теж має бути підставою для заборони укладення шлюбу. | ||
| Сергей Федосов | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [428] | [Ответить] |
| А почему гомосексуальным парам нужно давать какие-то налоговые поблажки?
И что за проблемы с наследством? Напиши завещание. Кому тут впаривают туфту? А почему многожёнец не может стать гражданином США, а гомосексуалист - может? Многожёнство гораздо естественнее (и на мой взгляд - "моральнее", если вообще доходить до того, чтобы говорить здесь о какой-то морали), многоженство считается нормальным у мормонов, коих тут целый штат Юта. Если я люблю Таню и Джессику и живу с ними обеими, я - аморален и недостоин высокого звания гражданина США, а если явояюсь "мужем" (или "мужой"?) Стива и участвую в гей-парадах, то всё путём, достоин? И как теперь быть с "In God We Trust" на долларах? :-) | ||
| no_rem | Re: НОВЫЕ ПЕСНИ [430] | [Ответить] |
| > Надо полагать, все мы согласны, что где-то должна быть
> граница (между тем, что "еще можно" и тем, что "уже > нельзя"). Или между тем, что можно на себя надеть, а чего нельзя с себя снимать :) > Дискриминация, скажете? Так не все люди и не во всём равны. > Вон граждане полусотни стран могут поехать во Францию без > визы, а я не могу. Вот как меня дискриминируют! :-(( Собственно, желания развивать (опять! Стефан, ты кажется уже говорил об этом примерно теми же словами :)) эту тему нет, могу только сказать, что дискриминации действительно в мире очень много, и оправдывать существование одной дискриминации существованием другой — это очередное "А у вас негров линчуют". И, да, границу между дискриминацией (пример с визами) и здравым смыслом (пример с водительскими правами) тоже определить сложно. Есть ситуации однозначные, а есть не очень. | ||
[ Список тем | Создать тему ]